При расторжении официально зарегистрированного брака возникает вопрос о . Этот вопрос может решаться как полюбовно, если у супругов не возникает претензий насчет того, что и кому останется во владение после развода.

Но в том случае, если такого согласия нет и супруги решительно не настроены идти навстречу друг другу, им предстоит провести развод и раздел имущества в суде.

В таких случаях исходя из судебной практики можно констатировать, что судебный процесс не обещает быть легким и формальным. Еще хуже, если вопрос о разделе имущества поднимается после того, как супруги разведены. Почему такой вариант хуже, рассмотрим подробнее. Обычно в суд относительно раздела имущества после расторжения брака обращаются в тех случаях, когда у супругов возникают разногласия только после развода. Пока брак был действителен, никаких разногласий не возникало, супруги не имели претензий друг к другу, но после развода у одного из них или у обоих они возникли.

В тех случаях, когда до расторжения брака муж и жена имеют полное согласие относительно раздела имущества, то перед тем, как развестись, им рекомендуется подписать брачный контракт. Ошибочно считается, что брачный контракт составляется перед тем, как официально зарегистрировать отношения, но это не так.

Брачный контракт можно составить на протяжении всего периода действительности брака. А вот если он расторгнут, то составленный после этого брачный контракт будет признан судов недействительным, то есть таким, который не имеет юридической силы и не влечет никаких последствий. Составленный документ и подписанный обоими супругами значительно упрощает раздел имущества через суд и принятие решения относительно раздела всего того, чем пользовались муж с женой прежде, чем развелись.

Почему иск о разделе имущества супругов нужно подавать вместе с заявлением о разводе?

Практикующие юристы единогласны в своем мнение о том, что заявление о разделе имущества нужно подавать одновременно с заявлением о разводе. Эти вопросы намного лучше решать одновременно в таком порядке, не откладывая на потом. Помимо этого, вместе с расторжением брака нужно решать и такие вопросы, как место проживания детей, с кем они останутся, назначение алиментов. Одновременное решение этих вопросов в одном судебном заседании намного упрощает решение каждого из них в отдельности.

Решая все эти вопросы на одном судебном заседании, когда происходит одна процедура развода и раздела имущества в суде, оба супруга сильно экономят в расходах на судебные издержки. Рассматривая проблемы по отдельности, придется платить значительно больший размер судебного сбора, и каждый из вопросов будет рассматриваться в полноценном судебном заседании, что может затянуться по времени. Более того, если супруги прибегают к услугам адвокатов, то адвокат на одно заседание стоит объективно дешевле, чем на несколько.

Третья причина носит рекомендательный характер. Расставив все точки над i сразу, каждый из супругов страхует себя от неожиданных выпадов со стороны своей бывшей второй половины. Поставленные «запятые» могут стать поводом для манипуляций и других не самых дружелюбных действий одной из сторон. Еще один нюанс, который имеет в ряде случаев большое значение: до тех пор, пока брак не расторгнут, тот супруг, с которым проживают совместные дети, может подать иск в суд о разделе имущества по месту своего проживания. После расторжения брака подобный иск подается по месту жительства ответчика. А это может быть другой город, что потребует дополнительных расходов на проезд и проживание как заявителя, так и его представителя в суде.

Если вопрос о разделе имущества рассматривается вместе с иском о расторжении брака и вместе с заявителем проживает несовершеннолетний ребенок или у заявителя серьезные проблемы со здоровьем, затрудняющие его перемещение, то иск может подаваться по месту жительства заявителя. Еще может возникнуть вопрос о том, в какой суд нужно обращаться. Если та собственность, которая подлежит разделу, стоит не больше, чем 100 тысяч рублей, то такой спор будет рассматривать мировой судья. А если стоимость собственности выше этой суммы, то исковое заявление необходимо подавать в районный суд.

Кто и когда может подать иск в суд о разделе имущества?

Подать иск о разделе собственности может любой из супругов. При этом совсем необязательно, чтобы этот супруг был инициатором бракоразводного процесса. В рамках одного судебного заседания обе стороны могут о чем-либо ходатайствовать. Но помимо разводящихся мужа и жены подать иск о разделе имущества может кредитор одного из супругов. Кредитор таким образом отстаивает свои интересы, чтобы в дальнейшем иметь возможность провести взыскание на выделенную собственность.

Иск можно заявлять как во время брака, до подачи заявления о разводе, так и после подачи этого заявления, во время бракоразводного процесса. Если ни до, ни во время этого процесса раздел имущества не проводился, то это можно сделать после того, как супруги расторгли свои отношения. Но это можно сделать только на протяжении последующих трех лет, после того, как стало известно о нарушении имущественных прав одного из супругов. В таких случаях в иске о разделе имущества нужно указать и обосновать тот момент, когда истец узнал о том, что его собственнические права были нарушены.

Существует ошибочное мнение, что в суд можно подать в течение трех лет после расторжения брака. Именно с этого момента начинается отсчет трехлетнего периода, во время которого можно подать иск в суд.

Для примера возьмем ситуацию, когда после развода бывший муж выезжает из квартиры, которая была приобретена в браке. Он не отказывается от своей доли от этой квартиры. Жена через два года решает изменить свои жилищные условия, продает квартиру и покупает другую. Как только экс-супруг узнает о продаже, он имеет право в течение 3 лет с этого момента обратиться в суд с иском о разделе имущества. Соответственно, если бывшая жена продала квартиру через 2-3 года, то с иском о разделе собственности муж будет обращаться через 5-6 лет после расторжения брака.

Какую собственность можно разделить в суде и как?

Не все то имущество, которым пользовались муж и жена во время брака, подлежит разделу. Правило раздела собственности в судебном порядке относится только к той собственности, которая была нажита и которая приобреталась одним или обоими супругами за счет их совместных заработков. Такое имущество относится к категории совместно нажитого, оно разделяется на две разные доли между разводящимися. При этом нет разницы, работал второй супруг или нет. Законодатель определил, что тот из членов семьи, который находится дома, занимается хозяйством, убирает, готовит, смотрит за детьми, имеет одинаковое право претендовать на равные доли в совместной собственности. Единственное исключение суд может допускать, если муж или жена умышленно уклонялись от того, чтобы устроиться на работу, вели аморальный образ жизни, злоупотребляли алкоголем, наркотиками или совершали действия, которые наносили ущерб совместной собственности.

Например, много случаев, когда супруг без видимых объективных причин не устраивается на работу длительное время, злоупотребляет алкоголем и в состоянии алкогольного опьянения разрушает мебель, бытовую технику, выносит из дома ценные вещи для получения денег на спиртные напитки и т.д. Тогда суд может уменьшить его долю при разделе совместной собственности. Но нужно помнить о соответствующих доказательствах ведения аморального образа жизни такого супруга. Должны быть в наличии регулярные приводы в милицию, справка от участкового и свидетельские показания участкового.

Что относится к собственности, которая подлежит разделу?

К совместно нажитому имуществу относятся все виды доходов, которые получали оба супруга в ходе своей трудовой деятельности, занятием предпринимательством, или вознаграждения от своего интеллектуального труда. К собственности, которая подлежит разделу, относятся назначенные пенсии любого вида, а также все разновидности пособий и других выплат. Если в ходе узаконенных отношений приобретались какие-либо вещи, недвижимость, как жилая, так и нежилая, предназначенная для предпринимательской или иной деятельности, они подлежат разделу на равные доли.

Если во время брака супруги оформляли вклады в банках, пенсионные, депозитные и другие, то и эти вклады подлежат разделу. Все то имущество, которое приобреталось супругами за счет общих совокупных доходов или собственности, подлежит разделению на две равные доли. Что касается раздела собственности, которое было приобретено во время гражданского брака, то законодатель прямыми нормами регулирует данный вопрос только узаконенных отношений. Для гражданского брака разделить имущество оказывается достаточно сложно, и без помощи адвоката не обойтись. Тем не менее это вполне возможно и реально.

Кроме того, разделу между супругами подлежат не только их собственности и активы, но и их пассивы или долги. Например, если муж и жена, расторгающие свои зарегистрированные отношения, делят квартиру, которая приобретена в кредит, то между ними делится как квартира, так и оставшийся кредит. При этом совсем не важно, кто оформлял кредит на себя. Как взятое в кредит имущество подлежит разделу на равные доли, так и оставшийся кредит по этому имуществу подлежит разделу на равные доли между ними. Если такая собственность делится между разводящимся мужем и женой не на равные части, то и оставшийся долг по кредиту разделяется не поровну, а пропорционально разделенной собственности.

Какая собственность не подлежит делению на части?

Кроме имущества, которого коснется решение суда о разделе и которое суд будет рассматривать на заседании для того, чтобы разделить его между разводящимися супругами, законодателем определена и такая собственность, которая не подлежит разделу. Сюда относятся те ценные вещи, счета и недвижимость, которые получены одним из членов семьи безвозмездно, то есть были получены в наследство или подарены. Не имеет значения, когда такое имущество было подобным способом приобретено одним из супругов – до брака или во время него. Оно делению не подлежит.

Не подлежат разделу в суде личные вещи мужа и жены, кроме драгоценностей и вещей, которые относятся к предметам роскоши. В последнем случае суд индивидуально подходит к каждому из этих вопросов. Например, шубу, которая стоит $400, судья может отнести к категории личных вещей, а шубу в $3000 – к предметам роскоши. Не делятся вещи, которые принадлежат детям, а также открытые на имя несовершеннолетних детей банковские вклады, которые не считаются принадлежащими супругам.

Еще раз о вопросах с разделом недвижимости

Если до вступления в брак будущие муж и жена приобретали и обладали какими-либо активами, недвижимостью, это имущество не включаются в общую массу собственности, подлежащей разделению между супругами в суде. В течение совместной жизни супруги могут использовать часть такого имущества или его целиком для того, чтобы приобретать что-то в браке. Например, однокомнатная квартира мужа или жены, которая приобреталась до супружества, продается и приобретается трехкомнатная квартира. При разводе в ходе раздела этой квартиры та ее часть, которая приобреталась за средства, вырученные из продажи однокомнатной квартиры, делению не подлежит. Эта часть квартиры относится к собственности одного из супругов, которая приобреталась до заключения брака.

То есть если половина стоимости трехкомнатной квартиры была обеспечена за счет продажи однокомнатной квартиры жены, приобретенной ею до замужества, то при разводе жена получает эту часть трехкомнатной квартиры (или ее стоимость) и половину оставшейся квартиры. Именно вторая часть квартиры относится к совместно нажитой собственности супругов и подлежит разделу на равные доли. Таким образом, жена получит ¾ квартиры, в то время как супругу достанется ее ¼ часть. Если на приобретение такой квартиры брался кредит, то остаток долга по нему делится на равные части между разводящимися.

В вопросах раздела имущества, которое было взято в кредит, не погашенный на момент суда, привлекают в качестве третьей стороны банковское учреждение. При разводе муж и жена пытаются разделить кредиты на самостоятельные части, чтобы не зависеть друг от друга. Невыплата по кредиту одного из супругов никак не сказывается на выплатах другого. Банк старается не допустить раздела кредита, потому что его риски повышаются. До тех пор, пока бывшие муж и жена связаны между собой одним кредитом, есть большая вероятность его полноценной выплаты. Если один из супругов допускает просрочку платежей, второй в полной мере отвечает по примененным банком санкциям.

Процессуальные особенности рассмотрения дел о разделе имущества супругов

Раздел имущества, являющегося общей собственностью супругов, может быть произведен судом как при рассмотрении дела о расторжении брака, так и независимо от него, до развода или после.

При разрешении спора о разделе имущества суды применяют весьма обширный массив материально-правового законодательства. Прежде всего это нормы Семейного кодекса РФ, регулирующие режим собственности супругов. В ряде случаев не урегулированные семейным законодательством отношения супругов, связанные с приобретением, владением, пользованием имуществом, требуют применения норм гражданского законодательства. Правильное применение норм материального права в таких делах - далеко не простая задача, стоящая перед судом.

Вместе с тем ряд вопросов процессуального характера, возникающих при рассмотрении данной категории дел, вызывает не меньшую сложность. Необходимость разрешения дела в установленном ГПК РФ процессуальном порядке с учетом специфики материально-правового характера спорных отношений предопределяет некоторые процессуальные особенности дел о разделе имущества супругов. Эти особенности целесообразно рассматривать в непосредственной связи с последовательностью прохождения дела по стадиям.

Обращение в суд и возбуждение дела

Выбор суда, компетентного рассмотреть спор о разделе имущества супругов, зависит от нескольких факторов: заявлено ли такое требование в рамках бракоразводного процесса или отдельно от него; какова стоимость имущества, подлежащего разделу; имеются ли в составе имущества объекты недвижимости.

Прежде всего следует определиться с родовой подсудностью дела, т.е. выбрать звено судебной системы, к ведению которого закон относит такой спор. ГПК РФ споры о разделе совместно нажитого имущества относит к компетенции мирового судьи, но только в случае, если цена иска не превышает пятьдесят тысяч рублей. Ранее в ст. 23 ГПК РФ такие дела были подсудны мировому судье независимо от цены иска.

Между тем раздел имущества супругов связан с решением вопроса о праве собственности на имущество, и, учитывая, что стоимость его может быть значительной, рассмотрение дела может быть сопряжено со сложностями в правовой оценке и квалификации. В целом такая ситуация "диссонирует" с идеей мировой юстиции как созданной для разрешения простых и малозначительных исков. В связи с этим ФЗ от 22 июля 2008 г. N 147-ФЗ "О внесении изменений в статью 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" ограничена цена иска, при которой данные дела может разрешать мировой судья. Дела о разделе имущества супругов при цене иска, превышающей пятьдесят тысяч рублей, рассматриваются районным судом.

Определение территориальной подсудности рассматриваемых дел может зависеть от того, заявлено ли требование о разделе имущества вместе с требованием о расторжении брака или отдельно от него. Согласно правилу подсудности по связи дел, предусмотренному ст. 31 ГПК РФ, иск о разделе имущества, заявленный при подаче иска о расторжении брака или в уже начатом бракоразводном процессе, подлежит рассмотрению в суде, принявшем иск о расторжении брака. Применение этой нормы к данным делам обусловлено тем, что бракоразводный процесс нацелен на решение целого комплекса правовых вопросов, связанных с прекращением брачных отношений, в том числе и вопроса об изменении правового статуса общего имущества супругов. То же правило будет применимо при предъявлении ответчиком встречного иска о разделе совместного имущества в деле о расторжении брака.

Если иск о разделе имущества предъявлен в суд до или после расторжения брака судом, действуют общие правила подсудности - по месту жительства ответчика.

Выбор суда зависит также от состава имущества, подлежащего разделу. Так, если в него включен объект недвижимого имущества, то применять нужно правила исключительной подсудности, предусмотренные ст. 30 ГПК РФ, - по месту нахождения этого имущества. Таким образом, закон определяет суд, которому наиболее уместно рассмотреть дело в связи с тем, что именно по месту нахождения объекта недвижимости находится большинство доказательств. Например, может возникнуть необходимость истребовать правоустанавливающие документы у органа, осуществляющего регистрацию недвижимости, привлечь архитектурный отдел для дачи заключения по вопросам о возможности раздела в натуре, выехать на осмотр объекта на месте.

Особую сложность представляют случаи, когда в состав общего имущества включаются несколько объектов недвижимости, расположенных на территории различных судебных участков. В таких ситуациях иск о разделе всего имущества супругов предъявляется по месту нахождения одного из объектов недвижимости. Такой вид подсудности по связи дел обусловлен наличием единой правовой связи между частями спорного имущества, статус которого изменится в результате вынесения судебного решения, поэтому раздельное рассмотрение дел о разделе частей общей совместной собственности нецелесообразно.

Вместе с тем супруги вправе просить суд о разделе не всех объектов, входящих в состав общего имущества. Это значит, что после вынесения судом решения один из супругов может вновь обратиться в суд с иском о разделе общего имущества. Суд должен принять такое заявление к рассмотрению только в случае, если речь идет об имуществе, о разделе которого еще не вынесено судебное решение.

Выбрав суд, компетентный рассматривать дело о разделе имущества супругов, следует правильно оформить исковое заявление. В нем должны быть изложены сведения о периоде нахождения в брачных отношениях, составе имущества, подлежащего разделу, причем с указанием его признаков, позволяющих индивидуализировать вещь, обстоятельства приобретения спорного объекта, его стоимость. Оценка спорной вещи производится по состоянию на момент рассмотрения дела. В необходимых случаях следует указывать место нахождения имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" <1> указано, что имущество, являющееся собственностью супругов, но находящееся у других лиц, также должно быть включено в состав имущества, подлежащего разделу. Указывать следует и иные сведения, которые могут повлиять на итог раздела. Например, нужно указать на время фактического прекращения брачных отношений. Приобретаемое супругами в этот период имущество при определенных обстоятельствах исключается из раздела, так как на основании ст. 38 СК РФ может быть признано собственностью каждого из супругов, как в приведенном ниже деле.

<1> Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 1.

Т. обратилась в суд с иском к Г. об определении доли в общем имуществе супругов, просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в квартире. В обоснование требований указала, что состояла в браке с А. с 10 апреля 1982 г. по 2 августа 1996 г., в период брака ими была приобретена четырехкомнатная квартира. В силу ст. 34 СК РФ квартира является совместной собственностью супругов. 23 апреля 2008 года А. умер. Указанная квартира включена в состав наследства А., тем самым нарушены ее права как сособственника спорного жилого помещения. Г. в судебном заседании иск не признала, указав, что на момент приобретения спорной квартиры А. не проживал совместно с Т. около двух лет, он проживал без регистрации брака с ней, в прежнюю семью не возвращался. Решением одного из городских судов Свердловской области от 20 ноября 2008 г. исковые требования Т. удовлетворены. Определена доля в общем совместном имуществе А. и Т., за Т. признано право собственности на 1/2 долю в квартире.

По кассационной жалобе Г. дело было рассмотрено в Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда. Судебная коллегия не согласилась с выводом суда о сохранении семейных отношений между А. и Т. на момент приобретения спорной квартиры. Как видно из представленных сторонами доказательств, на момент приобретения спорной квартиры А. и Т. около двух лет проживали раздельно, А. имел другую семью и проживал с ответчицей Г. и, таким образом, приобрел квартиру в период раздельного проживания с Т., что в силу п. 4 ст. 38 СК РФ является основанием для признания данного имущества единоличной собственностью А.

В исковом заявлении сама Т. также не ссылается на совместное проживание с А. в период приобретения квартиры, а лишь указывает на формальное нахождение с ним в браке на этот момент, что подтверждает факт проживания супругов порознь. Из пояснений Т. в ходе рассмотрения дела следует, что она никогда в спорную квартиру не вселялась и в ней не проживала, пользовался квартирой муж, проживая там с новой семьей, при этом А. обещал оформить квартиру на их общую дочь, т.е. по существу обещал распорядиться принадлежащим ему имуществом в пользу дочери. Все это также свидетельствует о приобретении квартиры А. после прекращения семейных отношений с истицей. На основании изложенного Судебная коллегия решение городского суда отменила, вынесла по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Т. к Г. об определении доли в общем имуществе супругов отказала <2>.

<2> Определение Свердловского областного суда от 18 декабря 2008 г. по делу N 33-0431/2008.

В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГПК РФ судья, принимающий исковое заявление, вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований о расторжении брака и разделе имущества более целесообразным.

Обобщение показывает, что судьи, принимая исковые заявления о расторжении брака и разделе имущества, часто выделяют требование о разделе имущества в отдельное производство. Это связано обычно с тем, что установление состава и стоимости совместно нажитого супругами имущества сопряжено с определенными трудностями и требует времени. В соответствии с ч. 3 ст. 24 СК РФ, если раздел совместного имущества супругов затрагивает права третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

Интересы третьих лиц могут быть затронуты, например, когда имущество является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства либо собственностью жилищно-строительного или иного кооператива, член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему в пользование кооперативом. В этом и подобных случаях судья выделяет требование о разделе супружеского имущества в отдельное производство. Но если одна из сторон просит определить, на какую долю паенакопления она имеет право, не ставя при этом вопроса о разделе пая, суд вправе рассмотреть такое требование, не выделяя его в отдельное производство, при условии, что отсутствуют другие лица, имеющие право на паенакопления.

Как отмечено в вышеуказанном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, правило, предусмотренное п. 3 ст. 24 СК РФ, о недопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитных организаций не затрагиваются (п. 12).

Исковое заявление, независимо от того, предъявлено оно вместе с иском о расторжении брака или отдельно от него, оплачивается госпошлиной. Размер государственной пошлины исчисляется исходя из цены иска, определяемой стоимостью имущества, на которое претендует истец. Размер госпошлины определяется с учетом правил, закрепленных ст. ст. 333.19 и 333.20 НК РФ: при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке:

• если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - по общим правилам исчисления в зависимости от цены оспариваемого имущества;
• если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество - как при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера - 200 руб.

Следует отметить, что определение цены иска о разделе имущества вызывает на практике значительные трудности из-за того, что установить действительную стоимость подлежащего разделу имущества иногда крайне сложно. Это обусловлено разными причинами. Прежде всего супруги по-разному представляют себе состав имущества, являющегося совместно нажитым.

П. обратилась в суд с иском к Г. о разделе совместно нажитого имущества: жилого дома, земельного участка площадью 2101 кв. м при данном доме, автомобиля "Шкода-Фелиция" 1996 г. выпуска, гаража и денежного вклада в сумме 80 324 руб. Просила признать за сторонами по 1/2 доле указанного имущества, выделить ей в собственность жилой дом и земельный участок, ответчику - автомобиль, гараж, денежные средства в банке.

Г. с иском не согласился, обратился в суд с встречными исковыми требованиями о разделе совместно нажитого в браке имущества: спального гарнитура стоимостью 12 500 руб., мебельной стенки стоимостью 3000 руб., холодильника "Стинол" - 8000 руб., норковой шубы - 5500 руб., кухонного гарнитура - 20 000 руб., мягкой мебели - 15 000 руб., стиральной машины - 6000 руб., шкафа - 5000 руб., люстры - 5000 руб. Просил все указанное имущество оставить в собственности П., взыскав с П. в его пользу стоимость 1/2 доли указанного имущества <3>.

<3> Постановление Президиума Московского областного суда от 19 ноября 2008 г. N 605 // СПС "КонсультантПлюс".

Сложности связаны также с различной оценкой супругами стоимости конкретного имущественного объекта. Так, например, в приведенном выше примере гражданка П. просила произвести раздел жилого дома исходя из его стоимости на момент приобретения. Ответчик Г. просил также учесть стоимость произведенного ремонта, а именно пластиковых окон и натяжных потолков.

Отличается своеобразием исчисление размера госпошлины при обращении в суд общей юрисдикции при необходимости произвести раздел долгов, входящих в состав общего имущества супругов. В том случае, когда долг входит в состав иного имущества супругов и подлежит разделу наряду с ним, при определении цены иска стоимость долга будет вычитаться из стоимости иного имущества, таким образом, цена иска при предъявлении требования о разделе имущества без долга становится выше, чем та же цена иска при определении ее с учетом подлежащего разделу долга. А потому размер госпошлины при разделе имущества с долгом становится меньшим. В ситуации же раздела одного лишь долга цена иска будет включать в себя только сумму этого долга, и именно с этой суммы и будет исчисляться госпошлина.

При предъявлении иска в суд истец может уплатить госпошлину, рассчитанную на основе своей оценки объекта раздела. В случае явного несоответствия указанной цены иска действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления и может предложить истцу доплатить госпошлину.

Подготовка дела к судебному разбирательству

Приняв заявление, судья приступает к подготовке дела к судебному разбирательству. Одной из задач, решаемых на данном этапе производства по делу, является определение круга лиц, участвующих в деле. Как уже отмечалось, в деле о расторжении брака не допускается участие третьих лиц, но если в рамках этого процесса рассматривается также спор о разделе имущества, затрагивающий интересы не только супругов, но и иных лиц, данное требование должно быть выделено в отдельное производство, а заинтересованные лица - привлечены к участию в деле.

Если интересы третьего лица распространяются на все имущество супругов, то требование о разделе имущества выделяется в отдельное производство в полном объеме. Иным образом складывается ситуация, если третье лицо претендует только на часть спорного имущества. Практика допускает выделение в отдельное производство требования о разделе имущества только в оспариваемой третьим лицом части. Претендент в данном случае обращается в суд с самостоятельным иском и, если суд допускает его к участию в деле, занимает процессуальное положение третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. Интерес иных лиц к возбужденному делу о разделе имущества между супругами может проявиться не только в форме предъявления иска третьим лицом.

Довольно часто в практике возникает необходимость в привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в связи с оспариванием одним из супругов принадлежности объекта к общему имуществу. Если одна из сторон указывает на иных лиц как на собственников спорного имущества, суд вправе привлечь их в обозначенном процессуальном качестве. Нередки случаи вступления в дело о разделе имущества третьих лиц, когда один из супругов является должником в обязательстве (договоре), если он самостоятельно заключил договор и соответственно отвечает своим имуществом по этому обязательству. При подготовке дела к судебному разбирательству судья может вызвать указанных лиц для уточнения обстоятельств и разъяснения их процессуальных прав и обязанностей.

Целесообразно также уже при подготовке дела определиться с вызовом свидетелей, показания каковых являются весьма распространенным видом доказательств в рассматриваемой категории дел. Здесь же судьей могут быть обнаружены непреодолимые разногласия между супругами в определении стоимости делимого имущества, что потребует помощи эксперта. В таких случаях суд вправе назначить, например, товароведческую экспертизу. При разделе недвижимого имущества супругов может понадобиться строительно-техническая экспертиза, а также помощь специалистов для оценки недвижимого имущества. Так, ФЗ от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" определяет, что проведение оценки объектов оценки является обязательным при разделе имущества разводящихся супругов по требованию одной из сторон или обеих сторон в случае возникновения спора о стоимости этого имущества (ст. 8).

Особо регулируются СК РФ и ГК РФ ситуации, связанные с разделом имущества в случае, если одной из сторон является недееспособный супруг. Интересы такого супруга представляет его законный представитель - опекун. В большинстве случаев опекуном недееспособному лицу назначается другой супруг. Суду в таких сложных ситуациях следует обращать особое внимание на то, чтобы опекун не предпринимал действий, противоречащих интересам представляемого.

Судебное разбирательство

В самом судебном разбирательстве суд должен ответить на ряд вопросов. Самыми важными из них являются следующие: какие объекты входят в состав общего имущества; как определить доли каждого из супругов?

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 указано, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Семейный кодекс РФ содержит примерный перечень общего имущества: доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и т.п.).

В состав общего супружеского имущества включаются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество. Нажитое супругами имущество включает как приобретенное по сделкам, так и изготовленное или созданное супругами - возведенный дом, построенные хозяйственные помещения и др. Доходы каждого из супругов от результатов интеллектуальной деятельности и приобретенное за счет этих доходов имущество подчиняются режиму общности (совместной собственности).

Известным стал пример, описанный Л.Б. Максимович. Жена художника требовала при разделе включить в состав общего имущества картины, созданные мужем в период брака, стоимость которых по оценке экспертов была весьма значительна; суд, установив, что картины не были подарены жене, отказал в удовлетворении данного требования на основании п. 1 ст. 218 ГК РФ: каждому из супругов принадлежит право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную им для себя с соблюдением закона и иных правовых актов <4>.

<4> См.: Максимович Л.Б. Брачный договор (контракт). Правовые режимы имущества супругов. М., 2001. С. 39.

В предмет доказывания по данному делу входят обстоятельства, от установления которых зависит выявление состава подлежащего разделу имущества. Суд устанавливает время приобретения имущества, факт сохранения семейных отношений на момент его приобретения, были ли произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость имущества, в силу чего оно должно относиться к совместной собственности.

Супруги, доведшие дело до судебного раздела, зачастую находятся в испорченных отношениях и всякими способами препятствуют справедливому разделу. В ход могут идти обман, подлог, оговор, лжесвидетели и т.п. Супруг может пытаться доказать, что спорного имущества не было вообще (либо оно было давно продано, украдено, подарено и т.п.); либо оно не является совместно нажитым, а приобретено до брака или получено по безвозмездной сделке; либо спорное имущество принадлежит кому-либо из членов семьи. По общему правилу при законном режиме имущества супругов согласно ст. 34 СК РФ все нажитое супругами во время брака относится к их общей совместной собственности. Любое отступление от этого права, если на нем настаивает кто-либо из супругов, требует доказывания с его стороны. Суду надлежит разъяснить сторонам, какие факты имеют значение для дела и на ком лежит обязанность по их доказыванию.

При наличии брачного договора предпочтение отдается его условиям, определяющим имущественные права и обязанности супругов в браке и в случае его расторжения. В такой ситуации заинтересованной стороне достаточно представить в суд сам брачный договор, ссылаясь на наступление условий, предусмотренных в нем. Но иногда в брачном договоре предусматриваются особые обстоятельства, влияющие на применение указанных в нем условий. Например, вина супруга в распаде семьи, невыполнение супругом обязанности, предусмотренной договором, в силу чего доля второго супруга увеличивается. Обязанность доказывания подобных обстоятельств лежит на той стороне, которая претендует на большую долю. Сторона вправе вовсе не согласиться с применением условий брачного договора и оспорить его полностью или в части, предъявив иск о расторжении брачного договора или об изменении его условий. Обязанность доказывания обстоятельств иска в таких случаях возлагается на истца.

По разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, содержащемуся в Постановлении от 5 ноября 1998 г. N 15, судам следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга (п. 15).

Учитывая сложности в отношениях между супругами, делящими имущество, разумно и целесообразно при подаче заявления о разделе имущества просить суд о применении обеспечительных мер в соответствии с нормами гл. 13 ГПК РФ, например, о наложении ареста на спорное имущество, о запрещении ответчику или другим лицам, у которых находится имущество, совершать определенные действия. Такие меры иногда необходимы для обеспечения сохранности имущества до вынесения судом решения и его исполнения.

Факты, имеющие значение для дела о разделе имущества, могут быть подтверждены различными доказательствами. Наиболее распространенными являются письменные доказательства: правоустанавливающие документы, например договор купли-продажи имущества, договор дарения, мены, документы, выданные государственными органами, - свидетельство о регистрации сделки с недвижимым имуществом, документ о приватизации жилья. В качестве прямо и косвенно подтверждающих факт доказательств можно использовать также квитанции об уплате налогов и коммунальных платежей, документы о приеме объекта недвижимости в эксплуатацию, выданные органами технического надзора, письменное подтверждение возможного персонального учета покупателей в крупных магазинах, документы об оплате покупок дисконтными картами, о получении кредитов и ссуд на приобретение дорогостоящей техники и т.д.

Сложность доказывания при разделе общего имущества (как качества, так и его количества, а также стоимости) увеличивается в случае вывоза и последующей продажи одним из супругов супружеского имущества. В данном случае может помочь наличие страховки на имеющееся имущество, подтверждение покупок товарными чеками, дисконтными картами, справками о кредитах и т.п. Обратить внимание следует и на полезность в качестве доказательств показаний свидетеля. Помимо вещей разделу подлежат и права требования. Они могут быть воплощены в расписках, векселях, ценных бумагах. Все это также составляет актив имущества и распределяется соответственно.

Но помимо того, что супруги (супруг) дают деньги в долг, вкладывают в ценные бумаги, они же и занимают деньги, берут кредиты, покупают имущество в рассрочку. Долги супругов также подлежат судебному разделу по их требованию. В связи с этим следует учитывать, что требование о разделе имущества может быть принято и по настоянию кредиторов одного из супругов, который желает обратить взыскание на его долю в общем имуществе. Здесь необходимо учесть, что должником в обязательстве (договоре) является супруг, который самостоятельно, от своего имени заключил договор и соответственно отвечает своим имуществом по этому обязательству.

Например, один из супругов до брака приобрел дорогостоящий японский мотоцикл. Через год после регистрации брака он попал в аварию и заключил договор о его ремонте с поэтапной оплатой с фирмой по ремонту мототехники. Когда мотоцикл был отремонтирован, владелец не забрал его вовремя и окончательный расчет не произошел, мотоцикл был украден. Вся ответственность легла на хозяина транспортного средства, так как оно не было застраховано. Иного имущества у супруга не было. Поскольку супруг заключил сделку самостоятельно, от своего имени и в отношении принадлежащего ему имущества, то отвечать по долгам он обязан своим имуществом. В связи с этим фирма обратилась в суд с требованием раздела общего имущества супругов для последующего обращения взыскания на долю именно этого супруга.

После определения состава имущества, относящегося к общей совместной собственности, суд определяет доли каждого из супругов. В соответствии со ст. 39 СК РФ доли супругов признаются равными, но из этого правила есть исключения.

1. Прежде всего исключение может быть сделано, когда речь идет об интересах несовершеннолетних детей. Чаще всего такая необходимость возникает при разделе жилья.

2. Одной из причин отступления от равенства долей является случай, когда один из супругов не работал (не получал доходов) по неуважительным причинам. Суду необходимо точно выяснить, почему не трудился другой супруг, например, муж настаивал на том, чтобы жена не работала и вела домашнее хозяйство, а потом обвинил ее в "праздном" образе жизни; высокий уровень безработицы, невозможность найти работу по нужной специальности в данной местности (например, для супруги военнослужащего в месте прохождения службы); болезнь или инвалидность, мешающая нормальной трудовой деятельности; стечение тяжелых жизненных обстоятельств (например, необходимость ухода за тяжелобольным родственником и т.п. обстоятельства).

3. Уменьшение доли супруга вследствие расходования общего имущества в ущерб интересам семьи.

В любом случае, отступая от равенства долей супругов в их общем имуществе, суд обязан в решении изложить мотивы такого вывода (п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15).

Вопрос о доле супругов в общем имуществе неразрывно связан с решением вопроса о конкретном объекте имущества, выделяемом в собственность каждому из супругов. Анализируя вариант раздела, предложенный одним из супругов, суд учитывает, например, наличие заболевания, требующего использования специальных средств передвижения, приобретенных во время брака (инвалидной коляски, автомобиля, оборудованного спецустройствами для управления, и т.п.); необходимость использования предметов, приобретенных на совместные деньги, для профессиональной деятельности (массажный стол, музыкальные инструменты, специальные технические приспособления и пр.); увлечения супругов (например, жене - коллекция посуды, мужу - охотничье ружье). Учет судом данных обстоятельств может привести к неравенству раздела, в связи с чем следует решить вопрос о возможности денежной компенсации в пользу супруга, чья доля оказалась уменьшенной.

Стороны могут в ходе производства по делу о разделе имущества прийти к компромиссу, взаимной договоренности, которая оформляется заключением мирового соглашения. Суд утверждает мировое соглашение, проверив, чтобы оно не противоречило закону и не нарушало прав и законных интересов других лиц. В особенности важен учет интересов несовершеннолетних детей, как показано в приведенном ниже случае.

Бывшая супруга обратилась в суд с иском о разделе общего имущества, приобретенного во время брака: квартиры в Истринском районе Московской области, находящейся в собственности ответчика, и автомобиля.

Ответчик первоначальный иск признал, но подал встречный, в котором просил разделить еще предметы домашней обстановки на сумму 55 тыс. руб.

Судья утвердил мировое соглашение между сторонами, согласно которому за истицей признано право собственности на 1/4 долю квартиры, плюс ответчиком выплачивается денежная компенсация за выделенное ему имущество: 3/4 доли спорной квартиры, предметы домашней обстановки на общую сумму 31,5 тыс. руб. и автомобиль. Уже после прекращения производства по делу судья на основании заявления истицы вынес дополнительное определение, по которому за ответчиком признается право собственности на 1/4 долю спорной квартиры и за детьми супругов - право собственности на 1/4 долю спорной квартиры за каждым.

Президиум Московского областного суда усмотрел в данном деле нарушение норм материального и процессуального права, являющееся основанием для отмены или изменения судебного решения в порядке надзора.

Президиум установил, что судья, утверждая мировое соглашение, не обсудил вопрос о праве собственности детей на квартиру, не привлек к участию в деле совершеннолетнюю дочь, чем нарушил интересы детей, которые вместе с родителями проживали и были зарегистрированы на спорной жилплощади. Кроме того, судья уже после прекращения производства по делу принял к производству и рассмотрел заявление истицы о пересмотре определения об утверждении мирового соглашения, рассмотрев его без участия сторон. Итогом такого рассмотрения явилось дополнительное определение, которым фактически пересматривались условия мирового соглашения в части признания права собственности на квартиру. Президиум Московского областного суда вполне справедливо счел два этих обстоятельства безусловными основаниями для отмены определений (основного и дополнительного) и направления дела на новое рассмотрение в тот же суд <5>.

<5> Определение Президиума Мособлсуда от 31 марта 2004 г. N 276.

При разделе имущества между бывшими супругами существенную роль играет момент обращения в суд. А если точнее - момент как раз и определяет саму возможность удовлетворения заявленных требований в процессуальном порядке. Законом установлен трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 СК РФ). И что важно: исчисляться он начинает с того дня, когда супруг, обратившийся за судебной защитой, узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"). Например, бывшие супруги после расторжения брака продолжают совместно пользоваться общим имуществом. Соответственно отсчет упомянутых трех лет будет вестись с того дня, когда один из супругов совершит действие, препятствующее другому осуществлять свои права в отношении этого имущества (продаст, подарит и т.д.) <6>.

<6> См., например: Постановление Мособлсуда от 1 ноября 2006 г. N 666.

Выводы, к которым суд пришел в результате рассмотрения и разрешения дела по существу, должны найти отражение в судебном решении. Оно должно отвечать требованиям полноты и определенности. Это означает, что суд должен дать четкий, ясный и исчерпывающий ответ по всем заявленным истцом требованиям. В мотивировочной части решения о разделе супружеского имущества суд определяет, какое имущество и на какую сумму признано совместным имуществом супругов, устанавливает их идеальные доли, денежное выражение, затем перечисляет вещи, подлежащие передаче мужу и жене, с указанием на обстоятельства и доказательства, на которых основаны выводы по делу. Некоторыми особенностями обладает также и содержание резолютивной части решения. Прежде всего необходимо в резолюции четко сформулировать указание о прекращении права общей собственности.

Здесь же суд указывает на каждый объект с описанием его индивидуальных признаков (наименование, марка, размер, форма, цвет и т.д.), присужденный каждой из сторон. Обязательно указание на стоимость присужденной вещи. Это весьма важное требование обусловлено тем, что при исполнении судебного решения присужденной вещи может не оказаться в наличии и потребуется заменить указанный в решении способ исполнения на денежную компенсацию. Если суд присуждает компенсацию с одного из супругов, следует указать ее размер. В резолютивной части также следует распределить между сторонами судебные расходы.

Учитывая специфику существа семейных споров, принимая во внимание перечисленные особенности судебного рассмотрения указанной категории дел, следует сделать вывод, что государство в лице правоприменительных органов несет повышенную ответственность, участвуя в урегулировании семейных конфликтов, в том числе их имущественных аспектов. Необходимость не только каждый раз скрупулезно оценивать факты и доказательства по делу, но и учитывать нюансы морально-этической стороны таких споров обязывает даже опытного судью уделять максимальное количество внимания, профессиональной тщательности, деликатности ведению дела, а также использовать весь дар убеждения для достижения возможности примирить стороны.

Законодатель наделяет большим значением такую провозглашенную задачу в деятельности суда, как способствование достижению компромисса сторонами в ходе гражданского судопроизводства, содействие заключению мирового соглашения. Ведь раздел имущества, как правило, осуществляется вследствие развода супругов и, если они являются родителями, подвергает детей риску невозможности обеспечить реализацию основных имущественных прав - права на жилье, на получение содержания от своих родителей. Поэтому способствование судом нормализации отношений бывших супругов, принятие усилий для доведения уровня их общения до цивилизованного и бесконфликтного помогут и снижению риска ущемления интересов детей при разводе родителей.

Подведомственность.

Раздел может быть произведен как после расторжения брака, так и одновременно с расторжением брака, раздел имущества возможен и до расторжения брака.

Судья не вправе отказать в принятии искового заявления по причине того, что брак не расторгнут.

В силу ст.38 СК раздел имущества возможен по соглашению супругов, соответственно получается, что суд рассматривает требование при наличии спора между супругами. Если имущество приобретено супругами как ИП, это не влияет на подведомственность, такое имущество является общей собственность и рассматривается в СОЮ. При сожительстве (фактические брачные отношения) споры тоже подведомственны СОЮ. Но не являются семейными спорами и рассматриваются по общим правилам.

Подсудность.

Дела о разделе супругами совместно нажитого имущества при цене иска до 50 тыс. подсудны мировым судьям. Что касается территориальной подсудности,то применяются общие правила, но если есть недвижимость, то исключительная подсудность – по месту нахождения имущества (спорная позиция, есть т.з., что спор не связан с правом на недвижимое имущество).

Особенности искового заявления.

В исковом заявлении обязательно должно быть указано:

Период нахождения в браке.

Время прекращения совместной жизни.

Сведения о составе имущества, времени его приобретения, стоимости каждого объекта. Стоимость указывается либо по мнению истца, либо подтверждена иными документами, на которые делается ссылка в заявлении.

Должны быть указаны идентифицирующие признаки данной вещи.

Спорное имущество может находиться во владении ответчика, 3-х лиц, о чем также должно быть указано в заявлении.

Должен быть указан вариант раздела совместно нажитого, приведено обоснование предложенного варианта.

Если заключен брачный договор, то в исковом заявлении должно быть указание на это со ссылкой на конкретные условия брачного договора, на которых истец основывает свое имущество. Если истец ссылает на то, что были произведены вложения, существенно увеличившие стоимость и настаивает на включении этого имущества в общее, то должна быть охарактеризована стоимость до вложения, объем и вид вложений, приведена стоимость имущества после произведенных вложений и другие сведения.

Исковое заявление в не зависимости предъявлено самостоятельно, в бракоразводном – оплачивается гос.пошлиной, цена иска определяется по цене иска на которое претендует истец.

Особенности стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Ответное значение имеет позиция ответчика, им может быть предложен свой вариант раздела, ответчик может оспаривать стоимость имущества, указанную истцом, поэтому если ответчик настаивает на включении в раздел иного имущества, суд разъясняет ему право на предъявление ему встречного иска. Предлагая свой раздел имущество – предъявление встречного иска не требуется, позиция ответчика может быть изложена в виде возражения на иск, не требуется уплаты государственной пошлины.

Особенность ещё в том, что нужно проводить беседу со сторонами, чтобы установить эти обстоятельства.

Доказывание и доказательство.

Фактически в ст.74 СК установлена презумпция, в силу которой вещи, приобретенные в период брака, рассматриваются как относящиеся к совместной до тех пор, пока не доказано обратное. Сторона, утверждающая об отнесении к совместной собственности, должна предоставить доказательства того, что имущество приобретено в период брака, также и на оборот. Если спор идет об имуществе, приобретенном одним из супругов до регистрации, то сторона, требующая его раздела, обязана доказать, что ей лично были сделаны вложения, приведшие к значительному увеличению стоимости этого имущества.

Предмет доказывания:

Факт нахождения сторон в зарегистрированном браке, период нахождения в браке, фактического нахождения в браке.

Какое конкретное имущество должно включаться в раздел (доказывают обе стороны), под имуществом понимаются – предметы, вещи, обязательства.

Наличие брачного договора или соглашения о разделе имущества – доказывает та сторона, которая будет ссылаться на наличие договора.

Конкретный вариант раздела имущества (обе стороны).

Выяснить не установлен ли супругами договорный режим, так как если между супругами заключен брачный договор, то суд при разрешении спора обязан руководствоваться условиями такого договора, в силу статьи 42 СК – отдельные условия брачного договора могут быть признаны недействительными по требованию супруга, поставленного в крайне не благоприятное положение.

Необходимые доказательства.

Копия свидетельства о регистрации брака, копия решении о расторжении брака, свидетельство.

Наличие имущества, подлежащего разделу, может быть подтверждено различными доказательствами, но прежде всего письменными – свидетельство о государственной регистрации, тексты договоров, купли-продажи, мены, долевого участия в строительстве, квитанция об уплате налогов, страховых коммунальных платежей. В отношении кооперативов – справки в размере внесенного пая, бытовой техники – кассовые, товарные чеки, инструкции, содержащие инфу о дате покупки.

Для доказывания того, что имущество приобретено за счет общих доходов, используются справки о размере доходов, свидетельские показания. Пункт 15 ППВС №15 – стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Выяснить рыночную стоимость иного имущества, которая может определяться как экспертизой, так и с помощью специалиста оценщика.

В отношении объектов недвижимости недопустимо руководствоваться стоимостью БТИ. Срок исковой давности – 3 года. Пункт 19 ППВС №15 – если брак между супругами расторгнут, го срок исковой давности следует исчислять не со дня прекращения брака, а со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Постановление обл. суда от 20.02.08 №44-Г-20/2008.

Особенности подготовки дел.

На стадии подготовки должен быть разрешен вопрос о круге лиц, и разделении дела.

Особенности судебного решения.

В мотивировочной части обязательно должны содержать выводы:

О составе имущества, подлежащего разделу.

Выводы о стоимости по каждому наименованию имущества, стоимости всего имущества.

Вывод о разделе причитающихся супругам долей.

Суд в мотивировочной части делает ввод о наименовании конкретных вещей, передаваемых тому или иному судом.

Прим. Что такое совместная собственность супругов – это имущество приобретено на средства супругов в период брака.

В состав имущества, подлежащего разделу включается общее имущество, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела.

Учитываются общие долги, права требования по обязательствам, возникших из интересов семьи.

При разделе имущества, суд может отступить от начала равенства долей супругов, при этом учитываются интересы несовершеннолетних детей, и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов (один из супругов не работал, по состоянию здоровья, по иным не зависящим от него обстоятельствам был лишен получать доход). В мотивировочной части решения должно быть обоснование в случае отхода от равенства супругов. Те вещи, которые приобретены исключительно для детей, разделу между супругами не подлежат, передаются том, с кем остается ребенок, без присуждения компенсации. Увеличение доли супруга может быть связано с личными качествами (инвалидность, иное заболевание).

В случае, если при разделе имущества, произошло отчуждение имущества не в интересах семьи, то при разделе имущества может быть учтена его стоимость.

Резолютивная часть решения.

Указывается, что суд производит раздел имущества. Далее указывается кому конкретно какое имущество подлежит передаче, при этом имущество указывается вместе с отличительными признаками (размер, цвет, номер, марка, модель, в отношении недвижимости – место нахождения, кадастровый номер). Обязательное указание на стоимость каждой вещи.

При разделе недвижимого имущества суд определяет долю супруга в этом имуществе, впоследствии могу произвести раздел по правилам 252 статьи. Если такого согласия не имеется, то право собственности может быть прекращено с выплатой соответствующей компенсации. При разделе общих долгов супругов учитываются при разделе имущества. Суд должен в данном случае установить: были ли использованы заемные средства в пользу семьи. При разделе долгов суд не может своим решением производить замену стороны по договору. Возникают вопросы при разделе долей в уставном капитале, помнить, что выделение доли в натуре не всегда возможно, так как возникает необходимость включения второго суда в состав участников общества. Поэтому, если заявлены требования о разделе доли, то суд может лишь определить действительную стоимость и присудить компенсацию.

Раздел прав по договору о долевом участии в строительстве.

Сам объект не может быть разделен, пока не приобретено право собственности. Также суд не может заменить стороны по договору, единственный выход – учитывать стоимость прав долевого участия в строительстве (ПП обл. суда от 30.01.08 №44-Г-9/2008).

Любой судебный процесс начинается с заявления одной из сторон. В случае развода и связанных с ним процессов, в том числе процессов по поводу собственности, основанием для возбуждения дела является заявление о разделе имущества.

Для того, чтобы грамотно подготовить иск, необходимо знать ряд правил, которые мы и опишем в данной заметке. Но сначала необходимо уяснить ряд правил, касающихся подачи иска. А именно: в какой суд мы подаем иск.

В какой суд обращаться

Смотрим на цену

Как Вы знаете, иски о расторжении брака рассматривает мировой суд. Этот же суд рассматривает и некоторые иски о разделе имущества. А именно те, цена которых не больше 50 тысяч рублей. Это значит, что если Вы претендуете на имущество, общая цена которого выше указанной суммы, то все бумаги нужно направлять в районный (городской) суд.

Где живет ответчик

Второе правило – это правило предъявления иска по месту жительства ответчика. Это значит, что если Ваш бывший супруг живет в другом городе (и не просто живет, а зарегистрирован по месту жительства, или как еще говорят «прописан»), то делить имущество Вам придется с ним в его городе.

К счастью, подобные ситуации – редкость. Чаще при разделе собственности случаются другие…

Смотрим, где находится недвижимость

Если Вы решили заявить о разделе с бывшим супругом какой-то недвижимости, будь то квартира, гараж, земля или дача, Вам следует знать, что исковое заявление о разделе такой собственности подается по месту нахождения недвижимости.
Это правило носит название правила об исключительной подсудности. То есть никакие иные правила определения подсудности в расчет мы не принимаем, если речь идет о разделе недвижимости.

Составляем иск

Итак, мы определились, в какой суд идем подаем иск. Далее готовим исковое заявление о разделе имущества. Такие иски имеют свои особенности, однако, конечно же, у них есть и общие со всеми остальными документами подобного рода черты.
Коротко расскажем о них.
Первая часть иска должна содержать следующую информацию:

1. Наименование суда, куда мы подаем иск
2. ФИО истца, его адрес, телефон, по возможности его электронный адрес
3. ФИО ответчика, адрес, по возможности его телефон и электронный адрес
4. Цена иска
5. Размер государственной пошлины
6. Наименование искового заявления

Иск в этой части выглядит следующим образом:

Далее иск должен содержать в себе описание того, когда брак был заключен, когда расторгнут (если на момент подачи иска брак прекращен), какие вещи были нажиты в период брака, какова их стоимость. Описывая предметы, следует точно указывать их наименование и идентифицирующие признаки. Скажем, если речь идет о разделе квартире – указывается ее адрес, если о земельном участке – его кадастровый номер, если речь идет об автомобиле – его марка и государственный регистрационный знак и так далее в отношении всей собственности.

В данной части содержится указание на то, какое имущество истец просит передать ему и почему. К примеру, если в период брака автомобилем пользовались преимущественно Вы, нужно указать на это в иске в обоснование требования об оставлении машины за Вами. Или если с Вами остались проживать несовершеннолетние дети, то же самое нужно указать и в отношении квартиры: что Вам с детьми она нужна больше, чем супругу и что в интересах детей квартиру нужно оставить за Вами, а супругу присудить компенсацию.

В приводимом примере речь также идет о вещах, которые представляют собой вещи обычного домашнего обихода (кухонный гарнитур, мягкая мебель). Такие вещи суды оставляют вместе с жильем, поэтому, формулируя требование о передаче квартиры, смело требуйте передачи и сопутствующего имущества.

В заключительной части иска необходимо сформулировать требования, перечислить документы, которые подтверждают Ваши требования, поставить дату и личную подпись.

Здесь Вы можете скачать о разделе совместно нажитого имущества супругов.

После того, как иск на раздел имущества готов, необходимо посчитать и заплатить государственную пошлину.

Каждое исковое заявление имеет свою цену. Государственная пошлина платится в зависимости от цены иска. В нашем случае ценой иска будет выступать стоимость тех вещей, которые мы хотим оставить за собой.

В приведенном примере истица хочет оставить за собой квартиру, кухонный гарнитур, мягкую мебель на общую сумму 6 430 000 рублей. Эта сумма и будет ценой иска.

Правила подсчета государственной пошлины довольно просты: к фиксированной ставке пошлины нужно прибавить соответствующий цене иска процент от суммы, превышающей цену иска (в случае, если цена иска более 20 000 руб.).

Все необходимые суммы указаны в таблице ниже:

Реквизиты на оплату госпошлины при подаче иска необходимо взять в том суде, куда Вы подаете иск на раздел имущества. Сегодня каждый суд как районный, так и мировой имеет свой интернет-сайт, поэтому найти на нем реквизиты пошлины и распечатать их ни для кого не составит труда.

После того, как написано заявление, оплачена государственная пошлина и подготовлен комплект документов… Стоп, документы мы с Вами еще не подготовили, поэтому несколько правил:

1. Документы представляются в суд в копиях, заверенных Вашей подписью.
2. Копий должно быть как минимум две каждого документа: одна суду, вторая – ответчику.
3. Подлинники документов Вы обязательно должны взять с собой при подаче иска.

Итак, Вы теперь полностью готовы. Осталось самое простое: выяснить приемные дни того суда, в который подается заявление и часы приема документов. После этого — идем в суд.

> Процессуальные особенности рассмотрения дел о разделе совместно нажитого имущества супругов

Раздел общего супружеского имущества, как правило, является следствием расторжения брака. Суд рассматривает этот вопрос, если супруги сами не смогли договориться о том, как разделить имущество. Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ по просьбе супругов или одного из них суд обязан при вынесении решения о расторжении брака произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М., 2009. С. 315.

Однако судья, принимающий исковое заявление, вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований о расторжении брака и разделе имущества более целесообразным. Обобщение показывает, что судьи, принимая исковые заявления о расторжении брака и разделе имущества, часто выделяют требование о разделе имущества в отдельное производство. Это связано обычно с тем, что установление состава и стоимости совместно нажитого супругами имущества сопряжено с определенными трудностями и требует времени.

Надо отметить, что расторжение брака не является обязательным условием для подачи иска о разделе имущества.

Если раздел совместного имущества супругов затрагивает права третьих лиц, спор о разделе имущества не может разрешаться одновременно с делом о расторжении брака. Интересы третьих лиц могут быть затронуты, например, когда имущество является собственностью жилищно-строительного или иного кооператива, член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему в пользование кооперативом. В этом и подобных случаях судья обязан выделить требование о разделе супружеского имущества в отдельное производство.

Правило, предусмотренное п.3 ст.24 СК РФ, о недопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитных организаций не затрагиваются Комментарий к Семейному Кодексу РФ. Под ред. С.А. Алехина. М. 2010. С. 168.

Если же третьи лица предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лица вправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам ГК РФ, который подлежит рассмотрению в отдельном производстве. В таком же порядке могут быть разрешены требования членов крестьянского (фермерского) хозяйства или членов бывшего колхозного двора и других лиц к супругам - членам крестьянского (фермерского) хозяйства или бывшего колхозного двора.

При решении вопроса о принятии заявления к производству судья прежде всего определяет круг лиц, обладающих правом на обращение в суд с иском. Таким правом обладают: супруг, бывший супруг, опекун супруга (бывшего супруга), прокурор, наследник, кредитор супруга, кредитор наследодателя.

Исковое заявление должно соответствовать следующим требованиям: в нем, в частности, должно быть указано имущество, нажитое в период брака, время его приобретения, имущество, подлежащее выделению истцу, стоимость имущества, имеющиеся обременения и другие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Подсудность по этой категории дел определяется местом жительства ответчика. Если разрешается вопрос о праве собственности на строение, земельный участок и другое недвижимое имущество, спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения такого имущества. Когда место жительства ответчика неизвестно, иск может быть предъявлен по месту нахождения имущества или по последнему известному месту его жительства Климова С.А. Личное неимущественное право супруга на расторжение брака и его реализация в судебном порядке // Российская юстиция. 2009. № 5. С.16.

По принятому к производству делу проводится предварительная подготовка. Сторонам предлагается доказать свои утверждения и возражения.

При вынесении судебного решения, суд в мотивировочной части решения о разделе супружеского имущества определяет, какое имущество и на какую сумму признано совместным имуществом супругов, устанавливает их идеальные доли, денежное выражение, затем перечисляет вещи, подлежащие передаче мужу и жене. В резолютивной части данного решения указываются, денежное выражение, затем перечисляются конкретные вещи с указанием их стоимости, подлежащие передаче каждому из супругов.

Если имущество (квартира) не подлежит разделу в натуре и закон не допускает выплату компенсации без согласия супруга (бывшего супруга), необходимо указать размер долей в праве собственности на это имущество. Следует иметь в виду, что без согласия супруга (бывшего супруга) выплата компенсации возможна в случае, когда доля незначительна, не может быть реально выделена, отсутствуют интерес или потребность в использовании этого имущества

При рассмотрении дел по спорам, связанным с разделом общего имущества супругов, необходимо прежде всего выяснить его правовой режим. Известны два основных вида такого режима: законный и договорный (последний может включать в себя элементы законного режима, режима раздельной собственности и т.д.).

Как свидетельствует официальная статистика, более всего распространен законный режим. Он действует в том случае, когда отсутствует брачный договор либо брачным договором в отношении части имущества установлен законный режим. Таковым является режим совместной собственности. Под совместной собственностью супругов понимается имущество (в том числе имущественные права), нажитое супругами в период брака.

Упоминание о договоре между супругами содержится в п. 2 ст. 256 ГК РФ. Таким образом, законодатель предоставляет супругам право самостоятельно устанавливать режим нажитого в браке имущества путем заключения брачного договора. При решении вопроса о разделе имущества, правовой режим которого определен брачным договором, следует руководствоваться положениями этого договора. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав.

При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Это необходимо иметь в виду, поскольку, как установлено в ходе обобщения, нередки случаи, когда супругами берутся в долг денежные суммы в интересах семьи, например с целью покупки мебели, оплаты обучения детей и т.д. Общие долги супругов при разделе распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

В п. 1 ст. 213 ГК РФ указывается, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). Под редакцией О.Н.

Низамиева. М., 2010. С. 88.

Представляется, что при решении вопроса о выплате компенсации участнику общей совместной собственности супругов можно руководствоваться положениями п. 4 ст. 252 ГК РФ. При наличии в составе имущества ценных бумаг необходимо учитывать время их приобретения, основания и время возникновения права на них, другие имеющие значение обстоятельства.

Если один из супругов (бывших супругов) во время брака занимался предпринимательской деятельностью, необходимо выяснить наличие имущества в натуре на день прекращения брака, а также стоимость имущества. При этом нужно учитывать, что имущество предпринимателя находится в обороте.

В любом случае следует выяснять стоимость имущества на время прекращения брачных отношений. Она определяется на день разрешения спора по соглашению сторон, а в случае спора возможно назначение соответствующей экспертизы.

Практика показывает, что с исками о разделе имущества нередко обращаются супруги, брак которых расторгнут несколько лет назад. Поэтому здесь необходимо обратить внимание на соблюдение сроков исковой давности. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п.7 ст.38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1. ст.200 ГК РФ).

По требованию одной из сторон она может быть применена судом. За рамками времени брака действуют нормы ГК, определяющие возникновение права на имущество и долю в праве собственности степенью участия в приобретении имущества и применять срок исковой давности в этом случае следует в соответствии с правилами ст. 199 ГК РФ.

расторжение брак отцовство алименты имущество