В принципе, да, и иск буде рассмотрен если ответчик не заявит в процессе о пропуске срока исковой давности
17. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельныхэти требования в одном производстве ст. 151 ГПК РФ. в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 6 .
Имущество делят в течение 3 лет... вроде бы
Да можно, но смысла нет, так как мало мальский грамотный человек в этой области развалит дело за истечением срока исковой давности
Разделить квартиру можно и через 10 лет после развода, и через 20. А что Вас смущает? В чем проблема?
Трехлетний срок исчесляется с момента. когда один из супругов без ведома другого распорядится этим имуществом. Пока имущество нажитое в барке не делили, оно продолжаетсчитаться общим.
Ваша совместная собственность!? Если вы там фактически проживали, пользовались квартирой, то срок исковой давности Вы не пропустили, если же вы сидели на попе ровно и ни о чем не задумывались, то срок исковой давности прошел, так как он составляет 3 года
Исковое заявление готовится и подается в суд с копиями, можно предоставить кадастровый паспорт на ИЖС. Не зная. пленум верховного суда семейный кодекс раздел имущества.
Признание права собственности на имущество ликвидированного юрлица!
В 2000 г. должна быть регистрация БТИ, В справке БТИ что сказано? Если имущество ни в Росреестре, ни в БТИ никак не проходит, значит на бумаге этого объекта тупо нет. Я как бывший судья в иске отказала бы на том основании, что истцом не представитено никаких доказательств принадлежности данного имущества, и соответственно, нет доказательств возникновения у истца права на это имущество. Опять же, истец, получается, БЫВШИЙ акционер. Можно порыться и поискать доки, на имя кого оформлялась разрешительная документация, за кем числится проект и т. д. Т. е. все доки от начала строительства, может чего и нароете.
Пленум верховного суда российской федерации.о выделении этого требования в отдельное производство. в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6 Правило, предусмотренное п. 3 ст. 24 СК РФ, о недопустимости раздела имущества супругов...
И правильно судья хочет.. Если нет правоустанавливающих документов на недвижимость, то есть юридически недвижимость не принадлежит юрлицу.. и пофиГ, что она вообще никому не принадлежит, иск не должен быть удовлетворен..
Муж аферист и за год регистрации может набрать кредитов и долгов.Может он при разделе имущества предъявить это на раздел
В целях устранения имеющихся недостатков и обеспечения единообразия судебной практики Пленум Верховного Суда Российской ФедерацииПри разделе наследственного имущества применяются нормы, регулирующие общую долевую собственность. При этом следует иметь в...
Раздел имущества касается любого имущества приобретённого за время нахождения в браке
Может) ведь в соответсвии с законом - это "совместно нажитое" - ведь никто не будет спрашивать, куда он дел деньги, тут стоит вопрос куда дели деньги ВЫ ОБА)
Почему бы и нет. Ведь делят же совместно нажитое имущество.
Банк сам виновен не извещал и не проверял семейное положение. пусть и спрашивает с причинителя вреда
Где вы таких только находите?...
Раздела имущества не было. В настоящий момент недвижимое имущество продано. И бывший супруг претендует на долю.Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации 15 от 5 ноября 1998 г.
Нужно заключить брачный договор, и там записать, что жена не отвечает по долгам мужа, елси не было ее письменного согласия на займ
В Российской Федерации источником права интеллектуальной собственности судебная практика:...
1. Не является.
2. Вещественный характер.
3. Разновидностью И. С.
Пленум верховного суда российской федерации. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 ноября 1998 г. N 15.производство. в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6 Правило, предусмотренное п. 3 ст. 24 СК РФ, о недопустимости раздела имущества...
Развёлся 2.5 года назад,могу ли податьна раздел имущества если оставлял доверенности на имущество.
Отмени доверенность и подавай на раздел. Если в доверенности не было указано что что может распорядится деньгами после продажи или другого использования иммуществом то доверенный должен доказать что полностью с Вами рассчитался
17. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супруговСекретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В.ДЕМИДОВ.
Можете-до 3-х лет
Описывается ли имущество родственников должника?
Ни в коем случае, если вы не поручитель.
При разрешении споров о разделе совместно нажитого имущества супругов суды руководствуются5 Совместным Постановлением Пленума Верховного суда 15 от 12.11.2001г. и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ 18 от 15.11.2001г.
Пусть Вам не покажется это странным, но нет.
Равным образом можно описать имущество за долги сослуживцев, одноклассников и просто соседей по лестничной площадке.
Удачи
Родственников нет, а вот имущество должника, которое он "разместил" у родственников - да. Кроме того, напомню, имущество супругов считается совместным
Нет. За исключением тех случаев когда должник проживает у родственников, а они в свою очередь не смогли доказать, что это имущество приобретено именно ими, а не должником.
Как исчисляется срок исковой давности по делам о разделе имущества?
Да нафиг он нужен мне со своим "имущестовм", пусть делит что хочет и как хочет он все равно найдет способ подожить свинью
Учитывая это, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного разрешения дел данной категорииРаздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ.
7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
По календарю
Три года со дня официального расторжения брака.
Какое решение должен вынести суд?
Решение будет законным и обоснованным
Ты бы выложила свой вариант решения а мы проверим и поправим если что
Срок ИД с того момента как супруг узнал или должен был узнать о нарушении его прав на данное имущество... .
Ее права нарушены с момента чинения препятствий в пользовании квартирой
Пленум верховного суда российской федерации. Постановление. от 5 ноября 1998 года N 15.Правило, предусмотренное п.3 ст.24 СК РФ, о недопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем затрагивает права третьих...
Суд вынесет решение на основании закона РФ
Может факультет поменяете?
Если квартира их общая, то будет делиться пополам. Если он не проживал, то и расходов не нес. Исковая давность наступает с момента, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своих прав и ничего не предпринял в течении трех лет. Они мирно договорились, что она будет жить в этой квартире, но не дарил ей свою долю. На счет ремонта: она проживая в квартире обязана делать ремонт содержать в надлежащем состоянии.
Если бывший муж уже продал дом,приобретённый в браке,могу ли я ещё подать на раздел? С момента развода прошло 2 года.
Можете!!.. Срок подачи иска по разделу совместно нажитого имущества... ТРИ года....
Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Демидов.--Корневой раздел-- Адвокат - Мошенничество Постановление пленума ВС.
Можете конечно.. . еще год..
но надо быстро. . !торопитесь.. .
там все медленно делается....
3года с момента продажи,
Данная сделка может быть признана недействительной, явное нарушение, должно было быть Ваше согласие на продажу дома, раз он был куплен в браке. Обращайтесь в суд, либо попробуйте с мужем договорится о сумме.
Да, имеете право. Затребуете оценку дома и требуете половину стоимости дома. Или можете признать сделку недействительной.
Срок исчисляется не с момента развода, а с момента когда вы узнали или должны были узнать, что ваши правы нарушены. В вашем случае срок исчисляется с момента продажи дома. Если конечно ранее ваши правы не нарушались.
Госпошлина при разводе и разделе имущества.Пленум верховного суда российской федерации. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 декабря 2003 г. N 23. О судебном решении.
Напишите ещё раз про срок исковой давности по делам о разделе имущества
Статья 38. Раздел общего имущества супругов
-. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК) , является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
-. Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом, в силу п. 3 ст. 42 СК условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака) , могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
-. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, НО (Некоммерческая организация) на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК) .
Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 35 СК владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
-. Если после фактического прекращения семенных отношении и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
-. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ) , следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения) , а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК) .
Статья 200. Начало течения срока исковой давности! !
Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129...
3 года что ли
3 года или с момента когда лицо узнало о нарушении своего права
Можно ли оформить дарственную, если право собственности не зарегистрировано?
Сначала нужно все оформить по закону, а потом уже дарить.
Так это же не ваше пока.
Конечно нужно зарегистрировать. ведь если ты не собственник - как ты можешь что-то кому-то подарить.
а вообще, по хорошему не стоит дарить. мама ведь не вечная, потом второй раз придется бегать.
Право собственности очень быстро делается после получения свидетельства о наследстве. В течении месяца, так куда спешить, получите и подарите. Насчет налогов, мама ваша за дом платить не будет, а за землю все равно будет. Я не советую вам дарить, потому что в случае смерти мамы. вы опять будете вступать в наследство. Зачем создавать столько проблем?
Право собствености наступает с момента его регистрации. если только оно не возникло до введения в действие 122 ФЗ (закон о госрегистрации, 1998 г.) . таким образом пока Вы не за регистрируете право у вас его и нет и распоряжаться нечем.
Не проще ли уступить право наследства в её пользу? Это можно уточнить у нотариуса
Далее в подтверждение своей позиции В.В. Демидов приводит Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.1994 N 6 О выполнении судами Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. N 3 О практикеРаздел имущества и ипотека.
Можно, одновременно получив право собственности и оформить сделку (переход права собственности) в Росреесте
По земел. налогу нет льготы. Что вы собственник, что мама будет- платить одинаково. от кадастр. стоимости.
По садовому домику:
граждане не уплачивают налог на имущество физических лиц с расположенных на их участках в садоводческих и дачных некоммерческих объединениях жилых строений жилой площадью до 50 квадратных метров и хозяйственных строений и сооружений общей площадью до 50 квадратных метров.
http://www.nalog.ru/rn77/ip/ip_pay_taxes/belongings/privilege/
Так что и вы м. б. освобождены от налога, если домик менее 50 м.
Соответственно м. б. и смысла нет отчуждать маме с целью сокращ. налогов.
Потому что придется потом когда-нибудь опять принимать по наследству это имущество с сопутствующими этому делу расходами.
Можно параллельно
С подачей документов на регистрацию в Росреестр тут же запустить договор дарения
Какая подсудность при определении порядка пользования в жилом доме (когда раздел не возможен)?
Районный-Городской суд.
17. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФПредседатель Верховного Суда Российской Федерации В.Лебедев Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В.Демидов.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ) , мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.
Если спор об определении порядка пользования таким жилым помещением (жилым домом, квартирой) связан со спором о праве собственности на него (в частности, о признании права на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования) , то его подсудность как имущественного спора мировому судье или районному суду зависит от цены иска (пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ) .
Если только требование об определении порядка пользования. то подсудность мирового суда. Ст 23 п. 7 ГПК РФ.
Помогите разобраться в норме СК.
Развод: как поделить имущество?
Освободись от старья и начни новую жизнь!
Читала Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N О применении Рассматривая требование супруга супругов или кредитора супруга-должника о разделе общего имущества супругов, судья должен определить размер долей супругов в этом имуществе.
А подробней?
Возьмите Семейный Кодекс и посмотрите как по закону правильно его разделить. Вот и все
По соглашению или в суде.. . Если есть, что делить...
Много нюансов.. .
если добровольно не получается то через суд
если имущества много. нужен толковый адвокат...
Согласно Казахстанского законодательства после растрожения брака в течение трех лет имеете право разделить имущество обретенное в период брака. Возможно по соглашению у нотариуса, если по обоюдному согласию не решили, то в судебном порядке. Все что Вы приобрели в период брака подлежит разделу, даже кредитные обязательства.
Пленум Верховного Суда Украины, на основе анализа статьи 52, 61 Семейного кодекса, и ст. 52 Гражданского кодекса, каким-то образом пришел к выводу, что имуществоНа наш взгляд, раздел имущества частного предпринимателя, достаточно детально регламентирован законом.
Если я правильно понял, то никаких прав на делёж квартиры Вы не имеете. Квартира была КУПЛЕНА матерью Вашего супруга. Приватизировать можно квартиру, данную государством. Значит, спорная квартира является собственностью либо свекрови, либо Вашего супруга. Если свекровь подарила ему квартиру, то это неделимое при разводе имущество. Если квартира в собственности свекрови, то Вы тем более никаких прав не имеете. У Вас остаётся право только проживать в этой квартире до решения суда о выселении (если таковое будет) , но лишь если Вы и Ваша дочь там зарегистрированы
Есть ли состав грабежа (кражи)?
Состав преступления по ст. 158 и161 УК РФ будет присутствовать, если будет доказано наличие корыстного умысла в отношении вашего гаража (см. примечание к ст. 158 УПК РФ) . на мой взгляд пока нет доказательств корыстного умысла, но есть доказательства состава преступления по ст. 330 УК РФ "Самоуправство" По факту "Исчезновения" гаража следует подать заявление в Полицию. после возбуждения уголовного дела следователь должен будет определить какой же состав присутствует в противопраном деянии.
57. При разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев Секретарь Пленума, судья Верховного Суда...
Никакой ты не юрист. Это точно! Огромное количество грамматических и синтаксических ошибок. Я уже про стиль изложения материала не говорю. Ну а в плане состава преступления... нет тут ни грабежа, ни кражи. Самое большее- самоуправство энергетической компании. И то под большим вопросом. Скорее всего, уголовное дело вообще не будет возбуждено. Но в милитцию обратиться надо. Там проведут по заявлению проверку хотя бы. И это потом будет служить доказательством по гражданскомуц делу о взыскании ущерба в связи самовольным переносом гаража. А русский язык подучить не мешало бы, юрист:).
Есть понятие удержание имущества и это не кража, но доказывать состав можно.
Скажите сколько человек считается группой при применении статей УК РФ (ст.160 УК). 2 человека будет считаться группой
Группа - это двое или больше.
Разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости. Главная Интересное Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20.
Согласно ст. 35 УК РФ 2 человека это группа. Применимо и к ст. 160 УК РФ.
Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)
1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Подскажите, если наследственное дело было открыто в 2010г. и до 2012г. проходили судебные процессы.
Если ставите в суде вопрос о выплате компенсации за долю, вы будете делать независимую оценку, по рыночной цене на день составления отчета.
Если уточните вопрос будет болнее грамотный ответ.
Документом, существенно упорядочившим правоприменительную практику, стало Постановление Пленума Верховного Суда о разделе совместно нажитого имущества.
За 3 года подорожала рыночная стоимость. госоценка пока не подорожала.
Если имеете ввиду какая оценка недвижимости при выдаче наследства, то это та, которая на день смерти наследодателя.
Платить за старые материалы по новой цене???
Как дать отвод судье?
Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
В связи с этим Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения3. Спор о разделе имущества лиц, состоящих в семейных отношениях без регистрации брака, должен разрешаться не по правилам ст. 256 первой части...
Вопрос очень разумный. Чтобы заявить отвод судье, нужны очень веские основания, подкреплённые доказательствами. Решение суда первой инстанции вступает в силу через 10 дней со дня вынесения. В случае обжалования в суде высшей инстанции, решение суда вступит в силу после суда второй инстанции. Есть служба судебных приставов, которые и будут исполнять решение суда.
Вероника!
Судья не обязана Вас консультировать по порядку защиты Ваших прав (на что Вы, по-видимому, рассчитывали) - суд обязан только разрешить исковые требования в СТРОГОМ СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ.
С точки зрения Закона Вам положена 1/2 доля в совместно нажитом имуществе - и Суд Вам её (скорее всего) присудит.
Если Вы хотите получить что-то от Суда - то Вы должны ПРАВИЛЬНО оформить свои требования (с точки зрения Закона) .
А незнание Вами Закона не повод давать отвод судье - и поэтому (при отсутствии грубых нарушений Закона судьёй) отвод судьи у Вас не получиться.
P.S. пишите заявление об отводе судьи в свободной форме и подавайте через гражданскую канцелярию - в заявлении пишите: почему вы считаете, что судью надо отвести.
Суд не может присудить Вам 1/2 машины. Это абсурд. Машина является неделимым имуществом, поэтому при ее разделе одна из сторон получает машину, вторая денежную компенсацию. Иного не дано.
Отвод судье дело бессмысленное и смешное. Обычно его заявляют совсем не сведущие в юриспруденции люди...
Советую отвод заявить (на всякий случай) . Судья сам его же и рассмотрит и, конечно же, откажет в нем. Но эти телодвижения будут в материалах дела. После того, как этот судья вынесет решение, с которым Вы не согласны, Вы его обжалуете в вышестоящий суд. Судья может вынести решение как об 1/2 доли в машине, так и о денежной компенсации. Нужно просто доказать что по другому делить нельзя.
Если Вам уже известен исход дела, значит, уже было предварительное слушание. Вы уже должны были заявить об отводе судьи. А так.. . Подадите потом апелляцию на решение суда..
В ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31 . 24. Использование нотариусом своих служебных полномочий для удостоверения сделки, заведомо для него направленной на легализацию отмывание денежных средств или иного имущества...
Отвод судьи производится самим судьёй.... (((
Требуется ли согласие супруга на продажу земельного участка. участок выделялся в период брака в 1992 года
Однозначно ДА!
Раздел имущества прочитан 162 раза. Постановление Пленума верховного Суда 15 от 05.11.1998г п.19 указывает при разделе имущества течение срока исковой давности наступает со дня когда лицо узнало о нарушении своего права,значит ли это...
Да, обязательно. Ст. 35 СК
Требуется
Помогите решить задачку!
Читай мошенничество
Постановлений пленумов верховного суда СССР. От 4 декабря 1969 г. n 10 о практике применения судами.Так, рассматривая в бракоразводном процессе спор о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суды в ряде...
Ее действя содержат признаки преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 3 п. "а" (Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище) .
При мошениичестве потерпевший САМ ПЕРЕДАЕТ ИМУЩЕСТВО виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием. Колькова же похищала деньги ТАЙНО
Ст. 158 ч. 3 п. "а"(кража, с незаконным проникновением в жилище) , ну и в зависимости от причиненного ущерба. Санкцию смотрите в УК РФ.
Незаконного проникновения в жилище не будет. Жители сами пускали ее к себе в квартиру следовательно, никаких препятствий по проникновению туда она не преодолевала, не путайте будьте добры. Обычное тайное хищение чужого имущества
Бывший муж прописан в моей квартире, но не живет и не платит, что делать?
Элементарно выписать.
О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. 6 .
Подайте в суд и его выпишут
Вам необходимо разделить лицевой счёт
Если хозяйка квартиры вы, то можете пойти и его выписать!
Если полгода не живёт, собираете заявления (доказательства) от соседей, и выписываете.
Но,... если у вас какие-то соглашения были (с ним живёт ребёнок или он выплатил алименты за все годы сразу наперёд или квартиру оставил) , то тогда эта формальность (выписка) будет решаться годами.
Терпения.
Кто собственник? Если Вы, то подайте в суд исковое заявление о прекращении права использования жилого помещения в связи с разводом. Как правило суды выписывают человека.
17. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в18. Поскольку в соответствии с действовавшим до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. законодательством...
Квартира чья? если ваша то в суд. если общая делите лицевой счет. вообще по нашему законодательству человека можно выписать либо по его желанию либо по приговору или решению суда. И кто сказал что нельзя быть прописанным в одном месте а жить в другом? Это если временная прописка тогда да показания соседей и все такое
Ответы Юристов:
поровну на супругов, в случае развода.
У меня такая же была ситуация. По идее, на половину квартиры муж имеет право. А детей вообще суд в счет не взял..
В силу пункта 17 Постановления Пленума ВС РФ, при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.
Как исчисляется срок исковой давности по делам о разделе имущества?
Ответы Юристов:
Статья 38. Раздел общего имущества супругов 7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
по календарю
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕот 5 ноября 1998 г. N 15О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА19. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ) , следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения) , а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ) .
Если бывший муж уже продал дом,приобретённый в браке,могу ли я ещё подать на раздел? С момента развода прошло 2 года.
Ответы Юристов:
можете конечно.. . еще год.. но надо быстро. . !торопитесь.. . там все медленно делается….
3года с момента продажи,
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Таким образом при разделе имущества будет учитываться стоимость дома. Согласно 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ) , следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения) , а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ) . Следовательно, срок исковой давности начал течь не с момента когда Вы прекратили брак, а с момента когда Вы узнали о продаже дома.
Есть вопрос к юристам знающим гражданский кодекс.
Собираюсь подать исковое заявление в суд. Необходимы ссылки на статьи в гражданском кодексе. Ситуация такая. Муж находясь в браке берет потребительский кредит, который не загашен по сей день. в счет кредита покупает машину, оформляет птс на себя. Мы живем и все нормально. Ребеночек у нас маленький — десять месяцев. От общих друзей недавно я узнала: муж им покаялся: со мной жить не хочет, найдет вариант уйдет, машину перепишет, чтоб при разводе не делить, на раздел кредита (как совместно нажитого имущества) подаст в суд. Машину и в правду переписал,сам сказал при выяснении отношений. Алименты на себя и на ребенка я получаю. Подала ещё при совместной жизни, т.к. давно по мужу поняла, что он ходит на лево и мы с ребенком его не особо интересуем. Он как кредит взал, так и начал разговоры, что поделит его в суде. Меня интересуют номера и пункты статей говорящих о: 1. Моем праве на половину авто(совместно нажитое им-во) , 2. кредит он не имеет право делить, т.к. он был взят им и,мало того, я сама являюсь иждивенцем и содержу ребенка(вмежду прочем и его тоже) 3. офризм мужа я слышала тоже как то трактуется статьями ГР РФ, ведь он не спроста машину скрыл от раздела, планировал это заранее. Какая статья говорит об намеренном укрывательстве совместно нажитого имущества? Помогите, пожалуйста, чем можете, что-то я сама додумаю, где-то схожу к юристу(хотелось бы съэкономить на этом деле).
Ответы Юристов:
вы подали на алимнеты, и это является доказательством того, что вы не ведете с мужем общее хозяйство. Кредит делиться не будет. Совместно нажитым будет то, что куплено до начала взимания алиментов. Обратитесь к юристу очно.
СМотрите ст. 36, 37, 38, 45 СК РФ, если хотите — могу проконсультировать лично
Вам в семейный кодекс. И постановления пленума вс смотреть надо. При разделе имущества делятся и долги. Под стоимости машины с него взыскать можно. Случай ваш непростой. Вжам нужен квалифицированный юрист.
Помогите разобраться в норме СК.
В соответствии со ст.45 СК РФ По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. К примеру следующая ситуация. Супруги развелись, имущество не разделили, проходит 3 года. Один из супругов имеет обязательство которое погасить своим собственным имуществом не может. Кредитор подает в суд иск о разделе общего имущества супругов, чтобы обратить взыскание на его долю. Однако сторона ответчик (супруги) в суде ссылаются на пропуск сроков исковой давности, ссылаясь на ч.7 ст.38 СК которая гласит что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Вопрос вот в чем, или я что-то пропустил или тут имеется пробел в праве? Возможна ли такая ситуация и вообще что к примеру делать одному из бывших супругов в ситуации когда имущество не разделили, 3 года прошло, согласие второй бывший супруг на раздел не дает и в суде ссылается постоянно на срок исковой давности? Как ему тогда распоряжаться к примеру недвижимостью для отчуждения которой требуется нотариально удостоверенное согласие второго бывшего супруга?
Ответы Юристов:
Срок исковой давности по разделу имущества течёт не с даты расторжения брака, а с даты, когда один из супругов раздела имущества потребовал, а второй отказал Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака 19. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ) , следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения) , а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ) . Ну, а кроме того, у Вас как в поговорке: в огороде бузина, а в Киеве дядька! Исковая давность по ст. 38 СК применяется к отношениям между супругами, а не к отношениям между супругами и кредитором. Это немного разные правовые институты. Вы же сами в вопросе пишите: срок исковой давности по ст. 38 СК применяется к требованиям СУПРУГОВ. КРЕДИТОР супругом не является. Поэтому п. 7 ст. 38 СК на него не распространяется. Поэтому никакого пробела в праве здесь нет. Просто супруг умный попался и запудрил мозги судье и Вам.
раздел имущества через тригода
Ответы Юристов:
Смотря какого имущества. Сходите к адвокату и проконсультируйтесь.
Вполне возможен. Срок исковой давности течет не с момента расторжения брака. А с момента когда один из супругов узнал или должен был узнать о нарушении своего права. На этот счет есть разъяснения Пленума Верховного суда РФ. Разумовский о нем не слышал.
Хоть через 10 лет. Срок исковой давности при разделе имущества, применение судами законодательства при рассмотрении дел о рассторжнении брака РФ.Постановление Пленума ВС РФ от 06.02.2007 г. № 6, а также читайте ст. 38 п. 7 СК РФ и п. 1 ст 200 ГК РФ.
Гражданин дважды получал крупное наследство (автомобиль «Москвич», дом в деревне, деньги, видеомагнитофон), которое регу
Ответы Юристов:
Имущество, полученное в порядке наследования одним из супругов, является личным имуществом этого супруга — ст. 36 СК РФ. Поэтому требования супруги не основаны на законе. Удачи!
Ст. 36 СК РФ- -Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступлния в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам /имущество каждого из супругов/, является его собственность. и разделу между супругами не подлежит.
Я собст. кв. куплена в браке разведены 10 лет назад 2 детей 1 из которых несоверш. живет со мной.Доля бывш. супруга?
Ответы Юристов:
Исковая давность по разделу совместно нажитого имущества 3 года. Так что ваш бывший пролетел с квартирой.
имущество покупали супруги, и делиться он будет на супругов поровну дети в разделе имущества не участвуют
1. Статья 38. СК РФ говорит нам о допустимости самого факта раздела имущества после брака независимо от давности такого расторжения: 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА указывает нам на возможность раздела имущества не равными долями по 1/2 каждому из супругов, а иными пропорциями: п. 17. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе. 3. п. 2 ст. 38 СК РФ говорит нам о внесудебном разделе имущества: Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. Вывод: 1. Вы можете заключить соглашение о разделе в простой письменной форме (или нотариальной) и согласовать все доли в квартире, а также согласовать с бывшем мужем и возможность передачи квартиры полностью (как договоритесь) . 2. Если согласия нет, то подавать иск в суд и указать на наличие несовершеннолетнегго ребёнка, в таком случае в основном суд решает 2/3 к 1/3 в пользу супруга с ребёнком.
помогите решить задачу по правоведению,плиз!!! нужны все комментарии и ссылки на кодекс
Гр.Иванов получал дважды крупное наследство,которое регулярно пропивал,в том числе:автомобиль,дом в деревне,деньги. Пьянки часто сопровождались оскорблениями в адрес его жены Зариной. Позже она обратилась в суд с требованием о расторжении брака и о разделе имущества,в том числе и пропитого мужем.Как должен поступить суд?
Ответы Юристов:
отказать конечно в части пропитого… он же его пропил, надо понимать продал))
Делится ТОЛЬКО имущество, нажитое во время брака.Нет имущества — нет дележки.А суд должен делить то, что у них осталось.
1. все нажитое в период брака является общим совместным (ст. 34 СК РФ)2. имущество полученное одним из супругов хотя и в период брака, но в дар или по наследству, в состав совместно нажитого не входит! (ст. 36 СК РФ)3. Кроме того, в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 15 очень четко разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
Раздел имущества
Подскажите пожалуйста, у меня скоро развод. В браке была приобретена дача, собственником которой являюсь я. Если при разводе делить имущество с мужем мы не будем, то по истечении трёх лет с момента развода он теряет на неё свои права или нет? И что нужно сделать для того,чтобы дача принадлежала только мне,он должен от неё отказаться,оформив сделку у юриста? Если он отказывается от оформления сделки у юриста,но на словах не претендует на дачу, то в течение какого времени он может подать на её раздел?
Ответы Юристов:
Согласно п. 19 постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ) , следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения) , а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ) . Другими словами, по истечении трех лет супруг не теряет права претендовать на свою долю имущества. В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. Письменным соглашением определите, что в случае расторжения брака всё оформленное на Вас имущество, а также приобретенное в период брака имущество, будет принадлежать Вам. Данное соглашение удостоверьте у нотариуса (так надежнее) .
пока длится раздел имущиства, он в любое время может её заполучить
Нет, после трех лет он не теряет на нее прав. Пока совместно нажитое имущество в браке не делили после расторжения брака, оно продолжает оставаться совместным. Трехлетний срок исковой давности исчисляется с момента когда один из супругов узнал или должен был узнать о нарушении своих прав п. 1ст. 200ГК РФ, так что он имеет право подать иск в суд и через 6 лет на раздел имущества.
Развелась подаю иск на раздел имущества.Мой отец дал деньги на покупку квартиры 90% её стоимости, есть сын.На какую час
Ответы Юристов:
Если нет документального подтверждения факта передачи денег, то получите половину. Ребёнок никакого отношения к собственности не имеет.
Самое простое — пусть Ваш отец предоставит расписку о дарении Вам денежной суммы, можно даже указать целевое назначение — на покупку квартиры. Естественно, датированную незадолго до покупки квартиры. Это, так называемый, договор дарения. Простая письменная форма, нотариальное заверение не требуется. Обязательно письменно. Подтверждение свидетелями передачу денег в суде не принимается. 100 % выигрыш не обещаю, но шансы очень велики, что делить с супругом вам будут оставшиеся 10 %. Ну а, соответственно, 90 % не подлежат разделу, как дар. По поводу сына — закон допускает увеличение доли супруга, с которым остаётся ребенок, но на практике этого суды никогда не делают.
Если докажете, что ваш отец дал денег на квартиру, все равно имеете право только на половину квартиры просто потому, что ваш отец дал их вам обоим на квартиру. Остается только попродовать доказать, что отец изъявил желание лично вам подарить часть квартиры. Подарок не является общим имуществом супругов. Но если личего не оформлялось официально, то это очень трудно из-за особого статуса недвижимости. Можно попробовать доказать, что отец передал вам деньги на квартиру в долг. Если отец на свадьбе заявил, что дарит вам деньги на квартиру, то точно уже, что это ваш свадебный общий подарок. В любом случае в данной ситуации чем дороже адвокат, тем больше у вас шансов в суде, но необходим специалист узкого профиля, так как эти дела имеют свою специфику и люой адвокат сюда не подойдет. Ребенок тоже имеет значение, поскольку если ребенок остается жить с одним из родителей, то доля этого родителя может быть увеличена, особенно, если другой ведет антисоциальный образ жизни (то есть может пропить или проиграть свою долю) . Ребенок является наследником обоих родителей. Попробуйте найти в интернете Постановление Пленума Верховного Суда РФ о разделе совместно нажитого имущества супругов.
все совместно нажитое имущество в браке делиться между супругами пополам. То, что вам давал папа деньги на покупку квартиры вам необходимо доказать не на словах, а документально. п. 4ст. 60 СК РФ- дети не имеют права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество детей.
Была рассмотрена ситуация, когда спорная квартира была приобретена практически только за счёт средств одного из супругов.
Многим известно, что собственность супругов, нажитая в браке относится к совместной. Это касается, в том числе, и квартир.
Однако как быть, если на приобретение недвижимости потрачены, главным образом, личные деньги одного из супругов и этому есть документальное подтверждение? в таком случае?
На этот счёт свою позицию высказал Верховный суд.
В этой статье:
История конфликта
Итак, возникло тривиальное дело о разделе имущества. Женщина обратилась с иском по поводу требования половины от той квартиры, которая была приобретена в период брака.
Казалось бы, обычное требование. Однако бывший супруг выступил против, полагая, что спорная квартира должна принадлежать именно ему.
Он выдвинул встречный иск, обосновывая его тем, что квартира была куплена за его личные средства.
Мужчина объяснил, что ещё перед оформлением супружеских уз он был обладателем своего жилья, которое он продал, а полученные от покупателя деньги с незначительной доплатой уже из бюджета семьи инвестировал по договору долевого участия в строительстве новостройки.
Уже в период семейных отношений права по данному договору были переуступлены, а полученные средства потрачены на приобретение спорного жилья.
В результате суд первой инстанции согласился с доводами мужчины и оставил за ним почти 100 процентов от квартиры. Не согласившись с таким решением, истица подала апелляцию, которую судьи удовлетворили. По их мнению, раз средства были израсходованы на нужды семьи, то и квартиру надлежит поделить пополам.
Естественно, что бывший супруг не мог согласиться с таким вердиктом, и подал кассацию.
Что решил Верховный Суд
Изучив все документы и доводы, которые были изложены в кассации, коллегия судей пришла к выводу, что акт апелляционного суда следует отменить, оставив в силе решение первой инстанции.
Какими же мотивами руководствовался суд (определение от 22.03.2016 г. по делу № 67-КГ15-26)?
Действительно, в Семейном кодексе прямо не указано, что имущество, приобретённое за счёт личных средств, не относится к общей собственности супругов.
Вместе с тем судьи обратили внимание на статью 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998 г. Там, в частности, указано, что не относится к общей собственности имущество, приобретённое за счёт личных средств одного из членов семьи, принадлежавших ему до вступления в брак.
В рамках рассмотрения кассации был сделан акцент на том, что средства, на которые приобретена квартира, не были нажиты супругами во время брака. А раз так, то такое жилье не может относиться к общей совместной собственности.
Какие же из этого можно сделать выводы?
Во-первых, если имущество было приобретено в браке, но за счёт личных средств, накопленных до его заключения, то такая собственность не подлежит разделу между супругами.
Во-вторых, следует особое внимание уделить доказательству того факта, что деньги были именно личными и уже принадлежали лицу во время брака.
Ситуации бывают разными, но в любом случае в этом вопросе полезно прибегнуть к услугам юриста.
Дело № 2-898/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.
при секретаре Пушняковой А.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьева А. В. к Юрьевой А. А. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Юрьевой А. А. к Юрьеву А. В. о разделе имущества и долга супругов.
Установил:
Юрьев А.В. обратился в суд с иском к Юрьевой А.А. о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование своих требований истец указал, что с __.__.__ по __.__.__ состоял с ответчиком в браке, в период которого супругами была приобретена двухкомнатная .... в городе .... .... области. Поскольку брачный договор между сторонами не заключался, соглашения о порядке раздела совместно нажитого имущества не достигнуто, Юрьев А.В. просил произвести раздел указанной квартиры между ним и ответчиком, признав право собственности на .... доли квартиры за каждым из них.
Юрьева А.А. обратилась в суд со встречным иском о разделе имущества и долга супругов, указав, в период брака супругами был приобретен автомобиль марки «Сузуки Г. В.» стоимостью .... рублей, а также на имя Юрьевой А.А. по договору от __.__.__ № в на нужды семьи взят кредит, остаток долга по которому на момент прекращения брачных отношений в .... года составил .... рублей .... копеек. Поскольку спорное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, а долг по кредитному договору их общим обязательством, Юрьева А.А. просила произвести раздел этого имущества и распределить долг следующим образом: признать за Юрьевым А.А. право собственности на автомобиль, взыскав с ответчика по встречному иску компенсацию стоимости .... доли в этом имуществе, распределить долг по кредитному договору в равных долях.
В судебном заседании представитель истца (ответчика) Юрьева А.В. - адвокат Шестаков А.А. исковые требования о разделе совместно нажитого имущества супругов поддержал, возражая против удовлетворения иска Юрьевой А.А. о разделе долга супругов, указывая на то, что его доверителю не было известно о заключении ответчиком (истцом) кредитного договора.
Действующий на основании доверенности представитель ответчика (истца) Юрьевой А.А. – адвокат Сергеева Е.А. в суде заявила о несогласии с первоначальным иском о разделе приобретённой в период брака квартиры, поскольку стоимость спорной квартиры в размере .... рублей оплачена Юрьевой А.А. за счет денежных средств, полученных от продажи квартиры, приобретённой ранее в порядке приватизации. С учётом изложенного разделу подлежит доля в праве собственности на квартиру, исходя из её стоимости в .... рублей. Требование о разделе долга супругов представитель истца по встречному иску поддержала, а также просила учесть при разделе имущества супругов стоимость проданного без согласия Юрьевой А.А. автомобиля марки «....» в размере .... рублей.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, Юрьев А.В. и Юрьева А.А. в период с __.__.__ по __.__.__ состояли в зарегистрированном браке.
Судом установлено, что в период брака стороны приобрели имущество, которое имеется в наличии и подлежит разделу, а именно квартиру, расположенную по адресу: .... область, город ...., ...., ...., стоимостью .... рублей .... копеек.
Факт приобретения спорного имущества в период брака, его наличие и стоимость на момент рассмотрения дела сторонами не оспариваются.
В соответствии со имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в части 4 статьи 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в редакции от 6 февраля 2007 года), не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Как установлено судом из объяснений стороны Юрьевой А.А., а также письменных доказательств, на основании договора купли-продажи от __.__.__ Юрьева А.А., действуя также как законный представитель несовершеннолетней .... продала принадлежавшую указанным лицам на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от __.__.__ квартиру, расположенную по адресу: .... область, город ...., ...., ...., за .... рублей.
В соответствии с договором купли-продажи № от __.__.__ Юрьева А.А. приобрела квартиру по адресу: Архангельская область, город Котлас, ...., за .... рублей.
Стороной истца (ответчика) Юрьева А.А. факт использования полученных от продажи .... по .... в городе .... денежных средств в размере .... рублей для приобретения спорной .... города .... не оспаривается.
При таких обстоятельствах в соответствии со общим совместным имуществом сторон является .... доли (исходя из денежной суммы .... рублей) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... область, город ...., ...., то есть доля каждого из супругов составляет по .....
Таким образом, подлежащая передаче в собственность Юрьевой А.А. доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру составит .... (.... + ....), а доля Юрьева А.А., подлежащая передаче ему в собственность, составит .... доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
С учётом изложенного требование Юрьева А.В. о признании за каждой из сторон права собственности на .... доли спорной квартиры подлежит оставлению без удовлетворения.
Рассматривая требование Юрьевой А.А. о разделе спорного автомобиля марки «.... суд учитывает следующее.
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от __.__.__ Юрьев А.В. приобрел автомобиль марки «....», .... года выпуска.
Из положений статьи 34, пункта 1 следует, что право на общее имущество, нажитое супругами в период брака, принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, поскольку в силу закона (пункт 1 ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (пункт 1 ).Поскольку брачный договор между супругами Юрьевыми не заключался, спорный автомобиль марки ....» приобретен Юрьевым А.В. на своё имя в период брака по возмездной сделке, суд приходит к выводу, что в силу приведенных положений статей 34, 39 СК РФ это транспортное средство является общим имуществом супругов, подлежащим разделу.
Из материалов гражданского дела судом установлено, что спорный автомобиль был продан Юрьевым А.В. __.__.__.
Установлено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
Таким образом, в случае описанного выше отчуждения имущества одним из супругов и возникновения спора, правовое значение имеет как наличие согласия другого супруга на его отчуждение, так и направленность расхода денежных средств, полученных в результате отчуждения такого имущества.
Как следует из объяснений представителя стороны ответчика (истца) Юрьевой А.А., она не оспаривает сделку по отчуждению автомобиля, но претендует на то, чтобы рыночная стоимость транспортного средства была учтена при разделе имущества супругов.
Доказательства того, что денежные средства, полученные от продажи автомобиля, были потрачены на семейные нужды либо для приобретения общего имущества, были переданы Юрьевой А.А., Юрьевым А.В. суду не представлены.
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требования Юрьевой А.А. о взыскании в её пользу с Юрьева А.А. половины стоимости спорного автомобиля в размере .... рублей (.... : ....).
Относительно требования Юрьевой А.А. о признании долга по заключенному ею кредитному договору общим обязательством супругов и распределении этого долга суд считает необходимым указать следующее.
Как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, в период брака сторон на основании кредитного договора от __.__.__ №, заключенного с ОАО «Сбербанк России», Юрьевой А.А. получен потребительский кредит на сумму .... рублей .... копеек.
В силу пункта 1 при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).
Пунктом 2 , пунктом 2 установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
Напротив, в силу пункта 1 , предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно пункту 3 обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 , бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
В соответствии с частью 2 суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Юридически значимым обстоятельством по данному делу является выяснение вопроса о том, были ли потрачены денежные средства, полученные Юрьевой А.А. по кредитному договору, на нужды семьи. При этом Юрьева А.А. как заемщик денежных средств должна доказать, что возникновение долга произошло по инициативе обоих супругов в интересах семьи и все полученное было использовано на нужды семьи.
Указанные обстоятельства стороной Юрьева А.В. оспариваются.
Между тем доказательств, свидетельствующих о том, что денежная сумма, полученная Юрьевой А.А. в кредит, была израсходована на нужды семьи, суду не представлено, как не имеется их и в материалах дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска Юрьевой А.А. в части требования о разделе общего долга супругов.
Спора по другому имуществу между сторонами нет.
На основании положений статьей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со сторон подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
иск Юрьева А. В. к Юрьевой А. А. о разделе совместно нажитого имущества и встречный иск Юрьевой А. А. к Юрьеву А. В. о разделе имущества и долга супругов удовлетворить частично.
Признать за Юрьевым А. В. право собственности на .... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... область, город ...., .....
Признать за Юрьевой А. А. право собственности на .... долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... область, город ...., .....
Право собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Взыскать с Юрьева А. В. в пользу Юрьевой А. А. .... рублей .... копеек.
В удовлетворении иска к Юрьевой А. А. о признании права собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... область, город ...., ...., Юрьеву А. В. отказать.
В иске к Юрьеву А. В. о признании общим совместным долгом супругов и разделе остатка ссудной задолженности по кредитному договору №, заключенному с публичным акционерным обществом «Сбербанк России» __.__.__, Юрьевой А. А. отказать.
Взыскать с Юрьева А. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере .... рублей .... копеек.
Взыскать с Юрьевой А. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере .... рублей .... копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий В.Г. Боброва
Важную мысль о дележе супружеских долгов высказал Верховный суд РФ, когда пересматривал решения своих коллег о разделе имущества, нажитого в браке. В том числе - полученных за это время кредитов.
Верховный суд сказал, что не все такие долги при разводе должны делиться пополам. Также Верховный суд растолковал, кто из бывших супругов должен доказывать, пошли ли заемные деньги на нужды семьи или нет.
Раздел нажитого в браке имущества - тема не новая, но всегда актуальная. Тем более что в связи с изменением жизни общества проблемы дележа добра, нажитого гражданами, постоянно меняются. Люди стали жить, с одной стороны, зажиточнее, у них появилось в случае распада брака больше делимого имущества. С другой стороны, трудно найти сегодня семью, не отягощенную всевозможного рода займами - просто кредитами, долгами перед знакомыми или ипотекой. В этом случае общеизвестное правило раздела при разводе - все пополам, - как оказалось, не работает.
Закон допускает существование у каждого из супругов собственных обязательств. В том числе - долговых
Ситуация, которую пересматривал Верховный суд, была самой что ни на есть распространенной - раздел, который бывшие супруги сами произвести не смогли и попросили сделать это суд.
А началось все с того, что в Карелии гражданка попросила районный суд разделить все, что они нажили с мужем в шестилетнем браке. В списке того, что дама просила поделить, оказались не только трехкомнатная квартира, машина, мебель и бытовая техника, но и долг по кредиту.
Квартиру истица попросила поделить так - две трети стоимости жилья истица заплатила из своих средств, которые у нее были до брака, поэтому посчитала, что ей полагается соответственное количество квадратных метров. А совместно они оплатили одну треть квартиры - ее и надо поделить пополам. Мебель и технику суд должен отдать ей, а половину этого она обещала отдать бывшему мужу деньгами. Невыплаченный же кредит истица попросила поделить ровно пополам.
Бывший муж подал встречный иск - автомобиль и квартиру поделить пополам, а кредит не делить, так как брала его бывшая супруга для себя. Районный суд поделил квартиру и отдал большую часть жене, мебель и технику тоже ей, машину - мужу. Кредит посчитал общим и поделил пополам. Верховный суд Карелии с решением коллег не согласился. С бывшего мужа в пользу жены апелляция решила взыскать разницу присужденного имущества и кредит. Пересмотрев дело, Верховный суд РФ заявил, что ошибки сделали и районный, и республиканский суды. Вот как рассуждала Судебная коллегия по гражданским делам ВС.
Кредит, судя по одному из пунктов договора, был взят в банке "на цели личного потребления". Райсуд основывался на семейном законодательстве. По этому законодательству "установлена презумпция возникновения денежных обязательств в период брака в интересах семьи". Если бывший муж с таким утверждением не согласен, то пусть докажет обратное. Райсуд в решении так и записал - раз экс-супруг не представил доказательств, что кредитные деньги жена использовала на личные нужды, то будем считать, что они ушли на семью. А, значит, возвращать их должны оба супруга. Апелляция с таким утверждением согласилась. А вот Верховный суд РФ - нет. Он напомнил, что по Семейному кодексу(статья 39) при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если не было на этот счет специального договора. Общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. А еще Семейным (статья 35) и Гражданским (статья 253) кодексами установлена презумпция согласия одного супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положения о том, что такое согласие предполагается и в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
Более того, 45-я статья Семейного кодекса говорит, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено только на имущество этого супруга. Закон допускает наличие у каждого из супругов собственных обязательств.
Из всего сказанного Верховный суд делает вывод - в случае заключения одним из супругов договора займа или "совершения иной сделки, связанной с возникновением долга", такой долг может быть признан общим только в строго определенных случаях. Если есть обстоятельства, вытекающие из 45-й статьи Семейного кодекса. А бремя доказательств этих обстоятельств лежит на той стороне, которая требует распределить долг. Для распределения долга между супругами (статья 39 Семейного кодекса) долговое обязательство должно являться общим. То есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо быть обязательством одного из супругов, по которому все полученные деньги были потрачены на нужды семьи.
Верховный суд подчеркнул - юридически значимым обстоятельством в нашем деле было выяснение вопроса - действительно ли кредит, полученный супругой, был потрачен на нужды семьи? Без выяснения этого вопроса спор разрешить невозможно. Еще Судебная коллегия ВС заметила - если истица была заемщиком, то именно она должна была в суде доказать, что возникновение долга произошло по инициативе мужа и жены и в интересах семьи. А все полученные деньги ушли на семью. Но карельские суды бремя доказательств, что деньги супруга потратила на себя, возложили на мужа. А это противоречит нашему законодательству, заметил Верховный суд. Местные суды, признав долг по кредиту общим, решили взыскать с ответчика половину суммы долга, включая непогашенную часть. Хотя закон о том, что при разделе общего добра учитываются и общие долги, не говорит о правовых основаниях взыскивать с супруга невыплаченную задолженность. Возникшие в браке обязательства по кредитам, исполнять которые после развода будет один из них, можно компенсировать другому, передачей ему в собственность часть имущества, сверх того, что ему полагается по закону. Если имущества нет, то супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически уже сделанных им выплат по кредиту. По другому нельзя, заметил ВС, так как второй супруг при другом раскладе окажется в заведомо неблагоприятной ситуации. Ведь именно такой подход соответствует 39-й статье Семейного кодекса.
Все дележи местных судов Верховный суд отменил и велел пересмотреть спор с учетом своих разъяснений.
