Miti o otrocih sirotišnica
Vir: http://www.mamamoya.ru/mifi_o_detyax_iz_detskogo_doma.htm
1. "To nima nobene zveze z mano"
Prej, v Sovjetski časi problem sirote je bil rešen preprosto: "iz oči - iz srca (glave, vesti) ven." Za otroke, ki so ostali brez staršev, so zgradili zaprte ustanove za visoko ograjo ali celo zunaj meja mesta. Skoraj nihče ni videl teh otrok. Novinarji so malo govorili o njih, sirote, ki so odraščale, pa so se poskušale ne spominjati svojega otroštva. Posledično se je izkazalo, da je problem sirot »navidezen«: vsi so slišali, da so nekje, vendar jih nihče zares ni videl. Glavno, da država poskrbi za njih in to je v redu.
2. "Glavna stvar je zagotoviti dobro za siroto"
Včasih je to res pomembno, saj drugače otrok ne bo preživel. Ampak samo enega bogastvo očitno premalo za otroke. Tudi v premožni sirotišnici otrok ne dobi občutka varnosti, ki ga nudi družina. Še več, življenje na "državnih žgancih" otroku dela "medvedjo uslugo". Odrašča v prepričanju, da perilo samo postane čisto, krompir je vedno narezan in ocvrt, čaj pa je že s sladkorjem. Otroci ne samo, da ne sodelujejo pri vsakodnevnem delu preživljanja, ki je sestavni del življenja vsake družine, ampak tega procesa nimajo niti možnosti opazovati. Sam sistem otroški zavod je zgrajena tako, da raste potrošnik (sicer je preprosto nemogoče organizirati vzdrževanje sto ali več otrok pod eno streho). Kot rezultat, izhod v samostojno življenje je za otroka šok. Pravzaprav otroci ne potrebujejo toliko stvari kot odnose - močne in tesne. Le to jim daje občutek stabilnosti v svetu in moč za življenje.
NASVET: Današnje sirote so bodisi žrtve Nasilje v družini ali otroci, ki niso poznali svojih staršev. Večinoma nimajo pojma o pozitivnem družinskem modelu. Zato si otroci iz sirotišnic ne morejo ustvarjati družin, vzgajati svojih otrok, ki pogosto tudi končajo v sirotišnici in ponovijo usodo svojih staršev.
Ne smemo pozabiti, da je vir kolektivnega izobraževanja v sirotišnicah omejen. So situacije, ko je dovolj. Vendar pa na splošno otroci, ki niso imeli pozitivnega družinske izkušnje Samo družina lahko pomaga.
Zelo pomembno je, da mediji razvijajo idejo o drugačni dobrodelnosti, ki vključuje pomoč družinam s posvojenimi otroki (predvsem bolnim otrokom), podporo diplomantom sirotišnic pri pridobivanju izobrazbe in poklica ter razvoj družinske oblike naprave.
3. “Timska vzgoja je tisto, kar otroci potrebujejo”
Ta mit je nastal kot posledica zelo čudnega ponovnega premisleka o izkušnjah A. S. Makarenka s strani sovjetske pedagogike. Socialne sirote so prizadeti otroci lastni starši ali jih sploh nikoli videla. Pogosto so to majhni otroci, ki pred izkušnjo odnosov s skupino vrstnikov potrebujejo izkušnje v odnosih s pomembno odraslo osebo, česar jim ustanova ne more zagotoviti. Po odhodu iz sirotišnice ne morejo več ustvarjati popolne družine in vzgajajo svoje otroke - samo ne vedo, kako se to dela.
Današnji mladostniki, sploh tisti z težko vedenje, bi bilo zelo koristno pridobiti izkušnje samostojnosti: zaslužiti na svojih stroških, sprejemati odločitve, načrtovati svoje dejavnosti in biti odgovoren zanje.
Kolektivna vzgoja sirotam ne more pomagati pri glavni stvari: dati izkušnjo normalnosti družinsko življenje. Veliko otrok, ki jim je odvzeta samostojnost pod eno streho - to ni kolektivna vzgoja, ampak državna hiša.
4. "Sirote so predmeti"
Otrok je predan, izbran, vzet, postavljen ... Tako se travmatična izkušnja izgube družine nadgradi z občutkom čipa, ki lebdi na valovih. Nič ni odvisno od čipa in na splošno nikogar ne zanima njegov odnos do tega, kar se dogaja. Otroci niso predmeti, so živi ljudje s svojim značajem, vrednotami, interesi. Da, niso še samozadostni, potrebujejo odrasle. In odrasli imajo izbiro: delovati in sprejemati odločitve v interesu otroka, za kar se morate poglobiti v situacijo in uresničiti te interese, ali pa to storiti na način, ki je priročen (ne moteč, donosen, razumljiv, običajen). ) za odrasle same. In otroci ne potrebujejo "kazalnikov uspešnosti", ampak preprosto normalno otroštvo, svoj dom in družino.
5. "Zelo malo je ljudi, ki želijo vzeti otroke iz sirotišnice"
Ogromno je ljudi, ki želijo vzeti otroka (in so že začeli nekaj delati v tej smeri). In tistih, ki o tem koraku šele razmišljajo, je večkrat več.
Zakaj ga ne vzamejo? Ker še ni razvitega sistema aktivnega in namenskega družinska enota otroci. Organi skrbništva ali zaposleni v banki podatkov delujejo samo v odzivnem načinu: odgovarjajo na zahteve družin. Nihče posebej ne išče posvojiteljev, jih ne pripravlja, jim ne pomaga. Medtem, če obstaja strokovno delo Glede na družinsko namestitev so skoraj vsi otroci iz zavodov lahko uspešno nameščeni v družine. Samo to potrebujemštudij!!!
6. "Vse sirote so bolne in nenormalne"
Na žalost to slišimo celo od zaposlenih v organih skrbništva. Pravzaprav je izjemno redka v zdravstvena izkaznica otrok iz sirotišnice je zabeležen kot "praktično zdrav". Večina otrok ima socialno-pedagoško zanemarjenost, govorne motnje, mnogi imajo zamudo duševni razvoj. Skoraj vsi otroci imajo nevrotične reakcije pogoste so visoka anksioznost, agresivnost, brezkontaktnost, enureza, nevrodermitis, gastritis in druge psihosomatske bolezni. Razlog za takšno stanje otrok sploh niso slabi geni, ampak izkušnja čustvenega pomanjkanja. Izkušnja osamljenosti in neuporabnosti za koga v sirotišnici, izkušnja zanemarjanja in zloraba od lastnih staršev, izkušnje izgube družine, države popolna negotovost v življenju.
Izkazalo se je, da to ni nenormalen otrok - njegovo življenje se je razvilo nenormalno. In vse motnje zdravja in vedenja so povsem normalna reakcija na nenormalne okoliščine. Od tod sklep: življenje se bo izboljšalo in vse ostalo se mu bo izšlo. Ko vidi, da je ljubljen, verjame, da so "bolni" zanj, bo zagotovo poskušal nadoknaditi. In izkušnje družinske organizacije to potrjujejo: po letu ali dveh življenja v ljubečem, skrbna družina otrok dobesedno zacveti. Psihologija otroka se spreminja, hitro raste in se razvija, tudi kronične bolezni lahko izginejo.
NASVET: Zdravstvene motnje in neprimerno vedenje otroci iz sirotišnice je normalna reakcija na nenormalne okoliščine in genetika nima nič s tem. Takoj, ko otrok verjame, da je ljubljen, skrbi zanj, bo poskušal dohiteti. Izkušnje družinske ureditve potrjujejo: po letu ali dveh življenja v ljubeči družini otrok dobesedno zacveti, hitro raste in se razvija, kronične bolezni izginejo.
7." Glavna nevarnost- geni"
Ta stereotip se odraža v pregovoru "Jabolko ne pade daleč od drevesa." Danes vsi vedo za obstoj genov, ki postavljajo določen program, ki v človeku marsikaj vnaprej določa. Potem se pojavi naravno vprašanje: kakšen smisel ima poskušati, vlagati moč in dušo v otroka? Konec koncev, genov ne morete spremeniti, kar pomeni, da je "usojeno" postati alkoholik (prostitutka), kot njegovi krvni starši ... Ker je nemogoče vplivati na gene, povzročajo veliko tesnobo in pri hkrati pa jim pogosto »odpišejo« vse, kar je povezano z otrokovimi težavami (»nismo mi tisti, ki ne zmoremo, to so njegovi geni«).
Resnično obstajajo genetsko pogojene lastnosti človeka in ne bi smeli delati iluzij, da je mogoče otroka popolnoma "preoblikovati zase". Ti poskusi bodo privedli do hudega razočaranja in zamere do otroka, ki je "prevaral pričakovanja", se je izkazal za "ni tistega".
Toda geni ne vplivajo na takšne lastnosti človeka, kot so poštenost, prijaznost, njegova sposobnost ljubiti, biti srečen. Tukaj je vse odvisno od ljubeča družina in od izbire osebe same. Geni določajo le stopnjo zasvojenosti, izbira pa je človek sam, v mnogih pogledih pa je odvisno od tega, ali ima podporo, ali za njim stoji »močan zadek« - ljubeča družina.
Če rejniška družina živi v strahu pred »geni« in išče zametke »nemoralnega življenjskega sloga« v kakršni koli otrokovi manifestaciji, potem se pojavi situacija samouresničujoče se prerokbe. Otrok, v katerega se ni verjelo, od katerega se je pričakovalo najslabše, se bo prisiljen (če je poslušen) podrediti pričakovanjem ali (če je trmast) pretiravati v slogu obnašanja, ki straši posvojitelje. Rezultat bo enak.
NASVET: Pri premagovanju tega predsodka se je pomembno izogibati skrajnostim. Seveda, temperament matematične sposobnosti v veliki meri določajo geni. Vendar lastnosti, kot so poštenost, prijaznost in sposobnost ljubezni, niso genetsko pripisane. Vse je odvisno od ljubeče družine in od izbire osebe same. Dejansko je mogoče podedovati vrsto presnove, ki olajša nastanek zasvojenost z alkoholom. Toda takšna nagnjenost je najverjetneje veliko Rusov. Ne postane pa vsak alkoholik, čeprav se alkohol prodaja na vsakem vogalu. Ker imajo službe, ljubljene, otroke. Človek se sam odloči in v mnogih pogledih je ta izbira odvisna od tega, ali ima v življenju podporo in ljubečo družino.
8. “Samo tisti, ki nimajo svojih otrok, vzamejo otroka iz sirotišnice”
To je posvojenega otroka- to je zadnja priložnost za ljudi, ki jim ni uspelo postati starši na "pravi" način. Dejansko to ni res. V svetu je večina posvojiteljev ljudi, ki že imajo otroke – približno 50 %.
Ta mit naredi zaznavanje rejniška družina kot »pomanjkljivega«, kar starše potiska k skrivanju »napačnega« izvora svojega otroka, k ohranjanju tajnosti posvojitve. Posledično so porušeni odnosi v družini, zakoncu je povzročena dodatna travma, ki je povezana z brezotnostjo družine. Takoj, ko otrok povzroča težave, se ta zakonec počuti še posebej krivega (" domači otrok Tega ne bi naredil«), kar seveda ne prispeva k njegovemu zaupanju v svoje sposobnosti. Tako dobimo samopreverjeno prognozo: na podlagi predpostavke, da je posvojeni otrok »nadomestek«, s katerim »je vse narobe«, se posvojitelji (hote ali nehote) obnašajo tako, da se otrokove težave le še povečajo. slabše.
Ta mit je škodljiv tudi v tem, da družinam z otroki onemogoča razmišljanje o posvojitvi otroka, ker je to »samo za brez otrok«. Medtem pa bi prav oni lahko postali odlični rejniki, saj imajo izkušnje z vzgojo otrok.
V Evropi je splošno prepričanje, da je sprejemanje sirot v družino normalno, v tem ni nič posebnega (niti sramotnega niti herojskega), to je običajno človeško vedenje. In kjer tako mislijo, sirotišnic sploh ni.
NASVET: Zelo pomembno je, da mediji pogosteje govorijo o družinah z rojenimi otroki, ki sprejmejo sirote. Zgodovina rejniških družin. Tako bo porušen stereotip o »manjvrednosti« rejniških družin, kar bo posledično pozitivno vplivalo na pari brez otrok. Poleg tega lahko to povzroči željo, da bi vzeli otroka družinam, ki zaradi tega stereotipa o tem niso razmišljale. Posledično bodo otroci pridobili samozavestne starše.
9. "Nikomur ni treba vedeti!"
Govorimo o razvpiti skrivnosti posvojitve. Ta stereotip je celo zapisan v zakonodaji. V ozadju te zakonske določbe je prepričanje, da bodo državljani, če niso strogo prepovedani, preganjali siroto in njegove prijavljene starše, pa tudi prepričanje, da otroku ni treba vedeti za svoj izvor. Ne prvega ne drugega svetovne izkušnje ne potrjujejo. Da bi zaščitili interese otroka, je dovolj upoštevati strokovno etični standardi, med katerimi je tudi nerazkrivanje podatkov o usodi otroka.
Ali je skrivnost posvojitve potrebna? Je tiktakajoča tempirana bomba v sami družini. In otrok je veliko bolj dovzeten za neiskrenost najbližjih ljudi kot za domnevno agresijo zunanjih ljudi. Ko odkrije resnico - in to se zgodi skoraj vedno - glavna travma za otroka ni, da ni domač, ampak da so mu toliko let lagali. Skrivanje otroku resnice o njegovi preteklosti ni nič drugega kot kršitev njegovih pravic.
10. "Otrok ne bi smel imeti krvnih sorodnikov, najboljša možnost je sirota"
Otroku, ki nima nikogar na svetu, je skoraj nemogoče premagati prevladujoč občutek tesnobe, kar močno ovira njegov razvoj. Izkušnje družinskega življenja, prisotnost sorodnikov, spomini preteklost v starševski dom so vir za otroka, njegova podpora in garancija uspešen razvoj. »Najlažje« posvojeni otroci so tisti, s katerimi komunicirajo krvni sorodniki, imajo navezanosti, vedo, da imajo nekoga dragega.
Če pogovarjamo se o otroku, ki je kot zelo mlad izgubil stik z biološkimi starši, v adolescenca naj poskuša obnoviti to povezavo. Če se posvojitelji ne vmešavajo v njegove poskuse iskanja staršev ali srečanja s sorodniki (če je to varno za življenje in zdravje otroka), ga podpirajo pri takšni težnji, to zelo dobro vpliva na njihov odnos z otrokom. otrok. Postane bolj miren, odprt, pa tudi bolj realen in odgovoren pri načrtovanju lastne prihodnosti (tudi zaradi izgube iluzij o krvni starši: "V resnici je moja mama filmska zvezda, samo izgubil sem se").
11. »Bolje je, da ga popolnoma vzamete majhen otrok»
Želja po posvojitvi majhnega otroka je lahko povsem upravičena: na primer, par, ki nikoli ni imel otrok, želi uživati v vseh fazah starševstva, varuške. Poleg tega se mi smilijo malčki, ki jih želim čim prej odpeljati iz vladne hiše.
Toda na splošno je ta stereotip eden najbolj škodljivih za družinsko strukturo. Otroke, starejše od 5-6 let, ta predsodek obsoja na življenje v državni ustanovi. Do sedmega leta se otrok, ki je premeščen iz vrtca v internat, že popolnoma zaveda, da nima možnosti in da nikoli ne bodo prišli ponj. Mu je manj žal kot otroku?
Medtem pa na tisoče družin in otrok, ki so že zdavnaj zapustili otroštvo lahko najdeta drug drugega in bosta srečna. Poleg tega obstajajo kategorije potencialnih posvojiteljev (na primer ljudje starost pred upokojitvijo ali družine z majhnimi otroki), ki ne bi smele posvojiti otroka, a bi odlično vzgajale osnovnošolec ali najstnik.
Izkušnje kažejo, da starost otroka (pa tudi spol) še zdaleč ni najboljša pomembna lastnost, ki določa uspeh njegove naprave v družini. Triletnik z izkušnjo hude čustvene prikrajšanosti je lahko bivanje v državni instituciji od rojstva veliko bolj problematično kot desetletnik, ki je odraščal ob starših, ki so postopoma postali alkoholiki, a so ga imeli radi in zanj skrbeli. .
NASVET: Mediji bi morali več govoriti o posvojenih otrocih v šolska doba, kot tudi pripombe strokovnjakov, ki pojasnjujejo značilnosti vzgoje otrok različne starosti. Ali želite posvojiti rejenca?
12. "Siroto moraš imeti rad kot svojo"
Ljubiti posvojenega otroka tako močno in brezpogojno kot svojega lastnega je čudovit cilj. Ali ga ne zato vzamejo v družino? Ta mit postane problem, ko se za njim skriva zavestna ali ne zelo želja posvojiteljev, da si otroka »prisvojijo«, mu dajo drugačen priimek, ime, iz njegovega spomina izbrišejo preteklost, prekinejo vse vezi z krvna družina. Otrok brez izkušenj, brez drugih navezanosti, brez spominov se zdi zelo primeren za prepoznavanje kot "popolnoma domačega". Medtem pa je želja po »prilaščanju« otroka eden glavnih razlogov za neuspehe in celo tragedije rejniških družin. S tem, ko se starši prepričujejo, da je otrok »tak kot njihov«, postajajo manj tolerantni do tega, da otrok ni kot oni, da ne izpolnjuje njihovih pričakovanj. Hkrati se še vedno spominjajo, da ni domačin, ampak "kot" domačin, in se obnašajo negotovo, zaskrbljeno. Ko postane najstnik, so njegovi starši nemočni pred njegovo krizo identitete in se bojijo njegove ločitve od družine. Otroku odrekajo pravico do poznavanja svojih korenin, zanimanja za njihov izvor, te poskuse dojemajo kot izdajo, nehvaležnost, posledično se odnosi z najstnikom popolnoma poslabšajo. V družinah, kjer je otrok odkrito prepoznan kot posvojen (hkrati ljubljen, blizu, drag), veliko več mirno vzdušje in odnosi postajajo boljši. Dajte otrokom ljubezen!
13. "Otrok naj bo hvaležen"
Rejniki, ki to upajo, so neprijetno presenečeni, ne da bi bili deležni hvaležnosti otroka. Ampak hvaležnost je zelo zapleten občutek, ki se oblikuje do konca otroštva (in pri mnogih tudi v odrasli dobi ne nastane). Majhen otrok vse, kar se mu zgodi, jemlje kot samoumevno, ne more razmišljati v konjunktivnem naklonu (»kaj bi bilo, če ...«). Mimogrede, prav zamera zaradi njegove nehvaležnosti starše pogosto prelomi skrivnost posvojitve: ogorčeni nad vedenjem odraslega otroka »polagajo račun« v svojem temperamentu ... Tudi če se to ne zgodi, besedilo blizu znan rek maček Matroskin: “Našle so ga na smetišču, oprale, pospravile, on pa nam gradi figve” - večkrat si reče starš. Ob tem občutku otroci ne čutijo nobene hvaležnosti, prej nasprotno. Res hvaležna rejniki(seveda že v zrelih letih) so tisti otroci, ki jim je bilo dovoljeno biti sami in od katerih niso pričakovali hvaležnosti, nasprotno, starši so verjeli, da so jim otroci prinesli veliko veselja in novih izkušenj.
štirinajst." Edina pot posvojiti otroka"
In posvojitev je težka in strašljiva. Kajti posvojiti pomeni prevzeti polno odgovornost za življenje, vzgojo, izobraževanje, zdravje in razvoj otroka. Tega ne zmore vsaka družina. Druge oblike družinske organizacije se dolgo časa praktično niso razvile, ampak v zadnje desetletje situacija se je spremenila. Nesorodno skrbništvo se je vse bolj uporabljalo, rejništvo se aktivno razvija. Na splošno ni in ne more biti oblike družinske organizacije, ki bi bila boljša ali slabša od ostalih. Vsi dajejo različne možnosti otroka in rejniška družina, jih morate poznati in izbrati obliko naprave, ki temelji na interesih otroka in zmožnostih posvojiteljev, ob upoštevanju vseh okoliščin.
15. "Glavna stvar je ljubiti otroka in potem se bo vse izšlo"
Ljubiti otroka je seveda zelo pomembno. A sama ljubezen ni dovolj. Ni dovolj za lastne otroke. Ni naključje, da mnogi sodobni starši berite knjige o vzgoji, posvetujte se s strokovnjaki. Pri posvojenem otroku, torej brez prirojene povezanosti s starši, je potrebna toliko več pomoči, znanja in usposabljanja. Dolgo bo trajalo, dokler posvojitelji ne začnejo razumeti otroka "na prvi pogled". Ali pa morda ne bodo, ker je bilo v življenju tega otroka nekaj takega navadni ljudje in si ne more predstavljati: nasilje, krutost, popolna osamljenost. Niti enega Izobraževanje učiteljev niti izkušnje z vzgojo svojih otrok staršem ne bodo pomagale razumeti, zakaj se posvojenec obnaša tako, kot se. Obstajajo stvari, ki jih lahko razume le specialist.
Zato ni smiselno »razporejati« otrok iz sirotišnic v družine brez pomoči in podpore rejnikom. Konec koncev, če družini spodleti in otroka vrne, bo ta še bolj obupan kot prej, vsi okoli njega pa bodo le zatrjevali, da se »ta ideja nikoli ne konča dobro«. Pomoč in podpora strokovnih delavcev ni le »usluga« za družino, je ključ do uspešnega otroštva in s tem celotnega bodočega posvojenca.
Foto: Shutterstock
- Za 16 let dela verjetno dobro veste, kaj se dogaja v latvijskih družinah za zaprtimi vrati?
Spomnim se, da so v zgodnjih 2000-ih kolegi iz ameriške policije delili svoje izkušnje v primerih nasilja v družini. Takrat sem šele vstopil v službo in z odprtimi usti poslušal, kakšno nočno moro »imajo«, prepričan, da se to pri nas ne more zgoditi ... in dobesedno mesec dni kasneje sem se soočil s prvim primerom nasilja v družini - točno po "ameriškem scenariju brez primere." In po nekaj letih sem imel več kot dovolj materiala za diplomsko delo iz kriminalistike o preiskovanju nasilja v družini. Tako sem ugotovil, da obstajajo stvari, o katerih prej preprosto ni bilo običajno govoriti, vendar to sploh ne pomeni, da ne obstajajo.
- Kakšen?
Nasilje v družini je eno izmed njih. Na primer, ko prej obsojeni oče drži v pesti ne samo svojo družino, ampak tudi pol vasi: tepe mamo, ženo, otroke, ustrahuje sosede ... Leta in leta vsem na očeh, v popolnem prepričanju, da vse se da doma! Kot rezultat, potem ko je služil kazen za svoje "podvige na družinski fronti", se znova poroči - in spet za staro ... Agresorji se ne spremenijo - potrebno je veliko želja, delo na sebi in pomoč strokovnjaka.
Na žalost, kljub našim najboljšim prizadevanjem, družinsko nasilje ostaja ena najbolj latentnih vrst kaznivih dejanj. Razlog je tako jasen kot grozen: otrok trpi zaradi agresije najbližjih in dragi ljudje- starši.
Foto: Ni zasebnega arhiva
Na fotografiji: ob odvzemu otroka pijani materi. 2007
- Kaj naj stori ista mati, če oče "pije vodko, tepe mamo"?
Od leta 2014 so bili sprejeti številni predpisi o postopku preprečevanja groženj z nasiljem in začasni zaščiti. Po novem lahko policija, ki je prišla na klic in prejela pisno izjavo oškodovanca, storilca obveže, da zapusti hišo in se mu ne približuje do osem dni od dneva odločbe. Če se je žrtev odločila, da se končno znebi takšnih "razmerjev", se lahko trajanje varstva na sodišču podaljša za nedoločen čas. Neupoštevanje sodne odločbe je kaznivo dejanje.
Kako pogosto se srečujete s tem, da tudi otroci manipulirajo s svojimi pravicami – poročajo, da jih tepejo in mučijo, v resnici pa obračunavajo s starši ali odraslimi.
Zgodi se. A verjemite, če otroci poročajo o nasilju, ki se ni zgodilo, ni tako hudo – to lahko ugotovimo. Veliko pogosteje o tej temi pišejo odrasli, ki dejstva o izmišljenem nasilju uporabljajo kot adut za urejanje stvari. Še posebej med nevihto ločitveni postopek. To je res strašljivo.
Verjemi mi psihično zlorabo pogosto prizadene otroke nič manj hudo kot fizična. Težko je oceniti, kakšno travmo ima otrok, ko starši mislijo, da spi v sobi, sami pa ga zmerjajo. za zaprtimi vrati ali oče dvigne roko na mamo ali celo obratno. Za vsako ceno se trudi, da bi bolj boleče vbodel bivši zakonec, starši otroka nastavljajo drug proti drugemu. In otrok misli, da je on "pokvaril življenje" svojim staršem. Ampak ljubi oboje. Telesne rane še dolgo bolijo tudi po zacelitvi, duševne pa pustijo posledice za vse življenje.
Ni skrivnost, da so izkušnje iz otroštva osnova za gradnjo vaše družine. Tisti, ki so odraščali v ljubezni, ta občutek prenašajo na svoje otroke in ostarele starše. In kaj lahko nekdo, ki je odraščal v škandalih, udarcih in pomanjkanju ljubezni, da svojim otrokom? Včasih hočeš zavpiti: ljudje, zbudite se, otroci bodo zrasli in vam vse vrnili! Zdaj primerjate, kdo je dober in slab, in kmalu boste postali nesrečni ostareli starši odraslih neuspešnih otrok ...
V tisku pogosto beremo o tem, kako službe za mladoletnike nekje na Norveškem ali v Združenem kraljestvu zlahka odstranijo otroke iz, po njihovem mnenju disfunkcionalnih družin, in jih premestijo v sirotišnice ali »nove dobri starši". Kako priljubljen je pri nas?
Ne gre za nas. Seveda obstajajo težki primeri, ko ni drugega izhoda - gre za vprašanje osnovne varnosti in včasih življenja otroka. Potem pade odločitev takoj. Ampak to je bolj izjema. Običajno se delo opravi z družino, odvzem pravice do skrbništva pa je skrajni in nepopolni ukrep.
Policija ne stoji ob strani. Vidimo, da sta mama in očka v alkoholni omami, hišica za pajke v hladilniku, bomo zagotovo obvestili sodišče za sirote in socialno službo. Po potrebi otroka dostavimo k krizni center. Odločitev, da sprejmejo Sirotin dvor - ne zavidam jim. Je težko in odgovorno delo, ugotoviti, kje bo otrokova psiha bolj trpela - ob starših, ki jih bo imel rad, tudi če ga sovražijo, ali zaradi travme, ki jo povzroča dejstvo, da je iztrgan iz družine?
Če starši zakoniti zastopniki ob otroku v težka situacijaČe se ni izkazalo, so ga pripeljali na naš oddelek. Naš glavni kontingent so otroci, ki so pobegnili iz sirotišnic. Nekateri pridejo k nam večkrat na leto. Leta komunikacije s takšnimi otroki so me razumela: vsak otrok potrebuje svoj dom in svojo mamo in očeta - v to trdno verjamem ...
Novembra 2010 sem prišel v Rusijo, da bi zbral gradivo za svojo disertacijo "Razvoj otroka v 'Totalnih inštitutih' v Rusiji". »Totalne institucije« je izraz, ki ga je uvedel sociolog E. Goffman: »Kraj delovanja in bivanja. veliko število ljudje, ki so bili kar nekaj časa odrezani od zunanji svet in skupaj živita samotarsko življenje, katerega oblike so eksplicitne in natančno regulirane.
Začel sem klicati v velike sirotišnice in internate v Sankt Peterburgu in regiji v upanju, da bom dobil dovoljenje za izvedbo študije. V nekaterih ustanovah so me zavrnili: mnogi so se začeli bati, da bi se razkrila nepotrebna resnica, da bi jih lahko »obrekovali« brez razloga. Mnogi so se sklicevali na škandal s sirotišnico v Pavlovsku, ki se je takrat že začel - o tem bomo kmalu govorili na Snobu.
Mesec dni po vrnitvi v svojo univerzo, ki leži v severni Angliji v Mestece Durham, sem prek tujih kolegov začela iskati dostop do istih sirotišnic. Potrebni ljudje so našli skoraj takoj - edini znanstveniki na svojem področju, ki so se zanimali za preučevanje ruske izkušnje dela s sirotišnicami. Delali so v mednarodni ekipi: Rusija, ZDA, Velika Britanija in Nizozemska. Pobudniki projekta so bili Američani, ki jim je uspelo pridobiti sredstva. Proučevali so odnos med otroki in skrbniki ter se razvijali različne poti izboljšanje položaja otrok v sirotišnicah, ki temelji na "teoriji navezanosti" (njen avtor - John Bowlby, 1961). V Rusiji so želeli dokazati, da je to teorijo mogoče zelo učinkovito uporabiti: samo zavrtite dve ročici in čez nekaj časa začne ves mehanizem delovati kot dobra ura.
Tako so znanstveniki prišli v Sankt Peterburg, oboroženi z dvema metodama. Prva je bila sprememba urnika dela varušk, učiteljev in drugega osebja. Prej so vsi vzgojitelji (s to besedo so znanstveniki združili vse delavce, ki so v neposrednem stiku z otroki) delali na standardna shema"dan za dnem". Zdaj so začeli delati pet dni na teden, drugi učitelji pa so dežurali ponoči.
Druga metoda je bila izvedba kratkih, a učinkovitih treningov komuniciranja z otroki. Vzgojiteljicam je bilo pojasnjeno, da se je treba z otrokom nenehno pogovarjati, ga dotikati, da na njegov razvoj močno vpliva nasmeh. Na splošno tiste svetovna modrost kar vemo iz lastnih starševskih izkušenj.
Za mesto so bile izbrane tri sirotišnice v Sankt Peterburgu. V eni se ni nič spremenilo, v drugi so izvajali izobraževanja o delu vzgojiteljic z otroki, v tretji pa sta bili uporabljeni obe metodi. Sirotišnice so bile izbrane glede na podobne življenjske pogoje in število otrok.
Tri leta pozneje so bili povzeti rezultati. Otroci, ki so živeli v prvi sirotišnici, so ostali brez vsega. Večina jih pri štirih letih ni znala govoriti, otroci so bili popolnoma neobvladljivi v svojih čustvih, bolehali so za distrofijo in počasno rastjo ter kopičenjem agresije. Za večino je prihodnost že določena: odšli bodo v popravni dom, kjer jim bodo postavili diagnoze s poudarkom na duševna zaostalost. V drugem domu otroka, kjer je bil uveden le en mehanizem, so bili določeni uspehi telesni razvoj in v komunikaciji. In otroci, ki živijo v sirotišnicah, kjer so uvedli oba mehanizma, so presenetili s svojimi uspehi: njihova teža je ustrezala medicinskim okvirom. zdravi otroci; njihove motorične sposobnosti so bile dobro razvite; pogovarjali so se, poleg tega je bil njihov govor skoraj normalen, smejali so se, zlahka vzpostavili stik, bili odprti; ustrezno so reagirali, njihova čustva so bila razumljiva: če so bili užaljeni, so bili razburjeni, če so bili zadovoljni, so se smejali itd.
Približno 50% vseh otrok v sirotišnicah je bilo z nekakšno zamudo. To so najbolj pokazali rezultati velik vpliv usposobljeno osebje posebej za duševno ali telesno prizadete otroke. Njihova odstopanja so se zmanjšala skoraj za polovico v primerjavi z otroki, ki so bili v hiši, kjer študija ni bila izvedena.
Delo te ekipe znanstvenikov se je končalo skupaj s financiranjem. Zdaj ameriška stran projekta išče nova nepovratna sredstva. In pripravljam se, da grem znova v Sankt Peterburg, da ponovno poskusim najti stik s sirotišnicami in nadaljujem delo na svoji disertaciji.
