Uredba družinski odnosi izvajajo v skladu z načeli prostovoljnosti zakonska zveza moški in ženske, enake pravice zakoncev v družini, reševanje znotrajdružinskih vprašanj skupni dogovor, prednost družinska vzgoja otrok, skrb za njihovo blaginjo in razvoj, zagotavljanje prednostnega varstva pravic in koristi mladoletnih in invalidnih družinskih članov.
Prepovedana je vsakršna oblika omejevanja pravic državljanov ob zakonski zvezi in v družinskih razmerjih na podlagi socialne, rasne, narodne, jezikovne ali verske pripadnosti. Pravice državljanov v družini se lahko omejijo samo na podlagi zvezni zakon in le v obsegu, ki je potreben za zaščito morale, zdravja, pravic in zakonitih interesov drugih družinskih članov in drugih državljanov.
Družinsko pravo ureja osebne nepremoženjske in lastninska razmerja med zakoncema, starši in otroki, na katere so izenačeni posvojenci in posvojitelji, ter v primerih in v mejah, ki jih določa družinsko pravo, med drugimi sorodniki in drugimi osebami. Družinsko pravo določa tudi oblike in postopek namestitve otrok brez starševskega varstva v družino. To je enostavno videti, če je prej veljavna družinsko pravo družinskopravni predmet opredelil tako široko, da očitno ne drži, ga novi družinski zakonik skuša jasneje in ožje opredeliti.
To je očitno družinsko pravo nikoli ni urejal vseh nepremoženjskih in vseh premoženjskih razmerij, ki nastajajo v družini med zakoncema, starši in otroki, predvsem pa drugimi družinskimi člani. Premoženjska razmerja med starši in otroki ter drugimi družinskimi člani, vključno s tistimi, ki nastanejo v družini, na primer premoženjska razmerja, so bila vedno urejena z normami civilnega in ne družinskega prava. Družinskopravno področje je vključevalo le preživninske obveznosti, ki so obstajale med temi osebami.
V RF IC je ta definicija nekoliko zožena. Še vedno govori o premoženjskih in osebnih nepremoženjskih razmerjih med zakoncema, starši in otroki in brez omejitev. Vendar pa za druge družinske člane govorimo o ne več o vseh premoženjskih in osebnih nepremoženjskih razmerjih med njimi, temveč le o tistih, ki jih neposredno določa družinsko pravo. Poleg tega lahko družinsko pravo določi meje, do katerih je določeno razmerje podvrženo njegovemu vplivu. Na primer, družinsko pravo trenutno ureja le nekatere vidike skrbništva in skrbništva, zlasti razmerja, ki nastanejo v zvezi z vzgojo otrok v družini skrbnika.
analiziranje ta norma, lahko ugotovimo, da družinska zakonodaja še vedno ne vsebuje kakovostnih materialnih meril, ki bi omogočala razlikovanje družinskih razmerij od razmerij, ki jih urejajo druge pravne veje. Ta razmerja se ločijo le na formalni podlagi. Nastati bi morali med zakoncema ali starši in otroki ali med drugimi sorodniki ali drugimi osebami, vendar bi morala biti v zadnjih dveh primerih ureditev takšnih odnosov neposredno navedena v normah družinskega prava.
Družinsko pravo ne ureja vseh premoženjskih in osebnih nepremoženjskih razmerij med zakoncema, starši in otroki. Ker ni materialnega kriterija za razlikovanje družinskopravnih in civilnopravnih razmerij, je skoraj nemogoče odgovoriti na vprašanje, katera premoženjska razmerja med starši in otroki ter med zakoncema so družinskopravna. Edina pot Ali se v določenih primerih uporablja družinsko pravo, lahko ugotovimo tako, da ugotovimo, ali obstajajo pravila družinskega prava, ki neposredno urejajo ta razmerja. Če teh pravil ni, je treba ugotoviti, ali ta razmerja ureja civilno pravo.
Tudi poskus opredelitve družinskih odnosov kot odnosov, ki nastajajo v družini, ne odgovarja na vprašanje o naravi teh odnosov. Sam pojem družine je že od nekdaj tako nedorečen, da ga ni mogoče zapisati niti v zakonodajo.
Družino lahko razumemo v dveh pomenih. Družino v sociološkem smislu tradicionalno razumemo kot »zvezo oseb, ki temelji na zakonski zvezi, sorodstvu, posvojitvi otrok v družino za vzgojo, za katero je značilna skupnost življenja, interesov in vzajemne skrbi«. Vendar ta definicija trenutno je treba razširiti. Družina v sociološkem smislu lahko temelji tudi na dejanskem zakonski odnosi, vključno z odnosi med osebami istega spola, ki so trenutno vse bolj pravno priznani v različne države. Vse družine v sociološkem smislu ne predstavljajo družine v pravnem smislu. To zahteva zakonodajno priznanje tega sindikata družina. Družina je bila v pravnem smislu opredeljena kot »krog oseb, ki jih vežejo pravice in obveznosti iz zakonske zveze, sorodstva, posvojitve ali druge oblike posvojitve otrok«. Tako dobimo, če razmerja, ki jih ureja družinsko pravo, opredelimo kot razmerja, ki nastanejo v družini Začaran krog, saj je družina v pravnem smislu krog oseb, katerih razmerja ureja družinsko pravo.
Pojem družine v sociološkem in pravnem smislu. Vloga družine v življenju družbe je zelo pomembna in večplastna. Malo je družbenih pojavov, ki bi osredotočili skoraj vse glavne vidike človekovega življenja in dosegli vse ravni prakse: od družbenozgodovinske do individualne; od ekonomskega do duhovnega. Družina je ena izmed njih. To pojasnjuje stalno zanimanje za družino specialistov različna področja znanja: sociologi, pravniki, psihologi.
Predmet sociologije so vzorci razvoja in delovanja družine v družbi. Zato je sociološka definicija družine oblikovana skozi njene značilnosti in funkcije. Glavne funkcije družine, kot smo že omenili, vključujejo reproduktivno, gospodarsko, izobraževalno, rekreacijsko in komunikacijsko.
Tu je nekaj definicij družine, ki so jih predlagali sociologi.
Po mnenju A.G. Harčev, lahko družino opredelimo kot majhno družbeno skupino z zgodovinsko opredeljeno organizacijo, katere člani so povezani s poroko oz. družinski odnosi, skupnost življenja in medsebojna moralna odgovornost ter družbena nujnost, ki jo določa potreba družbe po fizični in duhovni reprodukciji prebivalstva. N.D. Šimin definira družino takole: »Družina je posebna oblika družbeno življenje ljudi, ki ga določa gospodarski sistem družbe, ki temelji na zakonski ali sorodstveni zvezi, vključuje celoten sklop odnosov (med možem in ženo, starši in otroki, med različnimi generacijami), ki se razvijajo na podlagi skupnih raznolikih dejavnosti njenih članov, v katerih se uresničujejo potrebe družbe (pri telesni in duhovni reprodukciji človeške osebnosti, pri zagotavljanju normalnega skupnega delovanja ljudi na področju osebnega življenja) in potrebe posameznika (v intimni odnosi, v družini, osebna sreča).«
Mislim, da za splošna definicija Družina v sociologiji ne bi smela težiti k njeni popolni specifikaciji in poskušati podati izčrpnega seznama njenih funkcij in značilnosti, temveč se je treba omejiti le na splošne, stabilne značilnosti. Ob upoštevanju navedenega predlagamo naslednjo definicijo družine kot družbene institucije.
Družina je majhna družbena skupina ljudje, ki jih povezuje krvno sorodstvo ali druge enakovredne vezi, ter medsebojne pravice in obveznosti.
Pravni pojem družine. Veljavna zakonodaja ne vsebuje pravne definicije družine. IN pravna literatura Pri vprašanju njegove nujnosti obstajata dve nasprotujoči si stališči.
Privrženci prvega od njih menijo, da je treba zakonsko opredeliti družino. Ker pa različne pravne veje urejajo različno vsebinska razmerja družinskih članov, se pojavljajo težave pri oblikovanju univerzalnega koncepta družine, sprejemljivega za vse pravne veje. Po njihovem mnenju je treba razviti in v zakon vnesti definicijo družine za vsako pravno vejo, katere subjekti so družinski člani. Obstaja tudi mnenje, da družine ni treba definirati na zakonodajni ravni. To upravičuje dejstvo, da so merila, ki označujejo družino, zelo raznolika, pogoji obstoja družin pa se preveč razlikujejo. Težko se je mogoče nedvoumno strinjati s takimi sklepi in predlogi. Prvič, kompleksnost in vsestranskost pojava ne vodi do zaključka, da bi morala njegova definicija navesti vse njegove inherentne značilnosti, dovolj je, da se omejimo na osnovne in razmeroma stalne. Povezava do socialni značaj družina je res, vendar to ne zanika možnosti njene pravne opredelitve. Enkrat v krogli pravna ureditev, postane družina družbeno-pravni pojav, zaradi česar je mogoče v njeno opredelitev vključiti tako družbene kot pravne značilnosti. Vsaj dva od njih se odražata v trenutni družinski zakonodaji:
V podobnem tonu govori Kober, ki pravi, da je starševstvo enega otroka tudi stanje, ko otroka vzgaja eden od staršev, oseba pa ostaja s staršem v neformalnem razmerju, razen če ni niti mati niti oče otroka. otrok. Plačajo tudi upravna sodišča Posebna pozornost ugotavljanje dejanskega stanja. Še en pravni akt, ki ureja vprašanje izključne roditeljske pravice, je zakon o davek na prihodek od prebivalstva. Na tem mestu je navedena vrsta pravnih oseb, ki so upravičene zaprositi za prednostno nadomestilo, in to so: starš ali zakoniti skrbnik, ki je dedinja, samec, vdova, ločenec, ločenec ali oseba, v zvezi s katero je prenehanje življenjske skupnosti razglašen v smislu posebnih določb ali poročena oseba, če je zakoncu odvzeta roditeljska pravica ali kazen zapora.
- prisotnost medsebojnih pravic in obveznosti družinskih članov (ta lastnost je obvezna);
- družinski člani praviloma živijo skupaj, lahko pa so tudi nosilci družinskih pravic in dolžnosti različne družine(na primer preživninske obveznosti nekdanjih zakoncev ali starih staršev za preživljanje svojih vnukov).
Dvome vzbuja tudi navedba, da družina ni pravni subjekt. Analiza veljavna zakonodaja dokazuje nasprotno. kako neodvisen koncept"družina" najdemo v besedilu številnih členov IC RF (členi 1, 2, 22, 27, 31, 54, 57 itd.). Tako obstaja dovolj razlogov, da družino obravnavamo kot samostojen subjekt prava, kar vodi do zaključka o potrebi po pravni opredelitvi družine in njenem odsevu v pravu. Zadržki avtorjev, da gre v družinskem pravu ob uporabi pojma družina v bistvu za pravice in dolžnosti njenih članov kot povsem ločenih subjektov družinskopravnih razmerij, samo poudarjajo kompleksnost takšnega družbenega in pravni pojav kot družina. Pravno razmerje družinskih članov je nepogrešljiv pogoj za njen obstoj. Na podlagi zgoraj navedenega lahko sklepamo, da družina v družinskem pravu deluje kot en sam kolektivni subjekt, katerega člani so tudi samostojni subjekti družinskih pravnih razmerij.
Ob upoštevanju navedenega predlagamo naslednjo zakonsko opredelitev družine.
družina- to je praviloma združba oseb, ki živijo skupaj in jih vežejo medsebojne pravice in obveznosti iz zakonske zveze, sorodstva, posvojitve ali druge oblike namestitve otrok v družino. Tudi definicije družine v drugih teoretičnih virih družinskega prava upoštevajo predvsem enotnost družbenopravnih značilnosti družine. G.K. Matveev definira družino kot "združenje oseb, ki so med seboj povezane s poroko ali sorodstvom, moralno in materialno skupnostjo in podporo, rojstvom in vzgojo potomcev, medsebojnimi osebnimi pravicami in dolžnostmi." A.M. Nechaeva razume družino kot »skupnost oseb, ki živijo skupaj in vodijo skupno gospodinjstvo, ki imajo pravice in dolžnosti, ki jih določa zakonodaja o zakonski zvezi in družini«. V.A. Ryasentsev se je osredotočil le na pravne značilnosti družine: »Družina je krog oseb, ki jih vežejo pravice in obveznosti, ki izhajajo iz zakonske zveze, sorodstva, posvojitve ali druge oblike posvojitve otrok in so zasnovane tako, da prispevajo h krepitvi in razvoju družinskih odnosov. .” V družinskem pravu se poleg pojma »družina« uporablja tudi izraz »družinski član«. Oba pojma se uporabljata že v prvem členu IC RF, ki opredeljuje cilje in načela urejanja družinskih razmerij. Pravne definicije pojma družinskega člana, pa tudi družine, ni.
Analiza veljavne zakonodaje nam omogoča sklepati, da se izraz "družinski član" uporablja v zvezi z osebami, ki jih zavezujejo družinske pravice in obveznosti. To so lahko osebe, ki živijo v isti družini, člani različnih družin, bivši člani družine, ki jih povezujejo osebne nepremoženjske in (ali) premoženjske pravice in obveznosti, ki izhajajo iz zakonske zveze, sorodstva, posvojitve ali druge oblike namestitve otrok v družino. Tako polbratje in sestre največkrat ne živijo in niso vzgojeni v isti družini, ampak vez, ki jih veže krvni sorodniki je eden od razlogov za nastanek preživninskih obveznosti, ki jih ureja pogl. 15 IC RF "Preživninske obveznosti drugih družinskih članov." V skladu z veljavno družinsko zakonodajo lahko osebne nepremoženjske in (ali) premoženjske pravice in obveznosti obstajajo med naslednjimi družinskimi člani: zakonci, bivši zakonci, starši in otroci, posvojitelji in posvojenci, bratje in sestre, stari starši in vnuki, učenci in dejanski vzgojitelji, očim (mačeha) in pastorki (pastorke), skrbniki (skrbniki) in varovanci, posvojitelji in posvojenci.
torej družinski status osebe, ki išče davčno olajšavo, je prvi kriterij glede možnosti prejemanja tega davčnega bremena. Za uveljavitev te olajšave pa mora biti izpolnjen drugi, drugi kriterij, to je vzgoja enega otroka. Čeprav je pogoj glede zakonski status Nedvomno je vprašanje osamljenosti otrok, tudi na podlagi davčne zakonodaje, sprožilo številne interpretacijske probleme. Po mnenju sodišča mora zakonodajalec, ki opredeljuje takšno merilo, razlikovati na eni strani med položaji, v katerih roditeljsko pravico izvajata oba starša in ima torej vsak od njiju pravico in dolžnost vzgajati otroka, in na drugi strani tisti, kjer ima pravico samo en starš.
1. Preživninska obveznost je pravno razmerje, ki nastane na podlagi ki jih določa zakon pravna dejstva (sporazum strank ali sodna odločba), na podlagi katerih so nekateri družinski člani dolžni preživljati druge člane, slednji pa imajo pravico to zahtevati.
2. Zakonska zveza je zveza med moškim in žensko, sklenjena zaradi ustvarjanja družine.
Vendar pa v situaciji, ko živita oba starša, vendar je njuno razmerje rešeno z ločitvijo, nosita oba starša starševska odgovornost, je treba povedati, da je vzgoja kot ustavni pojem vključena v čl. 48 in čl. 53 odst. 3. člen ustave, ki oblikuje pravico staršev do vzgoje otrok v skladu s svojim prepričanjem, zlasti verskim. Iz teh določb je razvidno, da ustava ureja samo en "ideološki" vidik vzgoje, združuje pojem vzgoje z avtoriteto staršev in daje prednost izbiri ter načinom in usmeritvi vzgoje.
3. Poročna pogodba- sporazum med zakoncema o vzpostavitvi premoženjskih pravic in obveznosti v zakonski zvezi in (ali) v primeru njenega prenehanja.
4. Premoženjske pravice zakonske pravice so pravice povezane s premoženjem zakoncev, ki jih je mogoče odtujiti, so lahko predmet prometa in imajo denarno protivrednost.
5. Osebnostne pravice zakoncev so pravice, ki zadevajo njune osebne koristi, so neločljive od svojih nosilcev, neodtujljive po volji imetnika, ne morejo biti predmet prometa in nimajo denarne protivrednosti.
Vzgoja v smislu teh členov pomeni negovanje in krepitev v otroku določenega pogleda na svet, prepričanj, vrednotnega sistema, morale in etična načela- z zavestno dejavnostjo staršev - ali na podlagi čl. 53 odst. 3. člena ustave - institucije, ki jih izberejo, kot so šole ali verska združenja. Opozoriti je treba, da lahko definicija samohranilstva v zakonu o dohodnini v zgornjem kontekstu povzroči ugovore glede skrbi vlade za razmerje mladoletnih otrok z biološkimi starši.
6. Odvzem starševskih pravic je ukrep družinske pravne odgovornosti za kršitev starševskih pravic in interesov otroka, ki predvideva njihovo prisilno odvzem.
7. Materinstvo je pravno dejstvo, ugotovljeno na podlagi listin, ki potrjujejo rojstvo otroka s strani matere v zdravstveni ustanovi, v primeru rojstva otroka zunaj nje pa na podlagi zdravstvenih listin, pričevanje ali na podlagi drugih dokazov.
Pri analizi pomena konceptov enega od staršev in enostarševska družina lahko sklepamo, da ima koncept nepopolne družine več širok pomen in vključuje koncept enega od staršev, ki vzgaja otroka. Ta izjava izhaja iz besedila v poljski zakonodaji; da bi ugotovili, kje je izpolnjen pogoj enostarševskih družin, je treba le ugotoviti pravilna dejstva, tj. Eno starševstvo. Pri samohranilcu je treba poleg navedenega ugotoviti tudi, da je starš samohranilec.
Tako v primeru, ko je na primer eden od staršev zaradi dela odpotoval v tujino ali zapustil družino, hkrati pa staršu ni bila odobrena omejitev ali odvzem roditeljske pravice in ni bilo odločb o ločitvi oz. razpadu zakonske zveze je treba to družino šteti za krajšo delovno dobo, ne more pa se šteti za edinega starša tisti od staršev, ki dejansko vzgaja otroka.
8. Skrbništvo je način za obnovitev poslovne sposobnosti, zaščito pravic in interesov ter vzgojo otrok, mlajših od 14 let, ki so ostali brez starševskega varstva.
9. Očetovstvo je pravno dejstvo, ki se ugotovi z vložbo skupna izjava v matičnem uradu s strani očeta in matere otroka, ki nista v registrirani zakonski zvezi, ali zainteresirane osebe na sodišču.
Izbrani problemi interpretacije pojma enostarševstvo v praksi. . Glede uporabe in razlike med pojmoma enostarševska družina in samohranilec praksa kaže, da je na tem področju veliko težav pri razlagi. Sodna praksa kaže, da so najpogostejše tri sporne situacije, ki jih morajo razrešiti upravni organi pri odločanju o dodelitvi prejemkov po Zakonu o družinskih prejemkih. Prvi je položaj, ko so upravni organi priznali, da je pogoj za skupno vzgojo otroka staršem, da imata oba starša roditeljsko pravico.
10. Omejitev roditeljske pravice - prisilni začasni odvzem otroka staršem brez odvzema roditeljske pravice na podlagi sodne odločbe.
11. Skrbništvo je enako kot skrbništvo, vendar za mladoletne osebe od 14. do 18. leta.
12. Priznanje zakonske zveze za neveljavno – razveljavitev zakonske zveze in vseh njenih zakonskih zvez na podlagi sodne odločbe pravne posledice od trenutka njegove sklenitve.
Profit, ki kritično ocenjuje takšne domneve, saj je vzgoja po ustaljenem sodišču med drugim skrb za telesno ter. duhovni razvoj otroka, pa tudi mu zagotoviti sredstva za preživljanje do osamosvojitve. Obstajajo situacije, ko se na primer po ločitvi eden od staršev sploh ne zanima za otroka in ga ne vzgaja, vendar ima pravico do starševske avtoritete. Strinjati se je treba tudi s stališčem, da zahteva, da mora starš, ki dejansko vzgaja otroka, zaprositi za omejitev ali odvzem roditeljske pravice drugega od staršev zaradi prejemanja družinskih prejemkov, ni v skladu z načelom upravljanja interesov otroka, saj ta institucija ne bi smela služiti temu cilju.
13. Ločitev je eden od načinov za prekinitev zakonske zveze v matičnem uradu ali na sodišču.
14. Otrok – oseba, mlajša od 18 let (polnoletnost).
15. Sorodniki - zakonci in osebe, ki so med seboj v krvnem sorodstvu, to je skupnega prednika.
16. Roditeljske pravice in odgovornosti - sistem premoženjskih in nepremoženjskih pravic in odgovornosti staršev kot subjektov družinskih pravnih razmerij.
Druga situacija je, ko sta zakonca še notri skupna hiša po ločitvi. Ta položaj lahko poenostavi upravni organ, saj ugotovi, da nadzorujejo starši skupni dom in hkrati nosi starševsko odgovornost do otroka, zlahka pripelje do zaključka, da oba starša skupaj vzgajata svoje otroke. Vendar se je treba strinjati s tezo, da takšno stanje zahteva natančno dejansko opredelitev, saj samo dejstvo preživljanja otroka oziroma vsakodnevno komuniciranje z otrokom še ni povezano z vzgojo otroka in mora takšno predpostavko temeljiti na pogovor o staršu, ki vzgaja samo otroka.
17. Sorodniki - osebe, ki med seboj niso v krvnem sorodstvu, ampak so se sklenile v zakonski zvezi.
18. Družina je skupnost skupaj živečih oseb, ki jih povezujejo pravice in obveznosti, določene z družinskim pravom.
19. Družinska poslovna sposobnost – sposobnost imeti pravice in nositi obveznosti, ki jih določa družinsko pravo.
To stališče je opazno v sodni praksi upravnih sodišč, kjer lahko trdimo, da je izobraževanje kontinuiran proces, ki je sestavljen iz niza dejanskih dejanj, s katerimi imajo starši možnost vplivati na otroka, oblikovati njegovo osebnost in sprejemati odločitve o njegovem razvoju, tudi intelektualnem in čustvenem. Vzgoja ne more biti omejena le na stik z otrokom. Prav tako govori tudi z regionalnim upravnim sodiščem v Lublinu, ki navaja: koncept Splošna izobrazba pomeni določeno kontinuiteto zagotavljanja zdravstvena oskrba zadovoljevanje raznolikih potreb, ki se pojavljajo v samem konceptu izobraževanja.
20. Družinsko pravo je samostojna pravna veja, ki je skupek državnih predpisov za osebe, ki si nameravajo ustvariti družino ali vzpostaviti družinskopravna razmerja.
22. Subjekti družinskih pravnih razmerij so zakonci, starši ali osebe, ki jih nadomeščajo, ter drugi družinski člani.
23. Tajnost posvojitve – na zakonu utemeljena in z njim varovana obveznost obveščenih oseb, da ne razkrivajo podatkov o posvojitvi.
Čeprav se ta kontinuiteta ne nanaša nujno na skupno in neprekinjeno medsebojno bivanje in vzorec skupnega gospodinjstva, mora presegati značilnosti naključnih stikov z otroki, tudi če bi bila, kot je razvidno iz zadeve pred upravnim sodiščem, mogoče jim dati nekaj pravilnosti. Končno je to vprašanje rešilo vrhovno upravno sodišče in navedlo, da »lahko govorimo o sostarševstvo, če se pojavlja neprekinjeno, stalno in tako rekoč običajno in ni omejeno na posebne stike med staršem in otrokom.”
24. Posvojitev je dejanje na podlagi sodne odločbe v razmerju do mladoletnikov, s katerim nastanejo roditeljske pravice in dolžnosti med posvojitelji in posvojenci.
25. Pravi vzgojitelji so osebe, ki vzgajajo in preživljajo otroka, ne da bi jih imenovale za skrbnike.
26. Fiktivna poroka- zakonska zveza, ki jo sklene eden od zakoncev ali oba, brez namena ustvariti družino.
Tretja in zadnja situacija, ki povzroča težave pri tolmačenju v praksi, je, ko eden od otrokovih staršev ostane v neformalnem razmerju s partnerjem, ki ni biološki oče otrok. Tako upravni organ pri ugotavljanju, ali prosilec za družinski prejemek, oseba, ki vzgaja enega otroka, in ne z drugim staršem, mora v tem primeru upoštevati le pravni položaj. Opozoriti je treba, da je pojem starševstva zelo ozek in ga določajo določbe družinskega zakonika.
