Koliko obresti dajejo elementi za tri otroke? Preživnina za tri otroke: koliko je po zakonu dolžan plačati oče z več otroki?

Zadnja posodobitev marec 2018

Ruska družinska zakonodaja ne predvideva možnosti neodvisnega zmanjšanja plačila preživnine po volji plačnika. S tem se mora vsaj strinjati prejemnik preživnine, največ pa morate iti na sodišče in napisati tožbo za zmanjšanje zneska preživnine.

Razlogi za znižanje preživnine

Le če gre za resne okoliščine, se sodnik odloči za znižanje zneska preživnine. Navsezadnje nobena od njih ni zapisana v zakonodaji. Vsak zahtevek in vsako okoliščino obravnavamo posebej. Predstavili bomo le najpogosteje v praksi:

  1. Plačnik postane nezmožen zaradi bolezni in mu je dodeljena prva ali druga stopnja invalidnosti. V takšnih okoliščinah bo potreben sam plačnik preživnine dodatna sredstva ohranjati zdravje z nakupom zdravil, plačljivimi posegi, najemom negovalnega osebja itd.
  2. Emancipacija otroka, ki prejema preživnino. Že pri šestnajstih letih ima otrok, potem ko mu sodišče dodeli status polnoletnega državljana, pravico začeti uveljavljati delovna dejavnost. Če prinaša dober dohodek, ki presega plačilo preživnine, potem lahko poskusite zmanjšati znesek preživnine.
  3. Dedovanje ali prejem poslovnega premoženja otroka kot darila, ki mu prinaša trajen in oprijemljiv finančni dobiček, ki presega višino preživnine (dividende na delnice, sredstva iz najemnih stanovanj itd.).
  4. Pojav drugega vzdrževanega družinskega člana v družini plačnika preživnine. To je lahko novorojenček ali invalidni starš oz novi zakonec. Pomemben pogoj: skrb za njih zahteva velike finančne stroške (za zdravljenje, vzdrževanje) ali pa morajo po zakonu plačevati preživnino.
  5. Iz prejšnjega izhaja še en pogoj: plačnik ima še eno preživninsko obveznost. Npr, plačuje sredstva za enega otroka v višini 25% svojega zaslužka, sodišče pa mu izda sklep o odtegnitvi preživnine za otroka iz druge zakonske zveze v enaki višini. Po zakonu mora za dva otroka plačati največ tretjino svojih dohodkov, zato lahko sodišče zniža delež preživnine za vsakega otroka s 25 % na 16,5 %.
  6. Mladoletni prejemnik sredstev preživnine gre v polno državno podporo - v sirotišnico, internat itd. V tem primeru potrebuje finančna sredstva samo za nakup osebnih stvari ali za življenje zunaj sten posebne ustanove med počitnicami. .
  7. Prihodki plačnika so se močno povečali. Zdi se paradoksalna osnova, vendar jo sodišča pogosto upoštevajo in zmanjšajo preživnino. Ta osnova »deluje«, ko se preživnina zadrži sorazmerno z dohodkom plačnika. Na primer, sprva je otrok prejel četrtino plače v višini 40.000 rubljev (to je 10 tisoč), nato pa se je povečala na 400.000 rubljev. Tako »povečana« sredstva ne bodo zadostovala le za udobno bivanje otroka, ampak se lahko plačnik upravičeno boji, da ne dela za svojega otroka, ampak za celotno novo družino.

Tu bi bilo primerno navesti razloge, ki ne bodo razlog za odločitev sodišča o znižanju višine preživnine. to:

  • visok dohodek starša, s katerim živi otrok, ali njegovega novega zakonca
  • otrok sam prejema pokojnino in drugo socialna plačila zaradi invalidnosti, za napredovanje, za izgubo hranitelja družine, dijaško štipendijo itd.
  • otrok ima veliko premoženje, ki je bilo podedovano ali podarjeno, vendar mu ne prinaša pomembnega dohodka

Kje in kako vložiti zahtevek

Zahtevek za znižanje zneska preživnine v skoraj sto odstotkih primerov vloži preživninski zavezanec. Težko je najti prejemnika preživnine, ki bi menil, da jo prejema previsoko, zato jo je treba znižati.

Plačnik najprej brani svoje materialno blaginjo. In samo on ve, ali so sredstva, ki ostanejo po plačilu preživnine, dovolj za njegovo preživetje.

Zahtevke za zmanjšanje plačila preživnine obravnavajo sodišča, ki so izdala prvotni sklep o izvršbi. Lahko pa se tožnik-plačnik obrne na pravosodni organ v kraju svojega stalnega prebivališča.

Pred vložitvijo tožbe pri sodišču mora vlagatelj plačati takso v korist države. Njegova velikost je sorazmerna z zneskom zahtevka - to je skupni znesek znižanja plačila preživnine v enem letu.

Na primer, želi tožnik znižati preživnino za 2.000 rubljev na mesec, nato pa se bodo v enem letu znižale za 24.000 rubljev. To bodo stroški zahtevka. Odvisno od tega lahko državna dajatev znaša od 400 do 60 tisoč rubljev.

Kako napisati tožbeni zahtevek

Tožba je vložena v pisanje in podpisan s strani prijavitelja. Navedli bomo točke, ki jih mora vsebovati vloga na sodišče za zmanjšanje zneska preživnine.

  1. Točen naziv sodnega organa – prejemnika terjatve.
  2. Osebni podatki in kontakti plačnika-tožnika.
  3. Podatki o identiteti in kontaktnih podatkih prejemnika-respondenta.
  4. Okoliščine določitve plačila preživnine s sklicevanjem na sodno odločbo ali zakonsko pogodbo.
  5. Razlogi za znižanje zneska preživnine, ki jo plačuje tožnik (eden ali več navedenih).
  6. Izjava o zahtevah tožnika-plačnika preživnine.
  7. Navedba rezultata predkazenskih pogajanj s prejemnikom preživnine (če obstajajo).
  8. Navedba višine preživnine, ki jo je treba plačati, in tiste, ki bo po mnenju plačnika pravičnejša.
  9. Povezava na norme družinskega in civilnega procesnega zakonika.
  10. Seznam dokumentov, priloženih vlogi.
  11. Datum in podpis tožnika.

Tožbo podpiše tožnik sam ali njegov pooblaščenec.

Vzorec tožbenega zahtevka

Vloga za zmanjšanje zneska preživnine, katere vzorec ponujamo spodaj, se ne razlikuje veliko od druge tožba ().

Sodnik sodnega okraja št. 95 v mestu Turgan
Tožnik: Malahov Dmitrij Sergejevič,
živi: Turgan, Sergeeva st., 47-5,
telefon: 8888888888
Tožena stranka: Malakhova Nina Ivanovna,
Prebiva: Turgan, Petrova ulica, 29,
telefon: 777777777
Stroški zahtevka: 24.000 rubljev

TOŽBENA IZJAVA
o znižanju višine preživnine

V skladu s sklepom sodnika sodnega okrožja št. 95 Turgan z dne 25. septembra 2009. št. 95/234 (prostovoljna preživninska pogodba med mano in N.I. Malakhovo, sklenjena 25. septembra 2009) od mojih dohodkov v korist tožene stranke Malakhove N.I. mesečno izterja preživnino za mladoletnega otroka(otroci) Malakhova Kirill, 24.3.1999 porodna velikost (5000 rubljev, 1/4 deleža (25%) mesečnega zaslužka, ena minimalna plača, ena življenjska plača na otroka).

Po izdaji sodnega sklepa št. 95/234, od marca 2015, so se pojavili razlogi za znižanje zneska preživnine, in sicer: (izguba zmožnosti za delo zaradi dodelitve 1. (2.) invalidske skupine meni; priznanje otroka Malakhova K.D. kot odrasle osebe s sodno odločbo z dne 29. marca 2015; prejem otroka Malakhova K.D. kot dediščino od njegov dedek kontrolni delež delnice OJSC KVZ, ki mu prinašajo mesečni dohodek 50.000 rubljev; Imam obveznost plačevanja preživnine za drugega otroka iz druge zakonske zveze (odločba IASB št. 54 Turgana z dne 20. marca 2015); nastanek obveznosti preživnine zame v zvezi z mojim invalidnim očetom S. K. Malakhovim. (sklep ICSU št. 56 z dne 21. marca 2015); postavitev otroka Malakhova K.D. za polno državno podporo za internat št. 7 v Turganu; znatno povečanje mojega mesečnega zaslužka in v zvezi s tem preživnine).

Na podlagi zgoraj navedenega in v skladu s členom 119 Družinskega zakonika Ruske federacije, členoma 131 in 132 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije,

Za zmanjšanje zneska preživnine, ki sem jo plačal v korist tožene stranke, s sklepom sodnika sodnega okrožja št. 95 v Turganu z dne 25. septembra 2009. št. 95/234 (na podlagi prostovoljnega dogovor o preživnini med mano in Malakhovo N.I., sklenjeno 25. septembra 2009) za vzdrževanje otroka Malakhov Kirill Dmitrievich, rojen 24. marca 1999, do 3000 rubljev (16,5 % plače; 0,5 minimalne plače; 0,5 življenjskega minimuma) mesečno.

Priloženi dokumenti:

  1. Kopije te vloge
  2. Potrdilo o plačilu državna dajatev
  3. Kopirati sodna odločba ali sporazumov.
  4. Podatki o dohodkih tožnika.
  5. Dokazi in listine, ki potrjujejo razloge za znižanje preživnine.

Dokumenti, potrebni za zahtevek

Seznam dokumentov bo temeljil na tistih dokumentih in drugih medijih, ki potrjujejo razloge za zmanjšanje zneska preživnine.

Preden vložite zahtevek, morate pripraviti:

  • izpolnjen zahtevek
  • listinski dokaz o zakonski zvezi (ali njeni prekinitvi)
  • metrika o rojstvu vseh otrok (ali enega otroka)
  • sodna odločba ali prostovoljni dogovor, ki določa preživnino
  • pooblastilo za zastopnika (če je potrebno)
  • potrdilo o plačilu obvezna dolžnost do državnega dohodka
  • podatki o dohodkih zavezanca za preživnino (2-dohodnina za šest mesecev in po potrebi za prejšnja obdobja, kopija davčne napovedi itd.)
  • izračun preživnine, ki odraža sedanjost finančni položaj plačnik in kaj se pričakuje po znižanju plačila
  • listinski dokaz o razlogih za zmanjšanje plačila preživnine: rojstni list drugega otroka; kopija sodne odločbe o preživnini za drugega otroka (zakonec, starš); kopijo odločbe o namestitvi otroka v sirotišnico ali internat; potrdila zdravstvenih ustanov o poslabšanju zdravstvenega stanja ali prejemu invalidnosti s strani plačnika itd.

Kopije teh dokumentov je treba narediti v enaki količini, kot bo udeležencev pri obravnavi zahtevka, plus za sodnika.

Sojenje na sodišču

Sodišče bo zahtevek sprejelo v obravnavo, če je pravilno sestavljen in podprt z dobro pripravljenim paketom dokumentov.

Sestanek bo sklican najkasneje en mesec po vložitvi zahtevka. Če stranke ne pridejo, bo zaslišanje vseeno potekalo, če bo na voljo dovolj dokumentov za lažjo objektivno odločitev.

Posledično bo sodnik izdal eno od naslednjih odločitev:

  • bo ugodil zahtevi tožnika in znižal znesek plačila preživnine
  • bo zahtevek zavrnil in odšel mesečno plačilo nespremenjeno
  • bo tožnika plačnika oprostil preživninske obveznosti

Pri reševanju sporov o znižanju višine preživnine je sodna praksa takšna, da se večinoma odloča o zaščiti koristi otroka.

Če se otrokov položaj zaradi zmanjšanja preživnine nikakor ne poslabša, plačnik pa tvega, da se znajde v skrajni stiski, bo zahtevku nedvomno ugodeno.

Močno poslabšano zdravstveno stanje plačnika, ki ga prikrajša za možnost dela in prejemanja dohodka, vendar zahteva znatna sredstva za njegovo oskrbo, lahko celo služi kot razlog za oprostitev plačila preživnine.

Med sodni pregled toženčeva stranka (običajno prejemnik preživnine) ima pravico vložiti ugovor zoper tožbeni zahtevek. Jasno mora utemeljiti nemožnost znižanja plačila preživnine ter podpreti vaše argumente z dokazi in dokumenti.

Poleg tožbenega zahtevka je sodnik dolžan rešiti tudi ta ugovor.

Zmanjšanje prostovoljne preživnine

Omenil bi še znižanje preživnine, za plačilo katere sta se zakonca sporazumno dogovorila. Če sta se stranki dogovorili o znižanju plačila, jima niti ni treba izpolnjevati vseh zgornjih pogojev. Glavna stvar je, da se dogovorite in ne poslabšate finančne podpore otroka.

Spremembe se lahko izvedejo s sestavo dodatne pogodbe o preživnini ali izdajo nove. Če je bil notariziran, potem je bolje, da to storite znova po prilagoditvah.

Ena od pogodbenih strank lahko podpre pobudo za znižanje preživnine, v tem primeru bo treba vložiti tožbo.

Če imate vprašanja o temi članka, jih ne oklevajte in jih postavite v komentarjih. Zagotovo vam bomo v nekaj dneh odgovorili na vsa vaša vprašanja. Vendar pozorno preberite vsa vprašanja in odgovore na članek, če podobno vprašanjeČe obstaja podroben odgovor, vaše vprašanje ne bo objavljeno.

84 komentarjev

Izterjava preživnine ostaja ena najbolj pereča vprašanja po ločitvi zakoncev. Vsi ne vedo, a starš, ki ne živi z otrokom, je dolžan plačevati preživnino, tudi če je začasno brezposeln ali upokojen. In glede na to, da ne visoka velikost pokojnine in nadomestila za brezposelnost, v Družinskem zakoniku (2. del 81. člena) obstajajo razlogi za znižanje zneska preživnine, če je prej določena višina postala neznosno breme za plačnika preživnine in plačilo. denarna pomoč na vzdrževano osebo, močno krši interese staršev in tudi bistveno zniža njegov življenjski standard. Toda preživnine za otroka sploh ne morete plačati. Zato se obračamo na sodni organ s tožbenim zahtevkom lahko zaprosite za znižanje zneska preživnine, če ustrezate določeni kategoriji državljanov. Kateri pogoji morajo biti izpolnjeni in na kakšen način je to mogoče doseči? pozitivna odločitev s sodišča, bomo razmislili v članku.

Ne morete kar tako znižati preživnine. Za to mora obstajati dober razlog. Spodaj smo našteli številne razloge, ki so lahko razlog za znižanje zneska preživnine.

  1. Invalidnost. Če je plačnik preživnine izgubil zmožnost za delo in zato ne more v celoti delati, ima zdravstvene težave, kar zahteva ne le zunanjo pomoč, ampak tudi dodatne materialne stroške. V tem primeru se lahko preživnina delno zmanjša ali popolnoma prekliče. To pravilo velja samo za invalide 1. in 2. skupine.
  2. Plačnik ima druge vzdrževane osebe. Če mora oče sedaj plačevati preživnino ne samo enemu otroku, ampak tudi drugi osebi, ki prav tako spada med vzdrževane družinske člane, potem je to tudi razlog za znižanje preživnine. To vključuje: invalidne starše, mladoletne otroke iz druge zakonske zveze, invalidne otroke, nosečo zakonko itd. Zlasti do revizije preživnine pride v primeru, ko so zaradi izplačil enemu vzdrževanemu članu kršeni interesi drugega.
  3. Če ima preživninec dva otroka od različne poroke, ki ji plačuje preživnino. Po 81. členu Družinskega zakonika je običajno za enega otroka 25 % celotnega dohodka, za dva otroka 33 %, za tri ali več otrok pa 50 %. Če na primer oče plača 25% vsakemu otroku iz različnih zakonskih zvez, bo skupni znesek presegel normo in potem lahko zahteva zmanjšanje zneska preživnine.
  4. Previsok znesek plačil preživnine. To se zgodi, ko ima oče dokaj visok dohodek in 25% njegovega zaslužka, ki ga plača otroku, popolnoma pokrije njegove potrebe in celo več. Nato lahko sodišče preveri višino preživnine in jo nekoliko zmanjša.
  5. Zmanjšanje dohodka plačnika preživnine. Če je oče začel zaslužiti manj, se je njegova velikost zmanjšala plače, je izgubil dodaten dohodek ali so nastopile resne upravičene finančne težave, potem lahko otrokova mati (če prostovoljno plačuje preživnino) ali sodnik oceni resnost situacije, koliko vpliva na interese vsake od strank in se odloči za zmanjšanje. višina preživnine.
  6. Emancipacija otroka. Ko je otrok pred polnoletnostjo pridobil delovno sposobnost in lahko sam služi denar ter s tem pokriva svoje potrebe. To se na primer zgodi, ko se vzdrževana oseba poroči pri 16 letih in se ji zato prizna pravno sposobnost.
  7. Otrok ima pasivni dohodek. Pasivni dohodek lahko vključuje oddajanje stanovanja v najem, ki je registrirano na ime otroka ali odstotek dohodka, ugotovljen na vrednostnih papirjih.
  8. Če je otrok na državni podpori. Ko je mati prikrajšana roditeljske pravice, potem je otrok nameščen v internat ali sirotišnico. V tem primeru bo pod državna preskrba. Preživnina se lahko plača na zahtevo očeta, če želi pokriti druge potrebe otroka, na primer nakup knjig, oblačil in drugih potrebnih pripomočkov.
  9. Če se preživnina uporablja za druge namene. Če otrokova mati, ki prejema denarno pomoč od očeta, to porabi za druge namene, lahko plačnik zahteva, da sodišče bodisi uporabi kazen za mater bodisi zahteva zmanjšanje zneska preživnine.

Zavedati se morate, da morate pri zahtevi za znižanje zneska preživnine poleg same zahteve imeti dokaze, da presežni znesek dejansko krši vaše interese.

To je daleč od tega celoten seznam razlogi za spremembo plačila. Najpomembnejša stvar pri tem je prisotnost dobri razlogi in njihovo pravno podlago. vsak osamljen primer ima svoje nianse, družinske razmere in težavah, zato to vprašanje obravnava le sodišče, če se starša nista mogla sporazumno rešiti in se ena od strank kategorično ne strinja z znižanjem višine preživnine.

Kaj ni podlaga za znižanje preživnine?

Mnogi zavezanci preživnine, ko so slišali za možnost znižanja zneska preživnine, vložijo vlogo na sodišče, ne da bi sploh razumeli pravno podlago za svojo zahtevo. Naslednji zahtevki plačnika ne morejo biti podlaga za spremembo višine plačil navzdol:

  • otrok ima premoženje, ki ne ustvarja pasivnega dohodka;
  • ima plačnik začasne zdravstvene težave, ki ne povzročijo izgube zmožnosti za delo;
  • Poleg obveznosti plačila preživnine ima plačnik preživnine druge materialne obveznosti, na primer razpoložljivost bančnega posojila;
  • otroku je bila dodeljena pokojnina;
  • visok dohodek matere, ki živi z otrokom in lahko sama pokrije njegove potrebe;
  • zavrnitev matere, da predloži poročilo o izdatkih za preživnino.

Kot kaže sodna praksa, ti zahtevki plačnika preživnine niso razlog za zmanjšanje plačila za otroka. Po razvezi zakonske zveze morata oba starša enakovredno preživljati otroka. In če mati mladoletnega otroka zasluži več kot oče, to ne bo vplivalo na znesek preživnine. Utemeljen razlog je lahko samo znatno zmanjšanje očetovega dohodka iz tehtnih razlogov.

Razlogi za zavrnitev zmanjšanja preživnine

Tudi če imate eno ali več zgornjih razlogov znižati znesek preživnine, to ne pomeni, da boste nujno prejeli pozitivno odločitev sodnika. Neuspeh se lahko pojavi v naslednjih primerih:

  • sodišče je ugotovilo, da so argumenti zavezanca za preživnino neprepričljivi;
  • dokazi v prid zmanjšanju mesečnih plačil preživnine so odsotni ali niso prepričljivi;
  • če ima plačnik druge vzdrževane družinske člane, pa za zdaj to dejstvo plačilo preživnine ne bo uradno evidentirano, to pomeni, da ne bo sklepa o izvršbi ali notarskega sporazuma o plačilu pomoči drugemu vzdrževanemu osebju, sodišče bo odločilo ne v vašo korist;
  • hipoteke, posojila in drugi dolgovi niso razlogi, ki bi morali vplivati ​​na kršitev materialna podpora otrok;
  • upokojitev, invalidnost 3. skupine, začasna brezposelnost ali delo na črno tudi ni razlog za popolno ali delno ukinitev izplačil.

Če se tožnik z odločitvijo ne strinja, lahko vloži pritožbo. Za to ima na voljo 30 dni od dneva odločitve sodišča o zavrnitvi zahteve za spremembo zneska preživnine (člen 320–322 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije).

Če je sodišče zavrnilo vašo prošnjo za znižanje zneska preživnine, to ne pomeni, da tožbe ne morete vložiti znova. Zakon ne določa omejitev glede števila vloženih zahtevkov in višine ocene spora. Vendar, da ne boste drugič zavrnjeni, poskusite izključiti vse komentarje, zbrati dobro bazo dokazov, predložene dokumente in navedene razloge sodniku ne sme vzbujati dvomov.

Načini za zmanjšanje zneska preživnine

Kljub temu, da družinski zakonik jasno določa razloge, zakaj se lahko preživnina zmanjša, to ne pomeni, da lahko to storite sami. Vse spremembe v velikosti, pa tudi v obliki in postopku plačila preživnine za mladoletne vzdrževane osebe morajo imeti pravno veljavo. To je mogoče doseči s podpisom prostovoljnega sporazuma ali na sodišču.

Prostovoljni dogovor

Če je prej oče prostovoljno plačeval preživnino in je bil ta dogovor med nekdanjima zakoncema notarsko overjen s podpisom sporazuma, se bo sprememba višine denarne pomoči za otroka odražala tudi v tem dokumentu. Mirno morate priti do novega zneska preživnine, ki ne bo bistveno posegal v interese obeh strank. Po tem se sestavi dodatna pogodba, ki navaja nov znesek, pogostost in tudi, kako dolgo bo ta pogodba veljala. Po podpisu se dokument overi pri notarju in spremembe začnejo veljati. Nato ga mora plačnik prenesti na uradno delovno mesto ali sodne izvršitelje za izvršbo (člen 101 IC RF).

Če en dan prostovoljno začnete plačevati preživnino v znesku, ki ste ga sami zmanjšali, se lahko prejemnik obrne na sodne izvršitelje za izterjavo kazni. Zato je zelo pomembno, da sporazumom zagotovimo pravno veljavo.

Vložitev zahtevka na sodišču

Če spora ni bilo mogoče mirno rešiti, se plačnik s tožbo obrne na sodišče. Vloga se vloži pri prekrškovnem sodišču v kraju stalnega prebivališča tožnika. Če ste predložili vse dokumente in pravilno napisali zahtevek, gre zadeva v obravnavo sodniku. To lahko traja nekaj tednov. Sodnik upošteva premoženjsko stanje vsake stranke, družinske razmere, življenjske razmere, dodatni dejavniki, ki se odražajo v stališču vsake od strank. Najprej sodnika vodijo interesi mladoletnih otrok. Predloženi dokazi se presojajo v celoti. Na obravnavi so lahko poleg staršev prisotni tudi organi skrbništva.

Postopek za zmanjšanje zneska preživnine

Kot smo že povedali, je najpomembneje pravilno napisati tožbeni zahtevek, pa tudi izterjati Zahtevani dokumenti skupaj z dokazi. V tožbi za preživnino, da bi jo zmanjšali, je treba podrobno navesti bistvo zahteve: kako znesek trenutno vpliva na vaš normalen obstoj in po možnosti določiti znesek preživnine, ki vas bo zadovoljil.

Zahtevani dokumenti

Zakonodaja nima jasno določenega seznama dokumentov za vložitev vloge na sodišče, vse je odvisno od specifično situacijo. Vendar, kot kaže praksa, je najpogosteje takole:

  • potni list tožnika;
  • dokument o ločitvi (če sta bila starša poročena);
  • seznam uspešnosti ali notarski dogovor o izterjavi preživnine;
  • rojstni list otroka;
  • dokument, ki potrjuje očetovstvo, če otrok ni rojen v zakonski zvezi;
  • potrdilo o dohodku iz kraja dela 2-NDFL;
  • izpisek iz hišne knjige ali potrdilo stanovanjskega urada;
  • dokaz o oslabitvi finančno stanje tožnik: zdravniška potrdila o zdravstvenem stanju, čeki in potrdila iz lekarn, potrdilo MSEC, izvleček iz bančni račun, potrdilo o plačilih za druge vzdrževane družinske člane ipd.;
  • potrdilo o plačilu državne pristojbine za obravnavo zadeve.

V tem primeru ni enotnega zneska državne dajatve, saj se njegov znesek izračuna na podlagi cene tožbeni zahtevek(člen 333.19 Davčnega zakonika Ruske federacije).

Zavedati se morate, da tudi če se sodišče postavi na vašo stran in spremeni višino preživnine, bo to dejstvo začasno, kar bo zapisano v izvršnici. Po določenem času se lahko vaše finančno stanje ponovno pregleda. Če prejemnik ve, da se je vaše finančno stanje izboljšalo, lahko sam vloži izpodbojno tožbo.

Arbitražna praksa

Glede sodna praksa, potem je sodišče do teh zahtev zelo nezaupljivo in se bolj nagiba k drugi stranki, ki zastopa interese mladoletnega otroka. Saj vsi vemo, kako večina očetov nepošteno izpolnjuje svoje obveznosti do otrok, ki ne živijo z njimi, tudi če imajo za to finančno možnost. Če se obrnemo na sodne odločbe, je lahko rezultat, odvisno od situacije, naslednji.

V imenu Ruska federacija

Sodnik sodnega okrožja št. 28 Leninskega sodnega okrožja Samara Kuznetsova I.I., s tajnico sodna seja Esina O.V., ki je na odprtem sodišču obravnavala civilno zadevo št. 2-130/2016 o zahtevku G. proti L. za zmanjšanje zneska preživnine in spremembo postopka za sodno odločbo o izterjavi preživnine

Nameščeno:

G. se je pri sodniku pritožil s tožbo proti L., da zmanjša znesek preživnine in spremeni postopek za izvršitev odločbe o izterjavi preživnine, pri čemer se je skliceval na dejstvo, da je s sklepom sodnika sodnega okrožja št. 28 Samarske regije z dne *** je bila od njega izterjana preživnina v korist L. za vzdrževanje mladoletne hčere V., rojene ***, v višini 1/4 vseh vrst zaslužka in (ali) drugih dohodkov mesečno , od *** do njene polnoletnosti. Od odločitve sodišča z dne *** so se okoliščine spremenile, in sicer: s sklepom sodnika sodnega okrožja št. 41 industrijskega sodnega okrožja Samara, Samarska regija, z dne *** je bila preživnina izterjana od tožnika v korist N. za vzdrževanje mladoletnega otroka - sina A., *** leta rojstva, v višini 1/6 vseh vrst zaslužka in (ali) drugih dohodkov mesečno, od *** leta dokler otrok ne postane polnoleten. Preživnino v korist N. za preživljanje sina A. plačuje tožnica na podlagi izvršnice. Preživnino v korist L. za vzdrževanje hčerke V. plačuje tožnica tudi na podlagi sklepa o izvršbi. torej skupna velikost preživnina, izterjana od tožnika za dva otroka, presega zakonsko določen znesek (1/3), saj znaša (1/4 + 1/6 = 5/12) njegove plače, in presega ugotovljeno veljavna zakonodaja maksimum dovoljena velikost odtegljaji od plač in/ali drugih dohodkov po izvršilnih dokumentih. Ker sta oba otroka upravičena do preživnine v enakih deležih, znesek preživnine v korist vsakega otroka ne sme biti večji od 1/6 njegovega dohodka. Poleg tega je povprečni mesečni odtegljaj preživnine, prenesene v korist L. za vzdrževanje hčerke V., v povprečju od 30 tisoč do 40 tisoč rubljev na mesec, kar je več od minimalne življenjske dobe, ki je trenutno določena za otroke v regiji Samara. Ker je znesek izplačane preživnine nekajkrat višji od minimalne življenjske dobe za otroke, lahko del zadržane preživnine shranimo na otrokov bančni račun, ne da bi pri tem ogrozili njegovo tekoče preživljanje. Nakazovanje dela preživnine na hčerin ločen račun ne bo poslabšalo višine preživninskih stroškov in bo prispevalo k racionalni porabi in ohranjanju sredstev, namenjenih za potrebe hčerke, kar bo izboljšalo njen finančni položaj.

Na podlagi zgoraj navedenega tožnik zahteva zmanjšanje zneska preživnine, pobrane s sklepom sodnika sodnega okrožja št. 28 Samarske regije iz *** v korist L. za vzdrževanje njegove mladoletne hčerke V., rojen ***, do 1/6 vseh vrst zaslužka in (ali) drugega dohodka mesečno. Spremenite način in postopek za izvršitev sodne odločbe sodnika na sodnem okrožju št. 28 Samarske regije ***, in sicer: nakazilo 50 odstotkov zneska preživnine na bančni račun, odprt v imenu mladoletne hčerke. V., rojena ***; 50 odstotkov zneska preživnine je treba nakazati v korist L. za vzdrževanje V.-jeve mladoletne hčere, rojene ***.

Na sodni obravnavi so zastopniki tožnika po pooblaščencu Antonov L.M. in odvetnik na nalogu A.P. Antonov. zahtevki so bili v celoti podprti.

Tožnik G. je na prejšnjem sodnem naroku podprl tožbene zahtevke.

Tožena stranka L. in njeni zastopniki po pooblaščencu Ukhtverov N.S. in sodni odvetnik Tamodlin A.A. terjatve niso bile priznane iz razlogov, navedenih v odgovorih na tožbo.

Tretja oseba: N. ni prišel na sodno obravnavo, pred pisni pregled, v kateri je podprla navedbe G. in pojasnila, da preživnina, ki jo je tožnica plačevala v korist hčerke V. v višini 1/4 vseh vrst prejemkov, krši pravico njenega otroka do enakega deleža. preživnine.

Po zaslišanju sodelujočih v zadevi, prič in preučevanju materiala zadeve sodnik ugotovi, da ni pravne podlage zadovoljiti terjatve.

Na podlagi čl. 80 IC Ruske federacije so starši dolžni preživljati svoje mladoletne otroke. Na podlagi čl. 81 IC RF, če ni dogovora o plačilu preživnine, preživnino za mladoletne otroke sodišče pobere od staršev mesečno v višini: za enega otroka - ena četrtina, za dva otroka - ena tretjina, za tri ali več otrok - polovico plače in (ali) drugega dohodka staršev.

Velikost teh deležev lahko sodišče zmanjša ali poveča, pri čemer upošteva premoženjsko ali družinsko stanje strank in druge omembe vredne okoliščine.

V skladu s 1. odstavkom čl. 119 IC RF, če v odsotnosti sporazuma o plačilu preživnine po ustanovitvi sodni postopek se je višina preživnine bistveno spremenila oz Družinski status eni od strank ima sodišče pravico na zahtevo ene od strank spremeniti določeno višino preživnine ali osebo, ki je dolžna preživnino oprostiti njenega plačila. Pri spremembi višine preživnine ali pri njeni oprostitvi plačila ima sodišče pravico upoštevati tudi druge pomembne interese strank.

V skladu s 14. točko resolucije plenuma Vrhovno sodišče Ruska federacija z dne 25. oktobra 1996 št. 9 "O uporabi družinskega zakonika Ruske federacije s strani sodišč pri obravnavi primerov ugotavljanja očetovstva in izterjave preživnine" pri določanju zneska preživnine, pobrane od staršev za mladoletne otroke (odstavek 2 člena 81 IC Ruske federacije) , spreminjanje zneska preživnine ali oprostitev njenega plačila (odstavek 1 119. člena IC Ruske federacije), sodišče upošteva finančni in zakonski status strank ter druge okoliščine. vredne pozornosti ali interesov strank (npr. nesposobnost družinskih članov, ki jim je stranka po zakonu dolžna preživljati, nastanek invalidnosti ali prisotnost bolezni, ki preprečuje nadaljevanje prejšnjega dela, vstop otroka na delo oz. ukvarjanje s podjetniško dejavnostjo).

Porazdelitev dokaznega bremena pri preživninskih tožbah je splošna, določena v 2. čl. 56 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije je značaj, zato je oseba, ki je vložila zahteve za spremembo zneska izterjane preživnine, dolžna dokazati okoliščine, katerih prisotnost je podlaga za zmanjšanje deleža preživnine. njegov zaslužek je predmet izterjave.

Iz gradiva primera izhaja, da je bila na podlagi odločbe sodnika sodnega okrožja št. 28 okrožja Leninsky v Samari z dne *** od G. izterjana preživnina v korist L. za vzdrževanje mladoletni otrok V., rojen ***. v višini 1/4 vseh vrst prejemkov mesečno, od *** do polnoletnosti.

*** leta med tožnikom in N. (tretjo osebo v zadevi) je bila sklenjena zakonska zveza, iz zakonske zveze z N. je imela tožnica sina A., rojenega ***.

S sklepom sodnika sodnega okrožja št. 41 industrijskega sodnega okrožja Samara od ***, G., v korist N., je bila pobrana preživnina za vzdrževanje mladoletnega otroka A., ***, v višini 1/6 vseh vrst zaslužka in (ali) drugega dohodka mesečno, od *** do polnoletnosti.

S sklepom sodnika sodnega okrožja št. 41 industrijskega sodnega okrožja mesta Samara z dne *** od G. v korist N. je bila zbrana preživnina za njeno vzdrževanje v fiksnem znesku 15.070,50 rubljev mesečno, kar ustreza 1,7-kratniku življenjskega minimuma, z naknadno indeksacijo, od *** do dosežki otroka-A. tri leta star, torej do ***.

V utemeljitev navedenih zahtevkov za znižanje zneska preživnine za preživljanje hčerke V. se tožnik sklicuje na rojstvo drugega otroka, plačilo preživnine v svojo korist in v korist njegove žene ter pravice otrok prejemati preživnino v enakih deležih.

Sodišče je ugotovilo, da zakonska zveza tožnika z N. ni razdrta, tožnik namreč živi z ženo N. in sinom A., rojenim ***. Tožnik je na sodnem naroku pojasnil, da dejansko živi z ženo N. in sinom A., imata skupno gospodinjstvo in skupni proračun, poleg preživnine za sina in preživnino žene daje svojo plačo ženi, ne da bi jo denarno omejeval, ona razpolaga s podatki v gotovini po lastni presoji, vključno s sinom A.

Tožnik je tudi pojasnil, da je V. prostovoljno plačeval preživnino za vzdrževanje svoje hčerke od ***, od *** je tudi prostovoljno plačeval preživnino v povprečju 20.000 rubljev na mesec, od decembra 2015 je preživnina uradno zadržana od plače. Preživnino za preživljanje sina A. in njegove žene plačujeta prostovoljno.

Sodišče je tudi ugotovilo in gradivo zadeve potrjuje, da je tožnik od *** do danes delal na delovnem mestu ***, da so tožnikovi dohodki za leto 2015 po potrdilu 2 - dohodnina znašali več kot 2 milijona rubljev, povprečni mesečni dohodek je 167 000 rubljev, po potrdilu 2-NDFL je dohodek tožnika za januar 2016 znašal 160.793,17 rubljev; tožnik ima v lasti 1/3 skupnega deleža deljeno lastništvo za stanovanje na naslovu: Samara, ***, avto***, zemljišče na naslovu: regija Samara, ***.

Tožnik ni predložil dokazov o poslabšanju tožnikovega premoženjskega položaja, kakor tudi o nastanku njegove nezmožnosti, invalidnosti ali prisotnosti bolezni, ki mu onemogoča nadaljnje delo, tožnik na sodišču ni izpodbijal. da nima nobene bolezni, invalidnosti ali nezmožnosti za delo.

Poleg tega sodnik ugotavlja, da sprememba premoženjskega stanja tožnika sama po sebi ne more služiti zadosten razlog zmanjšati znesek preživnine, ki se mu je izterjala za vzdrževanje mladoletne hčerke.

Sprememba premoženjskega položaja staršev sama po sebi ne more omejiti pravice otroka do potrebnega in dostojnega preživnine in ni podlaga za znižanje preživnine, saj je za spremembo višine preživnine, ki jo določi sodišče, treba ugotoviti da taka sprememba preživninskemu zavezancu ne omogoča ohranitve plačila preživnine v enaki višini.

Hkrati ohranitev prejšnjega zneska preživnine za preživnino enega otroka ne pomeni kršitve pravic drugega otroka do njegove preživnine ali kršitve pravic osebe, ki je dolžna plačati preživnino, če dohodek takega mu oseba omogoči plačilo preživnine v prejšnjem znesku.

Podatki, ki kažejo na toda ob plačilu preživnine v korist tožene stranke v enakem znesku mladoletna V. prejema preživnino od tožnika v. večja velikost, kaj pade na tožnikovega sina, sodišču ni bilo predstavljeno.

Ni dokazov, da bo tožnikovo plačilo preživnine za vzdrževanje mladoletne V. v višini % vseh vrst zaslužka povzročilo znatno poslabšanje finančnega položaja. mladoletni sin G., kljub dejstvu, datožnik živi v eni družini z ženo in sinom, imata skupen proračun, skupaj preživljata sina,izvršnica za izterjavo preživnine v korist sina in žene ni bila predložena v izvršitev, tožnikovo delovno mesto se ni spremenilo, vendar se je njegov zaslužek povečal. Hkrati je dohodek tožene stranke bistveno nižji (povprečni mesečni dohodek tožene stranke je 66.000 rubljev) od dohodka tožnika, zato sodišče meni, da lahko znižanje preživnine za starejšega otroka bistveno krši njegove interese in ne bo vzdrževan pri enako stopnjo vzdrževanja.

Prav tako ni predloženih dokazov, da ob znižanju višine preživnine tožnikova mladoletna hči ne bo slabše premožena kot drugi tožnikov otrok. Tožnikova mati L., zaslišana kot priča, je sodišču pojasnila, da ima njen sin V. zelo rad, jo razvaja, obdaruje. draga darila, v prostem času od službe, jo vodi na sprehode in ničesar ne zavrača, je poleti 2015 ponudila, da V. odpelje v sanatorij v Gelendžik, vendar je tožnik to zavrnil in odšel z V. v Turčijo.

Tožena stranka ne oporeka, da tožnik hčer obdaruje, vendar te okoliščine niso podlaga za znižanje višine preživnine.

Trditve tožnika v zvezi z zaostalimi preživninami in dejstvom, da mu je bil decembra 2015 in januarja 2016 zadržan znesek v višini 73.932,72 rubljev za plačilo preživnine in zaostalih preživnin ne kažejo na poslabšanje finančnega položaja tožnika, teh okoliščin ni mogoče šteti za brezpogojna podlaga za spremembo (znižanje) višine izterjane preživnine, ker je tožnica zaposlena in prejema stabilno visoko plačo, bo zaostala preživnina poplačana, če bo plačana pravočasno.

Sodišče tudi ugotavlja, da prisotnost sodnih odločb o izterjavi preživnine za sina in zakonca ni podlaga za znižanje prej plačane preživnine. rojen otrok, saj plačevanje preživnine za starejšega otroka v enaki višini, ob upoštevanju premoženjskega stanja plačnika, za plačnika tožnika ni obremenjujoče.

Upoštevajoč navedeno, po celoviti presoji dokazov, zbranih v zadevi, upoštevajoč premoženjsko stanje strank, koristi mladoletnega otroka, potrebo po ohranitvi otrokovega prejšnjega preživljanja, sodnik za prekrške sklepa ugotovitev, da ni podlage za ugoditev zahtevku G. za znižanje zneska preživnine, ker ni bilo predloženih dokazov o utemeljenih razlogih za znižanje zneska preživnine.

Kar zadeva zahteve tožnika za spremembo načina in postopka za izvršitev sodne odločbe, ki jo je 27. septembra 2010 izdal sodnik sodnega okrožja št. 28 Samarske regije, in sicer za prenos 50 odstotkov zneska preživnine na banko račun odprt na ime mladoletne hčerke V. in nakazati 50 odstotkov zneska preživnine v korist L. za vzdrževanje mladoletne hčerke V., sodišče ugotavlja, da so te zahteve neutemeljene.

Torej, v skladu z 2. delom čl. 60 IC Ruske federacije ima sodišče na zahtevo enega od staršev, ki je dolžan plačevati preživnino za mladoletne otroke, pravico odločiti o prenosu največ petdeset odstotkov zneska preživnine, ki ga je treba plačati, na račune, odprte pri ime mladoletnih otrok v bankah.

Sodišče je ugotovilo in gradivo primera potrjuje, da ima V. bolezen - bronhialna astma, mora kupiti posebne prehrambene izdelke, zdravila, opraviti posebne tečaje zdravljenja, lečeči zdravnik V. je priporočil letno zdravljenje v zdravilišču, V. obišče plavalni klub Rus-Samara, center Samara vizualna umetnost in oblikovanje ZnAK", MDBOU vrtec vrsta v splošnem razvoju št.338, “Baby Club”.

Tožena stranka je sodišču predložila tabelo za obdobje od decembra 2014 do decembra 2015 o stroških V., po kateri določeno obdobje Za vzdrževanje V. je bilo porabljenih 536.941 rubljev, povprečni mesečni stroški so znašali približno 41.303 rubljev, medtem ko je znesek preživnine za isto obdobje znašal 244.500 rubljev, glavne postavke stroškov za 13 mesecev za vzdrževanje otroka so sestavljene iz hrana - 137.000 rubljev, izobraževalne storitve - 65.274 rubljev, zdravila in zdraviliško zdravljenje - 150.050 rubljev, komunalne storitve - 22.400 rubljev, prevoz - 24.500 rubljev, prosti čas - 45.300 rubljev, oblačila - 72.257 rubljev. Navedeni stroški so potrjeni z ustreznimi pogodbami, plačilnimi dokumenti in fotografijami.

Sodišče meni, da tožnikovo nakazilo preživnine, ki presega eksistenčni minimum za otroke, ne more biti brezpogojna podlaga za ugoditev njegovi zahtevi za nakazilo 50% zneska preživnine na račun, odprt na otrokovo ime pri banki. Glede na pravno stališče sodnega kolegija z dne civilne zadeve Vrhovnega sodišča Ruske federacije, določeno v Pregledu sodne prakse Vrhovnega sodišča Ruske federacije za prvo četrtletje 2012 (odobren s strani predsedstva Vrhovnega sodišča Ruske federacije 20. junija 2012) , odločitev sodišča o prenosu največ 50% zneskov preživnine na račune, odprte v imenu mladoletnikov v bankah, morda zlasti v primeru nepravilna izvedba starš, ki prejema preživnino, je dolžan porabiti ustrezna plačila za vzdrževanje, vzgojo in izobraževanje otroka ter s tem načinom izvršitve sodne odločbe vzdrževati raven materialne podpore za otroka, ki zadostuje za njegovo poln razvoj(prehrana, izobraževanje, vzgoja itd.).

Dokazi o nepravilnem izpolnjevanju tožnikove obveznosti porabe preživnine, ki jo je prejel od tožene stranke, za vzdrževanje, vzgojo in izobraževanje hčerke V. in ohranjanje s tem načinom izvršitve sodne odločbe ravni materialne podpore za hčerko dovolj za njegov poln razvoj (prehrana, izobrazba, vzgoja ipd.) tožnikova stran ni bila predložena, medtem ko je tožena stranka predložila navedene dokaze, ki potrjujejo namensko porabo preživnine, ki jo je prejela od tožnice, za preživljanje hčerke V. sodišče ugotavlja, da če ima deklica ugotovljeno bolezen denarni stroški na potrebno zdravljenje se lahko v prihodnosti poveča.

Vodi ga čl. 194-199 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije, sodnik

Odločeno:

Zahtevki G. zoper L. za znižanje zneska preživnine in spremembo vrstnega reda sodne odločbe o izterjavi preživnine se zavrnejo.

Na odločitev sodnika se je mogoče pritožiti s pritožbenim postopkom v Leninskem okrožno sodišče Samara prek sodnika sodnega okrožja št. 28 Leninskega sodnega okrožja Samara, regija Samara, v enem mesecu od datuma izdaje pravnomočne odločbe.

Človeška narava je taka, da smo bolj pripravljeni prejemati kot dajati. In nekateri starši, ki plačujejo preživnino za svoje mladoletne otroke, želijo znižati znesek plačil.

To je povsem legitimna želja, podprta z normami družinskega zakonika. V čl. 81 tega dokumenta določa: "Velikost teh deležev (kar pomeni plačilo) lahko sodišče zmanjša ali poveča ob upoštevanju finančnega ali družinskega stanja strank in drugih omembe vrednih okoliščin."

Zakonodajalec ni predpisal posebnega seznama razlogov za to, zato se sodniki pri odločanju o znižanju zneska preživnine ravnajo po sodna praksa. V čl. 119 Družinskega zakonika je le nejasna opredelitev razlogov, ki lahko služijo za tožbo: »Če, če ni dogovora o plačilu preživnine, potem ko je bila višina preživnine ugotovljena na sodišču, finančni ali se je zakonski stan ene od strank spremenil, ima sodišče na zahtevo katere koli od strank pravico spremeniti določeno višino preživnine ali osebo, ki je dolžna preživnino, oprostiti plačila. Ko oziroma ko jih oprosti plačila, ima sodišče pravico upoštevati tudi druge omembe vredne interese strank.«

Kljub takšni negotovosti se v sodni praksi pogosto srečujejo z njimi. Takšne civilne zadeve se štejejo za zapletene, saj morajo državljani dokazati svojo pravico do zmanjšanja zneska odbitkov od dohodka, sodišče pa mora upoštevati vse argumente obeh strani in se najprej osredotočiti na varstvo pravic dohodka. mladoletnega otroka, katerega pravice ne smejo biti kršene.

Tožniki navajajo številne razloge, ki bi po njihovem mnenju morali vplivati ​​na znižanje preživnine. Sodna praksa določa več dejavnikov, ki se upoštevajo pri obravnavi zadeve. To so spremembe glede:

  • zdravstveno stanje plačnika preživnine, ki ima za posledico invalidnost prve ali druge skupine. Do znižanja zneska preživnine lahko pride, če oseba dokaže, da potrebuje posebno nego in dodatne stroške. Če želite to narediti, morate predložiti potrdilo zvezne vladne agencije zdravstveni in socialni pregled, odobren z odredbo Ministrstva za zdravje in socialni razvoj Rusije z dne 24. novembra 2010 N 1031n (s spremembami 17. junija 2013);
  • premoženjsko stanje osebe, ki plačuje preživnino, ali osebe, ki jo prejema;
  • družinska sestava dajalca preživnine.

Oglejmo si dva pobližje zadnji trenutki ki vplivajo na znižanje višine preživnine. Sodna praksa ima različice na določeno temo.

Znižanje višine preživnine – materialni razlogi

Na znižanje zneska plačil vplivajo spremembe finančnega položaja tako plačnika kot prejemnika preživnine. pri pravni postopki upoštevati:

  • Zmanjšanje dohodka starša, ki plačuje preživnino. Odpoved z dela ali znižanje plače pomeni... V sodnih razpravah se ugotavljajo posledice sprememb premoženjskega položaja zavezanca za preživnino. Dokazati je treba, da oseba ni več sposobna zagotavljati prej določene višine preživnine;
  • Visoka raven zaslužka plačnika. Za nekatere državljane se sliši neverjetno, a sodna praksa ima primere, kdaj točno velika plača vplival starš. To velja za primer, ko so zneski izplačil določeni v relativnih deležih dohodka. Plače so se močno povečale, temu primerno so se povečale tudi preživnine. Sodišče lahko meni, da je njihova velikost zelo velika in znatno presega otrokove potrebe. Potem ima starš možnost zmanjšati preživnino;
  • Pri znižanju zneska preživnine ima sodna praksa primere, povezane s spremembami finančnega položaja mladoletnika. To je približno ali o prejemu dividend od katerega koli premoženja, ki mu pripada, ali o dejstvu, da je 16-letni otrok začel poslovati ali se zaposlil.

Zmanjšanje preživnine je mogoče doseči, če sodišče dokaže, da otrok prejema stabilen dohodek iz lastnega premoženja (nepremičnine, delnice). Upoštevajte njegovo velikost in pogostost. Ne upoštevajo predvidenih plačil, ki jih bo mladoletnik prejel v prihodnosti.

V primeru, da 16-letni otrok postane podjetnik, po Civilni zakonik V Ruski federaciji samodejno postane odrasel. Če pa se preneha ukvarjati s tovrstno dejavnostjo, preden dopolni 10 let, se pravno spet šteje za mladoletnika. Med sodno obravnavo se upošteva višina dohodka iz podjetništva mladega talenta. Če se dokaže, da je njegova raven dovolj visoka, ima starš pravico zmanjšati znesek plačil v korist svojega sina ali hčerke.

Treba je opozoriti, da zmanjšanje dohodka starša za spremembo zneska plačil otrokom "deluje" v tandemu z dokazi o povečanju zneskov za lastno vzdrževanje: zaradi bolezni, izgube poslovne sposobnosti in drugih stroškov.

Sodišče ne upošteva povečanja dohodka tistega od staršev, pri katerem otrok živi. Zato izjave, kot je: "Prosim za znižanje plačil, ker je moja bivša žena začela prejemati več", se ne upoštevajo.

Drug razlog za zmanjšanje zneska preživnine iz finančne sfere je lahko prehod otroka na državno podporo. Starši kadetov vojaških šol Suvorov ali internatov imajo pravico do znižanja plačil za vzdrževanje mladoletnikov.

Sprememba zakonskega stanja

Najpogosteje se v sodni praksi poskuša zmanjšati znesek preživnine ob rojstvu otrok iz poznejših zakonskih zvez. V 1. odstavku čl. 81 Družinskega zakonika določa: »Če ni dogovora o plačilu preživnine, preživnino za mladoletne otroke pobere sodišče od staršev mesečno v višini: za enega otroka - ena četrtina, za dva otroka - ena tretjič, za tri ali več otrok - polovico zaslužka in (ali) drugega dohodka staršev."

To pomeni, da rojstvo naslednjega brata ali sestre, ki mu je plačana preživnina, pomeni zmanjšanje zneska nadomestila. Torej, če je sodišče odredilo plačilo 1/4 za prvega mladoletnika, potem se ob pojavu še dveh otrok, ki jima starš nakaže denar za njuno vzdrževanje, preživnina zmanjša na 1/6. Potem bo znesek plačil v mejah, ki jih določa zakon.

Da bi dosegli znižanje preživnine, trenutna žena Plačnik preživnine se lahko obrne na sodišče za določitev plačila za svojega novorojenega otroka. Zakon predvideva izračun preživnine za otroke, ki živijo s tožencem. Skladno s tem dodelitev plačil drugemu in naslednjim mladoletnikom pomeni zmanjšanje zneska za. Ampak to ni dogma. Sodnik upošteva vse nianse primera in lahko zavrne prebivanje v polna družina in ga podpirata oba starša.

Osebe, ki imajo nesposobne vzdrževane družinske člane, lahko zahtevajo znižanje preživnine tudi na sodišču. polnoletni državljani. V tem primeru sodišče preverja tudi druga plačila, namenjena preživljanju slednjih.

Kateri dokumenti so potrebni za spremembo zneska preživnine?

Ko se starši sporazumno dogovorijo o denarju, ki ga plačajo za potrebe svojih otrok, to podkrepijo z notarsko overjeno pogodbo. V nasprotnem primeru boste morali težavo rešiti na sodišču. Sodišču morate predložiti:

  • izjava. Za njegovo sestavljanje je učinkoviteje uporabiti storitve poklicnih odvetnikov;
  • kopije dokumentov o zakonski zvezi in njeni razvezi;
  • kopije rojstnih listov otrok;
  • kopije dokumentov, ki potrjujejo, da eden od staršev plačuje preživnino;
  • listine in potrdila, ki pomagajo ugotoviti zakonitost tožnikovih zahtevkov.

Kopije morajo biti notarsko overjene.

V skladu z zakonodajo Ruske federacije se lahko določeni znesek plačila preživnine spremeni, vendar popoln neuspeh starš je izključen iz skrbi za otroka. Izpolnjevanje denarne obveznosti preživljanja otroka in odmerjanje višine preživnine ureja družinski zakonik oz. Zvezni zakon"O izvršilnem postopku."

Možno je plačati manj, vendar so za to potrebni tehtni razlogi, višino denarne podpore pa določi sodnik za prekrške. Preberite, kako zmanjšati znesek preživnine na minimum in kateri dokumenti so potrebni za to.

Razlogi za znižanje preživnine

Zmanjšanje določenega zneska preživnine je možno samo iz navedenih razlogov pravni akti RF. Kot kaže pravna praksa, nekatere pobude temeljijo na vsakdanji presoji prosilcev, vendar niso pravno utemeljene. Preden se obrne na sodišče, mora starš analizirati obstoječe okoliščine, da zmanjša odobreni znesek preživnine.

IN Družinski zakonik Vse situacije, ki so podlaga za zmanjšanje zneska preživnine, niso navedene. Vlagatelju svetujemo, da upošteva najpogostejše razloge iz sodne prakse, ki mu omogočajo plačilo nižjega zneska.

Na primer vložitev zahtevka zaradi visokih dohodkov bivša žena ne bo uspešen. Medtem ko mirovni sodniki pogosto upoštevajo znižanje preživnine zaradi pridobitve statusa invalidnosti ali poslabšanja zdravstvenega stanja prosilca.

V vsakem primeru je treba te razloge dokumentirati.

Kaj se šteje za utemeljen razlog?

Vsaki zahtevi plačnika pravosodni organ ne ugodi. Kot kaže praksa, sodniki stopijo na stran pritožnika le v primerih velikih preživninskih obveznosti in dobri razlogi da jih zmanjšamo. Dejavniki, ki prispevajo k zmanjšanju vsota denarja bivša žena, so lahko finančne ali družinske narave, pa tudi povezane z zdravstvenim stanjem plačnika. Podlage za znižanje preživnine so predstavljene v tabeli.

Razlogi za znižanje preživninePodrobnosti
1 Prejemanje invalidnosti I ali II skupinePotrebujem noter dodatni stroški za zdravila
2 Zaradi očetove invalidnostiŽaljivo upokojitvena starost, huda bolezen
3 Otrok nad 16 let je zaposlen in ima stabilen dohodek, ki bolje pokriva njegove potrebeUpošteva se delo, najem nepremičnine, depozitni račun, delnice ... To okoliščino je mogoče uporabiti le v povezavi s težkim finančnim stanjem plačnika.
4 Drugi vzdrževani družinski člani starša preživninske obveznosti Mladoletni otrok, starejši starši
5 Plačilo preživnine otrokom različnih materV tem primeru je vsak otrok upravičen do 25% očetovega dohodka
6 Očetovo dobro finančno stanjeZnesek preživnine je nekajkrat višji od zneska, potrebnega za preživljanje otroka.
7 Če so očetova finančna sredstva nezadostnaZnižane plače, izguba dodatnega vira dohodka
8 Državna otroška podporaKo dojenček živi v sirotišnica ali internat, se lahko pobere preživnina za čas počitnic ali za nakup stvari za otroka

Česa sodišče ne bo štelo za resen argument?

Preden vloži zahtevo za znižanje določenega zneska preživnine, se mora starš seznaniti s seznamom dejavnikov, ki na noben način ne bodo vplivali na zadovoljivo odločitev sodišča.

Zneska preživnine ni mogoče zmanjšati v naslednjih primerih:


Stanje s preživnino za več otrok

Ali je mogoče znižati preživnino staršu, ki ima več otrok? Po zakonu so vsi otroci plačnika upravičeni do enakega odstotka preživnine. Zato se bo, ko se pojavi drugi otrok, znesek denarja za prvega sina ali hčerko zmanjšal.

Poleg tega se lahko znesek denarne pomoči zmanjša, če so imenovani drugi vzdrževani člani plačnika, na primer starši v upokojitveni starosti.

V skladu z RF IC, uveljavljeno naslednje velikosti preživnina (delež zaslužka):

  • 1/4 – za 1 otroka;
  • 1/3 – za 2 otroka;
  • 1/2 – za 3 ali več otrok.

To pomeni, da če ima starš 3 ali več otrok, se 50% vseh njegovih prihodkov enakomerno razdeli med otroke. Tako bo rojstvo četrtega otroka zmanjšalo delež otrok za 12,5 %, rojstvo petega – za 10 % itd. Pogosto ima starš obveznosti preživnine za enega otroka od prejšnji zakon in več otrok, s katerimi živi - v tem primeru se lahko delež preživnine za prvorojenca zniža. Za to pa mora oče predložiti izvršilni list, s katerim zahteva preživnino za druge otroke.

Možnosti za zmanjšanje zneska preživnine

Znižanje zneska preživnine se izvede na dva načina - s sklenitvijo mirovnega sporazuma ali s sodno odločbo. Hkrati pa le redki privolijo v znižanje višine preživnine s podpisom prostovoljnega sporazuma. Kot kaže praksa, se odločitev o zmanjšanju denarne pomoči otroku pogosto zgodi v sodnem postopku.

Pogosti dejavniki za prostovoljno ali neprostovoljno znižanje preživnine so:

  • listinski dokazi o nizki plači;
  • dodelitev plačil v fiksnem denarnem znesku;
  • zmanjšanje dohodka plačnika;
  • plačilo preživnine otrokom, s katerimi oče živi skupaj;
  • znesek preživnine je večkrat višji od njegovih potreb.

Če obstaja dogovor o plačilu preživnine

IN v redkih primerih plačnika uspe prepričati bivša žena skleniti posel z manjšim zneskom denarja. Dogovor z novim mesečni znesek preživnine se sklepa v navzočnosti notarja.

Tudi preživnina, izračunana kot delež dobička, se zniža v deležih, in sicer iz 1/4 na 1/5 ali 1/6. Kar zadeva fiksno vrednost, se sam denarni znesek spreminja. V tem primeru določeni znesek preživnine ne sme biti nižji od 12-16 odstotkov dohodka staršev.

Če obstaja sodni nalog ali sklep

Če želite spremeniti količino denarja v sodišče vloži se vloga z opisom razlogov in njihovih dokumentarni dokazi. Po sojenju bo sodnik odločil o ugoditvi tožbenemu zahtevku ali o nezmožnosti znižanja določenega zneska preživnine.

Na končno sodbo najbolj vplivajo prihodki plačnika. Tako kot v primeru mirovnega sporazuma, če je bila prej višina preživnine določena v obliki deležev, bo sedanja določena na enak način. Podobno je s fiksnim zneskom plačil.

Zahtevani dokumenti

Da bi sodnik odločil v korist tožnika, bi moral slednji odgovorno pristopiti k sestavi vloge in zbiranju potrebno dokumentacijo. S tem pristopom bo tudi odpravljena možnost vračila zahtevka s strani sodne pisarne.

Seznam zahtevanih dokumentov:


Tožnik bo moral predložiti tudi pisne dokaze za utemeljitev zahteve za znižanje višine denarne pomoči:

  • zdravniško potrdilo, ki potrjuje dodelitev invalidnosti plačniku;
  • rojstni listi drugih otrok;
  • potrdilo o plači iz kraja zaposlitve;
  • dokazilo o dohodku, ki ga prejema otrok;
  • sodna odločba o zahtevku preživnine v korist ostarelih staršev.

Vzorec tožbenega zahtevka:

V skladu s pravdno procesno zakonodajo lahko tožnik predloži sodnemu organu tudi druge dokumente. Vsi dokumenti so dovolj - potrdila, bančni izpiski, pisma.

Postopek

Starš, ki želi znižati znesek finančna pomoč pri otrocih mora najprej oceniti, kako tehtni so njegovi razlogi za to. Modra odločitev bi bila, da se posvetujete s poklicnim odvetnikom.

Postopek za prijavitelja:

  • zbiranje dokumentacije;
  • kompetentno pisanje vloge z utemeljeno utemeljitvijo zahtev;
  • vložitev tožbe s strani staršev ali zakonitega zastopnika na sodišču v kraju registracije tožnika;
  • pri obravnavi zadeve na sodišču starš potrdi svoje argumente glede zmanjšanja zneska materialnih plačil in predloži vse razpoložljive dokaze;
  • Če je odločitev pozitivna, tožnik prejme nov sklep o izvršbi.

Kaj kaže sodna praksa?

Primeri iz sodne prakse kažejo, da znižanje prej dodeljene preživnine ni tako preprosto, kot se zdi na prvi pogled. Najpogosteje se odobrijo zahtevki, kjer se nasprotno zahteva povečanje denarne protivrednosti za potrebe sina ali hčere. To je zato, ker je za sodnika predvsem pomembno spoštovanje pravic in koristi otroka. Pomembne pa so tudi finančne in družinske okoliščine obeh staršev, ki jih sodišče natančno preuči.

Sodni organ upošteva tudi predpostavke, zaradi katerih sta oče ali mati vložila zahtevo za znižanje preživnine. Tako tožbe za znižanje zneska materialna podpora otroke sodišče odobri samo, če res dobri razlogi in prepričljive dokaze, ne pa preprosta želja staršev, da plačajo manj.



Vam je bil članek všeč? Deli s prijatelji: