Nenehno se morate soočati z ljudmi, ki nenehno trpijo, skrbijo, se samobičujejo in se na vse dogodke, ki se zgodijo, odzivajo zelo boleče. Še več, velika večina jih spada pod formulo: subjektivno – trpljenje; objektivno ni razloga za trpljenje.
Zakaj človek nenehno trpi? Odgovor je čisto preprost - hoče trpeti. Seveda govorim o trpljenju nenadoma. Kdor išče, vedno najde, še posebej, ker je pri takih ljudeh veščina trpljenja že od otroštva razvita do avtomatizma. Pomembno je odgovoriti na vprašanje, zakaj takšna oseba želi trpeti?
Tu se je vredno vrniti k temi cone udobja. Izraz je precej pogost, čeprav mnoge zamenjuje beseda udobje. Dejansko v običajnem razumevanju beseda udobje pomeni udobje, nekaj prijetnega.
Čeprav v resnici" cona udobja"pomeni nekaj nekoliko drugačnega - to je situacija, ki vam je znana, v kateri veste, kaj storiti. Kar pa sploh ne pomeni, da mora biti v coni udobja dobro in res udobno. Moralo bi biti znano, in poznano za mnoge ne pomeni prav nič prijetno, prej nasprotno.
V filmih o vojni je takšna epizoda pogosto prikazana v takšni ali drugačni obliki. Ljudje se tako navadimo na boj, ko pride do eksplozij, streljanja ipd., da tesnobe ne povzroča toliko bitka sama, ampak mir. Molk je nenavaden in obljublja neznane posledice. Boj jim je bolj domač in udobnejši od umirjenosti.
Če je bila oseba vzgojena z težke razmere, se soočala s pritiski staršev in drugih, se počutila nekoristno, neljubljeno, čutila krivico, doživela vse v sebi negativne točke, potem zanj trpljenje postane norma.
To pomeni, da je navajen, ko ga skrbi.Počuti se "dobro", ko se počuti "slabo", in to ne zato, ker se dejansko počuti dobro, ampak zato, ker mu je tako znano. Tega je navajen, ve, kaj z njim početi, kako se v njem obnašati. To je njegova cona udobja.
Vsak človek si prizadeva za tisto, kar mu je znano in razumljivo, njegovo "območje udobja". Če cona udobja trpi, potem bo zagotovo našel način za trpljenje.Še več, iz izkušenj našega dela lahko rečem, da človek išče načine, kako se znajti v svoji coni udobja.
Hkrati pa se na vse možne načine izogiba situacijam, v katerih bi se počutil res dobro, udobno in prijetno. Zakaj? Ker je "res dobro" zunaj cone udobja.
Ko se človek res počuti dobro, ne ve, kaj bi s tem, preprosto ni navajen. To vodi do tesnobe, ki se postopoma stopnjuje. Resnično udobno stanje je tako nenavadno, da je tako nejasno, kaj storiti z njim, zato se človek začne počutiti tesnobno in skrbeti, da je vse to z razlogom in se lahko konča z neko nepredvidljivo katastrofo.
Kako se lahko izognete nečemu neznanemu slabemu? Zelo preprosta formula, da se zgodi nekaj neznanega slabega, se mora zgoditi nekaj običajno slabega, torej nekaj, česar ste navajeni že od otroštva, veste, kako se v tem primeru obnašati, kaj čutiti in na splošno to je dobro vajen in naoljen mehanizem.
1. Lahko se spomnite zamere iz otroštva. Zakaj človek noče opustiti preteklosti? Ker vedno obstaja možnost, da se spomnimo preteklosti in "potopimo" v običajno trpljenje. Spraševal me bo, kako naj opustim preteklost, a v resnici je noče izpustiti, ker je zanj pomemben dejavnik ki vam omogoča, da ste v svojem območju udobja.
2. Svoje življenje lahko organizirate tako, da izkušate trpljenje. Otroka so na primer nenehno silili v nekaj, česar si sploh ni želel. Dolgočasno, nezanimivo in monotono delo. Bil je zaskrbljen, počutil se je nesrečnega in to je postalo tako sestavni pogoj, da je kot odrasel izbral nezanimivo, rutinsko, slabo plačano delo.
Delo ne prinaša ne moralnega ne materialnega zadovoljstva, vendar vam omogoča, da ohranite svoje običajno čustveno stanje. Poleg tega lahko občasno poskuša iskati izhod iz te situacije, vendar ne najde ničesar in se vrne v svojo cono udobja. Čeprav objektivno obstaja veliko možnosti za spremembo situacije.
3. Lahko najdete partnerja, ki bo prevzel funkcije "generatorja trpljenja", kar bo omogočilo dolgo časa bodite v svojem območju udobja. Hkrati pa partnerji, ki se niso pripravljeni preizkusiti v vlogi sadista, nekako niso zelo zanimivi. Ni jasno, kaj storiti z njimi.
4. Na koncu se lahko preprosto lotite samobičanja. Ujemite se v kakšno nepomembno neumnost, potem pa v spomine - voila - cona udobja. Izkušnje, trpljenje.
To bi vas lahko zanimalo:
Ljudje najdejo veliko načinov, da se poškodujejo. Ta mehanizem morate razumeti. In se ga naučite obvladovati, za kar je odlično orodje, kot je dnevnik z retrospektivno analizo. In »trpeči« morajo razumeti, da so vse, za kar si v svojih mislih prizadevajo, tesni odnosi, zanimivo delo, prijetna komunikacija, notranji mir, vse to je izven cone udobja. In podzavest vleče v običajno trpljenje, zato je pomembno, da to razumemo, nehamo uživati v trpljenju in se naučiti sprejemati in uživati v zanimanju, veselju, intimnosti.
Objektivno večina ljudi nima razloga za trpljenje.
Ni jih treba iskati subjektivno. objavljeno
Kako komunicirati s takimi ljudmi? Zakaj se tako obnašajo? Ali naj se jim smilimo in jih poskušamo razumeti? Jih je mogoče »spremeniti«, prikazati boljšo prihodnost?
Življenjske težave vas krepijo. Avtor: vsaj bi morali – o tem poročajo številne religije in ideologije. Menijo, da oseba, ki doživlja določene težave, razvija, sprejema potrebno znanje in gre na bolje. So pa ljudje, ki se obesijo na svoje izkušnje: nenehno so nezadovoljni, nesrečni in žalostni, vse v njihovem življenju je slabo, pa tudi če je dobro, je to samo nekakšen nesporazum in bo še slabše.
Kako komunicirati s takimi ljudmi? Zakaj se tako obnašajo? Ali naj se jim smilimo in jih poskušamo razumeti? Jih je mogoče »spremeniti«, prikazati boljšo prihodnost?
1. Manipulacija za pridobitev potrditve - "vse je slabo"
Kako pogosto ste srečali ljudi, ki so prišli k prijateljsko srečanje in se je spremenilo v črn, brezupen niz? Prijatelj je sprva nerad, nato pa z naraščajočo amplitudo čustev rekel, da "ni izhoda." In to se je nadaljevalo iz srečanja v srečanje. Na neki točki začneš misliti, da je tukaj nekaj narobe. Na vse predloge in možnosti za rešitev problema oseba, ne da bi poskusila, takoj reče "ne". "Ne razumeš", "ja, poskusil sem nekaj podobnega", "to ne bo pomagalo" - fraze, kot cikel, te zvabijo vase in ujameš se, da želiš pobegniti. Pogosto se ta misel "prebere" na obrazu in sogovornik reče: "oh, kako sem te mučil, oprosti, nisem hotel" - in takoj se prebudi občutek krivde za njihove "nevredne" misli.
Zakaj se to dogaja?
Ta prijatelj (dekle) največkrat nezavedno prejme pozornost in dovoljenje za neaktivnost. Ker ima vsakdo zavest, in človek v neki točki v samoti začne razumeti, da s svojim življenjem preprosto ne počne ničesar in da reševanje problema zahteva preveč truda.
Po pogovoru z vami in prejemu potrditve, da je »vse slabo«, lahko »prijatelj« mirno odide domov in brez obžalovanja nadaljuje življenje po svojem scenariju. Spotoma vam pripovedovalec »izcedi« vso nakopičeno negativnost, se »napolni« z energijo in lahko povsem znosno živi naprej.
2. Manipulacija z namenom samopotrjevanja
Sreča te znanec in te sprašuje o življenju. Na neki točki boste govorili o svojem uspehu, dosežku ali nečem pozitivnem, kar se je zgodilo v življenju. In potem se pojavijo fraze: "vidiš, kako srečen si", "vidiš, kako ti pomagajo", "vidiš, kakšnega moža (ženo, prijatelja, očeta) imaš", "srečo imaš, imaš stanovanje ( služba, avto, hiša) itd.)". Začneš se počutiti krivega. Za kaj? Zakaj? Zaradi takšnih pogovorov se bojite deliti svoje življenje in se nehote začnete spominjati, kaj je narobe z vami, da ne bi izstopali.
Zakaj se to dogaja?
Spet, največkrat nezavedno, vam oseba poskuša pokazati, da so vaše zmage in dosežki nezasluženi. Na ta način uveljavlja svoj »jaz«, utrjuje teorijo o »globalni nepravičnosti« in se razbremenjuje odgovornosti za svoje osebno življenje in položaj v njem.
3. Manipulator, imenovan "slab"
Takšna oseba je zelo intelektualno nadarjena, ne predstavlja se odkrito kot žrtev, poleg tega pa jo bo takšno ravnanje z njo užalilo. Pogosto se v pogovoru človek na kakršno koli pripombo ali zahtevo odzove s frazo "Slab sem, kaj hočeš od mene?" V razmerju lahko tak partner reče »z mano nič ne bo šlo, razvajen sem«, »vidiš, zdaj si užaljen, saj sem ti rekel«, »Bolje mi je, da sem sam, nikogar. bo lahko ljubil nekoga, kot sem jaz,« »Nisem normalen,« itd. In takoj poskusite osebo odvrniti: "ne, ne, preprosto ste bili podcenjeni, neljubljeni" itd., vaš partner je bil preprosto "norec (neumen)", vendar vas lahko razumem.
Zakaj se to dogaja?
Ta oseba se najpogosteje postavlja kot žrtev nesrečne ljubezni, okoliščin, slab odnos starši. Ne zahteva odkritega usmiljenja, agresivno se odzove na odkrito sočutje, a kljub temu nenehno ponavlja, da je "slab". Na ta način dobi potrditev svoje edinstvenosti, posebnosti, spet pa se popolnoma razbremeni odgovornosti za odnos. Saj je takoj rekel, da je slab! Kaj mu vzeti? Sama si kriva. Kontaktirali smo sami. Bili ste opozorjeni. In v nekem smislu ima prav, opozoril je.
Kako se obnašati s takimi ljudmi?
Zadnji primer zelo dobro prikazuje igre v okviru tako imenovanega Karpmanovega trikotnika - modela interakcije med ljudmi. Po tej teoriji komunikacija poteka po porazdeljenih vlogah: reševalec – zasledovalec – žrtev. Če komunicirate z »žrtvijo«, to pomeni, da prevzamete vlogo »reševalca«, družba, življenje in okoliščine pa postanejo »preganjalci«.
Za rešitev situacije je pomembno, da priznate svojo vlogo in ste pripravljeni izstopiti iz te igre. Model trikotnika je nevaren, ker reševalec pogosto postane zasledovalec, žrtev postane reševalec, zasledovalec postane žrtev itd. To pomeni, da če je oseba pred vami žrtev, nekje preganjalec, nekje reševalec, in ima vse vire, da reši problem. Vaša »reševalna« pozicija vas največkrat naredi žrtev iste osebe, saj zaradi manipulacije izgubite samozavest, energijo ali spoštovanje.
Če ste pripravljeni prenehati igrati te igre, si odgovorite na ta vprašanja::
- Zakaj potrebujem to osebo?
- Kaj imam s to komunikacijo?
- Kako bi želel komunicirati s to osebo?
- Kako je mogoče to komunikacijo izvajati drugače?
- Ali sem pripravljen porabiti svojo energijo za reševanje težav druge osebe? - Zakaj moram poslušati njegovo zgodbo?
Glavna stvar v takšni komunikaciji je iskrenost do sebe. Le če si priznaš svoje želje kot »reševalec« (na primer), je možno odstraniti vlogo in se osvoboditi scenarija.
Ali je potrebno prekiniti odnose s to osebo? Kaj pa če to bližnji sorodnik ali partner? Potem je pomembno razumeti, da niste odgovorni za življenje drugega, razen če gre za vašega otroka, mlajšega od 18 let. Vsak človek ima svojo življenjsko nalogo in nimaš pravice, da jo rešiš namesto njega, četudi se ti zdi, da rešitev bolje poznaš.
Če ne morete zavrniti komunikacije, sogovorniku postavite neposredna vprašanja:
- Kako vam lahko pomagam – konkretno?
- Kaj ste pripravljeni narediti sami?
Ne pozabite, da je naše življenje naša izbira in zanjo smo odgovorni mi in samo mi.
Ne vidim smisla v življenju.
Sem dekle, stara sem 30 let. Nimam moža, ne moškega in ne otrok. Svojo zadnjo romanco sem spet prekinil, ker mi je preprosto postalo dolgčas z njim. Z moškim, ki me je resnično ljubil. Enako je bilo z vsemi drugimi.
prijatelji? Ja, še vedno imam nekaj prijateljic iz šole, ampak tudi z njimi se dolgočasim. Večer, preživet z njimi, se konča enako - občutek nezadovoljstva in melanholije ...
Družina? Nimam zaupanja v svoje starše, topli odnosi. Tako je že od otroštva. Mama ni bila nikoli moja prijateljica, oče pa sploh ni bil vpleten v življenje moje hčerke.
In zdaj razumem, da sem problem jaz. Da mi je hudo sama s seboj, v moji duši ni harmonije. Z vsemi se počutim slabo in slabo se počutim sam. Ničesar si ne želim in vedno mi nekaj manjka. To traja že drugo leto... Začela me je razžirati melanholija in se po cele dneve osamljevala doma... A to samo poglablja težave... Samo pomnožuje jih...
V življenju sem imela približno 10 razmerij z moškimi in od vsakega sem bežala... Kaj me čaka naprej? Osamljenost in bolezen? Nočem takšnega življenja. št. Nič boljšega
Podprite spletno mesto:
Anya, starost: 30 / 08.03.2015
Odzivi:Vsak se mora samo z nekom pogovoriti.
Samo odkrito se pogovorita...potem bo vsaka depresija popustila.
Mause, starost: 26.08.03.2015
“Pobegla nevesta”, si slučajno gledala ta film z Richardom Gerom in Julio Roberts, kot da bi šlo zate, tudi ona sama ni mogla razumeti, kakšna umešana jajca ima rada - a čas je minil in vse je razumela in Mislim, da boš tudi ti ugotovil, ti že delaš! Vso srečo in srečo vam! Bog te blagoslovi!
Marina, starost: 34 / 03.08.2015
Dober večer Anya, poskusi se razvedriti! Ukvarjajte se na primer z ekstremnimi športi, potapljanjem, jahanjem, skokom s padalom. Lahko greste na potovanje in pridobivate nove izkušnje. Mislim, da preprosto še nisi srečal osebe, ki jo ljubiš. Še bo! Srečno!
Irina, starost: 27 / 08.03.2015
Pozdravljeni, imam isto stanje, čeprav ni bilo nič posebnega pri moškem spolu, veste, glede na to sem se odločila, da grem k psihologu, zaenkrat samo 3 seanse in ne morem reči, ali je šlo na bolje ali je vse je enako, ampak še vedno upam na najboljše in upam na izboljšave ter prej ali slej najti harmonijo s seboj. Morda bi morali tudi vi iti k psihologu, se pogovoriti o svojih težavah, se pogovoriti o tem, kaj vas boli in kaj je narobe, morda bo to pomagalo ali vsaj zmanjšalo vaše stanje večne disharmonije. Trdo delo- ozdraviti notranji svet ali ustvarite novo.
Upam, starost: 25 / 03.08.2015
Anya, pravzaprav si poimenovala rešitev svojega problema - "z vsemi se počutim slabo in sama se počutim slabo", "nimam moža, nimam moškega", "nekaj prijateljev, pa tudi z z njimi se dolgočasim. Večer, preživet z njimi, se konča na enak način - občutek nezadovoljstva in melanholije.« - to pomeni, da se mora v vašem življenju pojaviti ena oseba. edini moški, ki bo popolnoma zadovoljila v vseh pogledih. Vse bi se zdelo zelo, zelo preprosto, vendar je težava drugačna: kje najti takšno osebo in kako ga pripraviti do tega, da bo pozoren na vas? Mu ne bo dolgčas s tabo? Morda je tu korenina vsega zla? Sicer se v samoti ne bi počutili žalostne in ne bi prekinili razmerja v strahu, da ga bo partner prvi prekinil. Tukaj je lahko samo en nasvet: razvijati se fizično, intelektualno in duhovno, za to pa se morate začeti ukvarjati z gimnastiko, učiti, delati in se v molitvi obrniti na Gospoda našega Boga Jezusa Kristusa za pomoč, nato pa fitnes klub, promocija karierna lestvica in redni obiski pravoslavna cerkev. Ali želite začeti živeti normalno, zdravo in polno življenje? Torej, Bog ti pomagaj, Anečka!)) Vse se bo izšlo, boš videla, glavna stvar je samo narediti prvi korak! Zakaj se ne bi zjutraj ukvarjali s tekmovalno hojo, ko se vsi ljudje mudijo na poti v službo ... mimogrede, v drugi epizodi "Pobegle neveste" junakinja Julia Roberts Kupil sem si superge))
fant, starost: . / 8. 3. 2015
Anna, kaj te bolj skrbi: svet okoli tebe je slab ali te nihče ne ljubi?
vsak od nas. Ljudje smo in vsi smo si različni in hkrati nekoliko podobni. Te misli minejo, vendar se zgodijo. zato se zataknejo
za dolgo časa. To lahko kaže na težave v duši. To se da popraviti le, če si pripravljen delati na sebi.
Če so "oni" slabi, potem se zdi kot odsev nas notranje stanje. Vaše trajno stanje zdaj
določa vašo okolico. Dober človek ima dobre prijatelje in vse ostalo. Za slabo, zlo, za zlo je obratno
težko je verjeti v dobroto. Povedal vam bom na podlagi svojega življenjska izkušnja tako dobrosrčno, odprti ljudje veliko več.
Naučiti se moramo videti in razlikovati. Obstajajo obdobja v človekovem življenju, ko postane nezadovoljen z marsičim, kot so:
odnosi z družino. prijatelji itd.. Zaznavanje sveta ljudi v takih barvah je nezaželeno, včasih nevarno. to
pritegne negativnost. Zakaj potrebujete to? Naloga je naučiti se razmišljati drugače! Ali pa potrebujete dogodek, da bi
zgodilo zares, samo da si videl luč. dobro, nesebični ljudje veliko je naokoli, poglej okoli. Prenehaj
biti pristranski do sveta okoli sebe. Vaše življenje je resnično pestro in pestro. Lahko narediš veliko, veš. torej
uporabite, začnite delati dobro za nekoga, ki to potrebuje. Zagotoviti brezplačno pomočšibka. bodi
bodi dobrosrčen - in dobrota bo prišla k tebi! Ljubite svoje bližnje (ne samo svojo družino) s svojimi dejanji. čeprav majhna, a uporabna. ljubezen
se vrti v krogu, vrni in dano ti bo. In tako v nedogled. Anna, začni brati dobro klasično, duhovno
literatura, članki, avdio na spletni strani Pobedish.Ru. Od duhovnega lahko začnete s Teofanom Samotarjem, to je vse dobro dostopno.
Sprva bo morda težko razumeti, potem pa bo minilo in prišla bo jasnost. Mnenje mnogih svetih očetov je v skladu z
sodobno življenje, takoj ko začnete razumeti, se pojavijo rešitve. ideje, stvari. Življenje se dojema v različnih barvah.
Želim vam dobroto, svetlobo, potrpežljivost. Lep pozdrav, Galina
Galina8, starost: 46 / 8. 5. 2015
Anya, pozdravljeni. Zelo te razumem. Imam podobno situacijo. Vera v Boga mi pomaga pri soočanju z depresijo. Moliš - in nenadoma od nekje pride moč in tvoje razpoloženje se dvigne))))
Še vedno aktivno sledi prosti čas: ko se želite zapreti doma in sedeti med štirimi stenami, nasprotno, poskusite nekam pobegniti. Pred kratkim sem kupil kolo. Zdaj se vozim po parkih, uličicah in najlepših mestih v mestu in izven mesta.
Anya, želim ti, da se hitro spopadeš s svojo depresijo. Vse dobro tudi tebi! Bog te blagoslovi.
Joanna, starost: 27 / 08.06.2015
Prejšnja zahteva Naslednja zahteva
Vrnite se na začetek razdelka
| Zadnje prošnje za pomoč |
| 20.12.2017
Vsak dan se zbudim z občutkom teže in neznosne duševne bolečine. Sem zaprt, razvpit, občutljiv in negotov vase. Nimam sposobnosti živeti v družbi. |
| 20.12.2017
Nič ne delam in me je strah, odvisna od 50-letnih staršev, pijem, brskam po internetu. Nisem želel narediti samomora, a vedno pogosteje sem mislil, da bo lažje ... |
| 19.12.2017
Ampak jaz sem izgubljen, vsega se bojim, da se mi že vnaprej zdi neuspeh, v vsaki osebi vidim storilca, v vsaki besedi je bajonet in očitek. |
| Preberite druge zahteve |
Najpomembnejše
Najboljše novo
Kako se znebiti strahu
Premagovanje strahov s socialno pozitivnostjo
Strah in tesnoba se v človeku povečata, če se na splošno počuti narobe, slabo, neobetavno. Če nezavedno pričakuje, da ga lahko obsojajo, ujamejo v krivici, v neuspehu. In naša psiha je ustrojena tako, da se ne boji nobene obtožbe, ampak samo tiste, za katero, kot se ji zdi, obstajajo razlogi. Če vprašate profesorja matematike: "Ste sploh učili tabelo množenja?", se bo nasmehnil in rekel: "Veste, tisto četrtletje sem bil verjetno bolan." Če to rečeš revnemu študentu, on postane rdeče pike.
V vsakdanjem življenju praviloma ugotavljamo, ali je človek dober ali slab, po enem kriteriju: ali nam je všeč ali ne.
In poglobite se: Zakaj vam je všeč ali ne? - tu kot običajno vsak po svoji pokvarjenosti ali pravičnosti sodi s svojega vzvišenega mesta - zvonika.
Posledično imamo: ena in ista oseba ima lahko diametralno nasprotno oceno različni ljudje. Od - to je čudovita, dobra oseba do - to je odvratna, slaba oseba.
Da, res: subjektivizem – človeška lastnost, da »vse merimo z lastnim merilom« – ima kot vedno svoje mesto. Ljudje ne »vidijo samo sebe s svojimi očmi«, ampak tudi vse druge ljudi.
Zdi se, da je s tem našo razpravo o slabih in dobrih ljudeh mogoče zaključiti, saj se zavedamo, da je odvisno od zornega kota in okoliščin.
Kar se pravzaprav imenuje princip relativizma – absolutizacija relativnosti. Stena je lahko črna ali bela, odvisno od tega, kdo, kako in zakaj jo bo gledal.
Ampak, dovolite mi! - večini ljudi, predvsem dobrih, se »nekako ne nasmehne« življenje v razmerah, ko so meje dobrega in slabega v tem svetu zabrisane in nedoločene.
Predvsem jim, ljudem, je nekako neprijetno, ko dobrega človeka razglasijo in imajo za slabega, slab človek pa se dvigne nad vse in »cveti in diši«.
Kako se znebiti subjektivnosti pri ocenjevanju človeka: dober ali slab
Toda pot je samo ena: subjektivizem je mogoče zoperstaviti le objektivizmu - obravnavanju stvari in njihovih pojavov, kakršni so sami po sebi - brez človeškega sodelovanja.
Je to načeloma mogoče? – ali človek ne vidi sveta kot oseba, s svojim subjektivnim, apriornim pogledom na svet? Seveda ja. Kajti človek ima poleg čustev razum.
In čeprav je pri ljudeh prevladujoče čutno dojemanje sveta.
Toda kljub temu je um, vsaj pri človeku, ki je razvit glede na njegovo živalskost. Um je sposoben dati človeku idejo o tem, kaj se dogaja v svetu, poleg njegove udeležbe in njegove vizije tega sveta.
Se pravi, obstajajo objektivni kriteriji za slabega in dobrega človeka. In da bi razumeli ta merila, je dovolj, da človeka ne gledamo kot Tanjo ali Vanjo, glede na nas in glede na okoliščine njihovega življenja, ampak kot ljudi, kot take.
Razumeti, ali je človek slab ali dober - razumeti, kaj človek je
Kaj naredimo, ko ocenimo to ali ono stvar ali pojav te stvari-entitete po kriterijih "dobro ali slabo"?
Poudarjam, da jih ocenjujemo sami od sebe in ne glede na sebe – svoje želje, interese in ideje.
Tako je: ocenjujemo jih glede na prisotnost bistvenih lastnosti in skladnost teh lastnosti s samimi. Na primer, nekaj trdega bo dobro, če je trdo.
Ali pa bo oseba "dobro" inteligentna, če ima inteligenco, ki se ujema z inteligenco osebe. Ali pa nasprotno, človek bo slabo intelektualno razvit, če nima dovolj inteligence.
Se pravi, stvar, pojav bo dober, če bo najbolj skladen s svojimi bistvenimi lastnostmi – tistimi, ki to stvar določajo tako in ne drugače.
In obratno, stvar je slaba, če ne ustreza svojim bistvenim lastnostim.
Dobro, zdaj pa pomislimo, katere so bistvene lastnosti človeka, da ugotovimo, kdaj je dober ali slab človek.
Razvoj bistvenih lastnosti človeka oblikuje slabega ali dobrega človeka
Precej enostavno je razumeti, kaj je bistvena lastnost človeka, če ga primerjamo z višjimi živalmi planeta, ki so mu včasih zelo podobne.
In kaj dobimo kot rezultat te primerjave? In odkrili bomo paradoksalno stvar: če vzamemo isto opico, potem ima vse, kar ima človek:
- ima približno enak organizem in enake instinkte;
- ima razum in zametke zavesti - zaveda se okolice in sebe v njej ter nekaj nekako razume;
- je tako kot oseba socializirana in ima pravila obnašanja in življenja med sebi podobnimi;
- ima občutke, čustva in navade, ki jih oseba tudi izkazuje.
Obstajajo celo začetki kulture, na katero so ljudje tako navajeni biti ponosni.
Na primer, duhovna kultura, kot je bila nekoč med ljudmi, se v obliki prenaša iz roda v rod družbeno znanje pridobila ta čreda živali.
In materialne kulture ni zaradi pomanjkanja potrebe po njej - živali so dobesedno otroci narave. Vse, kar jim da, je zanje povsem zadovoljivo in jim omogoča, da živijo brez njene preobrazbe.
Očitno je, da je najbolj »napredna« stvar, ki jo ima človek in katere razvitost ga pravzaprav razlikuje od živalskega sveta, zavest.
Človekova zavest kot merilo njegove dobrote ali slabosti
Je zavest, kot sposobnost vedeti in razumeti svet in sebe v njem ter delovati Z ZNANJEM, je pri ljudeh razvito za rede velikosti višje kot pri katerem koli nam znanem bitju.
Zavest je tista, ki človeku dobesedno omogoča, da se odtrga od čutnega dojemanja realnosti. In vsaj nekako videti svet približno takšen, kot je, in ne takšen, kot se skozi čutila zdi primarni živalski zavesti.
Zavest je dobesedno tista, ki človeku z znanjem, ne glede na to, ali je resnično ali lažno, omogoča preoblikovanje sveta okoli sebe in sebe v njem.
To pomeni, da prisotnost razvite zavesti samodejno naredi osebo kakovostno dober človek, njegova nerazvita zavest pa ga obsoja na to, da ostane slab človek.
Razmislimo, ali to res drži:
Dober človek, njegovo bistvo in protislovja
Poglejte, kaj je človeška inteligenca, na katero so ljudje tako navajeni biti ponosni ali, nasprotno, ogorčeni nad njeno odsotnostjo.
Človeški um ni nič drugega kot biološki instrument – centralni živčni sistem (CNS), vključno z možgani, za delovanje človeške zavesti.
Naj uporabim to sliko: um je programsko opremo računalnik - možgani, človeški centralni živčni sistem. In vsebina njihovih datotek je zavest osebe.
To pomeni, da človeška inteligenca ni razvita živčni sistem in možganih ter v njihovem produktu – v zavesti.
A to seveda ne zanika dejstva, da bolj ko je centralni živčni sistem biološko razvit, več je možnosti za razvoj zavesti.
Po mojem mnenju je očiten preboj v zavesti človeka kot takega in posameznik, zlasti je proces prehoda od čutnega dojemanja realnosti k racionalni zavesti.
Z drugimi besedami, dober človek je nosilec razvite zavesti. Vsebuje, ne samo in ne samo, čutne podobe in ideje osebe o svetu in o sebi. In zavest, ki proizvaja pogled na svet, je najbolj skladna z objektivno resničnostjo.
Izkazalo se je, da ima dober človek, za razliko od slabega, naslednje realizirane bistvene lastnosti:
Znaki dobre osebe proti znakom slabe osebe
1. Dober človek ima razvito samozavedanje v obliki "jaz". V nasprotju s slabim človekom, katerega zavest prevladuje čredna, množična zavest in samozavedanje v obliki »Mi«.
Z drugimi besedami, dober človek je samozadostna oseba.
Za razliko od slabega človeka, ki potrebuje občutek pripadnosti skupinski zavesti. In s tem življenje v skladu s stereotipi te skupinske (čredne, množične, javne) zavesti.
2. Dober človek nima le splošnega znanja, ampak kot tak ni le nosilec znanja. In spozna – razume vzročno-posledične zveze in bistva tistih stvari in pojavov, o katerih ima znanje.
Za razliko od slabe osebe, ki morda ima znanje, a ga ne uporablja. Ali uporabljeni nepravilno ali mehanično, ne da bi se zavedali njihovega bistva in pomena.
Z drugimi besedami, dober človek dobesedno filtrira znanje, ga analizira in ocenjuje. Kar je v današnjem času informacijske onesnaženosti prostora še posebej pomembno.
In slab človek informacije uživa po načelu njihove prijetnosti in primernosti za svojo, dobesedno, leno in neumno zavest. In v skladu s tem isto telo.
Dober človek je moralen človek
3. Dober človek nima v mislih le znanja o univerzalnih načelih človeškega življenja in njegovih vrednotah.
Prepričan pa sem tudi, ker to razumem, da je edina stvar biti moralen vreden človeka, način življenja.
Z drugimi besedami: dober človek je v nasprotju s slabim človekom, ki bodisi ne zna ali ve, a ne upošteva načel univerzalne morale, vedno moralen.
Za moralna načelaživljenje ni samo njegovo poznavanje pravil dostojno življenje ljudi. Pa tudi prepričanje, da je treba in mogoče živeti samo moralno, v imenu ohranjanja in krepitve lastne in skupne človečnosti.
Dobri ljudje se ne gnečejo
4. Za razliko od slabe osebe se dobra oseba ne izgubi v množici – ne teži k zamenjavi svoje individualne zavesti s kolektivno, skupinsko zavestjo in samozavedanjem.
Razlog je očiten: razvita zavest človeka pomeni povečanje stopnje njegove individualizacije - vse večjo ločitev od rudimentarne zavesti črede in s tem način življenja "kot vsi ostali".
Z drugimi besedami, dober človek se je sposoben soočiti s svetom v svoji zavesti in z zavedanjem sebe kot enote tega sveta.
In slaba oseba se v svoji nerazviti zavesti dobesedno trudi skriti, izgubiti v množici svojih resničnih ali namišljenih somišljenikov.
Slabi ljudje se vedno združujejo oziroma združujejo v skupine in skupnosti ljudi, ki postanejo nosilci kolektivne, skupinske zavesti in živijo svoje življenje po načelih te zavesti.
Očitno je, da je le človek z individualno zavestjo in razvitim samozavedanjem sposoben ustvariti, ne le nekaj novega in ustvarjalnega. A na splošno tudi nekaj človeškega in naprednega.
Poglejte na primer zgodovino katere koli države ali naše civilizacije. Vsaka vojna, vsaka revolucija - vsak slab družbeni dogodek se začne in izvaja tako, da ljudi strpa v množice, ki temeljijo na interesih.
Ko so ti interesi v bistvu reducirani na preproste reflekse o realnosti.
In dobesedno do izgube človečnosti v človeku, s prenosom njegove zavesti v najbolj surove in primitivne oblike ali z neposrednim zombificiranjem človekove zavesti od zunaj.
Ponavljam, primerov je v sedanji zgodovini življenja ljudi več kot dovolj. (Spomnite se na primer »barvnih revolucij« in njihove organizacije.)
Dober človek je odgovoren - nosi odgovornost za to, kar se dogaja okoli njega
5. Dober človek je zaradi svoje razvite zavesti in samozavedanja sposoben imeti in nositi SVOJO odgovornost. Tako zase kot za dogajanje okoli njega.
Za razliko od slabega človeka, ki vedno išče tisto, kar je po njegovem mnenju slabo, človek ali ljudje ali življenjske okoliščine. Da bi nanje prevalili odgovornost za svojo nesposobnost živeti in razumeti to življenje.
Glede javno življenje, slabi ljudje, stisnjen v množico in pridobivanje množične zavesti. Skupaj že iščejo in najdejo odgovorne za svoje stiske in težave, da bi spet sami sebe otresli odgovornosti.
Zapomnite si, kaj se dogaja postsovjetski prostor. Ozrite se okoli sebe, vklopite in glejte "Novice" - primerov je veliko naokoli.
Dobri ljudje tako kot slabi ljudje niso nagnjeni k spremembam.
6. Dober človek, čeprav je v sovražnem okolju slabih ljudi, praviloma ostane dober človek. Tudi po tem, ko je za nekaj časa podlegel množični psihopatski množični zavesti.
Če seveda njegova zavest in samozavedanje obstajata v svojem razvoju in nista podvrženi degradaciji.
Slaba oseba ponavadi ostane slaba oseba vse življenje. Če zaradi samorazvoja v njegovi zavesti ne pride do kvalitativnega preboja in dostopa do stopnje individualne razvite zavesti.
Zakaj? In razlog je preprost: preprosto in primitivno je vedno bolj prožno, nalezljivo in udobno, čeprav nasprotujoče si. In za šibko, na splošno, zavest in samozavedanje človeka in za njegov obstoj na tem svetu.
Dejstvo, ki ga ugotavljajo znanost in življenjska opazovanja, je: VSAK človek se lahko v nekaj urah zniža na raven živalskega stanja.
Edina stvar je, da bo dober človek, za razliko od slabega, prej umrl, kot pa pristal na nečloveško življenje. Če vidi, da obstaja možnost, da se vrne k človeško življenje nima.
Dober človek je samokritičen
7. Samokritičnost je še ena lastnost, ki jo ima dober človek.
On, za razliko od slabe osebe, ima inteligenco, da nase gleda kot na osebo, ki se »nagiba k napakam«, se moti. In celo biti nekaj časa in v nekem življenjskem dogodku slab človek.
Dejstvo je, da dobrega človeka ni strah, čeprav včasih boleče, priznati svojih napak, najprej sebi seveda.
Če kritično pogleda nase, se za razliko od slabe osebe ne izgubi - ne uniči svojega "jaz".
to slaba oseba zdi se nemogoče kritično pogledati nase, ker se bosta takrat začela rušiti tako njegov svet kot njegovo samozavedanje.
No, seveda: navsezadnje je glavna ideja samozavedanja slabega človeka ta, da se ima za BREZPOGOJNO dobrega.
In če se v njegovem življenju pojavijo težave, potem to slab svet in za to so krivi slabi ljudje - ne dovolijo mu, slabemu človeku, da bi bil dober.
Kako ravnati z drugimi ljudmi, dobrimi in slabimi ljudmi
8. Odnos do drugih ljudi je tudi merilo za ločevanje slabih in dobrih ljudi.
Dejstvo je, da človek z nerazvito zavestjo preprosto težko razume in sprejme idejo, da so tudi drugi ljudje »ljudje«.
Slab človek je prav tisti, ki ima hiperegoizem za svojo bistveno lastnost. Njegov pogled na svet ustreza samo temu modelu vesolja: jaz - in vse ostalo.
Za razliko od dobrega človeka, ki že po naravi verjame, da ga že dejstvo, da je nekdo oseba, postavlja na enako raven kot druge ljudi. Dober človek vsakega drugega prepozna kot sebi podobnega.
Poleg tega razvoj zavesti dobrega človeka omogoča, da razume vso kompleksnost in nedoslednost človeka kot takega in katerega koli določena oseba, še posebej.
On preprosto ve in priznava, da je vsaka oseba »cel svet na svetu«, prav zaradi prisotnosti zavesti v osebi.
Napuh dobrega in slabega človeka
9. Domišljavost slabega človeka? ali preseže lestvico ali, nasprotno, je demonstrativno ponižujoča.
Bodisi si predstavlja, da je »popek zemlje« ali, redkeje, »nepomembna žuželka, ki se plazi po tleh«. Pri drugi možnosti, upoštevajte, praviloma verjame, da so "vsi takšni": "cel svet je nered in vsi ljudje so kurbe", kot jaz.
Dobra oseba, ki je v otroštvu doživela kratko obdobje visoke samozavesti, kot stopnjo v oblikovanju samozavedanja. Nato se do sebe obnaša kritično in prizanesljivo - bolj ali manj objektivno ocenjuje sebe in svoje priložnosti v življenju.
Razlog za ta pojav je, kot je razvidno, spet v različnih stopnjah razvoja človekove zavesti in samozavedanja.
Različni smisli življenja za dobrega in slabega človeka
10. Izpolnjevanje človeškega poslanstva je pustiti pečat na zemlji.
Slab človek je brezpogojni potrošnik in uničevalec na zemlji. To izhaja iz njegovega bistva: nedvoumno in namenoma živi zase - edini »bel in kodrolas«.
Posledica takšnega življenja, pardon: ali pa stalen prazen »izpuh«, s kopico težav zase in okolice. Ali na splošno "ni vse tako kot pri ljudeh" - kot nenehno problematično življenje, če ne zase, pa za tiste okoli tebe.
Slab človek je, figurativno rečeno, balast življenja v družbi. IN najboljši možni scenarij, igra vlogo utilitarnega polnila za človeško skupnost in se v najslabšem primeru vmešava v njegovo življenje.
Dober človek, čeprav dolgo in boleče, v procesu razvoja svoje zavesti in oblikovanja svojega "jaza", neizogibno pride do ideje, da mora živeti tako, da pusti "svoj pečat na zemlji" - narediti nekaj v življenju.
Naj bo ta oznaka popolnoma nepomembna. In recimo, na primer, omejil se bo na napravo svojega osebnega družinsko življenje in vzgoji otrok, a bo.
Kajti dober človek je ustvarjalec v vsem in povsod: naj bo to njegov odnos z ljudmi, naj bo to delo ali urejanje njegove poletne koče.
Gradi, ustvarja, množi dobro okoli sebe in se skuša upreti slabemu – izpolnjuje poslanstvo človeka na zemlji: živeti sam in pustiti živeti drugim.
Naj bo tiho in neopazno ter nepomembno. Zanj ni glavna stvar "fanfare", ampak spoznanje, da živi življenje dobrega človeka. Objektivno dober človek, ne pa subjektivno dober človek, kot si predstavlja slab človek.
Pogoji za razvoj in obstoj dobrega človeka
Vprašanje: Kako postati in kako biti dober človek?
Iz navedenega logično sledi, da dobri ljudje, deloma se rodijo. Oprostite, toda "če vam mama in oče nista dala pameti", potem se v prihodnosti ne moreta nikjer pojaviti.
To pomeni, da se visoko razvita zavest in samozavedanje ne moreta razviti na podlagi centralnega živčnega sistema, ki ni sposoben proizvesti več kot živalsko čutno in instinktivno refleksijo.
Z drugimi besedami, neumen človek, a priori, ni sposoben postati dobra oseba.
Seveda ga je včasih mogoče naučiti spoštovati moralna merila in drugo pozitivne lastnostičloveka – z vzgojo in prisilo programirati, da bo dober človek.
Toda tukaj je težava v tem, da tako kot katera koli druga entiteta tudi to ni izvirna entiteta, temveč njen ponaredek. Tak človek, vzgojen v dobrega, se zlahka, če se znajde v »za dobro« neugodnem okolju, »zlomi« in postane slab človek.
Kajti biti dober ni njegovo bistvo, ampak le vcepljen kompleks »dobrote«.
Pogoji za oblikovanje, razvoj in obstoj dobrega človeka so nenehen SAMO-RAZVOJ in SAMO-IZBOLJŠEVANJE - samoobogatitev zavesti in s tem samozavedanje osebe.
To pomeni, da dober človek postane sam, včasih zaradi bolečega samorazvoja - dela na sebi in svojem življenju.
Kako ravnati s slabimi ljudmi
Moje znanje in življenjske izkušnje so to razvile preprosta pravila obnašanje s slabimi ljudmi:
1. Na začetku je treba slabo osebo obravnavati enako kot dobro osebo.
Se pravi, s slabo osebo moraš biti in ostati dobra oseba. Če ste res, seveda.
2. Najpogosteje se prej ali slej, če je odnos s slabo osebo vzpostavljen in obstaja, se bo ta v odnosu do vas ter ljudi in stvari okoli vas izkazala kot slaba oseba. Zato je. Kaj storiti?
- Če je mogoče, prekinite odnose s to osebo;
- sprejmite to kot NESPREMENLJIVO danost in se dobesedno prilagodite odnosu s to slabo osebo;
- V nobenem primeru ne poskušajte posnemati slabe osebe, da bi vas sprejela za svojega.
Prvič, ne bo šlo, drugič, "pregledal" vas bo, in tretjič: kakšen smisel ima pretvarjati se, da ste slab človek?
Kaj pričakujete od slabe osebe zaradi tega? Dobili ne boste ničesar, imeli pa boste priložnost, da sami postanete res slaba oseba.
"Absolutno nima smisla poskušati iz slabe osebe narediti dobrega."
Vsi poskusi tega vodijo le v »izgubo živcev in zdravja«. Kajti človek postane dober človek sam, no, morda s pomočjo nekoga, vendar ne po svoji volji ali pod vodstvom kogar koli.
"Slabe osebe ne moreš spremeniti, včasih pa jo je mogoče prisiliti, da obračuna z dobro osebo."
Najlažji in zanesljiv način: je, da se boji dobrega človeka. Če je dobra oseba res taka, potem lahko praviloma, četudi ne takoj, "postavi" slabo osebo na svoje mesto.
»Če pa slaba oseba ali slabi ljudje odnose z dobrim človekom ali dobrimi ljudmi reducirajo na raven živalske, čutne refleksije – jih naredijo popolnoma nemoralne in torej nečloveške, potem se je slabi osebi nemogoče upreti.
