"Bojim se, da ima ruska literatura samo eno prihodnost - svojo preteklost".
Evg. Zamjatin.
… IN Zadnje čase Pisatelji in bralci veterani, kritiki in knjižni založniki se burno prepirajo o tem, ali bo internet ubil literaturo.
Mnenja so, kot vedno, deljena.
Pisatelji verjamejo, da je internet UBIL literaturo. Najbolj jih skrbi, da zdaj lahko VSAKDO napiše in objavi KARkoli.
In odkar je pisanje postalo tako široko dostopno, to ni več poklic za elito (spomnim se, da je v Sovjetski zvezi obstajala Zveza pisateljev, ki je imela v svojih vrstah 10 tisoč članov – celo divizijo pisateljev, in no - vsak bi ustvaril mojstrovino, kje pa bi bili zdaj?! ).
Ja, zdaj lahko vsak (Čukči ni bralec, Čukči je pisatelj!) na internetu hitro objavi, kar hoče, brez vsakršne cenzure (v vlogi cenzorja igra le lastna vest!). Pojavil se je celo tak izraz - omrežna literatura in iz njega izpeljan računalniški sleng - seteratura, kiberatura.
Da bi nekaj »objavili« na internetu, danes ni več treba biti spletni skrbnik - tistim, ki to želijo, so na voljo vse vrste že pripravljenih spletnih mest in blogov. Knjižni založniki menijo, da ni razloga za skrb, saj izdajo toliko knjig in v takšnih nakladah!
Pa jim je vseeno, kaj ljudje zdaj največ berejo. Poleg “sijajnih” revij in “naredi sam” knjig se pojavljajo ironične “hibe”, t.i. ženski romani in pulp romani - ephemera - branje za vlake na dolge razdalje! Veliko povpraševanje je tudi po izobraževalni literaturi o osebnih računalnikih in IT tehnologijah, vendar je to razumljivo - v teku je univerzalni računalniški izobraževalni program!
Po rezultatih socioloških raziskav ne bere knjig več kot 16% »berljivega« (tj. pismenega) prebivalstva Zemlje. Državniki se skušajo boriti proti temu. Z nebranjem knjig se spopadajo tudi tujci, pred kratkim so na primer kanadski šolarji imeli »bralno« uro DEAR, med katero so morali pustiti vse in brati vsak dan ...
Toda tudi ljudje moje generacije, ki so odraščali in bili vzgojeni na »papirnatih« knjigah, so začeli brati veliko manj! Ocenjujem seveda po sebi: če obstaja redka priložnost lezite brati - žal, zaspim v prvi vrstici (vendar je to najverjetneje zaradi utrujenosti) ...
Otroci nočejo brati, raje imajo vse računalniške igre, Virtuale z njo nadomešča Realnost. Gledam svojega enoletnega vnuka - čeprav ga zaenkrat skušamo oddaljiti od računalnika - bolj ga vlečeta k tipkovnici in monitorju kot k knjigam. Čeprav zdaj objavljajo čudovite otroške knjige, knjige igrače, avtomobilčke, košarice, pisane, jih ne boste raztrgali.
IN Sovjetski čas Vsi smo bili zagrizeni knjigoljubci in knjižni molji. Za tako želeno knjigo so se prerivali v vrstah, oddajali stare papirje in rabljene knjige, naročali v trgovinah »Knjiga po pošti«, si izmenjevali drug drugega, jemali drug od drugega kaj za branje z obljubo, da zjutraj vrnejo. ...
Obdobje osebnega računalnika (spomnim se, kako smo opravljali teste na takem "računalniku", kot je diapozitiv! In vse izračune v diplomski nalogi sem opravil na takem čudežu domače računalniške tehnologije, kot je MEHANSKI seštevalec "Felix" - potem se je zdelo kul!) razviti skokovito: programabilni "mikrokurkulatorji", ZX-"Spectrums" (dopolnite, kar manjka) ...
Osebni računalnik, ki mu je sledil internet, je hitro vdrl v naše zaspano knjižno, časopisno in revijalno življenje. Atomska doba se je umaknila dobi informacijskih tehnologij, digitalna doba. Pravzaprav je televizija začela ubijati knjige in časopise: ljudje smo po naravi leni, zakaj bi brali, ko lahko gledate!..
Najbogatejša knjižna dediščina zemljanov se pospešeno digitalizira in omogoča prost dostop - Informacije morajo biti brezplačne! - v stotinah spletnih knjižnic. Skoraj vsak zemljan ima lahko zdaj na svojem osebnem računalniku literarno dediščino vseh časov in ljudstev (s priročnim navigacijskim sistemom in iskanjem po ključnih besedah!).
V zadnjem času so se ugledni pisci in bralci, kritiki in knjižni založniki burno prepirali o tem, ali bo internet ubil literaturo. A očitno je za razpravo prepozno, povedati je treba, da se je umor zgodil pred našimi očmi (čeprav je umor verjetno močna beseda, recimo, da je ponovno rojstvo).
Torej je na vprašanje, zastavljeno v naslovu članka, očitno že mogoče odgovoriti pritrdilno.
Homo legens - človeka, ki bere knjigo - je zamenjal Homo computerus - človek z računalnikom, prišel je, tako kot ruska revolucija, resno in za dolgo ...
Že samo vprašanje je žalostno, tako kot tudi potreba po razpravi o njem na predvečer dneva pravoslavne knjige. Toda danes se mnogi to sprašujejo. In nekateri najdejo odgovor zase in za svoje učence. Kot na primer Svetlana Evgenievna Guzenkova, učiteljica ruskega jezika in književnosti na občinski izobraževalni ustanovi Srednja šola št. 8 v Novouzensku. Z nami deli svoje misli.
Ali obstaja prihodnost za knjigo – enako vezano? pri sodobni razvoj različne vrste naprave za predvajanje - od televizije do zvočnih knjig - to ni prazno vprašanje in postavljam ga ne samo sebi, ampak tudi svojim študentom. In dobivam različne odgovore...
Otroci, rojeni na prelomu 20. in 21. stoletja, ki aktivno uporabljajo različne vrste pripomočkov, pogosto brez strahu pišejo, da "svet ne miruje in čez 20 let bo VSE drugače ...". Svet prikazov je res svetel in zanimiv, vsebino Turgenjevih 300 porumenelih strani pa »lahko z enim klikom miške reproduciramo na list A4«.
Od kod potem vrstice o "vonju tiskarskega črnila" in "šumenju listov"? O napredku in tehnologiji je vse jasno, a iz nekega razloga »všeč mi je zvok, ko listaš knjigo«, »s konicami prstov rad občutim vse hrapavosti in neravnine listov« ...
Ko berete eseje mojih desetošolcev, razumete, da ni vse tako preprosto. ja običajno učitelji in starši začeli pritoževati, da sodobni otroci Malokdo bere, da vsak študent ne zna napisati besedila, daljšega od SMS-a. Seveda obstajajo težave, ki ne morejo, da ne skrbijo tistih, za katere je očitno, da so pojmi "knjiga" in "kultura", "knjiga" in "duhovnost" neločljivo povezani.
Tu je po mojem mnenju vredno iskati odgovor na vprašanje o prihodnosti knjige. Imenike in enciklopedije resda počasi, a zanesljivo nadomešča internet. Knjige kot sprostitev in zabava imajo tudi alternativo: na televiziji in družbenih omrežjih je veliko zabavnih izdelkov.
Knjiga ohranja funkcijo, ki ji je bila vedno lastna in jo opravlja: biti vodnik v svet kulture, v svet večnih vrednot, pomagati pri iskanju odgovorov na večna vprašanjačloveški obstoj. In v tej inkarnaciji bo po knjigi, mislim, povpraševanje, dokler bodo ljudje, ki postavljajo ta vprašanja.
In bistvo problema ni v tem, da otroci malo berejo. Potreba po branju se bo pojavila, če bo najstnik in nato mladenič živel ne le z materialnimi interesi in težavami, ampak tudi z duhovnim življenjem. Če si človek ne more predstavljati svojega življenja brez dobrote, lepote in resnice, potem bo zagotovo odkril Puškina in Dostojevskega, Tolstoja in Bloka, Bulgakova in Pasternaka ...
Treba je "izobraževati dušo", potem pa bo prišlo zanimanje za literaturo, vključno z rusko klasične literature, ki ga je Thomas Mann nekoč označil za svetnika. In zdi se mi, da je ruske klasike nemogoče študirati ločeno od tega nacionalne kulture ki je ustvarjal to literaturo. In ta kultura je bila seveda pravoslavna.
Že nekaj časa se v moji razredni knjižnici pojavlja Sveto pismo. Zdaj se sploh ne spomnim, kdaj sem prvič začutil potrebo po branju svetopisemskega besedila pri pouku književnosti ... Zdaj pa mi je popolnoma očitno, da je preučevanje ruskih klasikov brez obračanja na krščanske podobe nemogoče.
Pri preučevanju zgodbe A. S. Puškina " Načelnik postaje"preberemo prispodobo o izgubljeni sin. In tako zaplet zgodbe kot avtorjeva ocena postaneta jasnejša, občutki starega oskrbnika in Dunyine zapoznele solze na očetovem grobu pa pridobijo tisto moralno višino, katere razumevanje lahko da le vera.
Ko beremo Puškinovega "Preroka", se ne moremo obrniti na podobo svetopisemskega preroka Izaija. Te učbeniške pesmi je nemogoče razumeti brez sklicevanja na cerkvenoslovanski jezik in posebnosti njegove slovnice. Ampak ko svetopisemska zgodba prerok Izaija je bil prebran, "jabolka", "prsti" in "glagoli" pa so bili prevedeni v sodobno ruščino, nato pa ideja pesmi, ki je bila na začetku lekcije "o ničemer" , »na splošno nerazumljiv«, se kaže v vsej veličini Puškinovega načrta.
Oda G. R. Deržavina »Vladarjem in sodnikom« po branju 81. psalma kralja Davida, katerega pesniški prepis je, se pred študenti pojavi kot izjemno relevantno, celo aktualno delo. Istočasno so se starodavna svetopisemska modrost, obsodba ruske avtokracije in trajna relevantnost združili v vrsticah Deržavina:
Vstani, Bog! Bog pravice!
In poslušajte njihovo molitev!
Pridi, sodnik, kaznuj hudobne
In bodi en kralj zemlje!
Pri preučevanju del F. M. Dostojevskega je Sveto pismo vedno na moji mizi. Duhovno iskanje samega pisatelja, ki se odraža v podobah princa Miškina, Ivana Karamazova, Rodiona Raskolnikova, je nemogoče razumeti brez sklicevanja na besedilo evangelija. Poleg tega to niso le neposredni citati, kot je na primer zgodba o Lazarjevem vstajenju, ki je podana v besedilu romana »Zločin in kazen« kot simbol možnega, z Bogom in evangelijem, vstajenje Raskolnikove duše. Analiza likovnih detajlov: cerkev, kamor je rad zahajal mali Rodion z očetom; topel spomin na starega duhovnika, ki sta ga tam srečala; in nasprotuje temu dobremu in v svetli svet pijani možje »brez križa«, ki koljejo konja, in sam Raskoljnikov, ki je božje stvaritve v svojem ponosu imenoval »trepetajoča bitja« – razumete, da roman Dostojevskega govori o težka pot, skozi katero gre človeška duša na poti do iskanja vere.
V 11. razredu se velikokrat vračamo k Svetemu pismu. Zakaj so sodobniki A. Bloka tako ostro trdili o "Jezusu", ki se pojavi v njegovi pesmi "Dvanajst"? Ali on vodi Rdečo gardo ali ga oni spremljajo? In brez evangelijskega citata o »tistih, ki se trudijo in so obremenjeni«, zaradi katerih je prišel Kristus, bi bil konec pesmi nerazumljiv.
Ena najtežjih stvari zame je bila vedno preučevanje romana M. Bulgakova »Mojster in Margarita«. Nevarnost "zapeljevanja teh malčkov" je zelo velika! Zato vedno začnem s primerjavo tako imenovanih svetopisemskih poglavij romana o Ješui Ha Nozriju, Mateju Leviju in Ponciju Pilatu ter Matejevega evangelija. In naj ta analiza odpira več vprašanj kot odgovorov. So večna vprašanja, na katera odgovore iščemo vse življenje.
Še več, svojo nalogo kot učiteljice književnosti vidim v tem, da poskušam otroke naučiti razmišljati, postavljati vprašanja in iskati odgovore nanje, znati sočustvovati in sočustvovati, ljubiti »bližnje« in »daljne«, ljubiti svojo zemljo, prizadevati si za dobro, lepoto in resnico. Resnično upam, da jim bodo knjige zagotovo pomagale na tej poti.
Zame je odgovor na vprašanje: "Ali ima knjiga prihodnost?" - očitno. Seveda obstaja. Še posebej, če je ta knjiga Sveto pismo.
Kadarkoli ženska pride v oči Privlačen moški, se sprašuje " Ali obstaja prihodnost za odnos?? Tudi če ne eksplicitno, ženska moške skoraj vedno ocenjuje z vidika perspektive. Moški ženske - veliko manj pogosto.
S samim vprašanjem ni nič narobe - slabo je, da mu ženska pripisuje preveč pomena in prezgodaj sklepa. Pogovorimo se o nekaterih napakah.
1. Bodite prepričani, da ženska izbira. Predstavljajmo si prostor, v katerem se je zbralo določeno število moških in žensk. Običajno se sočutje pojavi takoj - in za omejeno število obeh. Najverjetneje so bile večini moških všeč enake 2-3 dekleta, dekletom pa enak majhen odstotek prisotni moški. Drugi lahko poskušajo pritegniti pozornost istih "zavrnjenih" ali preživeti čas mirno brez nepotrebnih težav. Skoraj nemogoče je, da bi drugo dekle moškega, ki mu je všeč, odvrnilo od tistega, ki ga je izbral. Poleg tega lahko stanje še poslabšate. Nikoli ne vemo, kaj točno je pritegnilo konkretnega človeka V konkretna ženska. Samo ugibajte – a to je naša subjektivna logika. Zato lahko pri ugajanju naredimo veliko napako in se osredotočimo na tiste stvari, ki jih moški pravzaprav odbija ali ga ne zanimajo. Na primer, odločili smo se, da mu je dekle, ki ga je izbral, všeč po videzu - zato se osredotočamo na naš videz. In potem se izkaže, da je moški na splošno utrujen od neumnih lutk, ki jim je mar le, kako izgledajo. In dekle je opazil, ker mu je bilo všeč, kako se je nasmehnila, kako se je obnašala ali pa je morda rekla nekaj, kar mu je takoj postalo všeč. Ali pa me je celo spomnil na mamo ali prvo ljubezen.
Zaključek: ljubezen je last ljubimca. Vsak se sam odloči, zakaj se je za nekoga odločil. Ne gre za nas - zanj gre.
2. Upoštevajte, da moški ne opazi znakov pozornosti, je sramežljiv itd. Verjemite, človek vse vidi. Toda moški redko pristopi k ženski takoj z določenim ciljem. Običajno žensko nekaj časa opazuje in se nato odloči, ali bo aktiven. Zdi se nam, da nas ne vidi - v resnici moški hitro "pregleda" vsa prisotna dekleta in začne gledati. Mimogrede, če se vrnemo k točki 1 - zato ne bi smeli biti vneti, da bi pritegnili njegovo pozornost. Morda ste mu že bili všeč, samo čaka na čas in ste ga s svojim navideznim vedenjem prisilili, da se je odločil, ki ni v vašo korist.
3. Štej uspešen začetek razmerje je ključ do njune srečne prihodnosti in čudenja Ali obstaja prihodnost za odnos?? Vsaj enkrat v življenju ženske je bila (ali bo) takšna zgodba, ko se vse zgodi kot v pravljici ali v čudovitem hollywoodskem filmu. Spozna čednega in v vseh pogledih prijetnega moškega, ki se ji takoj posveti, jo lepo pazi, obdaruje, nenehno kliče, ne zdrži niti nekaj ur brez klica in kuje načrte. Poleg tega v procesu komunikacije spoznaš, da imata veliko skupnega in tudi v tvoji zreli in izkušeni duši se prižge iskrica upanja »kaj pa če je to on, tisti?..« In potem vse začne bledeti. stran in sediš z njim zlomljenega srca in imaš svoje upe v drobovju in ne zaupaš nikomur več. Ko bi le lahko vedeli, kako normalna je ta situacija, kako naravna je in kako ni vaša krivda. In tudi ni on kriv. In še bolj ne velika ljubezen Nisem izgorela v obupu do konca življenja.. Najprej je bila strast, ne ljubezen. In tudi z vaše strani - ne glede na to, koliko si zdaj predstavljate, da ste ljubili "z vsem srcem". To je iluzija. Strast ustvarja iluzije. V stanju strasti smo nagnjeni k temu, da v drugi osebi vidimo tisto, česar v njej ni. Poleg tega je vse, kar vidimo v njem, naša lastna projekcija. Ko smo strastni, »ljubimo« odsev sebe v drugi osebi, užitek, ki nam ga daje. Toda ne ljubimo človeka samega - samo svoje neverjetne občutke iz trenutkov intimnosti z njim. Ne vemo, kdo je, in niti ne poskušamo izvedeti - zdaj za to sploh ni časa. Oseba sama ni v naših občutkih! To je takšen paradoks. Tam je naša privlačnost, užitek in občutek sreče. A tisti, za katerega to čutimo, ne obstaja. adijo Pojavi se, ko iz oči odpadejo prve luske. Potem smo pripravljeni izvedeti, kdo je in kakšen je. Čeprav bodimo iskreni – precej redko, saj... Ta oblika odnosa pomeni hiter začetek in hiter konec. Običajno 3-6 mesecev največji rok za take romane. In potem se bo moški najverjetneje začel pojavljati vse redkeje ali pa popolnoma izginil v angleščini. Ko si zastavite vprašanje "Ali razmerje res ni bilo mogoče prekiniti človeško?!" - razmisli o kakšnem odnosu? Posebnega odnosa še ni bilo.
4. Razmišljanje, da lahko človeka prisiliš, da spremeni svoje mnenje o sebi, če spremeni svojo podobo ali poskrbi za svoj videz. Mnoge dame, da bi dobile moškega nazaj, spremenijo svojo pričesko, naredijo "tuning" in posodobijo svojo garderobo. Takšnega človeka ne moreš zanimati. Prvič, niti opazil ne bo veliko. Drugič, če opazi, ga bo to zanimalo največ nekaj minut. Čez nekaj minut bo razumel, da se za novo pričesko, pobarvanimi obrvmi in podaljškimi trepalnic skriva še vedno ista ženska, ki ga ne navdušuje več. Na splošno je skoraj nemogoče, da bi se človek zaljubil vate že od samega začetka, če te je že opazil, vendar se ni zaljubil, ali vrniti njegovo zanimanje. Obstaja ena pot, a kot je rekel neki risani lik: "Tako je zapleteno, da ni o čem razpravljati." Če želite zanimati moškega, ki vas ne zanima, morate vse ponastaviti in ga znova srečati kot popolnoma drugačno žensko. Spremenite se osebno ali se razkrijte - kakorkoli želite temu reči. Te točke ne bom podrobno razlagal - to je običajen zaplet mnogih zgodb. Spomnite se Tatjane iz »Evgenija Onjegina« ali Veronice Franco iz »Poštene kurtizane« ali Anne Boleyn – njeno zgodbo v tem kontekstu najbolje razkrije film »Druga Boleynova deklica« z Natalie Portman v glavna vloga. Ko moški dekletu ne posveča nobene pozornosti ali ga zavrača, nato pa vidi, kako se je popolnoma spremenila. Tukaj je bila dostopna tiha zaljubljena ženska in zdaj nenadoma zanimiva ženska z močno karizmo, s potencialom, za katerega sploh ni vedel, z briljantnim talentom in množico oboževalcev. In ostaneta samo še 2 besedni zvezi: "Ali si to ti?.." "Neposredno si neprepoznaven!"
5. Nazadnje si je treba zapomniti eno stvar pomembna stvar- nihče ni dolžan izpolniti naših pričakovanj. Morda se vam zdi, da bi se odnosi tako morali razvijati in da bi se moški moral obnašati samo tako in ne drugače. Toda moški ima lahko svoje mnenje o tej zadevi, ki nikakor ne bi smelo sovpadati z vašim. Prej ko se boste znebili nepotrebnih pričakovanj, prej bo vse v redu.
Skoraj vsaka oseba, ki je doživela naklonjenost pripadniku nasprotnega spola, ve kaj je nežna čustva. Ljubezen ne mine brez sledu: za nekatere je le izkušnja, ki spremlja življenje, za druge pa smisel obstoja. Ljudje, ki pripadajo zadnja skupina Ljubezenske neuspehe seveda doživljajo veliko močneje. So bolj občutljivi in jih pri izbiri in dejanjih vodijo predvsem čustva. Zato se jim ločitev od ljubimca zdi skoraj konec življenja. In če obstaja vsaj najmanjša priložnost, da znova začnejo to razmerje, so pripravljeni storiti tako dejanje, razen če so nad osebo razočarani.
Vendar se vračamo k preteklost To ni značilno samo za občutljive ljudi. In med tistimi, ki bolj zaupajo razumu, bodo takšni, ki bodo želeli znova poskusiti srečo bivši ljubimec. Toda ali je vredno?
Zakaj se želite vrniti?
Želja po nadaljevanju razmerja se običajno pojavi po precej dolgi aferi. Paru se je uspelo dobro spoznati in se navezati. Njuna ločitev je bila bolj verjetno pod vplivom nevihtne ali začasne odtujenosti. Zato je povsem naravno, da ljudi čez nekaj časa spet pritegne drug k drugemu.nekaj
pari
čutita, da ju kljub dejstvu, da se zdi, da se je njuna zveza končala, še naprej vleče drug k drugemu - čustev oba še nista izkusila, manjka jima dokončnih sklepov drug o drugem, da bi se za vedno razšla.Oba sta spoznala, da nista
par
, vendar je bilo toliko tega, kar ju je povezovalo, toliko, kar ju je spominjalo drug na drugega, da sta si želela biti spet skupaj.Prepustite se želji
Če tvoj ljubljeni doživlja enaka hrepenenja kot vi, zakaj ne bi poskusili začeti znova. Vsakdo ima pomanjkljivosti, zato se morata oba naučiti prilagajati drug drugemu. Ne dovolite, da vaše muhe ali nepozornost na čustva drugega zasenčijo vašo ljubezen. Pogovarjajte se odkrito, brez pasti. Ugotovite, kdo s čim ni zadovoljen in kdo lahko kaj spremeni skupno dobro. Glavna stvar je, da ne postavljate ultimatov: jaz bom naredil to, vi pa morate storiti to. Samo razložite svojemu ljubimcu, da morata oba popustiti, saj bo žrtvovanje samo na eni strani popolnoma zaman.Ob nadaljevanju odnosov, poskušajte drug drugega ne spominjati na pretekla nesoglasja - zakaj bi ponovno stopili na bolnika. In tudi če pride do očitne ponovitve napak s strani vašega ljubljenega, se ne začnite takoj spominjati vseh njegovih pomanjkljivosti in še posebej ne govorite o tem na glas.
Ne pozabi pohvala drug drugemu za medsebojno pozornost. Poskusite vse prepire spremeniti v dialoge - za to izpustite svoja čustva v drugi sobi, da nihče ne sliši vašega sikajočega in jeznega monologa, in šele nato, ko vse dobro premislite, začnite konstruktiven dialog.
Naučite se potisni gor z likom druge osebe. Nemogoče je najti nekoga, ki bi bil popoln za vas. Takšna oseba ne obstaja. Odnosi so vedno zgrajeni na medsebojni skladnosti in modrosti. Naučite se prilagoditi svojemu ljubimcu. In postopoma ga naučite, da se vam prilagaja.
Vzdrži se nadaljevanja
Popolnoma prečrtano odnos potrebno, če ste prepričani, da to ni vaša oseba. Preveč je stvari, ki vam niso všeč, ne le v tem, kako ravna z vami, ampak v njem samem. In če do vas doživlja enaka čustva, potem se ne smete prepustiti skušnjavi, da bi se spet srečala. Potlačite svoje zadnje sentimentalne vzgibe – tako bo bolje za oba.Če ti želel bi rad začel znova, pa ne, počakajte malo, dajte mu čas, da razmisli o vsem in se odloči. Morda vas bo pogrešal ali pa bo, nasprotno, ko boste ponovili svojo ponudbo, odgovoril z odločno zavrnitvijo. No, če te ne ljubi, pozabi tudi nanj, to ni tvoja oseba. In če je situacija povsem nasprotna in vas on prepričuje, da nadaljujete razmerje, dobro premislite: vedno lahko rečete "ne", vendar bo zamuda vaše sreče dvojno žaljiva zaradi vaše lastne neprilagodljivosti. Toda, ko ste se strinjali, vam ni treba hiteti s postavljanjem pogojev - ne ponižujte svojega ljubljenega in ne izkoriščajte njegove ljubezni in popustljivosti. Bolje mu bodite hvaležni za njegovo velikodušnost. Še posebej, če ste bili za razhod krivi vi.
Po mnenju strokovnjakov s področja psihologije odnosov obstaja vrsta pomembnih razlik med pari, ki se hitro razidejo, in tistimi, ki uspejo zgraditi harmonično in dolgotrajno zvezo.
To je tisto, kar razlikuje partnerje, ki uspejo ostati skupaj več let.
1. Znajo se smejati sami sebi in drug drugemu.
»Naj si takoj razčistimo: ne mislimo na škodoželjen in prezirljiv posmeh, ki služi le občutku. lastno premoč nad drugim. Takšno posmehovanje uničuje odnose. Gre bolj za sposobnost, da se ne jemljete preveč resno in sposobnost, da se dobrodušno nasmejite svojim ali partnerjevim domislicam. To so lahko šale o, na primer, najljubšem filmu vašega partnerja, njegovih ali vaših preteklih napakah ali sebičnih dejanjih,« pojasnjuje psiholog Ryan Howes.
2. Najdejo načine, kako svojo ljubezen izraziti tudi na majhne načine.
»Lahko je seksati, veliko težje pa je vsak dan izkazovati svojo ljubezen. Obstaja veliko načinov, kako svojemu partnerju pokazati, kako zelo ga imate radi in ga cenite. Vsaka malenkost igra svojo vlogo – ona mu na primer zjutraj ne pozabi skuhati kave, on pa jo ves čas opominja, kako zelo ceni njen trud. Če partnerja nenehno skrbita drug drugega, to pomemben znak da ima razmerje veliko prihodnost,« sem prepričan družinski terapevt Kurt Smith.
3. Med seboj se strinjajo o pomembnih vprašanjih.
»Da zveza traja dolgo, je pomembno, da se temeljne vrednote partnerjev ujemajo. Raziskave kažejo, da čim bolj so si podobni pogledi na vprašanja, kot so vera, denar, število otrok in značilnosti njihove vzgoje, večja je verjetnost, da bodo ljudje živeli skupaj do konca življenja. Zato je bolje, da začetni fazi zmenkov resno razpravljati o svojih glavnih življenjske vrednote»V prihodnosti se verjetno ne bodo veliko spremenile,« svetuje Karl Pillemer, profesor razvoja človeški potencial Univerza Cornell.
4. Drug drugemu sta prizanesljiva
»Tudi ko vas partner pusti na cedilu ali z vami ravna narobe na najboljši možen način(npr. zamuja na tvoj rojstni dan), domnevaš, da ima razlog za to in da tega ni storil zato, da bi ti škodoval. Namesto obtoževanja preprosto razložite partnerju, kako se počutite zaradi njegovega vedenja, in mu predlagajte, kaj lahko storite, da podobnih napak v prihodnje ne ponovite. Če vaš partner še vedno neskončno zamuja, se morate le sprijazniti s tem. Na koncu ste to osebo izbrali sami,« spominja seksologinja Celeste Hirschman.
5. Ne spremljajo, kdo je komu kaj dolžan.
»V idealnem primeru se partnerja ljubita in skrbita drug za drugega, ne da bi pričakovala karkoli v zameno. Svojo ljubezen delita »zastonj«, izražanje čustev je zanju nagrada samo po sebi. Vendar se to ne zgodi vedno. V mnogih parih partnerja naredita nekaj lepega drug drugemu v upanju, da se bosta vrnila. Prepiri se začnejo v duhu: "Prejšnji teden sem petkrat pomil posodo!" ali "S prijatelji ste šli že petkrat ven, jaz pa sem se v tem času s prijatelji srečal le enkrat!" Namesto da preračunavate, kdo je komu kaj dolžan in pričakujete, da bo vaš partner »nadoknadil zamujeno«, zakaj se preprosto ne dogovorite za možnost, ki ustreza obema? Na primer: »Oba sovraživa pomivanje posode, počnimo to izmenično: en teden jaz, naslednji teden ti,« predlaga Ryan Howes.
6. Problemom se ne izogibata, ampak jih skupaj rešujeta.
"V zdravi odnosi partnerja ne odlašata z reševanjem težav. Težave so sestavni del življenja, nanje ne bi smeli gledati kot na nekaj slabega, čemur se je treba za vsako ceno izogniti. Pogosto lahko skupno premagovanje težav še bolj zbliža partnerja in utrdi njun odnos. Za spopadanje s težavami je potreben pogum, a nagrada bo močnejša in zanesljivejša zveza,« pravi Kurt Smith.
7. Sprejemajo odgovornost za napake.
»Pomembno je, da vsak partner prevzame odgovornost za svoja dejanja in njihove rezultate. Če ste naredili kaj narobe, ker ste bili razburjeni in zaskrbljeni, je vredno priznati svojo napako in se pojasniti. Na primer: »Včasih, ko sem razburjen, te začnem dobesedno zalezovati. Razumem, kako naporno je to zate.” Na kar partner lahko odgovori: »Da, lahko je težko. Toda včasih se zdi, da se »izklopim«. Verjetno te je strah." Če sta partnerja pripravljena prevzeti odgovornost za svoje vedenje, ima njuno razmerje veliko prihodnost,« pravi seksologinja Daniella Harel.
