Douglas Miller
Bra team: Vad du behöver veta, göra och säga för att bygga ett bra team
Alla rättigheter förbehållna. Ingen del av den elektroniska versionen av den här boken får reproduceras i någon form eller på något sätt, inklusive publicering på Internet och företagsnätverk, för privat och allmän användning utan skriftligt tillstånd från upphovsrättsinnehavaren.
© Den elektroniska versionen av boken har utarbetats av Liters (www.litres.ru)
Bekräftelser
Jag uttrycker min djupa tacksamhet till följande personer:
Alan Chapman för hans stöd och tro på mig (www.businessballs.com); Mark Brown från European Innovation Center för insikter och kloka råd som jag med hans samtycke använt i denna och andra böcker. Han och hans forskargrupp har utvecklat teamets testberedskap i flera år och deras arbete är nu allmänt tillgängligt. Som namnet antyder mäter Mark Brown-testet ett lags beredskap för innovation och kreativitet (för mer information, besök www.innovationclimatequestionnaire.com).
Slutligen vill jag tacka Sam Jackson, chefredaktör på Pearson, för hennes tålamod, professionella flexibilitet och goda råd, Caroline Jordan för hennes uthållighet och snabbhet, och Linda Dhondi och Bill Birch för att göra boken intressant och läsbar. Jag är ansvarig för eventuella felaktigheter och utelämnanden.
Introduktion
När du blir äldre kommer du att inse att du har två händer: en för att hjälpa dig själv, den andra för att hjälpa andra.
Audrey Hepburn
Framgången för alla företag, vare sig det är att driva ett företag eller driva en ideell organisation, liksom framgången för någon grupp människor, vare sig det är ett idrottslag eller en klubb, beror främst på dess sammansättning. Först efter att ha uppnått framgång kan vi säga med tillförsikt: vi är ett fantastiskt team! Denna bok talar om hur man skapar ett mycket effektivt, framgångsrikt och resultatorienterat team som inte är föremål för miljöpåverkan. Boken ägnas inte bara åt hur man bygger ett drömlag, utan också hur man korrekt definierar och fullgör din roll i den.
Ordet ”team” missförstås ofta. Som regel använder talaren varje grupp av människor eller arbetskollektiver med hjälp av den. Föreställ dig ett idrottslag som är på väg att släppa sig ur ligan eftersom det presterar dåligt. Tränaren för "laget" ansöker om sitt deltagande i nästa match. Vad tränaren påstår sig vara ett lag är egentligen bara en patetisk framtoning av det, en vanlig grupp människor som vill bli en.
Kanske arbetar du nu i ett så kallat team. Det är dock riktigt svårt att kalla det sådant. Ni saknar något. Du har en känsla av att du kan uppnå mer, men du är inte säker på hur du gör det. Du markerar tid istället för att utvecklas. Om till och med ett av dessa uttalanden passar ditt “team” och om du med rätta vill kallas bra, är den här boken något för dig.
Boken du håller i dina händer hjälper dig och ditt team att bli framgångsrika, oavsett din roll i den - ledare eller anställd i frontlinjen.
Lust att vara ett bra team
Lyft nu händerna för dem som inte är i ett lag. Teamet är den avgörande faktorn i alla framgångsrika företag. Team, som människor, kan skilja sig i form och utseende och har också olika krav på sina komponenter. Hur teammedlemmar interagerar beror till stor del på typen av lagaktivitet.
Hur som helst så kommer ditt team att lyckas om alla medlemmar följer följande regler. Det finns tio universella regler som följer vilka som gör varje lag framgångsrikt, oavsett vilken typ av aktivitet.
1. Bestäm det övergripande målet, det vill säga det önskade resultatet som du vill uppnå.
2. Ta reda på vad som behöver göras för att uppnå önskat resultat.
3. Se till att alla lagmedlemmar är villiga att övervinna svårigheter och lösa problem som kommer deras väg.
4. Förstå hur laget interagerar med omvärlden.
5. Få ut det mesta av dina möjligheter och gå samman till ett gemensamt mål.
6. Upprätta ömsesidigt gynnsam återkoppling bland teammedlemmarna för att kontinuerligt förbättra teamets prestanda.
7. Lär dig och utveckla tillsammans, som ett enda team, för att öka effektiviteten i arbetet.
8. Som teammedlem, sträva efter att uppnå mer än du kan uppnå ensam.
9. Uppnå önskat resultat.
10. Stanna inte vid det uppnådda målet - sträva efter att uppnå ett nytt.
Om du vill vara en del av ett framgångsrikt team är dessa tio regler för dig. Boken du håller hjälper dig och dina kollegor i den gemensamma önskan att bli ett bra team.
Varför vara en del av ett framgångsrikt team
Tänk dig att du bestämde dig för att hitta ett nytt jobb och på jakt efter intressanta erbjudanden besökte du många webbplatser, tittade igenom en massa tidningar och tidskrifter. Som ett resultat märker du följande mönster: kravet "bra teamarbetare" eller "utmärkt lagspelare" är obligatoriskt i nästan alla jobbannonser. Medan potentiella arbetsgivare vill se många lagspelare, ställer dessa mycket potentiella anställda sig en rättvis fråga: ” Varför behöver jag det? " Faktum är att det finns många svar på den här frågan, varav den viktigaste är att arbeta i ett framgångsrikt team ger dig otroliga fördelar och fördelar.
Ett fantastiskt team är först och främst ett framgångsrikt team som uppnår sitt avsedda mål. Det råder ingen tvekan om att det är mycket roligare att vara framgångsrik än att vara märkt som medelmåttig eller, ännu värre, ett misslyckande.
För framgång, som alla byggnader, behöver du en grund. Varje organisation har en sådan grund - ett utmärkt team av proffs, utan vilket arbete förvandlas till ett fruktlöst, monotont och ointressant yrke. Tyvärr finns det människor som är redo att utföra tråkigt arbete och uthärda det i många år. Men detta kan inte och bör inte vara så!
Ett fantastiskt team är en bördig mark för personlig och professionell utveckling.
Tillsammans som ett team kan du uppnå mer än du skulle ha uppnått ensam.
Ett framgångsrikt team gör att du kan avslöja och maximera varje anställds potential.
I ett utmärkt team hittar du hjälp och stöd för dina egna idéer och ansträngningar.
Alla vet nog att en krossande arbetsmiljö ger upphov till depression och dagarna blir outhärdligt långa. Så i ett framgångsrikt team flyger de obemärkt tack vare produktivt, ibland intensivt men så intressant arbete. Kanske till och med när du vaknar på något sätt inser du att du ser fram emot en ny arbetsdag.
Hur den här boken fungerar
Boken är uppdelad i två delar. Den första delen ("Hur man blir ett bra team?") Beskriver faktorer som påverkar framgången för varje arbetsgrupp: dess struktur, ledarskap i gruppen, sätta mål och mål, organisera produktiva möten.
Ofta läggs tonvikten i boken på dig som teammedlem och på vilken roll du kan spela i den. Vilka personliga egenskaper ska en anställd ha för att bidra till hennes framgång? Det första kapitlet besvarar denna fråga - börja med dig själv! På så sätt ansluter boken ofta läsaren till teamet och lär dem hur man effektivt kan interagera med kollegor. Och det femte kapitlet, "Sätta lagmål", är ett perfekt exempel.
Förutom de universella egenskaperna som gjorde fantastiska team till vad de är idag, finns det också speciella egenskaper som gör att team av specialister kan uppnå höga resultat i sitt arbete.
Rikedom (Rikedom) Är totaliteten av alla materiella och immateriella värden hos en person eller samhället som helhet.
Samhällets rikedom i traditionell mening, som går tillbaka till grundarna för den klassiska skolan (A. Smith, D. Ricardo, etc.), betraktades som en uppsättning materiell rikedom som samlades av arbetet från både tidigare och nuvarande generationer. Modern ekonomisk vetenskap är kritisk mot förslaget om endast ett materiellt innehåll av rikedom. För närvarande är ett annat tillvägagångssätt för att förstå denna kategori karakteristiskt, nämligen att rikedom är allt som människor värdesätter. En sådan definition av rikedom tillåter oss att hänvisa till det som naturresurser och medfödda mänskliga förmågor, professionell kunskap och fritid. Ur teoretisk synpunkt hjälper denna definition av rikedom till att belysa de olika finesser i denna ekonomiska kategori. Å andra sidan, när det gäller internationella jämförelser av nationell välstånd och statistiska beräkningar, gör en sådan bred definition av välstånd det svårt (om inte uteslutet) att beräkna specifika siffror. Det bör inte heller glömmas bort att all rikedom i ett samhälle kan presenteras både i penningpolitiken och i natura. Därför, när pengarnas värde ändras, kan man komma till olika resultat av att utvärdera samma uppsättning materiella varor. Dessutom kan en förändring i bedömningarna av folket själva leda till en förändring i den verkliga storleken på en viss stats rikedom. Till exempel i Sovjetunionen producerades en sådan mängd skor per år, vilket var mycket högre än motsvarande indikatorer för England, Tyskland och Frankrike tillsammans. Produktionen av metallskärande verktygsmaskiner, cement etc. översteg också indikatorerna för de mest utvecklade länderna i världen. Men är dessa indikatorer, som speglar produktionen av varor, det verkliga skapandet av välstånd i landet, om folk till exempel bara köpte skor från inhemska tillverkare om de inte hittade dem importerade? Är Ryssland dåligt eller rikt? Du kan alltid höra exakt motsatta svar på denna fråga. Ja, vi är fattiga, för vi har inte tillräckligt med bostäder till överkomliga priser, inhemska kläder, inhemsk mat etc. Ja, vi är rika, för vi har kolossala reserver av naturresurser, en prioritet i många vetenskapliga undersökningar och kvalificerad personal. Ibland ställs frågan annorlunda: om vi är så rika, varför är vi så fattiga? Har vi blivit rikare om vi till exempel har ökat produktionen av gas och olja på bekostnad av miljöföroreningar?
Det bör återigen noteras att förståelsen av rikedom till stor del beror på människors bedömningar. På många sätt är detta en normativ kategori och utanför människors bedömningar om värdet av något gott finns inte. Dessutom kan rikedom representeras som allt som utvidgar en persons val, hans alternativa möjligheter. Ur denna synvinkel utökar pengar, saker, fritid, naturresurser och kunskap människors val och kan likställas med rikedom.
Det måste alltid ses i sammanhang med tillfredsställande behov. Till exempel, om varorna är tillgängliga i den mängd som de kan tillgodose alla våra behov till full mättnad och är tillgängliga, kan vi säga att vi är rika. Men mer och mer riktar vi oss mot det normativa sammanhanget när vi definierar begreppet rikedom. Är en miljonär som är sängliggande av sjukdom och fysisk och psykiskt handikappad rik? Är en yogi rik som lever på ett minimum av mat och är upptagen med att förstå Gud? Vad betyder de ganska populära uttrycken ”frihet är huvud rikedom” eller “hälsa är huvud rikedom”? Är det möjligt att vara fri utan att ha den mängd förmåner som kallas levnadskostnader?
Alla dessa frågor i analysen av begreppet välstånd tas upp för att betona vikten av normativa, utvärderande kategorier i ekonomisk teori.
Mycket ofta används ordet "rikedom" i tal. Många uttalar det utan att verkligen tänka på dess betydelse. Hur kan rikedom vara? Endast material? Eller något annat?
Om du vill veta i detalj vad rikedom är, behöver du bara läsa den här artikeln!
Betydelsen av ordet
Explanatory Dictionary of the Russian Language ger följande definition av ordet "rikedom": det är ett överskott, ett överflöd av vissa värden som kan tillhöra både samhället som helhet och till varje person individuellt.
"Att vara rik" betyder att du har ett tillräckligt antal materiella och immateriella föremål som pengar, fastigheter, ädelstenar och material, kunskap, barn etc.
Synonym för
Så du har lärt dig vad rikedom är. Kan du namnge en synonym för detta ord?
Kom ihåg att synonymer är ord som betyder samma som det valda ordet, det vill säga de har en liknande betydelse. Till exempel: barn, barn, killar, småbarn etc.
Det är sant att inte alla ord på ryska har en synonym. Därför kan det vara svårt att använda ett sådant ord i tal eller skrift. Om det är omöjligt att ersätta och det tvingade överflödet av samma ord kan texten visa sig vara ful, oläslig, tråkig.
Detta problem kommer dock inte att uppstå om ditt samtal berör ämnet rikedom, eftersom ordet har en synonym. Och inte ensam.
Så vad är "rikedom"? Synonymer för ordet som studerats i den här artikeln: många, överflöd, överskott, nöjdhet, överflöd, överflöd.
Ordets antonym
Kommer du ihåg vad antonymer är? Inte? Men det är så enkelt! Antonymer är ord som har motsatt lexikalisk betydelse.
"Rikedom" (ordet vi analyserar just nu) har också en antonym. Vad tror du?
Har du inte tänkt på det än? Låt oss ta reda på. Du vet redan att rikedom är rikedom, överflödet av något. Och vilket ord kan motsättas det?
Faktum är att rikedom och fattigdom (eller fattigdom) är ord som är motsatta i betydelse och betydelse, de är antonymer.
Materiell rikedom
När du hör någon nämna frasen "rik man" i ett tal, vad är den första föreningen som kommer att tänka på dig? Troligtvis är det här en hälsosam, glad, mage med rik mage, från vilken, som folket säger, kycklingar inte plockar pengar. Han lever ett fullt liv och tänker inte begränsa sig på något sätt.
Vanligtvis är attityden till sådana människor ganska negativ. De censureras på alla möjliga sätt och hävdar att det helt enkelt är omöjligt att få en enorm förmögenhet på ett ärligt sätt.
Men paradoxen för detta ämne ligger i det faktum att oavsett hur människor förolämpar de rika, nästan var och en av dem (om inte alla) med stort nöje skulle ta platsen för en nöjd pengepåse för att fullt ut uppskatta vad materiell rikedom är för att ha mer än bara pengar. , men också fastigheter, tillgångar, företag eller hela intressen etc.
Ett vackert liv lockar ständigt ett stort antal människor och tvingar dem att bedriva "oärliga" affärer. Bara få människor lyckas verkligen bryta igenom, de flesta av sådana arroganta drömmare har inget.
Andlig rikedom
Vad som är rikedom ur materiell synvinkel undersöktes av oss ovan. Men de efterlängtade jordiska välsignelserna med ett överflöd av dygder bleknar fortfarande när de måste jämföras med andlig rikedom.
Men vad menas med epitetet ”andligt”? Alla de värden i livet som inte kan mätas i monetära termer. Det kan vara hälsa, lycka, en stor och vänlig familj, glädjande arbete, respekt för andra, kärlek och mycket mer. Allt som i grunden gör varje människa faktiskt glad och rik.
Andlig rikedom är mycket viktigare än materiell rikedom, eftersom människor bygger sin lycka i flera år, och ett fel steg kan förstöra allt.
Kanske kommer du nu att invända mot att en liknande historia är möjlig med materiella objekt. Till exempel en dålig affär som ditt företag har med en annan, och du är i konkurs, som har förlorat absolut allt. Denna situation kan dock fortfarande korrigeras. Naturligtvis förnekar ingen att det blir svårt, men det finns en väg ut.
Och om någon nära dig är sjuk? Många är redo att ge alla pengarna till det sista öre, men det kommer ingen mening med detta - den älskade lämnar ... Detta är ingenting och ingen kommer att förändras.
Här är det, andlig rikedom vars betydelse är mycket djup. Och hans förlust är den svåraste och ibland irreparabla.
Kloka människor om rikedom
Den berömda grekiska tänkaren Platon sa en gång: « Rikedom - att leva och vara nöjd med lite ». Detta innebär att alla ska värdesätta och värna om vad de har just nu. När allt kommer omkring har han redan varit begåvad av ödet - han lever, han existerar. Och även om det inte finns ett öre för själen, kan allt korrigeras - för det här livet ges.
Den engelska filosofen John Locke uttryckte också sin idé om rikedom på ett ganska originellt och intelligent sätt. Han hävdade att rikedom är resultatet av arbete . Dessa ord uttrycker den djupa tanken att ingenting i världen helt enkelt erhålls. Och många rika människor (naturligtvis inte alla) började också från botten och rörde sig långsamt mot sitt omhuldade mål - anständigt kapital.
Och andligt kapital dyker inte heller ut från ingenstans. Han är en produkt av långt och noggrant arbete, som ett resultat av att du är en student som klarade alla tentor med utmärkta betyg, en lycklig familjeman, en mormor eller farfar med fem charmiga barnbarn etc.
Om du inte vid något tillfälle hade tagit vissa steg som förde dig närmare framgång och ett omhuldat mål, skulle du ha stannat där, nedan, fattig och olycklig.
Från vem ska man be om rikedom?
I alla livets svårigheter, om de på något sätt uppstår på vägen, ber folk om gudarnas hjälp. Många tror att flera kända gudomliga varelser hjälper dig att bli rik.
Valet av din beskyddare bör dock närmas med viss försiktighet och noggrannhet, för inte alla högre makter visar dig favör. Dessutom kommer "fel" beskyddare inte bara att lämna din ekonomiska situation på sin ursprungliga nivå, utan i allmänhet kommer att leda till det faktum att du ofrivilligt känner i din egen hud alla fasorna i en situation som är motsatt i betydelse för rikedom.
Så du har lärt dig allt om ordet "rikedom". Tack för din uppmärksamhet!
Rikedom betyder en uppsättning föremål som tjänar till att tillgodose mänskliga behov och är i besittning av en individ, en grupp individer eller ett helt folk. Denna definition, som ges av de bästa företrädarna för den engelska klassiska skolan, Adam Smith och Ricardo, identifierar begreppet rikedom med begreppet egendom i allmänhet, oavsett hur stor eller liten den senare. Men det ryska språket, liksom några av de andra europeiska språken, till exempel. Tyska kännetecknas av användningen av ordet "rikedom" i betydelsen betydande egendom - betydande både i jämförelse med summan av ägarens behov och i jämförelse med andras egendom. Vi kallar en rik person som kan äta bra, klä sig och passa bra, kan tillfredsställa alla krav på komfort och lyx, utan att minska hans rikedom och dessutom utan betydande arbete från hans sida. Eftersom livsstilen och människornas behov kan förändras kan en person som anses vara en rik man i en provinsstad bara betraktas som en person med genomsnittlig inkomst i huvudstaden. - Man måste komma ihåg att rikedomens sammansättning inte omfattar alla föremål som ger nytta eller nöje, utan bara de bland dem, för vilka en person måste ta del av ansträngningen och för vilken det av denna anledning är möjligt med en modern utbytesekonomi att ta emot utbyte av andra saker eller tjänster. Så, till exempel, är luft en grundläggande nödvändighet för en person, men den kan inte räknas till en individs eller ett helt lands rikedom, eftersom den erhålls gratis utan någon ansträngning eller donationer från personen. I vilken mening som helst ordet "rikedom" förstås - i betydelsen egendom i allmänhet eller i betydelsen betydelsefull egendom, i vilket fall som helst, när man definierar det, bör man skilja mellan en enskild persons och ett helt folks synvinkel. För en hel nation är rikedom bara de föremål som i sig tjänar till någon form av nytta eller nöje; för en individ kan rikedom också bestå av de krav som han har i förhållande till andra personer, till exempel. andras skuldförpliktelser, aktier som indikerar deltagande i företag, statliga medel och andra räntebärande värdepapper. När vi vill beräkna en individs förmögenhet, till exempel när vi bestämmer arv, inkluderar vi alla sådana krav; under det allmänna folks synvinkel utgör de inte och kan inte utgöra rikedom: genom att öka en persons egendom minskar dessa krav andras rikedomar och producerar därför inte någon summa av hela den nationella rikedomen. Om staten fann det möjligt att avskaffa dessa ömsesidiga skyldigheter eller skjuta upp dem under en viss tid, skulle en individs egendom kunna drabbas av skada av detta, men summan av rikedomarna för ett helt folk skulle inte uppleva någon förändring. En annan skillnad mellan en individs och ett helt folks rikedom är att det förstnämnda kan förändras på grund av en ökning av utbytesvärdet för objekten som ingår i det, medan det senare inte påverkas av dessa förändringar. Som ett resultat av en dålig skörd kan skördens utbytesvärde stiga dubbelt så högt som under ett skördeår, och detta kommer att medföra en ökning av rikedomen hos individer som har spannmålsreserver; men det vore konstigt att säga att med en mindre skörd är en hel nation rikare än med en större. Därför, om det är önskvärt att göra en korrekt bedömning av folkets förmögenhet, kan detta mål inte uppnås genom ett enkelt tillskott av privat förmögenhet, mätt på deras utbytesvärde. Det är möjligt att jämföra människors egendom i olika epoker och i olika länder genom att noggrant lista användbara föremål som var eller är i folkets besittning. Vi kan bara prata om en ökning av nationell rikedom om mängden eller kvaliteten på användbara föremål som skapats av mänskliga ansträngningar, byggnader, fartyg, hushållsredskap, jordbruks-, tillverkningsvaror etc. har ökat i landet, samma ökade utbytesvärde för artiklar som ingår i sammansättningen av den nationella egendomen ger ännu inte rätt att dra slutsatser om ökningen av landets rikedom. En sådan ökning kan till exempel inträffa från en ökning av värdet på mark orsakad av en befolkningsökning, eller från en ökning av husvärdet på grund av ett inflöde av invånare till en viss del av landet; och dessa förändringar, som tvingar befolkningen att betala mer för samma mark och hus, kan inte på något sätt kallas gynnsamma för folkets rikedom. Av det ovanstående är det uppenbart att för att sammanställa ett korrekt begrepp av nationell rikedom, skulle det vara nödvändigt att göra en detaljerad folkräkning av alla föremål som utgör enskilda hushåll med beteckningen av egenskaperna hos var och en av dessa föremål. Men eftersom en sådan uppgift är ouppnåelig i det nuvarande statistikläget, med tanke på praktiska behov och teoretiskt intresse, görs ofta ungefärliga uppskattningar som syftar till att uppnå målet och listar endast huvudkategorierna av artiklar som utgör den nationella egendomen och ger dem ett känt uppskattat pris baserat på olika metoder. Den statistiska litteraturen ger många exempel på sådana beräkningar. Utan att låtsas vara helt korrekta ger de dock några referenspunkter för bedömning av nationernas relativa ekonomiska styrka, och särskilt de förändringar som sker i enskilda länder över tid. Här är några av de mer kända beräkningarna av detta slag. För Storbritannien finns det ett antal beräkningar som gjorts över olika tidsperioder av en berömd statistiker Giffen. Giffen tar utgångspunkten för sina beräkningar uppgifterna om inkomstskatt, som han kapitaliserar för att få fastighetens värde från olika procentsatser, beroende på vilken typ av fastighet: till exempel, för att beräkna kapitalvärdet för hus i landet multiplicerar han beloppet av deras inkomster som visas med 15 i skattelistor bestäms storleken på jordbrukarnas kapital genom att multiplicera deras årliga inkomst med 8 osv. Naturligtvis kan den information som erhålls på detta sätt inte påstå att den är korrekt, men de är tillräckliga för att bedöma de förändringar som sker i rikets rikedom. de sammanfaller i huvudsak med resultaten av andra mer exakta uppskattningar som har gjorts för vissa grenar av egendom och inkomst. Enligt Giffens beräkningar kunde Storbritanniens rikedom år 1885 uppskattas till 10 037 miljoner pund, eller 63 167 miljoner rubel. metall, medan det vid samma uppskattning för 1875 visade sig 8548 miljoner pund. Art. Och för 1865 - 6113 miljoner pund. Konst. Summan av förmögenhet beräknad för 1885 ger i genomsnitt 270 £ per person. Art., Eller 1703 s. mötte., och för varje familj, ta det, enligt engelska uppgifter, i fem personer - cirka 1350 s. Art., Dvs. cirka 8514 s. träffade. Huvudartiklarna, av vilka ovanstående figur av den nationella rikedomen för 1885 består, är följande: mark - 1691 miljoner pund. Konst .; hemma - 1927 miljoner pund Konst .; jordbrukarnas huvudstad - 522 miljoner pund. Konst .; kapital i räntebärande värdepapper, exklusive den brittiska statsskulden, - 527 miljoner pund. raderas; järnvägar - 1008 miljoner pund. Konst .; aktiebolagens kapital - 1025 miljoner pund. Konst .; kapital i olika industriella och kommersiella företag - 541 miljoner pund. Konst .; lös egendom som inte är föremål för inkomstskatt, nämligen heminredning, konstföremål etc. - 960 miljoner pund. sterling; statlig och allmän egendom - 500 m. ft. Konst. I listan ovan uppmärksammas det höga värdet av hus och heminredning, som väsentligt överstiger markvärdet. Det finns flera beräkningar för Frankrike, varav de nyaste är Vashera, Ameline, Moni och de Fauville. Enligt dessa beräkningar uppskattas Frankrikes egendom från 200 000 till 250 000 miljoner franc, eller 50 000 till 62 500 miljoner rubel. met., vilket ger varje person en genomsnittlig produktion på 1375 p. upp till RUB 1680 träffade. De Fauvilles beräkning baseras på information om mängden egendom som överförs genom arv och donationer, som sedan 1826 har beskattats i Frankrike med en särskild skatt och därför är noggrant registrerade. De Fauville, antar en genomsnittlig produktionslängd på 36 år, anser att värdet på den årligen överförda fastigheten är 1/36 av den totala nationella egendomen. Eftersom emellertid den givna metoden innehåller uppenbara felaktigheter, använder författaren olika ändringar baserade på andra källor. Av de totala uppskattningen av de Fauville på 200 000 miljoner franc, 80 000 miljoner franc. faller på fastigheter, utom hus; 40000 miljoner franc - hemma; 30000 miljoner franc - för räntebärande värdepapper, franska och utländska; 50 000 miljoner franc - för annan lös egendom. För andra europeiska länder finns en beräkning som liknar ovanstående för Italien. Det är gjort Pantaleone enligt de Fauville-metoden baserad på data om överföring av egendom genom arv och donation. Genom beräkning Pantaleone, det ungefärliga värdet av privat egendom i Italien är 48.000 miljoner lira, eller 1.660 lira per person, vilket är cirka 415 rubel. träffade. Av det angivna beloppet är 29 000 miljoner lira markvärdet, 9 000 miljoner lira är värdet på byggnader och resten är industriell och annan lös egendom. I Belgien Massalsky i slutet av 70-talet beräknade han värdet på nationell egendom till 29,5 miljoner franc. I Danmark Falbe Hansen i början av 1980-talet uppskattade han landets rikedom till 6 500 miljoner kronor (2 251 miljoner rubel. Met.), varav 4680 miljoner kronor fastigheter och 2 081 miljoner kronor för lös egendom. Särskilt intressant är information om de nordamerikanska USA, där regeringen samlar detaljerade uppgifter om olika typer av nationell egendom vid varje kvalificering, som görs, som känt, efter tio år. Den tionde kvalificeringen 1880 gav den totala mängden nationell förmögenhet till 43642 miljoner dollar, eller 56,560 miljoner rubel. met., som består av följande huvudobjekt: gårdar - 10197 miljoner dollar; bostadshus och industrifastigheter - 9881 miljoner dollar; järnvägar med anläggningar - 5536 miljoner dollar; lös egendom i bostadshus, såsom: målningar, böcker, hushållsartiklar, bränsle etc. - 5000 miljoner dollar; boskap, jordbruksredskap och maskiner - 2406 miljoner dollar; lager av jordbruks- och fabriksprodukter (tre fjärdedelar av den årliga produktionen och utländsk import) 6160 miljoner dollar; telegrafier, fartyg och kanaler - 419 miljoner dollar; fast egendom som dras tillbaka från beskattningen (kyrkor, skolor, offentliga byggnader etc.) - 2000 miljoner dollar; kontanter - 612 miljoner dollar; diverse - 619 miljoner dollar Det är intressant att spåra hur snabbt rikedom i USA har vuxit under de senaste decennierna. År 1850, med en befolkning på 23,3 miljoner människor, nådde värdet på landets egendom enligt officiella uppskattningar 7136 miljoner dollar; 1860, med 31,5 miljoner människor. - upp till 16159 miljoner dollar; 1870, med 38,5 miljoner människor. - upp till 30 069 miljoner dollar; 1880 med 50,1 miljoner människor. befolkning - upp till 43642 mil. USD Således har befolkningen ökat med 115% på 30 år och rikedomen med 512%. Den genomsnittliga förmögenheten per person var: 1850 - 308 $, 1860 - 510 $, 1870 - 777 $, 1880 - 870 $ eller 1153 rubel. träffade. Litteratur. A. Smith, "Nationernas rikedomar"; D. Ricardo, "principer för politisk ekonomi"; D. S. Mill, "Principer för politisk ekonomi"; V. Roscher, "Grundlagen der Nationalökonomie"; I. I. Neumann, "Grundlagen der Volkswirthschaftslehre" (Tübingen, 1889); Neumann-Spallart, "Uebersichten der Weltwirthschaft" 1883-84 (Stuttgart, 1887); Giffen, "The Capital Growth" (London, 1889). A. Chuprov.
Encyclopedic Dictionary of F.A. Brockhaus och I.A. Efron. - S.-Pb.: Brockhaus-Efron. 1890-1907 .
Synonymer:Antonymer:
Se vad "rikedom" är i andra ordböcker:
Ons mångfald, överflöd, överflöd, överflöd, överflöd. Skördens rikedom. Rikedom av tankar. | Överflöd av egendom, mag, pengar, arg., Eld. bogasvo, arkhan. rikedom, lägre. rikedom, ryaz. rik kvinna., zap. rik jfr. (se även bagatie), ... ... Dahls förklarande ordbok
Detta är besparingarna för många i händerna på en. Julian Tuwim Om du får höra: "Min rikedom förvärvades av hårt arbete," fråga: "Vems?" Don Markie Många människor drömmer om sådana pengar, där det inte längre behövs pengar. Vladislav Grzheshchik Mycket rika människor är inte lika ... Konsoliderad encyklopedi av aforismer
Se egendom, lyx ... Ordbok över ryska synonymer och uttryck liknande i betydelse. under. ed. N. Abramova, M.: Ryska ordböcker, 1999. egendom ... Synonymordbok
rikedom - välfärd Värdet av tillgångar som ägs av en individ eller grupp av individer. Ekonomi började med att studera rikedomens natur (t.ex. The Wealth of Nations av Adam Smith) och hur den förändras under en viss period ... ... Teknisk översättarhandbok
- (förmögenhet) Värdet (värdet) av tillgångar som tillhör en individ eller grupp av individer. Ekonomi började med att studera rikedomens natur (till exempel arbetet med Adam Smith The Wealth of Nations) och hur det förändras under en viss period ... ... Business Ordlista
