In pogosto kopičenje nekaterih vsote denarja. Če zakonska zveza razpade, se praviloma pojavi vprašanje delitve tega premoženja.
Legalizacija
Vprašanje delitve skupnega premoženja je obravnavano v 38. členu IC Ruske federacije. V primeru kakršne koli sporna vprašanja tako delitev opravi sodišče.
Ta določba je bila navedena v resoluciji vrhovnega sodišča št. 15, ki je bila bolj skladna z splošna pravila, določeno v civilnem zakoniku.
Pomembno vprašanje je vprašanje trenutka, ko se lahko šteje, da so bile kršene pravice nekdanjega zakonca. Na primer, revizija vrhovnega sodišča iz leta 2006 pojasnjuje, da če sta zakonca po razvezi zakonske zveze še naprej uporabljala premoženje, se lahko zahtevano obdobje začne, ko eden od njiju sprejme ukrepe, zaradi katerih drugi zakonec ne bo mogel uporabljati tega premoženja.
V tem primeru glavne kršitve pravic nastanejo zaradi:
- prodaja, menjava, darovanje skupne lastnine;
- ustvarjanje ovir za dostop do lastnine;
- ločitev in stroški vzdrževanja nepremičnine.
Kljub dejstvu, da je začetek zastaralnega roka za tožbeni zahtevek trenutek, ko je državljan izvedel za kršitev pravice do uporabe skupne lastnine, je priporočljivo, da ne odlašate z vprašanjem delitve glede na naslednje razloge:
- Dejansko se vprašanje vložitve zahtevka s potečenim zastaralnim rokom odloča po presoji sodnika. Za vložitev takega zahtevka bo moral tožnik predložiti dokaze. In po izteku dolgoročno Zahtevani dokumenti se lahko izgubijo ali postanejo zastareli.
- Sčasoma večina stvari izgubi svojo vrednost, zato lahko sporni predmeti po dolgih letih postanejo brez vrednosti.
- Več kot je minilo let, večja je možnost, da je bivši zakonec nekomu prodal ali podaril stvar, ki je skupna last.
Podaljšanje roka
Včasih je možno podaljšati zastaralni rok. Glavni razlogi za takšno podaljšanje so navedeni v 1. čl. 205 Civilni zakonik.
Ti vključujejo razloge, povezane z osebne kvalitete tožnik:
- resna bolezen;
- nemočno stanje;
- nepismenost.
Ta člen civilnega zakonika ne omejuje jasno teh razlogov, kar omogoča tožniku, da dokaže druge razloge, zaradi katerih ni bilo mogoče pravočasno vložiti zahtevka.
Prekinitev mandata
Zastaranje se lahko prekine v naslednjih okoliščinah:
- prisotnost višje sile, ki preprečuje vložitev zahtevka;
- premestitev tožnika ali toženca, ki se nahaja v Republiki Armeniji, na vojno stanje;
- razveljavitev ali začasna ukinitev zakonov, ki urejajo te dejavnosti.
Primeri iz sodne prakse
Primer 1
Tožnik iz Jekaterinburga se je ločil od žene in 4 leta ni mogel priti v stanovanje, kamor ni smel bivša žena. Vložil je tožbo, vendar je sodišče zavrnilo začetek postopka, saj je minilo več kot 3 leta od trenutka, ko so se začele kršitve njegovih pravic glede uporabe skupne lastnine - stanovanja - in je vložil tožbo.
Primer 2
Okrožno sodišče Cheryomushkinsky je zavrnilo sprejem zahtevka za delitev stanovanja državljana, ki se je leta 1990 ločil od žene, in je zahtevek vložil šele leta 2010. Ni pa predložil dokazov, da so mu bile pravice do uporabe stanovanja kršene šele leta 2010.
Primer 3
Dober večer Zanima me vprašanje delitve premoženja, dober dan! Zanima me vprašanje delitve premoženja, dober dan! Zanima me vprašanje delitve premoženja, dober dan! Zanima me vprašanje delitve premoženja, dober dan! Zanima me vprašanje o particiji...
Ali je mogoče razdeliti stanovanje 5 let po ločitvi, če je bilo dano otrokom?
Zdravo! V času zakonske zveze je bilo stanovanje kupljeno na ime enega zakonca, po ločitvi pa je bilo stanovanje podarjeno otrokoma. Ali je možno, da drugi zakonec prejme polovico stanovanja, kot je to zahtevano ob razvezi, ob ohranitvi premoženja otrok? Minilo je 5 let od ločitve...
Delitev premoženja po bivšem zakoncu
Dober večer Zemljišče je kupila in ga dobila v last, ko se je poročila. Kočo je zgradila, ko je bila še poročena, a jo je 3 leta po ločitvi vpisala kot svojo last. Ali lahko bivši zakonec vloži zahtevo za delitev te dače?...
600
cena
vprašanje
vprašanje je rešeno
Delitev premoženja nekdanjih zakoncev brez otrok
Pozdravljeni, od moža sem se ločila 11. avgusta 2014, imava stanovanje kupljeno v zakonu, želim si ga razdeliti, nimam otrok, koliko bo to stalo? tožbeni zahtevek? Koliko je državna dajatev? In spremstvo na sodišču?
Delitev premoženja
Dober večer. Z možem sva bila poročena od leta 2009 do 2014. Imava otroka rojenega leta 2013. Leta 2010 je kupil moj mož zemljišče vpis nepremičnine. Na tem mestu je stala hiša, ki so jo kasneje podrli in na njenem mestu zgradili novo....
Delitev premoženja
Kakšne so možnosti za pridobitev pritožbe tožnika glede delitve skupnega stanovanja? Izraz zastaralni rok prestal, tožnik pa zatrjuje, da je živel v stanovanju, vodil skupno gospodinjstvo, njegove pravice niso bile kršene, zato ni vložil delitve. Njegove besede ...
Kakšen je zastaralni rok za delitev premoženja?
Zdravo! Leta 2005 sem poročena z lastnimi sredstvi kupila 2-sobno stanovanje, ki je vpisano na moje ime. Leta 2011 se je prek sodnika za prekrške ločil od žene brez medsebojnih zahtevkov. Dogovora o delitvi premoženja ni ...
Ali je mogoče vložiti zahtevo za delitev premoženja 5 let po ločitvi?
Dober večer. Z možem sva ločena že več kot 5 let. Med ločitvijo nisem vložila delitve premoženja, saj so bili postavljeni pogoji, da če vložim delitev, vložim nazaj za otroka. (samo zato, da se mi maščuje, ne potrebuje otroka). Med ločitvijo je bilo ...
Delitev premoženja po ločitvi
Dober večer Na kaj vpliva zastaranje (3 leta) pri delitvi premoženja? premoženje: stanovanje - skupno skupno premoženje, avto - prodano po ločitvi brez mojega soglasja. stanovanje s hipoteko, ki po ločitvi...
800
cena
vprašanje
vprašanje je rešeno
V katerem obdobju po razvezi lahko zakonec vloži vlogo za delitev premoženja?
Od katerega trenutka začne teči zastaralni rok pri delitvi skupno pridobljenega premoženja med zakoncema?
Vložila tožbo za delitev premoženja (hiša) 10. novembra 2016. Ločena 28. aprila 2014. Na ločitvenem sodišču je navedla, da skupno gospodinjstvo ni bilo vzdrževano od 10. oktobra 2013. Sodnica zagotavlja, da zastaranje teče od trenutka...
Ali velja zastaralni rok, če je prišlo do ločitve leta 2003, bivša žena pa je leta 2016 vložila zahtevo za delitev premoženja?
Od 2000 do 2003 sem bil poročen, 2016 je žena vložila tožbo za delitev premoženja (avto), na sodišču sem prosil za zastaranje, sodišče je bilo preloženo, kako naj se obnašam, dokazujem ceno po kupoprodajno pogodbo ali se prepričajte, da sodišče ...
Konec družinski odnosi vključuje številne odločitve pomembna vprašanja. Lahko se ločita, ne da bi drug drugemu povzročala težave, ali pa gresta na sodišče, da dobita odločitev, ki jo bosta morala upoštevati.
Premoženjskopravni zahtevki po razpadu zakonske zveze ter zastaranje odseka skupno premoženje so predpisani v družinskem in civilnem zakoniku Ruske federacije.
Premoženje, pridobljeno med zakonsko zvezo
Vse, kar je bilo pridobljeno med zakonsko zvezo, se šteje za skupno lastnino. Lastniki uporabljajo medsebojno soglasje vse, kar jih obdaja: hiša, stanovanje, avto, garaža, pomožni prostori, pohištvo itd.
Skupno premoženje vključuje:
- premičnine in nepremičnine;
- vsi dohodki, prejeti iz dejavnosti obeh zakoncev;
- depoziti, vrednostni papirji, deleži v podjetjih;
- druge stvari, predmete, pridobljene med zakonsko zvezo.
Stanovanja, hiše, vozila, zemljišča, pridobljena pred registracijo zakonske zveze ali v času zakonitega zunajzakonskega bivanja, vendar prejeta kot darilo ali s privatizacijo, niso predmet delitve.
S sodno odločbo se lahko predmeti ali stvari priznajo kot osebni, če so bili pridobljeni v obdobju ločenega prebivanja, vendar sta imela zakonca zakonsko zvezo.
Depoziti za skupne otroke, stvari, potrebne za življenje, kupljene za te otroke, se ne delijo, ampak se prenesejo na zakonca, pri katerem bodo otroci živeli po razvezi.
Razdelitev premičnin in nepremičnin med zakoncema
Zastaralni rok za delitev premoženja začne teči od dneva, ko je bilo premoženje odtujeno ali storjena druga dejanja, ki kršijo pravice drugega zakonca.
Rok za delitev premoženja po civilnem pravu se lahko pojavi v 10-20 letih. Če so kršene pravice do nepremičnine enega od zakoncev, ker želi deliti to stanovanje, vendar je zavrnjen, ima v 3 letih po tem pravico vložiti zahtevek na sodišču. Potem mora obdolženec vsa ta leta čakati na odločitev sodišča.
Lahko pride do naslednje situacije: zakonec, ki je živel v skupnem stanovanju, ga je prodal brez opozorila drugega bivšega zakonca. Po obravnavi tega primera lahko sodišče prizna kupoprodajno transakcijo za neveljavno resne težave z vračilom denarja lahko nastanejo pri prodajalcu.
Bolje je, da ne podaljšate obdobja za delitev premoženja po razvezi dolga leta, nenehno v strahu, da bi lahko odnesli in prodali stanovanje in stvari. Najboljša možnost se bo po pomoč obrnil na usposobljenega odvetnika ali takoj po razvezi opravil delitev vseh premičnin in nepremičnin.
Da bi se zakon izvajal po ločitvi zastaranje je treba natančno namestiti. Zadeva je zajeta v čl. 199 "Uporaba zastaralnega roka" civilnega zakonika, ki jasno določa, v katerem času po tem se lahko vloži zahtevek za delitev premoženja med nekdanjima zakoncema. Sodišča pa pogosto sprejemajo odločitve, na katere se nato pritožijo višja sodišča.
Čas, v katerem lahko delite družinsko premoženje, opredeljena s čl. 38 tri leta od dneva, ko med prejšnjima zakoncema nastane a.
Kakšen je zastaralni rok?
Zastaralni rok začne teči od dneva, ko je oseba, ki se zanima za rešitev lastninskega vprašanja, prejela informacijo o kršitvi pravic do te lastnine. Od tega trenutka začne v tem primeru teči zastaranje. Njegov konec se v večini civilnih zadev konča v tri leta.
Kako jih je mogoče kršiti? premoženjske pravice? Na primer, eden od zakoncev ima ključe od stanovanja, v katerem ima delež drugi zakonec, in ne spusti solastnika vanj. V prodajo da avtomobil, ki je skupna lastnina, ne da bi upošteval interese druge polovice.
Zakon predpisuje okoliščine, ko se obdobje spreminja navzgor ali navzdol. Zainteresirana stranka v družinskih premoženjskih zadevah je lahko ne le zakonec, ampak tudi predstavniki pravosodja, uslužbenci skrbniške službe in druge osebe.
Torej, če je zastaralni rok potekel, bo sodišče tožbeni zahtevek sprejelo, vendar bo pri obravnavi zadeve zavrnilo tožnika na podlagi poteka njegovega časa.
Pomembno je pravočasno vložiti zahtevek: iz prakse sodnih primerov
Zahtevek za delitev premoženja proti nekdanjemu zakoncu se lahko vloži v vseh treh letih po začetku zastaranja. Druga stvar je to za dolgo časa Ta točka je bila predmet različnih razlag - od katerega trenutka se začne odštevanje?
Ozadje
Sodišča, ki jih vodi čl. 199 Civilnega zakonika Ruske federacije, ki jasno določa, da se obdobje za rešitev vseh vprašanj delitve premoženja nekdanjih zakoncev konča s triletnim obdobjem, pogosto "po definiciji" se je datum štel za izhodišče. In to kljub dejstvu, da je leta 1998 plenum vrhovnega sodišča izdal sklep št. 15, kjer je v 19. odstavku ponovno pojasnjeno, da ni nujno, da je izhodišče trenutek ločitve. V številnih okoliščinah začne zastaranje teči več let po vročitvi dokumenta o prenehanju zakonske zveze.
Katere okoliščine vodijo do tega, da se vprašanje delitve premoženja sproži na sodišču 5, 7, 10, 20 let po uradnem prenehanju zakonske zveze? Torej, Minila so 3 leta od ločitve: delitev premoženja z dvema študijama primera.
Primer pozitivne odločitve za tožnika
Nekdanji mož je verjel, da ima "privzeto", pridobljeno med zakonsko zvezo in registrirano na ženino ime. Ko pa se je sedem let po ločitvi odločil ta delež prodati, mu je bila taka pravica odrečena bivši drugi pol.
Sodišče je v tem primeru določilo zastaralni rok od dneva, ko je bila tožniku odrečena pravica do razpolaganja z nepremičnino, in ne od dneva izročitve.
Primer zavrnitve zaradi poteka roka za vložitev zahtevka
Par je med poroko zgradil hišo, ki sta jo vpisala na ime moža. Po ločitvi je mož prodal hišo, kar je postalo znano bivši ženi. Vendar tedaj ni prijavila pravice do polovice hiše. Pet let kasneje se je ženska odločila vložiti tožbo za povrnitev pravice do svojega deleža prek sodišča, ki jo je zavrnilo na podlagi 1. 38 SK. RF in čl. 199 Civilnega zakonika Ruske federacije. V tem primeru se je potrdilo dejstvo, da je bila informacija o prodaji sporočena tožniku, zato je bil zastaralni rok določen na tri leta in pol, kar je več od zakonsko dovoljenega roka.
Pomembno: primeri, ko je bil zastaranje zamujen zaradi pravne nepismenosti ali malomarnosti, sodišču ne dajejo podlage za obnovitev lastninskih pravic drugega zakonca, ki jih je kršil eden od zakoncev.
torej kršitev zastaranja pri odločanju lastninska vprašanja med bivšima zakoncema lahko eni od strank odvzame pravico do razpolaganja s premoženjem, če je zamudila rok za vložitev zadevnega zahtevka.
Dober večer. Stara sem 45 let. Uradno ločena 8 let (od leta 2009). Pravzaprav z (bivšo) ženo ne živim več od leta 2003. Ločena brez delitve premoženja. Nekdanji ženi je zapustil 2-sobno stanovanje v Moskvi. Toda leta 2005 (prej uradna ločitev) sem si kupil 3-sobno stanovanje v moskovski regiji. Od ločitve ni bilo nobenih premoženjskih vprašanj, zdaj pa se je bivša žena odločila razdeliti premoženje (in samo stanovanje, v katerem živim; ne govori o 2-sobnem stanovanju v Moskvi in seveda ga ne bo razdelil. Vprašanje je: ali deluje? V tej situaciji je 3-letni zastaralni rok, ali lahko bivši zakonec vloži delitev premoženja? Če je tako, potem se izkaže, da bo je treba razdeliti ne samo stanovanje, v katerem živim, ampak tudi njeno stanovanje v Moskvi?
Pozdravljen, Alexey.
Glede na napisano sklepam, da 2-sobno stanovanje na ime moje žene ni bilo uradno vpisano kot njena osebna last. Posledično je bilo premoženje s soglasjem strank razdeljeno na naslednji način: 2-sobno stanovanje - za ženo, 3-sobno stanovanje - za vas.
Zastaranje začne teči od trenutka, ko je vaša žena izvedela ali bi morala izvedeti, da so ji kršene lastninske pravice (od trenutka, ko je začela živeti v dvosobnem stanovanju). Potem je potekel zastaralni rok.
Če pa ste molčali in ženi niste povedali, da ste bili lastnik 3-sobnega stanovanja v času zakonske zveze, se bo vprašanje zastaranja rešilo na sodišču, najverjetneje ne v vašo korist, pod pogojem, da bivša žena za to izvedel zadnja tri leta. V vsakem primeru pa boste morali razdeliti vso lastnino (če ji niste dali 2-sobnega stanovanja).
Narejeno je bilo pomembno pojasnilo Vrhovno sodišče, pri reviziji spora med nekdanjima zakoncema o delitvi premoženja. Takšni primeri so po definiciji vedno kompleksni in konfliktni. In kljub dejstvu, da se zdi, da vsi poznajo splošno pravilo - vse, kar sta mož in žena pridobila v zakonu, je razdeljeno na polovico, ne glede na to, na čigavo ime je napisano premoženje, za državljane in sodnike v takih primerih obstajajo še veliko vprašanj in težav.
Odločitev sodnega sveta o civilne zadeve Vrhovno sodišče. To je približno o zastaranju. V zvezi z našo možnostjo - zastaralni rok, v katerem lahko razvezani zakonci nastopijo bivša druga polovica zahtevki za delitev skupno pridobljenega premoženja.
Odločitev, ki jo je Vrhovno sodišče sprejelo v konkretnem primeru, je lahko zelo zanimiva tudi za druge državljane, ki se znajdejo v podobnih »začasnih« situacijah. Ker odločba pojasnjuje, kakšne zakone je treba uporabiti v podobnih primerih.
Vse se je začelo, ko je občanka na sodišču vložila tožbo proti bivšemu možu za delitev skupnega stanovanja. Tožnica je v sodni dvorani izjavila, da je bila do leta 2009 poročena s toženim. Ko so bili družina, so kupovali enosobno stanovanje, ki je bila registrirana na njenega moža. Zdaj je ženska zahtevala polovico tega stanovanja. Okrajno sodišče zahtevi ni ugodilo in je tožbo občana zavrnilo. Pritožba se je s to odločitvijo v celoti strinjala.
Prvostopenjsko sodišče je tožbeni zahtevek zavrnilo in navedlo, da je državljan tožbo vložil prepozno: od trenutka razveze zakonske zveze do vložitve tožbe so minila več kot tri leta. V pravnem smislu manjka tisto, kar je predvideno v 38. členu Družinski zakonik triletni zastaralni rok, ki je po 199. členu OZ podlaga za zavrnitev zahtevka.
Ko pa je tožnik dosegel vrhovno sodišče in izpodbijal to odločitev lokalnih sodišč, se je izkazalo, da je imela ženska prav, lokalna sodišča pa ne. Sodni kolegij za civilne zadeve Vrhovnega sodišča je sodbo okrožnega sodišča razveljavil in zadevo naložil v ponovno odločanje ob upoštevanju naslednjih točk.
Tako je Vrhovno sodišče navedlo, da družinski zakonik dejansko pravi: za delitev skupnega premoženja zakoncev, katerih zakonska zveza je razdrta, velja triletni zastaralni rok. Toda člen 200 civilnega zakonika določa, da zastaralni rok začne teči od dneva, ko je oseba izvedela ali bi morala izvedeti za kršitev svojih pravic.
Glede zastaranja, je spomnilo vrhovno sodišče, obstaja poseben sklep plenuma vrhovnega sodišča. Imenoval se je: "O uporabi zakonodaje s strani sodišč pri obravnavanju primerov razveze zakonske zveze." In ta plenum je posebej poudaril, da je triletni zastaralni rok za zahtevke za delitev premoženja, ki je skupen skupno premoženje zakonca, katerih zakonska zveza je razveljavljena, se ne sme šteti od trenutka, ko je zakonska zveza prenehala obstajati. Kdaj se torej zakonska zveza šteje za razvezano?
Naj vas spomnimo, da se zakonska zveza šteje za sklenjeno na dan državna registracija razvezo v listinski knjigi civilno stanje. To je, če sta se nekdanja zakonca ločila v matičnem uradu. In če je zakonska zveza razpadla s sodno odločbo, potem od dneva, ko je ta odločba začela veljati.
Torej je plenum vrhovnega sodišča poudaril, da zastaranje za delitev premoženja nekdanjih zakoncev ne začne teči od trenutka, ko je zakonska zveza prenehala zakonito - s pečatom in podpisom. In to od trenutka, ko je bivši oziroma bivši izvedel ali bi moral izvedeti za njegovo kršeno pravico.
V našem primeru v okrožno sodišče Ugotovljeno je bilo, da sta zakonca stanovanje dejansko kupila v času zakonske zveze.
To pomeni, da po zakonu (34. člen družinskega zakonika) - skupna lastnina. Toda ob začetku sojenja je tožnica večkrat zatrdila, da vsa pretekla leta ni zahtevala svoje polovice stanovanja, saj je prepričana, da ji že pripada. In šele leta kasneje, ko se je ženska morala odtujiti s svojim deležem, se je izkazalo, da njen bivši mož ne namerava ničesar deliti z njo. Moral sem na sodišče. To pomeni, da tožnica do trenutka zahteve ni vedela, da ji ne bo dano premoženje - polovica stanovanja.
Ti argumenti, ki so v gradivu zadeve, kažejo, da je minilo le nekaj mesecev od trenutka, ko je tožnik izvedela za kršitev svojih pravic, do trenutka, ko je šla na sodišče, in da državljan ni kršil triletnega zastaralnega roka.
In lokalna sodišča so pri obravnavi tega zahtevka napačno izračunala roke in niso upoštevala pojasnil nekdanje žene o njenem deležu v skupna lastnina vedela od trenutka ločitve in ni slutila, da je njena pravica kršena. Ko je nepričakovano ugotovila, da ji ne dajo polovice, je takoj stopila na sodišče s tožbo.
Zaradi tega je vrhovno sodišče razveljavilo obe odločitvi lokalnih sodišč. In pojasnil je, zakaj - zavrnitev ženske z besedilom, da je minil triletni zastaralni rok, je v nasprotju z družinskim in civilnim zakonikom. Poleg tega obe odločbi okrajnih sodišč tudi ne upoštevata pojasnil plenuma Vrhovnega sodišča.
Zato bodo lokalna sodišča ponovno pregledala primer bivše žene ob upoštevanju pripomb Vrhovnega sodišča Ruske federacije.
Ta razlaga zakonov - Družina in Civilni zakoniki kaže, da bivši zakonci lahko uveljavljata drug do drugega premoženjskopravne zahtevke tudi več let po razvezi zakonske zveze in delitvi skupnega skupno pridobljenega premoženja. Če seveda dokažejo, da so za svojo kršeno pravico do tega izvedeli šele včeraj.
