Naši dopisniki so odšli v Ershov, da bi razumeli zgodbo o dojenčku, vrženem ven na stranišču
Spomnimo, pred nekaj dnevi je okrožno tožilstvo Ershovsky začelo kazenski postopek po členu "Odhod v nevarnosti" proti 18-letni Ekaterini Mitchenko - domnevno je 2. avgusta rodila dečka in ga vrgla v greznico. (glej številko z dne 10. septembra in na spletni strani www.saratov .kp.ru). Obstajajo vsaj tri različice, kako so se dogodki tistega strašnega večera odvijali. Različica tožilstva: deklica ni želela tega otroka. Pomočnica tožilca okrožja Ershovsky Olga Panferova niti malo ne dvomi o krivdi Katye Mitchenko. "Bistvo je jasno, o čem se sploh ne da ugibati," pravi. - Deklica se je preprosto bala reakcije staršev ... Konec leta 2006 je 17-letna Katja srečala 19-letnega Artema. Afera je trajala več mesecev, nato pa je Katya zanosila. Artem je predlagal splav. Videti je bilo, da se dekle strinja. Ampak nikoli ni. Tako Katyina mati kot oče sta med zaslišanji vztrajala, da nista vedela, da njuna hči pričakuje otroka. Kako ga je skrila, ni jasno. Ampak, pravijo, ni imela velikega trebuha ... Po mnenju preiskovalcev je Katya 2. avgusta nenadoma začutila, da ima popadke. V tem času je bila doma njena mati Nadežda Egorovna. Deklico je zagrabila panika ... Pobegnila je iz stanovanja in se skrila na javno stranišče, ki je nasproti njihove hiše. Tam je nekaj ur kasneje rodila, nato pa otroka vrgla v greznico. V tem času je na dvorišče prišla Katjina mama. Ko je ženska zaslišala stokanje in videla krvave odtise stopal blizu stranišča, je odhitela tja. Katja je ležala na umazanih tleh in pridušeno hlipala. Prestrašeni starši so hčerko odpeljali v bolnišnico. In otrok je ostal ležati v smrdljivi jami. Različica sosedov: mati in hči sta bili hkrati. Pol ure po tem, ko je Mitchenko odšel v osrednjo okrožno bolnišnico, je njihov sosed Keram Huseyn Mamedov šel kopati na svojem vrtu, ki se nahaja tik za straniščem. "Naenkrat zaslišim nekakšno škripanje iz stranišča," nam je povedal moški. - Najprej nisem bil pozoren, toda zvok je postajal vse močnejši ... Odločil sem se, da se je mucek izgubil. In potem se mi je v mislih utrnilo grozno ugibanje - mijavkanje je začelo vse bolj zveneti kot otroški jok! Takoj sem odhitela na stranišče.
Slika, ki se mu je prikazala pred očmi, je bila grozna - na dnu luknje je jokal umazan dojenček. »Počutim se, kot da bi mi noge začele odhajati,« se spominja Keram Huseyn. - Vendar se nisem pustil razpasti. Iz hiše je odnesel nekaj cunj, jih ovil okoli tresočih rok in otroka nekako izvlekel ven. "Takoj smo razumeli, kdo je mati zapuščenega otroka," je zabrusila Mitčenkova soseda Raisa Izmailova. - Da, vsi so dobro vedeli, da je Katya noseča. In tudi Nadežda (Katyina mati - ur.) se je zavedala. To sta skrivala pred glavo družine - bala sta se, da ju bodo oba izgnali na cesto. Po besedah sosedov so se dogodki 2. avgusta zvečer razvili takole. Ko je izvedela, da bo njena hči porodila, je Nadežda Mičenko prevzela nadzor nad porodom v svoje roke. Da ne bi pustile sledi v stanovanju, so ženske odšle na stranišče. In ko se je otrok rodil, so ga vrgli v luknjo. Zdaj očitno sosedje Katji in Nadeždi nikoli ne bodo mogli odpustiti domnevnega greha. - Ja, o kakšnem odpuščanju govorimo! - Keram Huseyn Mamedov je ogorčen. - Še vedno pijem Corvalol. In ponoči imam vedno iste sanje - kot da bi vzel otroka iz greznice in je bil že mrtev ... Različica staršev: Katja ni ničesar kriva - prepričana sem, da je moja hči želela povej o vsem, nam zagotovi Katjina mama - a je odlašala do zadnjega ... Pravzaprav je mislila, da ima rok poroda šele septembra. In tisti dan je samo šla na stranišče ... Prepričan sem, da mi Katja od šoka ni mogla povedati ničesar. Med najinim pogovorom s starši je Katya sedela v sosednji sobi in jokala ter objemala svojega otroka. Mimogrede, zdaj ga uradno vzgajata Nadežda in Aleksander Mičenko. Ker pa Katya živi z njimi, pravzaprav sama vzgaja Ilyushka. Tako je otroku ime. Na tožilstvu to vedo, a posebnega kaznivega dejanja tu ne vidijo. Ko so dopisniki KP odhajali, je Katja prek svojih staršev prenesla samo en stavek: »Oprostite mi! Nisem želela, da moj otrok umre!«... Po členu »Odhod v nevarnosti« deklici grozi leto dni zapora. Toda najverjetneje se bo izognila denarni kazni.
Lokalna registracija 24.11.2014 Sporočila 8
Kako pravilno razumeti zamenjavo v točkah in jo izračunati za odprto pozicijo glede na sklop
Na vaši spletni strani je povezava do specifikacij naročila - https://site/images/3795.jpg
Tam so zamenjave označene v točkah, ni povsem jasno, kako dojemati te vrednosti, kakšen bo znesek dobička ali izgube v USD, če pustite odprto pozicijo čez noč?
Nekoga lahko prosite, da navede primer, kako bi ta vrednost veljala za odprte pozicije z naslednjim obsegom:
- 0,5 lota
— 1 lot
— 2 lota
In če je mogoče, navedite formulo za izračun.
Nesporazum je nastal zaradi dejstva, da sem bil navajen na dejstvo, da se zamenjava izračuna glede na velikost serije, ampak kako jo izračunati za odprto pozicijo, če je navedena v točkah?
dragi 
Registracija 18.09.2014 Naslov Daleč, daleč stran. Objave 3,025
Poenostavljena formula za izračun v valuti kotiranega para:
Zamenjava = 100000*točk*lot*swap_točk.
Kje:
Lot = Velikost lota,
Točka = Točka (0,001 ali 0,0001)
Swap_Point = velikost zamenjave v točkah.
Če želite izračunati v valuti računa (USD), morate rezultat prejšnje formule pomnožiti z:
Za ponudbe od USD do 1
, če je USD kotirani par (to pomeni, da je USD v imenu desno) in naprej 1/ceno, če je osnova USD (v imenu na levi USDJPY, USDCHF, USDCAD); cena — trenutna ponudba para.
Za križce. Pomnožimo s trenutno ceno kotirane valute za dolar. To je, na primer, izračunamo za EURGBP. Kotirana valuta je GBP, zato gledamo na ceno para GBPUSD = 1,5325
Rezultat prejšnje formule pomnožite z 1,5325. Za pare USDJPY, USDCHF, USDCAD - pomnožite z 1/ceno;
Tema: Kako pravilno razumeti zamenjavo v točkah in jo izračunati za odprto pozicijo glede na lot, si oglejte video:
Kaj se bo zgodilo z ljudmi? S takšnimi problemi se mora ukvarjati država.
Victor Buharaev
Ne ljudje, ampak živali. Nekdo vpraša Boga za otroka, nekdo pa je hujši od živali.
Maksim Jusupov
Situacija in zgodba sta preprosto grozni.
Vendar odpira nekaj zelo pomembnih tem.
Prvič, ženske to počnejo zato, ker ni pravilno delujočega državnega sistema, kjer bi lahko anonimno dale nezaželenega, a že rojenega otroka v zavetišče (naj Bog odpusti takim staršem, saj nimajo človeškega odpuščanja).
Drugi je strah pred družbo, ki bi obsojala nosečnost in porod zunaj zakonske zveze (to sicer ni hiba družbe, a glede tega imamo še vedno izjemno konzervativen pristop)
Tretjič, ljudje nimajo zaupanja v prihodnost, zato mislijo, da so otroci nezaželeni. Predvidevam, da ženska tudi ni imela podpore bližnjih ljudi, ki bi jo odvrnili od takega koraka.
Četrtič, v času nosečnosti bi jo moral opazovati zdravnik, kar pomeni, da bi se morala socialna služba zanimati za stanje družine, njen položaj in možnosti za rojstvo otroka. In ukrepajte ter zagotovite ustrezno pomoč. Ali pa jih na tem območju sploh ni. ali pa se s takimi zadevami ne ukvarjajo pravilno.
Na koncu - potem ko otrok ni v nevarnosti in so upoštevani ukrepi po porodu - je treba materi brezalternativno odvzeti roditeljsko pravico, ker ko se je za to odločila, se bo odločala tudi v prihodnje.
Isaac Kleiner
"In ukrepajte in zagotovite ustrezno pomoč"
in komu bo na vrat naloženo izplačilo dajatev in priseganje pomoči?
seveda na delodajalca, zato je zdaj praksa, da mladoporočence hitro vržejo iz podjetij, da ne plačajo porodniške..
Lažje bi bilo razdeliti brezplačne kondome revnim (http://www.unaids.org/sites/default/files/20170213_PS_Condom_Day_ru.pdf), da ne bi razmnoževali revščine.
V nasprotnem primeru bomo morali povečati izdatke za socialo, kar pomeni uvesti nove davke in kazni, da bi dosegli proračunski primanjkljaj.
Ja in tisto glavno zamujaš.. ni kriva mama, ampak oče..
Ali imamo zastopnika za otrokove pravice, kot je Pavel Astahov?
Če bi obstajal tak zastopnik (izmed izkušenih odvetnikov in s povezavami na Ministrstvu za notranje zadeve), bi takoj lahko identificiral drugega starša in ga prisilil k plačilu preživnine do polnoletnosti.
Poleg tega bomo kmalu ustvarili potrošniško košarico, kar pomeni, da bo določena minimalna življenjska doba in bo mogoče določiti minimalni cenzus za preživnino (če ne moreš plačati, prodaj ledvico)
Imamo državo z vzhodno pristranskostjo, torej mati nikoli ne bo mogla zaslužiti toliko kot oče, zato mati ne bi smela nositi finančne odgovornosti in to je treba zapisati na zakonodajni ravni.
uvesti pravico otroka zahtevati povračilo škode od drugega starša, ki se je izognil izpolnitvi svojih dolžnosti...in zakon bi moral imeti neomejeno retroaktivno veljavo, torej če je starš že umrl, naknadno pa je bila odkrita dediščina oz. ni bila prej prijavljena, potem tožniku dodeli enak delež.
Maksim Jusupov
"In komu bo na vratu naloženo izplačilo nadomestil in prisega pomoči?"
Mislim, da če dobro razumeš in k temu pristopiš s pravega zornega kota, lahko najdeš, kje lahko država dobi denar za pomoč v takih primerih. Na primer, če želite imeti veličastno poroko, darujte nekaj denarja (ali ovčko) v Sklad za pomoč materam samohranilkam, mahalo... Kako se bo ta denar razdelil in ali bo prišel do prejemnika, je spet država. vprašanje. ureditev. V tem primeru ni vedno mogoče odplačati z denarjem. Potrebujemo psihologe. izkušeni ljudje, ki do takih zadev niso brezbrižni, ki bodo pomagali z nasveti in prijaznimi besedami, ki bodo nato podprti z materialno pomočjo.
"Vrežejo te iz podjetij, da ne plačaš porodniškega dopusta" - take prakse še nisem videl, a ti verjamem na besedo. Če pa je ženska specialistka, v katero je podjetje investiralo, jo bo počakala. Še enkrat, to je vprašanje za vlado. ureditev na področju dela.
“Lažje bom revežem delil brezplačne kondome” - občutki niso enaki :), vse našteto pa je posledica pehanja za občutki. in sredi igrišča se ponavadi niti rok ne da kje umiti, ti pa govoriš o kondomih.
»Da, in zamujate bistvo. Ni kriva mama, ampak oče' - bi rekla, kako poulično se sliši, pa ne bom. Kriva sta oba, a na koncu trpi otrok, novi bodoči državljan države - spet, če ga ne želita ne mati ne oče - naj skrbništvo prevzame država, vendar se je država razburkala šele po poskusu umora. izvede. in to je umor, kakorkoli že kdo reče (P.S. kot je bilo predstavljeno v članku, ker ne poznamo resničnih dejstev, smo imeli resnične zdravstvene primere, ko ženska pred porodom ni niti slutila, da je noseča)
“vas prisili, da plačuješ preživnino do polnoletnosti.” - Ali poznate povprečno višino preživnine v državi? Sram me je reči ... s tem denarjem ne moreš kupiti plenic za en mesec. V tem primeru očetje podcenjujejo svoje uradne plače, da bi se izognili plačilu preživnine. Spet potrebujemo vlado. poseg v vzpostavitev mehanizma.
Na splošno smo ponovno prišli do ugotovitve, da je brez ustreznega sodelovanja države na tem področju zaščita mater samohranilk in otrok, sodelovanje pri njihovi usodi, okrevanje po propadlem očetu med drugim stvar države in družbe. . In tukaj je treba ponovno razmisliti o številnih točkah. Sicer hočejo prepovedati razkošne poroke, vidijo, da jim je žal "tujega" denarja, potem pa pride do poskusa umora - pa nikogar ne briga.
Irina Kuznetsova-Vorontsova
Isaac Kleiner, pravilno! Zaposlujejo mlade ljudi (govorim o dekletih), a takoj ko dekle zanosi, je prisiljena dati odpoved. (govorim o zasebnem sektorju). Delodajalec je z njenim delom zadovoljen, vendar se mu izplačevanje predporodnega in poporodnega dopusta, izplačevanje dodatka za nego otroka do 2 let ne splača, je drago. In same plače so nizke. Takšne matere torej ostanejo brez vsega in celo izgubijo delovno dobo. Jasno je, da je otrokov oče odgovoren. Toda koliko žensk ostane brez mož! In zakaj zaposlena ženska, ki se odloči za porod, ne more dobiti vsaj malo?! Delavke (ne v državnih podjetjih) imajo možnost izbire: ali rodijo, a hkrati dajo odpoved in nam je vseeno, kako boste živeli in kako boste živeli vi in vaš otrok. Ali delati brez razmišljanja o otrocih. Obstaja še ena možnost - pojdite na sodišče, da ne boste prisiljeni dati odpovedi ali vas vrniti na delo. Ampak ta možnost, razumete ...
