Razlogi za razglasitev neveljavne transakcije so lahko popolnoma drugačni: lahko gre za preprosto neizpolnjevanje zahtev zakona ali neposredno kršitev zakonske pravice ena od strank v transakciji.
V tem članku bomo govorili o tem, kako se transakcija razglasi za neveljavno, in izpostavili tudi posledice, ki nastanejo v takih primerih.
Pojem in vrste neveljavnih poslov
Za začetek je treba opozoriti, da zakonodaja nalaga tako splošne zahteve za transakcije, ki so obvezne za vse vrste transakcij brez izjeme, kot posebne, ki se nanašajo na posebne transakcije. Eden najpogostejših posebne zahteve k transakciji lahko imenujemo na primer obvezno registracijo prenosa lastninske pravice pri nakupu in prodaji nepremičnine. Prej je bila v takšnih poslih registrirana sama kupoprodajna pogodba. ta zahteva je zdaj opuščena, vendar je registracija prenosa pravic še vedno veljavna.
Govoriti o vrste neveljavnih transakcij
, torej po najsplošnejših kriterijih lahko jih razdelimo v dve kategoriji: nične ali izpodbojne
transakcije.
V prvem primeru (transakcije so nične)
govorimo o o začetni neveljavnosti transakcije, opravljene v nasprotju z obveznimi zahtevami zakona. Tisti. Če pri nakupu in prodaji stanovanja prenos lastninske pravice ni vpisan, se takšna transakcija samodejno prizna kot neveljavna (t.j. neveljavna v vseh delih). Takšne transakcije ne pomenijo oblikovanja nobenih pravnih posledic, kar pomeni, da se tako sama transakcija kot vse transakcije, opravljene s predmetom po njej, štejejo za neveljavne.
V primeru izpodbojna transakcija stvari so malo drugačne. Tukaj morate imeti sodna odločba, ki je sprejeta na podlagi vloge (zahtevka), ki jo vloži ena od strank v poslu, katere pravice so kršene ali obstaja verjetnost škodljivih posledic. Posel se lahko imenuje izpodbojen v celoti ali v posameznem delu. Priznanje izpodbojnega ločenega dela posla ne sme vplivati na splošna načela pogodbe. Tisti. druga stranka lahko pravočasno odpravi kršitve, na katere nakaže sodišče (če je to seveda mogoče), in s tem ohrani splošne posledice, ki nastanejo po opravljenem poslu.
Razlogi za razveljavitev transakcije
Kot smo že povedali, konstrukcijske zahteve posamezne vrste transakcije se lahko razlikujejo. Na primer transakcije med posamezniki teh kazalnikov ni mogoče primerjati s transakcijami med podjetji in organizacijami.
Civilna zakonodaja vsebuje izčrpen seznam razlogov, na podlagi katerih se transakcija med posamezniki razglasi za neveljavno. Med njimi je priporočljivo poudariti naslednje elemente:
- pri izvedbi transakcije so bile kršene zahteve civilnega zakonika Ruske federacije ali drugega pravnega akta;
- je končni cilj transakcije priznan kot v nasprotju z normami morale ali javne varnosti in javnega reda in miru;
- namišljen ali navidezen posel (tukaj je mišljena sklenitev posla brez namena nastanka kakršnih koli pravnih posledic ali z namenom prikrivanja primarnega posla, ki se izvaja pod popolnoma drugačnimi pogoji);
- ena od strank v poslu je poslovno nesposobna ali poslovno sposobna oseba, ki a priori ni mogla razumeti pomena svojih dejanj in posledično vsebine možne posledice, ki se pojavi po transakciji;
- predmet posla je premoženje, do katerega stranka prvotno ni imela pravice;
- zavajanje ene pogodbene stranke;
- je bila transakcija opravljena pod vplivom nasilja, grožnje z nasiljem, izsiljevanja in drugih nezakonitih dejanj.
Številni državljani zmotno verjamejo, da so sestavine imaginarja, pretvarjanja in napačnega predstavljanja eno in isto. To ne drži povsem. Namišljenost in pretvarjanje se pojavita, ko obe stranki v transakciji sledita istemu cilju. Tisti. obe pogodbeni stranki se zavedata, da je posel v začetku neveljaven. V primeru lažnega predstavljanja namerava ena stranka z zavajajočimi dejanji iz transakcije pridobiti neko korist in s tem kršiti pravice druge stranke.
Pravne posledice ugotovitve neveljavnosti posla
To smo delno omenili na začetku našega članka. Tukaj je treba dodati tudi, da sta stranki po razglasitvi neveljavne transakcije (samodejno ali s sodno odločbo) druga drugi dolžni vrniti vse koristi, ki sta jih prejeli kot rezultat transakcije. Preprosto povedano, če govorimo o nakupu in prodaji stanovanja ali hiše, potem ko je transakcija razglašena za neveljavno, kupec vrne predmet transakcije (stanovanje) prodajalcu, prodajalec pa mora vrniti znesek, prejet po pogodbi. V sodni praksi ta proces se imenuje restitucija (vrnitev prejšnjega položaja). Če je povrnitev v klasičnem pomenu nemogoča (na primer, ko gre za pogodbo o opravljanju določenih storitev), stranki druga drugi povrneta škodo v denarju.
Toda postopek ne poteka vedno tako. Zakonodaja predvideva primerih,
kadar restitucija ne velja(V civilno pravo, restitucija je vrnitev strank v transakcijo vsega, kar sta prejeli v okviru transakcije, v primeru njenega priznanja za neveljavno. V veliki večini primerov govorimo o transakcijah, opravljenih v nasprotju z javno varnostjo in javnim redom. Če obstaja naklep na obeh straneh, sta možna dva scenarija za razvoj dogodkov: - če je samo ena stranka izpolnila pogoje takega posla, ji država zaseže vse, kar je prejela po pogojih posla, in še vse, kar bi lahko dobil v prihodnosti. Materialne koristi in pravice druge osebe, ki ni izpolnila pogojev posla, ostanejo nedotakljive;
- če pogoje takšne transakcije izpolnjujeta obe strani, gre vse v korist države materialne dobrine ki so jih stranke prejele ali jih lahko prejmejo v prihodnosti po transakciji.
Če pa je namen prisoten samo na eni strani, se dogodki lahko razvijejo po naslednjem scenariju:
Če pogoje izpolnjuje le ena stranka, se uporabi enostranska vrnitev, ki se lahko izrazi v dveh oblikah:
Transakcijo izvede nedolžna stranka - vse, kar je druga stranka prejela kot rezultat transakcije, se ji vrne, protivrednost pridobljene koristi pa se izterja od krivca v državni dohodek;
Transakcijo izvede kriva stranka - nedolžna nasprotna stranka prenese vse prejeto na državo in je oproščena obveznosti izpolnjevanja pogojev pogodbe.
Več člankov
1. Zakonska zveza, ki jo je sodišče razglasilo za neveljavno, ne povzroča pravic in obveznosti zakoncev, ki jih določa ta zakonik, razen v primerih, določenih v odstavkih 4 in 5 tega člena.
2. Določbe iz Civilni zakonik Ruska federacija O deljeno lastništvo. Zakonska pogodba, ki sta jo sklenila zakonca (40.-42. člen tega zakonika), se razglasi za neveljavno.
3. Priznanje zakonske zveze kot neveljavne ne vpliva na pravice otrok, rojenih v takšni zakonski zvezi ali v treh sto dneh od dneva priznanja zakonske zveze kot neveljavne (2. odstavek 48. člena tega zakonika).
4. Pri odločanju o priznanju zakonske zveze neveljavno sodišče ima pravico priznati zakoncu, ki so mu s sklenitvijo take zakonske zveze kršene pravice (dobroverni zakonec), pravico do prejemanja preživnine od drugega zakonca v skladu z 90. in 91. členom tega zakonika ter v zvezi z delitev premoženja, pridobljenega skupaj, preden je bila zakonska zveza razglašena za neveljavno, ima pravico uporabiti določbe iz členov 34, 38 in 39 tega zakonika in tudi priznati veljavno poročna pogodba v celoti ali delno.
Vesten zakonec ima pravico zahtevati odškodnino za materialno in moralno škodo, ki mu je bila povzročena v skladu s pravili, ki jih določa civilno pravo.
5. Dobroverni zakonec ima ob razglasitvi neveljavne zakonske zveze pravico obdržati priimek, ki si ga je izbral, kadar državna registracija poroka.
Komentar k čl. 30 IC RF
1. Z splošno pravilo Posledice razglasitve zakonske zveze za neveljavno vključujejo:
prvič, razveljavitev pravic in obveznosti zakoncev, ki so nastale od trenutka registracije zakonske zveze in so obstajale, preden je bila razglašena za neveljavno. Za razliko od razveze zakonske zveze pravice in obveznosti ne prenehajo od trenutka razveze, temveč od trenutka njene sklenitve;
drugič, zakoncem, ki so med zakonsko zvezo spremenili priimek, se vrne njihov predzakonski priimek;
tretjič, določbe o navadnih deležih veljajo za premoženje, pridobljeno v zakonski zvezi, in ne skupno lastništvo;
četrtič, če obstaja zakonska pogodba, se razglasi za neveljavno;
petič, izgubi se pravica do preživnine zakonca, ki je imel pravico do preživnine.
2. Od navedenega pravila so izjeme v zvezi z vestnim zakoncem, ki so mu bile s sklenitvijo zakonske zveze kršene pravice. V skladu s četrtim odstavkom komentiranega člena lahko sodišče vestnemu zakoncu prizna pravico do preživnine od drugega zakonca, glede skupno pridobljenega premoženja v zakonski zvezi pa uporabi določbe o skupnem skupnem premoženju. , in tudi priznati zakonsko pogodbo kot v celoti ali delno veljavno.
Poleg tega ima vestni zakonec pravico zahtevati odškodnino za materialno in moralno škodo, ki mu je bila povzročena, kar bo dokazano na sodišču. Moralna škoda se nanaša na fizično in moralno trpljenje, povzročeno državljanu (151. člen Civilnega zakonika). Pri določanju zneska odškodnine za moralno škodo, povzročeno vestnemu zakoncu, je treba upoštevati njegovo starost, spol, prisotnost prejšnjih zakonskih zvez, trajanje neveljavnosti zakonske zveze, naravo razmerja med neuspešnima zakoncema in prisotnost otrok, rojenih v takem zakonu.
Tako je A.G., ki je bila v drugem zakonu z I.A., to zakonsko zvezo razdrla pri registrskem organu. civilno stanje. Leto kasneje je I.A. ugotovila, da je A.G. Preden se je poročil z njo, je bil poročen z A.A. in jo leta 1991 razdrla na sodišču, vendar nobeden od zakoncev ni prijavil razveze zakonske zveze pri matičnem uradu. Tako prva zakonska zveza ni bila nikoli razveljavljena v skladu s takrat veljavnim zakonikom RSFSR iz leta 1969. I.A. na sodišče vložil vlogo za razglasitev zakonske zveze za neveljavno in za povrnitev moralne škode. Sodišče je zavrnilo sprejem vloge z razlogom, da je bila zakonska zveza že razveljavljena, zakon pa ne predvideva izterjave moralne škode ob ločitvi. I.A. zoper sklep sodišča o zavrnitvi sprejema vloge pritožil na višje sodišče. Sodišče druge stopnje je ugotovilo, da je sodišče tožbi nezakonito zavrnilo. V skladu s 4. odstavkom čl. 29 IC RF zakonske zveze po njeni razvezi ni mogoče razglasiti za neveljavno, razen priznanja. neveljavna zakonska zveza zaradi stanja enega od zakoncev ob prijavi zakonske zveze v drugi nerazvezani zakonski zvezi (14. člen družinskega zakonika). Podobna razlaga je navedena v 24. odstavku resolucije plenuma Vrhovno sodišče RF z dne 5. novembra 1998 N 15 "O uporabi zakonodaje s strani sodišč pri obravnavanju primerov razveze zakonske zveze." Če zakonska zveza razpade v sodni postopek, potem lahko sodišče obravnava zahtevek za razglasitev zakonske zveze za neveljavno pod pogojem, da je odločba o razvezi zakonske zveze razveljavljena, saj je sodišče pri sprejetju takšne odločitve izhajalo iz dejstva veljavnosti zakonske zveze. Če zakonsko zvezo razveže matični urad in se pozneje vložijo zahteve za razveljavitev zapisnika o razvezi zakonske zveze in razglasitev za neveljavno, ima sodišče pravico obravnavati te zahteve v enem postopku.
I.A. ima pravico zahtevati priznanje zakonske zveze za neveljavno, saj v skladu z odstavkom. 4 odstavek 1 čl. 28 IC Ruske federacije, zakonec, ki ni vedel za obstoj okoliščin, ki preprečujejo sklenitev zakonske zveze, opravljeno v nasprotju z zahtevami čl. 14 tega zakonika ima pravico zahtevati priznanje zakonske zveze za neveljavno. V skladu z odst. V četrtem odstavku 2. odstavka komentiranega člena je kot posledica razglasitve zakonske zveze za neveljavno določena pravica vestnega zakonca zahtevati odškodnino za povzročeno mu premoženjsko in moralno škodo.
3. Priznanje zakonske zveze za neveljavno po 3. odstavku komentiranega člena ne vpliva na pravice otrok, rojenih v takšni zakonski zvezi ali v 300 dneh od dneva priznanja zakonske zveze za neveljavno, tj. za otroke, rojene v takem zakonu, velja domneva očetovstva materinega zakonca, ki pa se lahko izpodbija le na sodišču.
