Treba bi bilo podrobneje povedati, kako natančno se ta moč izraža
Ženska se odloči, ali se bo poročila.
Ženska se odloči, ali bo imela spolne odnose, kako pogosto (ali bolje rečeno, kako redko).
Ženska odloča o številu otrok v družini in hkrati o rodnosti v državi.
Ženska odloča o vseh vprašanjih o otrocih, šoli, izobraževanju.
Ženska se odloča o ločitvi: ali bo sploh imela družino, kdo potrebuje otroka.
Ženska se odloči, ali bo moža dala v zapor ali ne.
Ženska se odloči, ali bo živela z moškim ali ga bo vrgla ven (70% ga je vrglo ven).
Ženska se odloči, ali bo živela z otrokom ali ga bo zapustila (do 10 % jih je zapustilo).
Ženska se odloči, ali bo živela s starimi ljudmi ali ne (90% - ne).
V družini žena in celo otroci kričijo na moža. Hčerka je bila nekako presenečena: "Toda oče, kot kaže, ni norec."
Moški je vedno kriv, dovoljeno mu je reči edino besedo: "Oprosti" - to pomeni, da ima žena moč.
Njena nenehna osredotočenost na moža, PROTI svoji družini, ustvarja veliko moči. Zavoljo miru je mož prisiljen popustiti in se ponižati.
Ne ve, kam naj gre, ob kateri uri, ob kateri uri vpraša moža in mu takoj ukaže.
Moja nečakinja si nekaj želi. Toda to je njena želja, moška pa bo obratno. Kaj storiti? Jaz pristajam na žreb, torej na enakost, ona pa ne. Jaz sem 10-krat močnejši od te punce, 10-krat pametnejši, vendar se moram vdati, ker začne kričati in me bodo prisilili.
Pravi, da si lahko izpraska oči in je prepričana, da se ji ne bo nič zgodilo. Ja, moški ga bo izpraskal, ampak naj poskusi s prijateljem!
Tudi s starejšimi moškimi se obnaša kot brezpogojni vodja. Lahko smrči in se prezirljivo nasmehne. V živalski hierarhiji je višja od njih.
Napisal sem dobro pogodbo, a je žena noče niti prebrati in
podpisati, še manj pa izvršiti. Razumem, zakaj zamujajo plače, ne razumem pa, zakaj zamuja seks.
Samo ženske delajo v vrtcih in šolah, na univerzah, v medijih. Otrokom in moškim se vsiljujejo ženske predstave o življenju – in to je katastrofa za državo.
Kdo nam določa javno mnenje? Se spomnite, kako so potekala srečanja? Ženske zakričijo v en glas in skupščina izbere svojega kandidata. Naše javno mnenje je žensko.
~ Lahko kritizirate predsednika, vendar je kritiziranje žensk prepovedano. Iskreno so prepričani v svojo nezmotljivost. Zdi se, da so vsi brezmadežni.
~ Moški pišejo nove zakone, a vse gre kot vedno, gre naprej kot mora po spontanih zakonih, nič se ne spremeni. Za to je kriva matriarhalna narava države: moč žensk ne dovoljuje izvajanja najboljših zakonov.
Privilegiji žensk.
Če divjaki nimajo patriarhata, potem drugi prevzamejo oblast in takoj nastopi matriarhat.
~ Zahtevati darila, denar, storitve; plačaj zanjo, pokaži ji
čaščenje. Čast je v dvorjenju, oboževalcih, viteštvu.
~ Tujke opažajo, da te ruski moški spustijo skozi vrata, vstanejo, ponudijo roko in pomagajo. Tega ni nikjer. Nemka pravi: "Zaradi tebe se počutim kot ženska." Moški izgledajo tako. Rusija je prva na svetu po prodaji cvetja! Ženskam podarjajo rože, naučile so, da se brez rož ne da več. Cvetličarne so odprte dan in noč, prinašajo rože iz tujine! sram!
~ Voznica ali programerka pravi, da ji že ob prvi besedi vsi moški okoli nje priskočijo na pomoč in naredijo vse zanjo. Fantje v službi in na ulici izpolnjujejo svoje želje.
~ Njena preprosta šibkost prisili moškega, da živi samo tako, kot ona zmore, z njenim tempom. Prisiljen se je prilagajati.
~ Preprosta pasivnost in pomanjkanje iniciativnosti ženske vodi tudi v moč nad aktivnim partnerjem. On prvi predlaga, fura, ona pa se pač odloči.
~ Opravlja samo preprosta dela. Tudi teoretično doma ne more opravljati tehnično zahtevnega dela človeka.
~ Ne namerava se spremeniti, rasti: "To sem jaz" (ona je že po definiciji popolna). Njim, kot otrokom, je bilo vedno odpuščeno. Prilagoditi se moraš temu. Toda pes lahko reče isto stvar; vi ga morate sprejeti takšnega, kot je.
~ Vse življenje se obnaša kot nosečnica. Čuvaj jo, zaščiti jo, bodi pozoren. Povsod hitijo z njimi in se umikajo prostoru.
~ Neenakost je najbolj očitna pri dvorjenju. Človek se domisli, kliče, kliče in dolgo časa prenaša ponižanje zavrnitev. Ta odnos seveda ostane do konca njunega skupnega življenja.
~ Iz nekega razloga ji moraš plačati za seks. Rekli boste, da so zdaj takšni moški, a jih je 1000-krat manj kot takih žensk.
~ V šoli in na dvorišču se fantje resno kregajo, dekleta pa so zaščitena, sploh se jih ne smejo dotikati.
~ V službi je veliko ugodnosti. Delo je preprosto, laboratorijsko.
Je pa plača enaka kot pri moških. Povsod je polno ljubic, žena, sester, tašč. Od moških zahtevajo maksimum, opravljajo vsa težka in neprijetna dela, »so močni«. Skoraj nemogoče jo je odpustiti - jokala bo in se ji pomilovala.~ Brezplačna stanovanja so pri nas dobivale predvsem ženske. Koliko koristi so imeli od tega, ni treba posebej razlagati. Prve so bile na vrsti matere samohranilke. S tem je država ženske neposredno potisnila v ločitev.
~ O ženski usodi lahko odloča naključje, moški pa si življenje gradi s trdim delom. Ne bodo ga zaposlili za dobro službo zaradi njegovih lepih oči.
~ V državi so v vsakem resnem sporu podprte samo ženske, ne moški - vodstvo, policija, ljudsko sodišče. Policija nas dobesedno uničuje. Moški se že dolgo nehajo enakopravno prepirati, samo pokorno se nasmehnejo. Poskusite se prepirati, izgubili boste vse pravice. Pravijo: "Ne prepiraj se, opraviči se, ti si moški." Demagogija.
~ Sodne odločitve v korist žensk so 10-krat večje. Ali pri 100.
~ Ženska prečka cesto in kot gospodar življenja niti ne pogleda avtomobilov. Šli bodo okoli nje. Res je, nosi pete. Videl sem, kako je enega od teh zbil avto. Toda voznik je bila ženska. Navajena je tudi, da se ji vsi umikajo. Vozniki pravijo: "Ženska, ki vozi, je ..."
~ V družini je moški vedno kriv. In otroci tako mislijo - ne v korist očeta in javnega mnenja.
~ Če sta poročeni, lahko materi dodelita preživnino brez ločitve, brez vednosti moža. Neverjetno! Zakaj ne moj oče?
~ Kdo je med ločitvijo »komu uničil življenje«? Ker pozna podporo države, žena vloži zahtevo za ločitev: dobila bo otroka, stanovanje in preživnino, ne potrebuje pa seksa. Naj mi žena da otroke brez svoje preživnine... Ne, to je zanjo očitno slabše - otrok nam daje veselje in življenje samo.
~ Milijonarji imajo več koristi. Toda vsak od njih vsebuje 2-3 ženske.
Ekipa.
Samice z mladiči so v središču krdela (kje pa bi bile?). Ženske v tropu delujejo kot ena skupina in moške delijo na višje in nižje. Samo ta struktura črede logično pojasnjuje vse pojave v družbi. Združena skupina je močnejša od posameznikov, zato so skoraj vedno ženske tiste, ki imajo resnično moč v ekipi. Vodstvo jih je prisiljeno podpirati: prvič, da so »šibki«, in drugič, obstaja država, ki prav tako podpira samo ženske.
Ženske bodo zlahka preživele neposlušnega, neljubega moškega. Skoraj takoj zavpijejo: "Ženska sem! Žensko žalijo!" - S tem geslom moški takoj oslabijo. V družini, šoli in manjših skupinah matriarhat ni več postal posreden, ampak neposreden - moški so se nehali upirati in se prepustili ženskam.
Ženska vodi takole: vpraša enega moškega in potem ukaže drugemu.
Na taborjenju in ekspedicijah ena ženska sprejme moška pravila igre, 2-3 pa že ustvarijo skupino in iščejo koncesije.
In človek se z njimi sploh ne more boriti - "ni sprejeto." Tako javno mnenje ne oblikujejo niti ženske, ampak starke - vodje tega harema.
Ženska v družini.
"Družina je orodje družbe, nasilje družbe nad človekom." Pri nas ni bilo vere. Kaj je to povzročilo v družini? Naravna divjina, moč samice.
Človek je povsod pod pritiskom, pa tudi doma ne najde zavetja, počitka, okrevanja. "Zlobna žena je kruta žalost in ruševina za dom. Ona izčrpa možev dom "(4). V naših družinah, v katerih se ženske obnašajo kot SOVRAŽNICE moških, se rodi primarno Zlo, ki se nato razširi na vse ostale odnose in s tem je nastala nevarnost za državo.
"In mali ljudje so vsak tretji sovražnik."Ko pride čas za poroko, si deklica med svojimi oboževalci ne izbere moža s srcem, ampak z razumom in ga osreči. V zakonu je laž. Mladi moški se pogosto poročijo samo zaradi prve postelje, ki jo srečajo. Ženske vladajo z izsiljevanjem s telesi in otroki. Po mili volji lahko izžene moža ali pa ga preživi.
Skoraj brez spolnih potreb, uživa uspeh pri drugih moških, žena dominira nad hiperseksualnim in zato odvisnim mladim možem, ki poleg tega še vedno malo zasluži. Koliko navodil je bilo napisanih, da se seksa ne sme uporabljati kot orožje v boju, a žene uporabljajo to svoje glavno orožje - onemogočijo mu kisik. Ena igralka je povedala, da se njeni moški plazijo na kolenih z rožami v zobeh. In zdaj se ženske predstavljajo močne, nepopustljive in se pritožujejo, da so moški postali šibki. Študent reče: "Če ga zapustim, bo jokal."
In če k tem dejstvom dodamo še taščo, bosta dva za enega. Za ženo je njena mati pomembnejša od moža. Kaj pa, če je možu mati pomembnejša od žene? Ta primer je bil že označen v tisku, tako da so žene pripravljene na ločitev. (To pomeni, da sta drug drugemu pomembna le mož in žena).Človek nima kam v svoji državi in začne piti od tega trpljenja. Nikoli v Rusiji niso srkali grenčice. Poslušaj svoje pradedke, ti bodo povedali.
Tudi nosečnost je bila strašilo za moža. Da ne bi "razburila" žene, mora ves čas reči: "Ja, prav imaš." Ženska prevzame oblast v trenutku, ko zanosi. Postane središče družine, vsi čutijo njeno pomembnost. A na žalost to potem traja vse njuno skupno življenje.
Je lastnica otrok in vodi veliko skupino v družini. Prepričana o popolni moči nad možem in otroki, se končno sprosti - in zakaj bi se naprezala, ko je lažje dobiti vse od moškega? Ženske dejansko parazitirajo moške, tako svoje kot tuje, ter od njih izsiljujejo dodatne ugodnosti in koncesije.
Kje in kdaj so bile vse te instalacije prejete? Moja mama in žena (in žene skoraj vseh mojih sorodnikov) sta verjeli v vodstvo, ne v svoje može, bili sta predani komsomolki in sta otrokom prepovedovali govoriti o Bogu in seksu.
Oče je nemočen, da bi kaj spremenil. Raje se loči, da bi vladala. Potem se je izkazalo, da tudi odrasli ne morejo povedati nič moškega. (Moja knjiga se morda zdi kot moški šovinizem ali mizoginija. Ne, to je mnenje moškega, vendar je v nasprotju s KONVENCIONALNIM mnenjem. Zdaj imamo v naši državi ženski šovinizem!
Ženske zdaj v svojih podjetjih delijo svoje izkušnje o boju s svojimi možmi. Tako kot v službi se tudi v družini posvetuje s prijateljicami, kaj narediti, prijatelji so ji pomembnejši od moža. Še vedno ne pripada svojemu možu, ne pripada sebi. Moj sorodnik je to opazil, svoji ženi prepovedal videvanje prijateljev in zavrnil brezplačen telefon, da je ne bi mogli naučiti lekcije. Skupaj sta živela do 70. leta.
Rusi imajo model za otroke: mati - 70%, babica - 5%, učitelj - 5%, oče -? V moških državah je oče seveda bolj spoštovan.
Obstaja tudi kriminalna statistika: na zahodu obstajata sobivanja med očetom in hčerko, pri nas pa skoraj izključno mati in sin. Jasno je, kakšna grozna situacija je v državi. 70% žensk je podvrženih »nasilju v družini« (iz nekega razloga se to še nikoli ni zgodilo). 30% jih je v zaporu »zaradi nasilja nad ženskami« (zaprte so bile žene, tudi sodnice so ženske). Včasih se sliši kletvica, kričanje - Rusi se tepejo. Ženske kričijo: "Dala te bom v zapor!" Zaprejo – svojo moč. Možje ubijejo 12 tisoč žena na leto, žene pa po podatkih ministrstva za notranje zadeve 14 tisoč moških. Toda v zaporu je 10-krat več moških kot žensk. Srčni infarkt pri moških je 5-krat pogostejši, samomorov je 50 tisoč, moški pa 12-krat pogostejši kot ženske. In muslimani imajo mir in red. Njihove ženske so srečne in zaščitniške do svojih mož.
Zato se mi ženske ne morejo smiliti.Po prepirih žena reče, da mora ON narediti prvi korak k spravi. Toda hkrati je dolžan očarati z molitvijo in prošnjami. (Toda prvi korak moža je tu prošnja za seks, prvi korak žene pa je samo dovoljenje, privolitev). In mora biti tudi glava družine. Vse je nelogično. Močnejši in bolj energičen zahteva od spodaj navzgor. Njegov ukaz, krik, bi bil veliko bolj logičen - potem celovitost organizma-družine ni kršena.
Država pa takoj posreduje. Pravo moč v družini ima tisti, ki uživa podporo države. Naša družina je odprta za vse!... Ne morete! Neznanci vstopijo, kot da bi vstopili v lasten dom, policija.
Pred več kot 2 tisoč leti je Sokrat rekel: "Bodite prepričani, da se poročite, če naletite na dobro, boste postali izjema, če naletite na slabo, boste postali filozof." In Diogena je njegova žena pognala v sod. Jasno je, da so takrat imeli enak družbeni sistem kot mi (suženjstvo?) in iste ženske.
Neznosne družinske težave. Kje so vsi srečni?
Aseksualni učitelji so imeli veliko vlogo pri »brezspolni vzgoji«. Učiteljice, omejene kot roboti, niso odstopile niti za korak levo ali desno od državne meje. Ne trudijo se za otroke ali celo zase. Ni jasno za koga.
V Švici in na Japonskem je 96 % učiteljev moških. In če je manj, potem zazvoni alarm: "Otroci potrebujejo moško vzgojo, sicer bo prišlo do infantilizacije moške populacije, to pa je katastrofa za družbo, saj vse sloni na moških." Takšno katastrofo imamo že dolgo, zato se država ne bo nikoli dvignila! Ampak ne bom šel v šolo. Ne gre za plačo, ampak za podrejenost tetam - tam je ženski sistem.
Deklico prepovedi bolj prizadenejo. Deklica se razvije prej, ko še živi v družini, kot deček, ki je že tako deležen manj omejitev. Dekleta, tako kot vsi normalni ljudje, želijo vse narediti čim bolje, poslušati mamo in učiteljico.
Dekleta so se v otroštvu enkrat za vselej zelo sprostila. Niso se jih dotaknili, "niso bili užaljeni", vedno je imela koncesije v primerjavi s fanti. Učitelji dvigujejo dekleta, fantje nosijo šolske torbe itd. Ta neenakost spolov se ustvarja v šoli. Študirala sta skupaj, a dekleta so biološko, psihološko itd. pred fanti za 2 leti. Zato imajo tukaj veliko prednost. Njena telesna aktivnost in voljna aktivnost sta podcenjeni. Zato odraščajo nemočne v telesu in duhu, a vajene ukazovati ljudem. Vedno so bili vodje razredov, vodje pionirjev in aktivisti komsomolskih organizacij. Neumnost, ki so si jo izmislili na raznih “vrhovih”, je lahko popolnoma resno udejanjila samo ženska. Dekle Malvina potrebuje prijatelja, vendar kot služabnika - Artemona ali Pierrota.
Uboga dekleta! Že od otroštva so jih strašili fantje in moški, učili so jih sovražiti in prezirati. Dekleta odrastejo in potem sploh ne vedo, kaj so izgubile, katerega dela svojega življenja ne poznajo.
Spet potrebujemo ločene šole oziroma razrede. Ali poučujejo v istem razredu, vendar s starostno razliko 2 leti. Dekleta ne bodo slabša v akademski uspešnosti. Kako lepo bi bilo to za fante. Toda vodilne stare ženske bodo takšno usposabljanje prepovedale.
Človek je sestavljen iz 99 % naučenih informacij (5). Niso pa nas natančno poučili o spolnih odnosih in obnašanju v družbi. Zato je naša psihologija ostala nedotaknjena – očitno je živalskega, in ne božanskega ali računalniškega izvora.
Doma in v šoli nam niso povedali niti besede o spolni vzgoji. Iz filmov smo izvedeli samo potrebne informacije. Našo osebnost oblikujejo pesmi in filmi. In tega smo malo videli v filmih. Poljub je bil vse, kar smo vedeli o seksu – v naslednjem kadru je bil otrok. Toda tudi živali SE NAUČIJO spolnega vedenja! Imajo zato ženske zdaj skoraj edino erogeno cono: ustnice?
Deviškost.
A vse to so malenkosti v primerjavi s spolno inhibicijo. Njihova spolnost je bila močno zakovana že od otroštva. Na tisoče in milijone let niso upočasnili in začeli seksati pri 14 letih, zdaj pa je vsega konec.
Dolgotrajna nedolžnost ni odvisna od dekleta samega, ampak od običajev države. To ni dovoljeno, škodljivo je za punčke in fantke. Spomnim se, kako so v šoli naše deklice omedlevale in imele težave s srcem.
Zakaj mučiti ljudi? Zakaj je bilo potrebno umetno odložiti naravni čas zorenja? Odgovor je samo en - oblastniki to potrebujejo, da upočasnijo razvoj žensk, da naredijo vse šibke in vodljive. Poleg tega so stare ženske in moški preprosto neprijetni glede deklet, ki se ljubijo s fanti. Zavidajo jim.
Čednost devic?! Kakšne laži in hinavščine se skrivajo tukaj! Nimam moči, da bi opisal vso bednost njihove osebnosti in zahrbtnost načrtov njihovih vladarjev! Mrki so, z obrazi, izkrivljenimi od agonije. Sem spadajo stare služkinje in vsi tisti, ki so pozno izgubili nedolžnost. Kakšno družbo ljubezni in razuma je mogoče zgraditi s takimi ženskami?
Svet že stoletja postaja »resen«. "Vse grde stvari na svetu so bile storjene z resnim izrazom na obrazu." Komunicirati moramo kot otroci.
Ker nima stikov, se navadi na svojega edinega moža in preprosto ne pozna drugih odnosov, jih ima za idealne, čeprav tam nimajo ideala, ampak popolno divjaštvo. Z novim moškim se po ločitvi ne bo mogla razumeti. Namenoma nas ločujejo, da se ne moremo zbližati.
Oblast pa si veselo melje roke in laže. Laži o čistosti in morali deklet. Da, so sterilne in hladne; NEDOLŽEN pomeni noben. Nobenega ni. Diktatura potrebuje prav takšne, šibke in poslušne zombije.
Seveda vem za telegonijo - za katastrofalen učinek prvega samca na devico. Namignica, ki je imela veliko moških, je podobna kanalizaciji tako za nešteto moških celic kot za njihova biopolja, tudi če so nosile kondome. Govorimo torej samo o enem moškem za dekle, vendar tako, da začne pravočasno, ne trpi, njeni starši pa pazijo, s kom se sreča in se nato poročijo z njimi.
Otroci so veseli in izgledajo čudovito, a ko se pojavi prekleto spolno vprašanje, se namrščijo in trpijo. Tu je treba začeti preoblikovati družbo, življenje otrok je treba urediti tako, da ne bodo trpeli. Muslimani so mirni.
Ta beseda opredeljuje obnašanje ljudi v obdobju med vojnama. Religija začne pomembno vplivati na razpoloženje ljudi in pridiga dobroto.
Religija naslavlja tudi vprašanje ponižnosti ljudi, njihovega prostovoljnega sestopa zaradi stabilnosti krdela. Skromnost, omejenost; spol se uporablja samo za spočetje. To je za običajne ljudi.
Vera nas je tako vzgojila, da marsikaj toleriramo, najslabše pa vzamemo zase. Tako se ohranja hierarhija v ekipi. Hierarhija je pravica do ženske. Sklicevanje na »dobroto« vključuje tudi vzdržanje spolnosti.
Asketi in jogiji z lastnim zgledom pridigajo zavračanje stvari, hrane in žensk. Vseeno ga ni kam vzeti, močni ga bodo vseeno odnesli in da ne bi znoreli v neuporabnem boju, je bolje, da ga sami zavrnete. Tukaj lahko vidite avtomatiko paketa pri samoregulaciji - dodatni odidejo. Če bi ženska potrebovala moškega, bi ostal. Jogiji so se morali naučiti meditirati – uživati sami, uravnavati procese v telesu.
Pokopali so neporočenega soseda, pri 40 letih je umrl za infarktom. Stare ženske pravijo: "Tako dober fant je bil. Ni se poigraval." Tako je umrl, neuporaben. Umrlo je veliko osamljenih ljudi.
Podoba sodobne ženske skozi oči moškega. Jezik simbolov: od pričeske do hoje. Kaj ženska poskuša povedati, pogosto ne da bi razumela, o čem govori.
Portret ženske, ki bo tukaj skiciran, je precej konvencionalen. Veliko je žensk, ki z njim nimajo skoraj nič skupnega. Še več žensk bo to trdilo. Vendar pa se tudi tisti, ki v tem portretu vidijo nekaj svojega, verjetno ne bodo strinjali s tukaj predlagano razlago. Toda, drage dame, kdo vas lahko pogleda od zunaj, če ne moški? Predpostavimo, da govorimo preprosto o enem od moških pogledov, bolj racionalnem kot čustvenem.
V prvem približku vsak portret zajame le zunanje značilnosti. Začeli bomo z videzom. Premaknili se bomo od zgoraj navzdol – samo zato, da bi naš pogled usmeril. Toda, ko govorimo o videzu, bomo tako ali drugače zajeli pomenske plasti, ki tvorijo osnovo tega, kar lahko imenujemo ideologija sodobne ženske. Ni težko uganiti, da je naša tarča prav ona in sploh ne ženski spol.
torej.
Naglavni okras/pričeska
Z nastopom hladnega vremena lahko opazimo precej zanimivo sliko. Medtem ko so moške glave pokrite s kapami vseh stilov, se ženskam ne mudi slediti njihovemu zgledu in svojo pričesko skriti pod pokrivalom. Ženska tukaj ima kaj pokazati. Tudi ko je huda zima, žena ne odneha povsem. – Naj spomnimo: klasični dedek mraz potegne svojo rdečo kapo globoko navzdol, graciozna kapica Sneguročke pa rahlo počiva na vrhu glave, čudovita kitka pa se ji kot slap spušča po hrbtu.
Tu deluje načelo: moškim manjka bogastvo in orožje ženske. Bogastvo las je bilo dano ženi, da je lahko pokrila svojo goloto – to je že skoraj pozabljeno. A dejstvo ostaja, da lasje na glavi žensk rastejo bolje kot moških. Teoretiki so to poskušali razložiti čisto racionalno, a iz tega ni bilo nič resnega.
Medtem pa vsak moški interno pozna resnico o ženskih laseh. Povezava med razpuščenimi lasmi in goloto je vgrajena v podkorteks kulture. Naravnost ne pozna presežkov. Morala torej predpisuje, da si mora ženska, ki ima urejena oblačila, odstraniti lase. Spuščanje las čez ramena v tem primeru pomeni namigovanje na morebitno goloto. V zakulisju nekaj zveni kot: "čeprav sem popolnoma oblečen, razmišljaj drugače" ... To je utelešenje načela, vgrajenega v srce sodobne kulture - Ženska moč nad moškim doseže z erotizacijo njenega videza. Zaradi erotike je enostavno pritegniti pozornost. Predpostavlja se edinstvena ocena "kakovosti" ženske kot ženske - več pozornosti ko moški naletijo na poti, bolj "prava" ženska je.
Če podrobneje pogledate ženske frizure, je presenetljivo, kako redka je naravna, naravna barva las. Vendar v povprečju palete ne moremo imenovati provokativno, ampak skoraj vsaka ženska se mudi, da se loči od svoje barve, ki ji jo je dala narava, in pridobi nekaj iz kemije. Motivi za takšno vedenje so v oglaševanju pravilno zapisani in izraženi. "Naredi si pričesko tako, kot želiš," predlaga. Tako se lasje, ki so del človeškega telesa, z intelektualnim naporom ločijo od njega in postanejo nekaj zunanjega - element oblikovanja, skorajda del oblačila. In če ženska sledi določenemu slogu oblačenja, se ne more upreti skušnjavi, da bi svojo pričesko uskladila s tem slogom, po potrebi spremenila barvo in obliko las. Lasje postanejo preraščeni s semantiko. Z njihovo pomočjo se ženska poskuša predstaviti na pravi način: »Poglejte, kako ljubko jagnje sem, bodite nežni in ljubeči z menoj« ali: »Jaz sem rdečelasa ognjena zver, boj se me.«
Ta želja po mimikriji pove veliko.
Ljudi še vedno pozdravijo oblačila, zdaj pa jih pogosto tudi pospremijo ven. Ženske čutijo duh časa - Lahko lažeš s svojim videzom, in ni dejstvo, da vas bo kdo želel izpostaviti. Lahko domnevamo, da je način, na katerega se deklarirate, takšen, kot ste. Notranje jedro se neopazno razjeda, rušijo se konstante, ki žensko delajo edinstveno osebnost. Zato postaja sodobna ženska vse bolj ekscentrična in muhasta. Vse bolj obvlada umetnost preobrazbe, hkrati pa ji je vse težje najti lasten »jaz«. Hočem preveč. Nekatere želje izničijo druge. Dušo vznemirja večni nemir.
Kako v tem večnem toku najti nekaj, kar lahko imenuješ svoje? Z drugimi besedami, kako se znajti? Sodobna ženska svoje iskanje samoidentifikacije reducira na iskanje izvirnosti. Zunanje zmaguje. Lasje so pobarvani v nepredstavljive barve, v pričesko so vtkane steklene perle, spleteno je nešteto afriških kitk. Vse to bi moralo reči: "Nisem kot vsi ostali." Moda pobere uspešno najdbo, jo ponovi v številnih vzorcih in vse se vrne v normalno stanje. Zato moda ne bo nikoli izgubila svoje pomembnosti - vedno se prekliče. S tem, ko človeku omogoči, da izstopa iz množice, malo kasneje ustvari množico njegovih podob.
Oči
Ali je mogoče pogledati v človekovo dušo? Da, za to ga morate pogledati v oči. Hladen, bodičast videz kot kos ledu govori o mrazu v notranjosti, zamrznjenem ali zamrznjenem srcu. Notranja svetloba teče skozi oči, takrat pravijo, da človekove oči žarijo.
Seveda lahko prevarate z očmi. Toda vsaka prevara zahteva koncentracijo in samokontrolo. Ko se sprostiš, pride resnica na dan.
Toda ženska kozmetika gradi drugačen model ...
Kaj počne ženska s svojimi očmi? Obrvi so oskubljene in narisane. Posledica tega je običajno, da je linija obrvi dvignjena in ukrivljena v bolj strmem loku. Naslikane so veke in trepalnice. Trepalnice postanejo daljše, njihovo gibanje je bolj opazno. Obris očesa je bolj jasen. Ukrivljena obrv po zakonu optike usmerja pozornost - vsak pogled na ženski obraz ne uide iz oči in se v njih zatakne precej dolgo.
Posledično je ženska prisiljena sodelovati v ognju z očmi veliko pogosteje kot moški. To je posledica splošnega načela: več ko te ljudje gledajo, bolje je. Pozornost moških v jeziku te filozofije pomeni prevlado ženske nad moškim.
Igra strmenja, h kateri vas vabi ženska kozmetika, posnema vedenje ljubimcev. Toda ali je ženska vedno pripravljena na to igro? Če se za kozmetično masko skriva nezadovoljena spolnost, je ena stvar vredna druge. Toda marsikatera ženska bo užaljena ali celo užaljena, če se ji približate s tem standardom, pa še uporabljajo kozmetiko... Moški jih pogledajo v oči in kaj vidijo? – Utrujenost, dolgočasje, praznina, včasih celo razdraženost in jeza. Navsezadnje smo vsi ljudje, zato smo utrujeni, prazni in ne tako redko se jezimo. Toda zakaj druge vleči v svoj notranji nered? Zakaj bi vabili na "pogovor v oči", če želite, da vas pustijo pri miru?
Ženska o tem ne razmišlja. Oči si neguje iz navade. Zame. Kot pravijo, "da ne bi obupali." To je čisti primer lažnega motiva. Posledično ženska vstopa v komunikacijo, kot da si tega ne bi zastavila kot cilj in se tega ne bi zavedala. "Kot da" - ker je v resnici vse popolnoma razumljeno, vendar je nemogoče priznati, ker logika trpi. Ženska, ki jo muči življenje, je prikrajšana za erotiko, vendar mora biti erotična (tako se pravi ženski "ne smeš se izpustiti"), ker je prepričana, da drugače ne bo več ženska. Moškega mora držati na kolenih, sicer ji življenje ne bo v veselje, pravi sodobna filozofija.
Interludij: kozmetika skozi oči moškega
Nekaj besed o kozmetiki na splošno.
Deklica sanja, da bi postala odrasla, in zdi se ji, da je mamina kozmetična torbica čarobna škatla, ki ji bo pomagala odrasti. Dekle ima prav - res obstaja povezava med kozmetiko in starostjo, ne starostjo, ki se izračuna na podlagi podatkov potnega lista, ampak starostjo duše, prtljage zaznav, ki jih nosi v sebi.
Kozmetika nosi pridih izkušnje. Po poslikavi tu in tam dekleta hitijo, da bi še neodprtemu popku dale videz popolnoma razcvetele rože. Toda cvetoča roža bo kmalu ovenela. Njena lepota že vsebuje informacije o prihodnosti - o sušenju in smrti.
Analogija je tukaj popolna. V naglici, da bi si sposodila nekaj izkušenj iz materine kozmetične torbice, deklica ne misli, da nase nanaša barve smrti. Toda kaj je zrelost in izkušnje, zaradi katerih to počne?
Izkušnja, o kateri govori kozmetika, je izkušnja komuniciranja z moškimi. Veščina, o kateri govori, je veščina zapeljevanja. Kozmetika spodbuja moškega, da žensko gleda na določen način, kot da ocenjuje njeno spolno primernost. Sijaj, ki ga lahko za nekaj časa daje ženski, je kot sijaj zloščene stvari, ki se sveti samo zato, ker se je pogosto dotika.
Ko zelo mlado dekle uporablja kozmetiko, se mora zavedati, da s tem vsaj z očmi na sebi nanese sledi moške uporabe. Izgubi svojo nedolžnost - nedolžnost duha - to pomeni, da odslej njeno življenje izgubi eno od stopenj svobode - vse v njej se začne meriti skozi njen odnos do moškega, ne glede na to, kakšen bo ta odnos sam. Priložnosti, da vidite in zgradite svoje življenje v drugem koordinatnem sistemu, ki ni povezan s spolom, ni več.
A tudi kozmetika je sled časa. Obdobje nedolžnosti je mimo, kar pomeni, da je mladost duše za nami. Val čustev postane bolj kalni. Pred nami je manj svetlobe, kar pomeni manjšo vrednost življenja. Zdi se, da se duša hitro premika proti koncu notranje lestvice, nekje na pragu smrti. Izkušnje ne prinašajo veselja odkrivanja. In razočaranje zaradi izgube. Od tod problem mladostništva, ki grozi s samomorom.
Ustnice-nohti
Sodobni človek je odtujen od svojega telesa. Zanj je predmet lastnine, nekaj zunanjega. Lahko ga modeliramo in spreminjamo glede na vaše želje. To je bilo rečeno zgoraj o laseh, vendar lahko greste dlje. Ustnice in nohti so že dolgo oblikovalski element sodobne ženske. Pogosto skupaj z oblačili tvorijo en sam barvni ansambel, zato je upravičeno govoriti o obeh hkrati.
Ženska mora izgledati dobro, ne glede na ceno, to je prvotni odnos. Ustnice naj bodo svetle, nohti rožnati, površina nohtov pa gladka. Tako kot pri laseh so prve barve naravne barve. Vendar za razliko od nohtov, kjer izbira rožnate barve le posnema zdravje, svetlost ustnic pripada drugi pomenski seriji.
Med spolnim vzburjenjem kri teče v ustnice. Svetla šminka nariše portret želje (»poglej, kako bom videti, ko te bom želel«). Ta stavek neizrečeno reče vsakemu človeku, ki pogleda v škrlatna usta. Hiperseksualnost je deklarirana, saj se v vsakem stiku z moškim posnema vzburjenost (čeprav le vizualno). Tudi če se ženska tega ozadja ne zaveda, ima ta položaj malo po malo svoj učinek. Ženska, ki nosi svetlo šminko, je resnično erotizirana, njena pozornost je usmerjena v spolno sfero.
Zgodovinsko gledano so si prve nalakirale nohte in ustnice tiste, ki bi jim danes sramežljivo rekli lahke kreposti – svečenice ljubezni – najprej v dobesednem pomenu besede, nato pa še v prenesenem. Na valu dvorljivosti so bile te veščine vcepljene v visoko družbo in posledično idealizirane v očeh vseh žensk v Evropi. Imeti možnost (materialno in vsakodnevno) hoditi naokrog z nalakiranimi nohti, pa tudi nalakirati si ustnice, je pomenilo nekoliko (ali celo precej) splezati po lestvici blaginje in uspeha v življenju. In ko je kapitalistično gospodarstvo omogočilo, da ima vsaka ženska šminko in lak za nohte, so se skoraj vse prikupile tej vabi. Ideal je bil uresničen.
Ko je kozmetika postala last večine žensk, je doživela semantično krizo. Precejšen del potrošnikov se ni bil pripravljen takoj »osvoboditi« s pomerjanjem maske spolno prebujene ženske. Barve šminke so zbledele. Treba je bilo odkriti drugačen ideološki vir, ki bi omogočal bolj fleksibilen pristop k barvni shemi in bi ženi pustil iluzijo, da samostojno interpretira pomen svojih dejanj. Neupoštevanje ideologije je pomenilo uničenje trga v kali.
In ideologija je bila najdena. Ženska je bila poklicana k ustvarjalnosti.
Ustvarjalna sposobnost je tako ali drugače lastna naravi vsakega človeka. Nemalokrat ostane neuresničen, kar ni presenetljivo: spraviti ga na površje in se ga naučiti uporabljati zahteva precejšnje delo. Potrebujemo čas, ki ga bomo prikrajšali za druge dejavnosti, če se nenadoma odločimo, da ga posvetimo ustvarjalnosti. Potrebujemo voljo – prepričani moramo biti, da je to, kar počnemo, smiselno. Končno potrebujete željo - človek se mora želeti uresničiti na ta način, ustvarjalnost pod pritiskom je nemogoča.
Vse te težave so bile premagane. Ženski so ponudili, da je ustvarjalka lastne podobe - to se je izkazalo za zaželeno. Z razmišljanjem o pomenu lahko dobite cel niz motivacij. Vsaka ženska bi morala biti lepa - to je pogost stereotip. Za prilagoditev resničnemu življenju se uporabi drugo - vsaka ženska je lepa na svoj način, vsaka ima svojo skrivnost. To, da ga lahko izraziš navzven, je majhna zmaga nad sabo in moškimi okoli sebe. Za tiste, ki ne verjamejo v lastno lepoto, obstajajo druge kategorije - ženska je lahko svetla in izvirna. Konec koncev naloga ostaja enaka - za pritegnitev pozornosti so izbrana le drugačna sredstva. Za tiste, ki ne tvegajo igranja z izvirnostjo, ostaja moda. Ženska, ki stoji za modo, ni moderna. Sliši se kot kazen, kot izobčenje iz družbe. Kdor nima denarja za preobrate visoke mode, se lahko zadovolji z njeno šibko obliko – dovolj je, da ni preveč drugačen od drugih (drugačnost dojemamo pozitivno, če jo spremlja izjava o lastni izvirnosti).
Tako ali drugače ženska ostane sama z ogledalom, barve pa so v njenih rokah.
Zanimivo je videti, kako se je ideologija ustvarjanja samega sebe odražala v barvni shemi. Sprva je bil urejen videz in iluzija zdravja dosežen z uporabo naravnih barv. Nato je v ospredje prišla želja po predstavitvi, izstopanju iz splošnega ozadja, poudarjanju individualnosti - vrnile so se svetle, kričeče barve, katerih spolne konotacije niso nikogar več prestrašile. Seksualna revolucija, ki se je zgodila, je erotizirala množično zavest.
A zadeva se s tem ni končala. Uporabljene so bile temne barve - bordo, vijolična, celo črna. Prvotna premisa - prikaz zdravja - je tu popolnoma zavrnjena. Nasprotno, ženske verjetno ne pomislijo dvakrat, a takšna paleta ni nič drugega kot barve razpadajočega trupla. Malo verjetno je, da so barve trupel privlačne same po sebi. Kaj je narobe?
Zdi se, da je motivacija ideologija moči. Močan človek, kot ga razlaga sodobnost, ni nagnjen k šepljanju in sentimentalnosti. Ne glede na vse doseže svoje. Trden je. Biti trden pomeni razglašati svojo lastno moč. Ženska, ki nosi rdečo šminko, vabi moške, da si jo lastijo. To je šibek položaj. Sodobna feministično usmerjena ženska prezira moške. Ona je v nasprotju s tradicionalnimi moškimi pričakovanji. Od tod temne barve šminke in laka za nohte. Namenjeni so poudarjanju neodvisnosti in večvrednosti žensk. Ženska v sebi začuti moč in se ji prepusti, ker pozabi, da je to moč uničenja, še posebej, ker moški pogosto sprejmejo to igro in postanejo slabovoljna cunja v njenih močnih rokah. In mrliške barve tečejo po telesu ženske.
Slika. Pas. Prsi.
Menijo, da mora biti idealna postava moškega podobna trikotniku, usmerjenemu navzdol: široka ramena, popolna odsotnost trebuha, mišičaste ravne noge. Idealna ženska postava mora biti podobna osmici: visoke polne prsi, ozek pas, strmi boki.
Objektivno so razlike v ženski postavi posledica funkcije materinstva, vendar se zdi, da sodobna ženska na to pozablja. Nasprotno, velja, da materinstvo pokvari postavo. Po porodu se pojavi trebuh, ki ženske ne okrasi, dojke, ki jih dojenček izvleče, se povesijo, takoj ko mleko popusti. Če dodamo, da se med nosečnostjo uničijo zobje, po porodu pa začnejo rasti lasje, postane jasno, da je materinstvo za sodobno žensko, ki veliko pogosteje kot pred ikono stoji pred ogledalom, nekakšna junaštva.
Druga stran vsega junaštva je njegova nepravilnost. Precej navada je, da se izogibamo junaškim dejanjem, vsaj dokler se življenjske okoliščine ne postavijo pred problem: bodisi dejanje bodisi duhovna smrt. Medtem ko obstaja možnost, da zatiskamo oči pred problemom, so oči zaprte.
Sodobna ženska ne razmišlja o materinstvu, ampak o svojem videzu. V skladu s tem uporablja lastnosti svoje figure za običajne namene - pritegniti bi morali poglede moških.
Kot smo že omenili, ženska erotizira svoj videz, da bi prisilila moške, da se pogledajo vase. Hkrati se začne identificirati bolj s telesom kot z dušo, vendar malo žensk razmišlja o tem.
Če na žensko gledate kot na predmet spolnega zanimanja in poleg tega v njej vidite predvsem telo, obstajata dve področji, ki najpogosteje pritegneta moški pogled: prsi in boki. V skladu s tem si jih ženska prizadeva poudariti na najbolj ugoden način. Če želite to narediti, uporabite vse priložnosti, ki jih ponuja oblačila.
Obleke so oprijete ali še bolje oprijete, potem je celotna figura vidna. Barvna shema moškim očem pogosto pove, kam naj gledajo. Še bolj odkrito – pokažite telo takšno, kot je. Obleka ima izrez, ki pritegne pogled na prsi in ramena. Rokavi so prirezani čim višje, da so roke izpostavljene. Mladi nosijo tope, ki odkrivajo lasišče, kar je zgodovinsko novejše in zato bolj vznemirljivo. Vključena je tudi dodatna stimulacija. Izrez je okrašen s čipko, postane najbolj eleganten kraj, "obraz" obleke. Če je obleka bolj formalna, je na prsih običajno pripeta broška - nekakšen namig moškemu pogledu.
Zdelo se je, da bi bilo najlažje popolnoma sleči. A takoj, ko je golote preveč, preneha delovati. Zato plaže zahtevajo svoje tehnike. So bolj nesramni, saj so skoraj brez dodatne estetske motivacije, kar ženski pogosto omogoča, da se zavede pri izbiri tega ali onega oblačila. Kjer je običajno nositi kopalke, se začnejo sončiti pazduhe, nato prsi, spodnjice pa se zvijejo v nit, samo da se ohrani videz pokritosti.
Noge
Če je bilo prej rečeno, da skromnost krasi ženo, potem lahko za sodobno žensko rečemo, da jo krasijo noge. In verjetno se ne bo želela prepirati. Danes so noge izpostavljene in ženska z dolgimi in vitkimi nogami velja za lepo.
Težavo razkazovanja nog običajno rešujemo na dva načina – ali s hlačami ali s kratkim krilom. Obstaja še ena intrigantna možnost - dolgo krilo z razporkom. Zanimivo je, da so damske hlače, ki so bile na začetku skoraj šokantne, zdaj videti skromnejše od krila, ki je pozabilo zakriti kolena. Navsezadnje hlače (če seveda ne mislimo na ozke hlače, kot so pajkice) skrijejo obrise nog, le nakazujejo dejstvo, da obstajajo.
Poleg tega imajo ženske hlače še eno pomembno funkcijo. S to funkcijo so se rodili in jo opravljajo še danes. Lahko ga opišemo kot deklaracijo o enakosti žensk.
Vendar se v tem primeru ideologija meša s pragmatizmom. Hlače so udobnejše pri hitrem gibanju – ne motijo niti pri hoji niti pri teku. V njih se lahko borite z nogami, plezate čez ograje in izvajate veliko drugih uporabnih dejanj. Dejstvo, da je takšna dejanja zahtevala ženska, veliko jasneje govori o nastali emancipaciji kot zunanja sprememba oblačil. Prej je takšno vedenje veljalo za nesprejemljivo za spodobno žensko in se je zdelo nezdružljivo z ženskostjo. Danes je morda še vedno v nasprotju z ženskostjo, a ženske zelo pogosto zavračajo svojo žensko vlogo in pljuvajo po ženskosti. Človeštvo vse bolj izgleda istospolno, samo da je ta spol biseksualen.
Toda tudi ko se spominja svoje ženske narave, sodobna ženska razmišlja o napačni stvari. Ne sluti, da uteleša srčno razumevanje sveta, zvestobo, nežnost in materinstvo, ne – najprej se prepozna kot lovka na moške.
Žensko lovko včasih prezirljivo imenujejo samica, kot da bi poudarila živalskost njenih teženj, vendar to ni točno. V živalskem svetu samice ne lovijo samcev, nasprotno, samci so tisti, ki se ukvarjajo z iskanjem naklonjenosti samic. Od tod na primer bogatejša obarvanost samcev pri pticah.
Čeprav so lovske navade žensk biološke, nimajo naravne, temveč kulturne osnove. To je ravno kultura, ovita v naravno privlačnost spolov drug do drugega, kjer ima telo osrednjo vlogo, vendar je duša še vedno režiser, le da je zdaj pozabila videti kaj drugega kot telo. To je bolezen duše, ki pojasnjuje telesno naravnanost sodobne ženske. Zato ne smete kazati glave v naravo in živalski svet; Čeprav uporabljamo besedo bestialnost, jo imenujemo povsem smiselna človeška dejanja, ki zahtevajo napore duha in volje, usmerjene v predmet, ki jih ni vreden.
Ko se uporablja za lovljenje moških, je krilo učinkovitejše od hlač. Pri tem seveda ne gre za klasično dolgo krilo, ki skrije vaše noge, temveč za moderno kratko krilo, ki jih vsakomur izpostavi. Odprte noge so veliko močnejše zdravilo kot na primer odprte roke – takšen je človeški dizajn. Nogi sta dva ravna, stekajoča se klina, čisto optično je središče privlačnosti pogleda na njunem presečišču in ženske to izkoriščajo. Hkrati je bleščica estetskih utemeljitev popolnoma odvržena, cilj je en sam - vzbuditi željo. Ženska, ki visoko razgali noge, se spusti v precej tvegano igro: "Nepoznane moške vznemirjam s svojim videzom, a ker me ne poznajo, nimajo nobenih pravic do mene." Toda socialni in moralni zamaški za tiste moške, katerih volja je oslabljena, morda ne bodo delovali. Nasilje sledi bosim nogam in meče zloveščo senco zločina.
Moram reči nekaj besed o čevljih. Začela bom s škornji, ki se tako lepo podajo k kratkemu krilu. Učinek dosežemo tako, da je spodnji del noge tako rekoč odrezan, pogled pa se takoj pomakne navzgor.
Čevlji na splošno, morda kot nič drugega v ženskih oblačilih, so usmerjeni v demonstracijo. Ta, recimo temu, reprezentativna funkcija pogosto potisne argumente pragmatike v ozadje. Samo poglejte na primer znamenito peto ženskih čevljev. Lahko je tako oster, da pade v rešetke ulične kanalizacije. Zaradi svoje zasnove je krhek in se pogosto zlomi, njegov lastnik pa ves čas tvega, da ostane skoraj bos. Ženska v petah je izjemno nestabilna, položaj stopala, kjer so prsti precej nižje od pete, pa nenaraven.
Zakaj vse to trpljenje? Eden od razlogov je, da visoke pete vizualno podaljšajo nogo. Ženska ne le pridobi višino (včasih ženske to tudi lovijo), ampak se spremenijo tudi njeni proporci. Dolge noge so bolj erotične, bolj opazne, bolj impresivne - to je splošno stališče.
Drugi razlog je sprememba hoje. Vsak korak ženske v petah je iskanje ravnotežja. Ženska mora manevrirati s težiščem, da se ji noga slučajno ne zvije. Navzven se to izraža v gibanju bokov. To pa pritegne pogled moškega, kar je končni cilj.
Nekakšen rudiment metanja prahu v oči moškim so tradicionalni poletni ženski čevlji – sandali. Od antičnih časov je bil eden od simbolov ženske lepote miniaturna ženska noga. Številni pesniki so menili, da je vrhunec blaženosti videti nogo svoje ljubljene, ki se je pojavila izpod dolgega krila. Dandanes ni v navadi hoditi bos. Sandali poosebljajo kompromis - še vedno so čevlji, hkrati pa je stopalo praktično odprto - občudujte, kdor hoče. In ni treba omenjati dejstva, da sandali omogočajo stopalu dihanje - to ni tisto, o čemer ženska razmišlja. Poleg tega so v sodobnih urbanih razmerah sandali izjemno nefunkcionalni - ne ščitijo niti pred uličnim prahom niti pred petami drugih ljudi.
Mladinski čevlji z visokim podplatom imajo povsem drugačen pomen. Visok podplat spremeni tudi hojo - težišče se premakne navzgor. Za ohranitev stabilnosti je treba preprečiti, da bi se telo odklonilo čez oporno podlago, ki jo tvorijo noge. Ni nihanja bokov, hoja postane oglate, ker... telo drži ravno linijo.
Ta ostrina prihaja iz iste kolekcije kot temne barve šmink. Zanika čutnost in razglaša neodvisnost. Če povečate svojo višino, lahko gledate zviška na starejšo generacijo, na tiste, ki nosijo krila (s takimi podplati se krila praviloma ne nosijo), na moške, ki gledajo na ženske noge.
Verjetno je dobro biti neodvisen od moškega pogleda, a v tem kontekstu "dobro" ni prava beseda, kul je. Kul - ker je v nasprotju z ustaljeno podobo ženske, v nasprotju z estetiko. Oglata hoja izda energijo uničenja, ki je tako značilna za mlade. Pojavlja pa se tudi nekaj drugega. Ena od prizemljenih podob ženske je kobila. Živalska moč, divji ogenj, ki se podreja samo pravim moškim, ki jo znajo brzdati in jahati.Dekle z visokimi podplati se odlično prilega tej podobi. Gibanje nog, položaj telesa in na koncu masivna peta, ki tako spominja na kopito ... Če dodamo še gibanje čeljusti, prežvekovanje večne prežveke, se konjeve poteze izkažejo za napisane. povsem jasno.
Spreminjanje mode v posmeh človeku je dobra šala. Kdo je šaljivec, ni težko uganiti. Ženski vsiljeno kopito je iz njegovega arzenala. In še več rogov. Ko smo že pri rogovih, so zelo pogosti ženski klobuki, ki posnemajo rogove. Nesreča? Čakaj, še kaj si bo izmislil. Šele prihaja na oblast.
Pred dnevi sem pustil komentar na eno od objav iz vira mojih prijateljev, ki je pritegnil mojo pozornost. In bila sem zelo presenečena, ko sem začela prejemati sporočila neznanih žensk z zelo agresivnimi izrazi nestrinjanja, kritiziranja, ocenjevanja, odkrite nevljudnosti ... Ker sem na družbenih omrežjih precej nova, sem bila zelo presenečena. Je to način za spoznavanje ljudi? Ali dati izjavo?
Zanimivo je, da so avtorji agresivnih komentarjev v debatah na forumih in priljubljenih blogih najpogosteje ženske.
Se zdi, da je naše agresije čedalje več z ženskim obrazom?
In to je trend našega časa ...
Razmišljal sem o tej temi. Tematika ženske agresivnosti je dobro gradivo za raziskovanje. Doslej ga iz nekega razloga še nihče ni resno preučeval (vsekakor nisem naletel na objavljena dela).
Spomnil sem se, kako je pred začetkom leta 2000 ideja je zaokrožila v tisku, Kaj Moško obdobje odhaja in prihaja žensko obdobje .
In da se bo žensko obdobje razlikovalo od strašne preteklosti patriarhata, kjer so prevladovale moška moč in moške vrednote (želja po moči, prevladi, tekmovanju je veljala za moške) in ženske vrednote (ki so vključevale sodelovanje, medsebojno razumevanje, medsebojna podpora, skrb, ljubezen). In da bodo ženske, ki bodo prišle na oblast v tem čudovitem novem obdobju, naredile konec vojni, tekmovalnosti, nepravičnosti, lakoti, agresiji. Prišel bo tisti matriarhat, kjer bodo ženske z močjo prisilile vse ljudi, da se ljubijo in skrbijo drug za drugega – tako kot starejši ljubeči otroci do mlajših.Na splošno tako lepa slika - ljubezen in splošna blaginja.
Že 12 let živimo v novem obdobju. Ženske aktivno iščejo in pridobivajo moč. Vendar se resnična slika – kar vidimo in ta lepa – nekako ne ujemata …
Ugotovljeno je bilo, da se ženske, ki so uspele pridobiti moč v hierarhičnih strukturah, skoraj neizogibno spreminjajo na poti do svojega cilja in vedno bolj razvijajo tradicionalno »moške« načine vedenja. V boju za oblast zmagujejo le tisti posamezniki, ki so nagnjeni k prevladi, tekmovalnosti in agresiji. In dobimo isto stvar, kot smo jo imeli prej – vendar obogateno z ženskimi lastnostmi za boj in tekmovanje.
Če so moški nagnjeni k bolj neposrednemu in poštenemu tekmovanju ter se znajo vklopiti v hierarhično strukturo in so sposobni pošteno ubogati, so ženske po naravi nagnjene k posrednemu izražanju agresije, jeze in maščevanja.Dobivamo spletke, koalicije, prevare, izdaje - ja, to so naše ženske igrače! (Spomnite se zgodovine in krute morale v haremih!)
In še ena naša ljubka ženska lastnost: ženska, ki želi zmagati na tekmovanju, ni nagnjena k poslušnosti!Pretvarjala se bo, da je sladka in ubogljiva, morda prijazna in poskušala pridobiti zaupanje, največkrat pa bo imela »kamen v nedrju«, ki bo čakal na svoj čas. Morda zato, ker je bila zgodovinsko ženska konkurenca drugačna od moške. Moški so med seboj tekmovali za moč in sredstva. In tisti, ki je bil najmočnejši, jih je sprejel. Pika. Vojna pravila so znana, razumljiva, zmagovalec dobi vse, poraženci to priznajo, sadove zmage pa deli s kopico svojih privržencev.
In ženske so tekmovale za dejstvo, da sem "najslajša na svetu" - in zahvaljujoč temu so prejele "lastnika rudnikov, tovarn, časopisov in parnikov." In na tem področju je zmaga subjektivna. In metode boja so različne. In vedno se lahko ne strinjate z zmago nekoga drugega ... In vzamete tisto, kar je ujel vaš tekmec ...
Nasploh moški in ženske zdaj stokajo od »vojn brez pravil« v sodobnih pisarnah in korporacijah. Moškim je težko: naučiti se morajo novih metod boja za oblast – tehnik »vojne brez pravil«.
A tudi ženske v tej vojni niso videti srečne. Nobeden od mojih prijateljev in znancev si praviloma ne želi imeti vodje nad seboj. In zmagovalci v boju za oblast, ki so zavzeli naslednji "prestol", se vse pogosteje ozirajo okoli sebe in žalostno vzdihujejo: kje je sreča? Ženska sreča?...
p . S . Drage ženske, prosim, ne jemljite tega besedila kot kritiko, oceno ali napad. Sam sem igral pisarniške igrice...
... To je večna tema razprav in špekulacij. Ali naj bodo na oblasti ženske? Zdi se mi, da na to vprašanje nikoli ni bilo in nikoli ne bo odgovora. Konec koncev, ko slišijo besedo "ženska", mnogi takoj dobijo podobo doma, družine, doma. Vedno je bila in je šibkejša od moškega. Vendar to ne pomeni, da so predstavnice lepšega spola v inteligenci slabše od nasprotne. Ravno nasprotno. Ženske se izkažejo za veliko pametnejše, modrejše in zvitejše od moških. Sposobni so reševati zapletene življenjske težave. In kdo je rekel, da političnih problemov ne moremo enako uspešno reševati? Nedvomno so bili ves čas na oblasti večinoma moški. Bili pa so tudi primeri, ko je bila ženska vladavina zelo uspešna.
Potopimo se v zgodovino starodavne Rusije. Najbolj presenetljiv primer ženske na oblasti te dobe je princesa Olga. Na prestolu je dosegla številne uspehe: premagala je konkurenčno državo Drevljanov, vzpostavila sistem lokalnega pobiranja davkov in se zavzemala za sprejem pravoslavja s strani plemstva. In to je le majhen del politike, zahvaljujoč kateri je Olga za vedno pustila pečat v zgodovini.
Preskočimo naprej v 18. stoletje. To je celotno obdobje ženske vladavine v patriarhalni Rusiji. Elizaveta Petrovna, Catherine I, Catherine II, Anna Ioannovna so cesarice, ki so veliko prispevale k razvoju države. Njihova vladavina je zelo pomembno obdobje. Zapolnila je vrzel v razvoju družbe, ki je nastala po Petrovih reformah, zaznamovala zamenjavo prisilne evropeizacije s spontano, potrebno in zanimivo za plemstvo ter postopoma prodirala tudi v rusko zaledje. Poleg tega so bile ženske na prestolu veliko bolj bogaboječe od moških cesarjev, nadzorovale so spoštovanje obredov ljudi in s tem zadrževale proces razpadanja tradicij.
Obdobje cesaric je bilo polno izvirnosti. Med njihovo vladavino so iz »drobnarij«, elementov vsakdanjega življenja, zabav in navidezno prostih razvedril zrasli celotni trendi v kulturi. Na primer, ogromne zahteve Elizabete Petrovne glede videza njenih dvorjanov so povzročile enake zahteve glede njihove izobrazbe. Branje knjig, tako znanstvenih kot leposlovnih, je postalo modno. Mnoga dela so postala tema pogovorov in splošnih razprav na balih. Prav tako je bila med vladavino Elizabete Petrovne posodobljena "Carinina soba" - osebje obešalnikov, ki so služili ruskim carjem - in nastal je "Intimni solidarni kabinet". Njegove funkcije se postopoma širijo: tukaj se skupaj s sovjetskimi trači razpravlja o problemih notranje in zunanje politike. Zato se je o številnih cesaričinih odločitvah večkrat razpravljalo, preden so stopile v veljavo.
Poleg ruskih cesaric je v svetovni zgodovini veliko drugih ženskih imen. To je Ivana Orleanska, Katarina de Medici, Nicole Clicquot, Marija Antoineta in britanska kraljica Elizabeta II. Te ženske so slavne vsaka v svojem obdobju. Poleg tega niso postali znani le zaradi svoje lepote, ampak tudi zaradi svojega poguma, inteligence in veličine.
Ena od glavnih lastnosti ženske moči je, da deluje ne le na birokratske načine, ampak tudi ustvarja nove strukture, ki delujejo v resničnem interesu prebivalstva. Moška modernizacija »od zgoraj« je vedno nasprotovala ženski modernizaciji »od spodaj«. Vendar so ženske za razliko od moških manj »zavestne«, bolj razmišljajo o osebnem.
V sodobni družbi ženska ni samo gospodinja in »sredstvo za razmnoževanje«. Njene pravice se skoraj ne razlikujejo od pravic moškega. Toda tudi demokracija ne more spremeniti prevladujoče predstave o ženski. Predstavnice nežnejšega spola na oblasti so prej izjema kot pravilo.
Mislim, da ima to celo svoje prednosti. Navsezadnje ženska in moč nista povsem združljiva pojma. Strogi zakoni politike in posla dodajo njenim ženskim potezam nekaj moškega in nenaravnega. In potem ta ista ženstvenost, lepota, privlačnost izgine, se izgubi. Ostaja samo ukazovalni značaj, v glasu pa se pojavijo note nesramnosti in krutosti. In ženska bi se po mojem mnenju morala zdeti nekoliko šibka. In njen glavni cilj naj ostane družina, dom, udobje. Navsezadnje sta politika in oblast stvar moških. Samo ne smejo pozabiti, da je ženska sposobna veliko.
Osebo na oblasti je vedno jasno slišati ali, če parafraziram Winstona Churchilla, razen če imate veliko palico, se ne trudite govoriti tiho. Do teh ugotovitev so znanstveniki prišli na podlagi študije o tem, kako moč spreminja način komuniciranja.
Študija, ki so jo izvedli znanstveniki na Univerzi Columbia in Univerzi v San Diegu, je dokazala, da glas osebe, ki govori s pozicije moči, samodejno postane glasnejši in jasnejši, in obratno – nižje kot je oseba na družbeni lestvici, manj jasno vsako besedo izgovori.
"To pomeni, da ima oseba oba potenciala hkrati, vendar je eden od njiju nenehno pod nadzorom," publikacija citira profesorja univerze Columbia Adama Galinskega, soavtorja študije "Sound of Power".
Bistvo eksperimenta
Znanstveniki so posneli glasove 161 študentov, ki so vsi morali prebrati isti odlomek besedila. Po tem so se morali udeležiti praktičnega dela, osredotočenega na pogajanja, kjer so bili študenti razdeljeni v dve skupini. Po legendi so nekateri zasedali vodilne položaje, drugi pa manj uspešen položaj v družbi.
Kot so povedali organizatorji študije, so sprva vsakega študenta prosili, naj opiše značilnosti glasu močne osebe. Predstavljajte si njihovo presenečenje, ko je bilo kmalu ovrženo splošno mnenje o globokem tembru glasu osebe, obdarjene z določenimi močmi avtoritete.
Med delavnico so »močni« učenci lahko spremenili način govora, tako da so se njihove besede začele zdeti močnejše. Poleg tega so tisti učenci, ki so pozneje poslušali te posnetke, opazili nekatere spremembe, vključno z barvo glasu, in zlahka ugotovili, kdo je zasedel vodilna mesta.
»Če imate moč, lahko enkrat za vselej spremenite način govora, vse do zvoka vašega glasu, njegovega tembra, njegovega ritma, poslušanja katerega bodo manj uspešni ljudje podzavestno razumeli vašo superiornost nad njimi,« pravi raziskovalec.
Profesor je kot osupljiv primer navedel Margaret Thatcher, nekdanjo premierko Velike Britanije, ki si je za cilj naredila vplivnejši vtis vzela številne ure javnega nastopanja.
»In končno, ko je že vodila vlado, je glas Margaret Thatcher zvenel točno tako, kot smo ga že bili vajeni slišati in kot so ga opisali naši anketiranci! Pet od šestih indikatorjev se je ujemalo,« je pojasnil Galinsky.
Ko želi oseba videti impresivno v očeh drugih, se osredotoča na besede, ki jih govori. Vendar se izkaže, da se sam glas spreminja glede na to, s kom se oseba sreča. Moč, moč in moč so za ljudi zelo omamni. To lahko razložimo s tremi glavnimi kemičnimi reakcijami v človeškem telesu: sproščanjem stresnega hormona kortizola, aktivacijo dela možganov, ki je odgovoren za akcijsko vedenje in večjo samozavest. Nenavadno je, da je občutek večvrednosti enako uničujoč tako za ženske kot za moške.
»Kar vlada zagotovo naredi, je spreminjanje psihološkega stanja osebe,« ugotavlja profesor Galinsky.
Tih
Na žalost raziskovalcem ni uspelo ugoditi mirnim, uravnoteženim ljudem s tihimi in mehkimi manirami. Znanstveniki niti ne priporočajo, da se takšni ljudje poskušajo prisiliti, da govorijo s povzdignjenim tonom. Profesor z univerze Columbia je mirnim ljudem svetoval, naj »pomislijo na čas, ko boste pridobili moč in oblast«.
