Pred dnevi sem pustil komentar na eno od objav iz vira mojih prijateljev, ki je pritegnil mojo pozornost. In bila sem zelo presenečena, ko sem začela prejemati sporočila neznanih žensk z zelo agresivnimi izrazi nestrinjanja, kritiziranja, ocenjevanja, odkrite nevljudnosti ... Ker sem na družbenih omrežjih precej nova, sem bila zelo presenečena. Je to način za spoznavanje ljudi? Ali dati izjavo?
Zanimivo je, da so avtorji agresivnih komentarjev v debatah na forumih in priljubljenih blogih najpogosteje ženske.
Se zdi, da je naše agresije čedalje več z ženskim obrazom?
In to je trend našega časa ...
Razmišljal sem o tej temi. Tematika ženske agresivnosti je dobro gradivo za raziskovanje. Doslej ga iz nekega razloga še nihče ni resno preučeval (vsekakor nisem naletel na objavljena dela).
Spomnil sem se, kako je pred začetkom leta 2000 ideja je zaokrožila v tisku, Kaj Moško obdobje odhaja in prihaja žensko obdobje .
In da se bo žensko obdobje razlikovalo od strašne preteklosti patriarhata, kjer so prevladovale moška moč in moške vrednote (želja po moči, prevladi, tekmovanju je veljala za moške) in ženske vrednote (ki so vključevale sodelovanje, medsebojno razumevanje, medsebojna podpora, skrb, ljubezen). In da bodo ženske, ki bodo prišle na oblast v tem čudovitem novem obdobju, naredile konec vojni, tekmovalnosti, nepravičnosti, lakoti, agresiji. Prišel bo tisti matriarhat, kjer bodo ženske z močjo prisilile vse ljudi, da se ljubijo in skrbijo drug za drugega – tako kot starejši ljubeči otroci do mlajših.Na splošno tako lepa slika - ljubezen in splošna blaginja.
Že 12 let živimo v novem obdobju. Ženske aktivno iščejo in pridobivajo moč. Vendar se resnična slika – kar vidimo in ta lepa – nekako ne ujemata …
Ugotovljeno je bilo, da se ženske, ki so uspele pridobiti moč v hierarhičnih strukturah, skoraj neizogibno spreminjajo na poti do svojega cilja in vedno bolj razvijajo tradicionalno »moške« načine vedenja. V boju za oblast zmagujejo le tisti posamezniki, ki so nagnjeni k prevladi, tekmovalnosti in agresiji. In dobimo isto stvar, kot smo jo imeli prej – vendar obogateno z ženskimi lastnostmi za boj in tekmovanje.
Če so moški nagnjeni k bolj neposrednemu in poštenemu tekmovanju ter se znajo vklopiti v hierarhično strukturo in so sposobni pošteno ubogati, so ženske po naravi nagnjene k posrednemu izražanju agresije, jeze in maščevanja.Dobivamo spletke, koalicije, prevare, izdaje - ja, to so naše ženske igrače! (Spomnite se zgodovine in krute morale v haremih!)
In še ena naša ljubka ženska lastnost: ženska, ki želi zmagati na tekmovanju, ni nagnjena k poslušnosti!Pretvarjala se bo, da je sladka in ubogljiva, morda prijazna in poskušala pridobiti zaupanje, največkrat pa bo imela »kamen v nedrju«, ki bo čakal na svoj čas. Morda zato, ker je bila zgodovinsko ženska konkurenca drugačna od moške. Moški so med seboj tekmovali za moč in sredstva. In tisti, ki je bil najmočnejši, jih je sprejel. Pika. Vojna pravila so znana, razumljiva, zmagovalec dobi vse, poraženci to priznajo, sadove zmage pa deli s kopico svojih privržencev.
In ženske so tekmovale za dejstvo, da sem "najslajša na svetu" - in zahvaljujoč temu so prejele "lastnika rudnikov, tovarn, časopisov in parnikov." In na tem področju je zmaga subjektivna. In metode boja so različne. In vedno se lahko ne strinjate z zmago nekoga drugega ... In vzamete tisto, kar je ujel vaš tekmec ...
Nasploh moški in ženske zdaj stokajo od »vojn brez pravil« v sodobnih pisarnah in korporacijah. Moškim je težko: naučiti se morajo novih metod boja za oblast – tehnik »vojne brez pravil«.
A tudi ženske v tej vojni niso videti srečne. Nobeden od mojih prijateljev in znancev si praviloma ne želi imeti vodje nad seboj. In zmagovalci v boju za oblast, ki so zavzeli naslednji "prestol", se vse pogosteje ozirajo okoli sebe in žalostno vzdihujejo: kje je sreča? Ženska sreča?...
p . S . Drage ženske, prosim, ne jemljite tega besedila kot kritiko, oceno ali napad. Sam sem igral pisarniške igrice...
Treba bi bilo podrobneje povedati, kako natančno se ta moč izraža
Ženska se odloči, ali se bo poročila.
Ženska se odloči, ali bo imela spolne odnose, kako pogosto (ali bolje rečeno, kako redko).
Ženska odloča o številu otrok v družini in hkrati o rodnosti v državi.
Ženska odloča o vseh vprašanjih o otrocih, šoli, izobraževanju.
Ženska se odloča o ločitvi: ali bo sploh imela družino, kdo potrebuje otroka.
Ženska se odloči, ali bo moža dala v zapor ali ne.
Ženska se odloči, ali bo živela z moškim ali ga bo vrgla ven (70% ga je vrglo ven).
Ženska se odloči, ali bo živela z otrokom ali ga bo zapustila (do 10 % jih je zapustilo).
Ženska se odloči, ali bo živela s starimi ljudmi ali ne (90% - ne).
V družini žena in celo otroci kričijo na moža. Hčerka je bila nekako presenečena: "Toda oče, kot kaže, ni norec."
Moški je vedno kriv, dovoljeno mu je reči edino besedo: "Oprosti" - to pomeni, da ima žena moč.
Njena nenehna osredotočenost na moža, PROTI svoji družini, ustvarja veliko moči. Zavoljo miru je mož prisiljen popustiti in se ponižati.
Ne ve, kam naj gre, ob kateri uri, ob kateri uri vpraša moža in mu takoj ukaže.
Moja nečakinja si nekaj želi. Toda to je njena želja, moška pa bo obratno. Kaj storiti? Jaz pristajam na žreb, torej na enakost, ona pa ne. Jaz sem 10-krat močnejši od te punce, 10-krat pametnejši, vendar se moram vdati, ker začne kričati in me bodo prisilili.
Pravi, da si lahko izpraska oči in je prepričana, da se ji ne bo nič zgodilo. Ja, moški ga bo izpraskal, ampak naj poskusi s prijateljem!
Tudi s starejšimi moškimi se obnaša kot brezpogojni vodja. Lahko smrči in se prezirljivo nasmehne. V živalski hierarhiji je višja od njih.
Napisal sem dobro pogodbo, a je žena noče niti prebrati in
podpisati, še manj pa izvršiti. Razumem, zakaj zamujajo plače, ne razumem pa, zakaj zamuja seks.
Samo ženske delajo v vrtcih in šolah, na univerzah, v medijih. Otrokom in moškim se vsiljujejo ženske predstave o življenju – in to je katastrofa za državo.
Kdo nam določa javno mnenje? Se spomnite, kako so potekala srečanja? Ženske zakričijo v en glas in skupščina izbere svojega kandidata. Naše javno mnenje je žensko.
~ Lahko kritizirate predsednika, vendar je kritiziranje žensk prepovedano. Iskreno so prepričani v svojo nezmotljivost. Zdi se, da so vsi brezmadežni.
~ Moški pišejo nove zakone, a vse gre kot vedno, gre naprej kot mora po spontanih zakonih, nič se ne spremeni. Za to je kriva matriarhalna narava države: moč žensk ne dovoljuje izvajanja najboljših zakonov.
Privilegiji žensk.
Če divjaki nimajo patriarhata, potem drugi prevzamejo oblast in takoj nastopi matriarhat.
~ Zahtevati darila, denar, storitve; plačaj zanjo, pokaži ji
čaščenje. Čast je v dvorjenju, oboževalcih, viteštvu.
~ Tujke opažajo, da te ruski moški spustijo skozi vrata, vstanejo, ponudijo roko in pomagajo. Tega ni nikjer. Nemka pravi: "Zaradi tebe se počutim kot ženska." Moški izgledajo tako. Rusija je prva na svetu po prodaji cvetja! Ženskam podarjajo rože, naučile so, da se brez rož ne da več. Cvetličarne so odprte dan in noč, prinašajo rože iz tujine! sram!
~ Voznica ali programerka pravi, da ji že ob prvi besedi vsi moški okoli nje priskočijo na pomoč in naredijo vse zanjo. Fantje v službi in na ulici izpolnjujejo svoje želje.
~ Njena preprosta šibkost prisili moškega, da živi samo tako, kot ona zmore, z njenim tempom. Prisiljen se je prilagajati.
~ Preprosta pasivnost in pomanjkanje iniciativnosti ženske vodi tudi v moč nad aktivnim partnerjem. On prvi predlaga, fura, ona pa se pač odloči.
~ Opravlja samo preprosta dela. Tudi teoretično doma ne more opravljati tehnično zahtevnega dela človeka.
~ Ne namerava se spremeniti, rasti: "To sem jaz" (ona je že po definiciji popolna). Njim, kot otrokom, je bilo vedno odpuščeno. Prilagoditi se moraš temu. Toda pes lahko reče isto stvar; vi ga morate sprejeti takšnega, kot je.
~ Vse življenje se obnaša kot nosečnica. Čuvaj jo, zaščiti jo, bodi pozoren. Povsod hitijo z njimi in se umikajo prostoru.
~ Neenakost je najbolj očitna pri dvorjenju. Človek se domisli, kliče, kliče in dolgo časa prenaša ponižanje zavrnitev. Ta odnos seveda ostane do konca njunega skupnega življenja.
~ Iz nekega razloga ji moraš plačati za seks. Rekli boste, da so zdaj takšni moški, a jih je 1000-krat manj kot takih žensk.
~ V šoli in na dvorišču se fantje resno kregajo, dekleta pa so zaščitena, sploh se jih ne smejo dotikati.
~ V službi je veliko ugodnosti. Delo je preprosto, laboratorijsko.
Je pa plača enaka kot pri moških. Povsod je polno ljubic, žena, sester, tašč. Od moških zahtevajo maksimum, opravljajo vsa težka in neprijetna dela, »so močni«. Skoraj nemogoče jo je odpustiti - jokala bo in se ji pomilovala.~ Brezplačna stanovanja so pri nas dobivale predvsem ženske. Koliko koristi so imeli od tega, ni treba posebej razlagati. Prve so bile na vrsti matere samohranilke. S tem je država ženske neposredno potisnila v ločitev.
~ O ženski usodi lahko odloča naključje, moški pa si življenje gradi s trdim delom. Ne bodo ga zaposlili za dobro službo zaradi njegovih lepih oči.
~ V državi so v vsakem resnem sporu podprte samo ženske, ne moški - vodstvo, policija, ljudsko sodišče. Policija nas dobesedno uničuje. Moški se že dolgo nehajo enakopravno prepirati, samo pokorno se nasmehnejo. Poskusite se prepirati, izgubili boste vse pravice. Pravijo: "Ne prepiraj se, opraviči se, ti si moški." Demagogija.
~ Sodne odločitve v korist žensk so 10-krat večje. Ali pri 100.
~ Ženska prečka cesto in kot gospodar življenja niti ne pogleda avtomobilov. Šli bodo okoli nje. Res je, nosi pete. Videl sem, kako je enega od teh zbil avto. Toda voznik je bila ženska. Navajena je tudi, da se ji vsi umikajo. Vozniki pravijo: "Ženska, ki vozi, je ..."
~ V družini je moški vedno kriv. In otroci tako mislijo - ne v korist očeta in javnega mnenja.
~ Če sta poročeni, lahko materi dodelita preživnino brez ločitve, brez vednosti moža. Neverjetno! Zakaj ne moj oče?
~ Kdo je med ločitvijo »komu uničil življenje«? Ker pozna podporo države, žena vloži zahtevo za ločitev: dobila bo otroka, stanovanje in preživnino, ne potrebuje pa seksa. Naj mi žena da otroke brez svoje preživnine... Ne, to je zanjo očitno slabše - otrok nam daje veselje in življenje samo.
~ Milijonarji imajo več koristi. Toda vsak od njih vsebuje 2-3 ženske.
Ekipa.
Samice z mladiči so v središču krdela (kje pa bi bile?). Ženske v tropu delujejo kot ena skupina in moške delijo na višje in nižje. Samo ta struktura črede logično pojasnjuje vse pojave v družbi. Združena skupina je močnejša od posameznikov, zato so skoraj vedno ženske tiste, ki imajo resnično moč v ekipi. Vodstvo jih je prisiljeno podpirati: prvič, da so »šibki«, in drugič, obstaja država, ki prav tako podpira samo ženske.
Ženske bodo zlahka preživele neposlušnega, neljubega moškega. Skoraj takoj zavpijejo: "Ženska sem! Žensko žalijo!" - S tem geslom moški takoj oslabijo. V družini, šoli in manjših skupinah matriarhat ni več postal posreden, ampak neposreden - moški so se nehali upirati in se prepustili ženskam.
Ženska vodi takole: vpraša enega moškega in potem ukaže drugemu.
Na taborjenju in ekspedicijah ena ženska sprejme moška pravila igre, 2-3 pa že ustvarijo skupino in iščejo koncesije.
In človek se z njimi sploh ne more boriti - "ni sprejeto." Tako javno mnenje ne oblikujejo niti ženske, ampak starke - vodje tega harema.
Ženska v družini.
"Družina je orodje družbe, nasilje družbe nad človekom." Pri nas ni bilo vere. Kaj je to povzročilo v družini? Naravna divjina, moč samice.
Človek je povsod pod pritiskom, pa tudi doma ne najde zavetja, počitka, okrevanja. "Zlobna žena je kruta žalost in ruševina za dom. Ona izčrpa možev dom "(4). V naših družinah, v katerih se ženske obnašajo kot SOVRAŽNICE moških, se rodi primarno Zlo, ki se nato razširi na vse ostale odnose in s tem je nastala nevarnost za državo.
"In mali ljudje so vsak tretji sovražnik."Ko pride čas za poroko, si deklica med svojimi oboževalci ne izbere moža s srcem, ampak z razumom in ga osreči. V zakonu je laž. Mladi moški se pogosto poročijo samo zaradi prve postelje, ki jo srečajo. Ženske vladajo z izsiljevanjem s telesi in otroki. Po mili volji lahko izžene moža ali pa ga preživi.
Skoraj brez spolnih potreb, uživa uspeh pri drugih moških, žena dominira nad hiperseksualnim in zato odvisnim mladim možem, ki poleg tega še vedno malo zasluži. Koliko navodil je bilo napisanih, da se seksa ne sme uporabljati kot orožje v boju, a žene uporabljajo to svoje glavno orožje - onemogočijo mu kisik. Ena igralka je povedala, da se njeni moški plazijo na kolenih z rožami v zobeh. In zdaj se ženske predstavljajo močne, nepopustljive in se pritožujejo, da so moški postali šibki. Študent reče: "Če ga zapustim, bo jokal."
In če k tem dejstvom dodamo še taščo, bosta dva za enega. Za ženo je njena mati pomembnejša od moža. Kaj pa, če je možu mati pomembnejša od žene? Ta primer je bil že označen v tisku, tako da so žene pripravljene na ločitev. (To pomeni, da sta drug drugemu pomembna le mož in žena).Človek nima kam v svoji državi in začne piti od tega trpljenja. Nikoli v Rusiji niso srkali grenčice. Poslušaj svoje pradedke, ti bodo povedali.
Tudi nosečnost je bila strašilo za moža. Da ne bi "razburila" žene, mora ves čas reči: "Ja, prav imaš." Ženska prevzame oblast v trenutku, ko zanosi. Postane središče družine, vsi čutijo njeno pomembnost. A na žalost to potem traja vse njuno skupno življenje.
Je lastnica otrok in vodi veliko skupino v družini. Prepričana o popolni moči nad možem in otroki, se končno sprosti - in zakaj bi se naprezala, ko je lažje dobiti vse od moškega? Ženske dejansko parazitirajo moške, tako svoje kot tuje, ter od njih izsiljujejo dodatne ugodnosti in koncesije.
Kje in kdaj so bile vse te instalacije prejete? Moja mama in žena (in žene skoraj vseh mojih sorodnikov) sta verjeli v vodstvo, ne v svoje može, bili sta predani komsomolki in sta otrokom prepovedovali govoriti o Bogu in seksu.
Oče je nemočen, da bi kaj spremenil. Raje se loči, da bi vladala. Potem se je izkazalo, da tudi odrasli ne morejo povedati nič moškega. (Moja knjiga se morda zdi kot moški šovinizem ali mizoginija. Ne, to je mnenje moškega, vendar je v nasprotju s KONVENCIONALNIM mnenjem. Zdaj imamo v naši državi ženski šovinizem!
Ženske zdaj v svojih podjetjih delijo svoje izkušnje o boju s svojimi možmi. Tako kot v službi se tudi v družini posvetuje s prijateljicami, kaj narediti, prijatelji so ji pomembnejši od moža. Še vedno ne pripada svojemu možu, ne pripada sebi. Moj sorodnik je to opazil, svoji ženi prepovedal videvanje prijateljev in zavrnil brezplačen telefon, da je ne bi mogli naučiti lekcije. Skupaj sta živela do 70. leta.
Rusi imajo model za otroke: mati - 70%, babica - 5%, učitelj - 5%, oče -? V moških državah je oče seveda bolj spoštovan.
Obstaja tudi kriminalna statistika: na zahodu obstajata sobivanja med očetom in hčerko, pri nas pa skoraj izključno mati in sin. Jasno je, kakšna grozna situacija je v državi. 70% žensk je podvrženih »nasilju v družini« (iz nekega razloga se to še nikoli ni zgodilo). 30% jih je v zaporu »zaradi nasilja nad ženskami« (zaprte so bile žene, tudi sodnice so ženske). Včasih se sliši kletvica, kričanje - Rusi se tepejo. Ženske kričijo: "Dala te bom v zapor!" Zaprejo – svojo moč. Možje ubijejo 12 tisoč žena na leto, žene pa po podatkih ministrstva za notranje zadeve 14 tisoč moških. Toda v zaporu je 10-krat več moških kot žensk. Srčni infarkt pri moških je 5-krat pogostejši, samomorov je 50 tisoč, moški pa 12-krat pogostejši kot ženske. In muslimani imajo mir in red. Njihove ženske so srečne in zaščitniške do svojih mož.
Zato se mi ženske ne morejo smiliti.Po prepirih žena reče, da mora ON narediti prvi korak k spravi. Toda hkrati je dolžan očarati z molitvijo in prošnjami. (Toda prvi korak moža je tu prošnja za seks, prvi korak žene pa je samo dovoljenje, privolitev). In mora biti tudi glava družine. Vse je nelogično. Močnejši in bolj energičen zahteva od spodaj navzgor. Njegov ukaz, krik, bi bil veliko bolj logičen - potem celovitost organizma-družine ni kršena.
Država pa takoj posreduje. Pravo moč v družini ima tisti, ki uživa podporo države. Naša družina je odprta za vse!... Ne morete! Neznanci vstopijo, kot da bi vstopili v lasten dom, policija.
Pred več kot 2 tisoč leti je Sokrat rekel: "Bodite prepričani, da se poročite, če naletite na dobro, boste postali izjema, če naletite na slabo, boste postali filozof." In Diogena je njegova žena pognala v sod. Jasno je, da so takrat imeli enak družbeni sistem kot mi (suženjstvo?) in iste ženske.
Neznosne družinske težave. Kje so vsi srečni?
Aseksualni učitelji so imeli veliko vlogo pri »brezspolni vzgoji«. Učiteljice, omejene kot roboti, niso odstopile niti za korak levo ali desno od državne meje. Ne trudijo se za otroke ali celo zase. Ni jasno za koga.
V Švici in na Japonskem je 96 % učiteljev moških. In če je manj, potem zazvoni alarm: "Otroci potrebujejo moško vzgojo, sicer bo prišlo do infantilizacije moške populacije, to pa je katastrofa za družbo, saj vse sloni na moških." Takšno katastrofo imamo že dolgo, zato se država ne bo nikoli dvignila! Ampak ne bom šel v šolo. Ne gre za plačo, ampak za podrejenost tetam - tam je ženski sistem.
Deklico prepovedi bolj prizadenejo. Deklica se razvije prej, ko še živi v družini, kot deček, ki je že tako deležen manj omejitev. Dekleta, tako kot vsi normalni ljudje, želijo vse narediti čim bolje, poslušati mamo in učiteljico.
Dekleta so se v otroštvu enkrat za vselej zelo sprostila. Niso se jih dotaknili, "niso bili užaljeni", vedno je imela koncesije v primerjavi s fanti. Učitelji dvigujejo dekleta, fantje nosijo šolske torbe itd. Ta neenakost spolov se ustvarja v šoli. Študirala sta skupaj, a dekleta so biološko, psihološko itd. pred fanti za 2 leti. Zato imajo tukaj veliko prednost. Njena telesna aktivnost in voljna aktivnost sta podcenjeni. Zato odraščajo nemočne v telesu in duhu, a vajene ukazovati ljudem. Vedno so bili vodje razredov, vodje pionirjev in aktivisti komsomolskih organizacij. Neumnost, ki so si jo izmislili na raznih “vrhovih”, je lahko popolnoma resno udejanjila samo ženska. Dekle Malvina potrebuje prijatelja, vendar kot služabnika - Artemona ali Pierrota.
Uboga dekleta! Že od otroštva so jih strašili fantje in moški, učili so jih sovražiti in prezirati. Dekleta odrastejo in potem sploh ne vedo, kaj so izgubile, katerega dela svojega življenja ne poznajo.
Spet potrebujemo ločene šole oziroma razrede. Ali poučujejo v istem razredu, vendar s starostno razliko 2 leti. Dekleta ne bodo slabša v akademski uspešnosti. Kako lepo bi bilo to za fante. Toda vodilne stare ženske bodo takšno usposabljanje prepovedale.
Človek je sestavljen iz 99 % naučenih informacij (5). Niso pa nas natančno poučili o spolnih odnosih in obnašanju v družbi. Zato je naša psihologija ostala nedotaknjena – očitno je živalskega in ne božanskega ali računalniškega izvora.
Doma in v šoli nam niso povedali niti besede o spolni vzgoji. Iz filmov smo izvedeli samo potrebne informacije. Našo osebnost oblikujejo pesmi in filmi. In tega smo malo videli v filmih. Poljub je bil vse, kar smo vedeli o seksu – v naslednjem kadru je bil otrok. Toda tudi živali SE UČIJO spolnega vedenja! Imajo zato ženske zdaj skoraj edino erogeno cono: ustnice?
Deviškost.
A vse to so malenkosti v primerjavi s spolno inhibicijo. Njihova spolnost je bila močno zakovana že od otroštva. Na tisoče in milijone let niso upočasnili in začeli seksati pri 14 letih, zdaj pa je vsega konec.
Dolgotrajna nedolžnost ni odvisna od dekleta samega, ampak od običajev države. To ni dovoljeno, škodljivo je za punčke in fantke. Spomnim se, kako so v šoli naše deklice omedlevale in imele težave s srcem.
Zakaj mučiti ljudi? Zakaj je bilo potrebno umetno odložiti naravni čas zorenja? Odgovor je samo en - oblastniki to potrebujejo, da upočasnijo razvoj žensk, da naredijo vse šibke in vodljive. Poleg tega so stare ženske in moški preprosto neprijetni glede deklet, ki se ljubijo s fanti. Zavidajo jim.
Čednost devic?! Kakšne laži in hinavščine se skrivajo tukaj! Nimam moči, da bi opisal vso bednost njihove osebnosti in zahrbtnost načrtov njihovih vladarjev! Mrki so, z obrazi, izkrivljenimi od agonije. Sem spadajo stare služkinje in vsi tisti, ki so pozno izgubili nedolžnost. Kakšno družbo ljubezni in razuma je mogoče zgraditi s takimi ženskami?
Svet že stoletja postaja »resen«. "Vse grde stvari na svetu so bile storjene z resnim izrazom na obrazu." Komunicirati moramo kot otroci.
Ker nima stikov, se navadi na svojega edinega moža in preprosto ne pozna drugih odnosov, jih ima za idealne, čeprav tam nimajo ideala, ampak popolno divjaštvo. Z novim moškim se po ločitvi ne bo mogla razumeti. Namenoma nas ločujejo, da se ne moremo zbližati.
Oblast pa si veselo melje roke in laže. Laži o čistosti in morali deklet. Da, so sterilne in hladne; NEDOLŽEN pomeni noben. Nobenega ni. Diktatura potrebuje prav takšne, šibke in poslušne zombije.
Seveda vem za telegonijo - za katastrofalen učinek prvega samca na devico. Namignica, ki je imela veliko moških, je podobna kanalizaciji tako za nešteto moških celic kot za njihova biopolja, tudi če so nosile kondome. Govorimo torej samo o enem moškem za dekle, vendar tako, da začne pravočasno, ne trpi, njeni starši pa pazijo, s kom se sreča in se nato poročijo z njimi.
Otroci so veseli in izgledajo čudovito, a ko se pojavi prekleto spolno vprašanje, se namrščijo in trpijo. Tu je treba začeti preoblikovati družbo, življenje otrok je treba urediti tako, da ne bodo trpeli. Muslimani so mirni.
Ta beseda opredeljuje obnašanje ljudi v obdobju med vojnama. Religija začne pomembno vplivati na razpoloženje ljudi in pridiga dobroto.
Religija naslavlja tudi vprašanje ponižnosti ljudi, njihovega prostovoljnega sestopa zaradi stabilnosti krdela. Skromnost, omejenost; spol se uporablja samo za spočetje. To je za običajne ljudi.
Vera nas je tako vzgojila, da marsikaj toleriramo, najslabše pa vzamemo zase. Tako se ohranja hierarhija v ekipi. Hierarhija je pravica do ženske. Sklicevanje na »dobroto« vključuje tudi vzdržanje spolnosti.
Asketi in jogiji z lastnim zgledom pridigajo zavračanje stvari, hrane in žensk. Vseeno ga ni kam vzeti, močni ga bodo vseeno odnesli in da ne bi znoreli v neuporabnem boju, je bolje, da ga sami zavrnete. Tukaj lahko vidite avtomatiko paketa pri samoregulaciji - dodatni odidejo. Če bi ženska potrebovala moškega, bi ostal. Jogiji so se morali naučiti meditirati – uživati sami, uravnavati procese v telesu.
Pokopali so neporočenega soseda, pri 40 letih je umrl za infarktom. Stare ženske pravijo: "Tako dober fant je bil. Ni se poigraval." Tako je umrl, neuporaben. Umrlo je veliko osamljenih ljudi.
Zdi se, da številni zgodovinski primeri potrjujejo stari pregovor o tem, kako moč pokvari človeka. In ne le zgodovinski učbeniki, tudi časopisne publikacije so polne zastrašujočih poročil o voditeljih, ki ne poznajo ne vesti ne časti. Vendar, ali se delež nemoralnih ljudi v najvišjih vrhovih oblasti v primerjavi s celotno sliko res tako povečuje? V zadnjih letih so se pojavile družbene študije, ki poskušajo odgovoriti na to vprašanje.
Odgovor, kot se največkrat zgodi pri odgovorih na takšna vprašanja, je bil nejasen: "obstajajo različne situacije." Nekaj pa je jasno: raziskave so potrdile vpliv moči na psihologijo osebnosti. Ko človek začuti svojo moč, začne razmišljati, čutiti in delovati drugače od tistih, ki se imajo za nemočne.
Nabralo se je tudi veliko empiričnih podatkov o tem, kako ljudje zlorabljajo svojo moč - na velike in majhne načine (govorimo o njenih različnih vrstah - prednostih visokega dohodka, visokega položaja, pripadnosti privilegiranemu razredu ali preprosto možnost večje izbire v določenih situacijah). Takšni ljudje pogosteje lažejo in so pogosteje nesramni. Voznik luksuznega avtomobila manj pusti mimo pešce, poskusi pa so pokazali, da se predstavniki višjih slojev v pogajanjih pogosteje lažejo in goljufajo, da bi zmagali.
Ne samo, da te sluge usode pogosteje varajo, ampak jim gre tudi lažje. Raziskovalni projekt kolegov iz Berkeley, Business School. Kellogg in univerza Columbia (rezultati projekta so trenutno v ponovnem testiranju) sta pokazala, da ljudje, ki so vajeni moči, lažejo bolj spretno kot tisti, ki nimajo te prednosti - to pomeni, da je lažnivce na visokih položajih manj verjetno razkrinkati. občinstvo.
Zakaj moč ustvarja težnjo po zanemarjanju etike Prejšnje raziskave so identificirale dva glavna dejavnika: moč oslabi notranje zavore in poveča osredotočenost nase. (Pregled teh študij je bil objavljen v Trenutna mnenja v psihologiji jaz, Joris Lammers, Adam Galinsky in Derek Rooker.)
Prvič, moč onemogoča: oseba začne prezirati splošne norme. Adam Galinsky je na primer ugotovil, da so "močni" udeleženci eksperimenta veliko pogosteje izklopili ventilator, ki jih moti, kot "navadni". Večina ljudi težko premaga notranje zavore in vara, tudi ko si to želi, posameznik, ki se počuti močnega in je v privilegiranem položaju, pa to zavoro lažje preseže in ravna njemu v korist.
Drugič, moč krepi egocentrizem, to je, da človek svoje potrebe postavlja nad potrebe drugih ljudi. Na primer, ljudje, ki zaslužijo manj kot 25.000 dolarjev na leto, dajo povprečno 4,2 % svojega dohodka v dobrodelne namene, tisti, ki zaslužijo več kot 150.000 dolarjev, pa le 2,7 %. S kolegi iz Visoke poslovne šole. Kellogg in univerza Columbia sta izvedla impresiven poskus, tako da sta udeležencem dodelila vloge podrejenega in šefa (to je bil en poskus v seriji). Pred začetkom igre smo vsakega udeleženca prosili, da ustvari komplet bonbonov in ga kupi zase ali za drugega udeleženca po lastni izbiri. In tako se je izkazalo: "šefi" so kupili veliko več sladkarij zase (povprečno 31) kot za drugo osebo (povprečno 14). Nasprotno, tisti, ki jim je bila v tej igri odvzeta moč, so več kupili drugim kot sebi. Ti rezultati kažejo, da oseba na oblasti pripisuje večji pomen sebi kot vsem drugim.
Kako egocentrizem vpliva na etiko? Moč lahko človeka res pokvari, še posebej, če se izkaže, da mu je nemoralno vedenje koristno, medtem ko bo posameznik brez moči bolj verjetno storil neetično dejanje zaradi drugega. Na primer, v eni od naših raziskav smo s kolegi udeležencem dodelili statuse »avtoritativen« in »podrejen«, nato pa vsakega od njih prosili, naj oceni svojo pripravljenost na neetično vedenje zase in v dobro drugih. (na primer laganje o tem, zakaj udeleženec poskusa – ali njegov kolega – ni pravočasno oddal poročila). Spet se je izkazalo, da so oblastniki bolj pripravljeni lagati, da se pokrijejo kot drugi, tisti, ki smo jim oblast odvzeli, pa veliko bolj »rešijo« kolega kot »rešijo« sebe.
Odprava prepovedi in povečan egocentrizem sama po sebi nista nujno absolutno »zlo«. Včasih vodje podjetij ne morejo brez tega. Oseba, ki ne trpi za sramežljivostjo, se bo znala postaviti zase v pogajanjih in podjetju zagotoviti uspešen posel, zna se upreti krivicam in prisiliti celotno organizacijo k upoštevanju etičnih standardov. Egocentrizem tudi pomaga vodji, da dobi tisto, kar potrebuje, pridobi potrebne vire zase in razširi svoj vpliv na nove trge.
Toda kako lahko ublažimo negativne posledice moči, kot je nagnjenost k goljufanju? Žal, tukaj nimamo dokončnega odgovora. Vendar smo prepričani, da se ljudje naučijo »videti perspektivo«, to pomeni, da razvijejo navado, da si postavljajo vprašanja: »O čem moj sogovornik razmišlja in kaj želi doseči? Bi mojo ponudbo ocenil za pošteno, če bi bil na njegovem mestu? Ali sem pripravljen, da bo to predstavljeno v uvodniku v The Wall Street Journal?«. To vizijo je mogoče naučiti s pomočjo preprostih vaj in okrepiti s preprostim treningom.
Na splošno je izjava, da oblast vedno kvari, kategorično napačna. Bolj pravilno bi bilo reči, da moč spremeni človeka, saj nastopata dva dejavnika: pretirana emancipacija in egocentrizem. Če to razumemo, lahko predvidimo, kdaj oblast vodi v korupcijo in kdaj, nasprotno, krepi moralne standarde. Videli smo tudi priložnost, da popravimo učinek moči na človeka – za to moramo gojiti empatijo in željo po delu za prihodnost.”
Osebo na oblasti je vedno jasno slišati ali, če parafraziram Winstona Churchilla, razen če imate veliko palico, se ne trudite govoriti tiho. Do teh ugotovitev so znanstveniki prišli na podlagi študije o tem, kako moč spreminja način komuniciranja.
Študija, ki so jo izvedli znanstveniki na Univerzi Columbia in Univerzi v San Diegu, je dokazala, da glas osebe, ki govori s pozicije moči, samodejno postane glasnejši in jasnejši, in obratno – nižje kot je oseba na družbeni lestvici, manj jasno vsako besedo izgovori.
"To pomeni, da ima oseba oba potenciala hkrati, vendar je eden od njiju nenehno pod nadzorom," publikacija citira profesorja univerze Columbia Adama Galinskega, soavtorja študije "Sound of Power".
Bistvo eksperimenta
Znanstveniki so posneli glasove 161 študentov, ki so vsi morali prebrati isti odlomek besedila. Po tem so se morali udeležiti praktičnega dela, osredotočenega na pogajanja, kjer so bili študenti razdeljeni v dve skupini. Po legendi so nekateri zasedali vodilne položaje, drugi pa manj uspešen položaj v družbi.
Kot so povedali organizatorji študije, so sprva vsakega študenta prosili, naj opiše značilnosti glasu močne osebe. Predstavljajte si njihovo presenečenje, ko je bilo kmalu ovrženo splošno mnenje o globokem tembru glasu osebe, obdarjene z določenimi močmi avtoritete.
Med delavnico so »močni« učenci lahko spremenili način govora, tako da so se njihove besede začele zdeti močnejše. Poleg tega so tisti učenci, ki so pozneje poslušali te posnetke, opazili nekatere spremembe, vključno z barvo glasu, in zlahka ugotovili, kdo je zasedel vodilna mesta.
»Če imate moč, lahko enkrat za vselej spremenite način govora, vse do zvoka vašega glasu, njegovega tembra, njegovega ritma, poslušanja katerega bodo manj uspešni ljudje podzavestno razumeli vašo superiornost nad njimi,« pravi raziskovalec.
Profesor je kot osupljiv primer navedel Margaret Thatcher, nekdanjo premierko Velike Britanije, ki si je za cilj naredila vplivnejši vtis vzela številne ure javnega nastopanja.
»In končno, ko je že vodila vlado, je glas Margaret Thatcher zvenel točno tako, kot smo ga že bili vajeni slišati in kot so ga opisali naši anketiranci! Pet od šestih indikatorjev se je ujemalo,« je pojasnil Galinsky.
Ko želi oseba videti impresivno v očeh drugih, se osredotoča na besede, ki jih govori. Vendar se izkaže, da se sam glas spreminja glede na to, s kom se oseba sreča. Moč, moč in moč so za ljudi zelo omamni. To lahko razložimo s tremi glavnimi kemičnimi reakcijami v človeškem telesu: sproščanjem stresnega hormona kortizola, aktivacijo dela možganov, ki je odgovoren za akcijsko vedenje in večjo samozavest. Nenavadno je, da je občutek večvrednosti enako uničujoč tako za ženske kot za moške.
»Kar vlada zagotovo naredi, je spreminjanje psihološkega stanja osebe,« ugotavlja profesor Galinsky.
Tih
Na žalost raziskovalcem ni uspelo ugoditi mirnim, uravnoteženim ljudem s tihimi in mehkimi manirami. Znanstveniki niti ne priporočajo, da se takšni ljudje poskušajo prisiliti, da govorijo s povzdignjenim tonom. Profesor z univerze Columbia je mirnim ljudem svetoval, naj »pomislijo na čas, ko boste pridobili moč in oblast«.
Najprej smo ljudje, nato pa smo nosilci različnih vrst spolnih organov. In razmišljati moramo kot ljudje in ne kot telesa z vaginami in penisom.
Vendar pa ni mogoče v vseh primerih ljudi ne deliti na moške in ženske. Na primer, ženska vedno določa ton odnosa v paru.
Manj kot kdorkoli bi želel vso odgovornost za klimo med moškim in žensko prevaliti na žensko, a zanikati to je enako kot zanikati dejstvo, da voda vre pri 100 stopinjah Celzija. Seveda je možno. Toda kaj je smisel?
Moški ni genetsko zasnovan za vzpostavljanje odnosov. Vse, kar lahko naredi v paru, je odsev vedenja ženske.
Prijazna ženska bo obravnavana prijazno. Nežna ženska bo obkrožena z nežnostjo. Skrbna ženska bo v zameno prejela nego. Moški bo odrinil obsesivno žensko. Z ostrino bo ostro. S parazitom - nespoštljivo.
Sumničav in nezaupljiv moški jo bo najverjetneje prevaral in jo prepričal, da nikomur ne gre zaupati. Človek bo zaščitil zaupanje tistega, čigar srce mu je odprto. Seveda, če srce živi v lepi lupini.
Moški imajo radi ljubke ljudi, ja. Trditi proti temu je enako neumno kot plezati na Everest v čevljih s stiletto petami.
Zaupali ste, a ste bili prevarani? To pomeni, da ste postali manj privlačni, kot ste bili, ko ste srečali prevaranta. Ne le navzven, tudi navznoter. Najverjetneje ste zacveteli v vseh pogledih, spomnite se, kako ste se obnašali na začetku zveze, kako ste izgledali. Primerjajte to s tem, kar ste zdaj. Če ste iskreni do sebe, boste priznali: niste se spremenili na bolje Ste si ob zori svoje romance dovolili nekaj zahtevati od moškega? Na drugi zmenek je povabil popolnoma drugačno žensko od te, ki mu zdaj navdušuje.
Bil si lahek. Tako po teži kot po komunikaciji. In vedno si imel bistro glavo.
Kaj pa zdaj? Žalostna krava z veliko pritožbami? In kaj pričakujete v zameno? Za ljubezen? Za naklonjenost? Za nežnost in strast?
To se ne zgodi tako, srček. Če želite biti ljubljeni, morate imeti radi sebe. Ljubiti pomeni ravnati tako, da je bližnjemu dobro, ne pa ga upogibati, da bi bilo tebi dobro.
Če je dobro za moškega, bo dobro tudi zate. Če se on počuti slabo, boste tudi vi nesrečni. To je zakon življenja. Klimo nastavite v paru. Priznajte si in se lotite dela, da uredite stvari v svojem paru.
Na koncu si umijte lase. Umijte vse svoje težave z milom. Odvrzite sume. Nehaj pričakovati sranje vsako sekundo svojega življenja in vse bo v redu.
Nesramnih moških ni. Obstajajo ženske, ki ne morejo pobožati moškega, da postane mehak.
Ali se strinjaš? Zakaj ja? Zakaj ne?
