Temeljni zakoni človeške neumnosti. Pet univerzalnih zakonov človeške neumnosti

30.08.2011 / številka 86 / str. 6 / Ksenia Filipchuk, Zurab Silagadze / Prevodi / 30248 ogledov, 12 - danes /

Carlo Maria Cipolla je italijanski ekonomski zgodovinar. V svojem življenju (umrl je leta 2000, star 78 let) je napisal veliko debelih znanstvenih del, dokaj dobrih, vendar mu je njegova tanka razprava o osnovnih zakonih človeške neumnosti prinesla vsesplošno slavo. Kolikor vemo, ta mala Cipollina mojstrovina še ni bila prevedena v ruščino. Škoda, saj marsikaj nenavadnega in nerazumljivega, kar se dogaja okrog nas, razloži preprosto in naravno, pri tem pa nas nasmeji do bridkega joka.

Seveda celotnega traktata ne gre jemati preveč dobesedno, a vsekakor je v njem zdravo zrno, ki ti da misliti o zelo resnih stvareh. Jasno postane, da države ne uničuje presežek neumnih ljudi, ampak pomanjkanje pametnih.

Brez reform bo ruska znanost propadla. Reforma je nujna, vprašanje pa je, v kakšnem okolju se bo izvajala in kdo jo bo izvajal. Poučna je usoda novosti v skupnosti šimpanzov, ki so po Darwinu naši najbližji sorodniki.

Usoda inovacije v skupnosti šimpanzov je močno odvisna od mesta pionirja v hierarhiji. Če je to omega šimpanz, ki je ugotovil, kako sestaviti palice, da bi dobil banane, potem bodo njegovi tovariši te banane razlastili, zlomili palice, pretepli in ugriznili odkritelja, mu vrgli iztrebke v obraz in ga morda celo posilili.

Če je odkritelj alfa samec, bo izbrane člane tropa odkritelj izdatno nagradil s koščki nabranih banan, celotna skupnost pa se bo pridno učila trika s palico in ga v hipu obvladala.

Zaradi različnih zgodovinskih razlogov so v sodobni Rusiji inovacije možne le od zgoraj. Toda "moč vlade temelji na nevednosti ljudi in tega se zaveda, zato se bo vedno borila proti izobraževanju." To je rekel Lev Tolstoj leta 1896. Od takrat se je seveda veliko spremenilo, a kot izhaja iz Cipolline razprave, je med znanstveniki, tudi med vodstvom Akademije znanosti, vedno neizogibna prisotnost s delež neumnih ljudi. Nič dobrega ne bo prinesla reforma znanosti, če bo s delnica bo svobodno uresničila svoj uničevalni potencial.

Da bi opozorili na takšno nevarnost, bralcu ponujamo prevod Cipollove razprave »Osnovni zakoni človeške neumnosti«. Prevod iz angleške različice je bil končan S. V. Ivanov , prvi letnik magistrskega študija na Novosibirsk State University. Prijetno branje (ponujamo skrajšano različico prevoda. Celotno besedilo prevoda lahko preberete: www.snd.inp.nsk.su/~silagadz/scientifc/chipolla.html ).

Ksenija Filipčuk, Zurab Silagadze

Prvi temeljni zakon človeške neumnosti

Prvi temeljni zakon človeške neumnosti to jasno pravi

Vsak človek vedno in neizogibno podcenjuje število neumnih posameznikov v trenutni situaciji.

…
Prvi osnovni zakon mi ne dovoljuje, da neumnemu delu prebivalstva pripišem kakršno koli specifično številčno vrednost: vsaka številčna ocena bi bila podcenjevanje. Zato bom ta ulomek označil s simbolom s.

Drugi temeljni zakon

Kulturne tradicije, ki so danes v modi na Zahodu, spodbujajo egalitarni pristop do življenja. Ljudje radi razmišljajo o ljudeh kot o proizvodu popolno zasnovanega stroja množične proizvodnje. Genetiki in družboslovci se še posebej trudijo, da bi z impresivno količino znanstvenih podatkov in formulacij dokazali, da so vsi ljudje naravno enaki; in če so nekateri bolj enaki od drugih, je to zaradi vzgoje in ne narave. Ne morem se strinjati s tem priljubljenim stališčem. Moje trdno prepričanje, podprto z leti opazovanja in eksperimentiranja, je, da moški niso enaki: nekateri so neumni, drugi pa ne, razliko med njimi pa določa narava, ne kulturni dejavniki. Človek je neumen v enakem smislu, kot je rdečelas; z neumnimi ljudmi se obnaša tako kot z nosilci določene krvne skupine. Neumen človek se rodi neumen človek - dejanje Providence. A ker sem prepričan, da so nekateri ljudje neumni in da so neumni zaradi genetskih značilnosti, ne poskušam na subtilen način ponovno uvajati idej o razredni ali rasni diskriminaciji. Trdno verjamem, da je neumnost »naključen« privilegij, ki ga najdemo med vsemi skupinami ljudi in enakomerno porazdeljeni po nekem konstantnem razmerju. To dejstvo je znanstveno zapisano v obliki drugega temeljnega zakona, ki pravi, da

Verjetnost, da je človek neumen, ni odvisna od drugih njegovih lastnosti.

Zdi se, da je v tem pogledu mati narava resnično prekosila samo sebe.

…
Najbolj presenetljivo dejstvo o pogostosti neumnosti je, da narava pogostost uspešno izenačuje povsem neodvisno od velikosti skupine.

…
To idejo je bilo težko razumeti in prebaviti, vendar je preveč eksperimentalnih podatkov potrdilo njeno temeljno točnost. Drugi osnovni zakon je železni zakon in nima izjem. Žensko osvobodilno gibanje potrjuje drugi zakon, saj kaže, da so neumni posamezniki enako pogosti med ženskami kot med moškimi. Nerazviti tretji svet lahko najde tolažbo v drugem zakonu, saj dokazuje, da razvite države vendarle niso tako razvite. Ne glede na to, ali je drugi zakon prijeten ali ne, so njegove posledice strašljive: ali se preselite v plemiško okolje ali poiščete zatočišče v Polineziji med lovci na glave, ali se zaprete v samostan ali se odločite preostanek življenja preživeti v družbi lepe in pohotne ženske, boste vedno morali srečati enako razmerje neumnih ljudi, ki bodo (po prvem zakonu) vedno presegli vaša pričakovanja.

Tretji (in zlati) zakon

Tretji temeljni zakon predvideva, čeprav ne navaja izrecno, da ljudje spadajo v več kategorij: nemočni, inteligentni, razbojniki in neumni. Pronicljiv bralec jih bo zlahka prepoznal v štirih območjih I, H, S, B v preprostem diagramu:

Če Tom nekaj ukrepa in utrpi nekaj izgube, medtem ko Dicku koristi, je Tomov rezultat v polju H: Tom se je obnašal nemočno. Če Tom naredi dejanje, ki koristi njemu in Dicku, njegov rezultat pade v polje I: Tom je ravnal razumno. Če ima Tom z izvedbo dejanja korist od tega, medtem ko povzroča škodo Dicku, je rezultat v polju B: Tom se je obnašal kot razbojnik. Neumnost velja za polje S in za vse položaje na osi Y pod točko O. Kot pojasnjuje tretji osnovni zakon,

Neumen posameznik je posameznik, ki povzroči škodo drugemu posamezniku ali skupini posameznikov, ne da bi od tega prejel kakršno koli korist ali celo utrpel izgubo.

Ko se razumni ljudje prvič soočijo s tretjim zakonom, se nanj instinktivno odzovejo z občutkom skepse. Dejstvo je, da racionalni ljudje težko prepoznajo in razumejo neracionalno vedenje. A pustimo oddaljeno polje teorije in poglejmo pragmatično na naš vsakdan. Vsi se spomnimo primerov, ko je nekdo ravnal sebi v korist, nam pa povzročil škodo – imeli smo opravka z razbojnikom. Spomnimo se tudi tistega, čigar dejanja so z njegove strani povzročila izgube in nam prinesla koristi - imeli smo opravka z nemočno osebo. Spomnimo se primerov, ko je nekdo ravnal tako, da je njegovo ravnanje prineslo korist obema stranema – bil je razumen. Takšni primeri se dogajajo. Toda po tehtnem razmisleku morate priznati, da se takšni dogodki v našem vsakdanjem življenju ne dogajajo prav pogosto. Vsakdanje življenje je v glavnem sestavljeno iz primerov, ko izgubljamo denar in/ali čas in/ali energijo in/ali apetit, razpoloženje in zdravje zaradi nepredstavljivega dejanja nekega smešnega bitja, ki nima nič od tega, da nam škoduje neprijetnosti, težave in škodo. Nihče ne ve, ne razume ali kakor koli ne zna razložiti, zakaj to smešno bitje počne to, kar počne. Pravzaprav ni razlage – ali, kar je malo bolje, samo ene – ta oseba je preprosto neumna.
…

Peti temeljni zakon

Namesto blaginje posameznika se ozremo na blaginjo družbe, ki jo v tem kontekstu obravnavamo kot algebraično vsoto blaginje posameznika. Za analizo je pomembno temeljito razumevanje petega temeljnega zakona. Dodamo lahko (v oklepaju), da je od vseh petih temeljnih zakonov peti najbolj znan in se njegova posledica zelo pogosto citira. To pravi peti zakon

Neumen človek je najnevarnejši tip človeka.

Posledica zakona:

Neumen človek je nevarnejši od razbojnika.

Rezultat delovanja idealnega razbojnika je preprost prenos materialnih vrednosti in/ali bogastva. Po akciji idealnega bandita ima njegov račun določen plus, ki je popolnoma enak minusu na računu neke druge osebe. Družba kot celota ni postala ne slabša ne boljša. Če bi bili vsi člani družbe idealni razbojniki, bi družba kot celota stagnirala, večjih katastrof pa ne bi bilo. Celoten posel bi se zreduciral na prenos bogastva v korist tistih, ki so opravili neko dejanje. Če bi vsi člani družbe delovali redno, po vrsti, bi se ne samo družba kot celota, ampak tudi posamezniki znašli v stabilnem stanju, brez sprememb.

Ko pa delajo neumni ljudje, se slika popolnoma spremeni. Neumni ljudje povzročajo izgube drugim ljudem brez ustreznih koristi na njihovi strani. Tako je celotna družba kot celota izčrpana. Sistem štetja, izražen v diagramih, kaže, da tista dejanja posameznikov, ki ležijo desno od neposrednega POM (glej diagram spodaj), povečujejo bogastvo družbe, čeprav v različni meri. Dejanja vseh posameznikov, ki ležijo levo od iste neposredne POM, povzročajo degradacijo.

Z drugimi besedami, nemočni ljudje z znaki inteligence (področje H1), inteligentni razbojniki (področje B1) in predvsem inteligentni ljudje sami (področje I) prispevajo (čeprav v različni meri) k povečanju blaginje družbe. Po drugi strani pa neumnosti pristranski razbojniki (območje B2) in neumni nemočni ljudje (območje H2) povečajo škodo, ki jo povzročijo neumni ljudje, in tako povečajo nepošteno uničevalno moč slednjih.

Vse to vodi k nekaterim razmišljanjem o delovanju družbe. V skladu z drugim temeljnim zakonom je delež neumnih ljudi konstanta s, na katero ne vplivajo čas, razdalja, rasa, razred ali katera koli druga sociokulturna ali zgodovinska spremenljivka. Bilo bi globoko zmotno verjeti, da je število neumnih ljudi v dekadentni družbi večje kot v tisti v razvoju. Obe družbi sta okuženi z enakim relativnim številom neumnih ljudi. Razlika med obema je v tem, da v slabo delujoči družbi: a) neumnim članom družbe drugi člani dovolijo, da postanejo bolj aktivni in izvedejo več dejanj; b) pride do spremembe v sestavi neumnega območja diagrama - rahlo zmanjšanje populacije na območjih I, H1, B1 in sorazmerno povečanje populacije v H2 in B2.

Te teoretične raziskave so bile večkrat potrjene z izčrpno analizo zgodovinskih primerov...

Ne glede na to, ali obdobje velja za klasično, srednjeveško ali moderno, je presenetljivo dejstvo, da je v vsaki državi v razvoju neizogibno nekaj neumnih ljudi. Vsebuje pa tudi nenavadno veliko inteligentnih ljudi, ki uspejo obvladati neumne in hkrati proizvesti dovolj vrednosti zase in za druge člane družbe za zanesljiv napredek.

Prvi zakon neumnosti

Človek vedno podcenjuje število idiotov, ki ga obkrožajo.

Sliši se kot nejasna floskula in snobizem, a življenje dokazuje, da je res. Ne glede na to, kako ocenjujete ljudi, se boste nenehno srečevali z naslednjimi situacijami:

Človek, ki je bil vedno videti pameten in racionalen, se izkaže za neverjetnega idiota.
Norci se vedno pojavijo na najbolj nepričakovanih mestih ob najbolj neprimernem času, da vam pokvarijo načrte.

Drugi zakon neumnosti

Verjetnost, da je človek neumen, ni odvisna od njegovih drugih lastnosti.

Leta opazovanja in izkušenj so me potrdila v ideji, da ljudje nismo enaki - eni so neumni, drugi ne - in to lastnost nam daje narava, in ne kulturni dejavniki. Človek je bedak tako kot je rdečelas ali ima prvo krvno skupino. Tako se je rodil po volji Previdnosti, če želite.

Izobrazba nima nobene zveze z verjetnostjo določenega števila norcev v družbi. To so potrdili številni poskusi na univerzah na petih skupinah: študenti, pisarniški delavci, strežno osebje, administrativno osebje in učitelji. Ko sem analiziral skupino nizko kvalificiranih delavcev, se je izkazalo, da je število neumnih ljudi večje, kot sem pričakoval (prvi zakon), in to sem pripisal socialne razmere: revščina, segregacija, pomanjkanje izobrazbe. Toda ko sem se dvignil višje na družbeni lestvici, sem videl enako razmerje med belimi ovratniki in študenti. Še bolj impresivno je bilo videti enako število med profesorji – ne glede na to, ali sem vzel majhno provincialno fakulteto ali veliko univerzo, se je enak delež učiteljev izkazal za bedake. Rezultati so me tako presenetili, da sem se odločil eksperimentirati intelektualna elita- Nobelovi nagrajenci. Rezultat je potrdil velemoč narave: enako število nagrajencev je bilo neumnih.

Idejo, ki jo izraža drugi zakon, je težko sprejeti, vendar številni poskusi potrjujejo njeno konkretno pravilnost. Feministke bodo podprle drugi zakon, ker pravi, da med ženskami ni več norcev kot med moškimi. Prebivalci držav tretjega sveta se bodo tolažili, da razvite države niso tako razvite. Posledice drugega zakona so zastrašujoče: ali se boste obrnili na Britance visoka družba ali pa se preselite v Polinezijo in se spoprijateljite z lokalnimi lovci na glave; Ne glede na to, ali se zaprete v samostan ali preostanek življenja preživite v igralnici, obkroženi s pokvarjenimi ženskami, se boste morali povsod soočiti z enakim številom idiotov, kar (Prvi zakon) bo vedno preseglo vaša pričakovanja.

Tretji zakon neumnosti

Norec je oseba, katere dejanja povzročijo izgubo drugi osebi ali skupini ljudi, hkrati pa ne koristijo samemu akterju ali mu celo povzročijo škodo.

Tretji zakon predvideva, da so vsi ljudje razdeljeni v 4 skupine: preprostaki (P), pametni ljudje (U), razbojniki (B) in bedaki (D).

Če Petya izvede dejanje, zaradi katerega utrpi izgube, hkrati pa prinese koristi Vasji, potem spada med preproste ljudi (območje P). Če Petja naredi nekaj, kar koristi njemu in Vasji, je pameten fant, ker je ravnal pametno (cona U). Če mu Petjina dejanja prinašajo koristi in Vasja zaradi njih trpi, potem je Petja razbojnik (cona B). In končno, norec Petya je v coni G, v minus coni na obeh oseh.

Ni si težko predstavljati razsežnosti škode, ki jo lahko povzročijo bedaki, ko pridejo v državne organe in imajo politično in družbeno moč. Toda vredno je razjasniti, kaj točno naredi norca nevarnega.

Neumni ljudje so nevarni, ker racionalni ljudje si težko predstavljajo logiko nerazumnega vedenja. Inteligentna oseba je sposobna razumeti razbojniško logiko, ker je razbojnik racionalen – le pridobiti želi več koristi in ni dovolj pameten, da bi si jih zaslužil. Bandit je predvidljiv, zato lahko zgradite obrambo proti njemu. Nemogoče je predvideti dejanja norca, škodoval vam bo brez razloga, brez namena, brez načrta, na najbolj nepričakovanem mestu, ob najbolj neprimernem času. Ne morete predvideti, kdaj bo idiot udaril. Pametni se v soočenju z norcem popolnoma prepusti na milost in nemilost norcu, naključnemu bitju brez pravil, ki jih pametnjakovič razume.

Napad bedaka ga običajno preseneti.

Tudi ko napad postane očiten, se ga je težko ubraniti, ker nima racionalne strukture.

O tem je zapisal Schiller: "Tudi bogovi so nemočni proti neumnosti."

Četrti zakon neumnosti

Ne-norci vedno podcenjujejo destruktivni potencial norcev.

Predvsem nenorci ves čas pozabljajo, da imeti opravka z norcem kadarkoli, kjerkoli in v kakršnih koli okoliščinah pomeni narediti napako, ki vas bo v prihodnosti drago stala.

Simpatiki iz cone P običajno ne znajo prepoznati nevarnosti norcev iz cone D, kar ni presenetljivo. Presenetljivo je, da norce podcenjujejo tudi pametni ljudje in razbojniki. V prisotnosti norca se sprostijo in uživajo v svojem intelektualno premoč, namesto da bi se nujno zbrali in zmanjšali škodo, ko bedak kaj ven vrže.

Splošno razširjen je stereotip, da norec škodi samo sebi. št. Ne zamenjujte bedakov z nemočnimi preprostaki. Nikoli ne sklepajte zavezništva z bedaki in si predstavljajte, da jih lahko uporabite za lastno korist - če to storite, potem je očitno, da ne razumete narave neumnosti. Torej sami zagotovite norcu polje, po katerem lahko tava in povzroči več škode.

Peti zakon neumnosti

Norec je najbolj nevaren tip osebnost.

Posledica: norec je nevarnejši od razbojnika.

Rezultat dejanj idealnega razbojnika je preprost prenos blaga z ene osebe na drugo. Družba kot celota zaradi tega ni niti hladna niti vroča. Če bi bili vsi člani te družbe idealni razbojniki, bi tiho zgnila, a katastrofe ne bi bilo. Pri celotnem sistemu bi šlo za prenos bogastva na tiste, ki v ta namen ukrepajo, in ker bi bili vsi idealni razbojniki, bi sistem užival stabilnost. To je enostavno videti na primeru katere koli države, kjer je vlada skorumpirana in državljani nenehno zaobidejo zakone.

Ko na sceno stopijo bedaki, se slika popolnoma spremeni. Povzročajo škodo brez koristi. Koristi se uničujejo, družba postaja revnejša.

Zgodovina potrjuje, da v vsakem obdobju država napreduje, ko je tega dovolj pametni ljudje, zajeziti aktivne bedake in jim preprečiti, da bi uničili, kar so pametni ustvarili. V državi, ki nazaduje, je prav toliko bedakov, med vrhovi pa se povečuje delež neumnih razbojnikov, med preostalim prebivalstvom pa naivnih preprostakov. Ta sprememba poravnave vedno izboljša uničujoče posledice dela bedakov, in cela država gre k vragu.

Italijanski zgodovinar-ekonomist Carlo Cipolla je oblikoval 5 univerzalni zakoni družba, delo v kateri koli družbi:

Prvi zakon neumnosti: Človek vedno podcenjuje število idiotov, ki ga obkrožajo. Nenadoma se oseba, ki se je vedno zdela pametna in razumna, izkaže za neverjetnega idiota. Norci se vedno pojavijo na najbolj nepričakovanih mestih ob najbolj neprimernem času, da vam pokvarijo načrte.

Drugi zakon neumnosti: Verjetnost, da je človek neumen, ni odvisna od njegovih drugih lastnosti. Ljudje nismo enaki - eni so neumni, drugi ne - in to lastnost nam daje narava, in ne kulturni dejavniki. Človek je bedak tako kot je rdečelas ali ima prvo krvno skupino. Tako se je rodil po volji Previdnosti, če želite.

Izobrazba nima nobene zveze z verjetnostjo določenega števila norcev v družbi. Ko sem analiziral skupino nizkokvalificiranih zaposlenih, se je izkazalo, da je število norcev večje, kot sem pričakoval (Prvi zakon), in to pripisal družbenim razmeram: revščina, segregacija, pomanjkanje izobrazbe. Toda ko sem se dvignil višje na družbeni lestvici, sem videl enako razmerje med belimi ovratniki in študenti. Še bolj impresivno je bilo videti enako število med profesorji – ne glede na to, ali sem vzel majhno provincialno fakulteto ali veliko univerzo, se je enak delež učiteljev izkazal za bedake. Rezultati so me tako presenetili, da sem se odločil izvesti eksperiment na intelektualni eliti – Nobelovih nagrajencih. Rezultat je potrdil velemoč narave: enako število nagrajencev je bilo neumnih.

Tretji zakon neumnosti: Norec je oseba, katere dejanja vodijo v izgubo druge osebe ali skupine ljudi, hkrati pa ne koristijo samemu akterju ali mu celo povzročijo škodo.

Tretji zakon predvideva, da so vsi ljudje razdeljeni v 4 skupine: preprostaki (P), pametni ljudje (U), razbojniki (B) in bedaki (D). Če Petya izvede dejanje, zaradi katerega utrpi izgube, hkrati pa prinese koristi Vasji, potem spada med preproste ljudi (območje P). Če Petja naredi nekaj, kar koristi njemu in Vasji, je pameten fant, ker je ravnal pametno (cona U). Če mu Petjina dejanja prinašajo koristi in Vasja zaradi njih trpi, potem je Petja razbojnik (cona B). In končno, norec Petya je v coni G, v minus coni na obeh oseh.

Neumni ljudje so nevarni, ker si razumni ljudje težko predstavljajo logiko za iracionalnim vedenjem. Inteligentna oseba je sposobna razumeti razbojniško logiko, ker je razbojnik racionalen – le pridobiti želi več koristi in ni dovolj pameten, da bi si jih zaslužil. Bandit je predvidljiv, zato lahko zgradite obrambo proti njemu. Nemogoče je predvideti dejanja norca, škodoval vam bo brez razloga, brez namena, brez načrta, na najbolj nepričakovanem mestu, ob najbolj neprimernem času. Ne morete predvideti, kdaj bo idiot udaril. Pametni se v soočenju z norcem popolnoma prepusti na milost in nemilost norcu, naključnemu bitju brez pravil, ki jih pametnjakovič razume.

Napad bedaka ga običajno preseneti. Tudi ko napad postane očiten, se ga je težko ubraniti, ker nima racionalne strukture. O tem je zapisal Schiller: "Tudi bogovi so nemočni proti neumnosti."

Četrti zakon neumnosti: Ne-norci vedno podcenjujejo destruktivni potencial norcev. Simpatiki iz cone P običajno ne znajo prepoznati nevarnosti norcev iz cone D, kar ni presenetljivo. Presenetljivo je, da norce podcenjujejo tudi pametni ljudje in razbojniki. V prisotnosti norca se sprostijo in uživajo v svoji intelektualni premoči, namesto da bi se nujno pobrali in zmanjšali škodo, ko norec stori kaj narobe.

Peti zakon neumnosti: Norec je najnevarnejši tip osebnosti. Posledica: norec je nevarnejši od razbojnika. Rezultat dejanj idealnega razbojnika je preprost prenos blaga z ene osebe na drugo. Družba kot celota zaradi tega ni niti hladna niti vroča. Če bi bili vsi člani te družbe idealni razbojniki, bi tiho zgnila, a katastrofe ne bi bilo. Pri celotnem sistemu bi šlo za prenos bogastva na tiste, ki v ta namen ukrepajo, in ker bi bili vsi idealni razbojniki, bi sistem užival stabilnost. To je enostavno videti na primeru katere koli države, kjer je vlada skorumpirana in državljani nenehno zaobidejo zakone.

Ko na sceno stopijo bedaki, se slika popolnoma spremeni. Povzročajo škodo brez koristi. Koristi se uničujejo, družba postaja revnejša.

Zgodovina potrjuje, da v vsakem obdobju država napreduje, ko je na oblasti dovolj pametnih ljudi, ki zavirajo aktivne bedake in jim preprečujejo, da bi uničili, kar so pametni ustvarili. V državi, ki nazaduje, je prav toliko bedakov, med vrhovi pa se povečuje delež neumnih razbojnikov, med preostalim prebivalstvom pa naivnih preprostakov. Takšna sprememba razmer vedno poveča uničujoče posledice dejanj norcev in vsa država gre k vragu.

Kar vidimo v Ukrajini, mimogrede.

Italijanski zgodovinar-ekonomist Carlo Cipolla je zelo temeljito pristopil k vprašanju narave neumnosti. Dolga leta Raziskava je vodila znanstvenika do oblikovanja petih univerzalnih zakonov, ki delujejo v kateri koli družbi. Izkazalo se je, da je sama neumnost veliko bolj nevarna, kot smo vajeni misliti o njej.

Prvi zakon neumnosti

Človek vedno podcenjuje število idiotov, ki ga obkrožajo.

Sliši se kot nejasna floskula in snobizem, a življenje dokazuje, da je res. Ne glede na to, kako ocenjujete ljudi, se boste nenehno srečevali z naslednjimi situacijami:

Človek, ki je bil vedno videti pameten in razumen, se izkaže za neverjetnega idiota;
Norci se vedno pojavijo na najbolj nepričakovanih mestih ob najbolj neprimernem času, da vam pokvarijo načrte.

Drugi zakon neumnosti

Verjetnost, da je človek neumen, ni odvisna od njegovih drugih lastnosti.

Dolgoletna opazovanja in izkušnje so me potrdila v mislih, da ljudje nismo enaki, eni so neumni, drugi ne, in da je ta lastnost položena v naravi, in ne v kulturnih dejavnikih. Človek je bedak tako kot je rdečelas ali ima prvo krvno skupino. Tako se je rodil po volji Previdnosti, če želite.

Izobrazba nima nobene zveze z verjetnostjo določenega števila norcev v družbi. To so potrdili številni poskusi na univerzah na petih skupinah: študenti, pisarniški delavci, strežno osebje, administrativno osebje in učitelji. Ko sem analiziral skupino nizkokvalificiranih zaposlenih, se je izkazalo, da je število norcev večje, kot sem pričakoval (Prvi zakon), in to pripisal družbenim razmeram: revščina, segregacija, pomanjkanje izobrazbe. Toda ko sem se povzpel višje po družbeni lestvici, sem videl enako razmerje med belimi ovratniki in študenti. Še bolj impresivno je bilo videti enako število med profesorji – ne glede na to, ali sem vzel majhno provincialno fakulteto ali veliko univerzo, se je enak delež učiteljev izkazal za bedake. Rezultati so me tako presenetili, da sem se odločil izvesti eksperiment na intelektualni eliti – Nobelovi nagrajenci. Rezultat je potrdil velemoč narave: enako število nagrajencev je bilo neumnih.

Idejo, ki jo izraža drugi zakon, je težko sprejeti, vendar številni poskusi potrjujejo njeno konkretno pravilnost. Feministke bodo podprle drugi zakon, ker pravi, da med ženskami ni več norcev kot med moškimi. Prebivalci držav tretjega sveta se bodo tolažili, da razvite države niso tako razvite. Posledice drugega zakona so zastrašujoče: ali se preselite v britansko visoko družbo ali se preselite v Polinezijo in se spoprijateljite z lokalnimi lovci na glave; Ne glede na to, ali se zaprete v samostan ali preostanek življenja preživite v igralnici, obkrožen s pokvarjenimi ženskami, boste imeli vedno opravka z enakim številom idiotov, kar (Prvi zakon) bo vedno preseglo vaša pričakovanja.

Tretji zakon neumnosti

Norec je oseba, katere dejanja povzročijo izgubo drugi osebi ali skupini ljudi, hkrati pa ne koristijo samemu akterju ali mu celo povzročijo škodo.

Tretji zakon predvideva, da so vsi ljudje razdeljeni v 4 skupine: preprostaki (P), pametni ljudje (U), razbojniki (B) in bedaki (D).

Če Petja izvede dejanje, zaradi katerega utrpi izgube in hkrati prinese koristi Vasji, potem spada med preproste ljudi (območje P). Če Petja naredi nekaj, kar koristi njemu in Vasji, je pameten fant, ker je ravnal pametno (cona U). Če mu Petjina dejanja koristijo in Vasja zaradi njih trpi, potem je Petja razbojnik (cona B). In končno, norec Petya je v coni G, v minus coni na obeh oseh.

Neumni ljudje so nevarni, ker si razumni ljudje težko predstavljajo logiko za iracionalnim vedenjem. Inteligentna oseba je sposobna razumeti razbojniško logiko, ker je razbojnik racionalen – želi le več koristi in ni dovolj pameten, da bi si jih prislužil. Bandit je predvidljiv, zato lahko zgradite obrambo proti njemu. Nemogoče je predvideti dejanja norca, škodoval vam bo brez razloga, brez namena, brez načrta, na najbolj nepričakovanem mestu, ob najbolj neprimernem času. Ne morete predvideti, kdaj bo idiot udaril. Pametni se v soočenju z norcem popolnoma prepusti na milost in nemilost norcu, naključnemu bitju brez pravil, ki jih pametnjakovič razume.

Napad bedaka ga običajno preseneti.

Tudi ko napad postane očiten, se ga je težko ubraniti, ker nima racionalne strukture.

O tem je zapisal Schiller: "Tudi bogovi so nemočni proti neumnosti."

Četrti zakon neumnosti

Ne-norci vedno podcenjujejo destruktivni potencial norcev.

Predvsem tisti, ki niso bedaki, nenehno pozabljajo, da imeti opravka z neumnim, kadar koli, kjerkoli in v kakršnih koli okoliščinah, pomeni narediti napako, ki vas bo v prihodnosti drago stala.

Simpatiki iz cone P običajno ne znajo prepoznati nevarnosti norcev iz cone D, kar ni presenetljivo. Presenetljivo je, da norce podcenjujejo tudi pametni ljudje in razbojniki. V prisotnosti norca se sprostijo in uživajo v svoji intelektualni premoči, namesto da bi se nujno mobilizirali in minimizirali škodo, ko norec stori kaj narobe.

Pogost stereotip je, da norec škodi samo sebi. št. Ne zamenjujte bedakov z nemočnimi preprostaki. Nikoli ne sklepajte zavezništva z bedaki in si predstavljajte, da jih lahko uporabite za lastno korist - če to storite, potem je očitno, da ne razumete narave neumnosti. Torej sami zagotovite norcu polje, po katerem lahko tava in povzroči več škode.

Peti zakon neumnosti

Norec je najnevarnejši tip osebnosti.

Posledica:

Norec je nevarnejši od razbojnika.

Rezultat dejanj idealnega razbojnika je preprost prenos blaga z ene osebe na drugo. Družba kot celota zaradi tega ni niti hladna niti vroča. Če bi bili vsi člani te družbe idealni razbojniki, bi tiho zgnila, a katastrofe ne bi bilo. Pri celotnem sistemu bi šlo za prenos bogastva na tiste, ki v ta namen ukrepajo, in ker bi bili vsi idealni razbojniki, bi sistem užival stabilnost. To je zlahka videti v vsaki državi, kjer so oblasti skorumpirane in državljani nenehno zaobidejo zakone.

Ko na sceno stopijo bedaki, se slika popolnoma spremeni. Povzročajo škodo brez koristi. Koristi se uničujejo, družba postaja revnejša.

Carlo Cipolla. PET ZAKONOV NEUMNOSTI

Italijanski zgodovinar-ekonomist Carlo Cipolla je zelo temeljito pristopil k vprašanju narave neumnosti. Dolgoletne raziskave so znanstvenika pripeljale do oblikovanja petih univerzalnih zakonov, ki delujejo v kateri koli družbi. Izkazalo se je, da je sama neumnost veliko bolj nevarna, kot smo vajeni misliti o njej.

Prvi zakon pravi: človek vedno podcenjuje število idiotov, ki ga obkrožajo.

Sliši se kot nejasna floskula in snobizem, a življenje dokazuje, da je res. Ne glede na to, kako ocenjujete ljudi, se boste nenehno srečevali z naslednjimi situacijami:

oseba, ki je bila vedno videti pametna in razumna, se izkaže za neverjetnega idiota;

norci se vedno pojavijo na najbolj nepričakovanih mestih ob najbolj neprimernem času, da vam pokvarijo načrte

Prvi zakon me varuje pred skušnjavo, da bi kvantificiral delež norcev v družbi: to bo še vedno podcenjevanje. Zato ga preprosto označimo s črko G.

Sodobni trendi Zahodna kultura, ki velja za najbolj progresivno, temeljijo na egalitarnem pristopu do življenja. Vsi radi mislijo, da so vsi ljudje, ki so zapeljali s tekočega traku neke tehnološko napredne tovarne, enaki, in če se nekateri izkažejo za bolj enake od drugih, potem je to posledica izobrazbe, ne njene narave.

Jaz sem izjema. Dolgoletna opazovanja in izkušnje so me potrdila v mislih, da ljudje nismo enaki, eni so neumni, drugi ne, in da je ta lastnost položena v naravi, in ne v kulturnih dejavnikih. Človek je bedak tako kot je rdečelas ali ima prvo krvno skupino. Tako se je rodil po volji Previdnosti, če želite.

Drugi osnovni zakon neumnosti je:

Verjetnost, da je človek neumen, ni odvisna od njegovih drugih lastnosti.

Tukaj je narava presegla samo sebe. Znano je, da jasno podaja pogostost določenih pojavov. Ne glede na geografsko lego, stopnjo civilizacijske razvitosti in raso staršev je razmerje med fantki in deklicami med novorojenčki stalnica, vedno zelo rahlo prevladujejo dečki. Ni znano, kako narava to doseže, a za to mora delovati z velikimi števili. Enaka je zgodba s številko G - delež bedakov v kateri koli skupini ostaja enak, ne glede na velikost skupine.

Izobrazba nima nobene zveze z verjetnostjo G. To so potrdili številni eksperimenti na univerzah na petih skupinah: študenti, pisarniški delavci, strežno osebje, administrativno osebje in učitelji. Ko sem analiziral skupino nizkokvalificiranih zaposlenih, je bilo število G višje, kot sem pričakoval (prvi zakon), in to sem pripisal družbenim razmeram: revščini, segregaciji, pomanjkanju izobrazbe. Toda ko sem se povzpel višje po družbeni lestvici, sem videl enako razmerje med belimi ovratniki in študenti. Še bolj impresivno je bilo videti enako število G med profesorji – ne glede na to, ali sem vzel majhno provincialno fakulteto ali veliko univerzo, se je enak delež učiteljev G izkazal za neumne. Rezultati so me tako presenetili, da sem se odločil izvesti eksperiment na intelektualni eliti – Nobelovih nagrajencih. Rezultat je potrdil velemoč narave: Laureati so bili neumni.

Idejo, ki jo izraža drugi zakon, je težko sprejeti, vendar številni poskusi potrjujejo njeno konkretno pravilnost. Feministke bodo podprle drugi zakon, ker pravi, da med ženskami ni več norcev kot med moškimi. Prebivalci držav tretjega sveta se bodo tolažili, da razvite države niso tako razvite. Posledice drugega zakona so zastrašujoče: ali se preselite v britansko visoko družbo ali se preselite v Polinezijo in se spoprijateljite z lokalnimi lovci na glave; Ne glede na to, ali se zaprete v samostan ali preostanek življenja preživite v igralnici, obkrožen s pokvarjenimi ženskami, boste imeli vedno opravka z enakim številom idiotov, kar (Prvi zakon) bo vedno preseglo vaša pričakovanja.

Tretji zakon predvideva, da so vsi ljudje razdeljeni v 4 skupine: preprostaki (P), pametni ljudje (U), razbojniki (B) in bedaki (D).

Norec je oseba, katere dejanja povzročijo izgubo drugi osebi ali skupini ljudi, hkrati pa ne koristijo samemu akterju ali mu celo povzročijo škodo.

Frekvenčna porazdelitev

Večina ljudi ne ravna dosledno ali ostaja ves čas v istem območju. Pod vplivom nekaterih okoliščin isti Petya deluje kot pameten človek, pod jarmom drugih - kot navaden ali razbojnik. Edina izjema so bedaki: v coni D se znajdejo veliko pogosteje kot v vseh drugih conah. Vsak človek se lahko na podlagi analize njegovih dejanj uvrsti nekam na ta graf: tam bo vodila večina njegovih dejanj. Iz tega je mogoče narediti zanimive zaključke glede norcev in razbojnikov.

Idealen razbojnik je tisti, ki drugim ljudem povzroča enako škodo, kot je v njegovo korist. Večina preprosta ilustracija- tatvina: tat vam je ukradel tisoč rubljev, ne da bi povzročil kakršno koli drugo škodo. Povzročil vam je škodo v vrednosti tisočaka in sebi prinesel dobiček v višini enakih tisočakov: popoln razbojnik. Na grafikonu bo postavljen na diagonalo OM, ki simetrično deli območje B na pol. Idealni razbojniki so v življenju redki, vsak izmed njih običajno konča v B1 ali B2.

Razbojniki iz območja B1 so tisti, ki so jim dejanja prinesla večje koristi v primerjavi z izgubami drugih ljudi. Na primer ropar, ki ukrade zavarovan denar iz banke, ne da bi poškodoval zaposlene ali stranke. Razbojniki iz B1 so pametnejši, čim bližje desni strani osi X. Tudi v življenju jih je malo. V življenju večina razbojnikov pripada regiji B2. Na primer, gopnik, ki te ubije v ulici zaradi tisoč rubljev, da bi svojo ženo odpeljal v klub.

Frekvenčna porazdelitev norcev je radikalno drugačna od porazdelitve razbojnikov. Razbojniki so razporejeni po celotnem območju, večina norcev pa je skoncentrirana na območju premice vzdolž osi Y, ki zapusti točko O in gre navzdol. Nenehno škodijo drugim izključno zaradi svoje neumnosti, brez velike koristi ali škode zase. Obstajajo tudi super bedaki, ki škodijo sebi in drugim. Nahajajo se v območju G levo od osi Y.

Moč neumnosti

Neumni ljudje so nevarni, ker si razumni ljudje težko predstavljajo logiko za iracionalnim vedenjem. Inteligentna oseba je sposobna razumeti razbojniško logiko, ker je razbojnik racionalen – želi le več koristi in ni dovolj pameten, da bi si jih prislužil. Bandit je predvidljiv, zato lahko zgradite obrambo proti njemu. Nemogoče je predvideti dejanja norca, škodoval vam bo brez razloga, brez namena, brez načrta, na najbolj nepričakovanem mestu, ob najbolj neprimernem času. Ne morete predvideti, kdaj bo idiot udaril. Pametni se v soočenju z norcem popolnoma prepusti na milost in nemilost norcu, naključnemu bitju brez pravil, ki jih pametnjakovič razume.

Napad bedaka ga običajno preseneti.

Tudi ko napad postane očiten, se ga je težko ubraniti, ker nima racionalne strukture.

O tem je zapisal Schiller: "Tudi bogovi so nemočni proti neumnosti."

Simpatiki iz cone P običajno ne znajo prepoznati nevarnosti norcev iz cone D, kar ni presenetljivo. Presenetljivo je, da norce podcenjujejo tudi pametni ljudje in razbojniki. V prisotnosti norca se sprostijo in uživajo v svoji intelektualni premoči, namesto da bi se nujno mobilizirali in minimizirali škodo, ko norec stori kaj narobe.

Četrti zakon pravi:

Ne-norci vedno podcenjujejo destruktivni potencial norcev. Predvsem tisti, ki niso bedaki, nenehno pozabljajo, da imeti opravka z neumnim, kadar koli, kjerkoli in v kakršnih koli okoliščinah, pomeni narediti napako, ki vas bo v prihodnosti drago stala.

Namesto da ocenjujemo dobro posameznika, vrednotimo dobro družbe kot celote. Razmislimo o tem v kontekstu matematične vsote stanj posameznikov. Tukaj je pomembno absolutno razumevanje petega zakona, ki je najbolj znan in največkrat citiran:

Norec je najnevarnejši tip osebnosti.

Posledica:

Norec je nevarnejši od razbojnika.

Rezultat dejanj idealnega razbojnika je preprost prenos blaga z ene osebe na drugo. Družba kot celota zaradi tega ni niti hladna niti vroča. Če bi bili vsi člani te družbe idealni razbojniki, bi tiho zgnila, a katastrofe ne bi bilo. Pri celotnem sistemu bi šlo za prenos bogastva na tiste, ki v ta namen ukrepajo, in ker bi bili vsi idealni razbojniki, bi sistem užival stabilnost. To je zlahka videti v vsaki državi, kjer so oblasti skorumpirane in državljani nenehno zaobidejo zakone.

Ko na sceno stopijo bedaki, se slika popolnoma spremeni. Povzročajo škodo brez koristi. Koristi se uničujejo, družba postaja revnejša.

Dejanja ljudi, ki se nahajajo na grafu v zgornjem desnem območju od črte ROM, dodajajo koristi družbi. Akcije ljudi iz leve-spodnje polovice jih odnesejo. Z drugimi besedami, vsi pametni ljudje, pa tudi intelektualni preprostaki (P1) in inteligentni kriminalci (B1), prinašajo koristi družbi, čeprav različne velikosti. In vsi neumni kriminalci (B2) in neumni preprostaki (P2) povečujejo obseg uničenja, ki ga družbi povzročajo neumni ljudje.

Po drugem zakonu ni v uspešni družbi nič manj norcev kot v propadajoči in zmotno bi bilo misliti drugače. Razlika med uspešno in stagnirajočo družbo je v tem, da v revni družbi:

Neumneži so bedakom dali večjo svobodo delovanja; in

V coni nenorcev se postopoma zmanjšuje število pametnjakovičev, intelektualnih neumnežev in inteligentnih razbojnikov. Skladno s tem sorazmerno narašča delež neumnih prostakov in neumnih razbojnikov.