, odpoved dobavne pogodbe
400
cena
vprašanje
vprašanje je rešeno
Strni
Odgovori odvetnikov (5)
- Ocena 9,3
- strokovnjak
- Ocena 7,6
- strokovnjak
- Ocena 7,9
- strokovnjak
Odvetnik, Ekaterinburg
Marina, menim, da so lahko odgovori netočni brez posredovanja besedila sporazuma in njegovih prilog.
Kar zadeva prekinitev pogodbe po dogovoru strank, ne potrebujete sklicevanja na zakon. Dogovorili smo se za prekinitev - prekinili smo, nimate nobenih terjatev drug do drugega, medsebojni obračuni so narejeni.
Je bil odvetnikov odgovor koristen? + 0 - 0
Strni
Odvetnik
Marina, Dober večer! Glede na vaše okoliščine se lahko sklicujete na
451. člen Sprememba in odpoved pogodbe zaradi bistvene spremembe okoliščin
1. Bistvena sprememba okoliščin, iz katerih so stranke izhajale, ko
sklenitev pogodbe, je podlaga za njeno spremembo oz
odpovedi, razen če je s pogodbo določeno ali iz nje izhaja drugače
bitja.
spremeniti
okoliščine veljajo za pomembne, ko so se tako spremenile, da
če bi lahko stranki to razumno predvideli, dogovora sploh ni bilo
bi jih sklenili ali bi bila sklenjena bistveno drugače
pogoji.
2.Če se stranki ne sporazumeta o sklenitvi sporazuma
skladnost z bistveno spremenjenimi okoliščinami oz
odpovedi, se lahko pogodba prekine, in iz razlogov
iz četrtega odstavka tega člena, spremenjen sodišče na zahtevo zainteresirane strankeče je na voljo hkrati naslednje pogoje:
1) sta stranki ob sklenitvi pogodbe domnevali, da do takšne spremembe okoliščin ne bo prišlo;
2) je povzročena sprememba okoliščin razlogov, ki zanimajo
stran ni mogla premagati po njihovem pojavu na tej stopnji
skrbnost in preudarnost, kar je od nje zahteval značaj
pogodbe in pogoji prometa;
3) izvedba pogodbe brez spreminjanja njenih pogojev bi kršila
razmerje premoženjskih interesov strank, ki ustreza pogodbi in
za zainteresirano stranko takšne škode, v kateri je
bi to v veliki meri izgubili na kaj je imela pravico računati
pri sklenitvi pogodbe;
4) iz običajev ali bistva pogodbe ne izteka da je tveganje spremenjenih okoliščin prevzeto zainteresirana stranka.
3.Če se pogodba prekine zaradi bistvenih sprememb
okoliščinah sodišče na zahtevo katere koli stranke določi posledice
odpoved pogodbe iz nujnih razlogov pošteno
razdelitev med stranke stroškov, ki jih imajo v zvezi
izvajanje tega sporazuma.
4. Sprememba pogodbe zaradi bistvene spremembe okoliščin
dovoljeno s sodno odločbo v izjemnih primerih ob prenehanju
je v nasprotju s sporazumom javni interes ali bo povzročil za stranke
škodo, ki bistveno presega stroške, potrebne za izvedbo
dogovor o pogojih, ki jih je spremenilo sodišče.
Je bil odvetnikov odgovor koristen? + 0 - 0
Strni
Odvetnik, Saint Petersburg
1. Kateri je najboljši način za odpoved pogodbe: - predlagajte sporazumno odpoved pogodbe (na katere člene se sklicevati?)
Marina
Da, če se dobavitelj strinja, je bolje, da se pogodba prekine sporazumno
450. člen Razlogi za spremembo in odpoved pogodbe Stališča višjih sodišč po 3. čl. 450 Civilnega zakonika Ruske federacije >>>
1. Spremembe in odpovedi pogodbe so možne po dogovoru strank, razen če ta zakonik, drugi zakoni ali pogodba ne določajo drugače.
Večstransko
pogodba, katere izvedba je povezana z njenim izvajanjem
stranke podjetniško dejavnost, se lahko zagotovi
možnost sporazumne spremembe ali prekinitve take pogodbe kot
vseh in večine sodelujočih oseb omenjeni sporazum, če drugače
ni določen z zakonom. V sporazumu iz tega odstavka lahko
zagotovi se postopek za določitev takšne večine.
(vnesen odstavek Zvezni zakon z dne 03.08.2015 N 42-FZ)
2. Na zahtevo ene od strank se lahko pogodba spremeni ali odpove s sodno odločbo samo:
1) v primeru bistvene kršitve pogodbe s strani druge stranke;
2) v drugih primerih, ki jih določa ta zakonik, drugi zakoni ali sporazum.
Bistvenega pomena
se ugotovi kršitev pogodbe s strani ene od strank, kar pomeni
druga stranka utrpi takšno škodo, da je v veliki meri prikrajšana
kaj je imela pravico pričakovati ob sklenitvi pogodbe.
3. Neveljavno od 01.06.2015. - Zvezni zakon z dne 03.08.2015 N 42-FZ.
(glej besedilo v prejšnja izdaja)
4.
Stranka, ki ji ta kodeks, drugi zakoni ali sporazum
podelila pravico do enostranske spremembe pogodbe, mora, če
uveljavljanje te pravice do ravnanja v dobri veri in razumno
v mejah, ki jih določa ta zakonik, drugi zakoni oz
sporazum.
(4. člen, uveden z zveznim zakonom z dne 03.08.2015 N 42-
- opozoriti na odpoved pogodbe na pobudo kupca (za dan odpovedi se tedaj šteje 30. dan od dneva poslanega opozorila)
Enostranska prekinitev dobavne pogodbe brez bistvene kršitve pogodbe ne bo mogoča.
523. člen. Enostranska zavrnitev izvedbe naročila blaga
1.
Enostranska zavrnitev izpolnitve dobavne pogodbe (v celoti oz
delno) oziroma je v primeru dovoljena njegova enostranska sprememba
bistvena kršitev pogodbe s strani ene od strank (četrti odstavek drugega odstavka 450. člena).
2. Kršitev dobavne pogodbe s strani dobavitelja se šteje za bistveno v naslednjih primerih:
dobave blaga neustrezne kakovosti z napakami, ki jih ni mogoče odpraviti v za kupca sprejemljivem roku;
večkratna kršitev dobavnih rokov.
3. Kršitev dobavne pogodbe s strani kupca se šteje za bistveno v naslednjih primerih:
večkratna kršitev plačilnih pogojev za blago;
večkratna neizbira blaga.
4.
Pogodba o dobavi se šteje za spremenjeno ali odpovedano od trenutka
prejem enostranskega obvestila drugi strani s strani ene stranke
zavrnitev izpolnitve pogodbe v celoti ali delno, če je drugačen rok
odpoved ali sprememba pogodbe ni predvidena v obvestilu oz
določena s sporazumom strank.
Marina
V primeru odpovedi pogodbe morate nadomestiti vse izgube, ki jih povzroči ta zavrnitev; za oceno izgube morate videti pogodbo.
Je bil odvetnikov odgovor koristen? + 0 - 0
Strni
prejeli
pristojbina 100%
Dober večer
2. Če je Dobavitelj delno že začel s proizvodnjo opreme, ali bomo morali plačati njegove dejansko nastale in dokumentirane stroške?
Marina
Odvisno od besedila pogodbe. Če govorimo o izdelavi opreme, potem lahko rečemo, da ste sklenili pogodbeno pogodbo. Naročnik ga lahko odpove enostransko, vendar s plačilom stroškov dejansko opravljenega dela.
3. Kako vrniti bančno garancijo Dobavitelju - Kupec je ni prevzel ob dostavi s strani predstavnika Dobavitelja, nato pa jo je dostavil kurirska služba
Marina
Ni povsem jasno, kaj mislite. Nekaj lahko vrnete le, če ste to sprejeli. Pišete, da ni bila sprejeta. Očitno misliš, da BG ne izpolnjuje pogojev. To je treba dobavitelju sporočiti v pismu in priložiti prejeto BG. Treba je pogledati pogodbo - kakšne so posledice podajanja neustreznega BG. To je možen znak za odpoved pogodbe.
4. Kakšna tveganja ima kupec, na primer, na podlagi česa lahko toži dobavitelja?
Marina
Vklopljeno na tej stopnji tveganja so nejasna. Če pride do neupravičene zavrnitve pogodbe, lahko dobavitelj zaradi tega šteje, da pogodba ni prekinjena, prenese rezultat na vas in zahteva plačilo.
Seveda je v taki situaciji optimalno, da se vse reši s podpisom sporazuma o prekinitvi pogodbe, kjer bodo rešena vsa vprašanja, vklj. znesek, ki ga nadomestite dobavitelju v zvezi z njegovimi stroški na tej stopnji.
Za BG ni nobenih zahtev glede banke ali česa drugega, zato tudi ni razloga, da ga ne sprejmete, če sta rok in znesek pravilna. Tako, na ta trenutek Obvezni ste plačati akontacijo.
Sklenitev dogovora s trgovcem ne pomeni nič – sama po sebi ne povzroča stroškov.
Formalno gledano po mojem obstaja podlaga za odpoved zaradi bistvene spremembe. Vendar morate razumeti - to je 100-odstotna sodna perspektiva.
Posledično ne spreminjam svojega zaključka - najboljša možnost: sporazum strank.
Če je dobavitelj bistveno proti, o tem obvestite v 30 dneh. Tukaj je tveganje - opremo bodo dobavili v tem roku.
Če z njimi niste v stiku, vam priporočam, da napišete pismo nekako takole: okoliščine so se tako in tako spremenile, zato predlagamo sklenitev sporazumne odpovedi pogodbe (priložite osnutek v 2 izvodih). Če se ne strinjate s podpisom priložene pogodbe, upoštevajte to pismo kot obvestilo v skladu s členom 10.13.2. Pogodba, po 30 dneh od datuma pošiljanja pisma štejemo pogodbo št._____ z dne______ za razveljavljeno.
S takšnim pismom boste ubili tri muhe na en mah - predlagali sporazum, razglasili bistveno spremembo v primeru sodnega spora in upoštevali pogoje pogodbe o prostovoljni odpovedi. Nato boste ukrepali na podlagi njihove reakcije.
Je bil odvetnikov odgovor koristen? + 0 - 0
SPLOŠNA SHEMA DELA
1. ZAHTEVNA FAZA
- Zbiranje listin in njihova končna ocena.
- Razvoj rešitev za možnosti izdaje, vklj. z mirno rešitvijo. Preberi več...
Na tej stopnji se razjasni pravna vsebina tistih konfliktov, nalog ali problemov, ki so stranko pripeljali ali jo lahko pripeljejo do sodišča, ter tudi različne načine njihove odločitve. Najprej mirno (če se da), s pogajanji in iskanjem kompromisa.
2. PREDKAZNA FAZA
- Zbiranje in priprava dokumentov, ki utemeljujejo oblikovan pravni položaj.
- Vložitev zahtevka na sodišču. Preberi več...
Vključuje razvoj koncepta za zaščito interesov stranke in zbiranje vseh potrebna dokazila. Na tej stopnji se razvijajo pravniki podjetja glavni dokument, ki bo v veliki meri določil usodo zadeve na prvi stopnji - osnutek zadeve, v kateri pravniki opravijo čim bolj popolno in celovito analizo učinkovite načine varovanje interesov stranke. Po mnenju najbolj pomembne zadeve O osnutku primera skupaj razpravljajo vsi vodilni pravniki družbe. Na podlagi osnutka zadeve se pripravlja tožbeni zahtevek.
3. PRVA STOPNJA
- Izvedba predhodnega naroka.
- Presoja ugovorov nasprotne stranke.
- Popravek in pojasnitev oblikovanega stališča (po potrebi zbiranje dodatnih dokazov).
- Vodenje glavne obravnave. Preberi več...
Delo na sodišču je zelo pomembno, ker... postavlja temelje za celoten postopek, saj se na drugih stopnjah (in resni procesi gredo običajno skozi več stopenj) preverja in na novo ocenjuje opravljeno delo na prvi stopnji arbitražnega postopka. To delo vključuje zastavljanje in utemeljitev svojega pravnega stališča, seznanjanje s pravnim položajem nasprotnikov, razvijanje in predstavitev protiargumentov sodišču. Po vsakem srečanju odvetnik naše pisarne pripravi poročilo o procesu, ki ga praviloma podrobno obravnava in analizira za oblikovanje najugodnejšega pravnega položaja.
4. PRITOŽBNO SODIŠČE
- Presoja pritožbe nasprotne stranke.
- Razvoj projekta primera.
- Vodenje obravnave zadeve. Preberi več...
Delo na pritožbenem sodišču preverja že izdano odločitev sodišča prve stopnje. Pritožbena faza je zelo pomembna, saj Odločba pritožbenega sodišča stopi v veljavo takoj in je predmet izvršbe prek službe sodnega izvršitelja. Pritožbena stopnja zaseda v sestavi 3 sodnikov in ne enega, kot na sodišču prve stopnje, in odloča kolektivno; lahko ima svoje pravno stališče o številnih vprašanjih. Zato je v tej fazi zelo pomembno, da se na primer dobro pripravimo in znamo zagovarjati že sprejeto pozitivno odločitev v korist stranke ali doseči spremembo negativne odločitve.
>5.
KASACIONI ORGAN
- Pravna presoja sodne odločbe.
-Presoja pritožbe nasprotne stranke.
- Razvoj projekta primera.
- Priprava pritožbe/odgovora na pritožbo.
- Vodenje obravnave. Preberi več...
Ta organ zadevi postavi dejansko piko na i, ki jo lahko kasneje šele teoretično spremeni višje sodišče. V praksi zadeva ne bo šla dlje od kasacijskega sodišča. Pogosto se zgodi, da kasacijsko sodišče spremeni odločbo, ki so jo prej sprejela sodišča drugih stopenj, in odpravi različne sodne napake, ker na kasacijskem sodišču se zadeva preuči najbolj natančno in nepristransko. Zato je za obrambo sprejete odločitve ali doseganje preobrata v zadevi zelo pomembno, da znate sodišču kompetentno in jasno posredovati svoje stališče, ki mora biti seveda v skladu z sodna praksa Kasacijska instanca v podobnih primerih. Na stopnji pritožbene in kasacijske obravnave zadeve so odločilni dejavnik izkušnje in dobro znanje odvetnikov. sodna praksa višje Arbitražno sodišče, to sodišče, pogosto pa tudi sodniki, ki sodelujejo v zadevi
6. IZVRŠILNI POSTOPKI
- Začetek izvršilnega postopka.
- Sodelovanje pri izvršilnih dejanjih.
- Zagotavljanje izvršitve sodne odločbe. Preberi več...
Zadnja faza procesa, ko je odločitev že sprejeta in se zdi, da je ves boj končan, je pravzaprav najtežja in nepredvidljiva. V izvršilnem postopku je največ napak, v izvršilnem postopku je opaziti največ subjektivnosti, včasih tudi največ dolgi roki. Pogosto se v fazi izvršilnega postopka pojavijo neodvisni postopki: na primer pritožba zoper dejanja ali nedelovanja sodnega izvršitelja. Ta stopnja od odvetnika zahteva posebne lastnosti: vztrajnost in šarm, sposobnost pogovora z ljudmi in dobro znanje vse podrobnosti in nianse izvršilnega postopka.
