Которые купила для себя на эту весну и, если хватит, на лето, их очень быстро раскупили ((((вернее, их и оставалось-то в наличии всего по несколько штучек), а бренд Coola вообще, похоже, перестал в Россию доставлять (видимо, «кто-то» у нас решил завести бренд сюда и перекрыть низкую цену для всех страждущих). И у многих девчонок возник вполне нормальный вопрос: а какой санскрин тогда купить себе на лето ?

Получив такой вопрос даже через личку фейсбука, я пошла в магазин и посмотрела, что же из санскринов предлагается в России ?

Ответ будет не утешительный… В ценовом диапазоне от 800 до 2500 рублей за тюбик представлены известные французские бренды Авен, Урьяж, Лореаль и т.д. В минимальной цене — это кремово-силиконовая база с консервантами уже на третьем месте, напичканная не самыми безопасными химическими фильтрами, в категории цены повыше — фильтры натуральные, но кремовая база плачевна. Вот, к примеру, состав солнцезащитного спрея в 1100 рублей:

AVENE THERMAL SPRING WATER / AVENE AQUA, OCTOCRYLENE GLYCERIN, C12-15 ALKYL BENZOATE, WATER, METHYLENE BIS-BENZOTRIAZOLYL TETRAMETHYLBUTYLPHENOL , TITANIUM DIOXIDE, BUTYL METHOXYDIBENZOYLMETHANE , CYCLOMETHICONE DICAPRYLYL ETHER , DIISOPROPYL ADIPATE , BIS-ETHYLHEXYLOXYPHENOL METHOXYPHENYL TRIAZINE , CETEARYL ISONONANOATE, LAURYL GLUCOSIDE, POLYGLYCERYL-2 DIPOLYHYDROXYSTEARATE, DIMETHICONE , CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, CAPRYLYL GLYCOL, DECYL GLUCOSIDE, DISODIUM EDTA, FRAGRANCE / PARFUM, PROPYLENE GLYCOL, SILICA, SORBIC ACID, TOCOPHERYL GLUCOSIDE, XANTHAN GUM, CITRIC ACID, TOCOPHEROL

Сказать честно, после уже опробованных прекрасных и натуральных составов, это мне кажется уже страшным сном каким-то…

Когда я рассказывала про свои санскрины, я говорила про то, как мне нравится совмещать солнцезащитный крем с дневным, то есть, по-сути, это можно назвать «BB-санскрин» и, возможно, скоро в глянце появится и такая категория)))). В конце концов, мы же не можем в жару накладывать несколько слоёв крема (санскрин, дневной anti-age или дневной увлажняющий, плюс тональник), да ещё и припудривать лицо пудрой, когда оно справедливо начинает «вспотевать»)))!

И поэтому, я лично для себя прикупила натуральные санблоки с прекрасными наборами ещё и активных увлажняющих, омолаживающих и антиоксидантных компонентов , чтобы с утра подготовка и уход за кожей перед выходом на улицу выглядел бы так:

Мягкое очищение ⇒ тоник ⇒ BB-санскрин ⇒ минеральная компактная пудра MAC

Если Вам подходит такая схема ухода, и Вы хотите ещё успеть приобрести КЛАССНЫЕ натуральные BB-санскрины (а их, сами видите, как разбирают), да ещё и с бесплатной доставкой Boxberry до конца апреля (до пункта выдачи), то я «наскребла» ещё достойные варианты.

ХОРОШИЕ НАТУРАЛЬНЫЕ BB-САНСКРИНЫ 2015 НА iHerb!

1. Derma E, Натуральный солнцезащитный крем с антиоксидантами, с очищенным оксидом цинка, фактор солнечной защиты (SPF) 30, 4 унции (113 гр) — 15,80 $

Крем-лосьон с 16% оксида цинка — натурального солнцезащитного скрина, защищающего кожу ЛУЧШЕ любых химических фильтров от всех диапазонов УФ-волн. Я рассказывала подробно . Смотрите, как оксид цинка, являясь полностью натуральным и безопасным, защищает кожу, в отличие от других популярных в солнцезащитной косметике фильтров:

В составе санскрина от Derma E : вода, нежирные и не забивающие поры растительные триглицериды, заменяющие масло, пропандиол, глицерин, безопасные! составляющие эмульсии, органик экстракт зелёного чая, стабильный и устойчивый к окислению на солнце и воздухе витамин С, капля сафлорового масла, гелевый натуральный пищевой загуститель ксантан, натуральные, мягкие консерванты.

Лосьон подходит и для лица, и для тела, не жирный, содержит натуральные антиоксиданты, препятствующие повреждению и старению клеток кожи! Кто начитался «ужастиков» от «амвей» и страшно боится пропиленгликоля в косметике, то здесь, вместо него, пропандиол — натуральная замена, полученная из кукурузного масла. Пропандиол — это увлажнитель и энхансер (вещество, проводящее вместе с собой и другие активные водорастворимые вещества вглубь кожи), т.е. с помощью него и витамин С, и экстракт зелёного чая имеют хорошую «проходимость».

2. Derma E, Deep Wrinkle Peptide Moisturizer SPF 30, 1.7 fl oz (50 ml) — 45 $

Превосходный ОМОЛАЖИВАЮЩИЙ санскрин для лица и кожи вокруг глаз!!!

Этот кремик я хочу себе… (((Но увидела его уже только продумывая этот пост, и поэтому отложу его покупку до июня, ибо апрель-май у меня «разъездные», и я физически не успею его получить.

В качестве санскрина — снова оксид цинка.
Предотвращает образование мимических морщин вокруг глаз от того, что жмуримся на солнце! В составе пептид с ботокс-эффектом «Аргирелин», который расслабляет кожные мышцы и не даёт коже «закладывать морщинки». При этом, действие этого пептида абсолютно безвредно для кожи, в отличие от настоящих уколов ботокса. Кожа просто как бы «онемевает», расслабляется, и не морщится от солнца, когда вы хотите это сделать.
В составе один из лучших современных пептидов из линейки Матриксилов — Matrixyl synthe’6 (о нём подробно можно здесь почитать ). Он разглаживает уже появившиеся мимические морщинки, чуть приподнимает и натягивает кожу, стимулирует образование в ней не только нового коллагена, но и гиалуроновой кислоты (про пептиды я рассказывала )
содержит !

Полный состав : вода, триглицериды, глицерин и пропандиол, составляющие кремовой базы, направленные на матирование кожи и регуляцию себума, пептиды Матриксил Synthe’6 и Аргирелин, гиалуроновая кислота в виде комплекса «Actimoist bio-1», успокаивающий и регенерирующий кожу д-пантенол, пикногенол из коры приморской французской сосны, успокаивающий, антибактериальный и противовоспалительный экстракт гамамелиса, сужающий поры, экстракт конского каштана — подтягивает кожу и оказывает детокс-эффект, органический гель алоэ, органик экстракт зелёного чая, органик экстракт ромашки, загустители и гелеобразователи, мягкие безопасные консерванты.

Данный крем-санскрин можно сравнить только с люксовым сегментом в магазинах, т.е. с такими брендами, как Эсти Лаудер, Клиник, Ланком и т.п. Я даже больше про стоимость. Однако по составу, (учитывая моё двухлетнее ранее «сидение» на санскринах Эсти Лаудер), он «на голову выше» несомненно.

В одном тюбике мы имеем и полноценную серьёзную защиту от UVA/UVB лучей, превосходное увлажнение, матирование и себоконтроль, плюс ботокс-эффект и омоложение кожи. По-моему, странно желать чего-то большего!))))

3. Devita, Solar Protective Moisturizer, SPF 30+, 2.5 oz (75 ml) — 20,40 $

Ещё один очень лёгкий, быстровпитывающийся, не белящий лицо «уходовый санскрин», с прекрасными увлажняющими характеристиками . Солнцезащитный фильтр — минеральный, натуральный и самый эффективный — оксид цинка (его 19% в эмульсии).

В составе : гель алоэ-вера, вода, натуральные триглицериды из кокосового масла (не жирная и не комедогенная замена масел в креме), растительный глицерин , гиалуроновая кислота, натуральный растительный эмульгатор, не забивающий поры и увлажняющий кожу, фосфолипиды лецитина (прекрасно встраиваются в кожный барьер и восстанавливают его, делая кожу гладкой, здоровой и способной регулировать потерю влаги), токоферол, аллантоин (успокаивает кожу от аллергических реакций), омолаживающий и антиоксидантный экстракт виноградных косточек.

Растительный глицерин, в отличие от обычного химического, производимого из пропилена, добывается из растительных источников. Является эффективным увлажнителем и частью естественного натурального увлажняющего фактора кожи. Удерживает влагу в эпидермисе, притягивает её же из глубоких слоёв кожи при недостатке на поверхности. Выделяется глицерин из кожного сала, а поэтому жирная кожа всегда лучше увлажнена, чем сухая . А для сухой в таком случае, наносят глицерин из внешних, косметических источников, что отчасти компенсирует дефицит кожного сала и родного глицерина в коже.

⇒ В этом именно креме технологами использован один важный секрет! Дело в том, что именно в сочетании с полярными ламеллярными липидами (а это наши фосфолипиды лецитина в составе), растительный глицерин демонстрирует наиболее выраженный увлажняющий эффект даже при маленьких концентрациях!

Честно сказать, как раз недавно читала (и смеялась) в мартовском номере Marie Claire про раздачу «Призов великолепия» самым авторитетным независимым международным жюри в области красоты)))). Так вот, один из этих «призов» достался компании Kiehl’s (концерн L’Oreal) за Hydro-Plumping Re-Texturizing Serum Concentrate. Вот даже фото вам покажу, чтобы Вы поняли:

Меня повеселило, как из обычного растительного глицерина (очень даже замечательного компонента), продающегося «веками» везде и вся по «5 копеек за бочку», сделали «самую современную дерматологическую технологию»)))) и целый «комплекс глицерина на растительной основе»)))). А PR-компания в ведущих бьюти-блогах расписАла целую технологию ужасно трудной «стабилизации» глицерина в воде (хоть и он растворяется в ней на ура и сразу), и что больше всего уже умиляет, так это байка о том, как трудно совместить 15% глицерина и 85% воды в одном средстве, чтобы оно не растеклось))))). А! И ещё чудеса в том, что при начале втирания геля в кожу, он распадается из одной целой эмульсии на микро-капли глицерина и воды, что, в итоге, «уменьшает морщины на 20%»…. абзац полный.

Короче, как всегда: обычная увлажняющая смесь глицерина, воды и силиконово-акрилатной базы, распиаренная так, что реально тошнит (water, glycerin, dimethicone, propanediol, dimethicone PEG 10/15, Crosspolymer, Polymethylsilsesquioxane, Sodium Chloride, Phenoxyetanol, Butylene Glycol, Chlorphenesin, Sodium Citrate, p-anisic acid, Disodium EDTA, PEG-10 Dimethicone, Sodium Hydroxide, Adenosine, Perilla Extract, Citric acid).

Мне кажется, гораздо эффективнее было бы спокойно объяснить, что уважаемая компания Kiehl’s создала вполне себе нормальный продукт для увлажнения кожи, который совсем прост по составу, но зато справляется с функцией увлажнения «на ура». Сделать его не за 2600 рублей за 50 мл, а рублей за 300-1000 (это реально «выше крыши», учитывая, что самый-самый «бриллиантовый» глицерин оптом стоит около 70 евро за бочку, а обычный косметический по 40 рублей за килограмм). И продавать на всех углах и во всех аптеках. Учитывая весомость и «манкость» бренда, все бы пищали от восторга и разбирали, как горячие пирожки. Но нет, в составе «на копейки», легенд — «на миллион».

Кстати! Растительный глицерин можно без труда купить!

Если вам хочется придать своим тоникам или кремам бОльшего увлажняющего эффекта, вы можете просто добавить 1-5% чистого растительного глицерина в любимые продукты. В воде глицерин растворяется превосходно, в готовых кремах/сыворотках — тоже. Поэтому никаких проблем с «введением в рецептуру» ну вообще нет. Взяли чайную ложку и добавили. 🙂

⇒ Органический растительный глицерин от Aura Cacia за 4 доллара

⇒ Готовый тоник на основе розовой воды и глицерина от Heritage Products за 7 долларов

На этом пока закругляюсь по санскринам, потому что выбрала, как мне кажется, уже самые лучшие)))). Если кто-то пробовал ещё хорошие солнцезащитки — пишите, делитесь!

⇒ Напомню, что свой «список» санскринов, подходящих детям , я публиковала .

- Если оба типа фильтров дают аналогичный эффект, но хим.фильтры обладают раздражающим действием, почему все не перейдут на физические?

По самой банальной причине - санблоки эстетически неприятно использовать. Из-за большого размера частиц они оставляют ощутимый белый след. Сегодня доступны технологии, способные уменьшить размер частиц и практически полностью исключить белящий эффект, но есть и темная сторона этого процесса - частицы такого размера уже могут проникать в кожу, а это чревато. Парочка исследований на животных показали токсичный эффект наночастиц титана и цинка, и если эти данные действительно подтвердятся за пределами лабораторий, это станет большой проблемой. «Нано» диоксид титана уже сейчас применяется в защитных средствах, поскольку никто не доказал что это «яд» (Nivea и, кажется, у Garnier я тоже видела). Наночастица может быть размером от 1 до 100нм (согласно определению ЕС), в Австралии АСО (органик сертификат) запретили использовать частицы меньше чем 300нм. И это странно, потому что по сравнительным исследованиям частиц диоксида титана разного размера от 20 до 220 нм, самым неэффективным оказался как раз «титан» в 220 нм. Так что, как вы видите, здесь есть о чем спорить)))

- Почему максимальный СПФ 55? Нельзя сделать 100 или 200

Если коротко, то причины три:
- Цена. Ингредиенты не дешевые
- Органолептика. Будет конкретно жирно и/или эммм…белая маска на лице
- Целесообразность. СПФ15 блокирует 94% уф, СПФ30 - 97%, СПФ50 - 98%, СПФ100 - 99%
Так что проще купить СПФ 50.

- Я не пользуюсь кремами, мой уход это натуральные растительные и эфирные масла. Можно ли сверху наносить солнцезащитное средство?

Да, активные ингредиенты солнцезащитных средств могут реагировать с маслами. Но как говорится « it depends », может быть и синергия. Например, Mexoryl SX (патентованный фильтр L’Oreal) может улучшить общий СПФ, снижая фотодеградацию хим.фильтров типа Parsol 1789 (Avobenzone), витамины Е и С так же предотвращают разрушение санскринов.
Самый безопасный вариант это подождать 10-15 минут и уже после нанести защитное средство.
про растения которые могут быть полезны в солнцезащитных средствах

- Мой санскрин имеет СПФ 40, после этого я накладываю макияж с заявленным СПФ 15. Что я в результате получу?

Включим логику. Если вы смешаете 1гр СПФ30 и 1гр СПФ15, вы получите 2гр СПФ 22.5, с учетом, что вы наносите их одномоментно. Если вы сначала наносите сначала СПФ30, ждете и наносите СПФ15, вы можете «подтвердить» СПФ30, и это большее на что стоит рассчитывать.

- Можно ли удвоить СПФ? Если нанесу 2 раза по 20

Проведите простой эксперимент. Возьмите 2 одинаковых стакана воды с водой, капните в каждый по 2 капли пищевого красителя. Слейте оба стакана вместе. Цвет стал насыщеннее? Нет. Вот и с санскринами такая же история. Вы 100% получаете СПФ 20.

- Практически во всех санскринах есть Октокрилен. В гугле он помечен как опасный. Действительно ли это вредно пользоваться таким средством?

Зачем он вообще нужен, такой «вредный»? Октокрилен отличается от других фильтров - он не такой хороший фильтр сам по себе, но он увеличивает СПФ формулы в целом, защищая хим.фильтры от деградации и улучшая их распределение по коже. Как и все остальные составляющие санскрина, он проходил тестирование и одобрен к применению в концентрации до 10% в США и ЕС, и до 12% в Канаде. Почему же до сих пор разговоры не утихают.
Октокрилен был признан раздражающим агентов в 2003 году:
- Первая теория это фотоаллергический контактный дерматит у детей и взрослых по причине кетопрофена. Практически все добровольцы с таким диагнозом аналогично реагировали и на октокрилен, а так же на бензофенон-3 или на отдушки.
- Вторая теория это повреждение ДНК. Октокрилен имеет потенциал проникать в кожу и есть несколько исследований показывающих, что он провоцирует генерирование свободных радикалов, когда подвергается большой дозе уф - излучения. Следовательно, он может увеличивать риск развития меланомы. Исследования в этой области продолжаются. Так что, да некоторым людям действительно стоит избегать этого ингредиента.

- Я нашла информацию о том, что санблоки содержат диоксан, который токсичен. Не могли бы вы подтвердить или опровергнуть этот факт.

Честно говоря, мне понадобилось время, чтобы понять что «диоксан» это 1.4-диоксан, который вообще не ингредиент, и соответственно в «списках не значится». Это примесь в ПЭГах и продуктах которые содержат «-эт» (Лаурет сульфат, например) - побочный продукт этоксилирования. Т.е это касается не только санскринов, но и моющих средств и несмываемых. Присутствие/отсутствие зависит от производственного процесса, чтобы диоксан исключить, нужна вакуумная отгонка. Но, мы с вами не можем знать, применялся этот способ или нет (что в принципе нам вообще не важно). При тестировании в США 46 продуктов и 100 содержали 1.4-диоксан. Тем не менее, ФДА и Канада пришли к выводу, что содержание незначительное и не приносит вреда здоровью человека. Это действительно крошечные включения, фактически, поездка на машине будет для вас гораздо более «токсичной».

- Как правильно наносить санскрин?

Наносите много. Тестирование, а соответственно, заявленный СПФ проходит согласно FDA из расчета 2мг/кв.см, согласно COLIPA 2мг/кв.см +- 0.4
- Дождитесь 10-15 минут пока он впитается.
- Обновляйте в среднем каждые 2 часа. Если в офисе и не у окна, обновляйте при выходе на улицу.
Действительно необходимо обновлять, да. Во-первых, потому что уф-адсорберы теряют свою эффективность. Существует доказательная база - исследования показывают, что люди, которые ждут 2.5 часа вместо 2 увеличивают шансы обгореть в 5 раз. Поэтому носите с собой на пляж флакон с защитным средством.
Некоторые фильтры, например Ensulizone , Mexoryl SX водорастворимы, поэтому они легко смываются, скажем, при купании. Избегать воды так же не вариант, фильтры медленно сходят с вашим потом - соль и вода разрывают пленку, созданную санскрином, т.е частично кожа остается незащищенной.
Даже если ученые смогут создать субстанцию, которая будет намертво приклеится к коже, все равно химические фильтры перестанут работать, когда исчерпают свой лимит пребывания под ультрафиолетом.

- И никаких альтернативных вариантов?

Появилась идея солнцезащитных таблеток, и работа над этим изобретением продолжается. Оказывается некоторые вещества показали уф-блокирующий эффект при перорально. В марте 2003 года было опубликовано исследование, показывающее что Ликопин (томаты) показал некоторые защитные качества. Так же мы все знаем про каротинойды.
Но, к сожалению, такая защита и близко не стоит к «достаточной». Так что придется довольствоваться кремом.
Идут разработки спрея, который полностью поглощается кожей, но ни один ученый еще этого не сделал. И у меня большие сомнения в том, что это хорошая идея, потому что и титан и цинк могут создать массу проблем внутри.

- Как понять, что крем испортился?

Формула санскрина это очень «нежная» вещь. Большинство уф - фильтров жирорастворимы, а это значит им необходимо достаточное количество эмульгаторов и растворителей, чтобы эмульсия осталась стабильной. Несколько признаков порчи:
- странная консистенция. Если крем стал очень густой или очень жидкий значит, он не будет распределяться по коже так как было запланировано при разработке, а значит не будет работать
- кристаллизация. Если активный ингредиент кристаллизуется, вы это почувствуете. Нет смысла хранить, встряхивать, греть и т.д.
- расслоение. Так же плохо. Ваш крем разделился на 2 фазы, значит ваши фильтры остались в жирной фазе и встряхивание, естественно, не поможет распределить их равномерно. Тоже на выброс.

На улице еще не жарко, но солнце уже вполне полноценный друг и враг. Весенние лучи это вам не «задохлики» зимние, которые могли покусать нас разве что в горах. В марте и апреле надо начинать защищаться всерьез.

Первое, и самое важное, что стоит знать всем - санскрины бывают физические и химические.

Физические санскрины

Имеют в своей основе минеральные компоненты. По сути это всего два фильтра - диоксид титана и оксид цинка (Titanium dioxide и Zinc oxide). Тонкая пленка этих минералов отражает UV-лучи. Более сильный из этих двух компонентов оксид цинка, он отражает все лучи, диоксид титана - только лучи класса В.

Если выбираете средство на лето, то упоминаемые в нем Titanium dioxide и Zinc oxide – это безусловные плюс. Диоксид титана - один из базовых ингредиентов BB-кремов, поэтому у большинства из них так же достаточно высокий уровень солнцезащиты (SPF от 20 и выше).

Кстати, минеральная косметика тоже, как правило, включает эти компоненты. Нелюбителям загара стоит присмотреться к минеральной пудре на лето - она отлично защищает от солнца и не дает некрасивых побочных эффектов. Хорошая минеральная пудра с защитой создаст своего рода экран и не пропустит ультрафиолет в слои кожи.

Минеральная пудра Lily Lolo Mineral Foundation SPF15; минеральная пудра W3LL PEOPLE Altruist Mineral Foundation SPF20; минеральная пудра Inika Mineral Foundation Powder SPF15;
минеральная пудра Jane Iredale Powder Me SPF Dry Sunscreen SPF 30.

Еще один момент. При склонности к гиперпигментации (если от солнца появляются пятна) особое внимание стоит уделить наличию в солнцезащитном средстве оксида цинка. Именно он лучше всего защищает от веснушек и темных пятен на лице. К тому же цинк слегка отбеливает.

Плюсы физических санскринов:

• не аллергенны
• не токсичны,
• не проникают в кожу
• не накапливаются в организме

Минусы тоже присутствуют. Главный – то, что средства на физических фильтрах плотные, белые и непрозрачные. Практически всегда они оставляют на коже белый налет и плотный жирный блеск. Их трудно нанести тонким слоем.
Ну а диоксид титана имеет дурную склонность забивать поры.

Лайфхак:

Практически все солнцезащитные средства для детей основаны на минеральных фильтрах. Так что обладателям чувствительной кожи имеет смысл использовать средства для детей.

Физические фильтры -это санскрины, экраны, зеркала, отражающие солнечное излучение. Химические - это санблоки, они блокируют излучение, поглощают UVA и UVB лучи, вступая с ними в реакцию уже в слоях кожи. В Азии для солнцезащитных средств используют обозначение «sun cut», или «UV cut».

Химические средства

Гораздо шире представлены в магазинах. По сути, это сочетание различных компонентов, в которые часто добавляются и физические фильтры (диоксид титана, оксид цинка).

Плюсы химических санскринов:

• легкая текстура,
• в сочетании с разными компонентами более высокая эффективность
• прозрачность
• комфорт в использовании (именно химические санблоки «не жирнят» и не оставляют белых разводов).

Увы, минусы тоже есть : возможные аллергические реакции, вероятная токсичность некоторых компонентов. Есть мнение, что они могут накапливаться в организме и оказывать гормоноподобное воздействие. Химические санблоки не действоуют моментально, они начинают «работать» только через полчаса после нанесения.

Лайфхак:

Читаем состав внимательно! Компонент, которого стоит опасаться, оксибензон (пусть лучше будет Avobenzone или Mexoryl SX). А лучшие стабильные фильтры последнего поколения - это Uvinul A Plus, Tinosorb M и S, Parsol SLX.

Шляпа - тоже отличное солнцезащитное средство!

Что выбрать?

Резюмирую: не отказывайтесь от своего санблока, только потому что он тяжелый, вязкий или выбеливает лицо. Если вы пользуетесь им, не чешетесь, не обгораете и не нервничаете, то, скорее всего, он хороший. Возможно, он ваш лучший.

Помните, что ни один санскрин не сдерживает уф-излучение на 100%! А еще свойства санблоков напрямую зависят от равномерности и плотности их нанесения. Лучше нанести ответственно и внимательно крем с SPF15, чем небрежно с SPF50.

Солнцезащитные средства выпускаются в разных видах, и найти идеальный практически невозможно. Увы, это так. У каждого средства свои минусы и плюсы.

Разбираемся с текстурой

Кремы больше подходят для людей с сухой кожей, поскольку содержат много окклюзивных компонентов, удерживающих влагу в коже. Правда наносить их сложнее, они могут образовывать белую пленку, скатываться...

Лосьоны/флюиды/гели – более легкие текстуры, обычно содержат силиконы, которые при высоких температурах испаряются. Наносятся такие средства прекрасно, не утяжеляют макияж и т.д. Но типичная ошибка при нанесении лосьонов - использование средства меньше, чем это необходимо для образования указанной на упаковке степени защиты. Стандарт - 2 мг средства на 1 кв. сантиметр кожи. Это значит, что на лицо нужно 1/3 чайной ложки.

Стики - очень удобны для небольших областей типа переносицы. К тому же, из-за содержания восков, стики обладают хорошей водоотталкивающей способностью, т.е держатся на коже дольше, даже если вы купаетесь. Идеальны для пляжа или отдыха в горах в качестве дополнительной защиты.

И на последок: считается, что для современных солнцезащитных средств не нужны специальные смывающие средства, но все-таки лучше с лица удалять их жиросодержащими смывками. Чистота - наше все!

Название: Clarins Sun Wrinkle Control Cream for face SPF 50+. Солнцезащитный крем для лица, предупреждающий появление морщин SPF 50
Коллега описанного выше флюида с более плотной и тяжелой текстурой. Этот уже не городской, а пляжный вариант с высокой степенью защиты. По словам производителя, крем подходит для использования при интенсивном и очень интенсивном солнце. Был протестирован мною в средиземноморском и карибском климате и проявил себя прекрасно.
Упаковка: Мягкая туба ярко-желтого цвета с откидывающейся крышкой. Объем 75 мл. При использовании на лицо и шею нам хватило одной упаковки крема на 21 день отдыха на двоих. Крышка очень удобная, открывается легко, ногти не ломает, при этом закрывается очень надежно. Крем ни разу не вытек, хотя я брала его с собой и обновляла регулярно. Дозатор не пачкается и не забивается.
Текстура: Белый, слегка текучий крем с приятной текстурой. Легко наносится и распределяется, довольно сильно выбеливает лицо, требуется минут 20, чтоб белизна исчезла. Крем куда плотнее своего «городского» собрата, поэтому он ощущается на лице, но дискомфорта не доставляет. Дает заметный блеск в жару, но жирным или неприятным не чувствуется.


Общее впечатление: хороший крем для активного отдыха или лежания на пляже. Комфортный, надежный. За три недели под доминиканским солнцем с четырехлетним ребенком, который не давал проводить время под шезлонгом, я не только не сгорела, но даже не загорела. Муж, пренебрегавший шляпой, так же не сгорел, но на его лице появился легкий красивый загар.
К сожалению, на лице этот крем заметен, так как лицо с ним блести, во всяком случае у меня.
Есть и еще один момент, не рассказать о котором я не могу, хотя это скорее моя глупость, а не проблема крема. Перед летней поездкой в средиземноморскую жару моя кожа была обезвожена после болезни и я активно использовала увлажняющий уход. Его же я взяла с собой на отдых, и это стало большой ошибкой. Ранним утром и поздним вечером, несмотря на высокую влажность, мне было комфортно, но стоило нанести солнцезащитный крем и начинался кошмар. Коже под кремом было душно, он стекал с моего лица, оставляя белые следы на одежде. Меня хватило на три дня, я побежала в магазин за другим уходом. Еще через три дня все вернулось к норме, и остаток отдыха я снова радовалась комфорту Clarins Sun Wrinnkle Control Cream. Так что крем требователен к сопутствующему уходу и с интенсивными увлажняющими средствами не слишком дружит.
Для ежедневного использования этот крем точно будет слишком тяжелым, но вот для поездок на отдых подходит отлично.
Защита основана на минеральных фильтрах. Крем требует регулярного обновления, не водостойкий.
Объем 75 мл.
Срок годности после вскрытия тубы: 12 месяце.
Цена: 2050 рублей на официальном сайте
Срок тестирования: 5 недель ежедневно
Оценка: 5-. Минус за блеск на лице

Пользуетесь ли вы солнцезащитными кремами постоянно или откладываете их на зимние месяцы? Какие санскрины предпочитаете?

Спасибо за внимание, теплой и солнечной вам весны!

Санскрин нужно использовать каждый день: эту мантру красоты мы знаем, но как сложно подобрать идеальный крем с SPF для города и с надежной защитой!

Тут кроется главная засада! И если с лучами UVB отлично справляются все марки , с лучами UVA все намного серьезнее.

До нашей кожи доходят два типа видимых солнечных лучей, UVA и UVB. Они обладают разной длиной волны, и действуют по-разному. Также от солнца поступает инфракрасное излучение , которое пока считается относительно безопасным, но в косметике уже вовсю ведутся разработки фильтров и от этого типа лучей.

Солнечное излучение

Лучи UVB типа доходят только до эпидермиса, они наиболее активны с 10.00 до 14.00 и в теплые месяцы с апреля по сентябрь; способствуют загару, вызывают покраснение и ожоги кожи. Эти же лучи вырабатывают витамин D, сквозь стекло они не проходят.

Лучи UBA типа доходят до дермы кожи и проходят ее почти насквозь! Проникая в дерму, UVA-лучи разрушают коллаген и эластиновые волокна, вырабатывают активные радикалы, запуская цепную реакцию разрушений, процессы ускоренного старения и оксидативный стресс. Эти лучи разрушают витамин D, активны в любую погоду, проникают сквозь стекло и толщу воды.

Плюс ко всему, UVA-лучи способствуют усиленной выработке меланина, который приводит к появлению пигментных пятен, избавиться от которых очень сложно.

Санскрин или санблок?

Разница только в типе солнцезащитных фильтров . Санскрин содержит физические фильтры и отражает солнечные лучи. Санблок работает на химических фильтрах, они поглощают солнечные лучи, преобразуя их в энергию.

Чему отдать предпочтение? Все фильтры имеют свои недостатки, эта та ситуация, когда нужно выбирать в качественную защиту от солнца и удобство в применении.

Если посмотреть на эту схему, мы увидим, что широкий спектр защиты дают только оксид цинка и диоксид титана . Как они работают, смотрите в проекте фотографа Химические фильтры дают узкую защиту в пределах одного типа лучей, поэтому их комбинируют и используют группами.

Если вы захотите разобрать химические фильтры более подробно, я могу рассказать про них в следующих постах (напишите мне об этом в комментариях).

Санскрин, какой нужен фактор SPF

Для защиты от солнца в городских условиях нам нужна качественная защита от UVA-лучей , фактора SPF 15 — 30 вполне хватит.

Санскрин для города, лучшие варианты

Увлажняющий крем с защитой

⇒ Avalon Organics Vitamin C Renewal Moisture Plus Lotion, SPF 15
⇒ Derma E, Age-Defying Moisturizer SPF 15
⇒ DeVita Natural Skin Care Solar Body Moisturizer, SPF 30+
⇒ DeVita Natural Skin Care Solar Protective Moisturizer, SPF 30+
⇒ Mineral Fusion, Moisturizer, SPF 15 Oil-Free, Moisturize
⇒ Mineral Fusion, Mineral SPF 40 Moisturizer
⇒ MyChelle Dermaceuticals Sun Shield, Coconut, SPF 28

Солнцезащитный BB крем для лица

⇒ Andalou Naturals BB All in One Beauty Balm, Sheer Tint, SPF 30
⇒ Andalou Naturals Oil Control Beauty Balm, Un-Tinted, SPF 30
⇒ Physician’s Formula, Inc., Super BB, All-in-1 Beauty Balm Compact Cream, Light, SPF 30

Солнцезащитный СС крем для лица

⇒ Pacifica, Ultra CC Cream, Radiant Foundation, Warm/Light, SPF 17
⇒ Pacifica, Ultra CC Cream, Radiant Foundation, Natural/Medium, SPF 17
⇒ Physicians Formula Super CC+ Cream, 6234 Light, SPF 30

Солнцезащитный крем для экстра-чувствительной кожи лица

⇒ Babo Botanicals Daily Sheer Facial Sunscreen, Fragrance Free, SPF 40

Солнцезащитные кремы, которых нет на iHerb

1. Clinique Even Better Skin Tone Correcting Moisturizer, SPF 20
2. Clinique Moisture Surge CC Cream, SPF 30
3. Clinique Superdefense Daily Defense Moisturizer, Combination Oily to Oily, SPF 20
4. Clinique Superdefense Daily Defense Moisturizer, Very Dry to Dry Combination, SPF 20
5. Supergoop! Daily Correct CC Cream, SPF 35
6. Supergoop! Save Face AM Moisturizer, SPF 35
7. La Roche-Posay Anthelios SX Daily Moisturizing Cream, SPF 15
8. La Roche-posay Rosaliac UV Fortifying Anti-redness Moisturizer, SPF 15
9. Obagi Rosaclear Skin Balancing Sun Protection, SPF 30
10. Rodan and Fields Soothe 4 Mineral Sunscreen, SPF 30

И надеюсь, вы не забыли, что на чувствительность кожи к солнцу влияют некоторые лекарства, кислоты, кислотные пилинги, кремы с ретинолом, а также цитрусовые эфирные масла.

Как видите, выбор защиты для городских условий получился не очень большой, но его вполне хватит! Какой санскрин для лица выбираете на этот сезон вы?