С кем должны жить дети. Деление неделимого

Какие необходимые действия должен совершить суд, если он вынужден решить, с кем из родителей после развода останется жить ребенок - с матерью или с отцом.

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак.

Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.

С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону - нашему и общемировому, - рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное "деление" малыша между родителями.

Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой. Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение - условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.

Решение городского суда Вологды - мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.

Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс (статьи 65, 66). А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.

Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике.

Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет - то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное - он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.

Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает "детское" дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.

По Семейному кодексу (ст. 78) вне зависимости от того, кто предъявлял иск, к делу обязательно надо привлекать орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и положить на стол суда акт. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца. И это непременное условие.

И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд - опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь "третьей" стороной.

Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае - отца, он принял, а матери - отказал. А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.

В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение. Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов. А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.

Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон (195-я статья ГПК). Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, - своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.

Суд оставляет после развода детей с матерью чаще, но с каждым годом случаев, когда и отцы желают оставить их себе, становится больше. На судебных слушаниях рассматриваются оба варианта, и если оба родителя претендуют на ребенка. Выясняются многочисленные обстоятельства, исходя от которых и назначается его место проживания после развода.

Учитывается, кто из родителей способен обеспечить достойную жизнь наследникам, у кого есть жилплощадь, соответствующая всем требованиям для обеспечения комфорта, кто имеет постоянную работу и хороший заработок. Но в первую очередь учитывается желание самих родителей.

Если отец и мать оба претендуют на ребенка, то суд спрашивает мнение у него, с кем он хотел бы остаться. Но только в том случае, если ребенок старше десяти лет.

Если отец не хочет принимать участие в воспитании своих детей, то после развода они останутся с матерью. И наоборот, если супруга имеет алкогольную или наркозависимость, или постоянно работает, то общие несовершеннолетние дети могут остаться с отцом.

Жизнь после расторжения брака становится другой, дети чаще всего вынуждены переехать, менять школу, друзей. Привычное течение жизни сменяется страхом перед неизвестным. Это стресс для всех, поэтому суд учитывает при разводе в первую очередь решение и интересы ребенка.

Соглашение о детях, или Как решить вопрос мирным путем?

Пара может еще до того как договориться о месте проживания детей, алиментах, днях и времени посещения, и прочих моментов касающихся общих детей. Все договоренности можно описать в документе который называется “Соглашение о детях”. Такое соглашение составляется у юриста, специализирующегося на семейном праве.

Соглашение о детях рассматривается в суде при первом бракоразводном слушании. Суд контролирует и регулирует защиту прав и интересов детей в первую очередь. Поэтому если в составленном документе судья увидит несоответствия, нарушающие права ребенка, то соглашение пересматривают. А вопрос, суд будет самостоятельно. Если же составлено все правильно, супругов разводят и принимают документ как основу.

Чаще всего дети остаются жить с матерью, но отцу не запрещается навещать их, участвовать в воспитании, развитии, отдыхе. При адекватном отношении родителей между собой, мама не будет иметь ничего против того, чтобы отец взял детей к себе на выходные, или сводил их погулять. Расторжение брака происходит между супругами, дети не должны испытывать недостатка внимания со стороны обоих родителей, какие бы отношения между ними не сохранились после развода.

На практике становиться распространенным совместное воспитание: оба родителя занимаются воспитанием, но каждый супруг в свое время. Например, ребенок по будням будет жить с одним родителем, на выходных с другим родителем. Или можно оставлять его жить с мужем на всю неделю, а на вторую забирать к себе. Разгружая таким способом бывших супругов от забот, а также уделяя детям максимум внимания со стороны обоих родителей, этот вариант имеет шанс на существование.

Официальная сторона вопроса – подача иска в суд

При подаче искового заявления на развод в суд, можно просить рассмотреть вопрос о проживании детей и общения родителей с ними после развода. Или такой иск можно подать в суд отдельно.

Место проживания детей устанавливается условиями взаимного соглашения между родителями. В случаях, когда супруги не заключали между собой соглашений, или если в нем нарушены интересы детей, суд оставляет за собой право принять решение:

С кем жить ребенок после расторжения брака;
Кто будет делать выплаты на содержание и в каком размере;
Как часто и “в каком формате” ребенок будет общаться с родителями.

Суд может просить помощи у органов опеки и попечительства для выяснения условий проживания обоих родителей. Также эти органы участвуют в вопросе, с кем останутся несовершеннолетние дети до того момента, пока суд не примет решение, и пока постановление не вступит в силу.

Принятие решения судом

Если ребенку еще нет десяти лет, то он не может влиять на решение суда. Суд исходит из его интересов, стараясь оставить его с тем родителем, с которым ему будет лучше. Суд берет во внимание привязанность ребенка к родителям. Спрашивает, кого он больше любит, отца или мать.

Родители вправе доказать суду, почему именно с ними малышу или подростку будет лучше. Например, место проживания отца может быть удобно расположено по отношению к школе, саду, различным секциям и кружкам. Или рядом живут бабушки и дедушки, способные присматривать за ним и воспитывать. Также можно упомянуть наличие у него друзей, и тот факт, что при переезде он будет их лишен. Также рассказать на суде о том, как вы планируете проводить выходные, развивать и развлекать ребенка.

Если один из родителей хочет оставить детей себе после развода, то необходимо позаботиться о наличии подходящего жилья и хорошей постоянной работы, приносящей стабильный заработок. И все же финансовая обеспеченность не гарантирует того, что они останутся с вами. Суд учитывает воспитательные способности родителей, их привычки, состояние здоровья, возраст, отношение к вам детей.

Когда суд может отказать

Суд принимает во внимание образ жизни родителей. Если отец хочет забрать детей, он материально обеспечен и может дать им благоустроенную жизнь, но при этом постоянно отсутствует дома, отдавая себя полностью работе, то вряд ли суд оставит их ему. Решение ребенка остаться жить с отцом также будет невозможным, если отец злоупотребляет спиртным, употребляет наркотики или играет в азартные игры. Если состояние здоровья у отца плохое, или возраст близится к преклонному, то место жительства ребенка скорей всего будет у мамы.

Если же мама также постоянно на работе, или страдает пристрастием к алкоголю, наркотикам, если ее жилище не подходит для создания комфортных условий, то дети также могут остаться с отцом.

В ходе судебного слушания не следует выделять себя чрезмерной хваленой речью. Также не нужно оговаривать, осуждать и клеветать на своего бывшего супруга (супругу). Суд может проверить вашу информацию, просто спросив у вашего ребенка. Даже если ему не исполнилось еще десяти лет, суд все равно прислушивается к мнению маленького человека. А после достижения им десяти лет, суд обязан учитывать его решение в любых вопросах, которые касаются лично его интересов.

Нередко в зале суда между бывшими супругами вспыхивают конфликты, в которых затрагивается ребенок и проводятся попытки манипулирования им. Чтобы на него не оказывалось психологического давления со стороны родителей, суд может говорить с ним без их присутствия, чтобы узнать его мнение о ситуации.

Если мать детей психически неуравновешенная, грозится покончить жизнь самоубийством, в случае передачи детей отцу, то так и будет. Если у отца внезапно после развода проснутся чувства любви и нежности к своим детям, хотя до этого он не принимал участия в их жизни, то суд также не станет принимать это во внимание.

Суд выберет адекватного, спокойного родителя, который заботится о своих наследниках всегда, не только после развода, и который старается их оградить от стрессов, оберегая детскую психику.

Решение ребенка при разводе родителей

При достижении десятилетнего возраста дети имеют право выступать в суде и выражать свое мнение. Решение детей суд обязан принимать к сведению, если это не противоречит их правам.

Конечно при принятии решения, у кого из родителей будут жить дети после развода, суд берет во внимание их интересы. Практически всегда они остаются с тем родителем, который способен обеспечить комфортные условия проживания малышей, предоставить полноценный отдых, правильно подходить к воспитанию, развитию и обучению.

Но ребенок старше десяти лет уже вправе влиять на решение суда. Ему может не понравится перспектива жить с отцом, если у него появилась новая семья после развода. Даже если он добрый, любящий, материально обеспеченный родитель. Новая мама, сводные братья или сестры могут вогнать малыша в состояние стресса, которое никакими благами не изгладится.

Также и в случае с матерью. Если у нее появился новый муж, а малыш сильно привязан к своему отцу, который тоже его очень любит, ребенок может захотеть остаться с папой после развода. Суд учтет его желание. И если выполнить его будет невозможно, то договориться о совместном проведении выходных, праздников или других днях будет не лишним.

Иногда суд отказывает в удовлетворении иска одного из родителей, который после развода желает общаться с наследником. Такое случается, если родитель был замечен в ситуациях применения насилия, жестокого обращения, оскорбления, унижения человеческого достоинства, а также эксплуатации детей.

Если в семье несколько детей, редко случается, когда суд их разделяет между обоими родителями. Братья и сестры, растущие всю жизнь вместе, будут испытывать эмоциональные трудности, если семья разделится надвое.

Важно представить суду доказательства вашей состоятельности, как родителя. Приводить аргументы того, что детям с вами будет хорошо. Постараться решить все мирно, не играя на чувствах и эмоциях.

Не выдержав тягот будней семейной жизни, треть всех пар, официально заключивших брак, расстается . Но одно дело, когда в семье дети отсутствуют, и другое, когда они есть.

Закон не может допустить ухудшения жизненных условий малышей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно !

У кого остаются дети при развале семьи по закону?

Закон не дает однозначного определения, с кем должен остаться ребенок после развода . Приоритет не может отдаваться матери, так как права родителей одинаковы , но суд обязательно рассмотрит, как изменятся условия содержания чада в результате разрыва отношений отца и матери.

Имеет значение материальная составляющая благополучия, жилищные условия , а также то, насколько маленький человек будет травмирован, если его оторвать от мамы, а может быть от папы, и другие обстоятельства.

Ребенок, который достиг возраста 10 лет, может сам заявить о своем выборе, у кого оставаться и почему (ст.57 СК РФ).

Судебные органы обязаны вникнуть, что побуждает чадо принять такое решение, и оценить моральный облик каждого из представителей четы.

Может быть, тот из родителей, с кем стремится остаться подросток, просто недостаточно строг и дает большую степень свободы, занимаясь попустительством и уступая напору подростка, что и привлекает подростка.

Чаще всего бывает, что более обеспеченный материально родитель слишком занят служебными делами и ограничен в возможности проводить много времени с ребенком , в результате чего малыш предоставляется сам себе.

Только взвесив совокупность обстоятельств и характеристик, суд вынесет окончательное решение .

Соглашение о детях, заключаемое отцом и матерью

Идеальный случай, когда мама и папа, разводясь, сумеют достичь консенсуса и здраво рассудить, у кого из них мальчику или девочке будет лучше , и составят соглашение.

В соглашении, написанном в свободной форме и содержащем подписи мамы и папы, должны быть оговорены все моменты относительно детей :

на какой жилплощади они будут проживать,
с кем из родителей,
алиментные выплаты, каким образом и в каком размере.

Также должен быть указан порядок общения родителя, который будет жить в другом месте , со своим отпрыском: в какие дни, часы, как проводить время и т.п.

Подобная предъявленная бумага говорит о многом: сумевшие составить мирным путем соглашение родители заявляют о себе как о воспитанных, разумных, высокоморальных личностях. При наличии неразрешимого конфликта суд сам примет решение .

Если есть опасность, что один из четы может повести себя непорядочно и нарушить обязательства, оговоренные в соглашении, то следует этот документ составить в 3-х экземплярах и заверить нотариально .

В этом случае 1 экземпляр оставляется нотариусу и является залогом того, что дать обратный ход ни один из подписавших бумагу не посмеет, а нарушив, предстанет перед судом.

А что касается грудного малыша после развода?

При наличии маленького ребенка до года, если его мать против развода, отцу развода не дадут, пока малышу не исполнится 1 год.

Если мать согласна отпустить мужа, то грудной младенец останется с ней , если она выполняет свои материнские обязанности, заботится о грудничке, он чист, ухожен, накормлен и систематически осматривается участковым педиатром.

Адекватная женщина может быть спокойна – безосновательно дитя у нее никто не имеет права отнять , для этого нужно лишить ее материнских прав.

Когда ребенок достается отцу?

Он после развода может остаться с отцом в случае, если:

мать сама решит, что сыну или дочери будет лучше с папой , и составит об этом соглашение;
отец действительно хочет и может лучше обеспечивать и воспитывать ребенка, о чем будет предоставлен документ из органов опеки;
мать ведет аморальный образ жизни , пьет, употребляет наркотики, не хочет работать;
судом мать признана недееспособной;
женщина неуравновешенна , истязает малыша;
по делам службы мать постоянно в разъездах ;
в силу мрачного, неласкового нрава женщина не сумела воспитать у ребенка чувства привязанности, в то время как отец смог, и т.п.

Если суд убедится, что действительно ребенку лучше будет постоянно жить с отцом, то может вынести такое решение . Статистические данные показывают, что с отцом остается не более 7% детей.

Права на общение с малышом второго родителя

После того, как мама с папой перестали быть семьей, они не перестали быть родными людьми для маленького человека, которому дали жизнь и перед которым имеют обязанности воспитывать его , общаться с ним.

Несмотря на причины, по которым родители расстались, они не должны нарушать на общение с родными и близкими людьми: папой, мамой, бабушкой, дедушкой, сестрами. Семейный кодекс регламентирует право на общение с родственниками .

Родитель, проживающий отдельно, имеет права на общение с несовершеннолетними детьми, участие в их воспитании и решении вопросов получения образования(ст.66 Семейного Кодекса РФ).

В соглашении, которое предоставляется на бракоразводный процесс, должно быть указано время общении и график по дням, как смогли договориться папа с мамой .

При отсутствии общего мнения суд обяжет того из бывшей четы, кто живет с мальцом, не чинить препятствий в общении и определит график свиданий. Отказ в общении малыша с папой или мамой наказуем .

Кто и кому платит алименты?

С кем бы ни остался ребенок жить после того, как семья распалась, детеныш не должен страдать от недостатка средств, поэтому суд при разводе сразу определяет, кто и кому платит .

Платит тот, кто проживает отдельно, тому родителю, который постоянно проживает с ребенком и должен иметь средства на пропитание, приобретение одежды, обуви, игрушек, платить за развлечения и т.д.

Поскольку обязанности и и матери равные, то и участие в материальном обеспечении должно быть паритетным.

О размерах алиментных выплат гласит статья 81 Семейного кодекса РФ: на одного отпрыска — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Развод болезнен всегда, а особенно негативно сказывается весь процесс и перемены в жизни на детворе . Лишившись нормальной в общепринятом понятии семьи, ребенок может комплексовать.

Чтобы как можно меньше травмировать детскую психику, мама и папа просто обязаны предпринять все меры для стабилизации своих отношений . Расставание мамы и папы не должно привести к ухудшению условий жизни их детей.

Материнство и детство, семья находится под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 Конституции РФ).

Каждый ребёнок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребёнок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (статья 53 СК РФ).

Иногда родители принимают решение жить раздельно. И вот тогда между ними нередко возникают споры о месте проживания ребёнка и о порядке его общения с одним из родителей, по стечению обстоятельств не проживающего совместно с ним.

Однако родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п.1 ст.61 СК РФ)

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей, которые должны решить, с кем из них он будет жить. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов ребёнка, а также с обязательным учётом мнения ребёнка, достигшего десятилетнего возраста о том, с кем из родителей он желает проживать и почему, и если это не противоречит его интересам. (ст.57 СК РФ).

При этом суд учитывает привязанность ребёнка к каждому из родителей, братьям и сестрам, его возраст, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребёнком, возможность создания условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Родитель, проживающий отдельно имеет права на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решение вопросов получения образования. Родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать его общению с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребёнка, его нравственному развитию.

В силу ст.67 Семейного кодекса РФ дедушка, бабушка, братья, сёстры и другие родственники имеют право на общение с ребёнком. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребёнка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребёнка, либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ним. Суд разрешает спор исходя из интересов ребёнка и с учётом его мнения.

Судебная практика рассмотрения споров об определении места жительства ребёнка свидетельствует о том, что в большинстве случаев место жительства детей определяется судом с матерью.

В 2011 году в Знаменском районном суде принято к производству суда 2 гражданских дела об определении порядка общения с ребёнком, в том числе 1 дело об определении порядка общения бабушки с внуком и 1 гражданское дело об определении места жительства ребёнка. По двум делам вынесено решение суда с удовлетворением требований истцов. По одному делу производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

В 2012 году в районном суде принято к производству суда 3 гражданских дела об определении порядка общения ребёнка: из них 2 дела об определении порядка общения с ребёнком родителя и бабушки с внучкой. По одному гражданскому делу вынесено решение. Исковые требования удовлетворены, так как суд посчитал, что общение отца и бабушки с ребёнком отвечает интересам ребёнка и не причиняет вред его физическому и психическому здоровью, нравственному развитию. По второму гражданскому делу вынесено определение о передаче дела по подсудности в другой суд в связи с заявленным ходатайством стороны о передаче гражданского дела в суд по месту проживанием ответчика. По третьему гражданскому делу вынесено определение об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

В первом полугодии 2013 года к производству суда принято и возбуждено одно гражданское дело об определении места жительства ребёнка при раздельном проживании родителей. По данному гражданскому делу вынесено определение о передаче дела по подсудности в другой суд в связи с заявленным ходатайством стороны о передаче гражданского дела в суд по месту проживанием ответчика. При вынесении определения суд также принял во внимание то обстоятельство, что передача дела приведёт к его более быстрому рассмотрению за счёт экономии времени на явку сторон и свидетелей в суд, а также за счёт нахождения большинства доказательств по месту жительства сторон.

По всем возбужденным вышеуказанным гражданским делам был привлечён в качестве третьего лица отдел образования и защиты прав несовершеннолетних администрации Знаменского района Тамбовской области, выполняющий функции органа опеки и попечительства.

Кроме того, с 1 января 2011 года вступил в законную силу Федеральный закон от 27 июля 2010 года №193-Ф3 "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)". Процедура медиации - способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения. Процедура медиации осуществляется Коллегией медиаторов при Тамбовской областной торгово-промышленной палате в некоммерческом образовательном учреждении дополнительного профессионального образования "Центр правовых примирительных процедур" (НОУ ДПО "ЦПП") юридический адрес которого: г. Тамбов, ул. Карла Маркса, д. 150/14. Процедура медиации возможна при разрешении споров об определении места жительства ребёнка и определении порядка общения с ним при раздельном проживании родителей.

Законодательство дает ответ на этот вопрос исходя из возраста самого ребёнка. Так, если ребенку еще нет 10 лет, место его жительства определяется по согласию родителей. Но он может высказать свое мнение и должен быть выслушан. Все обстоит иначе, когда ребенку уже есть 10 лет. В таком случае, у него есть право не только быть выслушанным и услышанным, но и принимать активное участие в решении своей судьбы. Если воля ребенка родителями не будет принята во внимание, он может обратиться за защитой своих интересов в органы опеки и попечительства.

Еще иначе обстоят дела, когда ребенку уже будет 14 лет. Тогда у него появляется право на свободное, самостоятельное передвижение по территории Украины и на выбор места пребывания. При этом этот выбор ограничен местом жительства его родителей. Если они проживают отдельно - у ребенка есть право решить самому с кем из них он хочет жить. А с достижением ребенком 16 лет - он может уже выбирать не только с кем из родителей он хочет жить, но и с кем из родственников (бабушкой, дедушкой, тётей, дядей).

При решении спора, связанного с определением места жительства ребенка, суд с помощью вывода службы по делам детей определяет кому из родителей отдать предпочтение, и кто станет непосредственным воспитателем ребенка. При этом другой из родителей не теряет своих прав и обязанностей, и может общаться с ребенком и принимать участие в его воспитании.

Чаще всего суд оставляет малолетнего ребенка проживать с матерью и только в исключительных случаях, когда мать создает угрозу для нормального физического и психического развития ребенка, с отцом.

Так же, нельзя не отметить, что суд исходит из принципа равенства прав и обязанностей обоих родителей, отдавая предпочтения тому из них, кто может обеспечить наиболее благоприятные условия воспитания ребенка. Учитываются отношения родителей к выполнению своих родительских обязанностей, личная привязанность ребенка к каждому из них, возраст ребенка, состояние его здоровья и другие обстоятельства, имеющие существенное значение. Более того, суд оценивает моральные качества каждого из родителей, характер работы родителей (командировки, график работы, отсутствие свободного времени), что может осложнить семейное воспитание, присутствие членов семьи, неблагоприятно влияющих на воспитание ребенка.

Хочу отметить, что иски об определении места жительства ребенка могут рассматриваться неоднократно, поскольку условия воспитания ребенка могут меняться в зависимости от различных жизненных обстоятельств. Суд не может отказать в открытии производства по той причине, что такой спор уже был предметом рассмотрения в судебном порядке.

Как показывает практика, родители зачастую не могут договориться между собой и не принимают во внимание мнение ребенка, при чем действуют при этом никак не в его интересах. Как результат, в решении личных семейных вопросах участвуют чужие люди: юристы, суд, служба по делам детей. При этом идет потеря времени, которое бы родители могли провести с детьми, средств, которые бы они могли потратить на ребенка, вносится нервозность, конфликтность и негатив в отношениях между родителями, что неизбежно проецируется на ребенка. Не лучше ли прислушаться к ребенку, к друг другу, оценить, что лучше будет для ребенка, объективно подойти к ситуации и решить все вопросы мирно, без третьих лиц, чтобы не страдали ни вы, ни ваши дети.