В России пропадают дети. А если их находят, то находят мертвыми, трупы изуродованы, детей перед смертью насиловали. Жуткая картина. Дети пропадают, СМИ об этом в подробностях рассказывают, в обществе нагнетается обстановка, которая нередко порождает новые несчастные случаи и ЧП. Получается замкнутый круг. Уже отмечено, что географически преступления последнего времени никак не связаны между собой - то на Сахалине мальчик пропал, то снова в , то в Подмосковье. Версия о банде маньяков-педофилов, разъезжающих по стране, кажется маловероятной. Но от этого спокойней не становится. Это просто значит, что вся страна - от востока до запада - больна каким-то страшным заболеванием, которое грозит перейти в эпидемию, если срочно не принять меры. А меры пока предпринимают только журналисты, которые то и дело делают достоянием общественности еще одну детскую смерть.
Что же происходит? Действительно ли количество убийств и исчезновений детей увеличилось или это только видимость, создаваемая в информационном поле? И если все-таки количество ЧП возросло, кто в этом виноват: сезонное обострение у людей, склонных к насилию или беспечность родителей, отпускающих гулять совсем маленьких детей? Но самое страшное, наверное, даже не в том, что дети пропадают, а в том, что это все видят. Они пропадают среди бела дня, когда вокруг полно людей.
Такое равнодушие гораздо больше пугает, потому что людей, спешащих по своим делам, занятых своими проблемами и не желающих видеть, как превосходящий их по силам человек почему-то тянет ребенка за руку, а тот упирается, гораздо больше, чем маньяков, убийц и похитителей. Равнодушие не только на улицах, но и в семьях.Да, то, что красноярскую девочку Полину Малькову украли из собственного двора, ужасно, но гораздо хуже тот факт, что девочка в пять лет гуляла во дворе, куда может зайти любой прохожий, одна, никого, похоже, не поразил. Можно подумать, что если бы мать увидела, что девочку заталкивают в машину двое мужчин, она бы успела выбежать на улицу и остановить их. И таких фактов много. В каждой истории с исчезновением детей есть такие вот вроде незначительные условия, которые могли бы предотвратить трагедию.
"Ну, что значит "играл во дворе, мама приглядывала в окошко "? Безусловно, если ребенок маленький гуляет, то с ним нужно быть рядом, - говорит начальник управления по правам ребенка аппарата уполномоченного по правам человека в РФ Наталья Яковлева, - Здесь, конечно, много всяких причин. Мы знаем, что детские сады закрываются, ребенка некуда отдать. Во многих городах это серьезная проблема, но это вовсе не снимает ответственности с родителей за воспитание, за надзор за ребенком, тем более таким маленьким. Этот случай еще говорит о том, что мы очень равнодушные люди. Ведь опять таки из СМИ известно, что кто-то видел, что ребенка тащили, он кричал, плакал, и никто не вмешался в ситуацию. Ведь мы же часто видим такие проблемы, когда женщина или мужчина тянет ребенка, он упирается, не хочет идти. А что за проблема, почему ребенок плачет? Мать может даже стукнуть ребенка на глазах у всех и все пройдут мимо. Таких вещей не должно быть, общество должно реагировать и призывать к порядку этих людей ".
|
Печальная хроника: 29 января 2007 г. в Великих Луках (Псковская область) пропали двое 10-летних детей: Павел Матросов и Валентина Корик. Последний раз их видели по дороге из школы с неизвестным мужчиной. Установлено, что он подошел к группе детей и предложил школьникам сняться в фильме. 15 марта 2007 г. в Смоленске пропали семилетние братья-близнецы Алексей и Максим Чеховские. Они исчезли прямо из дома. Пока об их судьбе ничего не известно. Поиски мальчиков продолжаются. Через две недели после их исчезновения прямо в отделении милиции скончалась их мать. 19 марта 2007 г. в Кировском районе Красноярска из двора собственного дома пропала пятилетняя . Тело девочки было обнаружено через 10 дней в Ленинском районе города со следами насильственной смерти и сексуального насилия. 30 марта 2007 г. в Архангельске пропали два второклассника - Александр Худяков и Артем Дубаков. Они ушли из дома погулять и не вернулись. О судьбе мальчиков до сих пор ничего не известно. 1 апреля 2007 г. в деревне Лычково Демянского района Новгородской области пропал пятилетний Иван Волков. Тело ребенка было найдено спустя три дня в канаве на Лычковском кладбище. На голове мальчика были обнаружены семь рубленых ран, а также ранение, нанесенное тяжелым тупым предметом. 3 апреля 2007 г. в поселке Луговое Южно-Сахалинска пропал 10-летний Евгений Петров. Вечером он вышел из школы, но домой не вернулся. Мальчик объявлен в розыск, но пока безрезультатно. 5 апреля 2007 г. на лестничной площадке собственного дома была обнаружена задушенная Настя Бутенкова. 10-летняя жительница поселка Томилино Люберецкого района Московской области была задушена. В ночь с 12 на 13 апреля 2007 г. в овраге у села Нылга Увинского района Удмуртии был обнаружен труп 8-летнего мальчика. По предварительным данным мальчик был задушен. По подозрению в совершении преступления правоохранительные органы задержали 22-летнего местного жителя. Подозреваемый не отрицал факт совершения убийства. 15 апреля 2007 г. в Ликино-Дулево (Московская область) в лесопосадке было обнаружено тело 10-летнего ученика местной школы, скончавшийся от ножевых ранений. Перед смертью мальчика изнасиловали. Еще одному 10-летнему школьнику удалось вырваться из рук человека, убившего первого мальчика, и с колото-резаным ранением шеи он был доставлен в больницу, где обнаружилось, что в отношении ребенка также были совершены насильственные действия сексуального характера. По подозрению в совершенных преступлениях был задержан 20-летний местный житель. 16 апреля 2007 г. прямо из дома пропала 8-летняя , проживавшая в Самаре. Через два дня ее тело было найдено недалеко от дома между гаражами со следами насильственной смерти и сексуального насилия. За месяц шесть детских смертей. Еще пять пропали, и об их судьбе до сих пор ничего не известно. Дети пропадали по дороге в школу, в секции, даже из собственного дома. |
Последнее пугает больше всего - родители, оставляя ребенка дома, не могут быть уверенными, что дети будут в безопасности. Хотя рассматривать жестокость по отношению к детям и во взаимоотношении детей только по дороге в школу или на улице было бы неправильно. В последнее время участились случаи необоснованной, дикой жестокости самих детей в отношении, например, своих одноклассников или родителей в отношении детей. Однако это все гораздо сложнее заметить и проконтролировать, поскольку и семья, и школа сейчас - очень закрыты. А то, что зачастую именно семья и школьные взаимоотношения могут служить причинами трагедий почему-то редко приходит в голову. Итак, самое простое объяснение, которым довольствуются люди, которым просто не хочется "глубоко копать", - у маньяков весеннее обострение, их просто стало больше, их не отлавливают и не лечат в принудительном порядке.
В какой-то мере, упрек правомерен. Действительно, правовой вопрос в отношении людей с нарушениями психики не до конца решен, здесь много вопросов. Правоохранители сетуют, что, порой, у них нет никаких полномочий, они вынуждены просто ждать, когда человек совершит правонарушение, и только тогда его можно будет задержать. С другой стороны, статистика говорит, что количество преступлений в отношении несовершеннолетних за последний год снизилось.
По данным Генеральной прокуратуры РФ, которую цитирует газета "Известия", в 2005 г. в результате преступлений погибли 2982 человека, в 2006 г. этот показатель снизился до 2886. Снизилось и количество детей, здоровью которых был нанесен тяжкий вред: 3233 человек в 2005 г. и 3024 в 2006 г. Хотя эту статистику сложно назвать объективной - в нее входят как дорожно-транспортные происшествия так и другие преступления. Снизилось число детей, находящихся в розыске: в начале 2007 г. пропавшими считались 4087 несовершеннолетних, год назад их было на 500 больше.
Всего в прошлом году правоохранительные органы нашли 42769 детей, их которых более ста стали жертвами преступлений. Их всего этого следуют два очевидных вывода.
Во-первых, увеличение или уменьшение идет несерьезное - на 200-300 человек, когда пропадают тысячами. Так что говорить о серьезном снижении детской смертности в результате преступлений не приходится. Во-вторых, как видно из данных за прошлый год, дети пропадают в результате преступных деяний реже, чем по другим причинам. Например, сами уходят из дома из-за сложных отношений с родителями, непонимания или просто неблагополучной обстановки. И если с такими детьми что-то происходит, после того, как они оказались на улице, виноваты и родители. Но юридически их вину бывает сложно доказать. Хотя, если на ребенка напали, после того, как он ушел из дома, родители, безусловно, виноваты.
Сложно равнодушно относиться к тому факту, что рядом могут находиться маньяки, тем более, что они действительно есть. Среди тех немногочисленных людей, которых все-таки удалось задержать по подозрению в совершении преступлений в отношении детей, почти все не старше 25 лет. Им лет 20-22. При этом они часто дают признательные показания, не пытаются скрыться, оказываются местными жителями. Но самое печальное, что часто они убивают детей, чтобы скрыть преступления сексуального характера, проще говоря, изнасилование. И пятилетняя Полина Малькова, и мальчик из подмосковного Ликино-Дулево были изнасилованы перед убийством. Еще одному школьнику из Подмосковья удалось вырваться из рук насильника-убийцы, но даже сейчас можно сказать, что 10-летнем мальчику нанесена жуткая моральная травма, которая еще не скоро пройдет.
Так откуда берутся маньяки? Врачи уверены, что маньяками гораздо чаще не рождаются, а становятся. Не случайно внимание обращено на возраст подозреваемых в зверских преступлениях в отношении детей. Это люди из нового поколения, выросшего уже в новой стране и при новых условиях. Это поколение еще часто называли "потерянным". Тогда это были просто неблагополучные дети, сейчас они выросли, но проблема никуда не делась.
"С одной стороны, почему ребенок болтался на улице? Та же девочка из Красноярска - в пять лет одна была на улице. С другой стороны, откуда берутся маньяки, которые все это и совершают? Я сейчас занимаюсь детьми, которые в первые годы своей жизни теряют родителей и проводят время в больницах, где к ним никто не подходит, где них нет эмоционального контакта. Так вот человек, который в первые годы жизни лишен эмоционального контакта с окружающим миром потом будет маньяком. Мы плодим этих маньяков, которые потом нас же и убивают. Все очень просто. Вот у меня сейчас как раз такой случай: ребенка с четырех лет насиловал отчим, а его родная мать не хотела этого знать, закрывала на это глаза. И вот сейчас ему 16 лет. Естественно, он будет извращенцем, естественно, он будет убивать. Но, вместо того, чтобы выработать технологию профилактики насилия в семье, мы начинаем хлопать себя по ляжкам и говорить "Ах, какая гадость!". Ребенок не рождается насильником, это социально-психологический процесс - формирование насильника
", - рассказал в Накануне.RU
член общественной палаты РФ, член комиссии по правам человека при Президенте РФ, главный детский и подростковый нарколог Москвы Олег Зыков
.
В таком случае все становится логично - "потерянное" поколение 90-х вовсе не потерялось, оно вернулось, но это уже не трудные дети, это уже больные взрослые. Проблема, не решенная 10 лет назад, вписалась в современные реалии, прокатившись по стране серией детских убийств.
Дело не только в СМИ. Дело еще и в отношении к прочитанному и увиденному. Как бы это ужасно не звучало, убийства становятся чем-то обыденным. Люди смотрят сюжеты об изнасилованиях детей за завтраком, потом обсуждают это с коллегами, но люди все меньше действительно задумываются над причинами происшествия, над тем, что можно сделать, чтобы обезопасить собственного ребенка.Спрашивается, зачем нужны все эти сюжеты по телевидению и статьи, если человек, увидев на улице ребенка, которого явно насильно куда-то тащат, ничего не предпримет? Бывают случаи, когда СМИ - это единственная возможность помочь - например, когда нужно разыскать человека. "Вообще, смерть любого ребенка, от любого предлога - это всегда чрезвычайное происшествие. Особенно если есть основания подозревать, что ребенок погиб от примененного к нему насилия. И освещать такие вещи нужно, и держать на контроле нужно. Тут же и уполномоченный по правам человека вмешивается в эту ситуацию, контролирует, запросы делает соответствующие. Бывают случаи, когда мы именно из средств массовой информации получаем те или иные сведения - не всегда родственники погибшего обращаются к уполномоченному с жалобой ", - рассказывает Наталья Яковлева .
С тем, что причина трагедий не в СМИ, соглашается и Олег Зыков . "Это хорошо, что СМИ освещают ситуацию. Я считаю, что основной способ что-то изменить в обществе - начать говорить о проблеме. Питательной средой для насилия всегда является закрытость. Закрытость семьи, закрытость учебного заведения. Говорить об этом надо ", - считает Олег Зыков .
Конечно, вряд ли кто-то завтра начнет штрафовать родителей за то, что дети играют на улице одни. И дело тут, наверное, далеко не в наказании. Ведь если человек не осознает опасности потери своего ребенка - самого дорого, что у него есть, то вряд ли штрафы смогут ему внушить правильное отношение. Но с равнодушием в силах начать бороться каждый. Потому что внимательно надо следить за живым и здоровым ребенком, идущим по улице в темное время или оставшимся без присмотра на остановке, чтобы не пришлось внимательно прочесывать кусты в поисках ребенка искалеченного.
Желание иметь все и сразу – главная причина подростковой жесткости. Дети, которые не знают ограничений, могут вырасти преступниками. Крайние случаи – убийцы собственных родителей. Психологи говорят, что подростковая жестокость это следствие неспособности мириться с запретами
Чаще всего дети совершают преступления в компании "на слабо": пробуют наркотики, избивают более слабых, грабят. В 95% случаев этот бунт направлен против родителей. И иногда это им (родителям) стоит жизни. Точной статистики по подростковым убийствам родителей нет, но происходят они достаточно часто.
За последние недели российское общество было потрясено несколькими случаями жесткого убийства родителей детьми. В Санкт-Петербурге 17-летний молодой человек на глазах у бабушки зарезал ножом маму за то, что она не разрешала ему играть в компьютерные игры. А в Москве 19-летний юноша убил мать и бабушку, чтобы получить в наследство две квартиры.
Случаи убийства родителей детьми нередки повсюду в мире. Мотивы преступлений иногда поражают своей абсурдностью. Весной этого года в Саудовской Аравии произошло из ряда вон выходящее происшествие – четырехлетний мальчик застрелил своего отца, не купившего ему игровую приставку.
Часто также подростки убивают родителей, противящихся их любовному увлечению. О таких случаях за последние месяцы сообщали СМИ самых различных стран – Индии, Иордании, Перу. И все же складывающееся у широкой публики впечатление о том, что подобных случаев становится в последнее время значительно больше, по мнению психологов, ошибочно. Тем не менее современные реалии, несомненно, оказывают влияние на формирование мышления подростков, утверждает психолог Московской службы психологической помощи населению Светлана Успенская :
"На самом деле, очень много жестокого. И если мы посмотрим на те же компьютерные игры для детей-подростков, то оказывается, что игры часто не интеллектуального толка. Приоритет отдается все-таки "бродилкам-убивалкам", там, где они играют в какие-то войны, где один другого побеждает, - здесь тоже очень мало гуманного, все переходит в разряд жестокости".
Не следует забывать, что убийства являются крайней степенью проявления подросткового насилия, которое также ведет и к совершению других преступлений. Это и сексуальные преступления, и кражи, и торговля наркотиками. Специалисты сходятся на том, что основной причиной подобного поведения подростков является ситуация в семье. Психолог Роберто Винченци утверждает, что в наше время родители слишком часто не проводят с детьми достаточного количества времени, беспокоясь исключительно об их материальном благополучии:
"Многие современные семьи слабы и не способны передать детям свои ценности, правила, воспитание, умение от чего-либо отказаться, то есть понимание невозможности получить все и сразу. Когда ребенок вырастает, он оказывается в обществе, где ему приходится преодолевать разочарования. Но он этого не умеет. Он и здесь хочет получать все и сразу. И в этом виноваты родители".
Однако когда преступление уже совершено, то из семейной проблема превращается в общественную. Для общества очень важно добиться того, чтобы малолетние преступники смогли вернуться к нормальной жизни. Лейтенант внутренней службы воспитательной колонии для несовершеннолетних в Георгиевске Свердловской области Татьяна Иванова подчеркивает, что в процессе перевоспитания таких подростков очень важно помочь им осознать неотвратимость наказания. В противном случае последствия совершения преступления могут стать необратимыми:
"Эта преступность на самом деле очень опасна для нашего общества, в том числе и для самой личности, потому что в столь юном возрасте все это накладывает такой отпечаток, который в дальнейшем будет трудно изменить и скорректировать".
Подростковая преступность пугает своей непредсказуемостью и жестокостью. Однако, наверное, самое страшное ее последствие – разрушенные жизни этих молодых людей. Ведь построить нормальное, достойное будущее им очень сложно, а без посторонней помощи часто невозможно.
К сожалению, агрессии и жестокости сегодня вокруг очень много. Вне дома грубость по любому случаю. Сдерживаешься, улыбаешься, но не всегда культура и вежливость получаются искренними. Нет, нет да и ответишь хамством на хамство или крепким словом, даже если это противоречит нормам твоего поведения. Брань в общественном транспорте, за рулем автомобиля - потому что слишком много некорректного в нашей жизни. А дети… Они всегда рядом и держатся родителя - наматывают на ус и впитывают все это в себя как губка. Сначала они маленькие, а потом начинают расти - и вот она дерзость, крики, топанье ногами. Родители начинают объяснять это переходным возрастом. Но дерзости нет конца и края и потом. Ну а если ребенок видит грубость не только на улице, но и дома? Если в семье царит нервозная обстановка?
Детская агрессия. Иногда она проявляет себя внутри ребенка, что в результате приводит к суицидам, а в иных случаях ищет пути выхода вовне. Дети, отданные самим себе, начинают измываться над животными, убивают их. Потом они начинают совершать преступления в компании: пробуют наркотики, избивают более слабых, грабят. Часто этот бунт направлен против родителей. Иногда это стоит им жизни. Тенденция такова, что такое сегодня происходит во всем мире. Мотивы преступлений порой поражают своей абсурдностью. Всем известен из ряда вон выходящий случай, произошедший в Саудовской Аравии, - четырехлетний мальчик застрелил своего отца, не купившего ему игровую приставку. В Азербайджане в силу ментальных особенностей убийства родителей, к счастью, случаются не часто, но все же происходят на бытовой почве. Был случай, когда 17-летний подросток убил свою мать, а затем своего приятеля, - подростки убивают своих родителей, противящихся их любому увлечению. О таких случаях сообщали СМИ разных стран - Индии, Иордании, Перу.
Недавно вопиющий случай произошел в России. Десятиклассник Сергей Гордеев застрелил на уроке учителя, а потом полицейского, взяв учеников школы в заложники. И это несмотря на то, что ребенок воспитывался в благополучной семье высокопоставленных сотрудников спецслужб, был отличником. Российские СМИ пишут, что за два дня до стрельбы подросток поругался с родителями и сказал другу, что потерял веру и цель в жизни. До сих пор неизвестно, почему в доме Гордеевых оказался целый арсенал оружия, и подросток имел к нему доступ. Нет точной информации и о родителях стрелявшего. Известно лишь, что это отец уговорил мальчика сдаться и отпустить одноклассников-заложников. После того как родителей допросили, они перестали выходить на связь и со следователями, и со знакомыми. Не пришли они и в суд, где Сергею избирали меру пресечения. Такое поведение родителей удивило всех участников процесса: поскольку подростку нет 16 лет, его нельзя допрашивать без родителей, педработника и адвоката. Но семья не позаботилась даже о защитнике - в итоге на суде у него был адвокат по назначению.
Косвенно факты указывают на то, что отношения с родителями у Гордеева были сложными, а ситуация в семье - неблагополучной…
И снова родители
Все же складывающееся у широкой публики впечатление, что подобных случаев становится в последнее время значительно больше, по мнению психологов, ошибочно. Однако нынешние реалии, безусловно, оказывают влияние на психологическое формирование подростков, считают психологи. Вокруг очень много жестокого. Те же самые компьютерные игры для детей-подростков, в которых нет интеллектуального толка. Приоритет отдается "убивалкам", войнам, где один другого побеждает. Во всем здесь мало гуманного и это переходит в разряд жестокости.
Убийство - крайняя степень проявления подросткового насилия, которое ведет и к совершению других преступлений - сексуального характера, кражам, торговле наркотиками. Специалисты сходятся в том, что основной причиной подобного поведения подростков является ситуация в семье, ведь в наше время родители слишком часто не проводят с детьми достаточного количества времени, беспокоясь исключительно об их материальном благополучии.
Психологи говорят, что подростковая жестокость - это следствие неспособности мириться с запретами и с желанием иметь все и сразу. Это происходит оттого, что современные семьи слабы и не могут передать детям моральные ценности и дать правильное воспитание. Самое главное - детям надо прививать умение от чего-либо отказываться, понимание невозможности получить все и сразу, поскольку во взрослом обществе он окажется в ситуации, когда придется преодолевать разочарования. Если он этого не умеет, то в этом виноваты родители.
По мнению психолога Эллады Гориной, если говорить о мотивах детской жестокости, то можно сказать, что у детей подобное поведение продиктовано огромным количеством агрессии, которое сосредоточено в данном конкретном ребенке. Родители всегда должны помнить, что ребенок редко бывает агрессивен сам по себе. Часто эта агрессия унаследованная, то есть его манера взаимодействия с окружающим миром чаще всего повторяет родительскую. И прежде чем работать с ребенком, а с ним надо работать, необходимо посмотреть, как это происходит в семье. Если мама учит ребенка быть воспитанным, а сама каждый день на лестничной площадке ругается с соседкой, то в итоге имеет точно такого же агрессивного ребенка, который в детском садике требует и угрожает детям. То есть родитель, прежде чем воспитывать, должен обратить внимание на себя. И если родители замечают чрезмерную агрессию в ребенке, лучше всего работать с психологом. Потому что именно он направит и родителей для работы над собой, и ребенку поможет справиться с агрессией.
Что делать с агрессией?
Мы видим либо агрессивное, либо аутоагрессивное поведение, когда ребенок начинает вредить самому себе. Агрессия ребенка всегда связана с его родителями, она имеет свои корни в семье. Как ведут себя родители, так ведет себя и ребенок. Если родители предъявляют достаточно жесткие требования детям, сдерживают их творческие или другие порывы, если достаточно строги в плане физиологического воспитания, наказывают и т.д., то это вызывает массу ответной агрессии. То есть присутствуют агрессия и жесткое воспитание - провокатор агрессии у ребенка.
Горина согласна с тем, что сегодня наблюдается некоторая тенденция увеличения жестокости среди детей. Связано это, прежде всего, с приемлемостью, доступностью различных сцен насилия, жестокости. Прежде это было недопустимо. "Но раньше люди чаще аутоагрессировали, а сейчас агрессируют наружу. Раньше еще были очень сильные этические, культурные нормы, очень жесткие общепринятые правила. Даже в случае желания агрессивного поведения мы все были более сдавлены социумом, агрессия направлялась скорее на себя. Поскольку давления социума, культурных, этических моментов стало меньше, то сейчас агрессия больше провоцирует вовне. Раньше мы не встречались с ней в общественном транспорте, магазинах и т.д. Это не потому, что люди были менее агрессивны, а потому, что они по-другому выражали это чувство агрессии", - отмечает психолог.
Следует помнить, что агрессия не есть что-то плохое, это необходимая нам жизненная энергия. Она нужна нам для того, чтобы достигать своих целей. Любое желание, даже желание догнать автобус, - это агрессивное желание. Агрессия сама по себе нечто врожденное. Она заставляет нас двигаться, добиваться. Но ею нужно правильно пользоваться. Если она у нас в избытке, значит, нужна работа над собой или работа с помощью психотерапевта, психолога, которые помогают и учат человека найти тот путь работы с агрессией, который подходит данному конкретному человеку, чтобы она работала на него, а не разрушала.
"Приведу маленький пример. Маленький ребенок хочет бегать. Для него бег - это нормально. Но если родители его сдерживают, в нем накапливается много энергии. И что он начинает делать? Капризничать, ломать игрушки, нервировать своих родителей, начинает кого-то обижать. На самом же деле он не может реализовать свою собственную энергию. Если бы родители были в курсе и понимали, что у ребенка такая психика, ему это необходимо и это надо направить на танцы, на рисование, на какой-то спорт и т.д., дать простор его правильному взаимодействию с окружающей средой, то уровень агрессии был бы нормальным, правильным", - считает Горина.
Агрессия должна быть, но она не должна превышать планку. Когда она превышает ее, мы говорим о неадекватной агрессии. Жестокость в какой-то мере может быть наследственной, быть связанной с генами, с его предками. Бывает такое. Но не факт, что если родители тихие, значит, неагрессивные. Есть, конечно, люди, более предрасположенные к агрессии, чем другие.
Поэтому прежде чем обвинять своего ребенка в агрессивном поведении, родители должны обратить внимание на самих себя и воспитание, которое они несут ребенку. А может, проблема в них самих? Если родители будут себя контролировать рядом с детьми, то и подростковых убийств станет меньше.
Самые страшные преступления из всех — когда детей убивают не маньяки, а собственные родители. Всего за две недели в Соединенном Королевстве сразу три малыша погибли от рук тех, кто дал им жизнь. Пока шло расследование, газеты пестрели заголовками один ужаснее другого. Но как только правда выплыла наружу, растерялись даже самые бездушные репортеры.
Большинство родителей скорее убьют себя, чем своего ребенка. Тем более сознательно. Как могут отец или мать спокойно слушать предсмертные крики своего малыша, не укладывается в голове. Даже профессионалам, которым не впервой раскрывать убийства, приходится трудно: к таким преступлениям невозможно привыкнуть.
Ужасающие события, как правило, развиваются на вполне пасторальном фоне. Прекрасная семья, любящие родители, ангелочки-дети и всеобщее благоденствие… Пока в один прекрасный день малыша не отправляют на тот свет самые близкие ему люди.
Вот один из примеров. Эндрю Копленд, 56-летний художник из Гемпшира, застрелил четырехлетнюю дочку Мейси и ранил жену, от чего та позднее скончалась. О том, что Копленд обладает взрывным характером, все знали давно, однако только на суде выяснилось, что он вдобавок еще и воинственный женоненавистник.
Существует и другая разновидность отцов, примерных семьянинов, злодеяния которых неизменно вызывают изумление. Профессор доктор Кит Эшкрофт объясняет этот феномен так: "Бывают семьи настолько сплоченные, что оспаривать главенствующую роль отца никому и в голову не придет. Мужчина привыкает, что он в ответе за всех домашних, поэтому, когда он вдруг решает покончить с собой, он считает необходимым в соответствии со своей больной логикой забрать на тот свет и своих близких. Убийство остальных членов семьи он видит непременной составляющей самоубийства".
Таких отцов соседи обычно описывают как идеальных. Парадокс заключается в том, что именно те, кого считают образцом для подражания, частенько ведут замкнутый образ жизни, и что творится за их дверями, никто не знает.
Убийства, совершенные в порыве безумия, еще как-то можно объяснить. Гораздо более пугающими и непонятными выглядят спланированные убийства. Так, Кристофер Фостер, бывший мультимиллионер, однажды взял и застрелил свою жену Джилл и 15-летнюю дочь Кристи, а затем поджег свой шикарный особняк. Камеры видеонаблюдения пережили своего хозяина. Записи свидетельствуют о том, что Фостер обставил все с завидной педантичностью. Зная о том, что к нему уже едут кредиторы требовать выплаты 4,5-миллионного долга, он перестрелял всех своих собак и лошадей, залил подвал дома бензином, а сам лег на пол рядом с кроватью, на которую предварительно уложил убитую жену, и стал ждать смерти от отравления дымом.
Эшкрофт отмечает, что люди, подобные Фостеру, обдумывают план самоубийства на протяжении не одной недели и даже месяца. Суицид видится им единственным выходом из сложившейся сложной ситуации. К счастью, случаи, когда самоубийца предварительно вырезает всю свою семью, довольно редки.
Если число суицидов может расти, то убийства детей из года в год остаются на одном и том же уровне. По последним данным, в 2008-2009 годах были убиты 28 детей в возрасте до 16 лет.
"Главная опасность таких преступлений заключается в том, что люди, страдающие от депрессий, часто находят в этих злодеяниях пример для подражания. "Если тот парень сделал это, значит, и я смогу". Примерно так депрессирующие объясняют свои намерения", — делится наблюдениями доктор Эшкрофт.
Житель Шропшира Хью МакФолл последовал примеру Фостера именно по вышеуказанным причинам. Потерпев финансовый крах, мужчина убил свою супругу и 18-летнюю дочь, а затем повесился. В предсмертной записке он написал: "Я люблю вас больше всего на свете. Я не могу допустить, чтобы вы страдали. Папа". В ходе расследования полиция установила, что МакФолл следил за новостями о "деле Фостера" — в компьютере сохранилась история посещений сайтов, писавших об этом.
Отцы, как правило, идут на убийство на порядок чаще, чем матери. Не только потому, что женщины менее склонны к насилию, — как правило, после развода дети остаются с матерью, из-за чего некоторые отцы буквально закипают от гнева. Убийство детей такие мужчины рассматривают в первую очередь как месть бывшей жене. Так, таксист Ашок Кальянджи перед тем, как убить своих сыновей шести и двух лет, позвонил экс-супруге и заявил: "Ты еще пожалеешь о том, что сделала со мной". В конце концов Кальянджи поджег свою одежду, однако самосожжение окончилось неудачей для самоубийцы — его вовремя спасли.
Психиатры говорят, что такие мужчины не сумасшедшие, как может показаться, — просто они привыкли держать все под строжайшим контролем. Ну и параноидальный склад характера, конечно же, играет немаловажную роль. Убивая собственных отпрысков, они пытаются утвердиться в роли "самого главного", просто у них свое понимание лидерства в семье.
Женщины, решившиеся на детоубийство, совершают его абсолютно из других побуждений. Ими движет либо затянувшаяся послеродовая депрессия, либо патологическое неверие в свои силы. Иногда дети становятся жертвами религиозных увлечений матери. Так, мать, убившая трех своих детей, искренне считала, что в них вселились бесы: "Я всего лишь хотела спасти своих детей. Там, в раю, им будет лучше, чем здесь, даже если меня отправят в ад за то, что я сделала".
Аркадий Смолин, обозреватель РАПСИ
На этой неделе предприниматель Юрий Меркинд признался, что проблемы с долгами заставили его убить жену и двух дочерей . Продолжается следствие по подозрению офицера ВС РФ Николая Захаркина в покушении на жизнь двух своих дочерей , выброшенных из окна восьмого этажа. Это похоже на новую тенденцию, эффективно бороться с которой можно, только разобравшись в ее причинах.
По информации Следственного комитета при прокуратуре РФ, Меркинд "объяснил свои действия тем, что у него были большие долговые обязательства и, чтобы никто не стал заложником его долговых обязательств, принял решение убить жену и дочерей и покончить с собой. Но самоубийства не совершил, потому что у него якобы закончились патроны".
Этот случай можно было бы назвать беспрецендентным, если бы он в точности не повторял преступление японского повара Хамады двухмесячной давности. В конце января полиция Осаки арестовала мужчину, признавшегося в убийстве своих двух детей и жены . Отличие Хамады от Меркинда в том, что японец родных из-за долговых проблем задушил, а не застрелил.
После убийства Хамада оставил на рабочем месте подробный распорядок дальнейшей деятельности ресторана. Симптоматичная деталь, та же история и с Меркиндом - по его словам, именно желание спасти хоть что-то из своего полиграфического бизнеса не позволило ему застрелиться. Напрашивается вывод: традиционный институт брака требует модернизации, поскольку некоторые его основы в нынешней фазе развития общества вступают в неразрешимый конфликт с принципами организации частного бизнеса. Но если глубоко проанализировать проблему, вывод окажется скоропалительным и упрощенным.
Философ Георг Гегель утверждал, что реальность является нам только в повторе. Если нечто происходит однажды и не повторяется, это не более чем случайность. Повтор, закрепление позволяет говорить об изменении реальности. Что же говорят о мире, в котором мы живем, поступки Меркинда, Захаркина, Хамады?
Права отца
Проще всего списать эти преступления на состояние аффекта. Осознание того, что твои близкие, жена и дети, будут обездолены и материально не обеспечены всегда было самым одним из самых страшных и пугающих для любого нормального мужчины. А ведь именно такая участь ожидала семьи Меркинда и Хамады в случае неуплаты долгов. В экстремальной ситуации убийство родни можно расценить как форму максимальной, на инстинктивном уровне, заботы о них.
Для современного цивилизованного человека это звучит странно и даже дико. Но - именно такая логика лежала в основе римского права, на базе которого создано законодательство большей части европейских стран.
В Римском государстве власть отца была абсолютной. В Институции Гая (II-I век до нашей эры) институт отцовской власти называется "ius proprium civium romanorum" (строго национальным институтом римских граждан). Самостоятельным лицом был только отец; сыновья и дети были лицами чужого права.
Центральным полномочием домовладыки было право жизни и смерти, которое оставалось в силе весь классический период (17 год до нашей эры - 235 год нашей эры). От воли отца зависело, сохранить ли жизнь своему новорожденному ребенку или нет: он мог даже выбросить его. Юридически отец признавался неограниченным властелином самой личности ребенка.
Дальнейшее развитие прав ребенка на жизнь и охрану здоровья в римском законодательстве заключается в постепенном ослаблении абсолютной власти домовладыки. Только император Константин своими указами отнял у отца право "жизни и смерти" ребенка - сыноубийство стало приравниваться к убийству. За произвольное убийство домочадца назначается смертная казнь как за убийство кровного родственника.
Детоубийство
Хотя юридически долгое время и после падения Римской империи распорядителем жизни ребенка считался отец, фактически его судьба находилась в руках матери. Именно убийство женщинами своих новорожденных детей вызывало на протяжении нескольких веков наиболее горячие дискуссии об определении формы наказания за этот проступок.
Еще за несколько лет до второй русской революции убийство рожденных вне брака детей было одной из наиболее пугающих тенденций (примерно, как сегодня убийство родных из-за финансовых проблем). Сто лет назад положение родильницы, убившей своего ребенка, приравнивалось к состоянию лица, совершившего убийство из сострадания и по согласию убитого, положению лица обороняющегося, а также к ситуации, когда убийство произошло на дуэли.
Надо заметить, что такое отношение к женщинам не вытекало напрямую из гуманистического развития XIX века. Лев Толстой и Федор Достоевский действительно много писали о детоубийстве. Однако впервые убийство незаконнорожденного матерью было выделено в особое деяние еще Уложением 1649 года.
Философия эпохи Возрождения еще больше дифференцировало нравственно-этические оценки материнского отношения к детям, рожденным в браке и вне его. В тяжком и несчастном положении падшей женщины философы видели смягчающее обстоятельство. В конце XVIII века, с развитием судебной медицины, появился еще один аргумент в пользу более мягкого наказания матерей, которые убивали незаконнорожденных младенцев. Тогда стали ссылаться еще и на ненормальное психическое состояние, в котором находится обыкновенно родильница. Так постепенно в общественном сознании формировалось особое понятие детоубийства. Оно отличалось от буквального семантического смысла этого слова. Детоубийство становилось деянием привилегированным.
Аналогичная дефиниция содержалась и во многих европейских законодательствах тех лет. Например, австрийское уложение предусматривало наказание за детоубийство от 10 лет лишения свободы до пожизненного заключения. Однако в том случае, когда ребенок был незаконнорожденный, указанный срок заключения понижался до 5-10 лет.
Не следует, кстати, думать, что сегодня убийств внебрачных детей стало меньше. Просто мотивация стала более прозаической: тогда пытались скрыть позор семьи. Сегодня заботятся о личной жизни и карьере. И только профессионалы в МВД и Следственном комитете знают, что такие убийства стали уже типичными. А отсутствие информации приводит к тому, что они не вызывают никакого общественного резонанса!
Истории о том, как восемнадцатилетние студентки рожают в общежитии и убивают своих детей, в прессе почти не освещаются. Что позволяет судам выносить по этим случаям любые приговоры.
Сегодня ни в Уголовном кодексе РФ, ни в законодательствах большинства западных стран невозможно найти упоминаний о внебрачной беременности. Но практика свидетельствует: представления судей, их отношение к таким делам за два столетия изменились незначительно.
Например, недавно Усманский райсуд Липецка приговорил такую мать-убийцу к году в колонии-поселении. Суд сделал ей снисхождение, по всей видимости, на основании предположения, что роженица перенесла тяжелую психологическую травму, произведя на свет нежелательного ребенка. При этом даже рецидивы таких убийств достаточно редко рассматриваются как отягчающий фактор.
Финансовые причины
Проблему униженных и оскорбленных можно трактовать и в политическом контексте. Скудная государственная поддержка материнства иногда приводит к гибели детей, как от голода, так и от рук своих матерей, когда они не имеют возможности прокормить ребенка.
В конце февраля этого года жительница Набережных Челнов задушила свою пятилетнюю дочь, а затем позвонила участковому, чтобы сообщить об убийстве. Милиции молодая женщина заявила, что сделала это от отчаяния, поскольку из-за непомерно высоких тарифов на услуги ЖКХ у нее не осталось денег на существование. У семьи Назаровых накопились огромные долги по квартплате, вследствие чего им отключили газ.
Мотив убийства ребенка из-за невозможности его прокормить, конечно, ужасен. Но мало, кто знает, что это одна из самых древних причин убийства детей. Это было весьма распространенное явление в первобытных обществах.
У эскимосов, например, число членов семьи долгое время не должно было превышать двух человек. Остальных убивали без различия пола. На некоторых из Каролинских островов, ввиду скудости физических условий существования, ни одна женщина не имела права воспитывать больше трех детей. Остальных хоронили заживо. На островах Фиджи две трети детей ожидала подобная участь. На Таити первых трех детей всегда убивали.
Проще всего обвинить этих людей в "звериной" жестокости. Однако известные исследователи Говитт и Файзон утверждают, что даже в самом цивилизованном обществе "трудно встретить более сильное выражение горя по поводу смерти ребенка, нежели то, которое проявляется в становище австралийских туземцев не только со стороны родителей, но и всей родственной группы". Тем не менее, эти туземцы оставляют всех родившихся сверх определенного количества детей вне становища.
Против упрощенных оценок жестокости первобытных племен говорит и тот факт, что детей обыкновенно умерщвляли сразу или в первые минуты после рождения. Если ребенок прожил полчаса, его, как правило, оставляли в живых. На рубеже ХХ и ХХI века, как мы знаем, ребенок может пасть жертвой детоубийц в любом возрасте.
Отметим и другое важное обстоятельство: современные детоубийцы часто симулируют отчаяние и придумывают различные социальные мотивы, чтобы уйти от ответственности. Вышеописанную жительницу Набережных Челнов, например, милиция подозревает в алкоголизме. Что, понятно, не могло способствовать выполнению ею родительских обязанностей.
Зачастую отчаяние от нищеты имитирует те, кто пытается использовать ребенка для личного обогащения. Особенно это типично для родителей приемных детей.
Например, в сентябре 2006 года жительница села Чапаево Усть-Абаканского района Хакасии Ирина Данилова была осуждена на 8 лет колонии строгого режима за убийство четырехлетнего Тимофея Токоякова, одного из пятерых своих приемных детей. Его брат - Кирилл - также умер в семье Даниловых, спустя всего несколько месяцев после того, как попал к ним. Тогда Данилова сумела убедить всех, что это был несчастный случай. Позже удалось доказать, что детей брали в семью из-за денег.
Психологический аспект
Грань между вынужденным принесением своего ребенка в жертву обстоятельствам и хладнокровным преступлением тоньше, чем кажется. Вслед за первым убийством, которое иногда для воспаленного от невзгод сознания выглядит неизбежным, может последовать второе-третье… Иногда такие "жертвы среды" и вовсе становятся маньяками.
Неделю назад суд французской провинции Нормандия приговорил 38-летнюю француженку Селин Лесаж к 15 годам лишения свободы за преднамеренное убийство шести своих новорожденных детей. Пластиковые мешки с телами младенцев обнаружил в 2007 году в подвале дома Лесаж ее сожитель Люк Маргерит, который был отцом одного из убитых младенцев. По словам следователей, застенчивая женщина несколько лет жила в страхе перед своим предыдущим сожителем, отцом пятерых убитых ею детей.
Специалисты не отрицают, что часто сам процесс деторождения стимулирует развитие психического заболевания, превращающее женщину в убийцу. Десять лет назад широкий резонанс в СМИ получило дело американки Андреа Йейтс, которая утопила своих пятерых детей в ванной. После совершения преступления, она позвонила 911 и созналась во всем. Она объяснила, что хотела убить детей, поскольку они не были "праведными". Андреа почувствовала, что ее собственные грехи мешали вырастить из ее детей добрых христиан. Врачи считают, что причиной помутнения ума женщины стало желание ее мужа, министра, иметь много детей.
В России случаи массового убийства женщинами своих детей не получают столь широкой огласки. Обычно это происходит в сельских районах и маленьких городах. Известны случаи, когда женщина в течение нескольких лет последовательно рожала шесть своих детей прямо над выгребной ямой.
Самый известный мужчина-маньяк, специализировавшийся на своих детях, Жиль де Рэ. Ему приписывают убийство до 200 (по другим данным — до 800) детей, нескольких своих жен (по другой версии у него была только одна жена). Согласно приговору, убийства совершались с целью умилостивления дьявола и получения от него помощи в поисках философского камня. Жиль де Рэ был казнен приговором светского суда. Этот человек вошёл в легенду под прозвищем "Синяя Борода".
Политическое влияние
Никто не ставит под сомнение тот факт, что убийство своего ребенка является одним из наиболее страшных преступлений из всех возможных. Тем не менее, существуют страны, где массовое убийство своих детей находит поддержку практически на государственном уровне
Например, в Китае этот процесс, по сути, стимулируют правительственные лозунги: "Растите меньше детей, но больше свиней" или "Откажешься от аборта - дом снесем, коров конфискуем".
Политика ограничения рождаемости в Китае началась вовсе не тридцать лет назад, как принято считать. На наш взгляд, ее предпосылки уходят корнями в право Древнего Китая, которое определяло главу семьи как ее властителя. И убийство сына или внука, совершенное отцом, матерью, дедом или бабкой по отцу, оставалось безнаказанным вплоть до XIX века.
Сегодня штраф за нарушение политики планового деторождения в Китае может составлять до десяти годовых доходов. Неуплата долга в течение трех дней ведет к сносу дома и конфискации имущества.
Как следствие, китаянка, узнав, что у нее будет девочка, чаще всего идет на аборт, поскольку после родов закон ей не позволит завести второго ребенка - заветного мальчика. Граждане порой не сообщают властям о рождении девочек. Нежеланных дочерей просто убивают, бросают в мусорные кучи, оставляют на улице, топят.
Международная федерация планирования семьи сообщает, что в Китае каждый год делается 7 миллионов абортов и 70% из них - по половому признаку. В результате даже китайские власти признали, что "рост преступности, растущий интерес к порнографии и нелегальные принудительные браки" связан с такой гендерной диспропорцией.
Религиозное влияние
В России проблемы, характерной для Китая и Индии, никогда не существовало. Власти, наоборот, обеспокоены естественной убылью коренного населения. В качестве стимулирования рождаемости появилась программа материальной поддержки - "материнский капитал". Тем не менее, родители обоих полов продолжают убивать своих детей по самым разным причинам.
В последнее время все большей популярностью пользуется версия, что причина - в "бездуховности" общества. Увеличение роли православия во всех областях жизни россиян, введение религиозного воспитания якобы должно способствовать ликвидации проблемы детоубийства. Не меньшую политическую активность проявляют духовные лидеры ислама.
Насколько адекватны такие оценки и прогнозы, позволит оценить внимательное чтение Библии и Корана.
Например, пятая Книга Моисеева (Второзаконие), глава 21.18-21, гласит: "Если у кого будет сын буйный и непокорный, неповинующийся голосу отца своего и голосу матери своей, и они наказывали его, но он не слушает их; То отец его и мать его пусть возьмут его и приведут его к старейшинам города. И скажут старейшинам города своего: "сей сын наш буен и непокорен, не слушает слов наших, мот и пьяница»; Тогда все жители города его пусть побьют его камнями до смерти; и так истреби зло из среды себя, и все Израильтяне услышат и убоятся...".
Не следует забывать и о том, что прелюбодеяние входит в число семи смертных грехов. А стремление скрыть результаты прелюбодейских похождений, только увеличивает число детоубийств…
На первый взгляд, основные положения Корана выглядят более либерально. "Новорожденные беспомощны и беззащитны, они не способны оградить себя от посягательств на жизнь и здоровье". Именно по этой причине в мусульманских государствах право на жизнь и здоровье распространяется на всех детей независимо от их пола, расы или происхождения. В соответствии с Хадисом, традицией времен Пророка Мухаммеда, одним из самых больших грехов является убийство детей из страха, "что они разделят вашу пищу". Священный Коран строго запретил детоубийство, широко распространенное в языческой Аравии: "Из страха обеднеть, своих детей не убивайте. Мы пропитаем их и вас. Ведь убивать их — грех великий".
Однако эти гуманные положения не распространяются на относительно "взрослых" детей. Наоборот, в религиозных обществах, исповедующих ислам, детям грозит опасность "убийства чести". Оно может быть совершено и по первому подозрению, скажем, в добрачном сексе. Самого "греха" может и не быть, причиной убийства чести в ряде случаев оказывается всего лишь улыбка девушки чужому мужчине. В некоторых странах и регионах совершившие убийство чести не несут никакого наказания.
Например, в 2008 года в Чечне было найдено массовое захоронение девушек с характерными следами "убийства чести" на теле. По оценкам Фонда народонаселения ООН, в мире ежегодно совершается до 5000 убийств чести.
Впрочем, даже высокий образовательный и интеллектуальный уровень будущих отцов и матерей, увы, детоубийство искоренить не сможет. Достаточно вспомнить, что и некоторые мудрецы и философы одобряли убийство своих детей.
Гесиод считал нормальным иметь не больше двух сыновей, Аристотель находил необходимым, чтобы количество нарождающегося поколения находилось в соответствии с наличными средствами населения. Такая постановка вопроса лежит в основе важнейшего социального учения, учения о перенаселении. Которое получило свое максимальное развитие в учении Томаса Мальтуса.
Даже такой просвещенный энциклопедист, как Жан-Жак Руссо, отдал всех пятерых своих детей в воспитательный дом, где их гибель в те времена была весьма вероятной.
Права ребенка
Каждый год, по данным Генеральной прокуратуры РФ, российские родители убивают более 200 детей. Это число, наверное, не столь велико с точки зрения бесстрастного демографа или статистика. Но если задуматься о психологическом состоянии нашего общества, придется признать, что число это катастрофично!
1 сентября 2009 года президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ об учреждении должности уполномоченного по правам ребенка при главе государства. "Защита прав ребенка - очень тонкая, но в то же время очень важная сфера социальной жизни, которая требует отдельного регулирования", - сказал Медведев.
На наш взгляд, сформулировано абсолютно точно и емко. Действительно, основные права каждого ребенка, и, в первую очередь, главное его право - на жизнь - должны быть на сто процентов защищены. Для этого государство и общество должны проанализировать все аспекты - нравственный, психологический, экономический, правовой, чтобы выработать комплексные подходы к решению этой актуальной проблемы. Мы не должны мириться с детоубийством, если считаем свою страну цивилизованной.
