Тайное мировое правительство – строго законспирированное преступное сообщество международных, преимущественно еврейских политиков, действующих на основе расистских законов Талмуда. Главной целью его является переход всей власти над человечеством в руки “избранного народа”. В планы мирового тайного правительства входит полный контроль над мировыми финансами, организация террористических актов, революций и войн, создание марионеточных режимов, манипуляция средствами массовой информации, разрушение веры и нравственности.
По своему характеру и масштабу преступных посягательств против народов мира эти организации сродни структурам фашистской Германии, ибо ставят перед собой те же цели и задачи, которые выдвигал перед своими соратниками Гитлер. Под лозунгами нового мирового порядка организации мировой закулисы создают (а частично уже создали) для человечества систему тотального господства и контроля. На глазах широкой публики западного мира лицедействуют марионеточные конгрессы и парламенты, «свободные» средства массовой информации и другие «демократические» институты. Но настоящая политика делается за их спиной. Они только, как послушные актеры, озвучивают ее.
Чтобы понять суть и значение организаций мировой закулисы, мне понадобилось много лет работать с документами и материалами, неоднократно встречаться с людьми, которые так или иначе были знакомы с деятельностью этих организаций. Большой материал по этому вопросу мне удалось собрать во время командировок в Швейцарию, Францию (1990) и США (1995-1997), Италию, Германию (2000-е годы).
Мое первое знакомство с человеком, который имел отношение к мировой закулисе, произошло в Швейцарии. Это был наш соотечественник (назову его Н.), покинувший родину в 1945 году. Н. был в числе технических организаторов одного из совещаний Бильдербергского клуба. Уже пенсионер, он без особого смущения рассказал о том, с какой секретностью в одной из альпийских гостиниц собрались известнейшие мировые деятели и в течение двух дней за закрытыми дверями (не допускался даже технический персонал) обсуждали какие-то проблемы. Самого Н. больше всего поразил тот факт, что об этом совещании не сообщила ни одна газета или телекомпания. Тогда из уст Н. я впервые услышал слова «мировое правительство».
Логическое развитие западной антихристианской, иудейско-масонской цивилизации привело к созданию структур власти, богоборческая сущность которой и открытое отрицание заветов Христа перечеркнули многие итоги двух тысячелетий христианской культуры. На смену богоданным монархиям и самодержавным царствам, основанным на мировоззрении Нового Завета, пришла власть воистину сатанинская, на скрижалях которой декларировались поклонение золотому тельцу и наживе, разврат и содомитство, культ насилия и вседозволенность богатства.
Как справедливо отмечал еще в 1909 году известный английский комментатор Библии Ч.И. Скоуфилд, «современная мировая система, основанная на принципах силы, алчности, эгоизма, амбиции и стремлении к греховным удовольствиям, - это работа сатаны, и такой-то мир предлагал он Христу как взятку (см: Мф., 4, 1-9). Сатана - князь нынешней мировой системы» (Библия. Синодальное издание с комментариями Ч. И. Скоуфилда). М., 1989. С. 1495.
Под видом так называемой демократии, выдаваемой на Западе за венец государственного устройства, скрывается власть сатаны, ставящая своей главной целью развращение людей, потакание их порокам, превращение их в рабов животных страстей.
Утверждение этой власти означает узаконение, превращение в норму всех пороков, которые категорически осуждены в Библии:
Поклонение золотому тельцу, деньгам, материальному успеху (это основа нынешней западной цивилизации);
- разврат и прелюбодеяние (многократное сожительство со многими «партнерами по полу» стали обычной нормой);
- содомитство (гомосексуализм - смертный грех, осужденный Библией, - законодательно разрешен во всех западных странах);
- восхищение силой, насилием, допустимость убийства в сознании западного человека, любование сценами насилия и убийства (на этом стоит весь западный кинематограф).
Таковы главные итоги утверждения западной, иудейско- масонской цивилизации.
Духовный прогресс и нравственное развитие, которые дало человечеству христианство, в современном антихристианском западном мире сменились всеобщим духовным падением, моральной деградацией западного человека, замкнутого на своих эгоистичных, примитивных удовольствиях.
Иудейско-масонская цивилизация, перевалившая в этом веке границы западных стран и шагнувшая в Азию, Южную Америку, Африку, создала новый тип упрощенного человека, потерявшего всю богатую культурную иерархию духовных ценностей и избравшего взамен этого ориентацию на погоню за материальными благами и комфортом; как в первобытную эпоху, жизнь упростилась до чисто биологических ориентиров. Лишенный искреннего христианского чувства и духовного выбора, человек получил взамен право выбирать среди множества товаров, большая часть которых вредна и излишня нормальной человеческой природе.
Для управления таким упрощенным типом человека и создается структура тайной закулисной власти, получившей название мирового правительства. Сатанинская по своей природе, эта власть развивается, исходя из приоритетов иудейско-масонской цивилизации, стремящейся уничтожить в современном человеке отстатки христианского сознания.
Еще в середине прошлого века известный еврейский политик Б. Дизраэли бросил фразу, ставшую крылатой: «Миром управляют не те, кто играет на сцене, а те, кто находится за кулисой». Этот высокопоставленный вольный каменщик знал, о чем говорил, так как в течение многих лет находился в центре всех мировых иудейско-масонских интриг.
«Евреи, - писал видный исследователь иудейско-масонской конспирации Копен-Альбанселли, - восемнадцать веков находятся под властью своего религиозного национального чувства, коему они обязаны сохранением как народ, и это чувство тем сильнее развивалось, чем больше оно было унижаемо и попираемо торжеством христианского начала».
«Еврейскому племени предстояло мстить христианским племенам за неизгладимое пятно предательства Иуды. По своему положению оно являлось вечным заговорщиком против христианских племен и поэтому должно было посеять среди них орудие вечных заговоров… Та тайная сила, которая замыслила, подготовила, породила масонство, которая распространила его по всему христианскому миру… властвует ныне над христианским миром и ведет его к погибели, начав со стран католических, это - тайное правительство еврейской нации» (Селялинов А. Евреи. С. 58).
Различные комбинации мирового правительства, которые иудейские лидеры вынашивали в течение веков в Египте, Вавилоне, Константинополе, Испании, Польше, Франции и которые до времени воплощались в управлении жизнью только евреев, с конца XVIII века начинают распространяться и на жизнь христианских народов. Конечно, вначале это влияние было не очень стабильно, а являлось типичной заговорщической деятельностью, планы которой вынашивались на тайных совещаниях масонских лож.
Первая попытка организованно влиять на жизнь христианских народов осуществляется секретным масонским орденом иллюминатов, который был создан в 1776 году в Баварии немецким евреем А. Вейсгауптом. За короткий период этот конспиратор создал организацию, объединившую в своих рядах несколько тысяч человек. На тайных совещаниях ордена был разработан план захвата власти в Баварии с последующим распространением влияния иллюминатов на весь мир. Однако замыслы заговорщиков стали известны баварскому правительству. Вейсгаупта уволили с государственной службы, и он скрылся в Швейцарии, где продолжил свою подрывную работу против мира. Орден иллюминатов участвовал в тайной подготовке французской революции. Через членов ордена Вейсгаупт провел кампанию по дискредитации французской королевской семьи. Через одного из членов ордена, авантюриста, выступавшего под именем графа Калиостро, была организована фальшивая история с драгоценностями, которая сильно уронила престиж королевской четы в глазах французского народа. Иллюминаты стали одними из главных организаторов разрушения французской монархии, и это сильно повлияло на дальнейшие мировые события, значительно укрепив позиции иудейско-масонского влияния.
Параллельные попытки создания тайного мирового правительства предпринимаются и в Англии, в среде высокопоставленных руководителей британских масонских лож. Здесь создаются элитные масонские клубы, которые берут на себя ответственность вырабатывать самые главные государственные решения и влиять на судьбы целых народов.
В 1764 году Джешуа Рейнольд образует так называемый «Клаб», в который в разное время входили Самуэль Джонсон, Эдмун Берк, Оливер Голдсмит, Эдуард Гиббон, Чарльз Фокс, Адам Смит, Джордж Канинг, лорд Брогэм, Т. Макалей, лорд Джон Рассел, лорд Келвин, Гладстон, Хью Сесил, лорд Салисбери, Редьярд Киплинг, Бальфур, лорд Розбери, Галифакс, Остин Чемберлен.
В 1812 году возникает еще один клуб правящей элиты - «Грилльон». Он состоял из тех же членов, что и «Клаб», имел те же условия членства, но только собирался в другое время. Его наиболее известными членами были Гладстон, Салисбери, Бальфур, лорд Брюс, Хью Сесил, Роберт Сесил и др. (Quilgley C. The Anglo-American establishment/ From Rhodes to Cliveden. N. Y. 1981. P. 20–32/
В 1877 году Сесил Родс ставит вопрос о распространении британского владычества на весь мир, включая Соединенные Штаты Америки. Возникает тайное «Общество круглого стола», преследующее эту цель. В него входили, кроме С. Родса, множество видных деятелей Британской империи, в том числе известный еврейский политик, один из руководителей мирового масонства, представитель семейства Ротшильдов лорд Альфред Мильнер (Quigley C.).
В марте 1891 года, после смерти Родса, это общество переходит под руководство лорда Мильнера, который управляет им, исходя из интересов Ротшильдов.
Лорд Мильнер образует группу единомышленников, ставшую важнейшим инструментом закулисного политического управления миром. «Группа Мильнера» включала в себя таких влиятельных политиков, как лорд Джонстон, Артур Бальфур, Лионел Куртис, Леопольд Эмери, Вальдольф Астор. В эту группу входили не только англичане, но и представители США, Канады, Южной Африки, Австралии, Новой Зеландии, Германии (Quigley C.). Значительная часть этих деятелей, как и сам Мильнер, были еврейского происхождения.
Лорд Мильнер еще более усиливает мондиалистский характер «Общества круглого стола». Ведется пропаганда необходимости единого мирового государства и создания мирового правительства. Общество оказывало сильнейшее влияние на политику правительств Англии и стран Антанты во время Первой мировой войны.
Уже на этом этапе тайные иудейские и масонские организации начинают строительство системы всеобщего контроля над основными сферами деятельности общества. Они стремятся подменить духовные ценности христианства иудейско- масонскими представлениями о «радости жизни». Вначале печать, литература и искусство, а позднее и основные политические институты общества подпадают под влияние подрывных сатанинских сил мирового масонства. Однако вплоть до начала XX века многие планы масонских заговорщиков рушились в результате существования великих монархий - Российской, Германской и Австро-Венгерской. Вплоть до 1914 года эти монархии служили залогом христианского развития и стабильности Европы и всего мира. Спровоцировав войну между ними, иудейско-масонские конспираторы ввергли человечество в мировую бойню, которая стала началом конца христианской цивилизации в Европе, сохранившись к настоящему времени отдельными островками только в России.
После Первой мировой войны центр тайной иудейско-масонской власти переходит в США. Уже к концу 20-х годов в этой стране было больше масонов, чем во всем остальном мире. Еврейские организации этой страны были могущественны и располагали огромными финансовыми средствами.
Инфраструктура тайной власти мировой закулисы рождается в семейных кланах международных иудейских банкиров, охватывающих своим влиянием множество государств и фактически содержащих за свой счет (кредиты, льготы, дотации и прямой подкуп) значительную часть правящих государственных элит Запада. «Что может быть более убедительной иллюстрацией фантастической концепции всемирного еврейского правительства, чем семья Ротшильдов, объединяющая в своем составе граждан пяти различных государств… тесно сотрудничающих по крайней мере с тремя правительствами, частые конфликты которых не поколебали интересов их государственных банков! Никакая пропаганда не способна создать символ более убедительный для политической цели, чем сама жизнь» (Sacher H. M. The Course of modern jewish history. N. Y., 1963. P. 129).
Ротшильды, Шифф, Варбурги, Куны, Лоебы и еще два десятка международных иудейских банкиров уже в начале XX века образовали незримое сообщество, своими щупальцами окутавшее государственные механизмы ведущих стран мира.
В 20-х годах известный еврейский банкир П. Варбург (родственник Я. Шиффа) и ряд других подобных деятелей призывают к созданию Соединенных Штатов Европы, а в 30-х годах поддерживают план объединения под одним правительством около 15 стран на обеих сторонах Атлантического океана. Впоследствии, уже в 1950 году П. Варбург признавался на слушаниях сенатской комиссии по иностранным делам: «Последние пятнадцать лет моей жизни были посвящены почти исключительно изучению проблемы мира. Эти исследования привели меня к заключению, что главным вопросом нашего времени является вопрос не о том, может или не может осуществиться «Единый Мир», а лишь о том, может ли он осуществиться мирным путем. Мы будем иметь Мировое правительство - нравится нам это или нет! Вопрос лишь в том, будет ли такое правительство установлено согласием или благодаря завоеванию» (Кей Л. Мировой заговор. Нью-Йорк, 1957. С. 67).
Именно по инициативе этих организаций в структуре тайной иудейско-масонской власти происходят глубокие изменения. Наряду с традиционными масонскими ложами возникают многочисленные закрытые клубы и организации типа «Ротари» или «Лайонс», которые берут на себя секретное управление различными сторонами деятельности общества. В большинстве американских штатов и городов любые мероприятия в политической, социальной и культурной жизни, будь то выборы в губернаторы или мэры, проведение забастовки или крупной выставки художников, обсуждаются и прорабатываются в соответствующих закрытых организациях и клубах, а затем уже подаются как выражение общественного мнения. Такая закулисная власть во многих случаях становится более сильной и эффективной, чем действующая открыто.
Тайная иудейско-масонская власть интернационализируется и приобретает транснациональный характер. Из кучки заговорщиков иудейско-масонская власть превращается во всеобъемлющую властную структуру, тайную мировую элиту, взявшую под свой контроль не только государства западного мира, но и значительную часть остального человечества.
К началу 70-х годов в составе мировой закулисы сложились три основные мондиалистские организации: Совет по международным отношениям, Бильдербергский клуб и Трехсторонняя комиссия.
Все эти организации, как и породившие их иудейские общества и масонские ложи, имели тайный, преступный, подрывной характер.
Их члены подбирались из высокопоставленных деятелей тех же иудейских и масонских организаций. Около 60% из них были евреями.
Власть мировой закулисы создана деньгами международных иудейских банкиров. Только в США в конце 80-х годов совокупный иудейский капитал превышал стоимость валового национального продукта страны и достигал 1 трлн. дол. По данным органа мировой закулисы «Уолл-стрит джорнэл», пять крупнейших инвестиционно-банковских объединений США, принадлежащих Лемэнам, Кунам, Лоебам, Гольдманам и Саксам, владели 23% акций крупных компаний Соединенных Штатов.
Иудейские организации и отдельные лица, принадлежащие к верхушке мировой закулисы, платят большие деньги политикам и государственным чиновникам, превращая их в послушное орудие своей воли. Делается это не только в виде прямых взяток, но и в других формах: взносы на избирательные кампании, несоразмерные гонорары за речи, выступления и книги, бесплатные поездки в разные страны мира. В США иудейские организации обеспечивают около 60% предвыборных фондов Демократической партии и около 40% Республиканской.
Преступный, подрывной характер деятельности членов организаций мировой закулисы состоит в том, что, никем не избранные, никем не уполномоченные, они пытаются решать судьбы всего человечества, рассматривают богатства нашей планеты как собственное достояние. На общепринятом юридическом языке деятельность членов этих организаций следует рассматривать как преступный сговор против человечества. Создавая тайные, незаконные органы управления, мировая закулиса и ее иудейские вожди противопоставляют себя народам и государствам, подменяя национальную власть транснациональным иудейско-масонским заговором. Новый мировой порядок, который пытается навязать человечеству тайная иудейско-масонская власть, мало чем отличается от планов мирового господства Гитлера.
Существует глубочайшее заблуждение, что мировая закулиса является неким монолитным образованием, управляемым из одного центра. На самом деле она состоит из ряда группировок, соперничающих между собой в борьбе за власть над человечеством. Даже среди собственно масонских организаций идет непрекращающаяся конфронтация между различными орденами и ритуалами. А что говорить об организациях, выражающих интересы конкурирующих между собой банковских и финансовых групп, транснациональных корпораций, телевизионных компаний! Весь этот запутанный клубок закулисных организаций объединяют ненависть к христианской цивилизации (и прежде всего православию) и общая страсть к обогащению и наживе.
Идеология мировой закулисы вынашивалась на совещаниях тайных иудейских организаций и масонских лож. Именно здесь вырабатывались первые проекты мирового правительства, Лиги Наций и Соединенных Штатов Европы. «Не является ли естественным и необходимым, - писал в иудейском сборнике «Архив Израелитс» Леви Бинг, - создать верховный трибунал, разбирающий общественные дела, жалобы одной нации на другую, выносящий окончательные приговоры, слово которого было бы законом? Это слово есть слово Бога, произнесенное Его старшими сыновьями, евреями, и перед этим словом почтительно склоняются все младшие, то есть все народы (Archives Israelites, 1864).
В 1867 году иудейские и масонские организации создают «Постоянную международную лигу мира». Ее секретарь масон-иудей Пасен разрабатывает проект формирования международного трибунала, который будет выносить окончательные приговоры во всех конфликтах между отдельными народами.
Организация эта долгое время безмолвно существовала в тиши масонских лож. В связи с событиями Первой мировой войны ее идеи реанимируются стараниями председателя совета ордена «Великий Восток Франции» Карно, который в 1917 году обратился к своим братьям с призывом: «Подготовить Соединенные Штаты Европы, создать сверхнациональную власть, задачей которой будет урегулирование конфликтов между нациями. Масонство будет агентом пропаганды понимания мира и всеобщего благополучия, которые несет Лига Наций» (Comte rendu du Cogres des тазоп masons allies et neutres. Paris, 1917. P. 8). Сама идея Соединенных Штатов Европы продвигалась масонами еще с середины XIX века. В 1884 году в «Альманахе франкмасонов» говорилось о том счастливом времени, «когда республика будет провозглашена по всей Европе под названием Соединенных Штатов Европы» (La Fran-Masonnerie demasqule. 1884, № 3. P. 91). И наконец в 1927 году на заседании конвента «Смешанного масонства» было заявлено, что «необходимо всюду и при всяком удобном случае, речами и делом внушать дух мира, благоприятный для создания Соединенных Штатов Европы, этого первого шага к Соединенным Штатам Мира» (Cahiers de L’Ordre. 1927, № 8. P. 595).
Все проекты создания Соединенных Штатов Европы подразумевают определяющую роль в них иудейских и масонских организаций. Светлые идеи Нового Завета подменяются расистской человеконенавистнической идеологией Талмуда и Сионских протоколов. Изменяется сама структура мировой и национальной политики. Главным ее руководителем становится тайная закулисная власть, основывающаяся на ритуалах и традициях иудаизма и деньгах международных еврейских банкиров. Центр тяжести принятия важнейших политических решений переходит от национальных правительств в руки иудейских вождей и финансистов. Национальные правительства теряют власть, становясь ее вторым эшелоном. Ничего не подозревающие народы склоняют головы перед результатами чуждой им политики. Под лозунгами демократии и либерализма создается невиданное прежде рабство, самая жестокая политическая диктатура, которую уже сейчас можно увидеть в «конструкции единой Европы» 1990-х годов.
Идеология современного мондиализма продолжает логику и образный стиль расистской доктрины Сионских протоколов - установление мирового господства представителей «избранного народа» и порабощение остального человечества.
В конце XX века мондиалисты оперировали «магическим числом» 2000 года, когда, по их мнению, на всей планете установится новый мировой космополитический порядок. К этому времени, считали они, мировое правительство будет не только контролировать, но и руководить всеми сферами жизнедеятельности общества, включая и религиозную.
Один из видных деятелей мировой закулисы, член Бильдербергского клуба, глава Европейского банка реконструкции и развития французский еврей Жак Аттали написал, по сути дела, программную для мондиализма книгу «Линии горизонта». В ней он утверждал необходимость создания «планетарной политической власти». Новый мировой порядок, или, как его называл Аттали, торговый порядок, станет универсальным к 2000 году. С началом XXI века «магическое» число 2000 заменят на 2010.
Аттали раскрывает три уровня попыток мировой закулисы господствовать над человечеством, говорит о трех типах порядка, «о трех способах организации насилия»: «о мировом порядке сакрального, о мировом порядке силы, о мировом порядке денег».
Сегодняшний этап развития мондиализма он называет торговым порядком. При этом порядке все продается и покупается, а главной, универсальной ценностью, в том числе и в духовной сфере, являются деньги.
Новый торгово-денежный мировой порядок «постоянно стремится к организации единой универсальной формы мирового маштаба». При этом порядке власть измеряется «количеством контролируемых денег, вначале посредством силы, потом посредством закона».
Космополитизация человечества - одна из главных целей мировой закулисы. Как пишет тот же Аттали, «кочевничество будет высшей формой нового общества,.. определит образ жизни, культурный стиль и форму потребления к 2010 году. Каждый будет носить с собой свою собственную идентичность».
Под кочевничеством Аттали понимает общество людей, лишенных чувства родины, почвы, веры предков и живущих только интересами потребления и зрелищ, которые им несет теле- и видеоэкран. «Кочевники» будут регулироваться через компьютерные сети в глобальном масштабе. Каждый кочевник будет иметь специальную магнитную карточку со всеми данными о нем, и прежде всего о наличии у него денег. И горе тому, кто «оказывается лишенным денег и кто угрожает мировому порядку, оспаривая его способ распределения!».
«Человек (кочевник), как и предмет, - пишет Аттали, - будет находиться в постоянном передвижении, без адреса или стабильной семьи. Он будет нести на себе, в самом себе то, в чем найдет воплощение его социальная ценность», т. е. что вложат в него его планетарные «воспитатели» и куда сочтут необходимым направить его.
По мнению Аттали, давление на человека будет таковым, что у него останется только один выбор: «либо конформироваться с обществом кочевников, либо быть из него исключенным».
«Ритмом закона, - откровенничает Аттали, - будет эфемерность (создание иллюзорного мира с помощью телевидения и видео. - О. П.), высшим истоком желания будет нарциссизм (самоудовлетворение, самонаслаждение. - О. П.). Стремление быть нормальным (типовым, как все. - О. П.) станет двигателем социальной адаптации».
Уже сейчас деятели мировой закулисы создают механизмы глобального контроля над человечеством. Высшие научно-технические достижения в руках иудейских вождей превращаются в средства установления самого жестокого в мировой истории рабства и угнетения. Авангардом этой «работы» являются США. В этой стране каждый житель со дня своего рождения становится номером в компьютерной сети. Все данные о нем вводятся в систему компьютерного учета. Его номер присутствует на всех документах, справках и банковских счетах.
Олег Платонов , директор Института русской цивилизации
|
|||||||||||||||||||||
|
Эксперт Михаил Делягин: «Мировое правительство вроде существует, но его никто не знает»
Мировое правительство вроде существует, но его никто не знает, однако именно оно влияет на ситуацию в нашей стране, уверен доктор экономических наук Михаил Делягин. Так есть ли действительно какой-то орган, который стоит за всеми правительствами, за всеми международными организациями? Заместитель редактора отдела внешней и внутренней политики «КП» Андрей Баранов в популярной программе «Час Делягина» обсудил эту тему с нашим постоянным экспертом в прямом эфире радио «Комсомольская правда».
А. Баранов :
Ну о чем же нам поговорить с директором института проблем глобализации, как не о глобализации и о тех, кто стоит за этим процессом. Смотришь иногда на мировые процессы и думаешь, чего это вдруг начали войну против Ливии? Кто, из какого центра вдруг заставил целые десятки государств бросать бомбы на несчастного Каддафи? Кто вдруг решил опустить ту или иную валюту, помочь Греции или, наоборот, заставить ее сейчас вот продать острова немцам. Но не в этом дело, это лишь конкретные примеры. Часто возникает вопрос, а не стоит ли за этим какой-то такой супермозг? Какой-то орган, какие-то люди, которые собираются и решают, а что нам на этой матушке-земле сейчас делать? То есть, то самое пресловутое мировое правительство, о котором так часто говорят обыватели и не только они. То есть, мировое правительство - это некий единый политический орган власти, единый политический над всем человечеством и создающий, планирующий, как нам жить, как размножаться, что есть, кто будет получать вершки, а кто корешки. Так есть ли действительно какой-то орган, который стоит за всеми правительствами, за всеми международными организациями? Таинственный или реальный, которого мы все видим, но не знаем, чем он на самом деле занимается, или все это домыслы?
М. Делягин:
Я не думаю, что существовало бы мировое правительство в том виде, в котором мы привыкли, как некая структура, некая комната, в которой собираются известные люди. Как это было в Венеции, где была в принципе разветвленная система. На задворках была маленькая тесная комната, темная, где собирались пять человек, которые решали все вопросы. Вот если бы такая комната была в современном мире, туда бы наверняка занесли бы термическую бомбочку, и не один раз.
А. Баранов :
Так вроде все заинтересованные лица в этой комнатке и сидят.
М. Делягин:
Я думаю, огромное количество заинтересованных людей не имеют доступа к поляне и вот они бы и занесли. Там тоже огромный ресурс, огромные возможности. Я думаю, что все немножечко сложнее. Что есть некоторая сеть, есть некоторый слой людей, которые представляют достаточно серьезные группировки финансовые, экономические, торговые, производственные, медиа, культурные, научные, спецслужбы. Которые в силу упрощения процесса коммуникации за последние 20 лет, чтобы не произносить пошлое слово «глобализация» лишний раз…
А. Баранов:
Но вам, как директору института глобализации, конечно…
М. Делягин :
Да, приходится. Мы давно назвали так институт, я думаю, что пора делать ребрендинг. Просто сделать - институт проблем. Есть же институт сложности или институт простоты. Да, просто слово «глобализация» замылено уже до неузнаваемости. Произошло упрощение коммуникаций комплексное. Можно жить в разных странах практически одновременно, можно легко перемещаться. У нас есть губернатор, недавно уволенный, в отношении которого его даже ближайшие сотрудники искренне верили в то, что у него есть двойники. Потому что он утром проводил мероприятия в удаленном районе, днем он в своем городе проводил рабочее совещание, а вечером он уже был на тусовке в Каннах. Вот упрощение коммуникаций ведет к тому, что появился качественно новый слой. Грубо говоря, глобальная тусовка. Люди, которые свободно и легко перемещаются по всему миру, благодаря имеющимся у них огромным финансовым ресурсам, и которые, строго говоря, живут не в странах. Они живут в пятизвездочных отелях в охраняемых резиденциях, на охраняемых территориях, с примерно одинаковым уровнем сервиса… Да, с разными долями экзотики в разных странах…
А. Баранов :
Я так полагаю, вы имеете в виду олигархов, людей бизнеса, людей капитала. Я бы с трудом представил себе политиков или представителей спецслужб, людей государства, подчиняющихся правительствам, которые жили бы вне контекста своих государств, просто вне интереса политических сил, определяющих роль этих государств в данный конкретный момент.
М. Делягин :
Очень интересная ситуация в 2003 году - американское вторжение в Ирак. Ни на чем не основанное, люди придумали себе тему, они фальсифицировали документы, убили нескольких свидетелей или довели до самоубийства и устроили эту спецоперацию. То есть, никаких законных оснований не существовало в природе, все участники процесса знали, что это так. Что получили в итоге? Америка дискредитирована была. Америка получила антиамериканскую волну по всей Европе и во всем мире, которая продолжается до сих пор.
А. Баранов :
Хорошо, а кто же в выигрыше?
М. Делягин:
Саудовская Аравия тоже проиграла. Потому что пока был светский Ирак, он был противовесом Ирану и они друг друга отчасти нейтрализовывали. Как только светский Ирак исчез, превратился в хаос, Иран стал без коррупции. Не будучи союзником большого сатаны, он стал реальным конкурентом Саудовской Аравии за арабский мир.
А выиграл техасско-саудовский нефтяной клан, который замечательно заработал на колебаниях и в конечном счете на увеличении цены на нефть.
А. Баранов:
То есть, господин Чейни с …
М. Делягин:
Чейни, Халибертон, многие другие люди, которые сидят в бизнесе. И вот когда мы смотрим на этот процесс, а ведь война-то начиналась, была стратегическая идея взять под контроль нефтегазовые ресурсы Ирака и просто поставить их себе на службу, но это не удалось… То есть, выиграла сетевая структура, государства проиграли.
А. Баранов:
Я не могу поверить, что вице-президент Соединенных Штатов Чейни на тот момент действовал в ущерб государственным интересам и политическому имиджу Соединенных Штатов. В принципе, мировое правительство - это его цель, как говорят, создание общества золотого миллиарда, сердцевиной которого являются Соединенные Штаты. Здесь же получается, что Чейни и ему подобные действовали в интересах только своего кармана и даже не в интересах Белого дома. Они подставили собственного президента Буша. Возможно ли такое?
М. Делягин:
Представьте себе американского члена истэблишмента. Скажите, пожалуйста, кто ему ближе - работяга, который работает на своем тракторе где-то на среднем западе или какой-нибудь лощеный арабский, европейский, израильский или даже китайский, дипломат? По образу жизни.
А. Баранов:
По образу жизни, конечно, наверное, все-таки не работяга. Но в интересах своего кармана и своего будущего, возможно, на работягу он будет делать ставку, а не на китайского дипломата.
М. Делягин:
Не сводите все к своему карману. Люди объединяются в общности, самое поразительное, по образу жизни. Мы можем друг с другом конкурировать, но мы одинаковые и мы друг друга хорошо понимаем. У нас общая система ценностей. Да, мы можем драться за конкретные пять долларов, которые лежат на этом столе. Но мы понимаем друг друга примерно одинаково. Мы живем примерно в одних условиях. Мы ведем примерно одинаковый образ жизни. Образ жизни определяет идентичность. Вот за последние двадцать лет, с моей точки зрения, случилась качественная революция. Вот эта глобальная управляющая общность людей, которые свободно перемещаются из страны в страну и живут не в странах, а фешенебельных отелях, в охраняемых резиденциях, на пятизвездочных курортах, вот эта общность, она обособилась от своих стран. Американский дипломат является частью, как это случилось раньше с советскими дипломатами, является частью не своей страны, а является частью мирового дипломатического комьюинти. Да, у него есть президент, МИД, департамент и все остальное.
А. Баранов:
Ну, это смелое допущение. Честно говоря, я много общался с дипломатами, работая за рубежом как собкор «КП», все-таки они честно выполняют инструкции своего министерства иностранных дел и своего правительства. Давайте спустимся на землю. Вот эти переезжающие, порхающие с места на место люди, представители богатейших семейств, они ведь должны где-то встречаться, они ведь должны вырабатывать какое-то общее консенсусное решение. Так вот где-то они встречаются.
М. Делягин:
Когда вы говорите о мировом правительстве - это старая технология управления, когда собираются люди и в прокуренной комнате вокруг круглого стола решают: мы будем делать это. Это старая, отжившая, умершая технология. Сейчас все по-другому. Определяется повестка дня членами этой сети. Нынешнее управление - управление через повестку дня. Как только вы решаете, какой вопрос является главным, а какой второстепенный, вы определяете решение, действие, победителей и аутсайдеров.
А. Баранов :
Вот мне, допустим, условно говоря, 73 года, я глава финансового клана, я привык смотреть за чашечкой кофе, виски, в глаза своему собеседнику и говорить - Джон, давай-ка подумаем, а что нам сделать так или иначе… Надо посмотреть друг другу в глаза, посмотреть, договориться, послушать. Вот, говорят, есть такие структуры. Называют некоторые из них, скажем, Бильдеберский клуб. Кстати, все это послевоенные структуры, достаточно старые. Более молодая структура - трехсторонняя комиссия. Она менее презентабельна и объединяющая представителей Северной Америки, Западной Европы и Азии в лице Японии и Южной Кореи. У них есть неформальные встречи, которые заранее не объявляются. Там неформально обмениваясь мнениями и рожаются некоторые проекты - кого бомбить, кого покупать, что продавать, где что делить. Есть все-таки площадка такая для обмена мнениями? Есть ли конкретные люди в этих капюшонах-балахонах, которые говорят - нам выгодно это…
М. Делягин:
Капюшонов нет. Вы можете столкнуться с ним на распродаже, на западе эти люди ведут достаточно простой образ жизни. Как только какой-то клуб, какая-то площадка получает рекламу, как только она становится известна, ее значимость начинает резко падать. Да, Бильдеберский клуб, Интернет переполнен сообщениями, папарацци слетаются со всего мира… Мне очень понравилось, как там товарищ Мордашев на последнем заседании был записан от Швеции.
А. Баранов:
Ну, видите, и у них бывают накладки.
М. Делягин:
Это не накладка, это глобальные интересы. Он там, как представитель интересов Швеции.
А. Баранов:
Он позиционировал себя, как выразитель таких интересов?
М. Делягин:
Может быть, его позиционировали.
А. Баранов:
Интересно, я об этом не слышал. Но, тем не мене, существует прослойка конкретных людей, поставивших себя над правительствами, над государствами и использующие вращение нашей планеты и ход истории исключительно в своих собственных интересах, так, что ли?
М. Делягин :
Не так. Во-первых, они не сами себя поставили. Мы с вами можем себя поставить над государством. Но это будут наши личные проблемы.
А Баранов :
Кто же их поставил?
М. Делягин:
Они набрали мощь, которая объективно делает их сопоставимыми по своей мощи и влиятельности с государством.
А. Баранов:
А кто их коронует-то в члены этих неформальных объединений?
М. Делягин:
Я думаю, здесь та же схема, что во всех таких неформальных организациях, как у воров в законе. Вашу силу, ваше влияние признают, вас замечают и выделяют. И поскольку вы становитесь фактором влияния, мы хотим сделать, условно, землетрясение. Кто на это может повлиять - Вася, Петя и Коля. Значит, мы их приглашаем, чтобы они нам, по крайней мере, не порушили игру. Посмотреть им в глаза, договориться, обсудить вопрос. Но вот сводить все исключительно к личной наживе - это отрыжка, может быть, 90-х годов, может быть, советского прошлого, может быть, диалектического материализма.
А. Баранов:
А к чему будем сводить? Сводить все равно надо к простому.
М. Делягин:
У людей есть мечта. Они воюют за образ жизни. Да, при этом своих 30 центов или 30 миллиардов они не потеряют никогда. Но деньги для них это не цель, это инструмент. Не более того. На этом уровне идеализм цветет и пахнет. К сожалению или к счастью, я не знаю. Они преобразуют мир сначала, а потом думают, как на этом заработать. Иначе у них бы ничего не получилось.
А. Баранов :
А как же на это смотрят формальные лидеры? Президенты? Короли? Премьеры разные?
М. Делягин:
Было несколько случаев восстаний, которые обычно заканчивались смертью восставших. Товарищ Кеннеди попытался взять под контроль федеральную резервную систему. Она формально независимая. Де-факто она существует в симбиозе с государством, но с очень высокой степенью независимости. Товарищ Кеннеди попытался взять ее под контроль в октябре 1963 года - у него не получилось. Товарищ Павел I задолго до всего этого, когда все было еще в зародыше…
А. Баранов :
Но тогда было масонство мировым правительством, кстати, до сих пор масоны подспудно воспринимаются, как стоящие над всеми этими клубами и комиссиями.
М. Делягин :
Все изменил формат. Он попытался создать европейскую континентальную империю с участием России. К сожалению, он не учел при этом интересы Великобритании и одновременно не учел интересы собственной безопасности. Эта ошибка стоила ему жизни и слегка изменила развитие континента.
А. Баранов :
То есть, получается, что лидеры государств находятся в качестве вассалов, да, при этих вот, не знаю как назвать, - вершителей судеб планеты?
М. Делягин :
Они не вершители судеб. Это сеть. Это обезличенная система баланса сил. Если вы находитесь внутри этой системы, но вы начинаете противоречить ее интересам, вас стирают.
А. Баранов:
Но если мои интересы не укладываются в интересы не всей системы, а конкретно одного или двух участников той же системы. Как они решают эти противоречия?
М. Делягин:
Кто сильнее.
А. Баранов:
То есть, вот так банально?
М. Делягин:
Это правило игры, как сила всемирного тяготения, примерно так же. Если вы вздумаете нарушить правило всемирного тяготения, выйдя с 9-го этажа, это будут ваши проблемы, - вас уничтожит. Точно так же здесь. Есть глобально управляющий класс, который оформился, с моей точки зрения, за последние десять лет, как некоторый сгусток. Который существовал в менее явном виде и раньше, когда вы вступаете в противоречие с ним, вы вступаете в противоречие со стихийной исторической силой - вас раздавливает. Теоретически вы можете рассчитывать на то, что вы победите всех, вы станете там новым Чингисханом, да.
А. Баранов:
Кстати, о Чингисхане. Даже у этой системы должен быть лидер или группа лидеров. Вы можете назвать нам хотя бы одну из фамилий…
М. Делягин:
Я не могу открыть вам тайну, потому что я ее не знаю. Интеллектуальный лидер прошлой эпохи - это, безусловно, Бжезинский. Человек, который сказал, что Карфаген должен быть разрушен. Человек, который искренне пытался найти ученых, которые могут сделать атомную бомбу, которая уничтожает только русских, а всех остальных оставляет в целости и сохранности. Но человек, который выполнил свою историческую миссию. Это Киссинджер - та же самая эпоха, тоже интеллектуальный лидер.
А. Баранов:
Все старики.
М. Делягин:
Новых мы не знаем. Потому что, с моей точки зрения, новые находятся в состоянии растерянности. Абсолютной растерянности. Мы не знаем, кто пишет документы для Гейтса. Мы не знаем, кто будет писать документы для Сергея Бриля через 10 лет. Но это лидеры, которые будут выбирать интеллектуальных советников.
А. Баранов:
Давайте об этих новых и подумаем, поразмышляем, кто из этих новеньких….
М. Делягин:
Жак Аттали из молодых.
А. Баранов:
Вот Михаил Геннадьевич тут убеждал, что это просто конгломерат таких людей, вознесшихся над государствами, президентами и исходя из собственных интересов, конечно, пытаются управлять процессами на планете. Среди столпов были такие монстры мировой политики, как Збигнев Бжезинский, как Дэвид Рокфеллер. Но это старики уходящие. Михаил, а из молодежи-то кто это знамя управления земной осью может взять?
М. Делягин:
Ну, во-первых, это явление трудно наблюдаемое. Поэтому можно говорить уже что-то постфактум о Бжезинском, о Кессинджере, даже об Аттале легко говорить. Кессинджер и Бжезинский работали в государстве, они были видны именно как государственные служащие. Аттали уже другая эпоха, это уже 90-е годы.
А. Баранов:
Давайте напомним, кто это такой.
М. Делягин :
Европейский банк реконструкции и развития. Он был международным чиновником, он тоже был виден на поверхности. Сейчас это становится менее наблюдаемым процессом, поэтому говорить сложнее о том, кто это. Ну, может быть, да, конечно, Гейтс. Конечно. Это человек, который придумал сетевой компьютер, когда вы работаете с данными, которые хранятся не на вашем компьютере, а где-то в Интернете. То, что реализовал на самом деле сейчас Сергей Бриль в Гугле. То есть, ваши знания вам не принадлежат, они вами не контролируются. Это очень большая степень власти и очень большая степень контроля, который просто операциональный, вам не нужно прилагать усилия, чтобы за вами следить, все уже у вас в руках, достаточно просто посмотреть туда. С другой стороны, помимо того, что становится ненаблюдаемым, тоже нужно понимать, что люди, которые туда входят, они обладают огромным влиянием. Огромное влияние в 20 лет люди не приобретают сами. То есть, чтобы попасть в категорию людей, которые могут быть влиятельными в масштабах мира, ну, по наследству тоже туда не попадают, за редчайшим исключением.
А. Баранов :
Ну, клан Рокфеллеров, может быть…
М. Делягин:
Клан Рокфеллеров очень большой и туда входят те, кто прошли какую-то достаточно серьезную проверку на каких-то конкретных серьезных делах… Соответственно, наверное, туда так или иначе входит Сергей Бриль.
А. Баранов:
Ну, это пока мы только предполагаем.
М. Делягин:
Да. Но гораздо важнее того, кто входит персонально. Как этот слой людей относится к привычному мироустройству. Вот когда мы слышим о том, что государства должны быть устранены, должно быть единое мировое правило игры…
А. Баранов:
Более того, миллиарда 4 человечества должно быть умерщвлено, чтобы не мешало. А оставшиеся - работают на золотой миллиард.
М. Делягин:
Да, это все напоминает логику Пол Пота, который был наиболее практичным. О том, что вот две трети населения Кампучии лишние и их нужно уничтожить, чтобы остальной трети было счастье. Собственно, они это и делали. И наполовину они свою программу выполнили. Но здесь важнее то, что этот глобальный управляющий класс враждебно противостоит любой обособленности.
А. Баранов :
Что вы имеете в виду, объясните.
М. Делягин:
Любой национальной, любой культурной, любой государственной обособленности.
А. Баранов:
Я не представляю, как китаец, прорвавшийся в эту элиту, может лишить своего…
М. Делягин:
Китай - совершенно особая цивилизация.
А. Баранов:
Да, но, тем не менее, она на всех парах входит сейчас в мировую элиту.
М. Делягин :
Это вопрос открытый. Он не лишится своей идентичности, как китаец, но он может начать рассматривать в качестве своих приоритетов интересы не Китая, а интересы вот этого глобально управляющего класса. Хотя сейчас этого в китайской культуре нет, это через некоторое время может появиться. То, что мы видим сегодня - массовое предательство национальными элитами интересов своих стран и народов. Почему? Потому что руководители государств, руководители крупных корпораций слишком близко видят этот управляющий класс. И не потому, что их кто-то покупает или запугивает - нет. По принципу единства образа жизни начинают ассоциировать себя с этим глобально управляющим классом, а не со своей страной. И начинают работать на него и управлять своей страной не в интересах своей страны, а в интересах этого глобально управляющего класса.
А. Баранов:
Я вспоминаю 1975-й год, 10-й класс 26-й спецшколы города Москвы, передо мной учебник обществоведения и там как раз говорилось о компрадорской буржуазии, которая совершенно предавала национальные интересы, спаивалась вот таким агломератом и привело это к войне первой мировой тогда.
М. Делягин :
Компрадорская буржуазия, она была в странах не развитых. Сейчас в положении внешнего управления и в положении компрадорской буржуазии оказываются даже развитые страны.
А. Баранов :
Вот тут я и хотел бы перейти к нашей матушке России. Российские представители, как по вашему предположению, входят в эту мировую элиту. Может, даже какие-то фамилии можно было назвать?
М. Делягин :
В списках, которые попадали в Интернет, участников последней встречи Бильдеберской группы была фамилия Мордашева, но он там почему-то был от Швеции. Мордашев - владелец Северстали, один из российских крупнейших олигархов, наверное, наиболее прозападный из наших олигархов. Единственный, кто последовательно и безоговорочно поддерживал присоединение России в ВТО. Это может быть клевета. Это может быть опечатка и это может быть реальность. То, что он там вообще был представлен. Он завтра может выступить и сказать - ребята, я к этому не имею никакого отношения…
А. Баранов:
Да, у нас нет данных и быть не может, но, тем не менее, появляются в медиапространстве те или иные отголоски этих событий…
М. Делягин:
Когда-то предложение в работе Бельдеберского клуба получали самые разные российские политики. Причем, наиболее высокопоставленным был Явлинский. В списках трехсторонней комиссии, кроме него, фигурировал еще руководитель совета по внешней оборонной политике Караганов. Но он не подписывался и вполне может быть, что без него его женили.
А. Баранов:
Да, надо пояснить, что каждый раз список участников меняется.
М. Делягин :
Да. То есть, выслушивают доклад, жмут руку и говорят до свидания… Я думаю, что руководители России так или иначе в этот глобально управляющий класс входят. Иначе было бы крайне сложно объяснить ту безумную экономическую политику, которая у нас сейчас проводится.
А. Баранов:
Ну, ваши взгляды известны.
М. Делягин:
Извините, когда почти половина расходной части федерального бюджета не расходуются на нужды страны. Даже не разворовывается, а лежит на счетах мертвым грузом, из этих денег огромная часть вложена в ценные бумаги… Резервный фонд, фонд социального…. Понимаете, если бы он был вложен в модернизацию российской экономики до кризиса, то мы бы от этого кризиса пострадали бы как китайцы.
А. Баранов:
Ну, знать бы где упадешь…
М. Делягин:
Азбука, она для всех. И даже господина Кудрина, я верю в это, кто-то когда-то учил экономике.
А. Баранов:
Какую роль, как вы полагаете, мировая бизнес-элита и политическая элита отводит нашей стране, если вообще какую-то отводит. Превратить ее в сырьевой придаток - это то, о чем постоянно говорит левая оппозиция? Сделать ее равным себе - то есть, полноправным членом этого золотого миллиарда? Расчленить, упаси господи…
М. Делягин:
Я думаю, что у людей предельно функциональный подход. Людям нужен контроль за ресурсами. Ничего больше им от России не надо.
А. Баранов:
Ресурсов у нас хоть отбавляй.
М. Делягин:
Что мы видим сейчас в Северной Африке, чем вызван бардак этот, с моей точки зрения? Он вызван тем, что американцы и в целом глобально управляющий класс поняли, что демократию можно насадить не во всех цивилизациях и не во всех культурах. То есть, создать демократически прозападное общество в Северной Африке нельзя. В исламском мире экспорт демократии не работает. Поскольку в американской политической культуре человек - это тот, кто живет в условиях демократии или искренне к ней стремится, возникает отношение к людям, которые живут в не демократических обществах, как к не людям. Протестанты не считали индейцев людьми, поэтому их истребляли. Точно так же людей, которые живут сейчас в не демократических обществах, на наших глазах перестают считать людьми.
А. Баранов :
А нас-то считают?
М. Делягин:
Конечно, нет. У нас же суверенная демократия.
А. Баранов:
Какая же участь тогда нам светит?
М. Делягин :
Пожалуйста, смотрите на Северную Африку - хаотизация. Просто потому, что в условиях хаоса гораздо проще контролировать природные ресурсы. Что нужно сделать для того, чтобы контролировать нефть и пресную воду Ливии при Каддафи? Ответ - ничего. Этого нельзя сделать, он их из рук не выпустит. Что нужно сделать, чтобы контролировать нефть и пресную воду Ливии после того, как будет превращена в территорию, наподобие Сомали? Да два полка спецназа….И что характерно, ошибка заключалась не в том, что один полк не мог справиться с этой задачей, а с тем, что этим полком нужно было управлять. Товарищ Грачев управлять не мог.
А. Баранов:
Значит, если кто-то такой идеей задался, устроить в России хаос, значит, нужно отобрать, выбить инструменты контроля из рук нынешней власти. Вы полагаете, что мы можем столкнуться в обозримом будущем с внешней агрессией, с каким-то внешним давлением?
М. Делягин:
Ну, представляете, если завтра российской правящей бюрократии будет сказано - дорогие друзья, если вы не сделаете вот этого и вот этого, то мы начнем расследовать происхождение ваших средств на западе. А для начала мы их просто заморозим. Что, строго говоря, соответствует международному праву, в том числе, конвенциям, подписанным Россией. Думаю, что пункт 1, 2, 3 и все, что будет продиктовано, будет выполнено беспрекословно и без звука. Как в 90-е годы, когда экономическую политику российского правительства присылали из МВФ, дай бог, если в машинном переводе, а то прямо из факса вылезал английский текст.
А. Баранов:
Понятно. Ну что ж, довольно пессимистичный прогноз дал нам доктор экономических наук, директор института проблем глобализации Михаил Геннадьевич Делягин. Мы обсуждали сейчас проблемы мирового правительства, которое вроде бы существует, но его никто не знает и то, что оно делает, напрямую влияет на ситуацию в нашей стране. Будем все-таки надеяться на лучшее.
М. Делягин:
Будем рассчитывать на их ошибки. Всего доброго.
Делягин. как всегда, опоздал со свои откровением по поводу мировой закулисы. Все что поведал давным-давно известно. Читайте Джона Коллемана. А Хозяином марионеток, в том числе и наших, является клан Ротшильдов и отчасти клан Рокфеллеров.
Тайные способы разрушения и ликвидации социальных инициатив, неугодных или ставших ненужными «мировому закулисью» За многие столетия «мировое закулисье» разработало и довело до совершенства методы устранения общественных организаций и движений различных форм деятельности (в том числе и партий), которые им неприемлемы по тем жизненным идеалам, которые эти партии несут в массы,а поэтому опасны для «закулисья»,или которые выполнили свою задачу на определённом историческом этапе и мешают «закулисью» по тем или иным причинам.
.jpg)
Это касается как организованных в определённые структуры движений, так и неорганизованных масс народа, заинтересовавшихся и увлёкшихся какой-либо идеей большой общественной значимости. Это касается как светских идеологий, так и религиозных знаний, верований и культов.
«Закулисье» отслеживает по всему миру появление таких идеологий, знаний, организаций на их основе, после чего тщательно изучает их суть, содержание и оценивает их с точки зрения безопасности для той системы идеалов и жизненных ценностей, которую «закулисье» насаждает человечеству, то есть по сути даёт оценку с точки зрения библейской концепции управления.
Если «новое» учение вписывается в систему идеалов «закулисья», то есть в библейскую концепцию, то «закулисье» либо просто не мешает его развитию и становлению, либо корректирует это учение и его формы деятельности с точки зрения достижения повышения их эффективности работы на поддержание идеалов библейской концепции и форм её существования.
А вот если новое учение не вписываетсяв систему идеалов и форм реализации библейской концепции, то «закулисье» принимает «соответствующие меры» с целью устранения даже возможной опасности для созданной ими системы, несомой как самим этим новым знанием, так и организацией на её основе, если таковая создана или даже ещё только создаётся. Подробно обо всём этом читатели могут ознакомиться в однойиз работКОБы, которая называется «Об имитационно-провокационной деятельности». Эту работу можно найти также на сайте кре.ru. А в этой книге буду даны в конспективном виде только тезисы об основных формах и методах работы «закулисья» по устранению опасностей для существования библейской системы, опасностей, которые могут нести или несут в себе новые идеологии и организации, создаваемые на основе этих идеологий и знаний.
1. Извратить смысл нового учения и сделать так, чтобы оно работало на библейскую концепцию.
Это у «закулисья» считается «высшим пилотажем». «Закулисье» хорошо понимает, что появившуюсяв обществе новую информацию полностью устранить невозможно. Но её можно изолгать, извратить и подстроитьпод решение своих интересов и задач.
Яркий пример этого — извращение учения Иисуса Христа агентом синедриона апостолом Павлом-Савлом. Л. Н. Толстой в своей статье «Почему христианские народы и русский народ в особенности находятся в таком бедственном положении» убедительно вскрыл и показал это извращение. За это он был отлучён от РПЦ её высшими иерархами. Об этом извращении есть целый ряд работ в КОБе.
2. Заболтать смысл нового учения.
Применяется, когда не удаётся извратить смысл, суть нового учения. Тогда опускаются и замалчиваются основные положения нового учения, а на передний план выносятся второстепенные, не основные положения, которые не угрожают библейской концепции в целом. Это может быть как одно второстепенное положение, так и несколько.За этим «выпячиванием» на первое место второстепенных вещей следует их вписание в систему библейской концепции. Достигается это болтовней на организованныхи подконтрольных «закулисью» «круглых столах», конференциях, диспутах и т.н. мероприятиях.
3. Задавить помехами новое учение.
Применяется параллельно с забалтыванием смысла. С появлением нового учения, опасного для «закулисья», появляются («вдруг откуда ни возьмись») целое множество других «интересных» и «завлекательных» учений по тематике, сходной с тематикой учения, опасного для «закулисья».В этом случае ищущие и думающие люди тратят время на изучение этих обманных учений, увлекаются ими, после чего их очень трудно «перевести на нужные рельсы».
В радиотехнике специально создаются сильные помехи, чтобы тот, кому нужно найти необходимый ему слабый сигнал, не смог бы этот слабый сигнал «поймать» на фоне сильных помех. Эти помехи создаются специальными радиотехническими устройствами, которые называются «глушителями». Такими глушителями в области идеологии в наше время являются многие «духовные» учения, всевозможные партии без серьёзных идеологий и программ, ну и, конечно, специально подготовленные агенты влияния, а также «агенты-дураки», которые действуют по собственной инициативе обусловленной завистью, амбициями и т.п. плохими личными качествами.
4. Вызвать отторжение у людей к новому учению или запугать людей тем, что они положительно относятся к этому учению, состоят в организации, созданной на базе этого учения.
Применяется тогда, когда не удаётся реализовать первые три пункта, о которых рассказано выше, или применяется параллельно эти трём пунктам. Цель: заблаговременно предотвратить изучение людьми нового знания и даже попыток разобраться в нём,а также предотвратить вступление тех, кто проникся новой идеологией, в ряды организации, созданной на основе этой идеологии. Это достигается в простейших случаях прямой ложью, «слухами» как о людях, которые несут новую информацию, так и самой этой новой информации. В более изощрённых методах идёт запугивание спецслужбами, увольнением с работы, травлей членов семьи и т.н. страхами. Но! Запретный плод сладок!
5. Возглавить организацию, созданную на базе нового учения, и увести её сначала в сторону от решения основных задач, направить организацию на ложный путь, а затем разложить её идеологически, морально, материально и т.п. способами, чтобы она вообще перестала существовать и дискредитировала бы сама себя.
Применяется тогда, когда не удаётся осуществить всё выше перечисленное. Достигается путём внедрения подготовленных агентов-засланцев.
6. Посеять рознь среди носителей и распространителей нового учения, среди руководителей в центре и в регионах, занятых созданием организаций на базе нового учения.
Достигается путём вброса в организацию лжи, сплетен, слухов с целью создания атмосферы склок и ссор. Вброс информации лжи и сплетен в создаваемую организацию (или в уже созданную) может осуществляться как извне, так и путём внедрения специально подготовленных агентов-засланцев.
Извне такую информацию лжи и сплетен также вбрасывают подготовленные агенты. Делают это они через членов организации, которых они выявляют по определённым характерным признакам. А признаки эти— те или иные «человеческие слабости»: жажда власти, карьеры, неприязнь к кому-либо, зависть и т.п.
7. Дискредитация лидеров, осуществлявших как распространение нового учения, так и создание организации на основе этого учения.
Достигается также распространением слухов, сплетен с целью «облить грязью» лидера, вызвать к нему неприязнь и лишить его авторитета среди товарищей. Осуществляется это как агентами, агентами-засланцами, так и амбициозными «соратниками» по их собственной инициативе.
За этой дискредитацией следует внедрение нового лидера в соответствие с п.5.
8.Психологическое устранение лидера.
Применяется, когда не удаётся выполнить п.7. Тогда на лидера оказывается целенаправленное психологическое воздействие путём создания определённых жизненных обстоятельств, которые «ломают» лидера и заставляют его самостоятельно либо уйти совсем, либо отойти от прежней активной работы и лишь «обозначать» активность, тем самым практически становясь имитатором. Возможно и такое воздействие, когда лидера «ломают» до такой степени, что он может стать провокатором, т.е. агентом влияния.
Конкретные способы психологического устранения могут быть самые разнообразные: подкуп, шантаж, запугивания, воздействия через родных и близкихи т.п.
Такое воздействие может оказываться не только на одного лидера, но и на близких ему товарищей по теоретической, идеологической и практической работе.
9. Физическое устранение лидера.
Применяется в качестве крайней меры, когда все методы, описанные выше, не приводят к успеху. Дело в том,что «глобализаторы»на основе накопленного в течение столетий опыта прекрасно знают, что убитый лидер в глазах своих товарищей и последующих приверженцев учения на многие годы, а тои столетия становится мучеником, пострадавшим за правое дело, становится своего рода знаменем, неукоснительным авторитетом, с которого его последователям следует брать пример. Гораздо эффективнее и целесообразнее с точки зрения «закулисья» дискредитировать лидера.
Конкретные способы физического устранения могут быть также самые различные: от «несчастного случая» до «контрольного» выстрела в голову.
10. Полное замалчивание всего, что связано с новой идеологией, её распространением и созданием организационных структур.
Это делается тогда, когда все методы, описанные выше, не приносят успеха.
Здесь расчёт на то,что разв обществе об этом учении никто не говорит, значит оно настолько незначительно, что нечего в не гои вникать. Расчёт на то,что «поговорят-поговорят и всё заглохнет само-собой». В современных условиях огромное значение в решении этой задачи имеет телевидение. В нашей стране оно полностью подконтрольно «силам Запада».
Но опять же: запретный плод сладок!
По сути,замалчивание — это страусиная позиция прятать голову в песокв то время, когда всё остальноена видуу всех. Бесконечно замалчивать новое учение невозможно. Тем более невозможно это сделать в современном нам обществе, в котором есть Интернет и действует Закон Времени.
Вот, уважаемые читатели, вам раскрыты основные методы действий «закулисья» по разрушению неугодных идеологий и партий. Конечно, существуют и вполне конкретные специальные методы, которые учитывают конкретную сложившуюся ситуацию. Однако все конкретные специальные меры так или иначе включают все вышеуказанные 10 пунктов.
«Предупреждён — значит вооружён». Огромную помощь нам в отражении всех этих методов оказала указанная выше работа «Об имитационно-провокационной деятельности». Зная методы работы «закулисья» по разрушению идеологий партий, можно успешно им противостоять. Что мыи доказалив своей практической работе, хотя и допустили ряд промахов и ошибок из-за недостатка опыта. Да и враг, надо признать, «хитер и коварен».
Тайное мировое правительство - строго законспирированное преступное сообщество международных, преимущественно еврейских политиков, действующих на основе расистских законов Талмуда. Главной целью его является переход всей власти над человечеством в руки «избранного народа». В планы мирового тайного правительства входит полный контроль над мировыми финансами, организация террористических актов, революций и войн, создание марионеточных режимов, манипуляция средствами массовой информации, разрушение веры и нравственности.
По своему характеру и масштабу преступных посягательств против народов мира эти организации сродни структурам фашистской Германии, ибо ставят перед собой те же цели и задачи, которые выдвигал перед своими соратниками Гитлер. Под лозунгами нового мирового порядка организации мировой закулисы создают (а частично уже создали) для человечества систему тотального господства и контроля. На глазах широкой публики западного мира лицедействуют марионеточные конгрессы и парламенты, «свободные» средства массовой информации и другие «демократические» институты. Но настоящая политика делается за их спиной. Они только, как послушные актеры, озвучивают ее.
Чтобы понять суть и значение организаций мировой закулисы, мне понадобилось много лет работать с документами и материалами, неоднократно встречаться с людьми, которые так или иначе были знакомы с деятельностью этих организаций. Большой материал по этому вопросу мне удалось собрать во время командировок в Швейцарию, Францию (1990) и США (1995—1997), Италию, Германию (2000-е годы).
Мое первое знакомство с человеком, который имел отношение к мировой закулисе, произошло в Швейцарии. Это был наш соотечественник (назову его Н.), покинувший родину в 1945 году. Н. был в числе технических организаторов одного из совещаний Бильдербергского клуба. Уже пенсионер, он без особого смущения рассказал о том, с какой секретностью в одной из альпийских гостиниц собрались известнейшие мировые деятели и в течение двух дней за закрытыми дверями (не допускался даже технический персонал) обсуждали какие-то проблемы. Самого Н. больше всего поразил тот факт, что об этом совещании не сообщила ни одна газета или телекомпания. Тогда из уст Н. я впервые услышал слова «мировое правительство».
Логическое развитие западной антихристианской, иудейско-масонской цивилизации привело к созданию структур власти, богоборческая сущность которой и открытое отрицание заветов Христа перечеркнули многие итоги двух тысячелетий христианской культуры. На смену богоданным монархиям и самодержавным царствам, основанным на мировоззрении Нового Завета, пришла власть воистину сатанинская, на скрижалях которой декларировались поклонение золотому тельцу и наживе, разврат и содомитство, культ насилия и вседозволенность богатства.
Как справедливо отмечал еще в 1909 году известный английский комментатор Библии Ч.И. Скоуфилд, «современная мировая система, основанная на принципах силы, алчности, эгоизма, амбиции и стремлении к греховным удовольствиям, — это работа сатаны, и такой-то мир предлагал он Христу как взятку (см: Мф., 4, 1—9). Сатана — князь нынешней мировой системы» (Библия. Синодальное издание с комментариями Ч. И. Скоуфилда). М., 1989. С. 1495.
Под видом так называемой демократии, выдаваемой на Западе за венец государственного устройства, скрывается власть сатаны, ставящая своей главной целью развращение людей, потакание их порокам, превращение их в рабов животных страстей.
Утверждение этой власти означает узаконение, превращение в норму всех пороков, которые категорически осуждены в Библии:
— поклонение золотому тельцу, деньгам, материальному успеху (это основа нынешней западной цивилизации);
— разврат и прелюбодеяние (многократное сожительство со многими «партнерами по полу» стали обычной нормой);
— содомитство (гомосексуализм — смертный грех, осужденный Библией, — законодательно разрешен во всех западных странах);
— восхищение силой, насилием, допустимость убийства в сознании западного человека, любование сценами насилия и убийства (на этом стоит весь западный кинематограф).
Таковы главные итоги утверждения западной, иудейско- масонской цивилизации.
Духовный прогресс и нравственное развитие, которые дало человечеству христианство, в современном антихристианском западном мире сменились всеобщим духовным падением, моральной деградацией западного человека, замкнутого на своих эгоистичных, примитивных удовольствиях.
Иудейско-масонская цивилизация, перевалившая в этом веке границы западных стран и шагнувшая в Азию, Южную Америку, Африку, создала новый тип упрощенного человека, потерявшего всю богатую культурную иерархию духовных ценностей и избравшего взамен этого ориентацию на погоню за материальными благами и комфортом; как в первобытную эпоху, жизнь упростилась до чисто биологических ориентиров. Лишенный искреннего христианского чувства и духовного выбора, человек получил взамен право выбирать среди множества товаров, большая часть которых вредна и излишня нормальной человеческой природе.
Для управления таким упрощенным типом человека и создается структура тайной закулисной власти, получившей название мирового правительства. Сатанинская по своей природе, эта власть развивается, исходя из приоритетов иудейско-масонской цивилизации, стремящейся уничтожить в современном человеке отстатки христианского сознания.
Еще в середине прошлого века известный еврейский политик Б. Дизраэли бросил фразу, ставшую крылатой: «Миром управляют не те, кто играет на сцене, а те, кто находится за кулисой». Этот высокопоставленный вольный каменщик знал, о чем говорил, так как в течение многих лет находился в центре всех мировых иудейско-масонских интриг.
«Евреи, — писал видный исследователь иудейско-масонской конспирации Копен-Альбанселли, — восемнадцать веков находятся под властью своего религиозного национального чувства, коему они обязаны сохранением как народ, и это чувство тем сильнее развивалось, чем больше оно было унижаемо и попираемо торжеством христианского начала».
«Еврейскому племени предстояло мстить христианским племенам за неизгладимое пятно предательства Иуды. По своему положению оно являлось вечным заговорщиком против христианских племен и поэтому должно было посеять среди них орудие вечных заговоров… Та тайная сила, которая замыслила, подготовила, породила масонство, которая распространила его по всему христианскому миру… властвует ныне над христианским миром и ведет его к погибели, начав со стран католических, это — тайное правительство еврейской нации» (Селялинов А. Евреи. С. 58).
Различные комбинации мирового правительства, которые иудейские лидеры вынашивали в течение веков в Египте, Вавилоне, Константинополе, Испании, Польше, Франции и которые до времени воплощались в управлении жизнью только евреев, с конца XVIII века начинают распространяться и на жизнь христианских народов. Конечно, вначале это влияние было не очень стабильно, а являлось типичной заговорщической деятельностью, планы которой вынашивались на тайных совещаниях масонских лож.
Первая попытка организованно влиять на жизнь христианских народов осуществляется секретным масонским орденом иллюминатов, который был создан в 1776 году в Баварии немецким евреем А. Вейсгауптом. За короткий период этот конспиратор создал организацию, объединившую в своих рядах несколько тысяч человек. На тайных совещаниях ордена был разработан план захвата власти в Баварии с последующим распространением влияния иллюминатов на весь мир. Однако замыслы заговорщиков стали известны баварскому правительству. Вейсгаупта уволили с государственной службы, и он скрылся в Швейцарии, где продолжил свою подрывную работу против мира. Орден иллюминатов участвовал в тайной подготовке французской революции. Через членов ордена Вейсгаупт провел кампанию по дискредитации французской королевской семьи. Через одного из членов ордена, авантюриста, выступавшего под именем графа Калиостро, была организована фальшивая история с драгоценностями, которая сильно уронила престиж королевской четы в глазах французского народа. Иллюминаты стали одними из главных организаторов разрушения французской монархии, и это сильно повлияло на дальнейшие мировые события, значительно укрепив позиции иудейско-масонского влияния.
Параллельные попытки создания тайного мирового правительства предпринимаются и в Англии, в среде высокопоставленных руководителей британских масонских лож. Здесь создаются элитные масонские клубы, которые берут на себя ответственность вырабатывать самые главные государственные решения и влиять на судьбы целых народов.
В 1764 году Джешуа Рейнольд образует так называемый «Клаб», в который в разное время входили Самуэль Джонсон, Эдмун Берк, Оливер Голдсмит, Эдуард Гиббон, Чарльз Фокс, Адам Смит, Джордж Канинг, лорд Брогэм, Т. Макалей, лорд Джон Рассел, лорд Келвин, Гладстон, Хью Сесил, лорд Салисбери, Редьярд Киплинг, Бальфур, лорд Розбери, Галифакс, Остин Чемберлен.
В 1812 году возникает еще один клуб правящей элиты — «Грилльон». Он состоял из тех же членов, что и «Клаб», имел те же условия членства, но только собирался в другое время. Его наиболее известными членами были Гладстон, Салисбери, Бальфур, лорд Брюс, Хью Сесил, Роберт Сесил и др. (Quilgley C. The Anglo-American establishment/ From Rhodes to Cliveden. N. Y. 1981. P. 20-32/
В 1877 году Сесил Родс ставит вопрос о распространении британского владычества на весь мир, включая Соединенные Штаты Америки. Возникает тайное «Общество круглого стола», преследующее эту цель. В него входили, кроме С. Родса, множество видных деятелей Британской империи, в том числе известный еврейский политик, один из руководителей мирового масонства, представитель семейства Ротшильдов лорд Альфред Мильнер (Quigley C.).
В марте 1891 года, после смерти Родса, это общество переходит под руководство лорда Мильнера, который управляет им, исходя из интересов Ротшильдов.
Лорд Мильнер образует группу единомышленников, ставшую важнейшим инструментом закулисного политического управления миром. «Группа Мильнера» включала в себя таких влиятельных политиков, как лорд Джонстон, Артур Бальфур, Лионел Куртис, Леопольд Эмери, Вальдольф Астор. В эту группу входили не только англичане, но и представители США, Канады, Южной Африки, Австралии, Новой Зеландии, Германии (Quigley C.). Значительная часть этих деятелей, как и сам Мильнер, были еврейского происхождения.
Лорд Мильнер еще более усиливает мондиалистский характер «Общества круглого стола». Ведется пропаганда необходимости единого мирового государства и создания мирового правительства. Общество оказывало сильнейшее влияние на политику правительств Англии и стран Антанты во время Первой мировой войны.
Уже на этом этапе тайные иудейские и масонские организации начинают строительство системы всеобщего контроля над основными сферами деятельности общества. Они стремятся подменить духовные ценности христианства иудейско- масонскими представлениями о «радости жизни». Вначале печать, литература и искусство, а позднее и основные политические институты общества подпадают под влияние подрывных сатанинских сил мирового масонства. Однако вплоть до начала XX века многие планы масонских заговорщиков рушились в результате существования великих монархий — Российской, Германской и Австро-Венгерской. Вплоть до 1914 года эти монархии служили залогом христианского развития и стабильности Европы и всего мира. Спровоцировав войну между ними, иудейско-масонские конспираторы ввергли человечество в мировую бойню, которая стала началом конца христианской цивилизации в Европе, сохранившись к настоящему времени отдельными островками только в России.
После Первой мировой войны центр тайной иудейско-масонской власти переходит в США. Уже к концу 20-х годов в этой стране было больше масонов, чем во всем остальном мире. Еврейские организации этой страны были могущественны и располагали огромными финансовыми средствами.
Инфраструктура тайной власти мировой закулисы рождается в семейных кланах международных иудейских банкиров, охватывающих своим влиянием множество государств и фактически содержащих за свой счет (кредиты, льготы, дотации и прямой подкуп) значительную часть правящих государственных элит Запада. «Что может быть более убедительной иллюстрацией фантастической концепции всемирного еврейского правительства, чем семья Ротшильдов, объединяющая в своем составе граждан пяти различных государств… тесно сотрудничающих по крайней мере с тремя правительствами, частые конфликты которых не поколебали интересов их государственных банков! Никакая пропаганда не способна создать символ более убедительный для политической цели, чем сама жизнь» (Sacher H. M. The Course of modern jewish history. N. Y., 1963. P. 129).
Ротшильды, Шифф, Варбурги, Куны, Лоебы и еще два десятка международных иудейских банкиров уже в начале XX века образовали незримое сообщество, своими щупальцами окутавшее государственные механизмы ведущих стран мира.
В 20-х годах известный еврейский банкир П. Варбург (родственник Я. Шиффа) и ряд других подобных деятелей призывают к созданию Соединенных Штатов Европы, а в 30-х годах поддерживают план объединения под одним правительством около 15 стран на обеих сторонах Атлантического океана. Впоследствии, уже в 1950 году П. Варбург признавался на слушаниях сенатской комиссии по иностранным делам: «Последние пятнадцать лет моей жизни были посвящены почти исключительно изучению проблемы мира. Эти исследования привели меня к заключению, что главным вопросом нашего времени является вопрос не о том, может или не может осуществиться «Единый Мир», а лишь о том, может ли он осуществиться мирным путем. Мы будем иметь Мировое правительство — нравится нам это или нет! Вопрос лишь в том, будет ли такое правительство установлено согласием или благодаря завоеванию» (Кей Л. Мировой заговор. Нью-Йорк, 1957. С. 67).
Именно по инициативе этих организаций в структуре тайной иудейско-масонской власти происходят глубокие изменения. Наряду с традиционными масонскими ложами возникают многочисленные закрытые клубы и организации типа «Ротари» или «Лайонс», которые берут на себя секретное управление различными сторонами деятельности общества. В большинстве американских штатов и городов любые мероприятия в политической, социальной и культурной жизни, будь то выборы в губернаторы или мэры, проведение забастовки или крупной выставки художников, обсуждаются и прорабатываются в соответствующих закрытых организациях и клубах, а затем уже подаются как выражение общественного мнения. Такая закулисная власть во многих случаях становится более сильной и эффективной, чем действующая открыто.
Тайная иудейско-масонская власть интернационализируется и приобретает транснациональный характер. Из кучки заговорщиков иудейско-масонская власть превращается во всеобъемлющую властную структуру, тайную мировую элиту, взявшую под свой контроль не только государства западного мира, но и значительную часть остального человечества.
К началу 70-х годов в составе мировой закулисы сложились три основные мондиалистские организации: Совет по международным отношениям, Бильдербергский клуб и Трехсторонняя комиссия.
Все эти организации, как и породившие их иудейские общества и масонские ложи, имели тайный, преступный, подрывной характер.
Их члены подбирались из высокопоставленных деятелей тех же иудейских и масонских организаций. Около 60% из них были евреями.
Власть мировой закулисы создана деньгами международных иудейских банкиров. Только в США в конце 80-х годов совокупный иудейский капитал превышал стоимость валового национального продукта страны и достигал 1 трлн. дол. По данным органа мировой закулисы «Уолл-стрит джорнэл», пять крупнейших инвестиционно-банковских объединений США, принадлежащих Лемэнам, Кунам, Лоебам, Гольдманам и Саксам, владели 23% акций крупных компаний Соединенных Штатов.
Иудейские организации и отдельные лица, принадлежащие к верхушке мировой закулисы, платят большие деньги политикам и государственным чиновникам, превращая их в послушное орудие своей воли. Делается это не только в виде прямых взяток, но и в других формах: взносы на избирательные кампании, несоразмерные гонорары за речи, выступления и книги, бесплатные поездки в разные страны мира. В США иудейские организации обеспечивают около 60% предвыборных фондов Демократической партии и около 40% Республиканской.
Преступный, подрывной характер деятельности членов организаций мировой закулисы состоит в том, что, никем не избранные, никем не уполномоченные, они пытаются решать судьбы всего человечества, рассматривают богатства нашей планеты как собственное достояние. На общепринятом юридическом языке деятельность членов этих организаций следует рассматривать как преступный сговор против человечества. Создавая тайные, незаконные органы управления, мировая закулиса и ее иудейские вожди противопоставляют себя народам и государствам, подменяя национальную власть транснациональным иудейско-масонским заговором. Новый мировой порядок, который пытается навязать человечеству тайная иудейско-масонская власть, мало чем отличается от планов мирового господства Гитлера.
Существует глубочайшее заблуждение, что мировая закулиса является неким монолитным образованием, управляемым из одного центра. На самом деле она состоит из ряда группировок, соперничающих между собой в борьбе за власть над человечеством. Даже среди собственно масонских организаций идет непрекращающаяся конфронтация между различными орденами и ритуалами. А что говорить об организациях, выражающих интересы конкурирующих между собой банковских и финансовых групп, транснациональных корпораций, телевизионных компаний! Весь этот запутанный клубок закулисных организаций объединяют ненависть к христианской цивилизации (и прежде всего православию) и общая страсть к обогащению и наживе.
Идеология мировой закулисы вынашивалась на совещаниях тайных иудейских организаций и масонских лож. Именно здесь вырабатывались первые проекты мирового правительства, Лиги Наций и Соединенных Штатов Европы. «Не является ли естественным и необходимым, — писал в иудейском сборнике «Архив Израелитс» Леви Бинг, — создать верховный трибунал, разбирающий общественные дела, жалобы одной нации на другую, выносящий окончательные приговоры, слово которого было бы законом? Это слово есть слово Бога, произнесенное Его старшими сыновьями, евреями, и перед этим словом почтительно склоняются все младшие, то есть все народы (Archives Israelites, 1864).
В 1867 году иудейские и масонские организации создают «Постоянную международную лигу мира». Ее секретарь масон-иудей Пасен разрабатывает проект формирования международного трибунала, который будет выносить окончательные приговоры во всех конфликтах между отдельными народами.
Организация эта долгое время безмолвно существовала в тиши масонских лож. В связи с событиями Первой мировой войны ее идеи реанимируются стараниями председателя совета ордена «Великий Восток Франции» Карно, который в 1917 году обратился к своим братьям с призывом: «Подготовить Соединенные Штаты Европы, создать сверхнациональную власть, задачей которой будет урегулирование конфликтов между нациями. Масонство будет агентом пропаганды понимания мира и всеобщего благополучия, которые несет Лига Наций» (Comte rendu du Cogres des тазоп masons allies et neutres. Paris, 1917. P. 8). Сама идея Соединенных Штатов Европы продвигалась масонами еще с середины XIX века. В 1884 году в «Альманахе франкмасонов» говорилось о том счастливом времени, «когда республика будет провозглашена по всей Европе под названием Соединенных Штатов Европы» (La Fran-Masonnerie demasqule. 1884, № 3. P. 91). И наконец в 1927 году на заседании конвента «Смешанного масонства» было заявлено, что «необходимо всюду и при всяком удобном случае, речами и делом внушать дух мира, благоприятный для создания Соединенных Штатов Европы, этого первого шага к Соединенным Штатам Мира» (Cahiers de L’Ordre. 1927, № 8. P. 595).
Все проекты создания Соединенных Штатов Европы подразумевают определяющую роль в них иудейских и масонских организаций. Светлые идеи Нового Завета подменяются расистской человеконенавистнической идеологией Талмуда и Сионских протоколов. Изменяется сама структура мировой и национальной политики. Главным ее руководителем становится тайная закулисная власть, основывающаяся на ритуалах и традициях иудаизма и деньгах международных еврейских банкиров. Центр тяжести принятия важнейших политических решений переходит от национальных правительств в руки иудейских вождей и финансистов. Национальные правительства теряют власть, становясь ее вторым эшелоном. Ничего не подозревающие народы склоняют головы перед результатами чуждой им политики. Под лозунгами демократии и либерализма создается невиданное прежде рабство, самая жестокая политическая диктатура, которую уже сейчас можно увидеть в «конструкции единой Европы» 1990-х годов.
Идеология современного мондиализма продолжает логику и образный стиль расистской доктрины Сионских протоколов — установление мирового господства представителей «избранного народа» и порабощение остального человечества.
В конце XX века мондиалисты оперировали «магическим числом» 2000 года, когда, по их мнению, на всей планете установится новый мировой космополитический порядок. К этому времени, считали они, мировое правительство будет не только контролировать, но и руководить всеми сферами жизнедеятельности общества, включая и религиозную.
Один из видных деятелей мировой закулисы, член Бильдербергского клуба, глава Европейского банка реконструкции и развития французский еврей Жак Аттали написал, по сути дела, программную для мондиализма книгу «Линии горизонта». В ней он утверждал необходимость создания «планетарной политической власти». Новый мировой порядок, или, как его называл Аттали, торговый порядок, станет универсальным к 2000 году. С началом XXI века «магическое» число 2000 заменят на 2010.
Аттали раскрывает три уровня попыток мировой закулисы господствовать над человечеством, говорит о трех типах порядка, «о трех способах организации насилия»: «о мировом порядке сакрального, о мировом порядке силы, о мировом порядке денег».
Сегодняшний этап развития мондиализма он называет торговым порядком. При этом порядке все продается и покупается, а главной, универсальной ценностью, в том числе и в духовной сфере, являются деньги.
Новый торгово-денежный мировой порядок «постоянно стремится к организации единой универсальной формы мирового маштаба». При этом порядке власть измеряется «количеством контролируемых денег, вначале посредством силы, потом посредством закона».
Космополитизация человечества — одна из главных целей мировой закулисы. Как пишет тот же Аттали, «кочевничество будет высшей формой нового общества,.. определит образ жизни, культурный стиль и форму потребления к 2010 году. Каждый будет носить с собой свою собственную идентичность».
Под кочевничеством Аттали понимает общество людей, лишенных чувства родины, почвы, веры предков и живущих только интересами потребления и зрелищ, которые им несет теле- и видеоэкран. «Кочевники» будут регулироваться через компьютерные сети в глобальном масштабе. Каждый кочевник будет иметь специальную магнитную карточку со всеми данными о нем, и прежде всего о наличии у него денег. И горе тому, кто «оказывается лишенным денег и кто угрожает мировому порядку, оспаривая его способ распределения!».
«Человек (кочевник), как и предмет, — пишет Аттали, — будет находиться в постоянном передвижении, без адреса или стабильной семьи. Он будет нести на себе, в самом себе то, в чем найдет воплощение его социальная ценность», т. е. что вложат в него его планетарные «воспитатели» и куда сочтут необходимым направить его.
По мнению Аттали, давление на человека будет таковым, что у него останется только один выбор: «либо конформироваться с обществом кочевников, либо быть из него исключенным».
«Ритмом закона, — откровенничает Аттали, — будет эфемерность (создание иллюзорного мира с помощью телевидения и видео. — О. П.), высшим истоком желания будет нарциссизм (самоудовлетворение, самонаслаждение. — О. П.). Стремление быть нормальным (типовым, как все. — О. П.) станет двигателем социальной адаптации».
Уже сейчас деятели мировой закулисы создают механизмы глобального контроля над человечеством. Высшие научно-технические достижения в руках иудейских вождей превращаются в средства установления самого жестокого в мировой истории рабства и угнетения. Авангардом этой «работы» являются США. В этой стране каждый житель со дня своего рождения становится номером в компьютерной сети. Все данные о нем вводятся в систему компьютерного учета. Его номер присутствует на всех документах, справках и банковских счетах.
