Теория всего. Как делится имущество при разводе супругов

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

3 комментария

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Взаимное притяжение двух людей, встречи и трепетные ухаживания, романтические вечера и пылкие ночи вдвоем. Это известные всем взрослым людям признаки того, что называется любовью. В подавляющем большинстве случаев все это приводит молодых, а порой и зрелых людей в органы регистрации брака.

Даже те пары, у которых за плечами были не совсем удачные семейные отношения, в счастливой эйфории не всегда помнят, что теперь их совместная жизнь буквально на каждом шагу регулируется законодательством.

Современный Семейный Кодекс четко прописывает все нюансы взаимоотношений между мужем и женой, особенно это касается наиболее «больной» их части — имущественного комплекса.

Совместно нажитое имущество супругов по Семейному кодексу

Сегодняшний Семейный Кодекс РФ пришел в законодательный объем взаимоотношений в 1996 г. Он не стал новинкой в этой части регулирования различного рода семейных взаимоотношений.

В Советском Союзе эти функции лежали на аналогичном документе – Кодексе о семье и браке, где были прописаны все нюансы жизни советской семьи и ее активного пребывания в социалистическом обществе. В те времена все акценты были направлены на нюансы жизни в социуме, что требовалось от строителя коммунизма, а не проблемы раздела совместно нажитое имущество супругов.

Но времена менялись, изменялись внутренние и внешние факторы жизни людей в браке. С наступлением рыночных экономических отношений даже в самых крепких семьях с достаточно большим стажем на первое место вышли имущественные интересы.

Семейный Кодекс РФ от 01.03.1996г. был крайне необходимым по следующим причинам:

  1. Кризисные явления в отечественной экономике начала девяностых годов прошлого века привели к кардинальному изменению семейных приоритетов. Это в первую очередь коснулось семейного имущества.
  2. Скудные финансовые поступления от официальной работы, возможность неофициального приработка, разница теневых доходов у каждого из супругов. Эта ситуация все чаще становилась причиной конфликтов в семьях.
  3. Материальное и психологическое напряжение в подавляющем большинстве случаев все чаще стало приводить к разводу. Теперь ничто не сдерживало мужа и жену, кроме решения проблемы совместно нажитого имущества супругов.
  4. Основным вопросом при разводе стал раздел имущества. Следовало регламентировать раздел материальных ценностей, которые были у каждого из супругов до заключения брака и в браке. Немаловажно, что этот Кодекс рассматривает и совершенно новый аспект. За счет чьих доходов было приобретено имущество во время брачных взаимоотношений, где на первое место выходит вопрос декларирования сумм и источников денег.

На сегодняшний день многие статьи законодательного документа отрегулированы, дополнены и пересмотрены, чтобы быть как можно более эффективным и понятным для граждан.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов по Семейному кодексу РФ

Вокруг этого вопроса происходят наиболее ожесточенные дискуссии, оживленные и не всегда дипломатичные споры в судах различных инстанций. Мало того, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов по Семейному Кодексу РФ очень часто в определенных случаях делает мужа и жену, проживших много лет в браке практически заклятыми врагами.

Что же такого особенного в этой части взаимоотношений, регулируемых Законом?

Аспекты, которые юристы особо выделяют:

  1. Все материальные ценности из совместно нажитого имущества семьи, принадлежат поровну обоим супругам, при этом выделение доли владения не производится. Они совместно распоряжаются им и получают равноценные доходы от его размещения.
  2. Это комплекс факторов, определенный Кодексом как законный имущественный режим, что регламентировано гл.7. Здесь же можно найти квалификацию имущества, признаваемого совместно нажитого.
  3. Современное семейное право предусматривает параллельное использование договорного имущественного режима. Сегодня принято заключать брачный договор, где обусловлены все нюансы владения, пользования и распоряжения общими материальными ценностями супругов.

Если еще совсем недавно наши соотечественники рассматривали заключение этого юридического документа как модный тренд, то уже спустя почти двадцать лет в стране заключается от 8 до 10% договоров.

Эта форма правовых отношений предполагает следующее:

  • Здесь описываются комплекс обязанностей и прав супругов относительно приобретенного до росписи и нажитого в браке имущества.
  • В договоре определяются принадлежность, содержание, прав на доходы от использованного имущества, особенно общие деньги семьи. Но вопрос неимущественного типа и обязанностей в отношении детей.
  • Действия в правовом поле этого договорного документа и их окончание , признание недействительности в полном объеме или частично осуществляется при окончании бракоразводного процесса.
  • Договор признается как недействительный при несоответствии с отечественной законодательной базой , при неравных правовых положениях мужа и жены.

Кроме этого, основные позиции этого договора точно соответствуют Гражданскому Кодексу РФ в части регулирования позиции о сделках различного характера.

Нюансы определения совместно нажитого имущества по законодательству РФ

Жизнь длинна и разнообразна, даже у самых счастливых и успешных семей возможны самые разные коллизии. Особенно это касается проблем в правовом поле. Несмотря на их разнообразие, основные, наиболее часто встречающиеся можно предусмотреть и заранее их решить.

Даже работа многочисленных государственных правоведов, юристов с международным признанием далеко не всегда позволяет создать законодательный документ, где четко прописаны все нюансы семейных имущественных отношений. При этом и брачный договор, и нормы Семейного Кодекса не могут в достаточной мере отразить все мельчайшие моменты.

Например, наш современный кодекс далек от регулирования имущественных прав супругов в общем совместном крестьянском или фермерском хозяйстве, широко распространенных на сегодня гражданских брачных отношениях.

Многочисленные нюансы отношений в семье позволяют говорить о том, что именно недосказанность в правовых документах несет за собой весьма неправильные предположения и догадки в этом отношении.

Самыми частыми являются трудности, когда нужно определить доли от имущества, нажитого совместно в браке, который не был зарегистрирован официально. Не менее щепетильным можно назвать решение правового статуса определенной категории имущества. Это приватизированная недвижимость и недвижимость, приобретенная по ипотечным договорам.

Совместно нажитое имущество в гражданском браке возможно ли такое?

На сегодняшний день в правовом обороте проявилась масса понятий и формулировок, которые ранее были совершенно неизвестны обычным гражданам нашей страны и большинство юристов также путались в их нюансах.

Прежде всего, форма совместного проживания двух людей, ранее считавшаяся аморальным поведением на определенном этапе развития нашего общества, приобрела название гражданского брака. При разрешении имущественных споров необходимо помнить, что понятие совместных материальных ценностей и их законного раздела в гражданских браках категорически отсутствует.

В процессе определения долей совместного имущества вступают в силу нормы и принципы, прописанные в Гражданском Кодексе РФ. Решения вопросов разделения частей личного и семейного общего имущества не состоявших в законном браке людей достаточно проблематичны.

Если все же решение узаконить отношения у пары не возникло, юристы дают очень хорошую и практичную рекомендацию. Приобретая дорогой предмет или имущество необходимо прибегнуть к процедуре нотариального оформления и определения частей взноса в приобретение.

Приватизированная квартира не является совместно нажитым имуществом?

Ответ на этот вопрос категорически отрицательный. Жилплощадь, которая приватизирована в соответствии с действующим законодательством, никоим образом не относится к категории совместно нажитого имущества, о чем говорится в положениях ст. 36 Семейного Кодекса РФ, где его относят к имуществу, полученному безвозмездно, каким может быть подарок, результат наследования, приватизации.

Но и здесь есть нюансы! Возможны ситуации, при которых в приватизированную жилплощадь муж или жена вкладывает большие суммы денег, не являясь при этом владельцем жилья. Когда вложения увеличивают балансовую стоимость такового, то жилье становится совместным имуществом.

Приобретение квартиры в ипотеку

Супругам, состоящим в законном браке и имеющим общее имущество, приобретенное согласно ипотечного договора, то принятие решения о праве совместной собственности напрямую зависит от того, в какой период был подписан договор.

Если ипотека заключена до вступления в брак, квартира или дом являются личной собственностью того, кто подписал договор . Возможен и иной тип решения. Когда заключение договора произошло уже после заключения брака, он однозначно считается собственностью семьи и ее долевой раздел осуществляется по позициям Семейного Кодекса.

Принадлежит ли право на общее имущество супругов также и детям?

Дети не имеют прав на раздел в их пользу совместно нажитого родителями имущества. Независимо от того, есть дети или их нет, имущество делится между супругами. Иными могут быть только условия брачного договора.

Если же выясняется, что делимое имущество , деньги, дорогостоящие предметы и техника дарится или приобретается родителями для детей , то оно ни при каких обстоятельствах не переходит в категорию совместной собственности.

Дмитрий Баландин

Который автоматически используется при заключении любого брака, если отсутствует брачный договор. Собственность, которая считается совместной, определена в статье 34 Семейного кодекса РФ. Согласно указанной норме к подобному имуществу относится вся собственность, которая появилась в период брака. Например, в качестве подобного имущества перечислены все денежные средства, получаемые любым супругом в качестве дохода от трудовой, предпринимательской, иной деятельности, материальные пособия, не имеющие целевого характера. Кроме того, общими признаются любые приобретенные движимые, недвижимые вещи, банковские вклады, паи, доли. Закон специально оговаривает, что режим совместной собственности не предполагает никакой разницы в том, кто именно совершил какую-либо покупку, внес денежные средства за нее.

Что исключается из совместно нажитого имущества?

Существуют некоторые категории вещей, которые законодательно исключены из совместной собственности. Так, приобретенное или полученное до заключения брака имущество является единоличной собственностью того супруга, который его приобрел, получил иным способом. Если какая-либо вещь передана в дар, получена в наследство одним супругом при действующем браке, то она остается исключительно его собственностью, на такие вещи не распространяется режим совместной собственности. Также не признаются общими вещи, которые предназначены для индивидуального использования, результаты интеллектуальной деятельности конкретного супруга. Если вещь личного пользования признается предметом роскоши, драгоценностью, то она также является совместной собственностью.

Может ли индивидуальное имущество стать совместно нажитым?

Семейным законодательством также предусматривается единственный случай, при котором индивидуальное имущество одного супруга может признаваться совместным. Такое возможно тогда, когда второй супруг своим трудом существенно увеличил стоимость данной собственности, были произведены вложения в эту вещь за счет общих средств супругов. Каждая подобная ситуация индивидуально рассматривается, оценивается судебными органами на стадии раздела имущества. Впоследствии в судебном решении указывается на признание конкретной вещи совместно нажитым имуществом, приводится обоснование такого решения.

Источники:

  • Семейный кодекс РФ

Совет 2: Как подтвердить перечень совместно нажитого имущества после развода

Перечень совместно нажитого имущества можно подтвердить лишь с помощью определенных видов доказательств. А ошибки при доказывании могут привести к отрицательному результату при рассмотрении дела в суде.

В соответствии с российским законодательством, к совместному имуществу супругов относятся любые движимые и недвижимые вещи, денежные средства, банковские вклады, ценные бумаги, акции, паи, доходы, полученные от трудовой деятельности (в том числе и от занятия бизнесом). При разделе имущества имеет значения на чье имя (мужа или жены) оно зарегистрировано. Раздел имущества может проходить отдельно от развода.

Чем доказывать наличие имущества в суде

Гражданский процессуальный Кодекс РФ требует, чтобы все обстоятельства по делу были подтверждены допустимыми доказательствами. В качестве примера можно привести случай, когда супруги делят квартиру, купленную в браке. Факт ее наличия подтверждается свидетельством о праве собственности или договором купли-продажи.

Таким образом, перечень имущества можно доказать, представив в суд письменные документы. К ним относятся не только правоустанавливающие бумаги. Суд учитывает любую документацию:

Кассовые и товарные чеки о приобретении вещей,
- инструкции по эксплуатации с гарантийными талонами,
- накладные, ордера, расписки, справки,
- сберегательные книжки и договоры на открытие счета,
- выписки из реестра акционеров, заверенных держателем реестра,
- бухгалтерская отчетность о прибыли.

Главное - чтобы письменный документ содержал информацию об имуществе и был оформлен надлежащим образом.

Если подлинник документа утрачен, всегда можно получить его дубликат. Необходимо обратиться в организацию, выдавшую оригинал, написать заявление и получить второй экземпляр.

А как же показания свидетелей?

По закону, свидетельские показания являются доказательствами. Между тем, специфика рассмотрения дел о разделе имущества такова, что его наличие или отсутствие может подтверждаться только письменными доказательствами. Но в некоторых случаях показания свидетелей могут сыграть положительную роль.

Муж и жена делили загородный дом. На момент рассмотрения дела судом в доме велись отделочные работы. Супруга на дом не претендовала, но желала получить половину его цены вместе со стоимостью отделочных работ. Письменных доказательств, свидетельствующих о размере потраченных средств и объеме работ, она представить не смогла, но пригласила свидетелей.
Оценив документы, показания мужа, который не отрицал, что часть работ выполнена, и показания свидетелей, суд пришел частично удовлетворил требования жены.

Судебные приставы и опись имущества

При помощи судебных приставов-исполнителей можно произвести опись имущества. Как правило, эта необходимость возникает при разделе домашнего скарба (мебели, предметов обстановки, бытовой техники). Если одна из сторон препятствует или отрицает наличие имущества, оппонент может заявить ходатайство о производстве его описи.

Суд выносит определение и выписывает исполнительный лист. На основании исполнительного документа пристав по месту нахождения имущества производит его опись и направляет ее в суд.

Опись производится с участием обеих сторон и двух понятых. О дне и времени составления данного документа истец и ответчик извещаются приставом заранее.

Вот такими способами можно подтвердить перечень имущества, подлежащего разделу.

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Комментарий к Ст. 34 СК РФ

1. Норма п. 1 комментируемой статьи 34 выглядит как императивная (общеобязательная), однако данное положение нельзя рассматривать вне связи со , а также с аналогичной по сути, но выраженной, как нам представляется, в более лаконичной форме нормой п. 1 ст. 256 ГК РФ: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества» .

Об имущественном договоре между супругами (брачном договоре) см. комментарий к .

2. Общая собственность супругов является разновидностью совместной собственности. Отношения собственности супругов регламентируют СК РФ, а также ряд норм ГК РФ (ст. ст. 244 , — 256).
———————————
Федеральным законом могут быть установлены и другие виды совместной собственности. Так, в ГК РФ указывается на совместную собственность членов крестьянского (фермерского) хозяйства (ст. ст. 257 , ). Кроме того, в совместной собственности находится имущество общего пользования, приобретенное или созданное садоводческим, огородническим или дачным (некоммерческим) товариществом (см. ст. 4 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» // СЗ РФ. 1998. N 16. Ст. 1801).

3. Независимо от способа участия в формировании совместной собственности супруги имеют равные права на общее имущество. В судебной практике неоднократно рассматривались споры, связанные с льготным приобретением имущества. Так, в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 февраля 1997 г. указывается на то, что автомобиль, выделенный по льготной цене одному из супругов по месту работы как поощрение за добросовестный труд, подлежит включению в общее имущество супругов при разрешении судом спора о разделе этого имущества. В отличие от участников долевой собственности у участников совместной собственности нет определенной доли в праве общей собственности, она может возникнуть только при выделе или разделе, т.е. в случае прекращения существования совместной собственности.
———————————
Бюллетень ВС РФ. 1997. N 6. С. 10.

4. В п. 2 комментируемой статьи 34 СК России дается примерный перечень источников возникновения права совместной собственности супругов. Основаниями возникновения права общей совместной собственности супругов являются такие гражданско-правовые сделки, как купля-продажа, мена, дарение, наследование и др.

К объектам совместной собственности супругов относится имущество (в том числе имущественные права), приобретенное супругами при соблюдении двух условий.

Во-первых, имущество должно быть нажито во время брака. Как следует из п. 2 ст. 256 ГК РФ, вещи, принадлежавшие каждому из супругов до вступления в брак, не входят в состав совместного имущества.

Во-вторых, имущество должно быть приобретено на общие средства. Согласно п. 2 ст. 256 ГК РФ и ст. 36 СК РФ вещи, полученные одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, являются его собственностью ().

5. Всегда общим имуществом супругов является приобретенное за счет их общих доходов движимое и недвижимое имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Так, решением Пресненского районного суда г. Москвы от 24 декабря 1999 г. произведен раздел совместно нажитого С. и Д. имущества. При этом С. выделено имущество на сумму 41009 рублей, а Д. — на сумму 40350 рублей; с С. в пользу Д. взыскана компенсация в размере 279 рублей за превышение его доли в совместно нажитом имуществе. Кроме того, за Д. признано право собственности на земельный участок размером 0,1 га в деревне Поздняково Можайского района Московской области. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2000 г. решение суда оставлено без изменения.

Президиум Московского городского суда 26 июля 2001 г. протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ об отмене судебных решений оставил без удовлетворения.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 12 февраля 2002 г. протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ, в котором ставился вопрос об отмене судебных постановлений в части признания за Д. права собственности на земельный участок в деревне Поздняково, удовлетворила по следующим основаниям.

В силу требований семейного законодательства к общему имуществу супругов относится имущество, приобретенное за счет общих доходов; имущество, полученное одним из супругов во время брака по безвозмездной сделке, является его собственностью (ст. ст. 34, 36 СК).

Разрешая дело в оспоренной части и признавая за Д. право собственности на земельный участок, суд исходил из того, что эта площадь выделена ей решением Синичинского сельсовета от 14 июня 1991 г. для ведения садово-огородного хозяйства с возможностью строительства хотя и в период брака, но бесплатно, поэтому данный участок не является общим имуществом сторон и не подлежит разделу. 21 октября 1992 г. Д. выдано свидетельство о праве собственности на землю, и она является собственником участка, о котором возник спор. С таким выводом суда согласился президиум городского суда.

Между тем в соответствии со ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Местными органами исполнительной власти земельные участки гражданам для садоводства и огородничества выделялись с учетом семьи бесплатно. В таком же порядке в 1991 г. получен участок в деревне Поздняково и Д., состоявшей в то время в браке с С. Поэтому исключение судом земельного участка в деревне Поздняково из состава совместно нажитого С. и Д. имущества со ссылкой на то, что он получен Д. по безвозмездной сделке и является ее личной собственностью, противоречит ст. 34 СК РФ и нарушает права заявителя.

Как указал президиум городского суда, суд первой инстанции произвел раздел находящихся на спорном земельном участке строений и при этом передал их в собственность Д., которая должна была компенсировать С. половину стоимости данных строений другим имуществом. Однако это не подтверждает правильности исключения земельного участка из состава совместно нажитого сторонами имущества, а также не лишает возможности его раздела в соответствии с действующим семейным законодательством.

Учитывая изложенное, судебные постановления в части признания за Д. права собственности на земельный участок размером 0,1 га в деревне Поздняково Можайского района Московской области нельзя признать законными, поэтому они в этой части подлежат отмене.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решение Пресненского районного суда г. Москвы, определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда и постановление президиума Московского городского суда в части признания за Д. права собственности на земельный участок размером 0,1 га в деревне Поздняково Можайского района Московской области отменила и дело в этой части направила на новое рассмотрение (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 февраля 2002 г.) .
———————————
Бюллетень ВС РФ. 2002. N 9. С. 7.

6. Законодатель, устанавливая правило о совместной собственности супругов, делает исключение, касающееся судьбы вещей индивидуального пользования. Такое имущество, кроме драгоценностей и других предметов роскоши, признается единоличной собственностью того супруга, который ими пользовался.

7. О единоличной собственности каждого супруга и случаях, когда такое имущество признается совместной собственностью, см. комментарий к ст. ст. 36 и .

8. В состав совместного имущества может быть включено любое движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота: деньги, мебель, ценные бумаги, животные, жилые помещения, предприятия, земельные участки и т.п. Имущество, нажитое супругами во время брака, относится к совместной собственности независимо от того, на кого конкретная вещь оформлена. Например, автомобиль или кооперативная квартира, за которую выплачен пай, зачастую оформляются на одного из супругов, между тем при соблюдении выше рассмотренных условий данное имущество является совместной собственностью супругов.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2002 г. по гражданским делам (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г.) содержится вопрос: подлежат ли включению в состав совместной собственности супругов акции, приобретенные одним из супругов при приватизации предприятия по льготной подписке?
———————————
Бюллетень ВС РФ. 2003. N 3. С. 10.

В ответе указано, что в соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья или иного повреждения здоровья, и др.). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, если указанные ценные бумаги были получены супругом в результате его трудового участия на приватизированном предприятии в период брака, то они являются совместным имуществом супругов. Если же они были приобретены хотя и во время брака, но на личные средства супруга или причитались ему за трудовое участие в работе предприятия до вступления в брак, они не должны включаться в общее имущество супругов, так как не были нажиты ими в период брака.

9. В п. 3 комментируемой статьи 34 Семейного кодекса России содержится традиционное правило о праве на общее имущество супругов, не имеющих самостоятельных доходов по уважительным причинам. При этом Кодекс не дает исчерпывающий перечень таких причин, называя только две — ведение домашнего хозяйства и уход за детьми. Представляется, что уважительными причинами следует считать отсутствие самостоятельного дохода также в связи с болезнью, учебой, срочной службой в Вооруженных Силах РФ и т.п.



Понравилась статья? Поделиться с друзьями: