Namestnik direktorja zaprte poklicne šole Reftinsky je bil zaradi rednega pretepanja dijakov obsojen na 3,6 leta zapora.
Med preiskavo je bilo ugotovljeno, da je Sergej Bakšajev, ki je bil na vodilnem položaju, od februarja 2014 do decembra 2015 večkrat tepel otroke z različnimi predmeti - palico, desko za rezanje in zoper njih uporabljal nasilje, piše TASS, ki se sklicuje na poročilo iz okrožno državno tožilstvo. Na ta način jih je človek vzgajal ali skušal pridobiti kakšno informacijo, na primer, kdo je prepovedal mobilne telefone.
Nekdanji direktor bo kazen zaradi nezakonitega vedenja prestajal v koloniji splošnega režima. Med drugim mu je sodišče tri leta prepovedalo opravljanje funkcij v izobraževalnih ustanovah.
Tožilstvo je zaključilo preiskavo v zvezi z množičnim odhodom učencev, so sporočili z regionalnega državnega tožilstva.
Izkazalo se je, da je v 8 mesecih leta 2016 zaprti zavod 5-krat zapustilo 56 učencev.
Na podlagi rezultatov inšpekcijskega pregleda je bilo ugotovljeno, da uprava posebne šole ne sprejema ukrepov za zagotavljanje socialno-psihološke in pedagoške pomoči mladoletnikom, z učenci pa se ne izvaja ustrezno individualno preventivno delo.
Med preučevanjem osebnih datotek zaposlenih je bilo ugotovljeno, da je osebam, ki so bile kaznovane za kazniva dejanja manjše in srednje teže, dovoljeno delati z otroki brez pridobitve dovoljenja teritorialne komisije za mladoletnike in varstvo njihovih pravic.
Na podlagi rezultatov ogleda v.d Direktor posebne poklicne šole Reftinsky je podal predlog za odpravo kršitev zvezne zakonodaje.
Na podlagi rezultatov njegove obravnave je bilo disciplinsko odgovornih pet zaposlenih, vključno z namestnico direktorja za režim in vodjo oddelka za socialno in psihološko delo zavoda.
Za odpravo kršitev ima zavod izdelane programe socializacije in rehabilitacije učencev.
Poleg tega je tožilstvo odprlo upravni primer v skladu s 1. delom proti vršilcu dolžnosti direktorja zavoda Alekseju Khutornyju. 5.27 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije (kršitev delovne zakonodaje in drugih regulativnih pravnih aktov, ki vsebujejo norme delovnega prava), v zvezi z vodjo oddelka za kadrovsko in pravno delo institucije, Alevtina Cheveleva - po čl. 19.7 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije (neposredovanje informacij).
Obravnava dejanj tožilskega odziva je pod nadzorom tožilstva.
V sredo zvečer se je zgodil množični pobeg iz regije Sverdlovsk, kjer vzgajajo mladoletne prestopnike in najstnike z deviantnim vedenjem, je za Interfax povedala Nina Pelevina, namestnica vodje tiskovne službe regionalnega glavnega direktorata Ministrstva za notranje zadeve Ruske federacije. .
»Nocoj pri večerji je pod namišljeno pretvezo več ljudi povzročilo hrup, konflikt in spodbudilo številne svoje tovariše, da so odšli. Zdaj se ugotavlja natančno število: od 20 do 30 ljudi,« je dejala. Po besedah Pelevine v posebni šoli ni bilo izgredov - najstniki so preprosto skočili skozi okna in pobegnili, lastnina izobraževalne ustanove ni bila poškodovana.
"Tam so mladostniki, mladoletni storilci kaznivih dejanj in prekrškov, ki iz več razlogov ne morejo biti nameščeni v vzgojnih kolonijah," je dejala in dodala, da je posebna šola v pristojnosti ministrstva za šolstvo, zato ni pazniki tam, kot v zavodih za prestajanje kazni.
Sogovornik agencije je opozoril, da azbestska policija išče najstnike, na kraj dogodka pa je prišel vodja mestne policijske uprave.
Znane so podrobnosti preiskave trpinčenja učencev, kjer so mladoletni prestopniki. Namestnik direktorja za režim, nekdanji uslužbenec oddelka za notranje zadeve Asbest, Sergej Bakšajev, je osumljen nasilja nad štirimi od njih. Skušajo se znebiti glavnih prič zločina – žrtev samih. Po eni različici, da bi uničil škandalozen primer.
Po navedbah vira URA.Ru, medtem ko preiskovalni odbor preiskuje kazensko zadevo, je direktor ustanove Alexey Khutornoy poskušal eno od žrtev svojega podrejenega poslati v drugo posebno šolo, še dve pa je poskušal izpustiti iz šole. prestajanje kazni. V prvem primeru je Khutornoy želel doseči ustrezno sodno odločbo, v drugem - poslati ga na predčasni dopust.
»V vseh primerih so bili poskusi neuspešni. Četrti najstnik pa je pod psihološkim pritiskom, saj ga čaka še precej dolga kazen,« je pojasnil vir.
Kot smo že poročali, škandalozen primer obravnava prvi oddelek za preiskovanje posebej pomembnih primerov preiskovalnega odbora Rusije v regiji Sverdlovsk. Dogodki, inkriminirani zoper Bakšajeva, so se zgodili med februarjem 2014 in novembrom 2015. Sam Bakshaev je vadil ekspedicije v svoj "domači" azbestni okrožni oddelek, kjer je pretepel najstnike in jim potopil glave v stranišče. Zdaj je v hišnem priporu.
Na Srednjem Uralu so pridržali 46-letnega namestnika direktorja režima. IPA je o tem obvestila tiskovna služba preiskovalnega odbora Ruske federacije za regijo Sverdlovsk.
Kot so sporočili iz tiskovne službe, bodo o vprašanju preventivnega ukrepa za moškega odločili v bližnji prihodnosti.
Spomnimo, da je ta uslužbenec obtožen po členih "prekoračitev uradnih pooblastil, storjena z uporabo nasilja ali grožnje z njegovo uporabo" in "mučenje dveh ali več mladoletnikov".
Po mnenju preiskovalcev je v letih 2014–2015 sistematično pretepal zapornike ustanove.
Zadnji ubežnik je bil vrnjen danes.
Policija in nadzorni organi preiskujejo vzroke za izredne razmere v zaprtem posebnem zavodu v Reftinskem: 3. decembra zvečer so študentje organizirali množičen protest nepokorščine. Kot je za NNDews povedal Valery Gorelykh, vodja tiskovne službe Centralnega direktorata za notranje zadeve za regijo Sverdlovsk, so najstniki protestirali proti, po njihovem mnenju, ostrem režimu. Viri agencije dodajajo, da so bili nad prepovedjo kajenja ogorčeni predvsem mladi, ki so sprožili prave izgrede: trgali so oblačila in uničevali pohištvo. Zaprto ustanovo je brez dovoljenja zapustilo 20 ljudi.
Po navedbah policije je bilo 15 ubežnikov pridržanih v zasledovanju na območju državne elektrarne Reftinskaya. Še štiri v 24 urah. Vsi učenci so odšli v svetlih oblačilih, kar jim je zelo poenostavilo iskanje. Zadnjega upornika so iskali do včeraj zvečer, našli pa so ga v eni izmed azbestnih kleti. Zjutraj so ga odpeljali v ustanovo.
Policisti medtem nadaljujejo z ugotavljanjem razlogov za spor med najstnikoma in vodstvom posebne šole. »Tistega večera sta tako vodja teritorialne policijske uprave kot tožilka odšla na šolsko območje. Organizirano je bilo skupno srečanje, na katerem so razpravljali o razlogih za odhod mladih. Preiskava poteka,« je dejal Valery Gorelykh
Naj vas spomnimo, da je "Reftinsky zaprta specializirana poklicna šola št. 1" ustanova za težke najstnike, ki so nagnjeni k kaznivim dejanjem. Tukaj se redno pojavljajo škandali in poskusi pobega. Torej, pred 4 leti je skupina študentov poskušala odpeljati vodjo šole Volga, policija pa je morala streljati na kolesa, da bi jih pridržala.
Na srednjem Uralu je bil na področju izobraževanja ustvarjen precedens, ki kaže na neprijetne in daljnosežne posledice. V vasi Reftinsky so na zahtevo policije in tožilstva zaprli tempelj na ozemlju. Po logiki organov pregona morajo zdaj podobni cerkveni objekti prenehati delovati v vseh izobraževalnih ustanovah v regiji. In to ni edina posledica škandala, ki je izbruhnil - razmere so prizadele cerkveno skupnost in jo razdelile na nasprotujoče si strani. Posledično je en duhovnik, neposredni udeleženec konflikta, že zavrnil služenje Ruske pravoslavne cerkve.
Nepričakovano zanimanje policije za tempelj
Kot poroča dopisnik Nove regije, je policija konec lanskega leta dvomila o statusu cerkvene župnije v posebni zaprti poklicni šoli št. 1 Reftinsky (FGSUVU "SPU"), kjer živijo in študirajo težavni najstniki. Tempelj v imenu treh svetnikov je bil zgrajen na ozemlju zavoda v 90. letih prejšnjega stoletja in dokler se v vasi ni pojavila nova cerkev, so ga obiskovali vsi domačini. Pred kratkim je "hišni tempelj" deloval izključno za učence šole, ki jim je prepovedano zapustiti ozemlje izobraževalne ustanove. Mladostniki so tam prejemali obhajilo, bili krščeni in sodelovali pri različnih prazničnih bogoslužjih. Toda nepričakovano zanimanje policije za tempelj je končalo bogoslužje.
Olga Chaban, PDN inšpektor medobčinskega oddelka Ministrstva za notranje zadeve Ruske federacije "Asbestovsky", je sestavila poročilo svojim nadrejenim. Dokument je izrazil zahtevo po zaprtju obstoječega templja s sklicevanjem na zvezni zakon "O izobraževanju", 12. odstavek 27. člena, ki pravi, da v "državnih in občinskih izobraževalnih organizacijah ni dovoljeno ustvarjanje in delovanje političnih strank in verskih organizacij .” Vodja azbestne policije Sergej Bukalov je podprl pobudo svojega podrejenega in poslal ustrezna pisma tožilstvu, ministrstvu za izobraževanje in drugim oddelkom. Posledično je bila prošnja odobrena in šola je nedavno prejela pismo škofije, v katerem se predstavniki Ruske pravoslavne cerkve strinjajo z zahtevo zakona in prosijo za zaprtje templja.
Službena vnema inšpektorja PDN
»Za nas je tak razplet dogodkov seveda neprijeten. Najprej smo se pogovarjali z rektorjem naše cerkve protojerejem Georgijem Duhaninom. Po njegovem mnenju je zahteva po zaprtju bogoslužnega prostora v nasprotju z 19. in 28. členom ustave Ruske federacije (zagotavljata enakost v veri, svobodo misli in govora), je dejal direktor šole Aleksej Hutornoj. , je povedala Nova regija. "Ker pa so se v zadevo vključile nadzorne službe, smo prejeli pismo s strani škofije in odločili smo se, da prekinemo delo cerkve."
Zaposleni v šoli so večkrat postavili utemeljeno vprašanje - zakaj se je ravno zdaj policija začela zanimati za delo cerkvene župnije, ki je stara že 20 let. In o tem imajo različico. »Dejstvo je, da je mož Olge Chaban prej delal pri nas kot inženir. To je bil nezanesljiv delavec. Prejel je opomine, tudi tiste zaradi neprimernosti za svoj položaj,« pravi Aleksej Khutornoy. »Mogoče se je Chaban preprosto odločila, da se nam bo maščevala zaradi dejstva, da je bil njen mož kaznovan v šoli (trenutno ni več naveden kot zaposleni). Vprašali smo jo - kaj je botrovalo vaši vnemi? Na kar je odgovorila, da je preprosto bolj natančno prebrala zakon "o šolstvu".
Zaprtje templja je precedens za vso Rusijo
Posledica policijske vneme je bilo zaprtje templja. Ampak to je šele začetek. Pravzaprav morajo podobni cerkveni objekti zdaj prenehati delovati v vseh izobraževalnih ustanovah v regiji, kjer študirajo šolarji in študenti. Na primer na Uralski državni rudarski univerzi, ki je ponosna na svojo župnijo.
»Meni osebno je to popolnoma nerazumljivo. Zvezni zakon "o izobraževanju" upravičeno želi zaščititi otroke pred različnimi sektami. Imeli pa smo pravoslavno cerkev, v katero nismo nikogar silili – učenci so prihajali k duhovniku po lastni volji. Izkazalo se je, da so zdaj žrtve dejanj policije, ker jim je bil onemogočen dostop do templja in v skladu s pravili ne smejo zapustiti institucije,« se pritožuje Alexey Khutornoy.
Razkol cerkvene skupnosti
Je pa v tej zgodbi še ena pomembna podrobnost. Razmere so prizadele cerkveno skupnost in jo razdelile na nasprotujoče si strani. Kot kaže, je rektor templja treh svetnikov poskušal braniti svoj cilj, vendar s kolegi iz škofije "ni našel skupnega jezika". Zaradi tega je zdaj izobčen iz cerkve in načeloma ne dela v Ruski pravoslavni cerkvi - sedi doma, skrbi za svoj vrt. »Zelo žalostno. Oče je bil dober, našel je skupni jezik z vsemi našimi učenci, sam je kupoval ikone, otroke peljal na različne izlete,« ugotavlja direktor Zvezne državne izobraževalne ustanove »SPU« št.
Po drugi strani pa je škofija (ustrezen dokument je objavljen spodaj) zahtevala, da šola prenese vsa materialna sredstva iz hišne cerkve na Kamenski oddelek Ruske pravoslavne cerkve. Vendar je ravnatelj šole to duhovnikom zavrnil. Po njegovih besedah ima škofija v lasti manj kot odstotek tega, kar je v templju. Levji delež posode so prinesli župljani in kupili s sredstvi izobraževalne ustanove. Zato so prostori zdaj zapečateni in nihče ne sme notri, »da ga ne bi izropali«.
“Trenutno je rezultat naslednji. Vsi sočustvujejo z nami in razumejo, kakšna priložnost je bila. Ampak nič ne morejo. Na eni strani je zvezni zakon, na drugi pa ustava, katere členi so si v našem primeru v nasprotju. Hkrati Ruska pravoslavna cerkev govori o potrebi po povečanju števila pravoslavnih območij v Rusiji, a v resnici se vse dogaja drugače. Upam, da bodo pristojni organi in resorji vendarle rešili ta konflikt interesov in da bo naš hram še vedno služil v dobro študentov,« je zaključil sogovornik tiskovne agencije.
V vasi Reftinsky policija vztraja pri zaprtju cerkve, ki se nahaja na ozemlju šole za težavne najstnike. Če bodo nadzorni organi podprli peticijo organov pregona, bo treba zapreti cerkvene objekte in druge ustanove, kjer se šolajo dijaki in študenti.
Kot poroča dopisnik Nove regije, se je v Reftinskem razvila dvojna situacija. V devetdesetih letih prejšnjega stoletja je bila na ozemlju ustanove, kjer živijo in študirajo težavni najstniki, postavljena cerkev "Tempel v imenu treh svetnikov". Z dovoljenjem vseh možnih oblasti so vsi prebivalci Reftinskega brez izjeme začeli obiskovati objekt, saj takrat v vasi ni bilo drugih cerkvenih župnij.
V začetku 2000-ih je kraj dobil nov tempelj, ki je združeval vernike, cerkev v šoli pa je dobila status "hišne cerkve" - po pričakovanjih so obhajili, se krstili in sodelovali samo učenci zavoda. v storitvah (zunaj območja izobraževalne ustanove, v kateri je prepovedano iti ven). Nedavno pa je bil na pobudo policije postavljen pod vprašaj status cerkvene župnije.
Kot je danes za tiskovno agencijo povedal v.d. direktorja šole Alexey Khutornoy, je nepričakovano inšpektorica PDN medobčinskega oddelka Ministrstva za notranje zadeve Ruske federacije "Asbestovsky" Olga Chaban napisala poročilo, naslovljeno na načelnika mestne policije. Dokument izraža zahtevo po zaprtju obstoječega templja in kaznovanju vodstva šole. Organi pregona se sklicujejo na zvezni zakon "O izobraževanju", v 12. odstavku 27. člena je navedeno, da v "državnih in občinskih izobraževalnih organizacijah ni dovoljeno ustvarjanje in delovanje političnih strank in verskih organizacij." Vodja azbestne policije Sergej Bukalov je podprl pobudo svojega podrejenega in poslal ustrezna pisma tožilstvu, ministrstvu za izobraževanje in drugim oddelkom.
»Za nas je tak razplet dogodkov seveda neprijeten. Obrnili smo se na rektorja templja, protojereja Georgija Dukhanina. Povedal nam je, da je zahteva policistov v nasprotju s členoma 19 in 28 ustave Ruske federacije (zagotavljata enakost v veri ter svobodo misli in govora). Ker pa so se v zadevo že vključile nadzorne službe, je bila sprejeta odločitev o prekinitvi delovanja naše cerkve, ki je delovala izključno za potrebe študentov in zaposlenih,« ugotavlja sogovornik Nove regije.
Zaposleni v šoli so postavili upravičeno vprašanje: zakaj se je policija ravno zdaj začela zanimati za delo cerkvene župnije, ki je, mimogrede, letos praznovala 20-letnico delovanja. In po njihovem mnenju je razlog lahko zelo banalen. »Dejstvo je, da mož Olge Chaban dela pri nas kot vodilni inženir za vzdrževanje zgradb in objektov. To je nezanesljiv uslužbenec, priznajmo si. Prejel je opomine, tudi tiste zaradi neprimernosti za svoj položaj,« pravi Aleksej Khutornoy. »Mogoče se je Chaban preprosto odločila, da se nam bo maščevala, ker so njenega moža kaznovali v šoli. Vprašali smo jo - kaj je povzročilo vašo vnemo? Na kar je preprosto odgovorila, da je menda preprosto bolj natančno prebrala zakon o šolstvu. Toda inšpektorica ne razume, da je s svojimi dejanji zabila klin med pravoslavje in šolstvo.«
Nova regija je danes kontaktirala Olgo Čaban, ki pa v telefonskem pogovoru ni želela dajati komentarjev. Prav tako ni bilo mogoče dobiti pojasnil od šefa policije v Azbestu.
Medtem pa moramo priznati, da lahko organi pregona s svojimi trditvami ustvarijo precedens. Če bodo nadzorni organi podprli policijo v vasi Reftinski, bodo morali zapreti cerkvene župnije tudi v drugih izobraževalnih ustanovah na Srednjem Uralu, kjer študirajo šolarji in študenti. Zlasti Uralska rudarska akademija.
Medtem je bilo dejstvo o objavi v zvezi s šolo, objavljeno danes v viru novic tiskovne agencije, obveščeno vodstvo glavnega direktorata Ministrstva za notranje zadeve Ruske federacije za regijo Sverdlovsk, ki zdaj razume situacijo.
Vodstvo zavoda in policija sta dobila udarec.
Kot so za Uralinformburo povedali v tiskovni službi tožilstva regije Sverdlovsk, je 26 od 104 učencev posebne šole registriranih v enoti za mladoletnike. V 5 mesecih leta 2012 je 29 najstnikov storilo upravne prekrške, 11 pa kazniva dejanja. Število nedovoljenih odhodov učencev se je letos skoraj potrojilo. Za 7 ubežnikov biti AWOL ni nič novega. Hkrati študenti skoraj svobodno prinašajo alkohol in cigarete na ozemlje svojega "drugega doma".
Azbestni tožilci so med nadzorom ugotovili, da zavod slabo preprečuje zanemarjanje in kazniva dejanja. Uprava izvaja formalne notranje preglede primerov ropanja, disciplinski ukrepi proti odgovornim pa so neučinkoviti. Predstavitve tožilstva so bile podane vodstvu posebne šole in medobčinskemu oddelku Ministrstva za notranje zadeve "Asbestovsky".
Treba je opozoriti, da kršitve režima v ustanovi Reftin niso redke. Tako je bil 1. junija preprečen množičen pobeg dijakov. V noči na 11. oktober 2011 so najstniki uprizorili pogrom, dvajset mladostnikov je zbežalo.
Policisti so preprečili množični pobeg najstnikov iz regije Sverdlovsk, od koder je lani pobegnilo 20 ljudi, je v soboto za RIA Novosti povedal Valerij Gorelih, vodja tiskovne službe glavnega direktorata ruskega ministrstva za notranje zadeve v regiji. .
»Prvega junija ob 21.43 (19.43 po moskovskem času) je dežurni oddelek mestne policije v Azbestu prejel sporočilo, da so se 104 učenci zaprte posebne šole v vasi Reftinsky zbrali v prehodu stavbe in načrtujejo pobegniti z ozemlja šole,« je povedal sogovornik agencije.
O tem je bil takoj obveščen vodja glavnega direktorata ministrstva za notranje zadeve Sverdlovsk Mihail Borodin. Na njegov ukaz je bilo lokalno policijsko osebje pripravljeno, je dodal.
V posebno šolo je prispelo 124 policistov. V največ pol ure so imeli situacijo pod nadzorom. Mladoletni storilci kaznivih dejanj so se razpršili v skupine, je povedal predstavnik glavnega direktorata ministrstva za notranje zadeve.
Učenci šole so bili po navedbah policije nezadovoljni z notranjim režimom zaprtega zavoda, prihajalo pa je tudi do konfliktov med njimi, je pojasnil sogovornik.
Policija trenutno še naprej spremlja razmere na območju posebne šole.
Podoben izredni dogodek se je v tej ustanovi že zgodil. Študentje so v noči na 11. oktober 2011 od uprave zahtevali razrešitev upravnika. Nato je približno 50 najstnikov poškodovalo in uničilo del učne opreme v učni stavbi, 20 najstnikov pa je pobegnilo.
Ubežnika sta ukradla službeno volgo. Avto je bil naknadno odkrit, policija je morala uporabiti službeno orožje in izstreliti kolo. Štiri ubežnike so pridržali in vrnili v šolo. V nekaj tednih je policija preostale ubežnike pridržala in vrnila v šolo.
Danes se je policija regije Sverdlovsk na zahtevo vodstva znova obrnila na javnost in priznala, da dva ubežnika iz tega skoraj zapora še niso našli. Mladoletni prestopniki so torej še vedno na prostosti.
Spomnimo, v noči na 11. oktober lani je 50 učencev posebne šole Reftinsky uprizorilo pogrom. S strogim režimom niso bili zadovoljni. Vodstvo jim je prepovedalo kajenje, pitje alkohola in uporabo mobilnih telefonov. Med izgredi je pobegnilo 20 študentov, eden od njih je ukradel službeni avto. Kmalu so policisti večino najstnikov našli. Nekateri so se vrnili sami.
16-letnega Sergeja Ahmadulina in 17-letnega Jevgenija Černiševa še vedno iščejo.
Na Uralu nadaljujejo iskanje več najstnikov, ki so pobegnili iz zaprte posebne šole Reftinski, v Moskvi pa se medtem odločajo, kaj bodo storili s samo ustanovo in redom, ki tam vlada. Po mnenju sverdlovskega varuha človekovih pravic ni nobenih metodoloških priporočil za ustanove te vrste, kjer otroci, ki so kršili zakon, hodijo "brez spremstva". Lenta.ru je poskušal razumeti situacijo.
Plate Riot
Množični pobeg se je zgodil zvečer zadnjega dne poletja, 31. avgusta. Na večerji je več avtoritativnih fantov delovalo kot pobudniki neredov. Zahtevali so, da uprava zavoda izda posodo v skladu s »hierarhijo« študentov.
Nekateri mediji so nato nerazumljivo poročali, da naj bi najstniki dobili umazane krožnike. Organi pregona so v uradnih sporočilih uporabljali nejasno besedilo o nestrinjanju mladih z režimom bivanja v ustanovi.
V resnici se zdi, da je bil razlog za nemire nerazumevanje nekaterih zaposlenih v posebni šoli preproste "zonovske" resnice: "nadzorniki" in njihovi sodelavci ne morejo jesti iz iste jedi z "nižjimi".
»V kolonijah so bili ljudje navajeni jesti s svojih krožnikov. Ti najstniki so tudi povedali, da želijo, da ima vsak od njih svoj krožnik,« je povedal obveščeni vir.
Izgredniki so razbili posodo in zapustili ozemlje posebne šole ter splezali po rjuhah z oken. Za njimi je približno tretjina od približno sto učencev - celotnega kontingenta institucije - odšla na prostost. Različni oddelki dajejo različne številke: od 34 do 46 najstnikov.
Vsi lokalni policisti so bili obveščeni in kmalu so večino fantov pripeljali nazaj.
Imenovati ta dogodek pobeg ni povsem pravilno. Dolga leta je bila posebnost posebne šole Reftinsky njen poseben svobodni režim in človeški odnos. Priti sem veljalo za velik uspeh in znak zaupanja, zato ljudi, ki bi želeli pobegniti, tudi med tistimi, ki se ne strinjajo z režimom, ni bilo: ujeli bi jih in poslali v pravo kolonijo.
Incident je povzročil razburjenje in postal razlog za številne inšpekcije. Preiskovalci, različni pooblaščenci in tožilci so v posebno šolo prispeli 1. septembra, a njihov obisk ni spremenil situacije. Približno ducat ali več (podatki se razlikujejo) študentov je naredilo drugi "pobeg". Večino so jih vrnili na zavod. Na begu ostaja od dva do sedem mladih.
Zaposleni v preiskovalnem odboru Rusije so začeli predpreiskovalni pregled. "Na kraju dogodka trenutno deluje okrepljena preiskovalna skupina, ki jo sestavljajo zaposleni oddelka za preiskovanje posebej pomembnih primerov," poroča tiskovna služba regionalnega oddelka oddelka. Privabijo sodne izvedence, opravijo razgovore z dijaki in učitelji ter preveri vso dokumentacijo.
Situacijo na posebni šoli je prevzelo pod nadzor ministrstvo za izobraževanje in znanost, pod čigar pristojnostjo je, in osebno nova vodja oddelka Olga Vasilyeva. V problem sta se vključila tudi urad komisarja za otrokove pravice in predsedniški svet za človekove pravice.
Kazenska oskrba
Otroški ombudsman regije Sverdlovsk Igor Morokov je dejal, da je prišlo do resnih opustitev s strani zveznega oddelka za izobraževanje - v državi je 23 šol, podobnih Reftinskemu, in učni pripomočki zanje niso izdani. "Te institucije se kuhajo v lastnem soku," je potožil.
Medtem so učenci posebne šole vzpostavili stike z "ljudmi za visoko ograjo" - tako imenujejo odrasle kriminalne šefe v kolonijah. Zaporniki so imenovali "opazovalce", katerih odgovornosti vključujejo ideološko delo z drugimi fanti in jih vključijo v kriminalno okolje.
Interesi kriminalcev so precej sebični: najstniki lahko postanejo vir dopolnitve "skupnega sklada" - sredstev, potrebnih za ustvarjanje udobnih pogojev v krajih za pridržanje. Lenta.ru je že februarja objavila o gibanju »Prisoner Urkagan Unity« (AUE), priljubljenem med mladimi v Transbaikaliji, ki promovira življenje po konceptih tatov.
Za tiste, ki najstnikom vcepljajo kriminalno ideologijo, so ustanove, kot je posebna šola Reftinsky, prava kost v grlu. »Gre za zibanje sistema takšnih šol, zelo resen napad zunanjih kriminalcev,« pojasnjuje Igor Morokov.
Verjetno gre pri najstniškem uporu za provokacijo na ukaz »ljudi za visoko ograjo«, katere namen je priviti vijake ali celo likvidirati specialno šolo.
Eden od nekdanjih učencev zavoda je za portal Ura.ru povedal, da šest različno starostnih skupin učencev po 20 ljudi formalno vodita poveljnik in njegov namestnik, ki ju imenujejo učitelji. Pravzaprav oblast pripada »nadzornikom« in deloma njihovim pomočnikom, »zadrževalcem«.
"V šoli je bila povezava z "nadzornikom" Asbesta, njegovo ime je Kisel," se spominja mladenič, ki zdaj živi pod skrbništvom v Jekaterinburgu. - »Nadzorniki« šole in vsake skupine jih pokličejo in dobijo navodila: kako se prepirati z upravo, kako organizirati »zanikanje« [protestno obnašanje]. Mobilni telefoni so seveda prepovedani, a so bili tam.«
Pedagoška proza
Mladostniki, ki so storili lažja kazniva dejanja, so v izjemnih primerih, ki jih določi sodišče, sprejeti v poseben izobraževalni zavod zaprtega tipa Reftinsky za študente z deviantnim (družbeno nevarnim) vedenjem. Najpogosteje so to tisti, ki niso dopolnili starosti za kazensko odgovornost, ali tisti, ki so, figurativno rečeno, »ukradli kruh, da bi potešili svojo lakoto«. Tu se resocializirajo in dobijo strokovno izobrazbo v več specialitetah, kar jim omogoča zaposlitev v prihodnosti.
Na primer, 14-letni Artem se je zavzel za svojo punco, ki jo je ustrahoval srednješolec. Njegovo dejanje je bilo okvalificirano po 116. členu Kazenskega zakonika (»Pretepi«). Odgovornost za to se začne pri 16 letih, zato je bil Artem zaradi preiskave poslan v posebno šolo.
»V Reftinskoye sem prišel konec leta 2013 in sem prva dva tedna preživel v izolaciji,« pravi. - Tam so me prisilili, da preučim listino. Življenje v vojašnici mi ni predstavljalo težav - odraščal sem v sirotišnici, svojih staršev nisem poznal. Zakonska pravila so bila stroga: ne pij, ne kadi, ne izražaj se, hodi samo v formaciji in pod nadzorom zaposlenega. Če hodiš sam, je to kršitev in za to si kaznovan.«
Čez čas so vztrajni prestopniki premeščeni v običajen center za mladoletnike.
Najstniki in borci za človekove pravice menijo, da je namestnik direktorja šole pod režimom Sergej Bakšajev, ki je zdaj pod preiskavo zaradi slabega ravnanja s svojimi učenci, eden glavnih virov težav na posebni šoli Reftinsky. Po navedbah borcev za človekove pravice mu je pomagalo še pet zaposlenih v zavodu.
"Učenci so govorili o primerih pretepa kot odgovor na neposlušnost navodilom Bakšajeva," je zapisala na svoji strani v Facebook Izvršna sekretarka predsedniškega sveta za človekove pravice Yana Lantratova. »Mladostniki so proti njemu celo napisali izjavo, potem pa so ga zaradi groženj odpeljali. Po besedah enega od učencev so veliko otrok odpeljali v Bakšajevo pisarno in jim za kazen potopili glave v stranišče, da bi krivo pričali o kršitvah režima s strani drugih zaposlenih.
Bakshaev je prej delal v policiji mesta Asbest. Pravijo, da je v šolo prišel preko znanca. Po mnenju najstnikov je moški vladal ostro in se zanašal na "lopovski" sistem upravljanja, ker mu je bilo bolj priročno. Bakšajeva so marca 2016 zaradi vztrajnosti Lantratove odpustili.
Pojavili so se štirje fantje, ki so imeli pogum postati kandidati. Bakšajev je bil med preiskavo v hišnem priporu. Avgusta je bila kazenska zadeva proti njemu poslana na sodišče.
"Ko sem bil julija v bolnišnici, je k meni prišel en tat in rekel, da je iz Kisela," je povedal eden od uradnih oškodovancev. - Vprašal me je, ali sem obrekoval Sergeja Genadijeviča [Bakšajeva] in zakaj sem to storil. Rekel sem mu, da sem policiji povedal resnico. Šolsko upravo sem opozoril na gosta, vendar je iz nekega razloga socialna učiteljica Zlata Vladimirovna prosila, naj tega ne prijavim preiskovalnemu odboru. Kaj bi lahko rekel in kaj naj si zdaj mislim?
Po mladeniču pritiska na njih tudi direktor posebne šole Aleksej Khutornoy - meni, da je Bakshaev postal žrtev obrekovanja. Vendar so drugi učenci povedali Lantratovi, da je bil Khutornoy zelo "spodobna oseba in ni vedel za vse, kar je počel njegov namestnik."
Khutornyjevo dobro ime in avtoriteta sta v veliki meri povezana z dejavnostmi njegovega očeta Vladimirja Khutornyja, ki velja za enega pedagoških genijev. Od leta 1985 do 2011 je vodil posebno šolo Reftinsky in dosegel uspeh pri ponovnem izobraževanju težkih najstnikov - 70 odstotkov jih je postalo državljanov, ki spoštujejo zakon.
»Srce me boli zaradi vseh teh fantov, ki so ostali na robu življenja. To pomeni, da nismo bili dovolj pozorni, nismo nekaj dodali, nismo ogreli,« je dejal Vladimir Khutornoy. Pri svojem delu se je opiral na pozitiven vpliv dela in lepote. V letih njegovega vodenja so študentske roke ustvarile zimski vrt, savno, športno dvorano in plesno dvorano. Fantje so sami zgradili podeželski kamp zase, nato pa še enega, nedaleč od morja - na Krasnodarskem ozemlju. Tam so gojili sadje. Khutornoy je leta 2011 zapustil mesto direktorja in naslednje leto umrl.
16. aprila 2015 je ustvarjalno združenje "Kinofabrika" v Čeljabinsku javnosti predstavilo dokumentarni film o Khutornyju z naslovom "Učitelj". Avtorje filma je navdihnilo življenje tega učitelja, ki je po njihovem mnenju v praksi uspel dokazati, da so metode Antona Makarenka povsem uporabne v sedanji ruski realnosti.
»Dolgo je bilo vse mirno, ko je šolo vodil Vladimir Nikolajevič Khutornoy, častni učitelj, zanimiva oseba, po njegovi smrti pa je prišlo do preskokov, pogostih menjav voditeljev in za institucijo, povezano s pedagogiko, je to zelo slabo,« je opozoril Igor Morokov.
Mimogrede, prvi kolektivni pobeg se je zgodil ravno leta 2011, ko je Vladimir Nikolajevič končal kariero. V primerjavi s sedanjo ni bila tako množična - 16 najstnikov je ukradlo službeno Volgo. Prijetje ubežnikov je trajalo dva tedna. Leta 2012 je policija preprečila poskus pobega več kot sto najstnikov.
»Nemir zaradi jedi, ki niso bile razdeljene po »tatovski hierarhiji«, je pokazal, kako institucija, ki ni bila le zasnovana, ampak se je izkazala kot energična delovna komuna (kjer po definiciji vsi jedo z istega krožnika) , lahko hitro degradira na raven navadne kolonije, «- je trenutno situacijo za Lenta.ru komentiral kriminalistični psiholog Viktor Vorotyntsev. Po njegovih besedah je treba skrbno preučiti dogodke, ki so se tam zgodili v zadnjih letih. Pridobljeni podatki lahko koristijo takim institucijam – vsaj v obliki “slabih nasvetov”.
Zaprta posebna šola za otroke in najstnike v vasi Reftinsky v regiji Sverdlovsk je obdana z ograjo z bodečo žico, zaposleni v izobraževalni ustanovi ves čas varujejo ozemlje, otrokom, ki živijo tukaj, pa je prepovedano zapustiti brez dovoljenja uprava. Mladostniki so v to ustanovo poslani na izobraževanje s sodno odločbo. Večinoma so to otroci, ki so storili kazniva dejanja zmerne teže in, kot pojasnjuje šolsko osebje, "nagnjeni k deviantnemu vedenju" - potepuh, pijančevanje in antisocialna dejanja. Mladostniki pod nadzorom učiteljev obvladajo poklice mizarja, keramičarja, mehanika in pleskarja. Trenutno je v zaprtem izobraževalnem zavodu 120 ljudi, starih od 11 do 18 let.
O pretepu učencev posebnih šol je postalo znano marca 2016, ko je bil namestnik direktorja za režim, nekdanji policist Sergej Bakšajev, pridržan v zvezi s primerom mučenja in nato v hišnem priporu. Več let so učenci posebne šole protestirali proti pedagoškim metodam namestnika direktorja, vendar neuspešno - organi pregona so dejstva zlorabe otrok začeli preiskovati šele potem, ko so posebno šolo obiskali člani predsedniškega sveta za Razvoj civilne družbe in človekove pravice (HRC).
"Otroci so pokazali na namestnika direktorja"
Aktivisti za človekove pravice iz Sveta za človekove pravice so konec leta 2015 začeli prejemati pritožbe glede dejanj Bakšajeva. Po besedah članice sveta Yane Lantratove so pozivi prišli tako od sverdlovskih družbenih aktivistov kot prek družbenih omrežij. Marca je k Reftinskemu prišla delegacija Sveta za človekove pravice.
»Najprej smo se sprehodili po šoli, nato pa smo se pogovarjali z učenci. Sprva smo fante vabili enega za drugim, nato so začeli prihajati v skupinah. In otroci so začeli govoriti o dejstvih krutega ravnanja z njimi. Pripovedovali so različne zgodbe, a vse so kazale na namestnika direktorja Sergeja Bakšajeva,« se spominja Lantratova.
Po besedah učencev šole so jih Bakshaev - nekdanji policist iz mesta Asbest - in drugi uslužbenci ustanove pretepli z boksarskimi rokavicami in jih udarili v dimlje, trebuh, roke in noge. Zaradi kršitve režima pridržanja so najstnike poklicali v pisarno in z glavo udarjali ob steno s ploščicami. Poleg tega je Bakshaev za kazen odpeljal kršitelje na okrožno policijsko postajo Asbestovsky, kjer jih je pretepel in njihove obraze potopil v stranišče. Dijaki so povedali, da so jih po takšnih usmrtitvah včasih zaprli v ločeno sobo, dokler modrice niso izginile. Otroci so članom HRC povedali, da so se poskušali pritožiti nad dejanji Bakšajeva, a se je izognil mučenju. Namestnik direktorja je pritožnike ostro kaznoval.
»Očitno so bili zelo prestrašeni. Ena od učiteljic je v pogovoru z nami kasneje potrdila, da je od otrok slišala očitke nad podravnateljico. Uspelo nam je stopiti v stik z enim od nekdanjih učencev, ki je bil po besedah otrok tudi tepen. To informacijo o Bakšajevu nam je potrdil,« pravi Lantratova.
Marca je bil namestnik direktorja posebne šole Reftinsky obtožen mučenja dveh ali več mladoletnikov (točke "a", "d" 2. dela 117. člena Kazenskega zakonika) in zlorabe položaja, storjene z uporabo nasilja oz. grožnja z nasiljem (točka "a" 3. dela 286. člena Kazenskega zakonika). V zadevi so štiri epizode, tudi štiri mladoletne žrtve.
Izginotje dveh žrtev iz državne izobraževalne ustanove "Reftinsky Specialized Closed Vocational School No. 1" je postalo znano 28. junija: Ura.ru je o tem obvestil obveščeni vir, ki je namignil, da bi lahko izginotje otrok igralo na roko tako Baškajeva kot direktorja ustanove Alekseja Khutornyja. Obenem je publikacija že zapisala, da je direktor, medtem ko je preiskovalni odbor preiskoval kazenski primer, poskušal enega od poškodovanih učencev premestiti v drugo posebno šolo, še dva poslati domov in zanje zahtevati izpustitev s prestajanja kazni ter izvajati resen psihološki pritisk na četrtega. Po besedah sogovornika Ura.ru zato pogrešani otroci domnevno niso bili uvrščeni na seznam iskanih.
Khutornaya je v pogovoru za Mediazono takšne obtožbe na svoj račun zavrnila.
»Dragi moji, pokličite policijo, povedali vam bodo, da so otroci iskani, preden nas boste vsesplošno obtoževali. Dijaki so odšli pred približno dvema tednoma, to smo takoj prijavili policiji. Informacija, da jih nihče ne išče, je lažna. Obstajajo uradni dokumenti, poklicali smo starše, vsi so seznanjeni,« je pojasnila vodja posebne šole. Na vprašanje, kaj bi lahko bil vzrok pobega, je odgovoril, da je bilo "toplo in poletje" in v takem pobegu ni bilo nič nenavadnega. Najstniki so se po njegovih besedah "začeli igrati" v ustanovi in nato pobegnili, pri čemer je eden od pogrešanih fantov poskušal pobegniti že maja.
»Vprašanje je torej, zakaj so pobegnili iz zavoda. Mogoče so se odločili kaj prikriti, kajne?« - vprašal je direktor.
Hkrati je vir, ki je dobro seznanjen s situacijo v posebni šoli, dejal, da so sostorilci Bakšajeva obdržali svoje položaje in še naprej delajo z otroki, medtem ko se na učence izvaja pritisk. »Otrokom pravijo, da so štiri žrtve že dovolj, da ni treba več pričati,« pravi sogovornik Mediazone. Po njegovem mnenju Bakšajeva hči dela v izobraževalni ustanovi, kar vpliva tudi na odnos do študentov. "Da, po odhodu Bakšajeva so otroke prenehali tepsti, vendar se odnos do učencev ni veliko spremenil - še naprej jih obravnavajo kot mladoletne prestopnike in ne kot otroke," je pojasnil vir.
Pobegi in nemiri
V zadnjih šestih letih so otroci iz posebne šole Reftinsky protestirali proti strogemu režimu, ki ga je v instituciji vzpostavil Bakshaev, vendar jim nikoli ni uspelo pritegniti pozornosti organov pregona na svoj položaj.
Najbolj razvpit incident na posebni šoli so bili dijaški nemiri oktobra 2011. Nato je skupina najstnikov razbila okna, prerezala telefonske žice in onesposobila alarmni sistem. S kovinskimi palicami, kosi železnih cevi in lesenimi ročaji lopat je 50 najstnikov uničilo več učilnic v učni stavbi, nato pa jih je 16 uspelo pobegniti iz šole. Več študentov je izkoristilo nemir in se usedlo v direktorjevo volgo in se odpeljalo skozi kontrolno točko. Za volan je sedel učenec posebnega zavoda Pavel Rudenko, ki je imel takrat na računu 50 tatvin. Avtomobil je zasledovala policija, vendar jim je uspelo dohiteti pobegle najstnike šele potem, ko je eden od uradnikov ministrstva za notranje zadeve s službenim orožjem razstrelil kolesa Volge; avto je nenadoma zaneslo in trčil v ograjo.
»Avtomobili so Pashkinova strast. Pri nas jih je kradel od vsepovsod – iz šole, iz tehnične šole, enkrat je ukradel dragega land roverja na upravi, nato pa mu je uspelo ukrasti celo avtobus! A tega ne počne zaradi denarja, ampak samo zato, da se pelje. Ko sem v novicah videl, da so najstniki pobegnili iz kolonije Reftinsky, sem takoj ugotovil: moj Pashka se je zagotovo prebil!« - takrat je dogodek komentiral dečkov oče Viktor Rudenko. Na dan pobega je bil njegov sin ujet, mesec dni kasneje pa je mestno sodišče v Asbestovu najstnika zaradi tatvine obsodilo na eno leto v vzgojni koloniji.
Volgo z udrto karoserijo in prestreljenimi gumami so vrnili direktorju, razkropljene študente pa iskali več tednov. Zadnjega od ubežnikov, 16-letnega Aleksandra Jakovljeva iz mesta Mogoča v Transbaikaliji, so našli v Abakanu v stanovanju njegovih prijateljev.
Takoj so se pojavile informacije, da so se najstniki v šoli uprli dejanjem Sergeja Bakšajeva, ki jih je že tepel in je že opravljal funkcijo namestnika direktorja, vendar tožilski pregled tega ni potrdil. In približno. Direktor šole Jurij Neustrojev ni verjel učencem, ki so govorili o mučenju.
»Pravijo [dijaki], da so na ta način želeli doseči disciplinsko odpravo namestnice direktorja. Domnevno jih je pretepel. Menimo pa, da je to le izgovor,« je takrat dejal vodja zavoda. Obljubil je, da bodo otroke zaradi pobega ukorili in vnesli v njihove osebne mape. Poleg tega ne bodo mogli zaprositi za predčasni izpust, na počitnice in praznike ne bodo smeli več hoditi domov, je napovedal Neustrojev.
Podobni incidenti so se že zgodili na šoli Reftinsky. Aprila 2010 je pobegnilo 15 ljudi - a takrat so vse ubežnike ujeli v 24 urah. Tisto poletje si je šest učencev, starih od 15 do 18 let, porezalo zapestja, potem ko je šolski uslužbenec, ki je odkril pitje vodke v študentskem domu, obljubil, da bo poklical policijo. V odgovor so najstniki razbili steklo v vratih in si z drobci porezali roke: izkazalo se je, da je bila pogostitev budnica za nedavno preminulo mamo enega od študentov.
Tudi leta 2010 je komisar za otrokove pravice Pavel Astakhov obiskal posebno šolo Reftinsky; bil je zadovoljen s tam ustvarjenimi razmerami. V pogovorih z Astahovim se učenci niso pritoževali nad pogoji v priporu in niso poročali o pretepu. "Takrat je direktor naredil dober vtis," je dejala varuhinja otrokovih pravic.
Po nemirih, ki so se zgodili leta 2011, je Astakhov napovedal, da so težave šole Reftinsky povezane z neracionalnim sistemom razdeljevanja otrok v posebne ustanove. »Tam so otroci iz različnih regij, vendar ne iz Sverdlovske regije. Po nerazumljivi logiki uradniki Ministrstva za šolstvo lokalne otroke razporejajo v druge regije. To je nerazumno,« je dejal komisar za otrokove pravice.
In čeprav po besedah sedanjega direktorja zavoda v šoli Reftinsky že dolgo ni bilo nemirov, so pobegi tu še vedno običajni. 1. junija 2012 je več kot 100 študentov poskušalo zapustiti stavbo. Nato je bilo poslanih več kot 120 policistov, da bi pomirili najstnike, ki niso hoteli upoštevati notranjih predpisov. Kot so pojasnili na regionalnem ministrstvu za notranje zadeve, je bil razlog za akcijo nepokorščine "zavračanje notranjega režima zaprtega posebnega zavoda in razjasnitev notranjih medosebnih konfliktov."
Avgusta 2013 sta iz posebne šole Reftinsky pobegnila dva človeka - 15-letni Kirill Mineev, za katerega je policija predlagala identifikacijo po brazgotini na levi podlakti in tetovaži na prstih leve roke v obliki številk " 199 13”, in 16-letni Denis Pukhalsky z brazgotino na dlani in s tetoviranim orlom na levi rami.
Decembra 2015 so dijaki izvedli še eno dejanje nepokorščine: v znak zavračanja režima, vzpostavljenega v zavodu, niso hoteli iti v formacijo. Otroci so si trgali oblačila, uničevali pohištvo, iz zaprtega zavoda je pobegnilo 20 ljudi. Istega dne je bilo na območju državne okrožne elektrarne Reftinskaya pridržanih 15 ubežnikov, štirje so bili ujeti dan pozneje. Še enega najstnika so našli nekaj dni kasneje v eni od azbestnih kleti.
Po uvedbi postopka proti Bakšajevu je regionalni štab ministrstva za notranje zadeve priznal, da je policija prej prejela prijave o dejanjih vodstev šole, vendar primera niso nikoli sprožili.
»Decembra 2015 smo prejeli štiri vloge študentov. Gradivo smo poslali preiskovalnemu odboru. Potem pa smo prejeli zavrnitve za uvedbo kazenskega postopka zoper njih. Upam, da bo preiskava zadevo zdaj uredila,« je pojasnil Mihail Borodin, vodja glavnega direktorata ministrstva za notranje zadeve za regijo Sverdlovsk. Dodal je, da sta bili dve od žrtev obsojeni, poleg tega pa je "gibanje A.U.E. prisotno v posebni šoli."
Komisar za otrokove pravice v regiji Sverdlovsk Igor Morokov je pred leti kritiziral sistem dela v posebni šoli Reftinsky, pri čemer je opozoril, da ustanova ni podrejena regionalnim oblastem, temveč ministrstvu za izobraževanje, »kar povzroča težave za aktivno posredovanje."
Kazenski primer
Kazenski primer mučenja mladoletnikov zoper 46-letnega namestnika direktorja posebne šole Reftinsky Sergeja Bakšajeva je bil odprt marca letos. Po ugotovitvah preiskovalcev naj bi osumljenec in drugi za zdaj še neznani uslužbenci zavoda od leta 2014 do 2015 sistematično tepli in trpinčili mladoletne učence šole.
Po poročanju MK-Ekaterinburg se je nekdanji uslužbenec Azbestovskega oddelka za notranje zadeve Bakšajev zaposlil v posebni šoli Reftinsky pod pokroviteljstvom svojega nekdanjega vodstva in upokojenega sodnika, čigar ime publikacija ni navedla. Po študentskih nemirih leta 2012 je bil Bakšajev po navedbah uralskih novinarjev odpuščen, a so ga kmalu vrnili - domnevno po zaslugi istih vplivnih mecenov.
Direktor izobraževalne ustanove Alexey Khutornoy trdi, da ni vedel ničesar o vzgojnih metodah, ki jih izvaja njegov namestnik. Direktorjeve besede potrjujejo anonimni sogovorniki več regionalnih publikacij, ki so stopili v bran Khutornyju. Tako portal 66.ru »iz zanesljivih virov« ve, da je direktor šole izvedel za kazniva dejanja svojega namestnika »nekoliko prej kot preiskovalci« in se je »celo poskušal boriti z njim, vendar mu ni uspelo zbrati zadostnih dokazov baza." Obveščeni sogovornik MK-Ekaterinburg je publikaciji tudi zagotovil, da direktor posebne šole "ni vedel, kaj je Sergej Bakšajev počel z učenci", saj mu najstniki o tem niso hoteli povedati, dokler v šolo niso prispeli člani HRC. .
Sedanji direktor vodi ustanovo od konca leta 2013; pred tem je posebno šolo Reftinsky vodil njegov oče Vladimir Khutornoy. Po njegovih besedah nihče v ustanovi ni vedel, da je Bakšajev pretepel študente. "Sami smo bili presenečeni nad situacijo, ki se je razvila," je v pogovoru za Mediazono pojasnil Khutornoy Jr.
Delo institucij v sistemu za preprečevanje zanemarjanja in mladoletniškega prestopništva v Rusiji ureja zvezni zakon št. 120. Besedilo zakona določa, da se mladoletnikom lahko izrečejo naslednje kazni: opomin, opomin in strogi opomin. Poleg tega lahko odprte ali zaprte izobraževalne ustanove prijavijo otrokove kršitve ustaljene rutine staršem ali izključijo učenca. Poleg tega je v skladu z zakonom v takih ustanovah prepovedano uporabljati fizično ali psihično nasilje nad otroki, jih poniževati in jim kot kazen odvzeti komunikacijo s starši, hrano ali sprehode.
Vendar pa vodja posebne šole Reftinsky meni, da je prezgodaj govoriti o krivdi njegovega namestnika. Po besedah ravnatelja so imeli otroci veliko priložnosti, da se pritožijo nad dejanji njegovega namestnika - starši učencev pridejo v šolo vsako leto konec avgusta, poleg tega otroci prosto komunicirajo s sorodniki po Skypu in telefonu.
»Če bi bilo kaj takega, bi otroci zagotovo govorili o tem. Toda otroci niso rekli ničesar. Nato sta dejala, da ju je strah, da ju je menda ustrahoval. Za zdaj še ne moremo natančno trditi, da je ta oseba kriva. Sojenje bo, torej se bo ugotavljalo, ali je kriv ali nedolžen. Medtem potekajo preiskovalni ukrepi, prezgodaj je kar koli reči,« je za Mediazono povedal Khutornoy. Od marca je Bakšajev, ki je v hišnem priporu, suspendiran z dela brez plačila.
Medtem Yana Lantratova ne dvomi o verodostojnosti pričevanja učencev posebne šole Reftinsky - med inšpekcijskim pregledom ustanove so otroci, ki so se pritoževali nad mučenjem, dali dokaze na poligrafu. Raziskava potrjuje, da je bil Bakšajev vpleten v njihovo pretepanje.
"Ko sem fante vprašal, zakaj je prišlo do vseh teh pobegov in izgredov, so mi odgovorili: "Ker niso imeli več moči, da bi to prenašali." In ne vem, kako ne verjameš otrokom, ki so pričali v navzočnosti policistov, ki so pričali na poligrafu,« pravi članica Sveta za človekove pravice.
Zdaj policija išče najstnike, ki so junija pobegnili iz šole Reftinsky, Khutornaya obljublja, da bo izvedla notranjo preiskavo, ki bo ugotovila prave razloge za pobeg. HRC ugotavlja, da je situacija na šoli Reftinsky pokazala, kako pomemben je javni nadzor nad tovrstnimi družbenimi institucijami.
»Naša komisija ima trenutno 14 pritožb otroških ustanov, kjer poročajo o primerih slabega ravnanja. A v tovrstnih zgodbah so prostovoljci seveda vedno pod hudim pritiskom in ljudi, ki se ukvarjajo z javnim nadzorom, je izjemno težko zaščititi. Nimamo mehanizma, da bi jih zaščitili, le delati moramo na tem,« priznava Lantratova.
V regiji Sverdlovsk iz posebne poklicne šole zaprtega tipa Reftinsky, kjer je bil 31. avgusta registriran množični pobegi učencev; v četrtek, 1. septembra, ponovno pobegnili mladostniki. O tem je poročal "Interfaks" Višja pomočnica državnega tožilca regije Sverdlovsk za odnose z mediji in javnostjo Marina Kanatova.
"12 ljudi je nepooblaščeno zapustilo ozemlje, šest jih je bilo vrnjenih, vključno z dvema, ki sta odšla 31. avgusta. Osem jih iščemo," je povedala Marina Kanatova. Tožilstvo nadaljuje s preverjanjem in zaslišanjem otrok ter ugotavlja razloge za pobeg. Skupno je na šoli Reftinsky 121 učencev.
Komisar za varstvo otrokovih pravic regije Sverdlovsk Igor Morokov je za TASS pojasnil, da iščejo sedem učencev. "Sprva je iz šole pobegnilo 34 najstnikov, 1. septembra jih je zapustilo še 13 najstnikov, zdaj se išče sedem učencev," je pojasnil.
Posebna šola Reftinsky je v pristojnosti Ministrstva za izobraževanje, zato tam ni stražarjev, kot v zavodih za prestajanje kazni zapora. Namestnica vodje tiskovne službe glavnega direktorata Ministrstva za notranje zadeve Ruske federacije za Sverdlovsko regijo Nina Pelevina je agenciji povedala, da so na ozemlje posebne šole pripeljali policijske enote. Po besedah Pelevine policija skrbi za red na ozemlju šole, "da bi preprečila ponavljajoče se odhode" in nadaljuje iskanje.
31. avgusta so poročali o množičnem pobegu dijakov, ki so "pri večerji pod namišljeno pretvezo povzročili hrup, konflikt in spodbudili številne svoje tovariše, da odidejo." 1. septembra so varnostne sile sporočile, da je bilo 41 od 46 ubežnikov vrnjenih v šolo Spletna stran .
V šoli cvetijo tatovske predstave;
Po poročanju lokalnega portala Reft News, je razlog za izgrede banalen: najstniki niso hoteli v šolo in so se zato odločili zmotiti Dan znanja. Vklopljeno Spletna stran Preiskovalni oddelek Preiskovalnega odbora za Sverdlovsko regijo, ki prav tako izvaja predpreiskovalno preverjanje, navaja, da je "do nedovoljenega odhoda prišlo zaradi nestrinjanja več učencev z notranjim režimom (razporedom), ki je vzpostavljen v ustanovi. ” Vendar borci za človekove pravice poročajo o resnejših razlogih.
Razmere v šoli so bile destabilizirane zaradi infiltracije kriminalcev, je za TASS povedal Igor Morokov, varuh otrokovih pravic regije Sverdlovsk. "Med inšpekcijskim nadzorom v šoli je bil ugotovljen resen problem - prodor tovrstnih poklicnih kriminalcev s svojimi "nadrejenimi" v institucije. Temu nihče ni posvečal pozornosti," je opozoril varuh človekovih pravic.
"Po mnenju enega od učencev so bile tatovske predstave razlog za pobeg. Predvsem najstniki niso želeli jesti iz iste posode s tistimi, ki so bili podvrženi nasilju," je dejal Morokov. Ni izključil, da je "to le vrh ledene gore in da so problemi globlje narave."
»Prihaja do zibanja sistema takšnih šol, zelo resnega napada zunanjih kriminalcev na takšne otroške ustanove, kjer nekateri poskušajo ustvariti nemire in organizirati pobege, predstavnikom organov pregona kažejo, da so močnejši , to je njihov protest in proti temu se je treba boriti,” je opozoril varuh človekovih pravic.
Pred dvema letoma je bilo izdanih veliko metodoloških priročnikov o organizaciji dela s sirotami in otroki brez starševskega varstva. »Za ustanove, kot je posebna šola Reftinski, ni niti enega takega dokumenta, v Rusiji pa jih je 23. Te ustanove se kuhajo v lastnem soku, ne razumemo, kako pride do imenovanja vodij takšnih posebnih šol. « je pojasnil.
"Zelo resno se bomo pogovarjali z moskovskimi strokovnjaki, saj je ministrstvo za izobraževanje in znanost ustanovitelj te šole," je obljubil Morokov. "Mislim, da so bile pri delu storjene resne opustitve posebne šole Reftinsky."
V petek popoldne je potekalo srečanje regionalne komisije za mladoletnike, na katerem so sodelovali strokovnjaki Ministrstva za izobraževanje in znanost Ruske federacije. Tiskovna služba regionalnega državnega tožilstva ETV Povedali so, da je na srečanju sodelovala vodja oddelka za spremljanje spoštovanja zakonodaje o pravicah mladoletnikov tožilstva regije Sverdlovsk Rimma Bobina.
To ni zadnja zvezna revizija. Izvršna sekretarka Sveta za človekove pravice pri predsedniku Ruske federacije Yana Lantratova, ki je pred tem je študiral problem neformalnega mladinskega kriminaliziranega gibanja AUE ("Arrested Urkagan Unity"), ki drži otroke pod nadzorom v 18 regijah Rusije, in je prišel v mestno vas Reftinsky, ko je HRC konec leta 2015 začel prejemati pritožbe iz posebne šole o primerih zlorabe otrok.
Podravnatelj šole z boksarskimi rokavicami pretepel učence in jih tiščal z glavami v stranišče
Kazenska zadeva namestnika vodje specialne šole Reftinsky Sergeja Bakšajeva je bila predana azbestskemu sodišču, obravnaval jo bo sodnik azbestskega mestnega sodišča Sergej Vahonin, je 2. septembra poročala jekaterinburška agencija; Znak.com. Datum začetka postopka še ni določen, vendar naj bi se zgodil prihodnji teden.
Po ugotovitvah preiskovalcev je osumljenec oziroma druge neznane osebe od februarja 2014 do novembra 2015 učence mučile s pretepanjem. V primeru je šlo za zaslišanja zaposlenih v šoli in učencev, vključno s tistimi najstniki, ki so bili po ugotovitvah preiskave izpostavljeni fizičnemu nasilju. Skupaj je bilo zaslišanih več kot 250 prič.
Poleg tega so bili opravljeni sodnomedicinski pregledi žrtev, da bi ugotovili resnost škode, povzročene zdravju. Bakšajev je bil med preiskavo s sklepom mestnega sodišča v Asbestovu postavljen v hišni pripor.
Obtožnico v zadevi je 25. avgusta odobril vršilec dolžnosti tožilca regije Sverdlovsk Vladimir Malenkikh in zadevo poslal v obravnavo sodišču v Asbestu.
V končni različici obtožnice je Bakšajev obtožen šestih točk po odstavku "a" 3. dela 286. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije "Prekoračitev uradnih pooblastil z uporabo nasilja." Prej je bil obtožen tudi po strožjem členu - 117 Kazenskega zakonika Ruske federacije "Mučenje mladoletnikov", vendar je bil umaknjen iz končne različice obtožb.
Bakšajev, nekdanji policist iz mesta Azbest, je bil marca 2016 pridržan in postavljen v hišni pripor. Več let so učenci posebne šole protestirali proti učnim metodam namestnika direktorja, vendar so organi pregona začeli preiskovati dejstva o zlorabi otrok šele potem, ko so člani predsedniškega HRC obiskali posebno šolo.
Kot je zapisala publikacija "Mediazone" V zvezi s študenti šole so jih Bakshaev in drugi zaposleni v ustanovi pretepli z boksarskimi rokavicami in jih udarili v dimlje, trebuh, roke in noge.
Zaradi kršitve režima pridržanja so najstnike poklicali v pisarno in z glavo udarjali ob steno s ploščicami. Poleg tega je Bakshaev za kazen odpeljal kršitelje na okrožno policijsko postajo Asbestovsky, kjer jih je pretepel in njihove obraze potopil v stranišče.
Dijaki so povedali, da so jih po takšnih usmrtitvah včasih zaprli v ločeno sobo, dokler modrice niso izginile. Otroci so članom HRC povedali, da so se poskušali pritožiti nad dejanji Bakšajeva, a se je izognil mučenju. Namestnik direktorja je pritožnike ostro kaznoval.
Po besedah vira publikacije so po odhodu Bakšajeva otroke prenehali pretepati, vendar se odnos do učencev ni veliko spremenil: "Še naprej jih obravnavajo kot mladoletne prestopnike in ne kot otroke."
Sedanji direktor Aleksej Khutornoy vodi ustanovo od konca leta 2013; pred tem je posebno šolo Reftinsky vodil njegov oče Vladimir Khutornoy. Po njegovih besedah nihče v ustanovi ni vedel, da je Bakšajev pretepel študente.
Posebna poklicna šola Reftinsky je bila ustvarjena za izobraževanje otrok z deviantnim vedenjem (težavnih najstnikov). Na spletni strani izobraževalne ustanove je navedeno, da so cilji šole ustvarjanje pogojev za psihološko in socialno rehabilitacijo učencev, organiziranje in izvajanje metodičnega in ustvarjalnega dela ter razvijanje državljanstva in delavnosti učencev.
Zaprta posebna šola Reftinsky v regiji Sverdlovsk v Rusiji je ena od več deset podobnih šol v Rusiji. Vsebuje do dvesto "težkih" najstnikov. Šola je razvpita po tem, da iz nje občasno pobegne na desetine učencev, ki se ne strinjajo z lokalnimi redi. Na primer s sistematičnim pretepanjem s strani namestnika direktorja, proti kateremu je bil leta 2016 uveden kazenski postopek.
Dopisnik Current Time se je srečal z nekdanjimi študenti šole Reftinsky in poskušal ugotoviti, kaj se v resnici dogaja znotraj njenih zidov.
Razbito steklo, razbite ploščice, razbita življenja: šola Reftinsky za težavne najstnike je bila priča številnim nemirom in pogromom.
»Kraja, kraja,« našteva »pregled« svojih sošolcev Aleksej Loskutov so kriminalci."
Sam Aleksej je po sodni odločbi končal v posebni šoli in tam preživel skoraj tri leta. V tem času mu je skupaj z desetinami drugih študentov uspelo pobegniti. Toda, kot večina ubežnikov, Aleksej ni šel daleč. Le nekaj ur kasneje so ga vrnili k betonski ograji z bodečo žico, ki obdaja šolo.
Spletna stran šole Reftinsky trdi, da "učitelji učence obdajajo s prijaznostjo in skrbnostjo, ustvarjajo pogoje za udobno in prijetno bivanje v šoli." Alexey Loskutov pravi, da te besede niso resnične:
"Najprej bodo govorili, potem pa me bodo pretepli. Izbili so mi ledvice, prebili so mi vse," pravi.
Epicenter odločanja o otrocih v Reftinskem je v drugem delu države. Strokovnjaki dvomijo o kakovosti teh odločitev.
"Prijavili smo se, ko je bil Livanov minister za izobraževanje," pravi Igor Morokov, otroški varuh za regijo Sverdlovsk, "vendar ni bilo nobenega odgovora, sploh se niso odzvali."
Aleksej Loskutov se spominja, da ste se v šoli lahko zanesli samo nase. Če so se študenti obrnili na policijo, to ne samo, da ni pomagalo, ampak je, nasprotno, pripeljalo do »zategovanja vijakov«. Učenci posebne šole neposredno pravijo, da jim policija ni hotela pomagati. Publiciteto je ovirala tudi »ujetniška etika«, ki so jo v šolo vcepili najbolj kriminalizirani najstniki. Drugim so grozili, češ da komunikacija s policijo med njimi »ni sprejeta«.
V teh razmerah je bil uspeh izobraževanja v posebni šoli v celoti odvisen od strokovnosti učiteljev. Toda kot se je izkazalo, je bila raven te strokovnosti precej nizka.
»Ko smo prvič prispeli v šolo, je ena starejša gospa začela govoriti: »Super je, da imamo tukaj delo s perlicami.« Lahko se smejite, a to je res,« priznava Igor Morokov . A vzgojiteljev po njegovih besedah nihče ni učil upravljanja občutljivega objekta in »težkih mladostnikov«, čeprav bi jih moral. Prvi metodološki razvoj na to temo se je pojavil šele leta 2016, ugotavlja.
Po mnenju strokovnjakov so napake pri upravljanju postale razlog za "kaznovalno" pedagogiko, ki se je po mnenju preiskovalcev pogosto uporabljala v posebni šoli Reftinsky.
»Režimska komponenta je prevladala nad pedagoško komponento,« pravi Tatjana Merzljakova, komisarka za človekove pravice v Sverdlovski regiji, »Ne bi smelo biti tako, kjer so otroci višje pa sem se pogovarjal s pedagogi, ki so zapustili šolo, psihologi, in rekli so, da je tam nemogoče delati, ker nanje »pritiskajo« »režimski uradniki«.
Nekdanji namestnik direktorja šole Sergej Bakšajev v odgovoru na te obtožbe vztraja pri svoji nedolžnosti. Po besedah Sergeja Bakšajeva ima rad otroke in v šoli ni nasilja in nikoli ni bilo. Na desetine študentov pa trdijo ravno nasprotno in neposredno govorijo o nasilju s strani režimskega kustosa in njegovih kolegov. Tako sam Bakšajev kot direktor šole nista želela komentirati ali se srečati z dopisnikom Current Time.
Razmere v posebni šoli Reftinsky je preučil POC regije Sverdlovsk. Jeseni so prišli preverit posebno šolo, o tem pa so vnaprej opozorili vodstvo v Sverdlovsku in Moskvi. Toda javnim opazovalcem v šolo preprosto niso dovolili,« ugotavlja nekdanji član odbora za javno spremljanje Vjačeslav Baškov.
Da bi se pridružili študentom posebne šole, danes v Rusiji sploh ni potrebno biti rojen v disfunkcionalni družini. Domače mladoletniško pravosodje je takšno, da je ogrožen skoraj vsak otrok.
Preiskovalni odbor je zahteval, da ministrstvo za izobraževanje odpravi kršitve v posebni šoli Reftinsky, ki so privedle do nemirov med učenci. A ministrstvo ne pojasnjuje, za katere kršitve gre.
»Družba je najprej kriva za te majhne otroke, ki kradejo, ubijajo, lažejo,« pravi Valentina Dolgova, dekanja Fakultete za psihologijo na Južnouralski državni humanitarni in pedagoški univerzi. naša glavna naloga je pomagati tem ljudem, da ostanejo ljudje."
"No, zamočil si, ukradel si - in to je to, zakaj nisi človek!" - vztraja Aleksej Loskutov.
