Spodnja ocena strokovnjakov
Preden govorimo o prijateljih iz Puškinovega romana, bi bilo smiselno odgovoriti na vprašanje: kaj je prijateljstvo? Prijateljstvo je medsebojni odnos med ljudmi, ki temelji na zaupanju. Brez prijateljev bi bilo naše življenje sivo, v hladnih barvah. Vsak ima v življenju težke trenutke, ki jih sam težko preživi. Tako pogosto želim nekomu povedati vse, kar mi leži na srcu. A komu naj vse to povem, če ne prijatelju? Veliko ljudi obiskuje psihologe, a ali lahko popolni tujci nadomestijo tople besede ljubljene osebe? Mislim, da ne. Pravi prijatelj vas bo vedno podpiral v težkih trenutkih, delil vaše veselje in vas nikoli ne pustil v težavah. Vsak znanec ne more postati prijatelj, prijateljstvo mora biti preizkušeno s časom.
V romanu Aleksandra Sergejeviča Puškina "Eugene Onegin" se razkriva tema prijateljstva. Lensky in Onegin - ali sta bila prava prijatelja? Evgenij je mladenič, ki je že naveličan enobarvnega življenja.
Zaljubljen je vase, veliko časa preživi pred ogledali, avtorica ga imenuje »boginja«. Zdi se, da je Lensky popolno nasprotje Onjegina. Vladimir je pesnik, dušo so mu ogreli pozdravi prijatelja, naklonjenost deklet, vsi povsod so ga sprejeli za ženina. Ko se spoprijateljita, ju avtor primerja kot »val in kamen, poezijo in prozo«. Dolgčasili so se drug z drugim, pravi pisatelj: "Nič ni za početi - prijatelji." Vendar jih je težko imenovati samo prijatelji. Ja, Onjegin je sprva želel poslušati Lenskega, zanj je bilo to novo. V njegovem življenju se je pojavilo nekaj ne sivega, ampak barvitega in svetlega. Toda Evgeny ni mogel ceniti prijateljstva. Šele po umoru svojega tesnega prijatelja Onjegin spozna, da je treba prijateljstvo varovati in ceniti, ne pa ga obmetavati z nepremišljenimi besedami in dejanji.
Verjamem, da sta bila Vladimir in Evgenij prijatelja, vendar njuno prijateljstvo ni bilo iskreno. In Onjegin morda ne more biti prijatelj. Konec koncev, kako lahko daš vse svoje občutke ljubljeni osebi, deliš veselje z njim, ko ljubiš samo sebe?
Posodobljeno: 2017-09-14
1) "Preden govorimo o prijateljih ..." - "prijatelji" je bolje zamenjati z "o možnem prijateljstvu junakov Puškinovega romana ...";
2) "Zaljubljen je vase" - pravilneje "Je narcisoidna in sebična oseba";
4) "primerja jih kot" - "da takšno primerjavo: ..." ali "primerja z valom in kamnom ...";
5) "Dolgčasili so se drug z drugim" ni povsem pravilna razlaga besed dela. Dolgčas jim ni bilo drug z drugim, ampak v posvetni družbi. In poskušali so najti drug v drugem kakšno zabavo in morda razumevanje in podporo;
6) "neiskren" - "neiskren".
Avtor poskuša primerjati splošno razumevanje prijateljstva in odnos med Onjeginom in Lenskim, ki sta bila prikazana v romanu A. S. Puškina. Avtor pravilno ugotavlja, da tak egoist, kot je Onjegin, ni mogel ceniti prijateljstva in zato ni vedel, kako biti prijatelj. Vendar stavek "Verjamem, da sta bila Vladimir in Evgenij prijatelja, vendar njuno prijateljstvo ni bilo iskreno." Bil sem zmeden. Ker prijateljstvo predpostavlja iskrenost in zaupanje (o čemer avtor govori zgoraj ... kar pomeni, da je storjena logična napaka). Sicer pa prijateljski odnos. Poleg tega je avtor navedel, da je Onjegin šele po umoru Lenskega spoznal, da je treba prijateljstvo varovati in ceniti. Toda ali je Onjegin imel Lenskega za prijatelja? Zdi se mi, da se mu je smilil in morda malo sočustvoval. Mogoče je bilo kar nekaj zanimanja. Ampak prijateljstvo ... res dvomim. Vendar ima avtor pravico do svojega stališča.
Pozor!
Hvala za vašo pozornost.
Če opazite napako ali tipkarsko napako, označite besedilo in kliknite Ctrl+Enter.
S tem boste projektu in drugim bralcem zagotovili neprecenljivo korist.
31.12.2020 "Na forumu spletnega mesta je bilo zaključeno delo pri pisanju esejev 9.3 o zbirki testov za OGE 2020, ki jih je uredil I.P. Tsybulko."
10.11.2019 - Na forumu spletnega mesta se je končalo delo pri pisanju esejev o zbirki testov za enotni državni izpit 2020, ki ga je uredil I.P. Tsybulko.
20.10.2019 - Na forumu spletnega mesta se je začelo delo pri pisanju esejev 9.3 o zbirki testov za OGE 2020, ki jih je uredil I.P. Tsybulko.
20.10.2019 - Na forumu spletnega mesta se je začelo delo pri pisanju esejev o zbirki testov za enotni državni izpit 2020, ki ga je uredil I.P. Tsybulko.
20.10.2019 - Prijatelji, veliko gradiva na naši spletni strani je izposojenih iz knjig metodologinje Samara Svetlane Yuryevne Ivanove. Od letos je vse njene knjige mogoče naročiti in prejeti po pošti. Zbirke pošilja v vse dele države. Vse kar morate storiti je, da pokličete 89198030991.
29.09.2019 - V vseh letih delovanja našega spletnega mesta je postalo najbolj priljubljeno gradivo s foruma, posvečeno esejem, ki temeljijo na zbirki I.P. Tsybulko 2019. Ogledalo si ga je več kot 183 tisoč ljudi. Povezava >>
22.09.2019 - Prijatelji, upoštevajte, da bodo besedila predstavitev za OGE 2020 ostala enaka
15.09.2019 - Na spletni strani foruma se je začel mojstrski tečaj o pripravi na zaključni esej v smeri "Ponos in ponižnost".
10.03.2019 - Na forumu spletnega mesta je bilo zaključeno delo pri pisanju esejev o zbirki testov za enotni državni izpit I.P. Tsybulka.
07.01.2019 - Spoštovani obiskovalci! V VIP razdelku spletnega mesta smo odprli nov pododdelek, ki bo zanimiv za tiste, ki se vam mudi, da preverite (dopolnite, počistite) svoj esej. Poskušali bomo preveriti hitro (v roku 3-4 ur).
16.09.2017 - Zbirko zgodb I. Kuramshina "Filial Duty", ki vključuje tudi zgodbe, predstavljene na knjižni polici spletnega mesta Unified State Exam Traps, je mogoče kupiti v elektronski in papirni obliki prek povezave >>
09.05.2017 - Danes Rusija praznuje 72. obletnico zmage v veliki domovinski vojni! Osebno imamo še en razlog več za ponos: prav na dan zmage, pred 5 leti, je naša spletna stran zaživela! In to je naša prva obletnica!
16.04.2017 - V VIP delu spletnega mesta bo izkušeni strokovnjak preveril in popravil vaše delo: 1. Vse vrste esejev za enotni državni izpit iz literature. 2. Eseji o enotnem državnem izpitu iz ruščine. P.S. Najbolj donosna mesečna naročnina!
16.04.2017 - Na strani se je KONČALO delo pri pisanju novega bloka esejev na podlagi besedil Obz.
25.02 2017 - Na spletnem mestu se je začelo delo o pisanju esejev na podlagi besedil OB Z. Eseji na temo "Kaj je dobro?" Že lahko gledate.
28.01.2017 - Na spletni strani so se pojavile že pripravljene strnjene izjave o besedilih FIPI OBZ,
Prijateljstvo med Onjeginom in Lenskim se je zgodilo, po besedah samega Puškina, "nič se ne da narediti." Bila sta si namreč povsem nasprotna značaja, z različnimi življenjskimi izkušnjami, z različnimi težnjami. Vendar jih je združil njihov položaj v podeželski divjini. Oba sta bila obremenjena z vsiljeno komunikacijo sosedov, oba sta bila precej pametna (v zvezi z Lenskim bi bilo pravilneje reči, da je bil izobražen). Ne glede na prepričanja si vsak človek prizadeva komunicirati s sebi podobnimi. Samo duševno nenormalen človek lahko v osnovi beži ne od katere koli družbene skupine, ampak od ljudi nasploh. Sveti puščavnik je lahko osamljen, vendar komunicira z vsem svetom in moli zanj. Onjeginova samota je bila zanj boleča in vesel je bil, da je obstajala vsaj ena oseba, s katero se ni motil komunicirati.
Poleg tega je bila takšna komunikacija potrebna za Vladimirja Lenskega. Onjegin je bil idealen poslušalec. Večinoma je molčal, ne da bi prekinjal pesnika, in če je ugovarjal, je bilo to upravičeno, in ga je zanimal predmet pogovora. Lensky je bil zaljubljen in kot vsakdo zaljubljen je potreboval osebo, ki bi ji lahko izlil svojo ljubezen, še posebej, če se poezija piše hkrati, jo je bilo treba nekomu brati.
Jasno je torej, da bi Onjegin in Lenski v drugih razmerah težko komunicirala tako tesno, a ravno to dela medčloveške odnose posebne, da različne situacije ljudi zbližujejo in ločujejo, včasih na povsem paradoksalen način.
Razlika med Lenskim in Onjeginom ni bila tako temeljna kot njuna razlika s sosednjimi veleposestniki, ki so Lenskega imeli za napol Rusa, Onjegina pa za nevarnega ekscentrika in farmacevta. Če govorimo zelo na splošno, sta bila Onjegin in Lenski nasprotja znotraj istega sistema, njuna soseda pa sta praviloma presegala sistem. Zato sta se Vladimir in Evgenij instinktivno našla in povezala.
Da je bilo njuno prijateljstvo površinsko in pretežno formalno, dokazuje njun dvoboj. Kakšen prijatelj bi streljal s prijateljem, in to brez vsake razlage?! V resnici jih je zelo malo povezovalo in to malenkost je bilo zelo enostavno prekiniti.
- < Назад
- Naprej >
Analiza del ruske književnosti, 11. razred
.C. Vysotsky "Ne maram" analiza dela (335)
Optimistična po duhu in zelo kategorična po vsebini je pesem B.C. Vysotskyjev "Ne ljubim" je programski v svojem delu. Šest od osmih kitic se začne ...
B.C. Vysotsky "Stoletja zakopan v našem spominu ..." analiza dela (287)
Pesem "Buried in our memory for centuries ..." je napisal B.C. Vysotsky leta 1971. V njem se pesnik ponovno obrne na dogodke velike domovinske vojne, ki so že postali zgodovina, a vseeno ...
Literatura
"Antonov jabolka" Bunin esej (325)
Buninova ustvarjalna dediščina je zelo zanimiva, impresivna, a težko dojemljiva in razumljiva, tako kot je bil svetovni nazor pesnika in pisatelja zapleten in protisloven. Bunin...
Eneida, esej-analiza Vergilija (305)
Vergilijeva pesnitev "Eneida" je epsko delo, ki temelji na rimski mitologiji. Pesem pripoveduje o legendarnem Eneju, Trojancu, sinu trojanskega kralja Priama. Enej po...
Eseji o ruski književnosti
"Junak našega časa" - glavni liki (235)
Glavni junak romana je Grigorij Pečorin, izjemna osebnost, avtor je naslikal »sodobnega človeka, kot ga razume in ga je prepogosto srečeval«. Pečorin je poln navideznih...
"Juduška Golovlev je edinstven tip (243)
Juduška Golovlev je sijajno umetniško odkritje M. E. Saltikova-Ščedrina. Nihče drug ni uspel razkriti podobe lenobesedca s tako obtožujočo močjo. Portret Jude...
"Mali človek" v Gogoljevi zgodbi "Plašč" (267)
Zgodba Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Plašč" je imela veliko vlogo pri razvoju ruske literature. »Vsi smo izšli iz Gogoljevega »Plašča«,« je dejal F. M. Dostojevski, ko je ocenil ...
Prijateljstvo med Onjeginom in Lenskim se je zgodilo, po besedah samega Puškina, "nič se ne da narediti." Bila sta si namreč povsem nasprotna značaja, z različnimi življenjskimi izkušnjami, z različnimi težnjami. Vendar jih je združil njihov položaj v podeželski divjini. Oba sta bila obremenjena z vsiljeno komunikacijo sosedov, oba sta bila precej pametna (v zvezi z Lenskim bi bilo pravilneje reči, da je bil izobražen). Ne glede na prepričanja si vsak človek prizadeva komunicirati s sebi podobnimi. Samo duševno nenormalen človek lahko v osnovi beži ne od katere koli družbene skupine, ampak od ljudi nasploh. Sveti puščavnik je lahko osamljen, vendar komunicira z vsem svetom in moli zanj. Onjeginova samota je bila zanj boleča in vesel je bil, da je obstajala vsaj ena oseba, s katero se ni motil komunicirati.
Poleg tega je bila takšna komunikacija potrebna za Vladimirja Lenskega. Onjegin je bil idealen poslušalec. Večinoma je molčal, ne da bi prekinjal pesnika, in če je ugovarjal, je bilo to upravičeno, in ga je zanimal predmet pogovora. Lensky je bil zaljubljen in kot vsakdo zaljubljen je potreboval osebo, ki bi ji lahko izlil svojo ljubezen, še posebej, če se poezija piše hkrati, jo je bilo treba nekomu brati.
Jasno je torej, da bi Onjegin in Lenski v drugih razmerah težko komunicirala tako tesno, a ravno to dela medčloveške odnose posebne, da različne situacije ljudi zbližujejo in ločujejo, včasih na povsem paradoksalen način.
Razlika med Lenskim in Onjeginom ni bila tako temeljna kot njuna razlika s sosednjimi veleposestniki, ki so Lenskega imeli za napol Rusa, Onjegina pa za nevarnega ekscentrika in farmacevta. Če govorimo zelo na splošno, sta bila Onjegin in Lenski nasprotja znotraj istega sistema, njuna soseda pa sta praviloma presegala sistem. Zato sta se Vladimir in Evgenij instinktivno našla in povezala.
Da je bilo njuno prijateljstvo površinsko in pretežno formalno, dokazuje njun dvoboj. Kakšen prijatelj bi streljal s prijateljem, in to brez vsake razlage?! V resnici jih je zelo malo povezovalo in to malenkost je bilo zelo enostavno prekiniti.
Olga in Tatjana Larina: podobnosti in razlike
Ko govorimo o podobnostih in razlikah med sestrama Larin, pravzaprav lahko govorimo le o razlikah. Imeli so en priimek in to je bilo vse. Živahna, vesela, površna, ozkogledna Olga - in globoka, sanjava, dolgočasna in melanholična Tatjana. Ena hitro pozabi na ženinovo smrt in se skoči poročiti z nekim ulanom, očarana nad »ljubečim laskanjem«, druga svojega izbranca kljub zavrnitvi nesebično ljubi in ga na vso moč skuša razumeti. Posledično je Tatjana postala posvetna kraljica, Olga pa ... Olga je potonila v temo.
Puškin vse svoje junake obravnava prizanesljivo. Premeteno opozarja na njihove napake in nepristransko ravnanje, hkrati pa opozarja na njihovo plemenitost. Do Olge je bolj ravnodušen kot do drugih in ji posveča manj pozornosti zaradi tipične narave njenega značaja. Rad ima Lenskega, čeprav ga rahlo draži. Onjegin, ki pritegne pozornost glavnega avtorja, je podvržen natančnemu pregledu v svojih različnih manifestacijah. Enako lahko rečemo o Tatyani. Verjetno je avtorjev najbolj spoštljiv odnos do Tatjane, ki se je izkazala za najbolj celovito in razvijajočo se osebo.
Hercenov odnos do Lenskega
Precej globoko je Hercenovo mnenje, da je bil Vladimir Lenski razveseljiv pojav, a so ga zaradi tega ubili, sicer ne bi mogel ostati plemenit, čudovit pojav. Pesnik sam, ko poskuša orisati morebitno prihodnjo usodo Lenskega, nakazuje možno možnost njegovega razvoja - preobrazbo v prijaznega patriarhalnega lastnika s prijazno, gostoljubno in neumno ženo (Olga). Lensky je bil preveč odmaknjen od življenja in je premalo razumel ljudi, da bi bil pravi talent; vsa njegova kipeča čustva so bila slabo v skladu z dogajanjem okoli njega. Zato je v Herzenovih besedah velik razlog.
Aleksander Sergejevič Puškin je v svojem delu zelo slikovito opisal komunikacijo med dvema mladima tovarišema. Toda temu, kar se je zgodilo med tema dvema človekoma, težko rečemo prijateljstvo. Da, imela sta nekaj skupnih interesov in sanj, a temu bi lahko rekli bolj prijateljski odnos. O tem priča predvsem njun dvoboj, predvsem pa njegov razlog.
Torej, zakaj so ti ljudje sploh začeli imeti prijateljske odnose? Lenski in Onjegin sta nekaj časa ostala v vasi in se nekaj časa zbližala ter začela komunicirati. Zakaj njune komunikacije ne moremo imenovati prijateljstvo?
Prvič, sprva sta imela povsem drugačna prepričanja in predstave o življenju. Začeli so komunicirati bolj iz brezupa in osamljenosti. Lensky se kot majhen otrok veseli občutka, ki se je pojavil v njem, ne ve, kako ublažiti svoj žar, kako se obnašati, ko vidi predmet svoje ljubezni. Hkrati pa je popolnoma neoporečen in nima slabih misli. Še vedno je popolnoma otročje naiven, slepo verjame ljudem, njihovim besedam. Navdušeno gleda na svet skozi prizmo svojega še neizoblikovanega dojemanja.
Onjegin je v tem smislu bolj prizemljen lik. Bil je nekakšen učitelj Lenskega. Verjel je, da ima dovolj izkušenj in znanja, da svoje življenje živi modro. Pri svojih dejanjih se je zanašal le na preverjena dejstva, raje na razum kot na občutke, kot Lensky. Hkrati je popolnoma razumel, da je nekoliko pametnejši od svojega tovariša in da ima za seboj že nekaj izkušenj, za razliko od Lenskega.
Tudi razmere in življenjski prostor teh ljudi so nakazovali drugačno dojemanje življenja. Onjegin je živel v skladu z zakoni visoke družbe, čeprav je o njem govoril neodobravajoče (to dokazuje dejstvo, da ni predal dvoboja), Lensky še ni videl ničesar v življenju, bil je zaščiten na vse možne načine pred vsemi vrstami šokov.
Če povzamemo, je treba povedati, da je takšne odnose zelo težko imenovati prijateljstvo. Lenski in Onjegin nista imela ne skupnih vrednot, ne interesov, niti podobnih moralnih načel. Za trenutek ju je združila preprosta človeška potreba po komunikaciji, njun dvoboj in njegov absurdni razlog pa še enkrat poudarita neuspeh njunega prijateljstva.
Možnost 2
Pesnik Puškin je v svojem osebnem delu preveč živo upodobil komunikacijo med dvema mladima prijateljema. Njun odnos ni bil preprost in tega, kar se je zgodilo med njima, ne moremo preprosto imenovati prijateljstvo. Resda sta imela tudi skupne konjičke, vendar je šlo bolj verjetno le za prijateljske odnose. Dvoboj je eden od razlogov, ki to potrjujejo.
Na splošno se je njihova prijateljska komunikacija začela z dejstvom, da so bili v isti vasi in so se takrat zbližali prek komunikacijskih sredstev. Zato lahko njihov odnos imenujemo prijateljski.
Toda na začetku sta imela povsem drugačne predstave o svetu in sta začela komunicirati iz brezupa in osamljenosti. Lensky doživlja radostne občutke kot dojenček, občutek, ki si ga je izoblikoval in ne ve, kako ustaviti svojo gorečnost ob pogledu na svojo ljubljeno, hkrati pa v glavi nima slabih misli. Kot majhen otrok slepo verjame ljudem, njihovim besedam, in občuduje svet, ne da bi videl temne barve.
Onjegin pa je realist. Bil je nekakšen mentor Lenskega. Mislil sem, da ima dovolj izkušenj in znanja, da ne živi nepremišljeno. Živel je bolj realno, na podlagi dejanskih izkušenj. Toda Lensky je, nasprotno, živel na podlagi občutkov. Onjegin je imel za seboj dostojne izkušnje in zato je ugibal, da je pametnejši od svojega tovariša.
Tudi njihov habitat je nakazoval svojevrstne poglede na svet. Lensky je živel in še ni videl težav v življenju, saj je bil zaščiten pred vsem, za razliko od Onegina, ki je živel v skladu z zakoni visoke družbe.
Na splošno si je težko predstavljati, da se je začela komunikacija med temi junaki, ker so bili tako različni. Pogledi na svet, interesi, sanje, tip deklet - te teme in mnoge druge niso sovpadale med temi junaki. In če ni skupnih interesov, potem najverjetneje tudi ni pravega prijateljstva.
Rad bi omenil, da je bil od teh dveh likov Lensky bolj zgovoren, Onjegin pa je bil odličen poslušalec. Pesnika je poslušal, ne da bi ga prekinjal, včasih izražal razumno nezadovoljstvo, zanimal pa se je tudi za pogovore. Ker je bil Lensky zaljubljen človek, je moral nekomu izliti svojo dušo. Poleg tega je pisal tudi poezijo, a to je treba nekomu pokazati.
Če povzamemo, lahko rečemo, da prijateljstva kot takega med Lenskim in Onjeginom ni bilo. Nista imela skupnega odnosa do sveta, bila so le naključja, nič drugega. Če se spomnimo, da se je njuna komunikacija začela le zaradi človeške potrebe in ne pozabimo na dvoboj ter dejstvo, da je komunikacija potekala enosmerno, brez povratka, lahko zagotovo rečemo, da prijateljstva ni bilo.
Argumenti, citati
Več zanimivih esejev
- Teme Puškinove pesmi Poltava: teme in problematika dela
Po krvavi decembristični vstaji se je ruska družba soočila z vprašanjem odnosa med carsko vlado in navadnimi ljudmi ter zgodovinskim razvojem Rusije. A. S. Puškin se je po analizi dogodkov iz preteklosti obrnil na obdobje vladavine Petra I.
- Esej o sliki Romadina Willow v povodnju, 5. razred (opis)
Na sliki vidim pomladni dan. Veliko vode in neba. Vrbe cvetijo. Mislim, da so to prve "rože" to pomlad. Se vidi, da je še kul. Žuželk še ni, tudi ptice se skrivajo.
- Analiza zgodbe Bazhova Malahitova škatla
Naslov pravljice Pavla Bazhova "Škatla iz malahita" je zelo simboličen. V zgodbi so isti liki kot v drugih zgodbah Bazhova. Nastasya in Stepan sta prejela poročno darilo od gospodarice Bakrene gore
Že od antičnih časov je ljudi zanimalo in privlačilo nebo, posuto z neštetimi zvezdami. Pokazali so pot mornarjem in popotnikom, vendar na kopnem.
Imam dedka, ime mu je Gena. Ko sem bil majhen, sva se pogosto igrala skupaj. Peljal me je na razne atrakcije, športna igrišča, celo sedel je z mano v peskovniku in klesal razne peščene pite.
