Sam koncept civilne poroke se je v Rusiji pojavil šele leta 1917 in je bil razumljen na popolnoma drugačen način. V predrevolucionarni Rusiji so bile poroke, tako kot vse metrike, v pristojnosti cerkva in verskih skupnosti. Zato je obstajala samo ena poroka - verska. Leta 1917 so boljševiki ločili cerkev od države in pojavil se je nov koncept - civilna poroka, to je poroka, če sta mož in žena drug drugemu naredila oporoko zunaj cerkve.
Dandanes je običajno, da se civilna poroka imenuje moški in ženska, ki živita v eni družini, ne da bi uradno registrirala svoje razmerje. Z drugimi besedami – sobivanje.
Kako razdeliti dediščino po smrti moža
Civilna zakonska zveza se po zakonu ne šteje za civilni status in zato nima pravnih posledic uradne ali katere koli druge zakonske zveze. Po eni strani to zunajzakonskemu možu ali ženi odvzame številne pravice po smrti druge polovice, po drugi strani pa odpira možnosti, ki jih zakonca v registrirani zakonski zvezi nimata.
Po drugi strani pa tak polprost status omogoča preživelemu zakoncu, da z dediči pokojnega moža ali žene ne deli skupno pridobljenega premoženja, ki je registrirano in izdano samo na.
- Po prejemu pozitivne sodne odločbe se morate obrniti na notarja na kraju odpiranja dedovanja z zgoraj opisanim paketom dokumentov, le namesto oporoke morate predložiti sodno odločbo. Pri tem dolžina obdobja nesposobnosti morebitnega naslednika ni pomembna.
- Zapišite svoje vprašanje v spodnji obrazec in prejmite podroben pravni nasvet.
- V zadnjem desetletju in vse do danes se je ruska zakonodaja nenehno spreminjala, zato je upoštevanje tujega prava pridobilo določen pomen. Kako bo razdeljena dediščina v primeru moževe smrti?
- Kakšna je zapuščinska doba po zapustnikovi smrti?
Ker pravica skupnega lastništva zakoncev v civilni zakonski zvezi ne nastane. Danes je v Rusiji priznanih 8 nasledstvenih linij.
V prvih sedmih vrstah sta samo zakonita mož in žena ter sorodniki različnih stopenj sorodstva.
Zakonodajna ureditev
Osma prioriteta vključuje zapustnikove vzdrževane družinske člane. Če je bil torej zunajzakonski mož ali žena zaradi določenih okoliščin v času zapustnikovega življenja vzdrževane osebe, imata pravico dedovati po zakonu v osmem redu. Če pa je zunajzakonski zakonec v času svojega življenja oporočil svojemu pomembnemu partnerju, deduje tisto, kar je bilo izročeno.
Toda pri sestavljanju takšne oporoke se morate spomniti na obvezne deleže nekaterih kategorij dedičev: V nasprotnem primeru bo treba dedovanje razdeliti z. V najugodnejšem primeru lahko zunajzakonski partnerji zahtevajo dediščino v osmi fazi.
- Zakoni in predpisi. Vsekakor pa oporoka ne more biti priznana kot skupna, če eden od zakoncev, ki jo je sestavil, vključi drugega brez njegove vednosti, saj gre v tem primeru za kršitev pogoja medsebojne privolitve.
- V tem primeru otroci dedujejo materino premoženje, ki pa vsebuje očetovo premoženje.
- Premožnejši mož svojo manj premožno ženo določi za dediča, tudi če ga ona ni določila za svojega dediča.
- Vendar pa kljub svobodi izražanja moža obstajajo pravna pravila, ki urejajo dodelitev obveznega deleža dediščine za nekatere kategorije državljanov. Edina sprejemljiva oblika oporoke v Rusiji je v bistvu notarsko overjena oporoka.
- Tako na primer zakonca, ki imata v skupni lasti določeno premoženje, za dediča določita tretjo osebo.
Torej, če je zagotovo znano, da so nasledniki v prvih sedmih vrsticah, je nesmiselno dokazovati civilno poroko, saj je možnost prejema dediščine v takšni situaciji skoraj nič. Če pa deduje osmi v vrsti, boste morali dokazati svojo pravico do dedovanja. V tem primeru je pomembno razumeti, da samo dejstvo, da živite v civilni zakonski zvezi, ni pravno pomembno.
In dejstvo, da je bil vzdrževan od pokojnega zunajzakonskega zakonca, ima pravni pomen. Tako je dokaz o življenju v civilni zakonski zvezi pomemben dokaz dejstva zunajzakonskega življenja.
Ali lahko zakonca naredita skupno oporoko?
Upoštevati je treba, da se pravica do dedovanja pojavi v primeru vzdrževanja najmanj 1 leta. Pri tem dolžina obdobja nesposobnosti morebitnega naslednika ni pomembna.
Pomembno je, da vzdrževanje obstaja v času smrti zunajzakonskega partnerja. Pri vzdrževanem statusu bodo zagotovo potrebna pisna dokazila.
Navsezadnje morate v bistvu dokazati 2 dejstvi:. Nezmožnost za delo se dokazuje z invalidnostjo prve, druge ali tretje skupine, kar je lahko dokaz z ustreznim potrdilom in zaključkom zdravstvenega in socialnega pregleda.
Nekatera sodišča so lahko zadovoljna s sklepom lečečega zdravnika o diagnozi, ki bistveno zmanjša bolnikovo delovno sposobnost. V tem primeru bo moral zdravnik nastopiti na sojenju kot specialist.
Dejstvo vsebine je mogoče dokazati tako z pričanjem prič kot s potrdili pristojnih organov o odsotnosti kakršnega koli dohodka. In tudi bančna potrdila o nakazilu denarja od pokojnega zunajzakonskega zakonca, če sta mož in žena drug za drugega in za zakonca naredila oporoko na račun morebitnega naslednika. Izvenzakonska partnerja vstopita v dedovanje, če sta mož in žena drug za drugega naredila oporoko na splošni podlagi.
Če zunajzakonski zakonec deduje po oporoki, mora pri notarju v kraju odpiranja dedovanja predložiti:. Če dedna pravica nastane brez oporoke, torej po zakonu, bo potreben sodni akt, saj bo le organ pregona lahko ugotovil, ali lahko zunajzakonska žena ali zunajzakonski mož zahteva dediščino.
Če želite to narediti, morate vložiti tožbo zoper predvidene naslednike po zakonu pri sodišču v kraju stalnega prebivališča zakoncev. Po prejemu pozitivne sodne odločbe se morate obrniti na notarja na kraju odpiranja dedovanja z zgoraj opisanim paketom dokumentov, le namesto oporoke morate predložiti sodno odločbo.
V tem primeru se bo premoženje zunajzakonskega stanovalca štelo za zapuščeno in ga bo dedovala občina, glede stanovanjskih objektov, na ozemlju katerih se nahajajo, subjekt federacije, glede premoženja, ki ga deduje on po svoji zakonodaji, država - v vseh drugih primerih. Zato je najbolje razmisliti o usodi svoje sorodne duše in registrirati zakonsko zvezo, kot je bilo pričakovano.
Če pa se iz nekega razloga ne moreta odločiti za takšno dejanje, vsaj naredita oporoki drug za drugega.
- Če dedič iz nekega razloga ne more vložiti vloge osebno, jo lahko pošlje po pošti iz katerega koli mesta ali države;
- Sodišče priznava njegova dejanja kot zakonita, če so druge stvari enake;
- Včasih se lahko izkaže, da dokument ni bil sestavljen v korist žene, ampak na primer daljnega sorodnika ali prijatelja.
V nasprotnem primeru pranečak, čigar obstoj je umrla sostanovalka, ki ni sumila, lahko prejme vse, njegova sostanovalka, ki je svoja najboljša leta posvetila možu, pa bo ostala brez ničesar.
VIDEO: Kako izvedeti za oporoko?
O.E. BLINKOV
Blinkov Oleg Evgenievich, glavni urednik revije "Dedno pravo", doktor prava, profesor.
Članek analizira osnutek zakona N 801269-6 "O spremembah prvega, drugega in tretjega dela Civilnega zakonika Ruske federacije, pa tudi nekaterih zakonodajnih aktov Ruske federacije (v smislu izboljšanja dednega prava)" v zvezi z vključitev skupnih oporok zakoncev v ruski dedni pravni red . S pozitivno oceno same strukture skupne volje zakoncev avtor dokazuje potrebo po njeni podrobnejši regulativni ureditvi.
Maja letos je bil sprejet predlog zakona N 801269-6 »O uvedbi sprememb prvega, drugega in tretjega dela Civilnega zakonika Ruske federacije ter nekaterih zakonodajnih aktov Ruske federacije (v smislu izboljšanja dednega prava) ” je bil vložen v Državno dumo Zvezne skupščine Ruske federacije (v nadaljnjem besedilu Osnutek), ki poleg drugih temeljnih sprememb v zvezi z registracijo dednih pravic uvaja številne novosti glede razširitve oblik izvajanja volje zapustnika<1>, vključno z dovoljevanjem skupnih oporok in dednih pogodb v ruski dednopravni red.
———————————
<1>Glej: Smirnov S.A. Rusija: postaviti vprašanje // Notar. 2014. N 4. Str. 26 - 28; Lorenz D.V. Sporazum o odtujitvi premoženja v primeru smrti // Notarski bilten. 2015. N 5. Str. 40 - 53.
Projekt je že prejel negativne ocene znanstvenih in strokovnih skupnosti, vključno z "ničelnimi branji" v Javni zbornici Ruske federacije<2>in seja znanstveno-sosvetnega sveta Zvezne notarske zbornice<3>. Svet pri predsedniku Ruske federacije za kodifikacijo in izboljšanje civilne zakonodaje na seji 13. julija 2015 tudi ni odobril projekta, pri čemer je ugotovil konceptualno neutemeljenost predstavljenega predloga zakona.<4>. Vendar pa so nekateri strokovnjaki ugotovili, da je mogoče nekatere določbe (na primer o skupnih oporokah zakoncev) sprejeti kot idejo, vendar se je treba resno potruditi v procesu njihovega dokončanja.
———————————
<2> https://www.oprf.ru/1449/2133/1537/2142/newsitem/29775
<3> https://notariat.ru/news/18974
<4> https://notariat.ru/news/19666
Analiza predlagane zasnove skupne oporoke nam omogoča, da poudarimo njene ključne značilnosti, ki tvorijo pravno naravo (seveda domnevno) skupne volje zakoncev v ruskem dednem pravu:
1) skupno oporoko lahko sestavijo samo osebe, ki so bile v času njene izvršitve v registrirani zakonski zvezi (tj. skupna je lahko samo "zakonska" oporoka);
2) skupna volja zakoncev se lahko nanaša ne le na postopek prenosa pravic do premoženja (tj. dejanskega dedovanja premoženja), ampak vključuje tudi druge naloge zakoncev (pravzaprav vse tiste, ki jih enostranska (osebna) volja lahko vsebuje: imenovanje in podimenovanje dedičev; določitev deležev dedičev pri dedovanju; razdedinjenje enega, več ali vseh dedičev po zakonu; imenovanje izvršitelja (izvršiteljev); oporočna zavrnitev, oporočna dodelitev ipd., predvidena za Civilni zakonik Ruske federacije (v nadaljnjem besedilu - Civilni zakonik Ruske federacije));
3) vsebina skupne oporoke zakoncev lahko vključuje tako skupna (splošna) naročila kot ločena (osebna) naročila vsakega zakonca, odvisno od tega, na katero premoženje se oporoka nanaša - skupno premoženje zakoncev ali premoženje vsakega od njiju. . To pravilo velja tudi za odredbe nepremoženjske narave, lahko so tudi splošne in osebne;
4) skupna volja zakoncev je lahko medsebojne narave, ko zakonca drug drugega določita za dediča svojega premoženja in določita osebe, na katere bo prešlo premoženje po smrti preživelega zakonca, in nevzajemne narave. , ko zakonca določita določeno osebo (osebe), na katero bo prešlo kot dediča njihovega premoženja premoženje vsakega zakonca (delež v skupnem premoženju in osebnem premoženju) tako po prvem umrlem zakoncu kot po preživelem zakoncu;
5) »zakonska« oporoka je veljavna, dokler imata subjekta status zakonca (tj. zakonca), saj skupna volja zakoncev izgubi veljavo s prenehanjem zakonske zveze pred smrtjo enega od zakoncev. . To pravilo bo veljalo tudi v primeru razglasitve zakonske zveze za neveljavno, pri čemer se postavlja vprašanje varstva dednih pravic in koristi vestnega preživelega zakonca, pri čemer je primerna analogija družinskega prava o zakonski pogodbi. Kot je znano, če je zakonska zveza razglašena za neveljavno, se za neveljavno prizna tudi zakonska pogodba, ki sta jo sklenila zakonca (odstavek 2 člena 30 Družinskega zakonika Ruske federacije (v nadaljnjem besedilu: ZK RF), vendar pri odločanju o priznanju zakonske zveze kot neveljavne ima sodišče pravico, da v celoti ali delno prizna zakonsko pogodbo kot veljavno (4. člen 30. člena IC Ruske federacije). Enako je za varstvo dednih pravic (izključno v interesu preživelega vestnega zakonca) mogoče storiti s skupno voljo zakoncev, katerih zakonska zveza bo po smrti enega (nepoštenega) zakonca razglašena za neveljavno, kar zahteva ustrezno dopolnitev 3. čl. . 30 RF IC;
6) izvršitev skupne oporoke zakoncev ne odvzame vsakemu od njiju pravice sestaviti naknadno osebno oporoko, vendar v primeru naknadne izvršitve oporoke enega od zakoncev njuna skupna oporoka izgubi svojo moč. Zaradi varstva koristi drugega zakonca projekt predlaga, da se notarju, ki je overil oporoko enega od zakoncev ali sprejel zaprto oporoko enega od zakoncev, sestavljeno po skupni volji zakoncev, naloži obveznost obveščanja drugega zakonca o dejstvu, da je naredila takšno oporoko. Tako po eni strani skupna volja zakoncev ne omejuje svobode volje (kot neutemeljeno trdijo nekateri nasprotniki projekta), po drugi strani pa se vrednost tega oporočnega sestava izgublja z možnostjo enostranske razveze. skupnega dejanja izraza volje.
Menim, da je predlog Osnutka, da če eden od zakoncev naknadno oporoči, njuna skupna oporoka izgubi veljavo, v nasprotju s konstitucijo skupne oporoke. S skupno oporoko zakonca medsebojno zavežeta svojo voljo, saj če ne bi hotela pogojevati veljavnosti (odvisnosti) svoje volje od volje drugega zakonca, bi izbrala enostransko (osebno) oporoko. V tem je bistvo - zavezati sebe in svojega zakonca s skupnim dejanjem volje brez možnosti neutemeljenega (nerazumnega) preklica skupnega dejanja po volji enega od njiju. Če se bojite posledic takšnega dejanja, če ne želite svoje volje vezati na voljo zakonca, ne naredite skupne oporoke! Če imate interes omejiti voljo svojega zakonca v primeru njegove smrti, potem kot »protiponudnik« (nekakšno nadomestilo) prostovoljno omejite svojo voljo v primeru svoje smrti. Zdi se mi, da so za skupno voljo zakoncev pravila civilnega zakonika Ruske federacije o pogodbi popolnoma ustrezna, saj je osnova skupne volje sporazum zakoncev (sicer se skupnost izgubi in tako oporoka postane dokument, ki vsebuje neodvisne izjave volje zakoncev drug od drugega), zato so tako spremembe kot odpoved pogodbe možne s soglasjem strank, razen če civilni zakonik Ruske federacije, drugo ne določa drugače. zakoni ali sporazum, skupno voljo zakoncev pa je treba spremeniti ali razveljaviti s soglasjem strank, razen če civilni zakonik Ruske federacije, drugi zakoni ali skupna volja ne določajo drugače. S takim besedilom ustvarjamo možnost oblikovanja jamstev za zakonca, ki sta sklenila skupno oporoko, za enostransko spremembo ali razveljavitev tega skupnega akta.
Predvidim protiargument nasprotnikov mojega stališča, ki se sklicuje na dejstvo, da je oporoka v skoraj vseh pravnih redih oblikovana kot fiduciarni posel (oporočitelj ima pravico oporoko, ki jo je sestavil, kadar koli po njeni preklicati ali spremeniti). izvršitev, brez navedbe razlogov za njeno preklic ali spremembo, brez soglasja nikogar, vključno z osebami, imenovanimi za dediče v preklicani ali spremenjeni oporoki (odstavek 1 člena 1119 Civilnega zakonika Ruske federacije, odstavek 1 člena 1130 Civilni zakonik Ruske federacije)), ugotavljam, da je fiduciar posledica pozitivne pravne ureditve, tj. Iz zakonskih določil ugotavljamo, ali je posel fiduciaren ali ne. Na primer, ruski zakonodajalec, ki kot splošno pravilo določa fiduciarno pooblastilo, predvideva tudi njegovo nefiduciarno različico - nepreklicno pooblastilo. Zato ni bistvenih ovir, da bi skupni volji odvzeli fiduciarno pravo, t.j. možnost enostranskega razveljavitve izpolnjene skupne oporoke zakoncev s strani enega od njiju.
Če gre zgolj za besedilo Osnutka, se še vedno porajajo vprašanja glede besedila »skupna volja zakoncev izgubi veljavo ... v primeru naknadne oporoke enega od zakoncev«. Z dobesedno razlago lahko sklepamo, da že samo dejstvo naknadne oporoke enega od zakoncev povzroči izgubo veljavnosti skupne oporoke, ostaja pa vprašanje, zakaj skupna oporoka ne more ostati veljavna do te mere, da ali ni v nasprotju s kasnejšo voljo enega od zakoncev, kot je določeno za enostranske oporoke (odstavek 2 člena 1130 Civilnega zakonika Ruske federacije)? Ustrezno je tudi vprašanje: če ista zakonca sestavita naslednjo skupno oporoko, bo prejšnja skupna oporoka popolnoma izgubila veljavo ali podobno kot pravila 2. odst. 1130 Civilnega zakonika Ruske federacije o enostranski oporoki? Vse to vključuje ključno vprašanje: v kolikšni meri se bodo norme V. oddelka Civilnega zakonika Ruske federacije uporabljale za skupne oporoke, saj so bile sprva izračunane in oblikovane na podlagi, da je oporoka enostranska. transakcija. Po eni strani bo skupna oporoka postala le vrsta oporoke, zato se bodo za skupne oporoke uporabljala vsa pravila V. oddelka Civilnega zakonika Ruske federacije, razen če iz pravil civilnega zakonika ne izhaja drugače, zvezni zakoni in drugi pravni akti (odstavek 2 člena 1110 Civilnega zakonika Ruske federacije). Po drugi strani pa, zakaj potem osnutek predlaga odst. 4 str 4 art. 1118 Civilnega zakonika Ruske federacije, da se pravila Civilnega zakonika Ruske federacije o zapustniku uporabljajo za zakonca, ki sta naredila skupno oporoko? Iz dobesedne razlage tega odstavka izhaja, da se blanketnost ne vzpostavi za skupno oporoko, ampak samo za zakonca, tj. zadeva njihov pravni položaj v smislu oporoke, ne pa skupne oporoke kot take. In sistematična razlaga nas lahko pripelje do zelo nevarnega zaključka, da se v drugem delu (razen v delu, ki zadeva oporočitelje) pravila civilnega zakonika Ruske federacije o oporokah ne uporabljajo za skupne oporoke, kar samodejno ustvarja pomanjkljivost. v pravni ureditvi. Po mojem mnenju odst. 4 str 4 art. 1118 Civilnega zakonika Ruske federacije je treba oblikovati takole: „Pravila o oporokah se ustrezno uporabljajo za skupno voljo zakoncev, če to ni v nasprotju s pravili tega odstavka in bistvom skupne volje zakoncev. zakonca."
Žal to splošno pravilo ne rešuje nekaterih specifičnih težav, ki jih bo povzročila uvedba skupne volje zakoncev. Na primer, kako bo zagotovljena volja zakonca, ki je prvi umrl, da prenese vsaj svoj del skupnega premoženja in osebnega premoženja po smrti preživelega zakonca na tiste skupne dediče, ki so jih določili v primeru smrti zakonca. zadnji preživeli zakonec? Navsezadnje je voljo zakonca tukaj mogoče zagotoviti le z določitvijo prepovedi odtujitve takšne dediščine in izločitvijo iz premoženja preživelega zakonca, ki se lahko izterja za njegove dolgove. Težave se bodo pojavile tudi glede odgovornosti dedičev za zapustnikove dolgove, na primer, kako se bo določilo premoženje, v vrednosti katerega bodo skupni dediči obeh zakoncev odgovarjali za dolgove preživelega zakonca, kar je pridobil med vdovstvom? Kaj se zgodi s skupno oporoko, če se preživeli zakonec ponovno poroči in je novi zakonec upravičen do obveznega deleža? In to je le majhen delček vprašanj, na katera bo (po možnosti!) treba odgovoriti v času priprave in sprejemanja zakona, ne pa v procesu pravdanja in oblikovanja enotne sodne prakse.
V kontekstu konvergence pravnih sistemov je rešitev zastavljenih vprašanj mogoče najti v zakonodajnih modelih tujih držav, kjer je zasnova skupne oporoke že dolgo preizkušena. In ker rusko civilno pravo sodi v nemško vejo celinskega pravnega sistema, nam lahko prav izkušnje pronemških držav postanejo vodilo pri reševanju težav, ki nastanejo pri implementaciji skupne volje zakoncev v naš dednopravni red.<5>.
———————————
<5>Glej: Malkin O.Yu., Smolina L.A. // Dedno pravo. 2012. N 2. Str. 6 - 10; Nikiforov A.V. Rusija in tujina // Dedno pravo. 2013. N 2. Str. 45 - 48; Saraev A.G.
Na primer, v nemškem civilnem (dednem) pravu lahko skupno oporoko sestavita samo zakonca (§ 2265 nemškega civilnega zakonika (v nadaljevanju - GGU)). Za skupno oporoko zadošča, da eden od zakoncev sestavi oporoko v obliki, ki jo določa zakon, drugi zakonec pa lastnoročno podpiše skupno izjavo z navedbo datuma (dan, mesec in leto) in mesta podpisa ( § 2267 civilnega zakonika).
Če sta zakonca v skupni oporoki, v kateri drug drugega določita za dediča, določila, da po smrti preživelega zakonca preide njuno skupno dedno premoženje na tretjo osebo, se domneva, če se ne dokaže drugače, da se tretji šteje za dediča glede celotne dediščine zakonca, ki je umrl zadnji. Če sta zakonca v skupni oporoki ustanovila oporočno zapuščino, ki je predmet izvršbe po smrti preživelega zakonca, je treba domnevati, razen če se dokaže drugače, da bo oporočna zapuščina prešla na volilojemnika šele po smrti preživelega. zakonec (§ 2269 civilnega zakonika).
Če sta zakonca v skupni oporoki sklepala, za katera je mogoče domnevati, da naročilo enega zakonca ne bi bilo narejeno brez naročila drugega, potem neveljavnost ali razveljavitev enega naročila povzroči neveljavnost drugega. . Medsebojno povezanost vrstnih redov je treba domnevati, če se ne dokaže drugače, tudi v primeru, ko zakonca drug drugemu naredita oporoko ali ko eden od zakoncev da drugega in v razmerju do preživelega zakonca, ki je plačilo sprejel, vrstni red. se opravi v korist osebe, ki je v sorodstvu ali tesnem razmerju z drugim zakoncem (§ 2270 GGU).
Preklic naročila v zvezi z naročilom drugega zakonca v skladu s § 2270 Civilnega zakonika Ruske federacije se izvede v času življenja zakoncev v skladu z zahtevami § 2296 Civilnega zakonika Ruske federacije. zveze o odpovedi dednega dogovora, t.j. preko notarsko overjene izjave drugi stranki. Zakonec ne more za časa življenja drugega zakonca enostransko preklicati svojega razpolaganja z novim razpolaganjem za primer smrti.
Pravica do preklica preneha s smrtjo drugega zakonca, vendar lahko preživeli zakonec še vedno prekliče svojo odredbo, če zavrne odobritev. Prav tako ima preživeli zakonec po sprejemu podpore pravico preklicati svoje odredbe, če se izkaže, da je dedič storil nedostojno dejanje, zaradi česar ima zapustnik pravico, da mu odvzame njegov obvezni delež, ali če dedič ni med tistimi, ki so upravičeni do obveznega deleža, bi dala pravico do takega odvzema, če bi bil dedič zapustnik potomec (§ 2294 GGU).
Če je premoženje izročeno skupnemu potomcu zakoncev ali potomcu enega od zakoncev, ki ima pravico do obveznega deleža, lahko zapustnik v poznejšem oporočnem razpolaganju omeji svojo pravico do obveznega deleža (2. § 2289 civilnega zakonika).
Splošno oporoko je mogoče preklicati le s skupno odstranitvijo iz uradne skrbniške institucije (§ 2256, 2272 GGU). Zanimiva so tudi pravila za odpiranje splošne oporoke:
1) pri odpiranju skupne oporoke naročil preživelega zakonca ni mogoče objaviti ali sporočiti zainteresiranim osebam, če jih je mogoče ločiti od besedila oporoke;
2) narediti je treba overjen prepis navodil pokojnega zakonca, oporoko pa ponovno zapečatiti in vrniti v posebno uradno hrambo;
3) če oporoka vsebuje le odredbe o odprtju dediščine v primeru smrti zakonca, ki prvi umre, zlasti če je oporoka omejena na izjavo o medsebojni določitvi zakoncev za dediče, potem je oporoka ni ponovno zapečaten, ker je popolnoma izčrpan (§ 2273 Civilnega zakonika Ruske federacije)<6>.
———————————
<6>Za podrobnosti glej: Abramenkov M.S. in tujina: primerjalnopravni vidik // Dedno pravo. 2008. N 4. Str. 36 - 43; Inshakova A.O. v mednarodnem zasebnem pravu // Dedno pravo. 2012. N 1. Str. 42 - 48; Arslanov K.M. Notarska oblika transakcij po veljavnem nemškem pravu // Notar. 2014. N 5. Str. 32 - 36; Mikhailova A.S. in prakse // Notar. 2013. N 2. Str. 11 - 13; Veršinina E.V., Kabatova E.V., Šiškina A.A.
Civilni zakonik Ukrajine (v nadaljnjem besedilu: civilni zakonik) dovoljuje tudi sestavo skupne volje zakoncev glede premoženja, ki jima pripada po pravici skupne skupne lastnine (odstavek 1 člena 1243). Takšna oporoka je sestavljena tako, da delež skupnega premoženja po smrti enega od zakoncev v celoti preide na preživelega in šele po smrti slednjega se pridobi pravica do dedovanja celotnega skupnega premoženja zakoncev. osebe, ki jih v oporoki določita oba zakonca. Med življenjem obeh zakoncev ima vsak od njiju pravico zavrniti skupno voljo, taka zavrnitev pa je predmet notarske overitve (odstavek 3 člena 1243 Civilnega zakonika Ukrajine); po smrti enega od njiju notar nalaga prepoved odtujitve premoženja, določenega v oporoki zakoncev (člen 4 1243 civilnega zakonika U)<7>.
———————————
<7>Za podrobnosti glej: Michurin E.A. v civilnem pravu Ukrajine // Dedno pravo. 2007. N 2. Str. 38 - 40; Slobodyan S.A. Oporoke pod pogojem v civilnem zakoniku Ukrajine // Dedno pravo. 2008. N 2. Str. 44 - 48; Rjabokon E.A. bančni depoziti po zakonodaji Ukrajine // Dedno pravo. 2014. N 3. Str. 43 - 47; Kukharev A.E. Koncept oporoke s pogojem v civilni zakonodaji Ukrajine // Dedno pravo. 2015. N 1. Str. 39 - 43.
Za razliko od Nemčije in Ukrajine latvijsko dedno pravo praviloma dovoljuje sklepanje večstranskih oporok s sodelovanjem katere koli osebe, ne samo zakonca. Vsaka oporoka, v kateri se v obliki enega skupnega dejanja dve ali več oseb ena za drugo medsebojno določi za dediče, se imenuje vzajemna (člen 604 civilnega prava Republike Latvije (v nadaljnjem besedilu civilno pravo) Skupna oporoka, razen če je iz same vsebine jasno razvidno nasprotno, se ne šteje za dedno pogodbo, zato jo lahko vsak zapustnik enostransko odpove (606. člen Civilnega zakonika Republike Latvije). Republika Litva). Na primer, če eden od zapustnikov prekliče medsebojno oporoko ali če njegov ukaz na kakršen koli drug način postane neveljaven, to ne vpliva na veljavnost naročil drugih zapustnikov (člen 606 civilnega prava Republike Litve). Republika Latvija).
Če je v oporoki imenovanje ene osebe za dediča opravljeno pod pogojem nujnosti obstoja in veljavnosti imenovanja druge osebe, tako da je lahko eno imenovanje veljavno ali pa tudi ne samo skupaj z drugim, potem je tak oporoka se imenuje korektivna (člen 604 civilnega prava Republike Litve).
Vzajemnost in dopisovanje sta lahko prisotna v enem skupnem dejanju dveh ali več oseb. Skupna oporoka se torej priznava tudi kot popravek, če sta zapustnika nedvoumno izrazila namen, da bosta tako oporoko sestavila, ali če je to jasno razvidno iz okoliščin primera, ali če iz nje izhaja, kdo je upravičen do dediščine po smrti. tistega, ki je preživel vse ostale sodediče. Obstaja tudi domneva o pravilnosti skupne volje zakoncev, razen če je v njej izrecno določeno drugače (605. člen civilnega prava Republike Litve). Če je skupna oporoka veljavna, potem preklic naročila enega od oporočiteljev popolnoma razveljavi naročilo drugega, razen v primeru, ko je ta, ko je izvedel za preklic prvega, vendarle namenoma opustil svoje naročilo. nespremenjen (člen 608 civilnega prava Republike Latvije) . Če je preživelemu v oporoki dodeljeno premoženje pokojnika in sprejme dediščino, potem se oporoka, ki jo je sestavil v korist pokojnika, prizna kot ugasnila zaradi smrti slednjega in pridobi pravico do svobodno razpolagati z vsem premoženjem, to je s svojim lastnim premoženjem in prejetim po oporoki (čl. 610 civilnega prava Republike Latvije). Če je bila oporoka sestavljena tudi v korist tretje osebe, potem lahko v primeru smrti enega od sestavljavcev drugi (preživeli) prekliče popravno oporoko, če noče dedovati premoženja po oporoki, ki bo prestala dedičem po zakonu po pokojniku, preživeli pa vrne pravico do prostega razpolaganja s svojim premoženjem in v primeru smrti (člen 609 civilnega prava Republike Latvije).
Navedeni primeri jasno kažejo, kako je mogoče rešiti probleme, ki so jih strokovnjaki upravičeno navedli med razpravo o projektu. Strokovna skupnost mora na podlagi primerjalnih pravnih raziskav izbrati in predlagati zakonodajalcu najbolj sprejemljiv model skupne volje zakoncev za ruski pravni red, kar pravim - bodi!
Literatura
1. Abramenkov M.S. Dedovanje po oporoki v Ruski federaciji in tujina: primerjalnopravni vidik // Dedno pravo. 2008. N 4. Str. 36 - 43.
2. Arslanov K.M. Notarska oblika transakcij po veljavnem nemškem pravu // Notar. 2014. N 5. Str. 32 - 36.
3. Veršinina E.V., Kabatova E.V., Šiškina A.A. Dedovanje po oporoki v Rusiji in Nemčija: primerjalnopravna analiza // Družinsko in stanovanjsko pravo. 2010. N 6. Str. 32 - 37.
4. Inshakova A.O. Dednopravna razmerja v mednarodnem zasebnem pravu // Dedno pravo. 2012. N 1. Str. 42 - 48.
5. Kukharev A.E. Koncept oporoke s pogojem v civilni zakonodaji Ukrajine // Dedno pravo. 2015. N 1. Str. 39 - 43.
6. Lorenz D.V. Sporazum o odtujitvi premoženja v primeru smrti // Notarski bilten. 2015. N 5. Str. 40 - 53.
7. Malkin O.Yu., Smolina L.A. Dedne pravice nekdanjega zakonca// Dedno pravo. 2012. N 2. Str. 6 - 10.
8. Mikhailova A.S. Institut dedovanja: problemi teorije in prakse // Notar. 2013. N 2. Str. 11 - 13.
9. Michurin E.A. Omejitve pravice do dedovanja v civilnem pravu Ukrajine // Dedno pravo. 2007. N 2. Str. 38 - 40.
10. Nikiforov A.V. Notarska oblika oporoke v zakonu Rusija in tujina // Dedno pravo. 2013. N 2. Str. 45 - 48.
11. Ryabokon E.A. Nekatere značilnosti dednega nasledstva bančni depoziti po zakonodaji Ukrajine // Dedno pravo. 2014. N 3. Str. 43 - 47.
12. Saraev A.G. Splošne značilnosti instituta volje v državah “običajnega prava” // Dedno pravo. 2015. N 1. Str. 44 - 48.
13. Slobodyan S.A. Oporoke pod pogojem v civilnem zakoniku Ukrajine // Dedno pravo. 2008. N 2. Str. 44 - 48.
14. Smirnov S.A. Vrste poslov v dednem pravu Rusija: postaviti vprašanje // Notar. 2014. N 4. Str. 26 - 28.
Predsednik je podpisal spremembe civilnega zakonika: obravnavajo skupne oporoke zakoncev. Sestaviti jih je mogoče šele čez eno leto: od 1. junija 2019.
Zakonca imata novo orodje za razpolaganje s skupnim premoženjem v primeru smrti. Evo, kako bo delovalo.
Kot zdaj
Na primer, mož piše, da bo po smrti vse zapustil svoji ženi. Upa, da bo nato dediščino razdelila med njuna otroka iz prvih zakonov. In žena lahko razdeli dediščino, kakor hoče. Na primer, dajte vse samo svojim otrokom in ne pustite ničesar moževim otrokom.
Če sta zakonca umrla hkrati - lahko se zgodi karkoli -, tudi če sta imela oporoke drug za drugega, ni bilo mogoče natančno ugotoviti, kdo je umrl prvi in čigavi dediči bodo prejeli premoženje. O tem se ni bilo mogoče dogovoriti v času najinega življenja in tudi zdaj, šele od 1. junija 2019.
Kaj je skupna oporoka
Pri skupnih oporokah pa to ne bo šlo. Če eden od zakoncev umira, lahko pred pričami izrazi le svojo osebno voljo.
Enako je z oporokami, ki jih namesto notarja overi predstojnik bolnišnice, kapitan ladje in vojaške enote, direktor doma za ostarele ali načelnik zapora. Potrjujejo le osebne oporoke, ne pa tudi skupnih.
Skrivnost volje
Ko oporoko naredi ena oseba, nihče ne pozna vsebine listine razen njega in notarja. Notar hrani skrivnost oporoke, tako da ali nihče ne bo vedel, kdo bo kaj dobil, ali pa bodo izvedeli iz besed samega oporočitelja.
Kadar je oporoka skupna, zanjo skupaj z notarjem vesta vsaj dve osebi. Oba zakonca morata oporoko hraniti tajno in ne moreta govoriti o tem, kar je tam zapisano, dokler se dediščina ne razkrije.
Če je tajnost oporoke kršena, je mogoče od klepetulje zahtevati odškodnino.
Če notar enemu od zakoncev pošlje obvestilo o spremembi oporoke, se to ne šteje za kršitev tajnosti. Torej ne bo mogoče, da bi vsak zakonec naredil skupno oporoko in jo nato tiho preklical. Osebno oporoko pa lahko spremenite takole: pojdite z zakoncem k notarju, vse potrdite v njegovi prisotnosti in naslednji dan pojdite vse spremenit. Zakonec ne bo vedel ničesar, dokler ne pride čas za vstop v dediščino.
Ko eden od zakoncev umre, ne morete vedeti, kaj je bilo v celotni skupni oporoki. Govorite lahko samo o tem, kar se je nanašalo na voljo določenega zakonca.
Kaj storiti glede tega zdaj?
Skupna oporoka je lahko priročno orodje, vendar še ne. Pritožb na ta predlog zakona je bilo veliko, tudi v končni različici niso bile vse upoštevane. Najverjetneje bo čez leto še nekaj pojasnil, dopisov in tudi amandmajev. Strokovnjake še vedno begajo nekatera besedila tega zakona, prakse pa sploh še ni.
Zdaj je treba upoštevati naslednje:
- Skupnih oporok še ni. Morda boste kje prebrali, da že vse deluje, a ne verjemite. To lahko vpliva na vknjižbo lastništva.
- Če imate kaj razdeliti, sestavite ločitveno pogodbo in osebno oporoko.
- Če si vaši starši v starosti nenadoma ustvarijo družino, nadzorujte, kaj se zgodi z njihovim premoženjem. Nenadoma vam bo oče povedal, da je z novo ženo podpisal skupno oporoko, po kateri bo v primeru njegove smrti vse pripadlo vam, medtem pa bo stanovanje vknjiženo na njeno ime. To ne more biti: morda je podpisal kaj drugega. Stanovanje bo vknjiženo, oporoka pa ne.
- Če vas zakonec povabi k sestavi domnevno skupne oporoke, vi pa greste k notarju in sestavite dve oporoki, potem je tu nekaj narobe. Zaenkrat lahko določite le dediče, vsak zase in razpolagate samo s svojim premoženjem. Zakonec bo lahko šel preklicat svojo pravico čez eno uro. O tem ne boste vedeli ničesar.
- Vknjižite svojo lastnino, kot da skupnih oporok ni in nikoli ne bo. Do uveljavitve zakona je še leto dni, v tem času pa se lahko vse spremeni.
- Če ste ločeni od zakonca in obstaja vprašanje o delitvi premoženja, ne pričakujte, da boste v enem letu sestavili skupno oporoko in bo vse prešlo na otroke. Nič se ne prenaša: skupna oporoka se lahko naredi samo med zakonsko zvezo. Delite zdaj. Ali takoj registrirajte delnice za otroke.
Poleg skupnih oporok ima Rusija zdaj pogodbe o dedovanju in sklade za dediščino. A o tem več prihodnjič.
Postopek vpisa dediščine po oporoki
V skladu z normami Civilnega zakonika Ruske federacije postopek sestave in obdelave dokumenta o prenosu premoženja po smrti poteka v skladu z določenimi pravili. Veljajo tudi za voljo moža ženi.
Osnovne pravne zahteve veljajo za:
- Sestavljen je le v pisni obliki;
- Označuje lastnino ali lastninske pravice, prenesene na dediče;
- Pravice in obveznosti v zvezi s prejemom premoženja.
Obvezen pogoj, pod katerim oporoka pridobi pravno veljavo, je tudi notarska overitev.
Oporoka, narejena med poroko
Družinsko pravo določa več možnosti za ureditev premoženja oseb v zakonski zvezi.
Premoženje zakoncev je praviloma v skupni skupni lastnini, ki ni razdeljena na deleže. Obstajajo pa tudi situacije, v katerih je vzpostavljen ločen premoženjski režim.
V vsakem primeru lahko smrt enega od zakoncev postane podlaga za smrt drugega.
Pravila za vstop v dediščino
Po prebrani oporoki prevzame zakonec, za katerega je oporoka sestavljena, njene pravice po splošnem postopku.
Najprej morate določiti trenutek odpiranja dediščine. Običajno je določen z dnem dejanske fiziološke smrti. Smrt enega od zakoncev je lahko tudi zakonita: sodišče, če obstaja razlog za domnevo, da je državljan umrl, ima pravico na zahtevo zainteresiranih strank odločiti, da državljana prizna za umrlega. Navesti je treba datum verjetne smrti, ker igra pomembno vlogo pri izračunu mejnega časovnega obdobja.
Če želite prijaviti svoje, obstaja več načinov:
- Izpolnite prijavo v uveljavljenem obrazcu;
- Začnite dejansko uporabljati in upravljati nepremičnino;
- Sodelujte pri dolgovih zapustnika (plačajte ali sprejmite njegov dolg);
- Sprejmite ukrepe za ohranitev dediščine.
Roki za sprejem dediščine, če govorimo o oporoki v korist zakonca
Člen 1154 Civilnega zakonika Ruske federacije določa obdobje 6 mesecev od datuma odprtja dediščine, v katerem je treba sprejeti dediščino.
Če se vse zapuščeno premoženje prenese na ženo ali moža, potem je povsem možno, da ni drugih dedičev. V tem primeru se lahko včlanite in prejmete potrditveno potrdilo pri notarju pred rokom. Res je, da je v tem primeru treba predložiti dokazno bazo, ob prisotnosti katere je zelo jasno, da ne more biti drugih tožnikov do zapustnikovega premoženja.
Zamujanje rokov, določenih z zakonom, obljublja dejstvo nesprejetja dediščine.
Pravno svetovanje
Če ste seznanjeni s splošnimi pravili in nekaterimi tankostmi, bo dovolj, da se obrnete na notarja. Če pa se soočite z nerazumevanjem določenih točk, je najbolje, da se obrnete na kvalificiranega pravnega strokovnjaka. Njegovo posvetovanje bo v dobro pomoč pri nadaljnjih ukrepih. Poleg tega bo strokovnjak lahko pomagal pri pripravi vseh potrebnih dokumentov. Ne pozabite, da je kompetentna priprava dokumentacije o dediščini zagotovilo, da v prihodnosti ne bo premoženjskih sporov.
Zastavite vprašanje odvetniku brezplačno!
Na kratko opišite svojo težavo v obrazcu, odvetnik ZASTONJ bo pripravil odgovor in vas poklical nazaj v 5 minutah! Rešili bomo vsako težavo!
