Neizpolnjevanje starševskih obveznosti. Neizpolnjevanje vzgojnih obveznosti staršev: težave, značilnosti in zakonitosti

Resnost zakona do oseb, ki neustrezno skrbijo za svoje otroke, je posledica resnih posledic, ki lahko nastanejo zaradi pomanjkanja ugodne moralno čustvene klime v družini. Otroci lahko pobegnejo od doma in storijo nezakonita dejanja. Slaba materialna podpora, pomanjkanje pozornosti in ljubezni do otrok vodijo do enakih posledic. Zato v zvezi s kaznivimi dejanji, ki jih storijo otroci, odgovornost pade na njihove starše. Ne pozabite na zvezni zakon št. 436-03. Imenuje se "O zaščiti otrok pred informacijami, ki škodijo njihovemu zdravju in razvoju." Ta zakon je bil izdan 29. oktobra 2010.

Nepravilno izpolnjevanje starševskih obveznosti: odgovornost in kaznovanje

Informacijski izdelki ne smejo vsebovati navedb o možnosti protisocialnih dejanj, vključno s potepuhom in beračenjem. Tudi omembe iger na srečo naj bodo občasne. Vse zgoraj naštete epizode je treba predstaviti v obsodilnem kontekstu in pokazati negativen odnos do njih.

  • Informacije, sprejemljive za otroke, starejše od 6 let, ne smejo vzbujati zanimanja za spolnost in ne smejo biti žaljive.

Odnose med spoloma je treba razlagati posplošeno in nenaravoslovno. Opisi in prikazi kakršnih koli spolnih dejanj so prepovedani. To je navedeno v 11. in 9. členu.

Lokalni zakoni Ulični otroci trpijo zaradi zanemarjanja V nekaterih regijah obstajajo lokalni zakoni, ki predvidevajo odgovornost za slabo starševstvo.

Starševska odgovornost za nepravilno opravljanje starševske odgovornosti

Informacije

Ne morejo, prvič, povzročiti škode telesnemu in duševnemu zdravju otrok, njihovemu moralnemu razvoju, in drugič, dovoliti kriminalno ravnanje z otrokom, njegovo žalitev, izkoriščanje v družinski pedagogiki. V prvem primeru je pozornost usmerjena na nesprejemljiv končni rezultat ravnanja staršev kot vzgojiteljev. V drugem so kategorično prepovedana dejanja staršev različnih stopenj nevarnosti za otroka - od zanemarjanja njegovih razumnih zahtev in potreb, grobega ravnanja z njim do metod vzgoje, ki so krute narave; od poniževanja otroka kot posameznika, žaljenja z besedo in dejanjem do izkoriščanja otroka, ki ga je treba razumeti kot uporabo pomoči in dela otroka, ne glede na starost, ki presega okvire družinske pedagogike.

Preventivni pogovor

Zakon Sverdlovske regije z dne 14. junija 2005 M 52-03 "O upravnih prekrških na ozemlju Sverdlovske regije" Člen 5-2. Neizpolnjevanje obveznosti preprečevanja nočnega zadrževanja otrok, mlajših od 16 let, na javnih mestih brez spremstva staršev (oseb, ki jih namesto njih) ali oseb, ki izvajajo dejavnosti z udeležbo otrok. Neizpolnjevanje obveznosti, da se otrokom, mlajšim od 16 let, ponoči ne zadržujejo na javnih mestih brez spremstva staršev (oseb, ki jih nadomeščajo) ali oseb, ki izvajajo dejavnosti, v katerih sodelujejo otroci, povzroči naložitev upravne globe uradnikom. v znesku od pet tisoč do deset tisoč rubljev; za pravne osebe - od dvajset tisoč do štirideset tisoč rubljev.
člen 5-3. Neizpolnjevanje zahtev za zagotovitev ukrepov za spodbujanje otrokovega razvoja in preprečevanje njihove škode.

Kaj pomeni neustrezno opravljanje starševske odgovornosti?

Upravna in pravna odgovornost Kaznivo dejanje iz člena 5.35 Zakonika o upravnih prekrških RPF "Neizpolnjevanje obveznosti staršev ali drugih zakonitih zastopnikov mladoletnikov za vzdrževanje in vzgojo mladoletnikov" je neukrepanje staršev ali drugih zakoniti zastopniki mladoletnih t.j. ko namerno ne izpolnjujejo svojih obveznosti pri vzgoji in izobraževanju otrok: ne skrbijo za moralno vzgojo, telesni razvoj otrok in krepitev njihovega zdravja, ustvarjanje potrebnih pogojev za pravočasno pridobitev izobraževanja, uspešno usposabljanje itd. Neizpolnjevanje obveznosti staršev glede vzgoje in izobraževanja mladoletnih otrok razumemo kot sistematičen vzorec nezakonitega ravnanja (neukrepanja), ki se izvaja v daljšem časovnem obdobju; To kaznivo dejanje je nadaljevani upravni prekršek.

O potrebi po pravilnem opravljanju starševske odgovornosti

Odgovornost, ki jo določa Družinski zakonik Ruske federacije V skladu s čl. 69 Družinskega zakonika Ruske federacije se lahko staršem (enemu od njih) odvzamejo starševske pravice, če: - se izognejo dolžnostim staršev, vključno z zlonamernim izogibanjem preživnini; - brez utemeljenega razloga nočejo vzeti otroka iz porodnišnice (oddelka) ali iz drugega zdravstvenega zavoda, vzgojno-izobraževalnega zavoda, socialnovarstvenega zavoda ali podobnih organizacij; - zlorabljajo roditeljske pravice; - z otroki se kruto ravna, vključno s fizičnim ali duševnim nasiljem nad njimi in z napadi na njihovo spolno nedotakljivost; — so bolniki s kroničnim alkoholizmom ali odvisnostjo od drog; - storila naklepno kaznivo dejanje zoper življenje ali zdravje svojih otrok ali zoper življenje ali zdravje svojega zakonca.
Da bi preprečili škodo zdravju otrok, njihovemu telesnemu, intelektualnemu, duševnemu, duhovnemu in moralnemu razvoju na ozemlju Sverdlovske regije, osebam, mlajšim od 18 let, ni dovoljeno biti na objektih (ozemlja, prostori) pravnih oseb ali državljanov, ki se ukvarjajo s poslovnimi dejavnostmi brez ustanovitve pravne osebe: - ki so namenjene samo prodaji blaga spolne narave; — ki so namenjeni prodaji samo alkoholnih pijač, piva in pijač na njegovi osnovi; - ki imajo dostop do interneta, kot tudi za prodajo storitev na področju trgovine in javne prehrane (organizacije ali točke), za razvedrilo, prosti čas, kjer se po zakonsko določenem postopku prodaja na drobno alkoholne pijače, pivo in pijače na njegovi osnovi. 2.
Starejši otroci delujejo zavestno in realistično, pri odločitvah pa temeljijo na svoji bodoči poklicni usmeritvi. Na izbiro vrste izobraževalne ustanove in oblike izobraževanja s strani staršev in njegovega otroka vpliva otrokovo zdravstveno stanje, stopnja finančne varnosti družine, družinske tradicije, poklic staršev itd. V tem primeru upoštevanje otrokovega mnenja pomeni spoštljiv odnos do njega.
Vendar imajo starši pravico, da ne upoštevajo stališča mladoletnika, če je v nasprotju z njegovimi interesi ali ga iz objektivnih razlogov ni mogoče uresničiti. 64. člen Pravice in dolžnosti staršev za varstvo pravic in koristi otrok 1. Varstvo pravic in koristi otrok nosijo njihovi starši.

Pogovori s priporočili za pravilno opravljanje materinskih obveznosti

Pojavijo se lahko iz različnih razlogov in se nanašajo tako na osebno kot na premoženjsko področje odnosov. V tem primeru lahko starše vodijo le lastni sebični premisleki ali pa se globoko motijo ​​glede pravilnega razumevanja otrokovih potreb. Toda ne glede na to, kaj povzroča ta protislovja, v takih primerih pride do situacije, ko staršu ni mogoče zaupati, da bo zastopal interese svojih otrok.
65. člen Izvrševanje roditeljske pravice 1. Roditeljska pravica se ne more izvrševati v nasprotju s koristmi otrok. Zagotavljanje koristi otrok bi moralo biti glavna skrb njihovih staršev. Pri izvrševanju roditeljske pravice starši nimajo pravice povzročati škode telesnemu in duševnemu zdravju otrok ali njihovemu moralnemu razvoju.

Pozor

Pooblaščenec je menil, da je zapuščanje otroka pri staršu, ki ni sposoben zagotoviti potrebnega preživljanja in nadzora, zanj nevarno, je pooblaščenec na sodišče vložil predlog za omejitev roditeljske pravice državljana B. za nedoločen čas in prenos otroka v varstvo in varstvo. organov skrbništva in skrbništva. Oddelek za skrbništvo in skrbništvo teritorialne uprave za socialno zaščito prebivalstva v mestu Ivanovo je spremenil tožbe in zahteval omejitev starševskih pravic tožene stranke. Sodišče je zahtevkom ugodilo. Kot samostojno podlago za omejitev roditeljskih pravic je mogoče predvideti storitev naklepnega kaznivega dejanja s strani staršev (enega od njih), ki negativno vpliva na otroka takoj po storitvi kaznivega dejanja in se lahko jasno manifestira. sam kasneje.

Zakonodaja, predvsem Zakonik Ruske federacije o upravnih prekrških, predvideva kaznovanje malomarnih staršev in drugih zakonitih zastopnikov mladoletnikov.
Odgovarjaj za vse naenkrat

1. del člena 5.35. Zakonik o upravnih prekrških Ruske federacije določa celovito sestavo: "neizpolnjevanje ali nepravilno izpolnjevanje dolžnosti za vzdrževanje, usposabljanje, zaščito pravic in interesov mladoletnikov." Vse življenjske situacije ustrezajo tej definiciji. Otrok preskoči šolo - starši ne poskrbijo za proces njegovega izobraževanja, huligani - starši ne poskrbijo za njegovo vzgojo, otrok potrebuje hospitalizacijo in resno zdravljenje, starši pa so podporniki tradicionalne medicine - dejanja staršev škodujejo otroku in kršijo njegove pravice do zdravstvene oskrbe in tako naprej v nedogled.
Drugi del istega člena predvideva kaznovanje za bolj specifična dejanja - odvzem možnosti komuniciranja s starši ali bližnjimi sorodniki; neupoštevanje sodne odločbe o določitvi kraja stalnega prebivališča otrok; neupoštevanje sodne odločbe o postopku za izvrševanje roditeljske pravice; onemogočanje staršem pri uveljavljanju njihovih pravic do vzgoje in izobraževanja otrok ter varovanju njihovih koristi.

To pomeni, da zakon predvideva primere, ko zaradi družinskih konfliktov eden od staršev ali celo babica ali dedek vzame otroka, ne dovoli nikomur drugemu komunicirati z otrokom, ne pove, kje je otrok je, in preprosto ignorira sodne odločitve.

Takšni primeri niso neobičajni in prav zaradi povečanja odgovornosti za tovrstna kazniva dejanja sta bila leta 2011 uvedena 2. in 3. del člena 5.35, ki je bil prej sestavljen iz enega dela.

Tretji del člena 5.35. je predvidena odgovornost za ponavljajočo se kršitev iz drugega dela istega člena.
Tudi člen 20.22 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije določa odgovornost staršev ali drugih zakonitih zastopnikov za nastop mladoletnikov, mlajših od 16 let, v stanju vinjenosti, pa tudi za njihovo pitje piva, alkoholnih pijač. , ter uživanje narkotičnih in opojnih substanc na javnih mestih.

Zakaj govorimo samo o tistih, ki še niso dopolnili 16 let? Ker od 16. leta mladoletnik že nosi upravno odgovornost za te prekrške.
Regionalne posebnosti

Zvezna zakonodaja regijam omogoča, da oblikujejo lastno, regionalno ali teritorialno zakonodajo o upravni odgovornosti. Takšna zakonodaja obstaja v Moskvi, Sankt Peterburgu in številnih drugih regijah države. Med drugimi kaznivimi dejanji lahko regionalna zakonodaja predvideva tudi kazniva dejanja, ki predvidevajo odgovornost staršev in zakonitih zastopnikov. Tako je v Sankt Peterburgu predvidena odgovornost za dovoljenje mladoletnikom, da so ponoči na javnih mestih brez spremstva staršev ali oseb, ki jih nadomeščajo. Podobno normo vsebuje zakonodaja Leningradske regije in drugih regij države.
Kdo je lahko odgovoren?

Poleg staršev, skrbnikov in skrbnikov so lahko odgovorni tudi rejniki (rejniška družina kot oblika skrbništva pod plačilom), osebe, ki so sodno posvojile otroke, torej pravno postale starši otroka.
Osebe, ki jim je bila odvzeta roditeljska pravica (govorimo posebej o otroku, v zvezi s katerim je bila odvzeta pravica), skrbniki in skrbniki, ki so jim prenehala pooblastila do trenutka, ko se je zgodil dogodek, ki je povzročil pregon, ne morejo biti odgovorni.

Z drugimi besedami, nemogoče je privesti pred sodišče osebo, ki je, čeprav je bila nekaj časa zakoniti zastopnik mladoletne osebe, to prenehala biti v času nastanka dogodka, zaradi katerega je bila odgovorna. Na primer, če je najstnik ukradel avto, vendar še ni dopolnil starosti za kazensko odgovornost, je treba starše privesti do upravne odgovornosti, ker pa so jim v času kraje že odvzete roditeljske pravice, skrbnik bodo odgovarjali.
Kako bodo kaznovani?

Za storitve kaznivih dejanj iz 1. in 2. dela člena 5.35 in člena 20.22 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije je predvidena kazen v obliki denarne kazni. Globa je majhna - od 100 do 500 rubljev (1. del člena 5.35) in od 300 do 500 rubljev (20.22. del). 2. del, čl. 5.35 predvideva globo od 2 do 3 tisoč rubljev.

Logika je preprosta: globa bo plačana iz proračuna iste družine, v kateri živi mladoletnik, kar pomeni, da bo na koncu negativno vplivalo na preživnino otroka. Po drugi strani pa je kršitev pravic in koristi otroka nesprejemljiva, kot je nesprejemljivo nespoštovanje sodnih odločb. Zato 2. del člena 5.35 določa višjo globo.

Tretji del člena 5.35. predvideno je zvišanje globe na 5 tisoč rubljev, predvidena pa je tudi kazen v obliki upravnega pripora.
Zastaranje

Obstaja splošno pravilo iz člena 4.5. Zakonik o upravnih prekrških Ruske federacije, v skladu s katerim odločba o upravnem prekršku ne more biti sprejeta pozneje kot dva meseca od dneva storitve upravnega prekrška, v primeru, ki ga obravnava sodnik, pa pozneje kot tri mesece.
Kdo sprejme odločitev?

Organ, pooblaščen za obravnavanje primerov upravnih prekrškov iz členov 5.35. in 20.22 Zakonika o upravnih prekrških, je komisija za zadeve mladoletnikov in varstvo njihovih pravic. Zadeva je o upravnem prekršku po 3. delu čl. 5.35 lahko pregleda tudi sodnik. Komisije za mladoletniške zadeve (tako imenovani KDN) so bile ustanovljene že v sovjetskih letih in danes niso izgubile svojega pomena.
Na podlagi rezultatov obravnave gradiva o upravnem prekršku komisija sprejme odločitev o prekinitvi postopka v zadevi ali o privedbi osebe pred sodišče, pri čemer navede vrsto in višino kazni. KDN ali sodnik prejme v obravnavo že pripravljeno gradivo, ki temelji na protokolu o storitvi upravnega prekrška, vendar ga je treba še sestaviti.
Kdo lahko sestavi zapisnik?

Če glede organa, pooblaščenega za obravnavanje primerov naše kategorije, zakon ne predvideva raznolikosti, potem glede oseb, pooblaščenih za sestavljanje protokolov o storitvi zgoraj navedenih kaznivih dejanj, zakon (in govorimo o Zakonika Ruske federacije o upravnih prekrških) daje ustrezna pooblastila policistom, članom komisij za zadeve mladoletnikov in sodnim izvršiteljem.

Sodni izvršitelji so pooblaščeni za sestavljanje protokolov o storitvi kaznivih dejanj, predvidenih samo za 2. in 3. del člena 5.35 Zakonika o upravnih prekrških. Zvezna služba sodnih izvršiteljev je objavila Metodološka priporočila o postopku za uporabo 2. in 3. dela člena 5.35 Zakonika o upravnih prekrških (z dne 29. septembra 2011, št. 04-15). Priporočila vsebujejo pojasnila tako o bistvu samih kaznivih dejanj, ki jih določa ta zakonodaja, kot tudi o ukrepih sodnih izvršiteljev za ugotavljanje in evidentiranje dejstev storitve teh kaznivih dejanj. V praksi se dobesedno vsi protokoli predložijo nadzornemu odboru v pregled organov za notranje zadeve.
Vzroki in posledice pregona
Se spomnite, ko ste sami izpuščali šolo, so bili vaši starši zaradi tega kaznovani? Ali ko je lokalni policist razgnal vašo veselo druščino, ki je sedela na dvorišču z magnetofonom in vinom - se je to končalo s protokolom? No, starše bodo poklicali v šolo, no, lokalni policist bo prišel domov s pogovorom o moralnem značaju sovjetske mladine ...

V praksi pride do upravne odgovornosti staršev ali drugih zakonitih zastopnikov le v izjemnih primerih, ko vsi drugi »preventivni ukrepi« ne pomagajo. Praviloma je družina že vključena na seznam "prikrajšanih" in je registrirana pri socialnih službah, vendar starši ne spremenijo svojega odnosa do izpolnjevanja svojih dolžnosti.

Ne pozabite tudi na "stick" sistem ocenjevanja uspešnosti policijskih organov. Število opravljenih protokolov je eden od pokazateljev učinkovitosti dela, predvsem v okviru nekaterih racij, mestnih preventivnih ukrepov za preprečevanje zanemarjanja otrok in drugih podobnih akcij. Po dveh ali treh primerih upravne odgovornosti se reši vprašanje odvzema starševskih pravic.

156. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije določa: denarno kazen do 100.000 rubljev; obvezno ali popravno delo do treh let; prepoved opravljanja določenih delovnih mest v izobraževalnih ustanovah do pet let; zaporna kazen do treh let.

Če je povzročena škoda zdravju otroka, bo moral krivec odgovarjati po drugih členih kazenskega zakonika. Na primer, čl. 116 (tepež), čl. 111 (namerna povzročitev hude telesne poškodbe), čl. 112 (namerno povzročitev zmerne škode zdravju), čl. 115 (namerna povzročitev lahke škode zdravju), čl. 117 (mučenje), čl. 119 (grožnja z umorom) in drugi. Ruska zakonodaja predvideva številne sankcije za uporabo različnih oblik nasilja (fizičnega, spolnega ali psihičnega).

Sorodni članek: Starševska odgovornost za nepravilno opravljanje starševske odgovornosti

Starši so odgovorni za neprimerno vzgojo in vzdrževanje otrok. Vzgoja in preživljanje otroka se štejeta za neprimerna, če niso zagotovljene pravice in zakonite koristi otroka, tudi če je otrok v socialno nevarnem položaju. Pod družbeno nevarnim položajem se razume položaj, v katerem:

Če obstaja neposredna nevarnost za življenje ali zdravje otroka, komisija za mladoletnike izda odločbo o odvzemu otroka, ki opravlja naloge organov skrbništva in skrbništva. Sodišče lahko ob upoštevanju koristi otroka odvzame otroka staršem brez odvzema roditeljske pravice (omejitev roditeljske pravice).

Neprimeren članek o negi otrok

1) samo po sebi neizpolnjevanje ali nepravilno izpolnjevanje odgovornosti za vzgojo otroka, storjeno tako z dejanji kot z nedelovanjem, ki je po svoji naravi in ​​povzročenih posledicah krute narave: odvzem hrane, obutve, oblačil; huda kršitev dnevne rutine, ki jo določajo psihofiziološke potrebe otroka določene starosti; pomanjkanje spanja, počitka; neupoštevanje osnovnih higienskih standardov; neupoštevanje zdravniških priporočil in navodil za preprečevanje bolezni in zdravljenje otroka; zavrnitev ali izogibanje zagotavljanju potrebne zdravstvene oskrbe otroku;

Družinski zakonik Ruske federacije določa, da če starši (eden od njih) ne izpolnjujejo svojih dolžnosti pri vzgoji, izobraževanju, vzdrževanju otrok, na zahtevo enega od staršev (zakonitih zastopnikov) ali bližnjih sorodnikov otroka, skrbništvo. in skrbniški organ, komisija za zadeve mladoletnikov in varstvo njihovih pravic ter drugi organi in ustanove, pristojni za varstvo pravic mladoletnikov, se lahko sproži vprašanje omejitve ali odvzema njihove roditeljske pravice (69.-76. člen Družinski zakonik).

Neustrezno varstvo otrok

Torej, če morate prejeti urnik za pisanje vloge organom socialne varnosti, ki se mora odražati v pogodbi o zaposlitvi, vendar poleg tega v skladu s pravili 14. člena zveznega zakona z dne 19. aprila 1998 84- FZ "O statusu vojaškega osebja" vložite arhivsko pritožbo na odločbo o uporabi izvršilnih ukrepov.

Prosim, kam se lahko obrnemo glede našega vprašanja? Dejstvo je, da v našem vhodu že eno leto živijo novi sosedje, se obnašajo sumljivo, nemogoče jih je srečati v vhodu, vrata se ne odpirajo, občutek je, da so nočni. Njun otrok je predšolske starosti, videla sta ga 5x med letom.Otroka ne vodita na sprehod, včasih ga vidiva na oknu in slišiva tekati po stanovanju. .. Takšno obnašanje odraslih do otroka je zaskrbljujoče.

Člen 63 (odstavek 1) IC Ruske federacije opozarja, da so starši odgovorni za vzgojo in razvoj svojih otrok. Toda IC RF ne navaja, o kakšni odgovornosti govorimo. Zdi se, da lahko obstaja tako moralna kot pravna odgovornost, predvidena v različnih vejah zakonodaje: upravnem, civilnem, družinskem pravu itd. Upravno odgovornost staršev (in oseb, ki jih nadomeščajo) natančno določa komentirani člen.

To kaznivo dejanje se šteje za dokončano od trenutka neukrepanja, tj. potek roka, določenega z zakonom za izpolnitev ene ali druge starševske ali skrbniške odgovornosti. Ker gre pri tem kaznivem dejanju za nadaljevano kaznivo dejanje, je treba upoštevati pravila 2. čl. 4.5 (klavzula 2) Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije, ki navaja, da se zastaralni rok za upravno odgovornost za tekoče prekrške izračuna od datuma njihovega odkritja (glej tudi 14. člen Resolucije plenuma Vrhovno sodišče Ruske federacije z dne 24. marca 2005 N 5).

Odgovornost staršev za neizpolnjevanje ali nepravilno izpolnjevanje starševske odgovornosti

Kaznivo dejanje iz člena 5.35 Zakonika o upravnih prekrških RPF "Neizpolnjevanje staršev ali drugih zakonitih zastopnikov mladoletnikov svojih dolžnosti glede vzdrževanja in vzgoje mladoletnikov" je neukrepanje staršev ali drugih zakonitih zastopnikov mladoletnikov. , tj. ko namerno ne izpolnjujejo svojih obveznosti pri vzgoji in izobraževanju otrok: ne skrbijo za moralno vzgojo, telesni razvoj otrok in krepitev njihovega zdravja, ustvarjanje potrebnih pogojev za pravočasno pridobitev izobraževanja, uspešno usposabljanje itd.

- epizodne nenaravoslovne upodobitve ali opisi spolnih odnosov med moškim in žensko, ki ne izkoriščajo zanimanja za seks in niso vznemirljive ali žaljive narave, z izjemo upodobitev ali opisov dejanj spolne narave (5. del). 11. člena, 9. člen).

Pravice in dolžnosti staršev

Če je mati že stara 16 let, lahko po zakonu samostojno izvršuje roditeljsko pravico, če ne, se otroku dodeli skrbnik, ki ji je dolžan pomagati pri izvrševanju te pravice. Njegovo sodelovanje je omejeno na pomoč pri varstvu otrok, nasvete glede starševstva itd. Skrbnik otroka kot njegov zakoniti zastopnik zagovarja njegove koristi in pravice pred vsemi tretjimi osebami. Če pride do nesoglasij med skrbnikom otroka in njegovo mladoletno materjo, ima vsaka stranka pravico, da se obrne na organe skrbništva in skrbništva, ki so skrbnika imenovali, in ti zadevo rešijo po lastni presoji.

Starši imajo pravico izbrati metode (sredstva in metode) izobraževanja pri izvrševanju roditeljske pravice, vendar 1. odstavek 1. čl. 63 družinskega zakonika določa nekatere omejitve. Zakon jasno opredeljuje namen vzgoje in izobraževanja, in sicer skrb za zdravje otrok ter njihov telesni, duševni, moralni in duhovni razvoj. Prav tako je prepovedano izpolnjevati starševsko odgovornost na način, ki je v nasprotju s koristmi otrok. Slednje po družinskem pravu pomenijo zagotavljanje otrokom popolne vzgoje in ustreznih pogojev za njihov razvoj.

STARŠEVSKA ODGOVORNOST ZA NEPRAVILNO IZVRŠEVANJE STARŠEVSKE OBVEZNOSTI

Možnosti izterjave odškodnine v korist otroka zaradi povzročene moralne ali premoženjske škode družinsko pravo ne določa neposredno, temveč izhaja iz določbe 2. čl. 151, 1064, 1099 Civilni zakonik Ruske federacije. Starš, ki je kršil svoje dolžnosti, ni izpolnil svojih obveznosti, da otroku zagotovi hrano in oblačila, kar je povzročilo škodo otrokovemu zdravju, je lahko civilno odgovoren v obliki odškodnine za moralno škodo in škodo.

Neizpolnjevanje obveznosti staršev glede vzgoje in izobraževanja mladoletnih otrok razumemo kot sistematičen vzorec nezakonitega ravnanja (neukrepanja), ki se izvaja v daljšem časovnem obdobju; To kaznivo dejanje je nadaljevani upravni prekršek.

Za neprimerno varstvo otrok staršem grozi do 3 leta zapora

Ustvarjanje pogojev v družini, ki zagotavljajo dostojno vzgojo otroka, je neposredna odgovornost staršev. Za nepravilno opravljanje odgovornosti za vzgojo otrok lahko starši odgovarjajo, vključno s kazensko odgovornostjo (člen 156 Kazenskega zakonika Ruske federacije).

Zaposleni na oddelku Ministrstva za notranje zadeve Rusije v okrožju Blagodarnensky so ugotovili dejstvo, da starši neustrezno skrbijo za tri mladoletne otroke. Kot so ugotovili policisti, so občani z otroki trpinčili, jih zadrževali v nehigienskih razmerah in jim niso zagotavljali potrebne količine hrane. Brezvestni očetje in matere so mladoletnikom odvzeli možnost obiskovanja vrtcev in izobraževalnih ustanov, ob odkritju bolezni pa jim je bila odvzeta kvalificirana zdravstvena oskrba.

Članek: neustrezna nega otrok

Pomanjkanje starševske oskrbe, normalna mikroklima v družini, neuspeh staršev, da otrokom zagotovijo ustrezno finančno podporo, pomanjkanje nadzora nad njihovim vedenjem so lahko podlaga za najstnika, da stori antisocialno dejanje. Upravna odgovornost staršev in oseb, ki jih nadomeščajo, v skladu s tem členom ima neodvisno podlago in ne nastane zaradi storitve kaznivih dejanj s strani najstnikov, temveč v zvezi z njimi.

156. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije določa kazensko odgovornost za neizpolnjevanje ali nepravilno izpolnjevanje dolžnosti vzgoje mladoletnika s strani staršev ali druge osebe, ki so ji te naloge zaupane, pa tudi učitelja ali drugega zaposlenega v šoli. vzgojna, izobraževalna, zdravstvena ali druga ustanova, ki je dolžna nadzorovati mladoletnika, če je to dejanje povezano s mučenjem mladoletne osebe.

25. julij 2018 771

Starši imajo pravico:

    ščitijo pravice in zakonite interese otrok, govorijo pred posamezniki, tudi na sodiščih, njihovi zakoniti zastopniki brez pridobitve posebnih pooblastil;

    zagotoviti, da bo država omogočila njihovim otrokom splošno dostopno in brezplačno osnovno splošno izobraževanje;

    izbrati za svoje otroke (preden pridobijo osnovno splošno izobrazbo) oblike izobraževanja in vrste izobraževalnih ustanov, vključno z družinsko vzgojo ali v nedržavnih izobraževalnih ustanovah;

    za sprejem otrok na študij v izobraževalne ustanove v kraju stalnega prebivališča;

    seznaniti se z listino izobraževalne ustanove in drugimi dokumenti, ki urejajo organizacijo izobraževalnega procesa;

    sodelovati pri upravljanju izobraževalne ustanove, v kateri se šolajo njihovi otroci;

    da se seznanijo s potekom in vsebino vzgojno-izobraževalnega procesa ter z ocenami napredka svojih otrok;

    izrecno soglasje (ali nestrinjanje), da se otroci neobvezno udeležijo vojaškega usposabljanja v civilnih izobraževalnih ustanovah;

    skrbi za versko in moralno vzgojo otrok po lastnem prepričanju;

    za pomoč države pri izpolnjevanju obveznosti za izobraževanje in vzgojo otrok;

    za varstvo in podporo svojih polnoletnih otrok, če staršem ni bila odvzeta roditeljska pravica;

    Starši, ki živijo ločeno od otroka, imajo pravico komunicirati, sodelovati pri vzgoji, reševati vzgojna vprašanja in prejemati podatke o svojem otroku od izobraževalnih, izobraževalnih in drugih institucij (omejitve so možne le, če obstaja nevarnost za življenje ali zdravje otroka). otrok).

Starši so dolžni:

    zagotavljati in varovati pravice in interese svojih otrok, ne škodovati telesnemu in duševnemu zdravju otrok, njihovemu moralnemu razvoju; vzgajati otroke brez zanemarjanja, krutega, nesramnega, ponižujočega ravnanja, žalitev ali izkoriščanja;

    zagotoviti, da otroci dobijo osnovno splošno izobrazbo v splošni izobraževalni šoli ali drugi izobraževalni ustanovi, enakovrednega statusa, ustvariti pogoje za pridobitev splošne srednješolske izobrazbe;

    upoštevati listino izobraževalne ustanove;

    v mejah svojih zmožnosti zagotoviti življenjske razmere, potrebne za normalen razvoj otroka;

Za neizpolnjevanje ali nepravilno izpolnjevanje starševskih obveznosti, pa tudi za storitve kaznivih dejanj zoper svoje otroke, starši nosijo upravno, kazensko in drugo odgovornost.

69. Odgovornost za kršitev roditeljske pravice

Nepravilno izpolnjevanje starševskih pravic in dolžnosti pomeni uporabo sankcij, ki jih določa zakon. Družinski zakonik določa sankcije za starše, ki kršijo pravice mladoletnih otrok, kot so odvzem roditeljske pravice, omejitev roditeljske pravice in odvzem otroka v primeru neposredne nevarnosti za življenje ali zdravje otroka.

Starši (eden od njih) lahko prikrajšani starševske pravice, če:

izogibati se izpolnjevanju svojih dolžnosti, vključno z zlonamernim izogibanjem plačilu preživnine;

brez utemeljenega razloga nočejo vzeti otroka iz porodnišnice (oddelka) ali iz druge zdravstvene ustanove, vzgojno-izobraževalnega zavoda, socialnovarstvenega zavoda ali podobnih organizacij;

zlorablja roditeljsko pravico;

surovo ravnanje z otroki, vključno s fizičnim ali duševnim nasiljem nad njimi, napadi na njihovo spolno nedotakljivost;

so bolniki s kroničnim alkoholizmom ali odvisnostjo od drog;

storili naklepno kaznivo dejanje zoper življenje ali zdravje svojih otrok ali zoper življenje ali zdravje zakonca.

Odvzem roditeljske pravice se uporablja strogo individualno, za vsakega otroka, mlajšega od polnoletnosti, posebej. Odvzem starševskih pravic v zvezi z otroki, ki še niso bili rojeni, ni dovoljen.

Pri obravnavi zahtevka za odvzem starševskih pravic sodišče odloči o vprašanju zbiranja preživnine od staršev, ki jim je odvzeta roditeljska pravica (odstavek 3 člena 70 IC Ruske federacije).

Starši, ki jim je odvzeta roditeljska pravica, izgubijo vse pravice, ki izhajajo iz razmerja z otrokom, vključno s pravico do preživnine od njega, pa tudi pravico do ugodnosti in državnih ugodnosti, določenih za državljane z otroki. Ne morejo živeti skupaj z otrokom.

Posvojitev otroka je možna ne prej kot v šestih mesecih od dneva sodne odločbe o odvzemu starševskih pravic.

Staršem (ob upoštevanju mnenja otroka) se lahko povrnejo roditeljske pravice, če so spremenili svoje vedenje, način življenja in (ali) odnos do vzgoje otroka. Vrnitev roditeljske pravice ni dovoljena, če je otrok posvojen in posvojitev ni bila preklicana.

Če se starševske pravice lahko odvzamejo le v primeru krivdnega ravnanja enega od staršev do njegovega mladoletnega otroka, potem omejiti roditeljske pravice je dovoljeno, če je zapustitev otroka pri starših (enem od njiju) nevarna za otroka zaradi okoliščin, na katere starši (eden od njiju) ne morejo vplivati ​​(duševna motnja ali druga kronična bolezen, splet težkih okoliščin ipd.) . Omejitev starševskih pravic se izvaja na sodišču in je dovoljena tudi v primerih, ko je zapustitev otroka s starši (enim od njih) zaradi njihovega vedenja nevarna za otroka, vendar ni bilo ugotovljenih zadostnih razlogov za odvzem roditeljskih pravic. Omejitev roditeljskih pravic je dovoljena do šest mesecev, nato pa je treba odločiti bodisi o odvzemu roditeljskih pravic bodisi o vrnitvi otroka staršem. Če je roditeljska pravica obeh staršev omejena, se otrok prenese v skrbništvo organa skrbništva. Stiki s starši so lahko dovoljeni, vendar le s soglasjem organa skrbništva in skrbništva (členi 73-76 IC Ruske federacije). Glavna posledica omejitve je izguba starševe pravice do osebne vzgoje otroka.

Če obstaja neposredna nevarnost za življenje ali zdravje otroka, ima organ skrbništva in skrbništva pravico takoj odpeljite otroka staršem(enega od njih) ali od drugih oseb, v katerih skrbi. Odločitev o izbiri sprejme izvršni organ subjekta Ruske federacije na pobudo organa skrbništva in skrbništva, ki mora po izbiri otroka takoj zaprositi sodišče za odvzem starševskih pravic. (77. člen IC RF).

Katere upravne kazni se lahko uporabijo za starše??

Komisije za mladoletnike lahko staršem uporabijo upravne ukrepe (izrečejo opozorilo, naložijo obveznost povrnitve povzročene škode ali naložijo globo):

v primeru neizpolnjevanja staršev svojih obveznosti za vzgojo in izobraževanje otrok;

    za vključevanje v pitje alkohola ali uporabo drog;

    za pojavljanje na javnih mestih v vinjenem stanju ali pitje piva ali alkohola na javnih mestih s strani mladostnikov, mlajših od 16 let.

V katerih primerih so starši kazensko odgovorni??

Kazenski zakonik Ruske federacije določa posebna pravila o kazenski odgovornosti staršev:

    za vključevanje mladoletnih otrok v kaznivo dejanje z obljubami, preslepitvijo, grožnjami ali kako drugače;

    za vključevanje mladoletne osebe v sistematično uživanje alkoholnih pijač in opojnih substanc;

    za vpletenost v prostitucijo, potepuštvo ali beračenje;

    zaradi neizpolnjevanja ali nepravilnega izpolnjevanja odgovornosti za vzgojo otrok, če so ta dejanja povezana s krutim ravnanjem;

    zaradi zlonamerne utaje plačila preživnine

Država meni, da je skrb za otroke dolžnost vsakega starša. Ta zapoved je pogosto kršena. Otroci so izpostavljeni nasilju v družini, ostanejo brez ustreznega nadzora in vpleteni v pitje alkohola. Nepravilno izpolnjevanje starševskih obveznosti do otrok pa pomeni pravno odgovornost. Vzpostavljena je z veljavno zakonodajo in vsebuje sankcije, ki jih predvidevajo različne veje prava: družinsko pravo, upravno, civilno, kazensko.

63. člen Ustave Ruske federacije določa, da je vzgoja otrok pravica in odgovornost staršev. Ne glede na to, kako se obrne življenje matere in očeta, ne glede na to, kje sta, sta enako odgovorna za izobraževanje, telesni razvoj in ustvarjanje pogojev, potrebnih za to mlajše generacije.

Oče in mati sta zakonita zastopnika svojih otrok, brez posebnega dovoljenja lahko zaščitita svoje pravice in interese v odnosih s katerimi koli ljudmi in organizacijami, tudi pri obravnavanju zadev na sodiščih. Oba starša morata poskrbeti za potrebe mlajše generacije v hrani, oblačilih, igračah, počitku in zdravljenju. Hkrati pa ne moremo upoštevati njihovega pomanjkanja potrebnih sredstev za to. Ločitev zakoncev in njuno ločeno prebivališče nista oproščeni odgovornosti.

Starši sami izbirajo sredstva in metode vzgoje svojih otrok. omejuje izvajanje takšnih ukrepov z dejstvom, da se ne smejo uporabljati za škodo zdravju in moralnemu vzdrževanju otroka. V nasprotnem primeru lahko nastane pravna odgovornost.

Odgovornost, določena z zveznim zakonom

Kazenska odgovornost

Člen 156 Kazenskega zakonika Ruske federacije je neposredno povezan z izpolnjevanjem zahtev iz besedila družinskega zakonika. Odgovornost po tej klavzuli lahko nastane le v primerih zlorabe otroka s strani staršev, učiteljev, skrbnikov in skrbnikov, drugih zaposlenih v organizacijah, vključenih v socialne službe, ali zavodih za nadzor mladoletnikov. Takšna dejanja je treba kombinirati z neizpolnjevanjem ali nezadostno jasnim izvajanjem takšne funkcije, kot je vzgoja otrok. Hkrati je pojem krutosti tukaj odločilen, ko se izraža v dejanjih krivca, kot so:


Drugi nesprejemljivi načini vzgoje so odvzem hrane, oblačil, spanja in počitka ter opustitev zdravstvene in druge pomoči. Metode zdravljenja otrok ne smejo kršiti njihovega človeškega dostojanstva. Za to kaznivo dejanje so predvidene različne vrste kazni. To:

  1. Globa do 100 tisoč rubljev;
  2. Obvezno delo do 400 ur;
  3. Zapor do 3 let brez pravice do opravljanja določenih položajev v prihodnosti ali dela na ustreznih področjih dejavnosti.

157. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije določa sankcije za neplačevanje preživnine za vzdrževanje mladoletnikov, pa tudi invalidnih otrok, ki so dopolnili 18 let, v primerih, ko se je to zgodilo več kot enkrat. Kazen je popravno ali prisilno delo do enega leta, pa tudi zaporna kazen za isto obdobje.

Civilna odgovornost nastane le, če obstaja krivda. V tem primeru zakonodajalec vidi neposredno povezavo med ohranjanjem otroka v družini in njegovim vedenjem. Starši niso odgovorni le v primerih, ko lahko dokažejo, da so s pravilno vzgojo preprečili škodo drugim in je torej niso predvideli in je niso mogli preprečiti.

Odgovornost, ki jo določa družinski zakonik Ruske federacije

Otrok, kot pravi čl. 54 IC Ruske federacije ima pravico živeti in biti vzgojen v družini. Je osnovna celica družbe in prispeva k normalnemu telesnemu, intelektualnemu, moralnemu in predvsem socialnemu razvoju otrok. V njej se otrok spremeni v polnopravnega državljana. Vzgoja v družini daje staršem posebne premoženjske in druge možnosti kot subjektom družinskih pravnih razmerij. Zakon ne navaja posebnih načinov za to, zahteva pa, da se pravice ne zlorabljajo v škodo otroka. Če so pravice kršene, država poseže v gospodinjske zadeve prek organov skrbništva in skrbništva.

Starši se po zakonu štejejo za zastopnike lastnih otrok. Imajo prednostno pravico pred drugimi osebami, da jih izobražujejo. Če pa obstajajo nasprotja med interesi otroka in njegovega očeta ali matere, potem starši ne bi smeli nikjer več braniti pravic svojih otrok. V ta namen skrbniški organi imenujejo zastopnika (2. del 64. člena Družinskega zakonika). Ena od glavnih odgovornosti staršev je zagotoviti, da njihovi otroci dobijo splošno izobrazbo v šoli ali kateri koli enakovredni ustanovi.

Za družinsko pravo so značilne svojevrstne sankcije, na primer, kot je odvzem oz. Možno je tudi, da bodo otroka odpeljali. Družinska razmerja so pogosto zaščitena z metodami civilnega prava. Tej vključujejo:

  1. Priznanje pravic (ugotavljanje očetovstva).
  2. Obnovitev stanja pred kršitvijo zakona (razglasitev zakonske zveze za neveljavno).
  3. Priznanje izpodbojne transakcije za neveljavno (opredelitev zakonske pogodbe kot take).

V nekaterih primerih družinsko pravo uporablja sankcije v obliki odškodnine, kazni in odškodnine za moralno škodo. Tako na primer, če oseba, ki je plačevala preživnino, razvije dolg, potem mora s sodno odločbo plačati kazen v višini 0,5% zneska neplačanih sredstev za vsak dan zamude.

Odvzem se šteje za skrajni ukrep odgovornosti in se uporablja v posebnih primerih za krive starše. IC RF ta postopek podrobneje ureja. Razlogi za ta ukrep so taksativno navedeni. To so:


Roditeljska pravica se lahko odvzame le s sodno odločbo, ki se izda na sodni obravnavi v navzočnosti tožilca in predstavnikov organa skrbništva in skrbništva. Posledično je starš prikrajšan za vse pravice iz razmerja do otroka. Toda njegova odgovornost za vzdrževanje mladoletnikov ni razbremenjena. Otroci obdržijo lastninske pravice iz sorodstvenega razmerja z očetom in materjo. Za takšno prikrajšanje ni rokov. Do obnovitve moči pride šele, ko starši spremenijo svoj življenjski slog in odnos do svojih otrok.

Omejitev roditeljske pravice se lahko izvaja v primerih, ko obstajajo objektivne okoliščine, na primer kronična bolezen, duševna motnja ali vedenje staršev, ki je za otroka nesprejemljivo in ni dovolj nevarno. Stik z otroki je dovoljen. Omejitev pravic se šteje za začasno. Če razlogi za tak ukrep ne obstajajo več, se pravice staršev v celoti povrnejo. Če šest mesecev ne spremenijo svojega vedenja, se lahko na zahtevo organa skrbništva zanje uporabi odvzem pravic.

Če je ogroženo življenje in zdravje mladoletne osebe, ki je na robu smrti, se uporabi izjemen ukrep - odvzem otroka. Ta postopek uporabljajo skrbniki in skrbniki po prejemu akta organa lokalne samouprave. Dojenčku zagotovijo začasno zatočišče, nato pa v enem tednu gredo na sodišče z zahtevkom za odvzem ali omejitev starševskih pravic. Zgoraj navedene sankcije se uporabljajo samo v primerih, ko obstaja nevarnost, da so otroci s starši, ali ogroženo njihovo zdravje ali življenje.

Družinskopravna odgovornost je ugotovljena v primerih, ko preživninske obveznosti niso izpolnjene. Pogosto starši zavračajo pomoč svojim otrokom. Glede na način in trajanje neizpolnjevanja te obveznosti se jim odvzamejo pravice ali pa se začne kazenski postopek. Osebe, ki ne plačujejo preživnine, so prikrajšane za možnost prejemanja sredstev od svojih otrok, ko postanejo polnoletni. Ministrstvo za izobraževanje je zaradi poenostavitve vprašanja odgovornosti nevestnih staršev, skrbnikov in posvojiteljev predlagalo njihovo vključitev v poseben register. Osebe s tega seznama ne bodo imele več možnosti komunicirati z otroki, še manj pa jih vzgajati.

Upravna in pravna odgovornost

Umetnost. 5.35 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije z naslovom "Neizpolnjevanje obveznosti staršev ali drugih zakonitih zastopnikov glede vzdrževanja in vzgoje mladoletnikov" vključuje kaznivo dejanje, ki se izraža v neukrepanju staršev ali drugih oseb. V tem primeru namenoma ne izpolnjujejo svojih funkcij za razvoj otrok in jih ne zanima ustvarjanje okolja za pridobitev srednješolske izobrazbe in uspešno učenje. Takšna dejanja morajo biti sistematična, to pomeni, da morajo obstajati v daljšem časovnem obdobju.

Neizpolnjevanje obveznosti iz 1. dela člena zajema številne življenjske situacije. Torej, če otrok ne obiskuje šole, potem starši niso vključeni v proces njegovega izobraževanja. Otrok nespodobno preklinja in se obnaša huligansko - to pomeni, da je slabo vzgojen.

Starševska odgovornost se lahko krši v 4 smereh: pri vzdrževanju, vzgoji, izobraževanju in varstvu pravic mladoletnikov. V prvem primeru so otrokove pravice omejene v obliki tega, da mu ni zagotovljen bivališče, pomanjkanje hrane in oblačil. Izobraževanje ne bo pravilno, če otroka ne naučimo preprostih veščin lepega vedenja, obstoječih pravil bontona, vljudnosti in spoštovanja starejših.

Otroci se ne morejo izobraževati brez šolskih potrebščin, učbenikov in zvezkov. Starši lahko svojemu otroku ne dovolijo šolanja in mu ne dajo možnosti za študij. Obseg obveznosti pri varovanju pravic in interesov otrok je sestavljen iz nesprejemanja ukrepov za zaščito mladoletnikov pred zunanjimi negativnimi vplivi, na primer zavrnitev skrbnika, da zaščiti otrokove pravice na sodišču.

Komentar k čl. 5.35 vsebuje pojasnilo, da če je neizpolnjevanje ali nepopolno izpolnjevanje odgovornosti za vzgojo otroka združeno s krutim ravnanjem, se lahko takšno dejanje opredeli kot kaznivo dejanje, katerega elementi so vsebovani v čl. 156 Kazenskega zakonika Ruske federacije.
2. del člena vsebuje bolj specifične akte, ki se nanašajo predvsem na neizvrševanje sodnih odločb:

  • o ureditvi kraja bivanja otrok;
  • o postopku za uresničevanje državljanskih pravic;

Poleg tega se kaznuje odvzem možnosti komuniciranja s starši in bližnjimi sorodniki ter oviranje vzgoje in izobraževanja otrok.

Poleg očeta in matere so skrbniki, skrbniki in osebe, ki so posvojile otroke na sodišču, upravno odgovorne. Državljani, ki jim je odvzeta roditeljska pravica, pa tudi druge osebe ne morejo biti spoznani za krive, če so njihova pooblastila prenehala pred storitvijo kaznivega dejanja. Povedano drugače, ne odgovarjajo posamezniki, ki so, čeprav so bili zakoniti zastopniki otroka, to do trenutka, ko je prišlo do dogodka, ki je povzročil kaznivo dejanje, to prenehali.

Kaznivo dejanje, opisano v 1. delu čl. 5.35 se kaznuje z globo od 100 do 500 rubljev. Drugi del istega člena vsebuje sankcijo v obliki strožje kazni - od 2 do 3 tisoč. Zvezni zakon z dne 23. julija 2013 je bil besedilu dodan odstavek, ki predvideva naložitev upravne kazni za ponavljajoče se dejanja, navedena v 2. delu. Znesek globe je od 4 do 5 tisoč rubljev ali aretacija do do 5 dni.

Gre za prekršek po 3. čl. 5.35, odvisno od pregleda sodnika. Komisija za zadeve mladoletnikov (MCA) po preučitvi gradiva sprejme odločitev o ustavitvi zadeve ali pregonu, pri čemer navede vrsto in višino kazni. Sodišče oziroma KDN obravnava že pripravljeno gradivo, katerega del je tudi zapisnik o storjenem prekršku.

Zakonik o upravnih prekrških Ruske federacije določa osebe, pooblaščene za sestavo protokola. Takšne pravice imajo policisti, člani komisij in sodni izvršitelji. Slednji lahko sestavi dokumente o storitvi kaznivih dejanj iz 2. in 3. dela čl. 5.35 Zakonik o upravnih prekrških. V zvezi s tem je zvezna služba sodnih izvršiteljev izdala metodološka priporočila, ki vsebujejo pojasnila glede dejanj uradnikov v primeru storitve kaznivih dejanj. V praksi KDN analizira primere, ki jih prejme od policije.

Kazniva dejanja, storjena nad otroki, je mogoče prepoznati s pritožbami številnih posameznikov, ki trdijo o slabem ravnanju in zlorabi otrok. Tako izjavo lahko pristojnim organom predložijo:

  • otrokova mati v razmerju do njenega nekdanjega zakonca;
  • sosedje, ki imajo možnost opazovati družino;
  • zaposleni v šolah in zdravstvenih ustanovah;
  • bližnji sorodniki;
  • tožilcev, ki so prejeli obvestilo o kaznivem dejanju.

V izjavi je treba navesti razlog, zaradi katerega se oseba obrača na pristojni organ, ter na kratko poudariti, kaj točno so bili prekrški storjeni in kdo jih je storil. Spodaj je seznam razlogov, ki so lahko razlog za razjasnitev življenjskih razmer otroka.

Osnova Opis
Neustrezno opravljanje starševskih dolžnosti Med te osebe spadajo predvsem neplačniki preživnin. Na primer, če je to oče otroka, lahko njegov zakonec napiše vlogo za skrbništvo. Osebe, ki se izogibajo svojim obveznostim, običajno nimajo najpreprostejših življenjskih pogojev, njihove hiše so umazane in neurejene.
Puščanje otroka v porodnišnici ali bolnišnici Če nočejo prevzeti novorojenčka, mora osebje ustanove obvestiti skrbnike ali starše. Če otroka nočejo sprejeti, se o tem obvesti organe skrbništva. Mladoletnico bodo dali v zavetje in vložili tožbo za odvzem pravic.
Zloraba pravic Sem spadajo starši, ki otroku prepovedujejo komunikacijo z vrstniki, ga učijo slabih navad in ustvarjajo pogoje, ki ovirajo razvoj in učenje otrok.
Surovo ravnanje V teh primerih so otroci podvrženi fizičnemu kaznovanju, tepenju, ustrahovanju, poškodbam in škodi.
Slabe navade Starši ali eden od njih so sistematično pod vplivom alkohola ali mamil, zato se v takšnih situacijah nujno pokličejo skrbniški delavci.
Mentalna bolezen Duševna motnja pri materi (očetu) postane razlog, ko je treba rešiti vprašanje njegove nezmožnosti in predajo otroka organu skrbništva ali drugemu staršu.

Pristojni organi pritožbo obravnavajo v 30 dneh od dneva prejema. Prosilec mora vsekakor prejeti odgovor. Če se potrdijo dejstva pretepanja, ustrahovanja ali spolnega nasilja, je treba otroka odvzeti iz družine, saj sta njegovo življenje in zdravje v neposredni nevarnosti. Dojenček je začasno nameščen v posebni ustanovi. O izvedenih ukrepih obveščamo tožilstvo.

Arbitražna praksa

O vprašanjih neizpolnjevanja obveznosti državljanov glede vzgoje otrok obstaja bogata sodna praksa. Tako je na primer okrožno sodišče Pervomaisky v Saratovu od M. prejelo zahtevek za odvzem starševskih pravic Z. v zvezi z majhnim otrokom. Tožnica je v podporo svojemu zahtevku navedla, da so bile zakonske vezi med njo in tožencem že dolgo popolnoma prekinjene, mož ni izpolnjeval svojih dolžnosti pri preživljanju mladoletnika in ni sodeloval pri njegovi vzgoji. Toženec pije alkohol vpričo otroka, izziva konflikte in izkazuje agresijo do tožnika. V zvezi s tem prosi za odvzem roditeljske pravice Z..

Toženec Z. se s trditvami na sestanku ni strinjal. Pojasnil je, da se ne želi izogibati vzgoji otroka, želi ohraniti svoje pravice in skrbeti za otroka v prihodnosti. Tožnik in toženec sta v napetem odnosu, zato ne zanika, da je v konfliktnih situacijah včasih pil, da bi se pomiril. Trenutno je našel novo službo, bo vodil trezen življenjski slog in se pomiril s tožnikom.

Sodišče je po zaslišanju tožnika ugotovilo naslednje: Družinski zakonik v 69. členu vsebuje določbo, da se lahko enemu ali obema zakoncema odvzame roditeljska pravica, če: ne izpolnjujeta svojih dolžnosti, ne plačujeta preživnine ali sta kronična. alkoholiki.

Sodišče glede na zbrane dokaze v zadevi meni, da bi lahko prišlo do primerov neizpolnjevanja dolžnosti s strani Z., vendar v času obravnave zadeve niso bili redne narave in so se zgodili čez kratek čas. Sodišče je prepričano, da ni zadostnih razlogov za ugoditev navedenim zahtevkom. V interesu otroka sodišče meni, da se zdi odvzem roditeljske pravice toženki neutemeljen in preuranjen. Na podlagi navedenega je sodišče odločilo, da tožbeni zahtevek M. proti Z. zavrne.

Zato imajo starši veliko odgovornost za vzgojo in skrb za svoje otroke. se kaznuje z zakonom, kot je določeno v členih družinskega, upravnega, civilnega in kazenskega zakonika.



Vam je bil članek všeč? Deli s prijatelji: