Vodja preiskovalnega odbora Rusije Aleksander Bastrikin je prevzel osebni nadzor nad preiskavo šokantne zgodbe, ki je prizadela družbena omrežja in povzročila vihar ogorčenja. V mestu Priozersk v Leningrajski regiji je voznik v terencu dohitel in zbil 10-letnega dečka, z glavo večkrat udaril v pokrov motorja, ga prisilil na kolena in ga kasneje predal policiji . Vozniku ni bilo všeč, da otrok strelja iz igralne mitraljeze v bližini njegovega avtomobila. Kdo se je izkazal za sadista in po čem je že znan v mestu?

Na križišču so se fantje igrali vojno. Puške so igrače, naboji so majhni in zelo lahki, takšni, da jih veter odnese. Kakšna škoda bi lahko nastala? Je pa mimoidoči poslovnež menil, da je igralno orožje razlog za povozitev otroka.

Tukaj je vse posejano s temi naboji, sploh niso dosegli cestišča. Igra je bila nenadoma prekinjena. Črni SUV zavije policijski in zapelje na travnik in območje za pešce. Enemu od fantov se uspe skriti v trgovini.

Drugega, zelo prestrašenega, stisne avto in ga potisne na cesto. Toda vozniku to ni bilo dovolj. Izstopi iz avta, da bi kaznoval otroka.

"Avto je obrnil, nato je zapeljal proti meni. Potem me je skoraj povozila. Stisnila mi je nogo. In potem je (voznik) izstopil, me udaril s pestjo sem. Prijel me je za glavo in me udaril po vratih ,« poškodovani otrok Ivan pokaže na svoj levi tempelj. Shchegolev.

Vanya je zdaj v bolnišnici. Modrica levega temporalnega dela, pretres možganov. In še vedno zelo prestrašen. Poslovnež Vladimir Belsky otroka ni pustil oditi. Vrgel ga je v sneg in mu do prihoda policijskega avtomobila 15 minut ni pustil vstati.

Na policijo sem podal izjavo, da so bili otroci huligani in da so poškodovali tujo lastnino. Policisti so otroka pripeljali domov. Fant je jokal.

"To je otrok. Tudi mi smo bili nekoč otroci. Žoga je udarila v okno, v avtomobile," se spominja Vanjin oče Jurij Ščegoljev.

Nezaslišano kruto obnašanje do otroka je ogorčilo Vanjine starše. Istega dne so napisali izjavo proti poslovnežu Belskemu. Odprta je kazenska zadeva. Popoldne so Belskyja dali na seznam iskanih oseb.

"Izvajajo se vsi potrebni ukrepi za določitev lokacije in pridržanje voznika terenca, ki je zbil otroka in nad njim uporabil nasilje," je poudarila Svetlana Petrenko, vršilka dolžnosti vodje oddelka za odnose z mediji preiskovalnega odbora Rusije. " V preiskavi bodo preverili tudi ukrepanje policistov, ki so odšli »na kraj dogodka, brez razumevanja situacije so osumljenca izpustili«.

O moškem, ki je napadel otroka, je malo znanega. Star je več kot 50 let. Poslovnež, odvetnik. Najemodajalec več trgovskih lokalov. Pozdravljal je svoje sosede, njegov način komunikacije je bil vedno poslovna. Toda vsi tukaj so slišali za škandale, v katere so vpleteni otroci in njihovi starši.

"Slišal sem, da je na tistem mestu žoga zadela njegov avto. Pravkar sem slišal, da se je z nekom prepiral," pravi poslovnežev sosed.

V Priozersku Belsky ni znan po svojih pravniških dejavnostih. Takšni vzgojni pogovori s tujimi otroki so se že zgodili. Hišo je zapustil posebej zato, da bi kaznoval petletnega dečka, ki je med čakanjem na mamo obmetaval zid trgovine s sneženimi kepami.

"Zmanjka mi. Moj sin visi za vratom, zgrabljen v rokah gospoda Belskyja. In kriči nanj. Izkazalo se je, da je otrok metal snežne kepe v steno pod stopnicami s konca stavbe, ta oseba pa živi nasproti in je to videla skozi okno. Takrat sem bila tako zmedena! Zgrabila je otroka, dajmo ga pomiriti. Ta pa je začela vpiti name, da slabo vzgajam sina," je zapisala Olga Dyakonova.

V bolnišnici so Vanjo spet odpeljali na rentgen. Okreva, a očitno bodo morali z njim še delati psihologi.

Drugega, zelo prestrašenega, stisne avto in ga potisne na cesto. Toda vozniku to ni bilo dovolj. Izstopi iz avta, da bi kaznoval otroka.

Na policijo sem podal izjavo, da so bili otroci huligani in da so poškodovali tujo lastnino. Policisti so otroka pripeljali domov. Fant je jokal.

"To je otrok. Tudi mi smo bili nekoč otroci. Žoga je udarila v okno, v avtomobile," se spominja Vanjin oče Jurij Ščegoljev.

"Izvajajo se vsi potrebni ukrepi za ugotovitev lokacije in pridržanje voznika terenca, ki je zbil otroka in nad njim uporabil nasilje," je poudarila Svetlana Petrenko, vršilka dolžnosti vodje oddelka za odnose z mediji preiskovalnega odbora Rusije. Preiskava bo preverila tudi ukrepanje policistov, ki so odšli »na kraj dogodka, brez razumevanja situacije, osumljenca izpustili«.

"Slišal sem, da je na tistem mestu žoga zadela njegov avto. Pravkar sem slišal, da se je z nekom prepiral," pravi poslovnežev sosed.

V bolnišnici so Vanjo spet odpeljali na rentgen. Okreva, a očitno bodo morali z njim še delati psihologi.

"Ustvarili smo celo ločeno mapo za izjave tega državljana ..."

Vojna igra se je končala s pretresom možganov za 10-letnega šolarja iz mesta Priozersk v Leningrajski regiji. Tip je s pištolo zadel džip lokalnega poslovneža. Odločil se je, da bo fanta naučil lekcijo – najprej se je s terencem spravil na šolarja z udarnim ovnom, nato pa je otroka postavil na kolena. Po razkritju incidenta je poslovnež pobegnil. Toda meščani so prepoznali junaka videa. Kot se je izkazalo, se bori ne le z porednimi otroki. "V mestu ni oblasti, nad katero se ta Belsky ne bi pritoževal," pišejo lokalni prebivalci.

Na strani v družabnih omrežjih podjetnika Vladimirja Belskega, ki je zagrešil prav ta »izobraževalni napad«, je samo ena fotografija. Poglejte ta portret - zelo prijetna oseba. Telovnik čez belo srajco, kravata za trdnost, brki barve zrele pšenice, komaj opazen nasmeh. O takih ljudeh pravijo - muhe ne bi poškodovali. Toda v videu, ki je pretekli ponedeljek prišel na splet, se je gospod Belsky pojavil v povsem drugačni vlogi.

Incident se je zgodil 9. marca, vendar je postalo znano šele zdaj. Tistega dne se je 10-letni Dima (ime otroka je bilo spremenjeno - "MK"), ko se je vračal iz šole, odločil, da bo s prijateljem igral vojno igro. »Sovražniki« so bili avtomobili, ki so se vozili po avtocesti, tretješolci so imeli v arzenalu igrače mitraljeze, ki so izstreljevali plastične naboje. Igra je trajala pol ure, dokler ni Belskyjev SUV zapeljal na stezo.

Seveda streljanje na avtomobile ni dobro. In verjetno so morali fantje na to opozoriti. Toda to, kar se je zgodilo potem, ne sodi povsem v okvir poučnega pogovora.

Vladimir je avto usmeril proti fantoma in pohodil plin. Dima ni imel časa, da bi pobegnil. Avto s podjetnikom za volanom je fanta lovil še nekaj metrov in ga izsilil na vozišče. Mimogrede so po cesti hiteli drugi avtomobili. Tedaj je iz terenca stopil jezen voznik, fanta zgrabil za ovratnik jakne in ga potisnil na kolena v marčevsko blato. In ni mi pustil vstati, dokler na kraj »incidenta« ni prispela policija. Mimogrede, poklical jo je sam Belsky.

Policisti so prišli čez približno 15 minut, a jih pogled na študenta, ki kleči pred svojim odraslim stricem, ni zmotil. Od podjetnika so vzeli pojasnila, nato so ga izpustili, dečka pa odpeljali domov. Fantovemu očetu so povedali, da je bil nagajiv in je streljal na avtomobile z igralno strojnico. Niti besede o tem, da ga je domačin zaradi tega že "očital".

O tem nam je že povedal sam Dimka, vendar na splošno, brez podrobnosti. Da ga je zalotil neznani mimoidoči ga začel zmerjati. Videli smo modrice na otrokovih nogah in napisali izjavo policiji. Bilo je še isti večer. Toda do danes ni bilo nobenega odziva organov pregona, nikomur se ni mudilo, da bi se ukvarjal s tem Belskim. In šele potem, ko je video incidenta prišel na splet, so sprožili primer,« je za MK povedal dečkov oče Jurij.

Vse te dni se tretješolec ni počutil najbolje: bolela ga je glava in izgubil je apetit. Ni jasno, zakaj otroka niso takoj pokazali zdravnikom. Oče naju prepričuje, da si enostavno nisva predstavljala, da bo na razpotju vse tako težko. V ponedeljek je po besedah njegovega očeta deček hudo zbolel. In odpeljali so ga v bolnišnico.

Tam se je izkazalo, da ima moj sin pretres možganov. Izkazalo se je, da ga je s pestjo udaril po glavi. Medtem ga je držal na kolenih in njegovega sina vpil nespodobnosti,« je ogorčen Jurij.

-Ste komunicirali s tem Belskyjem?

Ne, ni nas kontaktiral. Pobegnil je. Tudi policija ga ne najde. Sem pa veliko slišal o tem, da nenehno piše pritožbe na vse.

Medtem so prebivalci Priozerska, ko so v novicah videli ime poslovneža, ki je užalil otroka, takoj identificirali kot lokalnega zlonamernega pritožnika.

»Ja, ne krega se samo z otroki. Kup izjav tega gospoda se bo znašel na vseh oddelkih,” pišejo državljani na forumu.

Nekoč sem delal v sistemu stanovanjskih in komunalnih storitev, zato smo imeli eno mapo »vloge občanov« in drugo - »vloge Belskega«. In lahko mi verjamete, takšne mape so v mnogih organizacijah,« je za MK povedala lokalna prebivalka Olga Smirnova. - V bistvu ni plačeval komunalnih storitev za svoja stanovanja, dolgovi so bili ogromni, več kot 200 tisočakov. Na sodiščih zaradi neplačil je uporabljal fraze iz serije "Nisem te prosil, da mi ogreješ stanovanje ali odneseš smeti."

Podjetnik služi z oddajanjem prostorov za trgovine. Pred tem je delal kot odvetnik. Očitno njegova strast do najrazličnejših tožb iz preteklosti.

Sergej je delal v mestni plinski industriji in je prišel k podjetniku kot del rutinskega pregleda, da bi preveril plinsko peč. Preverili so puščanje in jih popravili, vendar so svetovali zamenjavo enote.

Njegov štedilnik je bil zelo star, kupljen pred 30 leti. Začel je biti ogorčen, vendar je podpisal obvodni list, da nima nobenih pritožb glede popravil. Seveda smo vse preverili pri njem. In čez nekaj tednov do nas pride tožba - domnevno smo mu razbili peč,« se smeje Sergej. - Najbolj smešno pa je, da je popolnoma enake izjave napisal proti mojim kolegom, ki so prej prišli k njemu na pregled.

Sergej pravi, da je imel eden od njegovih prijateljev nepremišljenost, da je od podjetnika najel stanovanje.

Tako se je po nekaj mesecih odselil. Zjutraj so se začele pojavljati komisije z oddelkov, na katere je pisal pritožbe. Po urniku.

In kot se je izkazalo, to ni prvič, da je junak videoposnetka "prevzgojil" lokalne otroke. To sporočilo je ostalo na forumu, kjer je o videu razpravljal eden od prebivalcev mesta.

»Pred štirimi leti, ko je bil moj sin star 6 let, sem ga pustila na igrišču, medtem ko sem stekla v trgovino. Čez pet minut zmanjka - ta gospod je mojega sina zgrabil za jakno in brez dlake na jeziku zavpil na otroka, naj ne meče sneženih kep v steno trgovine (...) In po 3 tednih je inšp. ODN me pokliče in me prosi, da pridem in dam pojasnilo o poškodovanju premoženja trgovine moj sin. Prva stvar, ki sem jo naredil, je bila, da sem šel do te stavbe - nenadoma sem res nekaj pokvaril. Toda trgovina pravi, da nimajo nobenih pritožb proti meni. In šele na policiji so mi pokazali izjavo Belskega, ki je zapisal številko mojega avta (z njo so me policisti iskali 3 tedne) in me prosil, naj registriram svojega šestletnika (!!!) sina za huliganstvo.«

Medtem ko policija išče junaka posnetka, so se prebivalci mesta domislili lastne povračilne akcije. »Predlagam, da tisti, ki jih to zadeva, na vhod na javna mesta namestijo obvestila s tradicionalno vsebino v takih primerih: »Belskemu je vstop prepovedan.« Ne bojijo se, da bodo tožili zaradi diskriminacije.

Prejšnji teden, 9. marca, sta se v okrožju Priozersky v Leningrajski regiji dva otroka igrala blizu cestišča in streljala plastične naboje v avtomobile iz igralne mitraljeze. Avtomobilom niso mogli povzročiti nobene škode - vendar se je voznik SUV-ja, znani podjetnik v regiji Vladimir Belsky, vseeno odločil, da bo fantom dal lekcijo. Enega od otrok je oplazil z odbijačem, nato pa skočil iz avtomobila, otroka zgrabil in ga potisnil na kolena v sneg ter ga tam držal 15 minut. Takšne metode izobraževanja so pripeljale do dejstva, da je bil zoper voznika uveden kazenski postopek, predsednik preiskovalnega odbora pa je osebno odredil pridržanje Belskega. Izvedel sem podrobnosti odmevne zgodbe.

Od topa do vrabcev

Kaj se je zgodilo v okrožju Priozersky v Leningrajski regiji in je povzročilo močno javno negodovanje, je postalo znano šele ta teden, čeprav se je vse zgodilo 9. marca. Incident je postal javen zaradi posnetkov nadzornih kamer, objavljenih na spletu.

Dva fanta sta se igrala ob cestišču: streljala sta na avtomobile iz igralne mitraljeze. Kasneje je policija ugotovila, da plastični naboji niso mogli nikakor poškodovati avtomobila. Toda 53-letni Belsky, ki je vozil črnega terenca nissan pathfinder, se je odločil, da bo nepridipravom dal lekcijo. Avto je močno zavil in se peljal naravnost proti šolarjema. Enemu je uspelo pobegniti, voznik pa je drugega zadel z odbijačem, nato pa skočil iz avtomobila, ga zgrabil in potisnil na kolena v sneg. V tem položaju je dečka držal približno 15 minut do prihoda policije.

Kasneje so starši poškodovanega otroka odšli na urgenco: zdravniki so pri dečku zabeležili pretres glave in pretres možganov. Preiskava je že ugotovila, da je policija istega dne iz bolnišnice prejela telefonsko sporočilo o poškodbi otroka, vendar policisti niso ukrepali. Še več, ko je policija odšla na kraj dogodka, ni razumela situacije in je izpustila Vladimirja Belskega, ki je kasneje postal obtoženec v kazenski zadevi.

Osramočena "vzgojiteljica"

Kot se v zadnjem času pogosto zgodi, je zgodba postala odmevna po zaslugi spleta. Posnetek je končal na spletu in začela se je burna razprava. To so opazili novinarji, nato pa... 14. marca je preiskovalni odbor Rusije (ICR) odprl kazenski postopek proti Vladimirju Belskemu zaradi suma huliganstva.

Ukaz za pridržanje Belskega je izdal osebno predsednik preiskovalnega odbora Aleksander Bastrykin, "za izvedbo popolne in temeljite preiskave tega zločina, privedbo krivca pred roko pravice in dokončanje kazenske zadeve v najkrajšem možnem času."

ICR je menil, da je ravnanje podjetnika, ki je »štel za možno izvajati takšne 'vzgojne ukrepe' proti otroku nekoga drugega«, »neupravičeno kruto in kljubovalno«. Na oddelku so še zapisali, da bo med preiskavo "podana stroga pravna presoja" dejanj policistov, ki osumljenca niso pridržali.

Navodila Aleksandra Bastrykina so bila izvedena - zgodaj zjutraj 15. marca je Vladimir Belsky. O vložitvi obdolžilnega predloga in izbiri preventivnega ukrepa zoper njega bo odločeno v kratkem.

Propadla TV zvezda

Vladimir Belsky se je pred aretacijo na škandal odzval zelo nenavadno. Verjetno bi večina ljudi, ki se znajdejo v podobni situaciji, dobro premislila o svojih dejanjih. Toda podjetnik je aktivno komuniciral z mediji in poskušal dokazati, da ima prav.

»Streljali so na moj avto, večkrat so zadeli desno stran. Verjamem, da je vsak lastnik dolžan zaščititi svojo lastnino. Zato sem ustavil, ga pridržal in poklical policijo. Nisem ga silil. Fanta so zaslišali v navzočnosti prič, pretresa možganov ni imel. Ne vem, na katero urgenco so ga odpeljali,« je dejal Belsky.

Fotografija: stran VKontakte Vladimirja Belskega

Pridržali so ga pozno ponoči na avtocesti Rossiya, blizu vasi Shushary v okrožju Pushkinsky v Sankt Peterburgu. Kot poročajo, sta Belsky in njegova žena potovala s taksijem v Moskvo - domnevno na povabilo enega od zveznih televizijskih kanalov, da bi sodelovala pri snemanju oddaje priljubljenega voditelja. Vendar pa mu še ni uspelo postati televizijska zvezda.

»Belsky je namesto, da bi prostovoljno stopil pred preiskovalca in priznal svoja okrutna in kljubovalna dejanja, izginil in dajal komentarje medijem ter se skušal opravičiti in ovreči posnetke videonadzorne kamere in že izvedene preiskovalne ukrepe. (...) Zdaj bosta preiskava in sodišče uporabila »vzgojne ukrepe« za samega Belskega,« - v preiskovalnem odboru.

Po poročanju časopisa Moskovsky Komsomolets je Belsky v rodnem Priozersku zelo dobro znan: po mnenju domačinov živi z oddajanjem prostorov za trgovine. Redno zasipava različne oddelke z neskončnimi pritožbami. Očitno se že dolgo bori z otroki: publikacija navaja zgodbo lokalnega prebivalca o tem, kako je Belsky zgrabil šestletnega dečka za jakno in kričal nanj, ker je metal snežne kepe v steno trgovine.

Zakaj se nisi takoj pritožil?

Ko se je škandal razmahnil, se je oglasilo vse več strokovnjakov. Večina se je strinjala, da je treba voznika kaznovati, vprašanje je bilo le, kako natančno.

»Če je voznik namerno zbil otroka, mislim, da bi se moral usesti. Če se oseba, ki vidi otroka z igračo mitraljez, odloči, da ga bo naučila lekcijo z uporabo džipa, ga je treba kaznovati po vseh zakonskih zahtevah. Zdi se mi, da dejanja osumljenca spadajo v 112. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije "Namerno povzročitev zmerne škode zdravju" (najvišja kazen - zaporna kazen do pet let, pribl. "Tapes.ru")," pravi Maxim Mazurovsky, član strokovnega sveta za družino, ženske in otroke, predsednik medregionalne javne organizacije "Mama".

Poleg tega je Belskyjeva dejanja mogoče opredeliti po 119. členu Kazenskega zakonika Ruske federacije - grožnja z umorom.

Maxim Mazurovsky verjame, da se je voznik odločil, da se bo uveljavil z otroškim prekrškom, oblasti pa bodo njegovo sojenje spremenile v predstavno sojenje. Vendar obstaja pomemben odtenek: ali so starši krivi, da se je njihov otrok igral blizu ceste?

»Ko se otrok igra na ulici in to vsi razumejo, kakšno odgovornost lahko za to nosijo starši? Ne kupujete igrač za otroke? Če bi bila pnevmatika, bi bila stvar drugačna ... Zato se staršem ne bi pritoževal,« je dejal Mazurovsky.

Otroška varuhinja Leningrajske regije Tamara Litvinova ima drugačno stališče. V sporočilu na svoji spletni strani je izrazila globoko zaskrbljenost nad malomarnostjo staršev, ki so otrokom dovolili igro v neposredni bližini rizičnega objekta – ceste.

Krivda Vladimirja Belskega je preiskavi očitna, a v tej na prvi pogled prozorni zgodbi so tudi temne lise. 47news.ru poroča o enem od njih: "Zdravniki so presenečeni, da se je incident zgodil 9. marca, starši pa so se obrnili po pomoč šele 13.."

Tik po tem, ko se je škandalozni videoposnetek razširil po internetu.

Na enem od križišč v mestu Priozersk je voznik terenskega vozila Nissan Pathfinder namerno zadel 9-letnega dečka, ki je na njegov avto streljal z igralno strojnico. Incident se je zgodil 9. marca popoldne na križišču ulic Chapaeva in Severoparkovaya.

»Otroci so se igrali ob cestišču in streljali po avtomobilih z mitraljezom. Eden od voznikov, jezen na vedenje otrok, je udaril enega od mladoletnikov, nato pa je, ko je izstopil iz avtomobila, uporabil nasilje nad otrokom," je dejal regionalni oddelek preiskovalnega odbora v izjavi.

Kmalu se je na spletu pojavil posnetek zunanje nadzorne kamere, ki je posnela neprimerno početje voznika. Na posnetku je videti dva šolarja, ki stojita ob cestišču, eden od njiju pa z igralno pištolo meri na mimovozeče terensko vozilo.

Nemogoče je razbrati, ali otroci na posnetku streljajo na avto ali le merijo vanj.

Voznik avtomobila, ki je očitno sprva nameraval zaviti levo v križišču, močno zavira, obrne, zapelje na rob ceste in pritisne na plin. Fantje tečejo na vse strani: eden teče do vhoda sosednje hiše, drugi pa skuša terencu pobegniti ob robu ceste.

Vendar jezen voznik šolarja dohiti in ga z odbijačem avtomobila potisne na vozišče.

Zatem motorist naglo odpre vrata, izstopi iz avtomobila, gre do fanta, ga zgrabi za pokrov motorja, ga odpelje do avtomobila, nato pa ga s silo potisne navzdol, da učenec pade na kolena.

Moški vzame telefon in pokliče policijo.

Posadka je prispela po približno 15 minutah, ves ta čas voznik fantu ni dovolil, da bi vstal s kolen, držal ga je za ramo. Posnetek prikazuje bližnje pešce, ki se približujejo vozniku. Ko pa sta se o nečem pogovorila z voznikom, se mirno odpravita naprej.

Policisti, ki so prispeli na kraj dogodka, so mladega "mitraljezca" končno dvignili s kolen, skrbno pregledali avto, nato pa voznika in fanta strpali v patruljni avto. Čez nekaj časa so voznika terenca izpustili in je odpeljal. Fant je skupaj s policijo odšel do svoje hiše. Tam so policisti učenca predali staršem, dogodka pa niso prijavili.

Starši niso takoj izvedeli, kaj se je zgodilo. Šele ko je iz medijev prebral vse podrobnosti dogajanja, je dečkov oče podal izjavo na policijo.

Po trčenju so dijaku diagnosticirali pretres možganov in zmečkanino leve temporalne kosti. Po nepotrjenih informacijah je deček po komunikaciji s preiskovalcem izgubil zavest in je bil hospitaliziran. Zdravniki menijo, da je omedlevica posledica pretresa možganov.

Preiskovalni odbor je nemudoma izvedel preiskavo dogodka in v torek proti moškemu odprl kazenski postopek po 1. delu čl. 213 Kazenskega zakonika Ruske federacije (huliganstvo). O tem je Gazeta.Ru poročala tiskovna služba oddelka.

»Izkazalo se je, da je voznik 54-letni nekaznovani domači samostojni podjetnik posameznik. Trenutno se odloča o izbiri preventivnega ukrepa zoper njega,« so sporočili iz tiskovne službe.

Osumljencu grozi do pet let zapora.

Ob tem je oče poškodovanega dečka novinarjem povedal, da naj bi se voznik po tem, ko je zbil dečka, pohvalil, da za svoja dejanja ne bo kaznovan, piše REN TV.

"Sem odvetnik, sem poslovnež, nič se mi ne bo zgodilo zaradi tega," je rekel, je dejal starš.

Poleg tega je po poročanju lokalnih medijev voznik terenca dobro znan lokalnim policistom. Pritožbe z nespodobnim jezikom redno pošilja različnim organom. Opozoriti je treba, da v teh pismih ni posebnosti, prijavitelj preprosto navaja, da vsi okoli njih kradejo, policija pa po njegovem mnenju še posebej.

Vendar pa bo, kot je navedeno v preiskovalnem odboru, njegov vodja Alexander Bastrykin hitro pridržal voznika, ki je namerno povozil otroka v Leningrajski regiji, ga poškodoval in ga spravil na kolena.

»Preiskovalni organi preiskovalnega odbora preiskovalnega odbora Leningrajske regije sprejemajo vse potrebne ukrepe za ugotovitev lokacije in pridržanja moškega, osumljenega, da je z avtomobilom udaril otroka in zoper njega uporabil nasilje.

S prvimi preiskovalnimi dejanji so že ugotovili njegovo identiteto, so sporočili s preiskovalne komisije. — Glede na preiskavo se je incident z otrokom v mestu Priozersk v Leningrajski regiji zgodil 9. marca 2017. Otroci so se igrali ob cestišču in streljali po avtomobilih z igralno strojnico. Eden od voznikov je, jezen na vedenje otrok, udaril dečka, nato pa je, ko je izstopil iz avtomobila, nad otrokom uporabil nasilje in ga prisilil, da je pokleknil.”

Oddelek je obljubil, da bo podal objektivno oceno "neupravičeno krutega in kljubovalnega ravnanja odraslega moškega, ki je menil, da je mogoče izvesti takšne "vzgojne ukrepe" zoper tujega otroka, ki se je samo igral s svojimi vrstniki."

Alexander Bastrykin je naročil, naj izvede popolno in temeljito preiskavo tega zločina, privede krivca pred roko pravice in čim prej zaključi kazenski primer.

Še en senzacionalen prometni incident, v katerem so bili poškodovani otroci, se je zgodil decembra lani na ulici Mosfilmovskaya v Moskvi. Voznik mercedesa gelandewagen je v vinjenem stanju zbil dve dvojčici, ki sta skupaj z mamo prečkali cesto na prehodu za pešce pri semaforju. Za tem je s kraja nesreče pobegnil.

Kasneje se je izkazalo, da je avto vozil nekdanji visoki ukrajinski uradnik Aleksander Šari, ki ga je ukrajinski predsednik Viktor Janukovič leta 2013 imenoval na mesto namestnika vodje državnega inšpektorata za delo. Aprila 2014 je bil Shary razglašen za iskane osebe zaradi suma zlorabe položaja, maja istega leta pa je bil odstavljen s položaja.

Državno tožilstvo je navedlo, da je imel uradnik rusko državljanstvo in ruski potni list, v katerem je bilo njegovo ime napisano s črko "O", kar mu je omogočalo, da se je skrival pred organi pregona in brez težav potoval po Evropi. Trenutno proti Sharyju poteka preiskava, je v hišnem priporu.