V obdobju priprave je običajno, da dodelite tako imenovano precbridno obdobje, ki pokriva čas od trenutka raziskovanja zakonske zveze do zaključka zakonske zveze.
Obdobje iskanja zakonske zveze in soprodaje do odločitve zakonske zveze ni posebnega pomena za naknadni razvoj družine in njenega delovanja. Zgodovina družine se začne od trenutka datiranja bodočih zakoncev [satir, 1992]. To ni po naključju, da se psihoterapevtsko delo z družino v okviru modela V. satirja začne z obnovo kraja, okoliščinah in časa prvega srečanja zakoncev. Pomembne značilnosti izbirnega obdobja partnerja in soprodaje so: 1) kako in ko se je pojavil znanca (kraj in položaj dating), in 2) HA racter prvi vtisi drug na drugega (čustveno pozitivno, ravnodušno, ravnodušno, ambivalentno ). Prvi vtisi se oblikujejo na podlagi samo-konfiguracije partnerjev, vključno z njimi samopomoček(Oddajanje podobe I kot zunanji I-za-drugo, da bi želeno idejo o sebi in pritegnili pozornost partnerja) in samo-sejo (slikovna oddaja, ki sem jo bila kot osebna ideja sebe Z namenom zagotavljanja odnosa zaupanja «in bližine partnerja).
V študiji yu.p. Wallery je preučil značilnosti strategije samopokonformacije posameznih ljudi, ki so se zaprosili za službo kluba ali dating za pomoč pri iskanju partnerja [Kosheleva, 1998, 2001]. Avtorica je bila dodeljena dve strategiji za samo-konfiguracijo (po moškem oddajanju njegove podobe, v položaju, da bi pritegnili pozornost pomembnega partnerja) - strategija in strategija samo-raznolikosti. Za strategijo Self-Pods, centri v semantičnih informacijah, smiselno za drugo in preferenčno manifestacijo zunanje osebe, ki sem jo. V tem primeru je besedilo opisano opis druge, tj. Želeni partnerski kvalitete in samo-opis), ob upoštevanju mnenja potencialnega partnerja, in družbenih norm in idej o "idealnem" partnerju. Kot rezultat, samo-optika je vsebovala formalne ali izmišljene značilnosti. V strategiji samoopravilnosti je bil Center za samokonfigulacijo prenesen na informacije, ki so bile pomembne zase, in zato je bilo ugotovljeno, da je bila izrecna preferenca notranjega Ya. Tukaj je bila izrecna prednost namenjena opisu njegovih čutov, Izkušnje in partner je bil omenjen le z vidika lastnih vrednosti. V skladu s študijo je strategija samozadonatve (od 57 do 71% primerov) nekoliko pogosteje uporabljena v situaciji z datiranjem (od 57 do 71% primerov), ki izpolnjuje glavnega namena samo-konfiguracije - privabiti Pozornost partnerja. Analiza več kot 900 samokonfiguracij na besedilu besedil časopisnih oglasov v klubu za dating, video oglaševanje na televizijskih in video predstavitvah v televizijskem programu je avtorju omogočil dodeljevanje in označevanje sedmih večjih lastnih konfiguracijskih strategij, ki se razlikujejo Cilj, vsebino in obliko samoizvajanja in primernega za dve zgoraj opisani splošni strategiji.. Strategijo samopostrežnastrategija "superhero" je bila pripisana, "zanikanje", "hiper-brezplačno" in "zamenjava". Strategijo samo-praznjenje- "dramatično", "atribut" in "cooping".
Strategija "Superhero" določa, da je cilj in se zdela uspešna, zavestna je in si prizadeva za iskanje "dostojnega" partnerja. Za njo je omemba lastnih visoko osebnih dosežkov, najpogosteje na družbeni sferi, visok materialni status in socialni status. Veliko pogosteje je ta strategija raje moški kot ženske.
V nezavednem "zavrnitvi" Strategija samopostrežb, predlog in žigov se široko uporabljajo, je izražena usmeritev ritualnega plesni interakcije, lasten svet izkušenj je zaprt za potencialnega partnerja. Namen take strategije je varovanje pred možnimi težavami v medosebnih odnosih. Lahko se domneva, da je želja po našli partnerja v tem primeru v kombinaciji z nezavedno željo, da bi se izognili bližini z njim, zaradi strahu pred prihodnjimi odnosi, visokimi socialnimi tesnoba in neuspešnimi izkušnjami medosebnih odnosov v preteklosti.
Strategija "hiperbolične" je neposredno namenjena glavnemu namenu seznanjanja - pritegniti pozornost in je sestavljena iz nekuhanega pretiravanja lastnih lastnosti in prednosti. Izkrivljanje samopostrežne metode je povezano z precenjenim samooceno posameznika in visokim stopnjam terjatev v zvezi s partnerskimi lastnostmi. Tukaj uporabljajo metafore; Slike I in drugo se raztrgajo iz resničnosti.
Z "nadomestno" strategijo, se lastne značilnosti projicirajo na podobo partnerja - podoba drugega nadomešča lastno vas. Na primer: "Želim spoznati žensko, ki ljubi ribolov," Iščem človeka nežno; pozoren; potrebujejo podporo, oskrbo; Ljubeč obiskati muzeje, gledališča. "
Najpogosteje uporabljena strategija samodejnega disekcije je
"Dramatično" - nezavedna strategija, katerih namen je sočutek in sočutja s partnerjem, ki ga je treba slišati. Self-konfiguracija v tem primeru je značilna posebna "kričažna" oblika, ki prispeva k neskladskim dogodkom in predstavlja življenje osebne drame, je podčrtaj njegove osamljenosti.
Namen strategije "atributa" je ustvariti in vzdrževati svoj organiziran model sveta in njenega kraja v njem. Posebnost te strategije je, da omemba o osamljenosti, oseba, ki se nanaša na njegovo stanje kot pozitivno, neposredno premika nenaklonjenost, da bi spremenila vse v slogu svojega življenja, zavestno ustvarja modele, ki potrjujejo prednosti osamljenosti. Zato je zaključek, da bodisi subjekt sploh ne potrebuje partnerja ("ne bom spremenil ničesar v mojem življenju nekomu ničesar"), ali pa je partner potreben samo za mitologizacijo slike I in potrjujem vaše Lastni pomen.
Zavestna "cooping" strategija je namenjena iskanju resničnega načina premagovanja osamljenosti, samodejniciranja in vzpostavitve odnosov in bližine s partnerjem. V samopostrežnem konfiguraciji je prav tako zastopana kot pozitivna in negativna identiteta lastnosti, slabosti se odkrito imenuje, slika je realistična, osamljenost je odkrito omenjena. Zgoraj omenjene samonamične strategije se razlikujejo po svoji produktivnosti pri reševanju dveh glavnih nalog samopopolni: 1) privlačnost pozornosti in poznavanja; 2) Reševanje problema osamljenosti in ustvarjanja družine. Najučinkovitejša za privabljanje pozornosti in poznavanja je strategija "superhero", in reševanje problema vzpostavitve resnično tesnih odnosov in ustvarjanja same družine, "Coocting" Strategija samoregigajočega je. Različne razlike pri izbiri lastnih konfiguracijskih strategij so, da so moški bolj verjetno kot ženske, raje se zavedajo strategij "superhero" in "atributov", in ženske nezavedne "dramatične" in "zamenjava". Psihološka analiza teh preferenc je, da predpostavlja, da je motiv potrditve pomembnosti I in ohranjanje visokega samospoštovanja in samo-sprejetja, bolj značilen za moške, medtem ko so ženske bolj pomembne, komunikativni motivi: vzpostavitev tesnih osebnih odnosov, ki prejemajo čustveno Podpora in doseganje medsebojnega razumevanja.
Navedite dejavnike, ki vplivajo na moč zakonske zveze.
Trajanje obdobja dvorišča pred poroko.Težko je govoriti o optimalnem času, saj trajanje komuniciranja ni trajanje komunikacije, temveč kakovost odnosov, njihova intenzivnost in vsebina, nasičenost vitalnih dogodkov predissalnega obdobja, tj. Psihološki čas za datiranje. Statistični izračuni kažejo, da je praviloma optimalno obdobje dvorišča približno 1-1,5 leta. Obdobje dvorišča v treh letih pred poroko vodi do zmanjšanja stabilnosti zakonske zveze.
Initiationbion Union.Tukaj postavljamo tradicionalno stališče. Dejansko se je v patriarhalni družbi položaj razvil na ta način - v nasprotju z realnostjo tega dne, ko ženska vedno bolj odobrava svojo enakost z moškim, zlasti v družinskih zakonskih odnosih. Danes se je težko strinjati z mnenjem pristopa moških in na podlagi razpisnih značilnosti strategije za izbiro zakonske zveze (glej spodaj). Treba je razlikovati med dejanskim pobudnikom zakonske zveze, ki lahko enako moški kot ženska, in partner, verbalizing, "glasovno poroko" - ta vloga v naši kulturi v večini primerov je res dana človeku . Hkrati je v sodobni družbi pravica ženska do pobude pri oblikovanju zakonske zveze vse bolj vodila.
Tumor-Brachmops, rezerve, rezerve(Ko je uradno soglasje partnerjev v zakonsko zvezo že dano, vendar je njegova pravilno preložena zaradi potrebe po dokončanju izobraževanja, doseganje potrebne faze socialne in statusne zapadlosti itd.).
Stanje registracije poroke.Tukaj je treba upoštevati faktor
"Izecedacija" njegovega zaključka in motivacije in osebnega pomena za njim za vsakega od partnerjev. Posebna pozornost si zasluži položaj otrokovega pričakovanja, ki spodbuja sklenitev zakonske zveze, vendar je njegov vpliv na razvoj družine dvoumno, pogosto opisuje kot dejavnik tveganja za mlado družino, saj ostro zmanjšuje trajanje " Družina brez otrok "faza in omejuje obdobje prilagajanja medsebojnega obdobja in oblikovanja družinskega sistema. Vpliv "prisilnega" zakonskega faktorja poroka vključuje tudi selitev na stalni ali začasni kraj stalnega prebivališča enega od partnerjev; Skrb v vojsko mladeniča, ko poroka deluje kot jamstvo za zvestobo partnerjev; Ostra sprememba na ravni in življenjskem slogu, v kateri je zaključek zakonske zveze edini možen način za ohranitev prejšnje stopnje odnosa.
Značilnosti spolnih odnosov partnerjev pred poroko.Za zdaj spolni prvenec se ne povezuje s poroko, tudi pri ženskah. Liberalizacija spolnih odnosov kot trenda sodobne družbe je precej pogost pojav bolj ali manj dolgoročne sobivanje partnerjev pred sklenitvijo zakonske zveze, zaradi česar je to obdobje upoštevati kot obdobje medsebojne prilagoditve partnerjev in razvoja skupnega sistema družinskih vrednot in upravljanja družine [CON 1989].
Razmerje staršev Kparatner.(pozitivna, negativna, ambientatna, brezbrižna). Posebna kultura Posebnost ruskega društva je narava odnosa staršev mladih moških do potencialnega poročevskega partnerja, zaradi pomembne odvisnosti (gospodarsko, teritorialno, psihološko, čustveno) generacijo dvajset let staršev. Psiho-logična naloga mlajšega odraslega v času je, da mora pridobiti stopnjo avtonomije, ki je potrebna za ustvarjanje lastne družine, hkrati pa obnavljanja odnosov s starši, hkrati pa ohranja medsebojno zaupanje in bližino. V nekaterih kulturah se to storite, da bi ta dva na več načinov rešila nasprotne naloge - veje sodobne odrasle osebe in ohranjajo bližino s svojimi starši - z zagotavljanjem staršev staršem sami, da izvolijo zakonski partner za svojega otroka. Velik pomen za reševanje takšnih nalog nove družine, kot vzpostavitev sistema odnosov z razširjeno družino, sprejetje prihodkov v vlogi starih staršev, izvajanje nalog oskrbe in oskrbe s progeniki itd. , imajo značilnosti odnosa staršev do potencialnega poroke partnerja svojega otroka in možnosti za sklenjeno poroko..
Značilnosti ponudbe, razlika Supplyypartsformnost Nakup.
AlperTarenteMinProotyProodZingProduction in lomljenje dogodkov(Smrt ljubljene osebe, konflikta in resnih neuspehov v strokovnih in izobraževalnih dejavnostih itd.).
Študije značilnosti izbire zakonske zveze je dovoljeno dodeliti naslednje psihološke pogoje za odločitev o sklenitvi zakonske zveze: pravilnost stikov in vzpostavitev odnosov med partnerji; Vzajemno zadovoljstvo potreb partnerjev v ljubezni in čustveni podpori; dopolnjevanje potreb partnerjev; Zunanja fizična privlačnost partnerjev; podobnost socialno-ekonomskega stanja, svetovnega pogleda, vrednot, ki pripadajo eni kulturi; Predvidljivost partnerskega vedenja; pridobitev partnerja, da potrdi sprejetje lastnih mnenj, vrednot, idej in interesov; Skladnost partnerja na sliki in modelih obnašanja nasprotnega spola.
Se zdi, da je postopek iskanja in izbire dosleden
"Test" (študija) potencialnega poročenega partnerja v skladu z nekaterimi izbirnimi merili. Lahko pokličete naslednje modele izbire poročevskega partnerja: 1) Model "Stimulus-vrednost-vloga",
2) Model "Filtri", 3) Model dopolnjevanja partnerjev, 4) Search Model "Perfect Partner".
Model "Vloga dražljajev" predstavlja resnost faz izbire zakonca. Na prvi, "dražljaj" izbira partnerja je določena z zunanjimi dejavniki: fizično privlačnost partnerja, posebnosti in način njegovega vedenja, strokovnega, socialnega statusa itd. Pomembna je ocena prednosti potencialnega partnerja s strani prijateljev, staršev, drugih virov nagrajevanja. V drugi, vrednostni stopnji se usmerjenost premika na področje študija vrednot, potreb, motivov in partnerjev križišč. Med znanjem in razmišljanjem motivov, interesov, vrednot partnerja, njegovega posebnega "testa" o stopnji sprejemanja in podobnosti stališč, vrednot in idealov s pogledi, vrednost in Ideate same osebe, študije podobnosti in razlik. V primeru njihovih bistvenih neskladij je možnost sprejemanja partnerja odvisna od odškodnine za razlike v vseh prednostih ali privilegijih. Nazadnje, na tretji, "stopala vlog" obstaja študija o zanesljivosti vlog, ki bi lahko izvedel partnerje v prihodnji porozniški uniji. Komunikacija in vzpostavitev medosebnih odnosov partnerjev jim omogočata, da ocenijo tako podobnost njihovih potreb in znakov ter možnost njihovega dopolnila. Na primer, potreba po enem od partnerjev za pokroviteljstvo in skrb za prijatelja dopolnjuje želja, da bi druga druga prestavila odgovornost za reševanje življenjskih problemov na prvem mestu. V tretji fazi, študija občutkov, tako lastnega in partnerja, postane še ena podlaga za končno odločitev za sklenitev zakonske zveze. Pri izbiri partnerja, tako imenovanega načela "sorazmernosti ali enakovrednosti izmenjave" deluje: njene pomanjkljivosti in "minimenci" so izenačeni sorazmerni ali enaki glede na izbiro prednosti in "pluses" [Kratakhvilvan, 1991]. Na primer, nesrečen zunanje privlačnosti človeka je uravnotežen v glavah dekleta z dobrim materialnim položajem, pozornostjo in učinkom.
Model "Filtri" J. UDI [SHA, 1974], kot del katerega izbira zakonske zveze deluje kot proces zaporednih "diskrecijskih" kandidatov prek hierarhičnega filtra sistema, je vse bolj razvit, tj. Določitev vse večjega okvira in meril, izbire. Po mnenju UDI je prvi filter možnost sistematičnih in rednih stikov s partnerjem. V bolj donosnem položaju, zaposlenih, sodelavcih, sošolcih in blatu, znancih in prijateljih, ki sodelujejo v skupnih dejavnostih - Hobbi, se šport, kot tožeče stranke za sklenitev zakonske zveze. V zgodnji fazi partnerjev "filtriranja", bolj ali manj resne ovire na sestankih in komunikaciji pogosto vodijo do prenehanja komunikacije in "presejanja" partnerja na načelu "iz oči" iz srca zmaga ".
Drugi filter vključuje izbor prijaviteljev za zunanjo privlačnost, ob upoštevanju značilnosti obraza, telesa, starosti, itd V nekem smislu lahko govorimo o tem, da iščemo utelešenje njegovega ideala lepote. Vendar pa priznavanje neposrednosti diplomske naloge, da je ideal lepote in privlačnosti individualiziran in medvedi na sebi okusi in priključki osebnosti, je ideja moškega in ženskega lepota in privlačnosti družbeno-zgodovinsko kulturno naravo in odraža Ideja osebe o lepih v skladu z določeno zgodovinsko epoho, družbeno skupino in kulturo. Ker je ljubezen v zgodovini družbe stopila v stik s funkcijo reprodukcije in nadaljevanju človeške rase, so ideje o lepoti moških in žensk v veliki meri temeljile na ideji fizičnih lastnosti, ki bi jo morala ženska in mama in moško pero . V skladu s tem je bil za človeka fizična pritožba določena z razpoložljivostjo lastnosti, ki so potrebne za fizično preživetje in zagotavljanje skrbi za družino in otroke: atletski dodatek, moč, spretnost. Privlačnost ženske se zavezuje tudi posebnosti telesne plodnosti, ki zagotavlja visoko plodnost: mladina, sorazmerna z dodatkom, širokimi stegni, prsi (kot simbol sposobnosti otrok). Za oba spola je bil pomemben kazalnik zdravja vedno simetrija (kršitev simetrije strukture obraza in telo je pogosto simptom bolezni), barva ustnic (rdeče in roza ustnice - testie Zdravje, bledo ustnice - bolezni), stanja kože in polt (kot kazalnik zdravja) itd. .
Skladnost videza izbranega s sprejetimi lepotnimi idealom je veliko bolj pomembna za moške kot za ženske.
Merilo tretjega filtra je podobnost družbene osnove, ki vpliva na partnerje na en "socialno-psihološki svet", ki določa podobnost / vrtec vrednot, nastavitev, navade, življenjski slog. Pojem "Mesallians" kot neenaka scongy, z vsem sporom, odraža realnost, da je treba upoštevati podobnost ali, vsaj odsotnost antagonizma politične in ideološke, socialne, vrednosti, moralne in etične in estetske predstavitve vsakega od zakoncev.
Četrti filter ugotavlja podobnost instalacij in vrednosti v zvezi z družino in poroko, zakonskimi družinskimi vlogami, razumevanjem miške in moškosti, stališča v zvezi z rojstvom in dviganjem otrok, dopustnega splava itd. Pomen tega filtra je izjemno velik, saj začetna nezdružljivost stališč in naprav zakoncev v zvezi z družino ne bo omogočala ustvarjanje učinkovitega družinskega sistema, ki lahko uresniči funkcije družine in zagotovijo priložnosti za najbolj popolno osebno jaz - za obe zakonce.
Peti filter filtra za ocenjevanje dopolnjevanja, ki zadovoljuje pomembne potrebe, pomeni vzpostavitev sposobnosti vsakega od partnerjev, da se odzove na njihovo vedenje, dejavnosti in zaplet potreb drugega, najprej je treba ljubiti in biti ljubljeni. Posebna struktura odnosa do partnerja, ki se pojavi v primeru uspešnega prehoda tega filtra, vključuje izkušnje Njen ego.(Društvo kot moj drugi jaz), naklonjenost do partnerja, varnostnem smislu.
Vendar pa celo uspešno premagovanje vseh zgoraj navedenih pet filtrov ne pomeni, UDRA, končno odločitev o vstopu v zakonsko zvezo. Zadnji, šesti filter je filter družbenega pripravljenega za poroko. "Socialna ura" kot sistem socialnih pričakovanj glede starosti in socialnega statusa mladega človeka, ki se poroči z zgodovinsko dobavo, kulturno in nacionalno tradicijo, ki pripada določeni družbeni skupini. Ob upoštevanju merila plodnosti in zahtev socialne zapadlosti, optimalno "poroka" v sodobni družbi - od 20 do 30 let. Pri moških, "družbenih urah", ki določajo čas zakonske zveze, 27-28 let, ženske "čas x", se pojavi bistveno prej - v 22-23 letih. Ponudba napačna predstava o "družbenih urah" sprašuje nekaj nedoslednosti zakonskih interesov in je eden od razlogov, da ženske, ki povezujejo svojo usodo z vrstniki, vse bolj sprejema, da je pobudnik poroke vse bolj sprejet, in ne s starejšimi moškimi. Približna starost zakonske zveze v sodobni Rusiji je stare 20-24 let pri ženskah in 25-29 let pri moških. V zadnjih letih se je prišlo do poznejše izjave o poroki pri moških in ženskah, kar odraža rast njihove poklicne in strokovne usmeritve. Ta trend dopolnjuje druga - polarizacija starosti mladih, ki najprej vstopijo v poroko, - premik ali na 20, ali za 30 let.
Skupaj z razpisnimi razlikami, ki jih razpisne razlike, je "socialne zbornice" mogoče povedati o interpopolnih razlikah pri izbiri strategij za iskanje zakonske zveze. Te strategije so posledica različnih naprav in merjenja odgovornosti nadstropij za izvajanje funkcije reprodukcije rodu in starševstva. R. Dokinz dodeljuje dve strategiji za iskanje zakonske zveze:
1) Strategija ciljno usmerjene skrbno izbiro partnerja v skladu z merili odgovornosti in oskrbe je "iskanje očeta (mati) njihovih otrok." Pri izbiri partnerja deluje kot iskanje zanesljive shote življenja, partner pri ustvarjanju starševskega doma (prijetno gnezdo za prihodnje potomce). Ta strategija je bolj značilna za ženske kot za moške;
2) Strategija izbire "tega človeka (prava ženska)." V tem primeru merilo za izbiro partnerja postane korespondenca njegovih lastnosti, da predložijo predmet izbire o idealu človeka ali ženske. Podobno strategijo izvajajo moške in ženske, vendar preprečuje ženske.
Velik pomen pri izbiri partnerja ima starostni faktor. Glede na zgoraj opisan model filtra se lahko domneva, da optimalna razlika med zakoncema ne sme preseči kohortov, saj so kohortne razlike v svetovnih pogledih, instalacije, vrednot, odnos do družine je lahko nepotekljiv problem na oder orodja in razvijanje skupne družinske strukture. Izbira
| |
"Pomanjkljivosti in slabosti" - partner ugodno odlikujejo lastnosti in lastnosti, ki jih oseba želi videti sama po sebi, vendar jih ne poseduje.
G. NAVATIS meni naslednje stopnje razvoja družine:
1. Krakovitna komunikacija. Na tej stopnji je treba doseči delno psihološko in materialno neodvisnost od genetske družine, pridobiti izkušnje pri komuniciranju z drugim nadstropjem, izberite poročni partner, pridobiti izkušnje čustvene in poslovne komunikacije z njim.
2. Poroka - sprejemanje zakonskih socialnih vlog.
3. Faza medenih tednov. Njegove naloge vključujejo: sprejetje sprememb v intenzivnosti občutkov, vzpostavitev psihološke in prostorske razdalje z genetskimi družinami, pridobitev interakcij izkušenj pri reševanju vprašanj organizacije vsakdanjega življenja družine, ustvarjanje intimnosti, primarne koordinacije družinske vloge.
4. Faza mlade družine. Okvir na področju: Odločitev o nadaljevanju vrste je vrnitev njegove žene na poklicne dejavnosti ali začetek obiska otroka predšolske ustanove.
5. Zrela družina, to je družina, ki opravlja vse svoje funkcije. Če je bila družina na četrti fazi napolnjena z novim članom, nato pa na peto njeno dopolnjujejo nove osebnosti. V skladu s tem se vloge staršev spremenijo. Njihova sposobnost, da zadovolji potrebe otroka v oskrbi, je treba dopolniti s sposobnostjo izobraževanja, organizirajo družbene odnose otroka.
Odrača se, ko otroci dosežejo delno neodvisnost od matične družine. Čustvene cilje družine se lahko štejejo za rešene, ko psihološki vpliv otrok in staršev prihaja drug na drugega v ravnovesje, ko so vsi družinski člani pogojno avtonomni.
6. družina starejših. Na tej stopnji se nadaljujejo poročeni odnosi, na družinske funkcije je pritrjena nova vsebina (na primer, izobraževalna funkcija je izražena s sodelovanjem pri vzgoje vnukov) (Navatis G. 1999).
Prisotnost težav v družinskih članih je lahko posledica potrebe po družinskem prehodu na novo stopnjo razvoja in prilagajanja novim pogojem. Običajno je najbolj stresna tretja faza (po Carterju in MC Goldring klasifikaciji), ko se pojavi prvi otrok, in peta faza, ko je družinska struktura nestabilna zaradi "prihoda" nekaterih družinskih članov in "odhoda "drugih. Tudi pozitivne spremembe lahko povzročijo stres na družin.
Nepričakovane in predvsem travmatične izkušnje, kot so brezposelnost, zgodnja smrt ali rojstvo pokojnega otroka, lahko otežuje reševanje nalog razvoja družine in prehod na novo fazo. Trdni in disfunkcionalni slog družinskih razmerij prav tako povečujejo verjetnost, da bodo kot kriza navedene tudi normalne družinske spremembe. Spremembe v družini se štejejo za normalne ali kot "nenormalne". Normalne spremembe v družini so takšne transformacije, ki jih lahko pričakuje družina. In "nenormalno", nasprotno, nenadno in nepričakovano, kot na primer, smrt, samomor, bolezen, let itd.
Po D. Levi (1993), obstajajo naslednje vrste sprememb v družini:
- "odhod" (izguba družinskih članov iz različnih razlogov);
- "Rast" (dopolnitev družinske kompozicije v zvezi z rojstvom, posvojitvijo, prihodom dedka ali babice, vrnitev iz vojaškega roka);
- spremembe pod vplivom socialnih dogodkov (gospodarska depresija, potres itd.);
- biološke spremembe (spolna zrelost, klimaterijska obdobja itd.);
- sprememba življenjskega sloga (zasebnost, premestitev, brezposelnost itd.);
- "Nasilje" (kraja, posilstvo, utripanje itd.).
Med psihoterapijo se preveri v obsegu, v katerem je družina prilagojena ali prilagajanja tem spremembam, kolikor je družina prilagodljiva v napravi. Menijo, da je odprta in prilagodljiva družina najbolj dobro počutje in funkcionalno.
Obstaja celoten kontinuum družin iz optimalnega (dobro organiziranega, relativno odprtega za spremembo), da bistveno disfunkcionalne (kaotične, toge, zaprte sisteme, slabo interakcijo z zunanjim svetom).
"Svet, da ljubezen" - to želijo mladoporočencem, ki smo jih slišali več kot enkrat. Z ljubeznijo tukaj je vse bolj ali manj razumljivo. Toda kakšen nasvet govorimo? Pogled v slovar, spoznajte, da je Svet nekoč pomenil način, prijateljstvo. To je, mlada družina želi živeti v harmoniji in harmoniji. Poslušajmo kaj pomeni koncept "harmonične družine".
Interpovelove razlike v dravnosti. Kljub velikemu številu študij in raznolikosti razlagalnih modelov je problem objektivno obstoječih spolnih razlik, ki jih povzroča spolni dimorfizem, biološka eksperimentacija specializacije tal v procesu reproduktivne dejavnosti ostaja večinoma nerešena. Najpogosteje smo o zaznanih in ne o resnih obstoječih razlikah med tlemi. Medtem pa je ena od glavnih nalog, da bi ugotovila, kako pomembna je realnost, v kolikšni meri so napačne ali resnične. Še posebej je pomembno, da se vzpostavite resnično obstoječe razlike med ženskami in moškimi v smislu takojšnjega temo našega pregleda - romantične ljubezni in dojenega odnosa. Ta problem je postal predmet analize številnih posebnih psiholoških raziskav.
Vzorci romantičnega vedenja v veliki meri temeljijo na tradicionalnih moških in feminjidah stereotipov. Aristotelo je verjel, da bi morala njegova žena kot spodnja bitja ljubiti svojega moža več, da bi nadomestila to neenakost. Zato so ženske bolj romantične, moški pa so bolj praktični. Ženske in zdaj se običajno pripisujejo velikemu romantiki, verjamemo, da so hitrejše in lažje zaljubljene, bolj odprte odnose, bolj nagnjene k uboganju itd. Empirični podatki mu dajejo šibko potrditev.
Ena izmed najbolj zanimivih empiričnih študij dojetnega odnosa, osvetlitev številnih stereotipov, s temi povezanimi odnosi, je vzdolžna študija, ki jo izvede Z. Rubin in njegovi sodelavci v zgodnjih 70-ih v Bostonu. Raziskava, v kateri je sodelovala 231 študentskih parov, ponovila po šestih mesecih, v enem letu in dveh letih po začetnem razgovoru. Na zgornji pregled je bila povprečna izkušnja znancev osem mesecev. Do konca drugega leta, je 103 parov razpadlo, 9 parov je bilo vključenih, 43 - se je poročil, 65 - se je še naprej srečanje, približno 10 parov Ni bilo nobenih informacij, 1 partner je umrl.
Na splošno, v študiji Rubin in sodelavcev pri moških, višje stopnje na lestvici "romantike" so bile pridobljene kot pri ženskah. V zgodnjih fazah zmenkov je tudi več sočutja in ljubezni do partnerjev, kot cilj odnosov, so imenovali "željo, da bi se zaljubili" kot pomembnejši razlog kot ženske, višja raven "romantike" v Moški so našli v delu Ch. Chobart. V položaju plesnega večera so tudi CODBS in Kenkel tudi pokazali, da so moški bolj zadovoljni s svojimi partnerji v vseh pogledih kot ženske. Canin in kolegi so odkrili, da moški hitreje kot ženske začnejo oceniti svoje občutke, kot je ljubezen. Ideja o zamisli, da so ljudje običajno imeli bogatejše romantične izkušnje kot ženske. Raziskava študentov med starostjo od 18 do 24 let, ki jo je preživel V.Papt, je pokazala, da retrospektivna ocena romantičnih odnosov daje približno enak kazalnik števila romantičnih hobijev moških in žensk ob času ankete, ki je 1.2 in 1.3.
Ti Rubin kaže, da je v neizrečenih parih, pomanjkanje žensk pri ženskah nekoliko višje kot pri moških, medtem ko je v zlomljenih parih, nasprotno, pomanjkanje moških je višje od tiste ženske. Tako lahko rezultat na ljubezenski lestvici pri ženskah deluje kot diagnostični znak za določitev možnosti za razvoj odnosov v paru, tj. Ljubezenske ženske do človeka določajo sposobnost preživetja odnosov, in ne nasprotno, kot se šteje.
V nasprotju s tradicionalnimi idejami so ženske pogosteje pobudniki vrzeli romantičnih odnosov kot moški. To je bolj zanimivo, da se pogosteje ukvarjajo v odnosu. Morda je to posledica večje občutljivosti (občutljivost) žensk na težave, ki nastanejo v odnosih, saj so njihovi opisi razlogih za odpravo odnosov bolj diferencirani, in na splošno dodelijo več težav kot moški. Ženske pogosteje primerjajo svoje trenutne odnose z alternativnim, hipotetičnim ali resničnim. Hkrati moški redko izvajajo pobudnike razmnoževanja odnosov, če so najbolj vključeni v njih v večji meri, in v asimetričnih razmerah, ko ljubezen ne povzroča odziva, ženske so pogosteje pripravljene zapustiti svoje ljubezni in prenehanje odnosov. Čustvene reakcije na zlom moških so močnejše od žensk, ki so prav tako v nasprotju s tradicionalno predstavitvijo. Torej, moški se počutijo po prekinitvi odnosa z več sami, manj srečni, manj svobod, doživljajo močnejšo depresijo kot njihove nekdanje dekleta. Tudi tiste ženske, ki so sodelovale v razmerju, je vrzel lažje.
Čustvena, ekspresivna vloga, ki jo pripisuje ženski in ustrezni tradicionalni stereotip žensk, v romantičnih odnosih vključuje večjo samodejnico v primerjavi z zadržano, kruto vlogo človeka v skladu s stereotipom moškosti. Sistem socializacije v sodobni družbi se povezuje z žensko, ki čaka na dokazovanje svojih občutkov, in z moškim - njihovo supresijo. V študiji je Ruby, splošni koeficient samoregibnega razreda znašal 0,83 pri ženskah in 0,85 pri moških, in obstaja težnja, da oceni partnerjevo samo-promocijo enako lasti. Med tistimi pari, ki so bili ohranjeni do konca poskusa, je 57% žensk in 63% moških ocenilo njihovo samoocenjenje, kot je enako samoopravilnega partnerja, ki je, kot je bilo pričakovano, povezana s tradicionalnimi ali egalitarnimi spolnih vlog v paru: v paralitarnih parih in človeku, ženska pa je bolj odprta za partnerja kot v tradicionalnem. Vendar pa v parih s tradicionalno porazdelitvijo vlog začetna hipoteza ni bila potrjena o večji stopnji samo-promocije žensk. Kljub splošnemu trendu za večje samoocenjenje žensk, podatkov, po mnenju avtorjev, kažejo na prisotnost vseh anketirancev s tako imenovano "etiko odprtosti", ki je neločljivo povezana z egalitarnimi pari.
V zvezi z distribucijo moči na vsakem od petih namenskih področij: počitek, komunikacija, spolna aktivnost, količina skupnega časa, narava in vsebina dejavnosti, skupaj z drugimi ljudmi - enakost priznana polovica anketirancev. Na spolni sferi, ko odločitev ni vzajemno, spet, je človek dvakrat toliko kot vrsta in pogostost spolne aktivnosti kot ženska, vendar ima ženska večjo moč glede na uporabljene kontracepcije. Tako je distribucija moči v sodobnih dojelnih odnosih daleč od skladnosti z zastopanostjo glavne vloge človeka, odnosi so pogosto egalitarni, oba partnerja pa imata tudi organe.
Velika vključenost žensk v zvezi z razmerjem ne prispeva, saj se šteje, moč odnosa, in tudi nasprotno, od tistih parov, v katerih so bili oba partnerje vključeni v enako, v skladu z Rubinom, 23% parov se je razpadlo, in kjer, kjer bi eden od partnerjev opazil neenakost, je bilo 54% parov pokvarjeno.
Seveda, vsi ti podatki zahtevajo nadaljnje preverjanje. Treba je raziskati pare različnih družbenih statusov, starosti, poroke - status, izvajati medkulturne primerjave itd. Vendar pa je že jasno, da resnično vedenje moškega in žensk ne ustreza le prevladujočim stereotipom, temveč jih pogosto v nasprotju. Vsaj, ne vse je tako nedvoumno, saj se včasih vzame: ženske so manj romantične kot moški, so bolj občutljivi na težave, in raje se ne ustavijo, da ne bodo zadovoljni s svojim odnosom niti v pogojih visoke vključenosti v njih. Hitro se obvladujejo v razmerju zavrnitve itd.
Zaradi posebnih študij so bili drugi razširjeni stereotipi izpostavljeni tudi dvomim, na primer o razmerju fizične privlačnosti z atrakcijsko stopnjo. Dokazano je bilo, zlasti, da imajo ženske visoko stopnjo fizične privlačnosti, so pogosto negativno povezane z uspehom njihovega življenja: lepše je bilo dekle v svoji mladosti, manj časa je v prihodnosti, manj uspešno njena poroka. Pri moških, taka odvisnost ni bila zaznana.
Očitno je fizična pritožba na atrakciji v agregatu z drugimi dejavniki. Pozitivno se sproži z zaznano podobnostjo partnerjem. D.Sessser in M. Brodi sta ugotovila, da kot fizična pritožba, privlačnost partnerju določa prisotnost skupnih interesov in naprav z njim. Lahko se domneva, da fizična pritožba in zaznana podobnost vplivata drug na drugega: podobna oseba se zdi bolj privlačna, in nasprotno, privlačna oseba se lahko dojema kot bolj podobna (17). ti. Vpliv fizične privlačnosti na privlačnost je posredovan z delovanjem drugih dejavnikov, ki so jasno izsledili v dinamiki razvoja dojenega odnosa. Na primer, Murstein, ki priznava pomembno vlogo zunanjih spodbud ob začetni fazi razvoja odnosov, meni, da lahko visoko naključje vrednot partnerjev v drugi fazi nadomesti za nizko zadovoljstvo s fizično privlačnostjo, medtem ko je nerazumljivost vrednot, Z redkimi izjemami vodi do razčlenitve odnosov, kljub visokim zadovoljstvu videza partnerja, tj. Vloga fizične privlačnosti je daleč od nedvoumno, kot je predstavljeno na zelo razširjenih stereotipov, povezanih s trenutnimi odnosi.
Skupaj s tem se odprejo nekatere radovedne razlike med ženskami in moškimi v zvezi z njihovim odnosom do lastne fizične privlačnosti (Dow, Lewis, 1987); Težave pri interakciji s predstavniki njihovega in nasprotnega spola (Robin, 1986, posebnosti samoocenjevanja in ocen drugega (Ryser, Stroški, 1986), itd. Torej, v študiji L.Jackson in zaposlenih ugotovljeno je bilo, da ženske na splošno pripisujejo večji pomen vsem komponentam njihovega videza, poleg rasti, kot moški, čeprav med samimi ženskami, je zelo veliko razlik v zvezi s svojo fizično privlačnostjo.
Izbira poroke partnerja. Začnejo vse prve odnose izbor partnerja. Zato so začetne faze razvoja odnosov imajo enake značilnosti in ko se razmerja debla nato prenesejo na zakon, in ko so bili prekinjeni zaradi kakršnega koli razloga, brez doseganja faze, ki odloča o poroki, in celo v Primeri, kjer je mogoče poroke, na splošno ne zavestno vzrok heteroseksualnih odnosov.
Na vprašanje, kdo izbere, kdo, v sodobni zahodni psihologiji, je bil popolnoma določen odgovor: vsi izberejo partnerja, podobno sam sebi. Ta pojav je dobil ime homogamnia.. Če imata oba partnerja podobne značilnosti, so takšni odnosi homogamozni na teh značilnostih.
Načelo homogamina je zelo razširjeno. V mnogih vrstah živali, kot oseba, pri oblikovanju zakonskih parov, je izbira podobnega. Veliki moški se bolj verjetno poročijo z velikimi samicami, srednje velikimi, majhnimi - z majhnimi. Vzroki so lahko drugačni. Običajno upoštevata dve možni možnosti:
1) Izbira partnerja "s posojilom sebi" (izbira samodejnega sodnika). Z drugimi besedami, privlačnost partnerja je lahko odvisna od tega, koliko izgleda (ali ne izgleda) na izbiro. Na primer, pri izbiri velikosti nekatere živali primerjajo partnerja z njimi in raje posameznike iste rasti. 2) Izbira velikosti se lahko oblikuje in brez kakršnega koli "posojila na sebi" - zaradi konkurence med istospolnimi posamezniki za privlačne partnerje. Recimo, da vsi moški, kot so veliki samice, in samice raje velike moške. Nato, kot posledica neposredne konkurence (na primer turnirskih bojev) ali posredni konkurenci (na primer, če ženske izberejo največje moške od tistih, ki jim je skrbelo), lahko izvede, da bodo vse pomembne ženske "ugotovile" veliki moški in majhna bo padla le z istim malim.
Ljudje imajo različne znake homogamana. Te študije, izvedene v Združenih državah Amerike kažejo, da mladi izberejo partnerje med ljudmi približno iste starosti (in ženska je običajno pod človekom); Ista rasa, ista vera (čeprav verske omejitve igrajo nekoliko manjši rele v primerjavi s prvima dvema); istega zakonske zveze (tj. Obstajajo oba partnerja pred poroko, razvezanimi ali vdovo). Poleg tega, Gomogamna poroke v smislu izobraževanja in socialnega izvora.
Homogaizem ni omejen na socialno-demografske značilnosti, to vpliva na širšo paleto znakov. Torej, v študiji E.Berges in P.OULLINA, so bile dodeljene naslednje značilnosti, za katero homoga parov, ki so se odločile poročiti: fizično privlačnost; duševno in fizično zdravje; Izvor (vključno z rasno in versko pripadnostjo, socialnim statusom staršev, izobraževanje, dohodek); Moč staršev, družine (na primer srečni starševski poroka) in priljubljenosti med vrstniki.
Poskusi, ki so bili večkrat narejeni, da bi pojasnilo homogamine porok. Caton in Smirich sta poskušala razložiti homogamin zakonskih zvez z teritorialno bližino. L. Festinger je ugotovila, da lahko mesto nastanitve olajša ali da je težko vzpostaviti stike z drugimi. Raziskava 431 parov je predložila vlogo za zakonsko zvezo, je pokazala, da je med 37-odstotnim poznancem vseh parov, partnerji živeli v osmih blokih drug od drugega, in 54% - v šestnajstih četrtletjih. Po Katton in Smirich, ljudje enega družbenega statusa, kot tudi religije in dirke, pogosteje živijo na enem področju, zaradi česar je enostavno stik med njimi, in IrSHMAN poroči, prav zato, ker so lažje sreče med seboj skupnosti, kot s predstavniki drugih narodnosti.
Po besedah \u200b\u200bR.Vincha je homogamin izbire zakonske zveze posledica dejanja dveh dejavnikov. Prvič, da bi sodelovali z družbo, podobno družbenim značilnostim, družba zagotavlja osebo več priložnosti kot dan interakcije s tistimi, ki se razlikujejo od svojih lastnih značilnosti, drugič, socializacija je na tak način, da so podobni ljudje prednost. R.vinch predlaga, da se tisti, ki se dojema kot podobno, se subjekt doživlja večjo sočutje od tistih, ki jih zaznavajo.
Teorija regulativne interakcije, ki jo je predlagala R. Chill, naslednje predpostavke naredi homogamin. Prvič, v sodobni družbi je zakonska zveza regulativna. To pomeni, da je izbira partnerja predpisana z določenimi normami, razvitimi kot del določene kulture, različne kulturne skupine (nacionalne, verske) želijo biti ločeno ločljive. VEDNOSTI, V NAČEČEM BARVNEM KROGU, verjetnost poroke se spremeni v neposredni odvisnosti od možnosti interakcije.
Sociološke teorije pojasnjujejo homogamiranje izbire zakonske zveze v demografskih značilnostih, vendar homogurti velja za druge znake. Vrnimo se na psihološke koncepte, ki menijo, da je izbira zakonske zveze. V tradicionalni psihoanalizi se je izbira partnerja obravnava kot proces, ki ga usmerja starš nasprotnega spola, tj. Moški se razteza na žensko, ki ga spomni na svojo mamo, in ženska - moškim, spominja na njenega očeta, K. Jung verjame, da je na zavestni ljubezni do staršev, je bil izbran partner, podoben njemu. Vsak človek ima določeno sliko, ki ni način konkretne ženske. V glavnem se ne uresničuje, vendar je kljub temu predvidena na ljubljeni eno in je glavni razlog za njeno privlačnost, in v primeru, ko slika in določena oseba ne pade, - zavrnjena. Ta podoba se imenuje "Anima", erotično, čustveni značaj. Anima je arhetipska oblika, ki izraža podobo ženske, položene v moške gene. Ko človek izpolnjuje žensko, ki ustreza temu arhetipu, ima sočutje za njo.
Podobne poenostavljene teorije so trenutno temeljito ogrožene. Zamisel o usodni predestinaciji osebnosti odraslega in njegovega življenja, ki je doživela psihoanalizo, nagonska narava družbenega obstoja osebe, koncept "podobe staršev" ni bil potrjen zgodovinsko. Pravzaprav se o glavnih dejavnikih za izbiro zakonske zveze, ki izhajajo iz izkušenj odnosov z otroki v matični družini, razpravljajo v psihoanalizi, je zunaj, in zato res ne omogočajo sledenje bitja procesa, ki prehaja v obraz Posebna družba, ki nalaga tisk na vseh področjih osebnega življenja, vključno z njegovim medosebnim razmerjem.
Trenutno je v zahodni družbeni psihologiji, obstaja veliko število teorij izbire poročevskega partnerja, ob upoštevanju tega procesa kot posledica delovanja različnih dejavnikov: družbene vloge, vrednote, zadovoljstvo potreb, itd.
Uporaba koncepta družbene vloge, da pojasnjuje izbiro poročevskega partnerja, je K.Kochu omogočila domnevo, da partnerji se odločijo drug drugemu na podlagi soglasja v izpolnjevanju vlog v procesu dvorišča, nato pa poročen. V skladu s to teorijo, je malo verjetno, da človek, ki povezuje idejo ženske z gospodinjstvom in dvigovanjem otrok, poročena ženska, za katero je glavna stvar, da dela. Opozoriti je treba tudi, da glavna točka ni vsebina vlog sama po sebi, soglasje med partnerji pri izvajanju teh vlog, tj. Zadovoljstvo z razmerjem se doseže, ko partner izvede točno vlogo, ki se od njega pričakuje, ne glede na vsebino.
Po drugi teoriji, je odločilni dejavnik pri izbiri zakonske zveze je podobnost vrednot partnerjev, ki zagotavlja čustveno varnost vsakega od njih. Vrednosti menijo, da je oseba kot enako zaželena za druge, kot zase, so izjemno pomembne za celoten slog človeškega načina življenja, zato je to podobnost vrednot, po R. Kamba, zagotavlja izbiro a Poročni partner. Medsebojno delovanje partnerjev Skupne vrednote vodi do medosebne privlačnosti med njimi, saj je to okrepitev faktorja. Rezultat takšne interakcije je pogosto validacija "I" osebe, ki mu po drugi strani zagotavlja čustveno zadovoljstvo. Med partnerji, ki delijo različne vrednote, se lahko pojavi romantična priloga, vendar običajno ostaja nezadovoljiva zaradi dejstva, da skupaj s pozitivnimi trenutki, kot je nepredvidljivost partnerjevega vedenja in zato stalno zanimanje za to, bolj objektivno ocenjevanje "I" odnjegove stranke itd., Obstaja veliko negativnih vidikov takšne interakcije: negotovost v svojem statusu in pri ocenjevanju partnerja, tesnobe. Lastna empirična študija Cumbasa, porabljenega za študentske pare, kot celota je potrdila njegov koncept.
Glede na teorijo vrednot je homogamin zakonskih zvez na osnovi rasne in verske pripadnosti, socialni poreklo pojasnjeno, prvič, dejstvo, da je homogamine vrednost vrednost; Drugič, dejstvo, da se ponavadi ljudje enega socialnega porekla zbirajo v enakih, pogojih in zato razvijejo enake vrednote.
Izbira zakonske zveze se šteje za zadovoljevanje potreb posameznika. Glavna sestavina teorije zadovoljevanja potreb, ki jih je predlagala R.vinc, je določba, da oseba, ki se med možnimi partnerji izbere, ki obljublja, da bo maksimirala svoje potrebe. Glede na glavno hipotezo, največje zadovoljstvo potreb poteka, ko se potrebe moških in žensk dopolnjujejo, in niso podobne. Med predhodno dodeljenimi dopolnilnimi potrebami, kot je sovražnost - ponižanje, prevladujoča odvisnost, itd V tem primeru, pogosto dopolnjevanje ni uresničeno. Statistična analiza rezultatov globokih intervjujev in psiholoških testov majhnega števila poročenih parov v bistvu potrdila teorijo R.vinch. Vendar pa je s stališča te teorije homogaminija zakonske zveze ni mogoče razložiti. Zato avtor sam, v poznejši spremembi njegove teorije, govori o združljivosti vlog kot enega najpomembnejših trenutkov izbire zakonske zveze.
Glavna prednost konceptov Cumbasa, Koach in Vinca je preprostost in možnost operacionalizacije. Vendar pa razumevanje izbire zakonskega partnerja kot procesa zaradi delovanja samo enega dejavnika zelo poenostavlja dejansko stanje in vodi do enostranske razlage. Navsezadnje, celo preprost zdrav razum kaže, da je najverjetneje, vse te dejavnike, združljivost vlog, podobnost vrednot in zadovoljstvo potreb partnerjev delujejo v agregatu, je težko dati prednost pomen katerega koli od njih. Račun nekoliko pri razumevanju postopka izbire poročevskega partnerja naprednih konceptov, razvitih v okviru teorije socialne izmenjave.
J. MAK CALL verjame, da je privlačnost posledica dogovorjenega interakcije obeh udeležencev, ko vsaka od njih meni, da in ocenjuje drugo najprej z vidika morebitnega prejemanja od nje, kolikor je mogoče spodbuditi, je usmerjena. Zlasti je vsak udeleženec tako zadovoljen z drugim udeležencem, kolikor to zlasti potrjuje posebno vsebino njegovega idealiziranega in izključnega preučevanja psov. Tako, v nasprotju z mnenjem ljubezni kot odziva na lastnosti drugega, MC klic meni, da ljubezen kot izmenjalni odziv drugega glede na lastne lastnosti osebnosti.
Z vidika teorije MC Collas in podobno, J.EDards, se vsa dejanja osebe obravnavajo kot ciljno usmerjene. Cilj v tem primeru je spodbujanje, nagrade. V vsaki interakciji se posameznik prizadeva povečati njegove dobitke in zmanjšati ceno za njegov. Na splošno to pomeni, da interakcija prizadeva za enakovredno izmenjavo na podlagi načela vzajemnosti. Zato je teorija izbire poročev partnerja J.EDedbards izražena v naslednjih štirih postulatih:
- Med vsemi možnimi partnerji, oseba izbere tistega, ki ga dojema kot vir največjih pričakovanih nagrad.
- Najverjetneje je, da se posamezniki z enakimi viri povečajo vse druge nagrade.
- Najverjetneje je, da imajo pari z enakimi viri karakteristike homogamina.
- Zato je izbira zakonske zveze homoga.
Logična veriga razmišljanja vodi do zaključka, da je najugodnejša situacija za izmenjavo in s tem razvija v nekaj odnosih, ko imajo oba partnerja homogamanski znake. Največjo število empiričnih potrditev te določbe je bilo pridobljeno za takšno značilnost kot fizično privlačnost partnerjev.
Po tradicionalnem zastopanju je višja kot stopnja fizične privlačnosti osebe, višja je verjetnost, da povzroči privlačnost od zunaj. Vendar pa je neposredna povezava med fizično privlačnostjo in privlačnostjo nameščena samo in položaj kratkih interpolih komunikacije. Na primer, v študiji e.oolstera in e.berched, ko so partnerji na plesnem večeru izbrali računalnik, ob upoštevanju samo en pogoj - tako da je bil človek nad žensko, željo po srečanju tega partnerja ponovno je bila neposredno odvisna od njene zunanje privlačnosti, ne glede na druge značilnosti.. Podobne rezultate smo dobili z Brisline in Lewis.
Veliko število empiričnih podatkov o fizični pritožbi, partnerji v položaju dolgoročne interakcije potrjujejo teorijo izmenjave: ljudje so izbrani enake ravni privlačnosti kot sam. W. Stubby in sodelavci so odkrili, da ti ljudje, ki se jim zdi navzven neprivlačni, pogosteje imenujejo datumi preveč neprivlačni. Tisti, ki zelo cenijo svojo lastno privlačnost, bolj pogosto pozorni na lepe ljudi kot grdo. B. Murstain je pokazal, da je v notranjosti trajnostnih parov podobnost ocen privlačnosti partnerjev iz neodvisnih sodnikov zelo podobna. V študiji Silverman se 60% parov ocenjevanja fizične privlačnosti partnerjev ne razlikuje več kot 0,5 točke, na 5-točkovni meri in 85% pare - ne več kot 1 točko, in v katerem koli paru je Brez odstopanja v ocenah, ki presegajo 2,5 točke. Tako v paru sama po sebi ni raven fizične privlačnosti, temveč razmerja fizične privlačnosti partnerjev.
Teorije socialne izmenjave tako na koncu potrjujejo tudi idejo o homogaminu zakonskih zvez in dati to veliko število empiričnih dokazov. Vendar pa so te teorije prisiljene priznati, da daleč od vedno temelji na načelih izmenjave. Poskus premagovanja omejenega načela socialne izmenjave je predstavljen v delih P. Blau. Po njegovem mnenju je privlačnost človeka za žensko (in njemu njemu), ki temelji na stopnji, ki jo pričakuje. Toda ljubezen sama je notranje podeljevanje, zato se bistveno razlikuje od običajnega menjalnega odnosa. Nagrade so derivat združenja med člani par. Ne točno to, kar se par ustvarja skupaj, in dejstvo skupnih razredov je vir zadovoljstva. V primeru privlačnosti je edina stvar, ki se pričakuje, je želja po nadaljevanju združenja. In sama združenje je razmerje izmenjave, saj vsak posameznik daje koristi na drugo, ne da bi pridobili sorazmerne zunanje koristi, ampak da bi izrazili in potrdili svoj učinek. Posameznik doživlja privlačnost na drugo, če pričakuje, da bo združenje z njim v katerem koli pomenu nagrade. To je to zanimanje za pričakovane socialne nagrade, ki spodbujajo osebo, ki sodeluje z drugimi ljudmi.
Blau točke, vendar to ni vedno v odgovor na ljubezen, oseba pričakuje enakovredne občutke. Na primer, mati, ki se bo otroku redko štela za enako nesebično ljubezen na njegovem delu, t.j., vsaj nekaj ukrepov se izvedejo iz drugih razlogov, kot so pričakovanja določenih odzivnih atrakcij. Poleg tega je Blau sam izključil te ukrepe iz njegove analize, na katerega vpliva vpliv "iracionalnega pritiska čustvenih sil". Tako se vsaj nekaj ukrepov in dejanj v ljubezni ne morejo razumeti iz naslova teorije izmenjave, saj ne nameravajo upoštevati ali nagrade.
T. Haxton je torej predlagal, da je vloga izmenjave odnosov lahko posledica drugih načel, in ne samo, da bi dobili največje koristi. Kot takih načel, načela paritete (partnerske delnice so enake), enakost (delež enaka depoziti) ali potrebe (delnice so sorazmerne potrebam partnerjev).
Načelo enakosti temelji na teoriji e.oolsterja in E. Berched. Po njihovem mnenju načelo enakosti določa izbiro romantičnega partnerja in koliko ljudi je v tem odnosu. On je dejstvo, da se najbolj varen človek počuti, ko pride v odnose, točno toliko, kolikor vlaga v njih, v katerem koli neenakomernem odnosu oseba čuti nelagodje; Če je prispevek bolj oddaljen, se zdi agresija, in če nagrada presega prispevek, obstaja občutek krivde in strahu, izgubo takšnega položaja, v empiričnih raziskavah spolnega vedenja v dojenju Odnosi Walster in Berchda dokazal V parih z enakovrednimi ali enakopravni partnerji sta partnerji pogosteje zadovoljni in zadovoljni. Kršitve enakosti v eni smeri ali drugemu vodijo do zmanjšanja zadovoljstva, na pojav občutka krivde partnerjev, ki cenijo svoj prispevek k odnos, ki je nižji od dobrih ugodnosti, in za agresijo od tistega, ki manj prejme v odnosih kot v njih.
V smeri pristopa, BERCHD in Walster J. Elder pojasnjuje povečanje socialnega statusa fizično privlačnih deklet kot posledica zakonske zveze. V tem primeru je privlačnost "izmenjava" na višji družbeni status, zato so prispevki vsakega partnerja v skladu z ugodnostmi, pridobljenimi v zakonski zvezi.
Vendar, ne glede na to, ali je Chomogaman ali heterogamon izbira zakonske zveze, predstavlja ne-enim samim aktom, vendar proces, ki se nadaljuje pravočasno, in trenutno povečanje pozornosti nameniti ustvarjanju takšnih konceptov, ki opisujejo postopek izbire Poročni partner kot zaporedje določenih faz razvoja odnosov v paru. Osnova ločevanja faz je praviloma, kateri dejavnik ima v tej fazi ključno vrednost na tej stopnji.
Po teoriji zaporednih filtrov A. Kerkhoff in K. Davis, nekateri socialni atributi in osebni odnosi delujejo drugače, odvisno od posebne faze razvoja odnosov. Po njihovem predpostavki je podobnost vrednot pomembna v začetni fazi, in dopolnjevanje potreb - na poznejših. Za preverjanje te hipoteze je bila izvedena vzdolžna študija študentskih parov, ki se nahajajo na različnih stopnjah razvoja odnosov. Raziskava je bila izvedena na začetku in na koncu šolskega leta. Standardizirani preskusi in lestvice so merile podobnost vrednot in dopolnjevanje potreb. Analiza podatkov je potrdila idejo o pomembnosti podobnosti vrednosti v zgodnjih fazah dvorišča in dopolnjevanja potreb - kasneje.
Teorija Kerkhoffa in Davisa opisuje izbiro zakonske zveze kot proces zaradi delovanja dogovorjenega zaporedja "filtrov". V zgodnjih fazah obstajajo homogamozni dejavniki. Nadaljnje dvorjenje se uspešno razvija le v primeru soglasja, doseženega v vrednostih. Na naslednjih fazah se pojav stabilnega para določi s prisotnostjo dopolnilnih potreb med partnerji. Opozoriti je treba, da je teorija serijskih filtrov prvi poskus združevanja parametrov homogamina-heterogamzije, ki temelji na uvedbi drugega parametra - razvojne faze odnosov.
Najbolj dragocena in produktivna teorija izbire zakonske zveze je koncept B. MURSTAIN "Stimulus-vrednotna vloga", v skladu s katerimi je večina parov pred poroko v položaju svobodne izbire.
Na prvi, dražljaj, oder zaznavajo fizične, socialne, duševne lastnosti partnerja, in dojemanje in ocenjevanje teh lastnih lastnosti, ki so lahko privlačne za drugo osebo. Privlačnost v tem primeru ne temelji na interakciji, ampak na zaznavanju. Vendar pa so na tej stopnji pomembni ne samo zunanji atributi. Na primer, visok socialni status ali izvor iz uspešne družine povečuje privlačnost osebe za druge. Slika lastne privlačnosti za predstavnike nasprotnega spola temelji na predhodnih izkušnjah z interakcijo z njimi.
Če je privlačnost nastala v fazi dražljajev med partnerji, potem je razmerje v fazi primerjave vrednosti. Za razliko od dražljajev je verbalna interakcija določena na stopnji vrednosti, razpravo o vrednotah, katerega sklop je izjemno raznolik. Če je v paru odkrita velika podobnost na najpomembnejša področja življenja, se čutil partnerjev med seboj poveča v primerjavi s fazo spodbude. Eden od možnih razlogov za to je, da prisotnost podobnih vrednosti v drugem potrjuje pravilnost človeških vrednot, ki jih potrjujejo. Poleg tega so številne vrednote tako močne, tako tesno povezane s konceptom "I", da je zanikanje teh vrednot doživela kot zanikanje "I", in njihovo sprejetje potrjuje "I". V prizadevanju za pozitivno srečanje "I", oseba doživlja privlačnost tistim, ki preverijo to sliko. Po drugi strani pa zaznana podobnost vrednot vodi do predpostavke, da drugi doživlja sočutje, zato nam je všeč tistim, ki nam je všeč. Tako je prisotnost podobnih vrednot bistveni dejavnik, ki združuje partnerje v drugi fazi razvoja dojelnih odnosov.
Ne glede na to, ali bo par dosegel pri razvoju odnosov tretjega, vloge, je odvisen od sporazuma, doseženega med partnerji o vrednotah, čeprav obstajajo izjeme. Lepa ženska je lahko privlačna za človeka in v pogojih nastalih vrednosti. Nenavadno močno zadovoljstvo iz ločevanja skupnih vrednot lahko prikrije nizko zadovoljstvo s fizično privlačnostjo partnerja v prvi fazi. Včasih partnerji odločajo o zakonski zvezi po dveh fazah - spodbud in vrednost, vendar večina ljudi pred poroko prečkajo stopnjo, na kateri se zadovoljstvo ocenjuje v vlogi, ki jo vsi izvajajo glede na drugo. V Daughting odnos, sposobnost partnerja, da izpolnjuje želeno vlogo, najpogosteje ocenjena, ne za dejansko opaženo vedenje, ampak glede na verbalno izražanje njegovih stališč.
Želja po razlaganju mehanizma poroke privedla do ustvarjanja številnih konceptov. Glavne teorije so bile razvite vse petdesetih - osemdesetih let prejšnjega stoletja. V literaturi je kar nekaj modelov za izbiro zakonske zveze, vendar se bomo prebivali samo nekaterim od njih. V svojem delu sem se odločil razmisliti o tako psiholoških in socialno-psiholoških teorijah za najbolj popolno pokritost problema in primerjati različne modele med seboj.
Eden od prvih, ki je razmislil o razlogih za izbiro ustanovitelja partnerja klasične psihoanalize Z. Freuda. Njegova psihoanalitična teorija temelji na predpostavki uvedbe, da otroci doživljajo nasprotni spol. Zahvaljujoč kompleksnemu nezavednemu procesu, lahko prenašajo ljubezen do njih do tega starša na svoje potencialne partnerje. Verjetno, zato nekateri mladi moški izberejo dekle, kot je njihova mama, in dekleta raje mlade moške, podobne svojim očetom.
Model "dražljaj - vrednost - vloga", B. Murstein (Murstein, 1982).
Prvotno je bil zasnovan za analizo postopka kirurškega, nato pa se uporablja za študij interracialnih porok in nato razširil na študij prijateljstva in zakonskih odnosov. To je teorija izmenjave, ki določa, da "v razmerah razmeroma svobodne privlačnosti (privlačnost) in interakcijo odvisna od izmenjave vrednot tega blaga in obveznosti, ki jih oba partnerja ponujajo drug drugega." Z drugimi besedami, moč odnosa je odvisna od tako imenovane enakosti menjave: prednosti prednosti in slabosti, prednosti in slabosti vsakega partnerja. Čeprav se partnerji tega ne zavedajo, obstaja nekaj ravnovesja pozitivnih in negativnih značilnosti vsakega. Če sredstva, ali obratis za poroke presegajo obveznosti, se odločitev sklene za sklenitev zakonske zveze.
Izbira poroke vključuje vrsto zaporednih stopenj: "Stimulacijska faza", "stopnja ocene" in "stopenj vlog".
Stopnja spodbuda je povezana z tvorbo prvega vtisa. Izbira partnerja določajo zunanji dejavniki: videz, um, posebnosti vedenja, poklic, status, itd. Zelo pomembna je ocena utemeljenosti partnerja s strani prijateljev, staršev. Če je prvi vtis ugoden, se par premakne v drugo fazo - stopnjo primerjave vrednosti, ko je sistem vrednosti in naprav izpostavljen vzajemni oceni, zlasti predložitev in namestitev med seboj glede na poroko, spolno Vloge, število otrok v družini itd.
Po Mursteinu se izraz "primerjava vrednosti" "nanaša na interese, instalacije, gledanja, ko izgledajo kot izhajajo iz prepričanj."
Primerjava mnenj se izvaja na podlagi zbiranja informacij o drugi osebi s sporočilom. Moški in ženska bodisi okrepita medsebojne simpatije, ali se zavedata, da imajo malo skupnega, se vozijo med seboj. Vendar pa je možnost, da partner, je odvisna od odškodnine za razlike v vseh prednostih.
Če je medsebojna privlačnost, ki nastane v prvi fazi, podprta s podobnostjo vrednot, razmerje med partnerji gredo na tretjo fazo, čeprav se nekateri ljudje lahko poročijo na podlagi ene ali dveh prvih stopenj.
Na zadnji, "stopanja vlog", partnerji preverijo, ali vloge obnašanje enih pričakovanj ustreza drugemu. Komunikacija in vzpostavitev medosebnih odnosov jim omogočata, da ocenijo tako podobnosti njihovih potreb in znakov ter možnost njihovega dopolnila. Drug razlog za končno odločitev o sklenitvi zakonske zveze je študija občutkov. Kot pravi Murtnes, je potrebna podobnost vrednot, vendar ne zadostnega stanja. Doseganje združljivosti vlog je verjetno neskončen proces, ker Sprožilec za igranje vlog se pojavi na vseh obstoj zakonske zveze in se nikoli ne konča v celoti.
Model "Filtri" J. UDI (Udry, 1974), A. Kerckoff in K. Davis.
V okviru te teorije se izbor zakonske zveze pojavi kot proces doslednega prehoda skozi številne filtre, ki postopoma odpravijo ljudi iz različnih možnih partnerjev in ozko izbiro. Filtri so hierarhični sistem, ki nalaga vse bolj togo okvir in merila za izbor.
Po mnenju UDI je prvi filter možnost sistematičnih in rednih stikov s partnerjem. Kerkgoff in Davis kot prvi filter imenujemo kraj stalnega prebivališča. Ti parametri se dopolnjujejo, in nekje sinonim in odpravijo tiste ljudi, s katerimi se oseba nikoli ne bo mogla izpolniti, tj., Ki izraža vsakdanji jezik, delujejo na načelu "od oči iz srca zmaga."
Drugi filter vključuje izbor prijaviteljev za zunanjo privlačnost, ob upoštevanju značilnosti obraza, telesa, starosti, itd Seveda lahko rečemo, da ima ideja lepote za vsakogar svojo lastno in je odvisna od okusov, odvisnosti, preteklih izkušenj, vendar ima koncept lepote in privlačnosti socialno-zgodovinska narava. Ljubezen je namreč tesno povezana s funkcijo nadaljevanja rodu, zato so ideje o lepoti moškega in žensk temeljile na ideji fizičnih lastnosti Očeta in ženske ženske. Na primer, za človeka, ki so takšne kvalitete atletska telesa, moč, spretnost, in za žensko - široke boke, prsi, mladina, zdrava blush itd.
Skladnost videza izbranega s sprejetimi lepotnimi idealom je veliko bolj pomembna za moške kot za ženske.
Naslednji filter je podobnost družbene osnove (homogamija na Davisu in Kerckoffu). Ti. Na tej stopnji obstaja izjema od tistih, ki niso primerni drug za drugega o socialnih merilih, podobnosti (nega) vrednot, instalacij, navad, življenjskega sloga.
Četrti filter izhaja iz podobnosti naprav in vrednosti v zvezi z družino in poroko, zakonskimi družinskimi vlogami v zvezi z rojstvom in dvigovanjem otrok itd. Ta filter je izjemno pomemben, ker Primarne razlike v pogledih, instalacijah, vrednosti ne bodo omogočile ustvarjanje uspešnega para, ki lahko uresniči vse družinske funkcije.
Peti filter presoje dopolnjevanja zadovoljstva smiselnih potreb vključuje skladnost vedenja in dejavnosti enega partnerja Potrebe drugega in nasprotno, najprej, potrebe ljubezni in biti ljubljeni. Če par uspešno prehaja na to stopnjo, obstaja izkušnja občutka spremembe ega (drugo, kot je moja druga), naklonjenost do partnerja, varnostnega smisla.
Vendar pa tudi uspešen prehod vseh petih filtrov ne pomeni, UDRA, končno odločitev o zakonski zvezi.
Zadnji, šesti filter je filter družbene pripravljenosti za poroko. Pripravljenost je določena z zgodovinsko epoho, kulturno in nacionalno tradicijo, ki pripada določeni družbeni skupini. Hkrati je čas zakonske zveze moški in ženske ne sovpadajo (pri moških - 27-28 letih, pri ženskah - 22-23 let). Takšna razlika v "družbenih urah" sprašuje nekaj neskladnosti zakonskih interesov, tj. Na primer, ženske so v zakonu z vrstniki zakonske zveze.
V zadnjih letih je prišlo do kasnejšega zaporne kazni od predstavnikov obeh spolov. To je posledica dejstva, da v sodobni družbi orientacija prevladuje za izgradnjo kariere, strokovne usmeritve in ne za družinske vrednote.
"Krožna teorija ljubezni" A. Reis pojasnjuje mehanizem za izbiro zakonskega partnerja z izvajanjem štirih doslednih medsebojnih procesov:
1) Vzpostavitev odnosov je enostavnost komunikacije dveh ljudi, z drugimi besedami, koliko "v svoji plošči" se počutijo v družbi drug drugega. Odvisno je od socialno-kulturnih dejavnikov (družbenega razreda, izobraževanja, vere, izobraževanja) in posameznih človeških sposobnosti, da pridejo v stik z drugimi ljudmi.
2) samooplet. Občutek medsebojnega povezovanja z drugo osebo povzroča občutek sprostitve, zaupanja in olajša razkritje pred drugimi. Socialni in kulturni dejavniki imajo tudi velik vpliv.
3) Oblikovanje vzajemne odvisnosti. Postopoma se pojavi moški in ženska in se razvije sistem medsebojnih navad, pojavi se občutek potrebe drug drugemu.
4) Izvajanje osnovnih potreb osebe, kaj po mnenju leta, potrebe ljubezni, zaupanja, stimulacije vseh svojih ambicij itd.
Razvoj občutka ljubezni prihaja k prvemu postopku do četrtega. Preskok enega od njih negativno vpliva na razvoj ali stabilnost ljubezenskih odnosov.
Teorija dopolnilnih potreb (dopolnilne potrebe) Wincha.
Bistvo teorije WinCHA na kratko je mogoče izraziti z uporabo aforizma "nasprotja se privlačijo."
Glavna ideja te teorije je, da se ljudje raje izberejo v zakonce, katerih psihološke značilnosti so nasprotne in so dodatno v zvezi z njihovimi. Na primer, oseba je plašna in nagnjena k odvisnosti, najverjetneje, v skladu z vitlom, raje partnerja močne in prevladujočega. To je posledica dejstva, da ljudje vedno želijo povečati stopnjo zadovoljstva svojih potreb, in ta največja se doseže v primeru, ko so potrebe dopolnilne (dodatne).
Loves mora imeti podobnost družbenih lastnosti in psihološko dopolnjevati drug drugega. Zadovoljstvo, plačilo in užitek se štejejo kot sile, ki prispevajo k približevanju prihodnjih zakoncev. Toda ta teorija ne trdi, da lahko vsakdo najde zakonca, ki bi zadovoljila njegove potrebe. Preprosto pojasnjuje, zakaj vsi menijo, da so samo nekateri od vseh "volilnih polj" privlačne.
Vendar pa je bila ta teorija kritizirana, zlasti zaradi dejstva, da je vitel izbral napačno metodologijo, in sicer, študiral poroke pari, tj. Tisti, ki so že izbrali, so že nekaj časa živeli in uspeli »iti.«
V instrumental teoriji izbire zakoncev, R. Senters se nanaša tudi na zadovoljevanje potreb, hkrati pa trdijo, da so nekatere potrebe pomembnejše od drugih, in za nekatere potrebe, ta razlika enako enako za oba spola, in Za nekatere druge - ne. Na primer, glede na stranke, je moška dominacija pomembnejša vrednost za ženske, vendar je za moške ženstvene prevlade manj privlačne. Vidimo referenčne razmere, ko gre za potrebo po oskrbi druge osebe. Še posebej, Senters se domneva, da bi največja atrakcija v primeru, ko moški prevlada nasprotuje ženski potrebi po intimnost, pokroviteljstvo in oskrbo.
Prav tako je obravnavala tudi zakonsko vedenje kot nekakšno gospodarsko vedenje, v katerem ljudje želijo povečati dobiček z minimalizacijskimi stroški, in sicer, si prizadevajo izbrati tiste, katerih vedenje in druge značilnosti kot partnerji zagotavljajo maksimalno zadovoljstvo njihovih potreb na minimalni stroške.
Teorija izmenjave J. HOMANCE.
Ta teorija navaja, da je osnova za zakonsko zvezo proces ocenjevanja lastnosti (osebnega in socialnega) možnega partnerja in določanja nekaterih možnih partnerjev lahko prinesejo "večji dobiček po nižjih stroških". Značilnosti posameznika hkrati se obravnavajo kot določena korist, "pripravljena na prodajo" in s tem pridobitev popolnoma določene tržne cene na "poročni trg". Kot tako dobro, lahko ravna načeloma vse, vendar običajno dodeli naslednje razrede:
· Razmerje na "poročni trg" številke "primerne" za vse druge moške in ženske. Od posebne vrednosti tega razmerja je odvisna od "cene", ki se pridobi na tem "trgu zase, moških in žensk, ne glede na njihove druge prave lastnosti. Vrednost vsakega posameznega posameznika na "poročevskem trgu" je odvisna od različnih odnosov (celotno razmerje med tlemi v populaciji, starost partnerjev, izobraževanje itd.);
· Starost;
· Zunanji videz, ki ne vključuje samo fizične privlačnosti, temveč tudi vedenjske načine, sposobnost, da se obnašajo, itd.;
· Socialni status kot celota različnih socialno-ekonomskih značilnosti (blaginja, porekla, izobraževanje itd.). Ocena stanja, kot tudi vtis videza, je pomembna za odločitev o nadaljevanju ali prenehanju odnosov;
· Vrednote, prepričanja itd. Splošne ali naključne vrednosti olajšajo interakcijo s potencialnim partnerjem in lahko služijo kot dejavnik pri odločanju o izbiri zakonske zveze. Vrednosti, ki se zelo razlikujejo drug od drugega, lahko včasih postanejo nepremagljiva ovira za zakonsko zvezo.
Kvalitete in značilnosti posameznika ocenjujejo udeleženci izbora za poroko.
Če primerjamo vse predstavljene teorije, bomo ugotovili podobnost med nekaterimi izbirnimi modeli. Na primer, dražljaj v Murtzteinu je enak drugemu filtru v teoriji UDI, ki vključuje izbor prijaviteljev za zunanjo privlačnost, je stopnja primerjave vrednosti tretji in četrti filtri, kjer je podobnost (nega) vrednosti , Instalacije, navade, življenjski slog, in nazadnje je mogoče vlog, ki se povezuje s petim filtrom - korelacijo vedenja in aktivnosti enega partnerja s potrebami drugega. Tudi pomembnost skladnosti s potrebami partnerjev je navedena v teorijah Wincha in Senters.
· Zunanji (videz, um, značilnosti vedenja);
· Social (podobnost vrednot, instalacij, statusa, navade, življenjski slog);
· Valjar (odnos do družine in poroke, zakonske družinske vloge, rastline pri rojstvu in dviganju otrok);
· Mora (skladnost z vedenjem in dejavnostjo enega partnerja potrebe drugega in nasprotno).
Pojavi se na določeni ravni BIOenergy Exchange. Na tej ravni obstaja splošna usmeritev na področju informacijskega in energetskega partnerja: On je "nekdo drug" ali "njegova". Običajno je oseba nagnjena k raje predstavnikom drugega spola določenega tipa. Če se ne uresniči, je še vedno vnaprej določena. Skoraj vsak od nas ima tako imenovano "svojo" individualno vrsto spolnega partnerja na splošno in podrobno. "Vaša" posebna vrsta osebe, ki pritegne pozornost pogosteje kot drugi. "Vaša" vrsta oblike, ki povzroča zanimanje in razburjenje. "Vaš" vonj, ki se zdi prijetno in sorodnike, kot tudi "lastno" barvno shemo. Nekateri moški v vseh okoliščinah bodo posvečali pozornost žensk krhke, elegantne, nežne in ne bodo plačale nobene pozornosti v celoti. Drugi ljudje imajo svoje želje: Po navedbah bi morala biti ženska z bujnimi prsi in v telesu. Mnogi in takšni moški predstavniki, za katere podrobnosti sploh niso - zaskrbljeni zaradi katere koli ženske. Nekaj \u200b\u200bpodobnega se zgodi pri kombiniranju krvi: prva skupina je združljiva s prvim, drugem - z drugim, vendar je skupina združljiva z vsako možnostjo.
Natančno, skoraj vsaka ženska ima posebne informacije in energetske preference v izbira poroke Partner. In ko na vidnem polju, se izkaže za "svoj" tip, to 
energija aktivira "mehanizem", ki je znan nam: Razponi duševnega razmišljanja so razširjeni, se aktivira "zaslon" percepcije, podoba predmeta, ki je pritegnila pozornost, je jasno zabeležena. Nevidna Bioenergetska sila oživlja privlačnost.
Če je to "njegova", njena energija povzroča pozitivna čustva - psihološko udobje. Potem je njegovo biopolje povzroča pozitivna čustva in privlači. Če partner doživlja podobno stanje, se pojavi energetska resonanca. Vzajemna atrakcija energije partnerjem prinaša poseben nezavestni občutek "energetske enotnosti".
Med moškim in žensko se pojavi BIOenergy Exchange - poseben "prenos" energije iz enega na drugega. Partner ostaja "njegov", dokler njegov biopolje ne prinaša psihološkega udobja. Postaja vse bolj "neznanec", če se stanje psihološkega nelagodja poveča v njeni prisotnosti.
Tako je pozitivna čustvena in energetska država, ki jo doživljajo partnerji, je merilo bioenergetske resonance med njimi.
Verjetno je to tudi druga vrsta odnos na živali, naravna reakcija drug na drugega za posameznike moškega in ženske. Obstaja nezavedna izbira par na podlagi združljivosti bioenergije. Vrsta njegovega poročenega partnerja je stabilen in najpogosteje ostaja skozi vse življenje. Na primer, če se moški razvežejo in se poročijo drugič, je njegova druga žena najverjetneje podobna prvi, če ni neposredne podobnosti, potem obe žensk pripadata istemu tipu (to je nenehno, ali Nasprotno, tanko, z dolgimi lasmi ali kratkimi frizurami). Oseba je namenjena zavestni ali nezavedno sočutek in narišemo določene fizične in psihološke vrste človeka, zlasti ko izbira poroke partnerja. Ženske pogosto učijo: "Ne zaznavam blondinke, kot moški," ali "Ne zaznavam zadnjega kot moški." To je, tukaj že na popolnoma zavestnem nivoju, je delitev v "svoje" celo v takšnih splošnih zunanjih znakih.
Za prednamensko na bioenergijo drug drugega je precej trenutek. Izmenjava stisk, pogledov, ne pomembnih besednih zvez, rahlo dotik drug drugemu - vse to je precej informativne oblike "kratkega stika". "Vaš" tip energije se takoj pripozna. Ne pozabite, kako se to zgodi: mimo predstavnika nasprotnega spola in kako val odpira svojo energijo. Ko je dosegel resonanco, se partner počuti enako. Morda je to vaš edinstven primer, ne zamudite. Narava nam ni tako enostavno dati čustev o podobnih nas, energično in psihološko zaprite nas. Ti so jasni signali, na katere se moramo odzvatita oseba in je zasnovana za ameriško usodo.
Dodatne informacije
- seetitle: Izbira poroke partnerja - vse o družini
Preberite 810 čas Nazadnje spremenjen ponedeljek, 26. september, 2016 07:05
Tema 53. Psihološka pomoč v fazi izbire zakonske zveze.
Zapletenosti osebnosti, povezane s sklepom o sklenitvi zakonske zveze.
Organizacija in strategija psihološke pomoči strankam, ki dvomijo v medosebno združljivost. Položaj medosebnih zaupanja v partnerju. Merila pri izbiri zakonske zveze moških in žensk, podobnosti in razlik v partnerskih zahtevah.
Diagnoza potencialnih partnerjev. Preskusi psihološke združljivosti in identifikacijo osebnih značilnosti prihodnjih zakoncev. Razlaga rezultatov diagnostike in zahtev za razvoj priporočil, popravek.
Skoraj vsi ljudje in mladi, in ne zelo mladi, načrtujejo svoje družinsko življenje, običajno razmišljajo o dveh glavnih povezanih z njo, težave:
Kdo bi lahko prišel na mene najboljši poročen par?
Ali so moje družinske odnose s to osebo (če je kandidat za prihodnje zakonce že definiran)?
Zaradi nezadostne jasnosti, vzroki pritožbe stranke v psihološke nasvete, vprašanja, ki jih je treba razpravljati, in iskati odgovore, tisti, ki izvaja psihološke nasvete, najprej bo odločil, kaj bo govoril s stranko.
Svetovalec-psiholog za rešitev te naloge lahko pomaga analizo odgovorov strank na vprašanja (sile). (Naslednja v diagnostiki)
Po prejemu podrobnih odgovorov stranke na vsa vprašanja, potrebno je povzeti in povzeti predhodni pogovor s stranko. v to smer, torej, da je za psiholog-svetovalca postal jasen, kakšen je problem, v katerem se je stranka soočila . Po tem pa bo mogoče začeti najti rešitev tega problema.
To mogoče odločitevsestavljajo številna priporočila cikli, ki vsebujejo praktične nasvete .na primerKot sledi: Za določen čas glejte kandidata za prihodnje zakonce, poskusite imeti kakršen koli vpliv nanj, eksperimentirati s svojim vedenjem v neposredni komunikaciji z njim.
Koristno tudi za ta primer življenja. psihološko posvetovanje ima določen sklop posebnih psiholoških testovS katerim lahko določite psihološko združljivost prihodnjih zakoncev. Lahko se preskusi, skozi katere bodo prihodnji zakonci lahko naučili veliko uporabnega drug drugemu.
Obdobje dvorišča
Človek ni edinstven od živih bitij na planetu. Drsenje okvirja človeške družine in gleda na svoje meje. Obe živali kot ljudje imajo dvorano, združevanje, gradnjo gnezda, gojenje otrok in osvoboditev njih za samostojno življenje.
Bistvene razlike v zvezi s človeškimi odnosi pri oblikovanju zakonske zveze so povezane s sorodstvom dolgega dosega. V naravnih razmerah, večja ne prevzame hčerke svojega moža. V ljudeh je enaka zakonska zveza v bistvu ne spojina dveh ljudi, je zveza dveh družin, ki imata svoj vpliv in ustvarjajo kompleksne podsisteme omrežja.
Pri ljudeh se posameznik določi glede na druge ljudi. In izbere partnerja glede mnenja njenega pomembnega okolja.
Živali Izobraževalni pari so odvisni od 2 faktorjevs: kritično in začasno in teritorialno. Oseba v kritičnem obdobju zaseda svoje ozemlje in ustvari par. Če nima časa, postane "periferna" žival (to velja za moške in ženske). Takšne živali niso zaščitene. V bistvu postanejo vrstica narave.
Križanje ljudi je odvisno od dveh dejavnikov:Časovni faktor in dejavnik tveganja.Obstaja določeno starostno obdobje, v katerem se mladenič nauči skrbeti, in daljši ta proces, bližje periferni, ta posameznik. Slabosti je (upočasnjeno) razvoj socialnih, fizioloških reakcij. Povezan je dejavnik tveganjas selektivno in polimotivirano naravo prebanskega vedenja.
Ljudje ustvarjajo družine iz različnih razlogov:da bi se izognili hiše, se shranite, otroke, za ljubezen itd. Hkrati, položaj poroke za izbiro je značilna dvojnost: ena stran, mladenič ostaja "otrok" v svoji družini, po drugi strani, deluje kot novo.Problem vzpostavitve tesnih odnosov z ljudmi ni iz vaše družine, ki je povezan z dejstvom, da mladenič pogosto za obdobje poroke ni dovolj razbremenil vloge "otroka" v matični družini. Dolgo obdobje gojenja človeškega otroka omogoča boljše in ga v celoti pripraviti na življenje, vendar hkrati popravkov, in celo preprosto odšteje odnose staršev otrok. Starši lahko otroka pripravijo na neodvisno zavestno izbiro zakonske zveze in jih je mogoče zamenjati v družinskih povezavah za vedno.
Mladi in ne brez matere družine in ki niso ustvarili lastnih družin v človeški skupnosti, se prav tako izkažejo za periferne posameznike . Ugodno je, da te ljudi ne ocenjujejo z merili "dobrega", ocena je na kazalnikih skladnosti z nekaterimi socialnimi standardi in stereotipi, \\ tna primer: "Odrasli človek je dolžan imeti družino."
Psihološko nalogo opazovalnega obdobjaVsak mladenič se odloči potreba, da se dejansko ločimo od matične družine in hkrati še naprej ostanemo povezana z njo.
V nekaterih kulturahproblem tega spopada je rešen na tak način, da starši sami izberejo partnerja z zakonskim krakom.
V tem smislu ne gre za dva, ampak približno tri dejavnike, ki vplivajo na obdobje soprodaje pri ljudeh. Tudi moderna urbana oseba je zelo odvisna od poroke iz mnenja staršev. Tudi izbira, imenovana starši, je odvisna izbira. Znano je po drugi izbiri "celotne družine", ki je v večini primerov mogoče razlagati kot "nevrotično" izbiro partnerja.
V psihologiji družinskih odnosov je običajno, da dodelite hčerko in predpostojno obdobje. Značilnosti posebnosti vključujejoceloten življenjski scenarij osebe od rojstva do zakonske zveze. TO obdobje premostiraverjemite interakcijo s partnerskim partnerjem pred poroko.V predissalnem obdobju je precbridni poznanec in premissalno dvorjenje.
Naj se prebivamo z več podrobnostmi o premissalnem znancu.
Znano je na naslednji statistični podatki o precridu.
Seznaniti se na območjih rekreacijskih območij (18%), na kraju študija (14%), na delovnem mestu (17%), v kraju prostega časa (18,7%), živi na isti ulici (7%), se je srečal na Ulica (8%), živi v isti hiši (2%).
V to smer Prevladujoče število dating se pojavi v razmerah, ki se odstranjene iz resničnosti: Namesto prostega časa, počitka, ulice. Večino teh situacij spremlja "halo učinek " Večinoma mladi poskušajo videti bolje. To velja tako glede na videz in glede na pripoved o sebi in njihovem razmišljanju o življenju.V takih pogojih komunikacijske "maske", ki jih vsi postavljajojAZ. Analiza zakonskih oglasov potrjuje takšno uskladitev.
Poznavanje poroke se ne razlikuje le z značajem, temveč tudi po trajanju. Poleg tega so raziskovalci izvedeli, kako Čas Premissal znanca vpliva na ohranitev zakonske zveze. Slika je taka:
Trajanje dating do pokazatelja poroke o stabilnosti zakonskih odnosov Potem (v%)
do 1 mesec. Štiri%,od 1 meseca. do 6 mesecev. štirinajst%, do 1 leto 22%,od 1 do 3 let 42%, več kot 3 leta 18%
Obstaja nekaj optimalnega izraza za razvoj pregibnih odnosov, ki se povezuje z uspehom in varnostjo zakonske zveze. Kratko obdobje premigrevanje odnosov ni dovolj informativen in ne prispeva k dobremu priznanju vašega poročenega partnerja.Dolgo obdobje vodi za zmanjšanje spolne privlačnosti se zmanjšuje zanimanje in novost medosebnih odnosov.
Idealne ali regulativne lastnosti za zakonsko zvezo ni dodeljena. Vendar so bile raziskave izvedene v domači psihologiji, ki je dovoljeno ugotovljeno ugodne lastnosti za poroko,prisotnost, ki povečuje verjetnost uspešne zakonske zveze (tako za moške kot za ženske):
Optimizem in čustvena živahnost;
Prizadevnost;
Sposobnost izvajanja podrejenih vlog, hkrati pa ohranja lastne sodbe;
Dobro ime in dostojanstvo;
Sposobnost upravljanja denarja.
Ločeno opisujejo lastnosti moških, ki so ugodne za poroko:
Sposobnost prevzema odgovornosti;
Sposobnost uživanja drugega;
Samozavest;
Skrb za ohranjanje enakosti v komunikaciji;
Sposobnost opažanja podrobnosti.
Ločeno opisujejo lastnosti žensk, ki so ugodne za poroko:
Sposobnost čustvene podpore;
Sposobnost uživanja drugih;
Mirni odnos do svetov (mož, tašča);
Pomanjkanje trenda rivalstva;
Pomanjkanje pretirane romantike.
Premissal obdobje je zelo pomembno za razumevanje vseh posebnosti psihologije družinskih odnosov..Zakonci niso krvni sorodniki, postanejo "sorodniki" z izbiro . V tem smislu je potrebno veliko truda porabiti veliko truda v tej zelo izbiri v opazovalnem obdobju, nato pa naknadno uporabljati veliko psiholoških prizadevanj, da ga shranite.
Toda nazaj v precbridno obdobje in opisujemo njegove funkcije.Tej vključujejo:
1) kopičenje skupnih izkušenj in prikazov;
2) priznanje med seboj, pojasnilo in preverjanje odločitve. Takšen informativni test, če je prizadela domače razmere, položaj izkušenj s skupnimi težavami in položajem prizadevanj. Dejansko je pogovor o prebarvi "eksperimentiranje", v katerem je preverjena funkcionalna vloga partnerjev. V preteklosti je kraj znan kot angažiranost. On "za Shift" je prišel na precrid sojenje, ki ni dovolj informativen. Mladi nezavedno preverjajo svoje spolne scenarije. Vendar se spolna združljivost ne preveri, vendar se oblikuje.
3) oblikovanje skupnega življenja. V okviru svojega okvira mladi simulirajo prihodnje skupno življenje, sklepajo nekakšno "pogodbo o poroki". Ključna točka tukaj je zaupanje med seboj in verbalizacija njihovih pričakovanj.
Psihološki pogoji za optimizacijo obdobja Premissal vključujejo:
Refleksija motivov, odnosov in občutkov, tako lastnega kot partnerja;
Zamenjava načelnika čustvenega podobe na realistično;
Vrednotenje stila komunikacije in interakcije (primerno je?);
Ustrezna stopnja zahtevkov;
Realistično dojemanje partnerja in sprejetja;
Skrivnostni in resnični scenariji življenja skupaj.
Študija pregibnih odnosov, ki so bile podlaga za dodelitev dereklacijskih dejavnikov rižakA:
- zgodnja starost zakonske zveze(V Rusiji, taka starost je počasi obravnavana - za človeka, mlajši od 20 let, za žensko do 18 let), saj proizvaja raznolikost zaznavnih napak in izkrivljanja;
- pozno starost(Za zahod, ta starost je: za človeka - 40-45 let, za žensko - 30-35 let, za Rusijo: za človeka - 30-32 let, za žensko - 25-27 let );
Presežek starosti njegove žene glede starosti svojega moža;
Visokošolsko izobraževanje v njegovi ženi;
Urbano poreklo;
Heterogenost stanja;
Socialno-demografska razlika v izvoru;
Pomanjkanje bratov in sester pri njegovi ženi;
Pomanjkanje sester njenega moža;
Nestabilnost odnosov pred poroko;
Negativni starševski odnos do poroke;
Prekratko ali predolgo obdobje datiranje;
Ne optimalni motivi za zakonsko zvezo;
Nosečnost;
Razpoložljivost nasprotnih spolnih prijateljev iz enega od prihodnjih zakoncev.
Poleg tega se razlikuje skupina pozitivnih dejavnikov, katerih vpliv povečuje verjetnost uspešnih in skladnih odnosov v zakonski zvezi in na splošno veljajo za napovedno ugodne.
1) Visokošolsko izobraževanje v moškem;
2) optimalno dolžino pregibnih razmerij (od 1 do 3 let);
3) "topli" odnosi pred poroko;
4) podobne lastnosti značaja (razen prevladujočega in rivalstva);
5) prisotnost pričakovanj vlog in njihovo naključje in doslednost;
6) Razpoložljivost splošnih prijateljev prihodnjega para;
7) soglasje staršev k zakonu in njihovi pozitivni oceni Unije za načrtovanje.
Vidike dojelnega razmerja, povezanega z izbiro satelitskega življenja.
Običajno je razlikovati med tremi modeli za izbiro satelitskega življenja:
1. Model filtra.Po tem modelu je izbira partnerja je večstopenjski proces. V prvi fazi se pojavi filtriranje na načelu homogenosti, tj. Ugotovljena je privlačna sila osebe, podobne dirki, poreklu, verski in socialni pripadnosti. V drugi fazi se sproži filter vrednotnega enotnosti. Sočutje nastane z naključjem vrednot, prepričanj, ideoloških položajev. Na tretji fazi se filtrira na načelu motivacij. Pomembno za zbiranje in odločitev o sklenitvi zakonske zveze je naključje osnovnih potreb.
2. Maksimiranje model dobička. Oblikovanje par se pojavi, če ima partner največje število želenih lastnosti. Bolj naključja, najverjetneje dejstvo poroke postane partner.
3. Dodaten model.Položaj je privlačen, ko ima nasprotni partner nekaj takega (lastnosti, značilnosti, interesi, spretnosti), ki ni na prvi. Takšen nadomestni mehanizem deluje na načelu complimentarnosti.
V sodobni psihologiji se razlikujejo tri motivacije za poroko:
- Motivacija za poroko.Glavna gonilna sila v tem primeru je namen poroke. Včasih se to zgodi pod vplivom drugih pri izvajanju slogana "To je čas!". Hkrati je druga oseba samo sredstvo za opravljanje cenjene želje - poročite ali se poročite. In na splošno, ne glede na to, kaj je partner blizu. Pomembno je, da je bilo in ni bilo proti zakonu. Če ni take osebe v bližini - vse sile se porabijo za njegova iskanja. Težave nastanejo, ko se oseba naknadno pojavi, kdo lahko povzroči močan občutek.
- Motivacija na določeno vrsto zakonske zveze.V teh primerih, bolj samozavestni ljudje, so osredotočeni na tak partner, ki lahko opravlja svoje sanje, ki ustreza določeni ideji prestižne različice zakonske zveze. (za žensko - Poroka s kapetanom daljno jadranje, umetnik, diplomat.Za mladega človeka - poroka s hčerko znanih ljudi, šefov,poroka s tujcem ali tujim, bogatim moškim, modnim modelom).
- Motivacija na določeni osebi.V tem primeru je šef zaznan kot posebna resnična oseba, z vsemi slabosti in slabosti.To je bila zavestna izbira z namestitvijo na sprejetje določene osebe in z osebno odgovornostjo za njegova čustva, ki izhaja od tu.
Mladenič v večini primerov deluje pod vplivom nezavednih motivov.
Nezavedne motivacije v Yung imajo osebno kot univerzalno naravo . Prvič, to so motivi, ki jih povzroča starševski vpliv. (Za mladenič, je odvisno od odnosa do matere, in za dekle - očetu).
Znani psiholog A.B. Dobrovič je dodelil skupino motivov, pozvorna oseba se poroči, kdo najpogosteje Ne zavedajte se:
Vzajemno delovanje, ko mladi igrajo romantične vloge;
Skupnost interesov Ko je medvrženo nesposobnost interesov, se celotna strast prevzema za soinship duš;
Ranljiv ponos, ki spodbuja "cenjene" na kakršne koli stroške, spodbuja navdušenje in žejo za zmago skozi posedovanje "nedonosnega";
Past manjvrednosti, v kateri se združita vgradnja hvaležnosti in občutek izvajanja "zadnje priložnosti";
Intimna sreča, ko se uspeh v spolnih odnosih zmanjša na predvidevanje dobre zakonske zveze;
Vzajemna dostopnost, ki je zelo privlačna v dojenju;
Škoda, je v možnostih krivde, dolga, dojema kot "lastnega vadra" in vam omogoča, da igrajo zelo plemenito vlogo na prizorišču;
Spodnost, ko se poroka spodbuja z mnenjem najbližjega okolja in odgovornosti do njega;
Korist, ko oseba pridobi takšno unijo z zatočišče, finančno in materialno blaginjo;
Maščevanje, ko bo izbira partnerja in poroke "poslala storilca";
Strah pred osamljenostjo, ko zakonska zveza deluje kot odrešitev od njegovih problemov, od sebe, od strahu pred prihodnjim življenjem.
Te motivacijske spremembe se lahko zavedajo, nato pa, pod pogojem, da se ljudje ne ločijo sami, so njihove namere resne, odgovornost za družinsko življenje pa je v celoti, obstaja možnost, da se je zakonska zveza začela s temi stališči, je lahko uspešen. Z izrazom I.S. Turgenj, lahko "živiš ljubiti." Problem se pojavi v primerih razcepljenih motivov: eno, praviloma je razglašeno za ljubezen in celo sami začnejo verjeti, in pravi motiv je še en deloval, škoda, maščevanje, strah pred osamljenostjo in tako naprej.
Poroka kot psihološki odnos, v Jung, ima številne funkcije:
2. neizogibnost ustvarjanja srečne poroke s preoblikovanjem nezavednih motivov v zavestne;
3. možnost vzpostavitve psiholoških odnosov v zakonu samo v drugi polovici življenja;
4. Pogled na konfliktno atmosfero kot nepogrešljivo zavedanje predpogoj.
Poleg analitičnih psiholoških raziskovalcev dodelijo tri velike skupine zakonskih motiv .
Čustveni etični motivi,
motivi za samorealizacijo
dolžniški in dajatveni motivi.
Samo eden od njih postane vodilna. Tak motiv je povsod ljubezen.
Merila za izbiro poročnih partnerjev.
Do danes so bili ustvarjeni številni modeli za izbiro zakonske zveze.
1. Najbolj in dragocena s praktičnega vidika se lahko imenuje raziskava Malkin-Piah, to dodeljene tri ravni združljivosti (visoka, srednja, nizka):
psihofiziološki
psihološko
družbeno
Če ni nobene ravni, potem lahko govorimo o nezdružljivosti.
Ocena zunanje ravni:
1 raven (psihofizikalno) - avtomatsko, vonj OEK, telesnost, dotik, spolna združljivost.
2 raven (psihološka) - vir v določenih vrednostih. Obresti, poznavanje. Procesi, inteligenca.
3 raven (socialna) -status stvari: poklic, zaslužek, bogastvo.
V 80 Diagnostika v družinskem svetovanju in potrebi za izvajanje
Pripravljalna in začetna faza psihološkega svetovanja in njene diagnostične naloge. Diagnostična orodja psihologa pri delu z družino. Primarna psihodiagnostika. Značilnosti diagnoze odraslih (staršev) in otrok. Problem pridobivanja objektivnih informacij o zakonskih in starševskih odnosih.
Vrste vprašanj in njihovih diagnostičnih ciljev. Pojasnilo vprašanja I.metode pojasnitve problema. Objektivni in subjektivni dejavniki družinskih problemov. Struktura pritožb: locus, samo-sevanje, problem, zahteva, parcela, eksplicitna in skrita vsebina.
Napake psihologa-svetovalca pri izvajanju diagnostikeposledice in izločanje.
Diagnoza v družinskem svetovanju
Najpogosteje za pomoč družinam, ki delajo z družino, obravnavali otroke. Delo z otrokom lahko izvede pričevanje in na zahtevo. Indikacije za psihološko in pedagoško delo so povezane s prisotnostjo otrokovih problemov ali težav, ki se manifestirajo na oslabljenem vedenju ali razvoju otroka.
Psihodiagnostično delo - Poglobljena psihološka in pedagoška študija družine in otroka, namenjena opredelitvi posameznih značilnosti, ki določajo vzroke kršitev v izobraževanju in usposabljanju.
Za nadzor razvoja otroka je mogoče diagnosticirati :. Osebne značilnosti otroka; . Značilnosti čustvene volilne sfere; . značilnosti motivacijskega in potrošniške sfere; . Raven oblikovana ™ in razvoj kognitivnih funkcij
Diagnoza stopnje razvoja otrok je zelo razširjena in se pogosto uporablja tudi brez posebne zahteve.
Diagnoza družinskih razmerij
Družino si lahko ogledamo kot socialno institucijo in kot majhna skupina. Za namene posvetovanja so odnosi diagnosticiran v določeni družini majhnih skupin. Vedeti, da ta odnos ni lahko iz več razlogov.
Diagnoza v družinskem svetovanju se izvaja na 2. (testih) ali 3. (po 2. testnem) fazah svetovanja
Vrste zahtevkov za izvajanje diagnostike :
Poklicno vodenje
Pri reševanju števec.
Diagnostika združljivosti družine
Izobraževalna diagnostika
upoštevajoč se pod naročnikom (nisem zaskrbljen zaradi ničesar, nimam ničesar)
Zahteve za diagnostiko.
Preskus se daje samo v pisarni (Razlika od posameznega svetovanja), če otrok črpa. Da se starš ni motil. Če zakonca, potem v različnih smereh.
D. Preskusi so zanesljivi. VALLNA. Standardi.
Opraviti načrt diagnostike 50-60 min, kot posvetovanje.
Razlaga kosov - naslednji teden.
Postopek tolmačenja izhaja iz problema (v košah dignostika se je izkazala ...)
Pojasnite ostrožje jezika, izogibajte se naslovom in dajte takoj pojasnila.
Da bi ocenili učinkovitost, poročajo Cl. Da se po opravljenem delu po vsem delu ponovi.
Če diagnostični podatki kažejo na resne težave. Kršitve, nato pa niso hiperbusle, ne pravijo, da slabi kosi, samo navedli rez.
CL mora biti jasno, kaj se izvede diagnostika. Če CL pravi, da lahko brez diagnostike, analizirate z njo.
Pri diagnozi otrok, ki jih je treba razmisliti starostne značilnosti otrok.
otroci s 5 do 7 let niso po 15-20 minutah; 8-10 let - do 30 minut)
dejavnost: Narišite od 3 let, odgovorite na vprašanja - od 5 let, pišite od 7-9 let
diagnoza otrok je bolje porabiti zjutraj.
Razlogi za težave pri poznavanju sektorjev:
Pomanjkanje enega samega pristopa k diagnosticiranju družine in družini odnos . Vsak model ponuja svoje razumevanje diagnoze in njenih diagnostičnih tehnik. Ti modeli so prav tako precej drugačne razlage in pomen dejstev družinskega življenja, ki ga psiholog mora posvetiti pozornosti
Okoliščine zdravljenja enega družinskega člana in. \\ T ne. pripravljenost drugih spremembam . Zavrnitev doseganja psihologa.
Razlik izkušenj psihologa in stranke . Izkušnje psihologa in posvetovanja, njihove vrednote, razumevanje pomena družinskega življenja v veliki meri določajo oceno družinskih odnosov . Profesionalni psiholog se zaveda teh okoliščin, vendar zmožnost družine, ki odraža družinske odnose in konflikte, je običajno zelo izkrivljena z ni popolnoma informiranih idej. Še vedno se krepi, če se ne posvetuje v celotni družini, ampak samo en ali več njenih članov.
Diagnoza družinskega odnosa je težko razlagati svojo dinamiko. Zakonci (morda + otrok) drugače OPIlastne in interpretirati iste dogodke. Zakonca, ki pojasnjujejo svoje konflikte, kot da ponovno nastavite svoje poteze in predpogoje, "ponovno napišite" zgodovino družine, jim dajte nov pomen.
Družinska odpornost. Ne želijo, ni pripravljena rešiti problemov. Družinska odpornost na dejansko znanje odnosov v njem je lahko tudi posledica spremembe psihološke klime družine : V vsaki družini obstajajo obdobja večje čustvene intimnosti in nekaj odstranitve, ki se medsebojno nadomestijo. V konfliktnih družinah so precej svetle, in v posvetovanju takšne družine najpogosteje pritožujejo v obdobju pogojne stabilnosti, ki je prišla po konfliktu. Zaradi tega je običajno mogoče natančno diagnosticirati čustveno ozadje družinskih odnosov šele po dolgotrajnem opazovanju.
Vendar je treba opozoriti, da je sodobna družina pripravljena na eksperimente in obstaja težnja, da se aktivno obravnava družina za pomoč kvalificiranemu psihologu. Po našem mnenju se bo ta trend razvil in družina bo prava zaključek "ne dopuščajo obstoječih težav, temveč aktivno in kompetentno odločamo in jim preprečimo pravočasno."
Te okoliščine to nakazujejo da se diagnoza družinskih odnosov nadaljuje toliko, kot družinsko svetovanje traja, med vsakim novim zasedanjem bi moral psiholog ponovno oceniti družinsko situacijo in ponuditi, da bi ga družinski člani. Vendar pa obstajajo tudi določena dejstva, ki jih je mogoče nadaljevati. Tako so vsi pomembni podatki za diagnozo družinskih razmerij v kontinuuju stanja in spreminjanja diagnostičnega tečaja, si lahko ogledajo kot gibanje v tem kontinuumu.
Družinski diagnostični koraki.
