1. Roditeljska pravica se ne more izvrševati v nasprotju s koristmi otrok. Zagotavljanje koristi otrok bi moralo biti glavna skrb njihovih staršev. Pri izvajanju roditeljske pravice starši nimajo pravice povzročati škode telesnim in duševno zdravje otroci, njihovi moralni razvoj. Načini vzgoje otrok morajo izključevati zanemarljivo, kruto, nesramno, ponižujoče ravnanje, žaljenje ali izkoriščanje otrok. Starši, ki izvršujejo roditeljsko pravico v škodo pravic in koristi otrok, odgovarjajo po postopku, ki ga določa zakon. 2. O vseh vprašanjih v zvezi z vzgojo in izobraževanjem otrok odločajo starši po svoji volji skupni dogovor na podlagi interesov otrok in ob upoštevanju mnenj otrok. Starši (eden od njih), če med njimi obstajajo nesoglasja, imajo pravico zaprositi za rešitev teh nesoglasij pri organu skrbništva in skrbništva ali na sodišču. 3. Kraj bivanja otrok pri živeti ločeno staršev se ustanovi s soglasjem staršev. Če sporazuma ni, rešuje spor med staršema sodišče na podlagi koristi otrok in ob upoštevanju mnenj otrok. V tem primeru sodišče upošteva otrokovo navezanost na vsakega od staršev, brate in sestre, otrokovo starost, moralno in drugo. osebne kvalitete starši, odnos, ki obstaja med posameznim staršem in otrokom, možnost ustvarjanja pogojev za otrokovo vzgojo in razvoj (poklic, delovnik staršev, gmotni in zakonski status staršev ipd.). Na zahtevo staršev (enega od njih) na način, ki ga določa civilna procesna zakonodaja, in ob upoštevanju zahtev drugega odstavka tega odstavka ima sodišče z obveznim sodelovanjem organa skrbništva pravico določiti kraj bivanja otrok za obdobje pred začetkom veljavnosti sodna odločba o določitvi njihovega prebivališča. 4. Pri izvrševanju roditeljske pravice imajo starši (osebe, ki jih nadomeščajo) pravico, da jim pomagajo pri zagotavljanju družine z medicinsko, psihološko, pedagoško, pravno in socialno pomoč. Pogoje in postopek zagotavljanja pomoči pri izvajanju te pomoči določa zakon. Ruska federacija o socialnih storitvah.
Pravni nasvet po čl. 65 IC RF
- Odgovor odvetnika:
Najprej se obrnite na sodišče z zahtevkom za določitev otrokovega prebivališča in hkrati vložite zahtevek za izterjavo preživnine. Člen 65. IC RF 3. Kraj stalnega prebivališča otrok, ko starši živijo ločeno, se določi s soglasjem staršev. Če sporazuma ni, rešuje spor med staršema sodišče na podlagi koristi otrok in ob upoštevanju mnenj otrok. V tem primeru sodišče upošteva otrokovo navezanost na vsakega od staršev, brate in sestre, otrokovo starost, moralne in druge osebne lastnosti staršev, odnos, ki obstaja med vsakim od staršev in otrokom, možnost ustvarjanja pogojev za otrokovo vzgojo in razvoj (poklic, delovni čas staršev, finančni in zakonski status staršev itd.). Na zahtevo staršev (enega od njih) na način, ki ga določa civilna procesna zakonodaja, in ob upoštevanju zahtev drugega odstavka tega odstavka sodišče z obveznim sodelovanjem organa skrbništva izda pravica do določitve stalnega prebivališča otrok za čas pred pravnomočnostjo sodne odločbe o določitvi njihovega kraja prebivanje. Odvzem roditeljske pravice Staršem (enemu od njih) se lahko odvzame roditeljska pravica, če: se izmikajo dolžnostim staršev, vključno z zlonamerno utajo preživnine; zavrniti brez dobri razlogi vzemite svojega otroka iz porodnišnica(podružnica) ali iz drugega zdravstveni zavod, izobraževalna ustanova, ustanova socialno varstvo javnost ali podobne organizacije; zlorabljajo svoje roditeljske pravice; z otroki se kruto ravna, vključno s fizičnim ali duševnim nasiljem nad njimi in napadi na njihovo spolno nedotakljivost; so bolniki s kroničnim alkoholizmom ali odvisnostjo od drog; storili naklepno kaznivo dejanje zoper življenje ali zdravje svojih otrok ali zoper življenje ali zdravje svojega zakonca.
- Odgovor odvetnika:
Vladimir Griban
Ali lahko oče dobi sestanke z otrokom v prisotnosti matere?
- Odgovor odvetnika:
Nikita Levenko
Zakonito sem poročena, vendar živim pri starših približno 4 leta, mož mi grozi, da mi bo vzel otroke. Je to mogoče?
- Družinski zakonik Ruske federacije, ali natančneje: člen 65. Izvrševanje roditeljske pravice 2. O vseh vprašanjih, povezanih z vzgojo in izobraževanjem otrok, starši odločajo sporazumno na podlagi interesov otrok in ob upoštevanju mnenj otrok. Starši (eden od njih), če med njimi obstajajo nesoglasja, imajo pravico zaprositi za rešitev teh nesoglasij pri organu skrbništva in skrbništva ali na sodišču.3. Kraj stalnega prebivališča otrok v primeru ločitve staršev se določi s soglasjem staršev, če sporazuma ni, rešuje spor med staršema sodišče na podlagi koristi otrok in ob upoštevanju mnenja otrok. V tem primeru sodišče upošteva otrokovo navezanost na vsakega od staršev, brate in sestre, otrokovo starost, moralne in druge osebne lastnosti staršev, odnos, ki obstaja med vsakim od staršev in otrokom, možnost ustvarjanja pogojev za otrokovo vzgojo in razvoj (poklic, delovnik staršev, premoženjsko in zakonsko stanje staršev ipd.) 57. člen Pravica otroka do izražanja svojega mnenja Otrok ima pravico do izražanja svojega mnenja pri odločanju v družini kakršno koli vprašanje, ki zadeva njegove interese, kot tudi biti zaslišan med kakršnimi koli sodnimi ali upravnimi postopki. Upoštevanje mnenja otroka, ki je dopolnil deset let, je obvezno, razen v primerih, ko je to v nasprotju z njegovimi koristmi. V primerih, ki jih določa ta zakonik (59., 72., 132., 134., 136., 143., 154. člen), lahko organ skrbništva in skrbništva ali sodišče odloči le s soglasjem otroka, ki je dopolnil deset let. leta.
Anna Sokolova
Otrokovo prebivališče ni določeno s poravnalno pogodbo ali soglasjem, overjenim pri notarju. Ali ima pravno veljavo?
- Odgovor odvetnika:
65. člen IC RF. Izvrševanje roditeljske pravice 3. Kraj stalnega prebivališča otrok v primeru ločitve staršev se določi s soglasjem staršev. Če sporazuma ni, rešuje spor med staršema sodišče na podlagi koristi otrok in ob upoštevanju mnenj otrok. V tem primeru sodišče upošteva otrokovo navezanost na vsakega od staršev, brate in sestre, otrokovo starost, moralne in druge osebne lastnosti staršev, odnos, ki obstaja med vsakim od staršev in otrokom, možnost ustvarjanja pogojev za otrokovo vzgojo in razvoj (poklic, delovni čas staršev, finančni in zakonski status staršev itd.). Kot izhaja iz članka, lahko starši, ki živijo ločeno, sami določijo otrokovo prebivališče. Tako je vaš dogovor pravno zavezujoč.
- Odgovor odvetnika:
- Odgovor odvetnika:
Če je bila vaša zakonska zveza že razveljavljena, vendar ni bil dosežen dogovor o kraju stalnega prebivališča otroka in postopku komuniciranja z njim, delitvi premoženja, potem te zahteve združite v eno tožbeni zahtevek Težko se splača, in če ju združiš, obstaja zelo velika verjetnost, da ju bo sodišče ločilo. Če z vašim zakoncem ni spora ali nesoglasja glede omenjenih vprašanj, poskusite uporabiti to normo RF IC http://www.consultant.ru/popular/family/20_9.html#p282 Člen 38. 1. delitev skupnega premoženja zakoncev se lahko opravi med trajanjem zakonske zveze in po njeni razvezi na zahtevo katerega koli od zakoncev, pa tudi v primeru zahtevka upnika za delitev skupna lastnina zakonca za zaplembo deleža enega od zakoncev v skupnem premoženju zakoncev. 2. Skupno premoženje zakoncev se lahko sporazumno razdeli med zakoncema. Na zahtevo zakoncev se lahko njun sporazum o delitvi skupnega premoženja overi pri notarju.Glede vprašanj, povezanih z vzgojo otroka, imate tudi tu pravico doseči ustrezen dogovor z zakoncem, glej 65. člen Družinski zakonik Ruska federacija http://www.consultant.ru/popular/family/20_15.html#p506. Če dogovora ne bo mogoče doseči, bo treba resnico poiskati na sodišču. O hipoteki je nemogoče reči karkoli, ker morate pogledati svojo (vašo in zakončevo) pogodbo(e) z banko. In končno, najbolje je, da se o teh vprašanjih posvetujete ne virtualno, ampak osebno pri odvetniku (odvetniku) v vaši regiji. Vso srečo
- Odgovor odvetnika:
Takoj bom rekel, da je cena papirja, ki ste ga podpisali, nič. Z otrokom imate vso pravico potovati po Rusiji in o tem niste dolžni nikogar obvestiti. Tudi če mož napiše izjavo, najboljši scenarij obveščen bo o vašem novem naslovu (vendar, če želite, lahko to storite sami, tako da mu pošljete priporočeno pismo z obvestilom po pošti). Tožbo za razvezo zakonske zveze lahko vložite tudi iz novega kraja stalnega prebivališča tako, da pošljete dokumente po pošti, tudi priporočeno in vlogo za obravnavo primera v vaši odsotnosti zaradi bivanja na drugem območju). Če vaš mož nasprotuje temu, da otrok živi z vami, se zadeva prenese na zvezno sodišče. Če pa niste odvisnik od drog, alkoholik, kronični razbojnik (za kar morate imeti uradna potrdila zdravnikov o registraciji) - tak majhen otrok Sodišče bo ostalo z vami in dalo vašemu očetu čas, da se srečata. Glede izjav policiji - da, vredno je vložiti (vendar znova poskusite zagotoviti, da je vloga sprejeta in obstaja ustrezen znak sprejema). Tudi če vas zavrnejo, že imate dokaze, da ste vsaj prosili za pomoč, in to je lahko kasneje zelo koristno.
Seveda vzemite! Ni znano, katere zabave bo vaša hči gledala. Pojdite na upravo in se zagotovo pozanimajte pri njih. Če so vaši pogoji in dohodki bolje in kar je najpomembnejeČe želite, vas bodo veseli (vendar bo težko), če bivša žena pije, vam bodo mirno dali ...
Elizaveta Kolesnikova
Kako bivši ženi odvzeti starševske pravice? otrok star 13 let živi pri meni od njenega 7. leta, sam jo je vzel, ker je stalno delala zabave, sin je bil lačen in nikomur ni koristil, 2009 je vložil tožbo na skrbništvo oblasti so sodišču priporočile odvzem pravic družini, materi, sodišče je zavrnilo, od takrat se ni nič spremenilo, ampak je postalo samo slabše, otroka še naprej v celoti vzgajam in ga popolnoma skrbim, ona ne sodeluje pri tem je bila nedavno obsojena na pogojno kazen po 2. delu 111. člena kazenskega zakonika. RF živi z odvisnico od drog, tudi on trpi za tuberkulozo, njegovemu sinu je nerodno pristopiti do nje, povej mi, svetuj, kaj naj storim
Artur Orov
bivša žena Otroka mi je prostovoljno dala v življenje, a ves čas grozi, da mi ga bo vzela. Želim živeti v miru, kaj naj storim?
Vera Borisova
Ločitev in hipoteka. V zakonu sva z ženo kupila stanovanje s hipoteko. Potem se je rodil otrok. Po 3 letih sta se odločila za ločitev. Odplačali smo hipoteko za 18.000 dolarjev. Z ženo sva se dogovorila - ona obdrži otroka + polovica plačanega zneska od sodišča. Stanovanje in ves hipotekarni dolg gredo meni. Ker sama ne bo zmogla nobenega posojila. Kako pravno legitimirati to možnost? Ali je to možno v roku 1 sojenje rešiti vprašanje delitve otroka in premoženja Če smo se o vsem dogovorili in se med seboj dogovorimo. Ali pa potrebujete 2 ločena postopka? Rada bi se ločila civilizirano, tako rekoč po evropski način.
Vitalij Bliznjuk
Ločitev z majhnim otrokom. Pomagaj mi prosim. Zdaj je vreme tako, da je z enoletnim otrokom nemogoče posvetovati z odvetnikom. Problem ločitve nas spremlja že dolgo. Toda "mož" samo pove, da se strinja, vendar ne želi oddati vloge. Zdi se, da ne slab oče, vendar mi kot mož ne ustreza (bodisi pretepi, nato pritožbe ali pa na splošno prespim na klopi pri vhodu). Pred kratkim me je prisilil, da napišem list papirja, da zapuščam otroka in nimam nobenih terjatev do njega, nakar me je vrgel na cesto. Ali ima ta papir pravno veljavo?? ? Otrok je prijavljen pri meni, živimo v najemniškem stanovanju, vendar bi se rada preselila k sorodnikom na vas (seveda z otrokom), ne morem živeti v kraju prijave, ker tam garsonjera s 86-letnim ponorelim dedkom. Zanima me tudi - ali lahko zdaj vložim tožbo za ločitev in grem z otrokom na vas? ? Ali lahko otroka pred sojenjem ne vrnem očetu? (on in njegovi številni sorodniki mi poskušajo na silo vzeti otroka) Kateri dokumenti so potrebni za prijavo? Otrok je star 1 leto, živi pri meni, nimava skupno pridobljenega premoženja. Plus še en incident - včeraj na otrokovem rojstnem dnevu so njegovi sorodniki pili in jaz sem, ko sem se prepiral z njimi, spakiral otroka in hotel oditi. Oče pa je začel vleči otroka ven, nato pa je udaril z mojo glavo ob zid. Začel sem žaliti njihovo celotno družino. In potem sta me napadla njegov bratranec ("garderoba" - okoli 100 kilogramov) in njegova žena: otroka je potegnila ven, tako da je na otroku raztrgala vsa oblačila, ta "garderoba" pa me je udarila v obraz in mi grozila, da me bo ubila . Se splača prijaviti policiji? Pa grožnje (tega brata so že večkrat pripeljali na policijo zaradi pretepa), udarcev ne bom mogel odstraniti. Imam pričo - svojega prijatelja, ki je bil tam prisoten. Vklopljeno ta trenutek Zbrala sem vse moževe stvari iz najetega stanovanja in jih pospravila v shrambo (tam ima dostop), sama nameravam vložiti tožbo za ločitev in oditi z otrokom v vas, z njim ne želim komunicirati na vse, samo preko odvetnika. Kako zakonito je to? Pomagaj mi prosim. V mestu (in na splošno) nimam nikogar (samo dedek, babica in teta so moji sorodniki), z družino počnejo, kar hočejo, vendar ne vem, kam z otrokom. Brezveze je govoriti, pogovor se spremeni v prepir, prepir v tepež. Policija seveda ne reagira nikakor, kot »mož in žena ...«. Ni vam treba pisati - poskusite skleniti mir ali rešiti družino. Ne bo šlo tako - oni lastna mati pri 38 letih so me spravili v grob, kaj šele mene - tujca.
Mihail Novak
ženi vzeti otroka
1. Roditeljska pravica se ne more izvrševati v nasprotju s koristmi otrok. Zagotavljanje koristi otrok bi moralo biti glavna skrb njihovih staršev.Starši pri izvrševanju roditeljske pravice nimajo pravice povzročati škode telesnemu in duševnemu zdravju otrok ali njihovemu moralnemu razvoju. Načini vzgoje otrok morajo izključevati zanemarljivo, kruto, nesramno, poniževalno ravnanje, žaljenje ali izkoriščanje otrok.Starši, ki izvršujejo roditeljsko pravico v škodo pravic in koristi otrok, odgovarjajo na način, ki ga določa zakon.
2. Vsa vprašanja v zvezi z vzgojo in izobraževanjem otrok rešujeta starša sporazumno na podlagi interesov otrok in ob upoštevanju mnenj otrok. Starši (eden od njih), če med njimi obstajajo nesoglasja, imajo pravico zaprositi za rešitev teh nesoglasij pri organu skrbništva in skrbništva ali na sodišču.
3. Kraj stalnega prebivališča otrok v primeru ločitve staršev se določi s soglasjem staršev. Če sporazuma ni, rešuje spor med staršema sodišče na podlagi koristi otrok in ob upoštevanju mnenj otrok. V tem primeru sodišče upošteva otrokovo navezanost na vsakega od staršev, brate in sestre, otrokovo starost, moralne in druge osebne lastnosti staršev, odnos, ki obstaja med vsakim od staršev in otrokom, možnost ustvarjanja pogojev za otrokovo vzgojo in razvoj (poklic, delovni čas staršev, finančni in zakonski status staršev itd.). Na zahtevo staršev (enega od njih) na način, ki ga določa civilna procesna zakonodaja, in ob upoštevanju zahtev drugega odstavka tega odstavka sodišče z obveznim sodelovanjem organa skrbništva izda pravica do določitve stalnega prebivališča otrok za čas pred pravnomočnostjo sodne odločbe o določitvi njihovega kraja prebivanje.
4. Pri izvrševanju roditeljske pravice imajo starši (osebe, ki jih nadomeščajo) pravico pomagati pri zagotavljanju družine z zdravstveno, psihološko, pedagoško, pravno in socialno pomočjo, pogoje in postopek za zagotavljanje pomoči pri zagotavljanju te pomoči pa določa zakonodaja Ruske federacije o socialnih storitvah.
Komentar k 65. členu IC RF
1. Komentirani člen razvija norme čl. 63 IK o pravici in dolžnosti staršev do vzgoje otrok in odgovornosti za malomarnost v tej zadevi.
Če se roditeljska pravica izvršuje v nasprotju s koristmi otroka ali starši povzročijo škodo zdravju in moralnemu razvoju otrok, to pomeni odgovornost, ki jo določajo številne pravne veje.
| Avtorjev komentar (aktualno od leta 2009) |
Strokovni komentar (aktualno za 2013) |
| Torej, starši so lahko: a) odvzeta roditeljska pravica (glej komentar k členom 69–71); b) upravno kaznovani (na primer v skladu s členom 5.35 zakonika o upravnih prekrških so kaznovani z denarno kaznijo); c) kazensko odgovoren (člen 156 Kazenskega zakonika in komentarji k njemu poleg denarne kazni določajo tudi odvzem pravice do opravljanja določenih položajev ali opravljanja določenih dejavnosti za obdobje do treh let; obvezno delo za do 180 ur; pogojno delo do enega leta; omejitev prostosti do treh let). |
Takšni ukrepi odgovornosti vključujejo: - odvzem roditeljske pravice; - upravna odgovornost v obliki opozorila oz upravna globa v višini od sto do petsto rubljev (člen 5.35 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije); - kazenska odgovornost v obliki globe v višini do sto tisoč rubljev ali v znesku plače ali drugega dohodka obsojenca do enega leta ali obveznega dela do štiristo štirideset ur ali popravnega dela do dveh let ali prisilnega dela do enega leta. do treh let z odvzemom pravice do opravljanja določenih funkcij ali opravljanja določenih dejavnosti do pet let ali brez nje, ali z zaporom do treh let z odvzemom pravice do opravljanja določenih funkcij ali opravljati določene dejavnosti za obdobje do petih let ali brez njega. |
2. Starši odločajo o vseh vprašanjih v zvezi z vzgojo in izobraževanjem otrok:
a) glede na interese otroka;
b) ob upoštevanju njegovega mnenja in v skladu z njegovo starostjo sposobnost oblikovanja svojih stališč.
Če eden od staršev meni, da drugi ravna v nasprotju s koristmi otrok (na primer uporablja škodljive metode izobraževanje; predmetov za otroke, ki se učijo v tistih izobraževalne ustanove, ki bolj ustrezajo njihovim nagnjenjem), se lahko za rešitev spora obrne ne le na organ skrbništva, ampak tudi na sodišče.
3. Za spore o tem, pri katerem od staršev bo živel otrok po razvezi, ločitvi (ali ko sta starša neporočena in ne nameravata živeti skupaj), je pristojno samo sodišče. Sodišče jih upošteva (s sodelovanjem organa skrbništva in skrbništva), če:
a) med očetom in materjo ni dogovora;
b) tak sporazum obstaja, vendar je v nasprotju s koristmi otroka ali enega od zakoncev.
Ne glede na to, ali sta starša poročena, se otrokovo prebivališče določi:
glede na njegove interese;
z obveznim upoštevanjem njegovega mnenja, če je že star 10 let in to mnenje ne bo škodovalo njegovim interesom (glej tudi komentar k 57. členu).
V tem primeru sodišče upošteva starost otroka, njegovo navezanost na vsakega od staršev, brate, sestre, druge družinske člane, moralne in druge osebne lastnosti staršev, odnos med vsakim od njih in otrokom. , možnosti za njegovo vzgojo in razvoj, pa tudi vrsto dejavnosti in urnik dela staršev, njihov finančni in zakonski status; vendar prednost enega od staršev v materialnem in življenjskem smislu ni sama po sebi brezpogojen motiv za zadovoljevanje njegovih zahtev. Lahko prevladajo nad drugimi okoliščinami, ki označujejo razmere, ki so se razvile v krajih, kjer živita mati in oče (odstavek 5 Resolucije št. 10).
