Možgani nam ne dovolijo, da bi zapustili območje udobja, in nas s tem zaščitijo pred nevarnostjo. Zato se podzavestno upiramo in bojimo neznanega.
Vendar nihče ne more doseči uspeha tako, da mirno sedi in ne dela ničesar. Če želite to narediti, morate ukrepati. Ne hodite po uhojenih poteh. Strašljivo je ostati na enem mestu, toda premikanje naprej in srečanje z nečim novim je vznemirljivo. Izkoristite, kar vam življenje ponuja. To vam bo odprlo nova obzorja.
Sama misel na strah je veliko Nadalječesa se bojimo.
Idowu Koyenikan, avtor knjige Bogastvo za vse Afričane
2. Strah pred neuspehom
To je eden glavnih razlogov, zakaj se ljudje ne morejo premikati. Strah nas je, da bi na poti izgubili tisto, kar že imamo. Postavljamo si razvpito vprašanje »Kaj če?..«, ki nas ustavi. Kaj pa, če ne morem postati tako kot on? Kaj pa, če poskus ne uspe? Kaj če izgubim vse?
Uspeh ni točka, neuspeh ni konec. Pomemben je le pogum, da gremo naprej.
Winston Churchill, britanski politik
»Vsakič, ko se znajdem v slepi ulici in razumem, da se ne bo nič spremenilo, se mi v glavi takoj pojavijo misli. možni razlogi razlogov zakaj ga ne bi smela zapustiti. Moje prijatelje spravlja ob pamet, ker vse, kar počnem, govorim o tem, kako nesrečna sem, hkrati pa nimam poguma, da bi odšla. Poročena sem 8 let, zadnja 3 leta je zakon postal čista muka. Kaj je narobe?
Ta pogovor me je zanimal. Spraševal sem se, zakaj ljudje težko odidejo, tudi ko so popolnoma nesrečni. Na koncu sem napisal knjigo o tej temi. Razlog ni le v tem, da je v naši kulturi pomembno vztrajati, se še naprej boriti in ne obupati. Ljudje smo biološko programirani, da ne odidemo zgodaj. Bistvo je v odnosih, podedovanih od prednikov. Veliko lažje je bilo preživeti kot del plemena, zato si stari ljudje v strahu pred nepopravljivimi napakami niso upali samostojno življenje. Nezavedni miselni mehanizmi še naprej delujejo in vplivajo na odločitve, ki jih sprejemamo. Vodijo v slepo ulico. Kako se rešiti iz tega? Prvi korak je ugotoviti, kateri procesi ohromijo sposobnost delovanja.
Bojimo se, da bi izgubili svojo »naložbo«
Znanstveno ime za ta pojav je zmota nepovratnih stroškov. Um se boji izgube časa, energije, denarja, ki smo ga že porabili. To stališče se zdi uravnoteženo, razumno in odgovorno – ali ne bi odrasla oseba svojih naložb morala jemati resno?
Pravzaprav to ni res. Vse, kar ste porabili, je že pošlo in "investicije" ne boste dobili nazaj. Ta napaka v razmišljanju vam ne dovoli, da bi se premaknili - »Deset let svojega življenja sem že porabil za ta zakon, če zdaj odidem, vse to čas bo izginil zapravljen!" - in ne pusti razmišljati o tem, kaj lahko dosežemo v letu, dveh ali petih, če se odločimo za odhod.
Sami sebe varamo, ko vidimo trende izboljšav tam, kjer jih ni.
Za to se lahko zahvalimo dvema značilnostima možganov: težnji, da "skoraj zmago" obravnavamo kot pravo zmago, in dovzetnosti za občasno krepitev. Te lastnosti so rezultat evolucije.
Raziskave kažejo, da "skoraj zmaga" prispeva k razvoju zasvojenosti z igralnicami in igre na srečo. Če se na igralnem avtomatu pojavijo 3 enaki simboli od 4, to nikakor ne poveča verjetnosti, da naslednjič Vsi 4 bodo enaki, a možgani so prepričani, da še malo in jackpot bo naš. Možgani se na "skoraj zmago" odzovejo na enak način kot na pravo zmago.
Poleg tega so možgani dovzetni za tako imenovano intermitentno okrepitev. Ameriški psiholog Burres Skinner je v nekem poskusu dal tri lačne podgane v kletke z vzvodi. V prvi kletki je vsak pritisk na ročico dal podgani hrano. Takoj ko je podgana to ugotovila, se je zaposlila z drugimi stvarmi in pozabila na vzvod, dokler ni postala lačna.
Če dejanja dajejo rezultate le včasih, to prebuja posebno vztrajnost in daje neupravičen optimizem.
V drugi kletki pritisk na ročico ni naredil nič in ko je podgana to izvedela, je takoj pozabila na ročico. Toda v tretji kletki je podgana s pritiskom na ročico včasih prejela hrano, včasih pa ne. To se imenuje intermitentna ojačitev. Zaradi tega je žival dobesedno ponorela od pritiskanja na ročico.
Deluje tudi intermitentna ojačitev človeški možgani. Če dejanja dajejo rezultate le včasih, to prebuja posebno vztrajnost in daje neupravičen optimizem. Zelo verjetno je, da bodo možgani vzeli osamljen primer, bo pretiraval s svojim pomenom in nas prepričal, da je del splošnega trenda.
Na primer, vaš zakonec je nekoč naredil, kot ste zahtevali, in dvomi takoj izginejo in možgani dobesedno kričijo: »Vse bo v redu! Popravil se je." Potem se partner loti starega, mi pa spet to mislimo srečna družina noče, potem kar naenkrat postane ljubeč in skrben in spet si mislimo: »Ja! Vse se bo izšlo! Ljubezen premaga vse!"
Bolj se bojimo, da bi izgubili staro, kot si želimo pridobiti novo.
Vsi smo zgrajeni tako. Prejel je psiholog Daniel Kahneman Nobelova nagrada v ekonomiji, ki dokazuje, da ljudje sprejemamo tvegane odločitve, ki temeljijo predvsem na želji, da bi se izognili izgubam. Morda se imate za pogumneža, vendar znanstveni dokazi govorijo drugačno zgodbo.
Pri ocenjevanju možnih koristi smo pripravljeni storiti skoraj vse, da se izognemo zajamčenim izgubam. Prevladuje odnos »ne izgubi tega, kar imaš«, ker smo globoko v sebi vsi zelo konzervativni. In tudi ko smo globoko nesrečni, je verjetno nekaj, česar res ne želimo izgubiti, še posebej, če ne vemo, kaj nas čaka v prihodnosti.
Kakšen je torej končni rezultat? Razmišljanje o tem, kaj bi lahko izgubili, je kot vklepanje nog s 50-kilogramskimi utežmi. Včasih sami postanemo ovira, ki jo je treba premagati, da bi v življenju kaj spremenili.
