Nova izdaja Art. 6.7 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije
1. Kršitev sanitarnih in epidemioloških zahtev za pogoje za počitek in zdravje otrok, njihovo vzgojo in izobraževanje, za tehnična, vključno z avdiovizualnimi in drugimi sredstvi izobraževanja in usposabljanja, za izobraževalno pohištvo, pa tudi za učbenike in druge založniške izdelke. -
povzroči naložitev upravne globe uradnikom v višini od tri tisoč do sedem tisoč rubljev; za pravne osebe - od trideset tisoč do sedemdeset tisoč rubljev.
2. Ponovljena storitev upravnega prekrška iz 1. dela tega člena -
povzroči naložitev upravne globe uradnikom v višini od deset tisoč do petnajst tisoč rubljev; za pravne osebe - od sto tisoč do sto petdeset tisoč rubljev ali upravna prekinitev dejavnosti za obdobje do devetdeset dni.
Komentar k členu 6.7 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije
1. Ustrezna pravica državljanov Ruske federacije je zapisana v 17. členu Osnov zakonodaje Ruske federacije o varstvu zdravja državljanov, ki jih je odobrilo Vrhovno sodišče Ruske federacije 22. julija 1993 N 5487-1 (s spremembami 2. februarja 2006).
Splošne sanitarne in epidemiološke zahteve za pogoje izobraževanja in usposabljanja določa 28. člen zveznega zakona "O sanitarni in epidemiološki blaginji prebivalstva" (s spremembami 31. decembra 2005).
V predšolskih in drugih izobraževalnih ustanovah, ne glede na organizacijske in pravne oblike, je treba sprejeti ukrepe za preprečevanje bolezni, ohranjanje in krepitev zdravja učencev in učencev, vključno z ukrepi za organizacijo njihove prehrane, in izpolnjevati zahteve sanitarne zakonodaje.
Programi, metode in načini izobraževanja in usposabljanja, tehnična, avdiovizualna in druga sredstva izobraževanja in usposabljanja, izobraževalno pohištvo, pa tudi učbeniki in drugi založniški izdelki so dovoljeni za uporabo, če obstajajo sanitarni in epidemiološki zaključki o njihovi skladnosti s sanitarnimi pravili.
V nekaterih situacijah je treba upoštevati določbe zveznega zakona z dne 24. junija 1999 N 120-FZ (s spremembami 5. januarja 2006) "O osnovah sistema za preprečevanje zanemarjanja in mladoletniškega prestopništva". .”
2. Primere upravnih prekrškov obravnavajo pooblaščeni organi ali uradniki na podlagi procesnih dokumentov (glej komentarje k členom 23.13 in 28.3 upravnega zakonika).
3. Predmet kaznivega dejanja je zdravstveno in sanitarno ter epidemiološko blagostanje prebivalstva.
Objektivna stran kaznivega dejanja je sestavljena iz nezakonitih dejanj ali nedejavnosti, izraženih v kršitvi uveljavljenih sanitarnih in epidemioloških zahtev, na primer v zvezi z učbeniki, pisalnim materialom, učnim pohištvom itd.
Subjekti kaznivega dejanja so uradne in pravne osebe.
Subjektivna stran dejanja se izraža tako v obliki naklepa kot malomarnosti.
Še en komentar k čl. 6.7 Zakonika Ruske federacije o upravnih prekrških
1. Veljavne pravne norme določajo zahteve za pogoje izobraževanja in usposabljanja. Vsebujejo jih sanitarne in epidemiološke zahteve za pogoje izobraževanja in usposabljanja, tehnične, vključno z avdiovizualnimi in drugimi sredstvi izobraževanja in usposabljanja, izobraževalno pohištvo, pa tudi za učbenike in druge založniške izdelke, ki jih je odobril glavni državni sanitarni zdravnik. Ruske federacije.
2. Predmet kaznivega dejanja je sanitarna in epidemiološka blaginja ter zdravje prebivalstva. Sanitarna pravila, ki jih sprejme pooblaščeni organ, so normativni akti, ki določajo merila za varnost in (ali) neškodljivost okoljskih dejavnikov za ljudi in zahteve za zagotavljanje ugodnih življenjskih pogojev. Zato so neposredni predmet tega kaznivega dejanja ta pravila.
3. Objektivna stran se izraža v nezakonitih dejanjih ali neukrepanjih, katerih cilj je kršitev uveljavljenih sanitarnih in epidemioloških zahtev. Ta pravila imajo poseben poudarek in so povezana s pogoji in sredstvi, ki se uporabljajo za izobraževanje in usposabljanje: tehnična, vključno z avdiovizualnimi, sredstvi, izobraževalnim pohištvom, učbeniki in drugimi založniškimi izdelki.
4. Subjekti kaznivega dejanja so uradne in pravne osebe, to je tiste, ki jim je zaupana obveznost zagotavljanja skladnosti s sanitarnimi in epidemiološkimi zahtevami za pogoje usposabljanja in izobraževanja.
ST 6.7 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije
1. Kršitev sanitarnih in epidemioloških zahtev za pogoje za počitek in zdravje otrok, njihovo vzgojo in izobraževanje, za tehnična, vključno z avdiovizualnimi in drugimi sredstvi izobraževanja in usposabljanja, za izobraževalno pohištvo, pa tudi za učbenike in druge založniške izdelke. -
povzroči naložitev upravne globe uradnikom v višini od tri tisoč do sedem tisoč rubljev; za pravne osebe - od trideset tisoč do sedemdeset tisoč rubljev.
2. Ponovljena storitev upravnega prekrška iz 1. dela tega člena -
povzroči naložitev upravne globe uradnikom v višini od deset tisoč do petnajst tisoč rubljev; za pravne osebe - od sto tisoč do sto petdeset tisoč rubljev ali upravna prekinitev dejavnosti za obdobje do devetdeset dni.
Komentar k čl. 6.7 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije
1. Predmet kaznivega dejanja je zdravstveno in sanitarno ter epidemiološko počutje prebivalstva.
Po čl. 28 Zveznega zakona "O sanitarni in epidemiološki blaginji prebivalstva" je treba v rekreacijskih in zdravstvenih organizacijah za otroke, predšolske in druge izobraževalne organizacije, ne glede na organizacijske in pravne oblike, sprejeti ukrepe za preprečevanje bolezni, ohranjanje in krepitev zdravja študentov in dijakov, vključno z ukrepi za organizacijo njihove prehrane in upoštevanje zahtev sanitarne zakonodaje. Programi, metode in režimi za vzgojo in poučevanje otrok so dovoljeni za uporabo ob prisotnosti sanitarnih in epidemioloških zaključkov. Uporaba tehničnih, avdiovizualnih in drugih sredstev za izobraževanje in usposabljanje, izobraževalno pohištvo, izobraževalni in drugi založniški izdelki za otroke se izvajajo ob upoštevanju njihove skladnosti s sanitarnimi in epidemiološkimi zahtevami.
Te sanitarne in epidemiološke zahteve so precej obsežne in jih vsebujejo številna sanitarna in epidemiološka pravila in predpisi: SanPiN 2.4.4.3155-13 "Sanitarne in epidemiološke zahteve za načrtovanje, vzdrževanje in organizacijo dela bolnišničnih rekreacijskih in zdravstvenih organizacij za otroke", odobreno z Resolucijo glavnega državnega sanitarnega zdravnika RF z dne 27. decembra 2013 N 73; SanPiN 2.4.2.2821-10 "Sanitarne in epidemiološke zahteve za pogoje in organizacijo usposabljanja v splošnih izobraževalnih organizacijah. Sanitarna in epidemiološka pravila in standardi", odobrena z Resolucijo glavnega državnega sanitarnega inšpektorja Ruske federacije z dne 29. decembra 2010 N 189; SanPiN 2.4.1.3147-13 "Sanitarne in epidemiološke zahteve za predšolske skupine, ki se nahajajo v stanovanjskih prostorih stanovanjskega sklada. Sanitarna in epidemiološka pravila in standardi", odobrena z Resolucijo glavnega državnega sanitarnega zdravnika Ruske federacije z dne 19. decembra 2013 N 68; SanPiN 2.4.1.3049-13 "Sanitarne in epidemiološke zahteve za načrtovanje, vsebino in organizacijo načina delovanja predšolskih izobraževalnih organizacij", odobreno z Resolucijo glavnega državnega sanitarnega inšpektorja Ruske federacije z dne 15. maja 2013 N 26; SanPiN 2.4.2.2842-11 "Sanitarne in epidemiološke zahteve za načrtovanje, vzdrževanje in organizacijo delovnih in rekreacijskih taborišč za najstnike", odobrene z Resolucijo glavnega državnega sanitarnega zdravnika Ruske federacije z dne 18. marca 2011 N 22; SanPiN 2.4.3.11863 2.4.3 "Institucije osnovnega poklicnega izobraževanja. Sanitarne in epidemiološke zahteve za organizacijo izobraževalnega in proizvodnega procesa v izobraževalnih ustanovah osnovnega poklicnega izobraževanja. Sanitarna in epidemiološka pravila in standardi", odobrena z Resolucijo glavnega državnega Sanitarni zdravnik Ruske federacije z dne 28. januarja 2003 N 2 itd.
2. Znaki kaznivega dejanja so formalni. Objektivna stran je kršitev zgornjih sanitarnih in epidemioloških zahtev in se lahko izrazi kot storitev dejanj (uporaba študentskega pohištva iz materialov, škodljivih za zdravje otrok; uporaba parnega ogrevanja v ustanovah; sprejem otroka v pouk v splošno izobraževalno organizacijo po bolezni v odsotnosti potrdil pediatra itd.) in neukrepanje (pri neopremljanju kemijskega laboratorija z napami, delavnice z omarami za shranjevanje delovnih oblačil in umivalniki z oskrba s toplo in hladno vodo; pri nezagotavljanju tople vode v industrijskih prostorih gostinskega oddelka, tuših, umivalnicah, higienskih kabinah za dekleta, zdravstvenih prostorih; neizpolnjevanje zahteve za čiščenje stekla v ustanovah osnovnega poklicnega izobraževanja. izobraževanje vsaj dvakrat letno; nepostavitev ograje na ozemlju splošne izobraževalne ustanove itd.).
3. S subjektivne strani je kaznivo dejanje lahko storjeno naklepno ali iz malomarnosti.
4. Subjekt prekrška je uradna in pravna oseba, ki opravlja dejavnost za izboljšanje, vzgojo in izobraževanje otrok.
5. Primere obravnavajo uradniki organov, ki izvajajo nadzorne in nadzorne funkcije na področju zagotavljanja sanitarne in epidemiološke blaginje prebivalstva (člen 23.13 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije), ali sodniki v primerih, ko organ ali uradnik, ki mu je bil prejet primer takega upravnega prekrška, ga predloži sodniku v obravnavo.
6. Protokole o upravnih prekrških sestavijo uradniki organov, ki izvajajo nadzorne in nadzorne funkcije na področju zagotavljanja sanitarne in epidemiološke blaginje prebivalstva (1. del člena 28.3 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije) .
7. Povečana upravna odgovornost je predvidena ob prisotnosti takega kvalifikacijskega elementa, kot je ponovitev.
Misliš, da si Rus? Ste bili rojeni v ZSSR in mislite, da ste Rus, Ukrajinec, Belorus? št. To je narobe.
Ste dejansko Rus, Ukrajinec ali Belorus? Toda ali mislite, da ste Jud?
Igra? Napačna beseda. Pravilna beseda je "odtis".
Novorojenček se povezuje s tistimi potezami obraza, ki jih opazi takoj po rojstvu. Ta naravni mehanizem je značilen za večino živih bitij z vidom.
Novorojenčki v ZSSR so prve dni videli svojo mamo minimalno časa za hranjenje, večino časa pa so videli obraze osebja porodnišnice. Po nenavadnem naključju so bili (in so še) večinoma Judje. Tehnika je divja v svojem bistvu in učinkovitosti.
Skozi otroštvo ste se spraševali, zakaj živite obkroženi s tujci. Redki Judje na tvoji poti so lahko počeli s teboj, kar so hoteli, ker si jih privlačil, druge pa odrival. Da, tudi zdaj lahko.
Tega ne morete popraviti - odtis je enkraten in doživljenjski. Težko je razumeti, instinkt se je oblikoval, ko si bil še zelo daleč od tega, da bi ga lahko oblikoval. Od tega trenutka ni ohranjenih besed ali podrobnosti. V globinah spomina so ostale le poteze obraza. Tiste lastnosti, ki jih imate za svoje.
3 komentarjiSistem in opazovalec
Definirajmo sistem kot objekt, katerega obstoj je nedvomen.
Opazovalec sistema je objekt, ki ni del sistema, ki ga opazuje, to pomeni, da svoj obstoj določa preko dejavnikov, neodvisnih od sistema.
Opazovalec je z vidika sistema vir kaosa - tako krmilnih dejanj kot posledic opazovalnih meritev, ki niso v vzročno-posledični zvezi s sistemom.
Notranji opazovalec je objekt, ki je potencialno dostopen sistemu, glede na katerega je možna inverzija opazovalnih in krmilnih kanalov.
Zunanji opazovalec je za sistem celo potencialno nedosegljiv objekt, ki se nahaja izven dogajalnega horizonta (prostorskega in časovnega) sistema.
Hipoteza št. 1. Vsevidno oko
Predpostavimo, da je naše vesolje sistem in ima zunanjega opazovalca. Potem lahko pride do opazovalnih meritev, na primer s pomočjo "gravitacijskega sevanja", ki prodira v vesolje z vseh strani od zunaj. Prerez zajema "gravitacijskega sevanja" je sorazmeren z maso predmeta, projekcijo "sence" iz tega zajema na drug objekt pa zaznavamo kot privlačno silo. Sorazmerna bo z zmnožkom mas predmetov in obratno sorazmerna z razdaljo med njimi, ki določa gostoto "sence".
Ujemanje »gravitacijskega sevanja« s strani predmeta poveča njegov kaos in ga dojemamo kot minevanje časa. Objekt, neprozoren za "gravitacijsko sevanje", katerega presek zajetja je večji od njegove geometrijske velikosti, je videti kot črna luknja v vesolju.
Hipoteza št. 2. Notranji opazovalec
Možno je, da naše vesolje opazuje samo sebe. Na primer z uporabo parov kvantno zapletenih delcev, ločenih v prostoru kot standardov. Nato je prostor med njimi nasičen z verjetnostjo obstoja procesa, ki je ustvaril te delce, in doseže svojo največjo gostoto na presečišču trajektorij teh delcev. Obstoj teh delcev pomeni tudi, da na trajektorijah predmetov ni dovolj velikega preseka zajetja, da bi absorbiral te delce. Preostale predpostavke ostajajo enake kot pri prvi hipotezi, razen:
Časovni tok
Zunanje opazovanje predmeta, ki se približuje obzorju dogodkov črne luknje, če je odločilni dejavnik časa v vesolju "zunanji opazovalec", se bo upočasnilo natanko dvakrat - senca črne luknje bo blokirala natanko polovico možnega trajektorije "gravitacijskega sevanja". Če je odločilni dejavnik "notranji opazovalec", potem bo senca blokirala celotno trajektorijo interakcije in tok časa za predmet, ki pade v črno luknjo, se bo popolnoma ustavil za pogled od zunaj.
Možno je tudi, da se te hipoteze lahko združijo v enem ali drugem razmerju.
1. Kršitev sanitarnih in epidemioloških zahtev za pogoje za počitek in zdravje otrok, njihovo vzgojo in izobraževanje, za tehnična, vključno z avdiovizualnimi in drugimi sredstvi izobraževanja in usposabljanja, za izobraževalno pohištvo, pa tudi za učbenike in druge založniške izdelke. -
povzroči naložitev upravne globe uradnikom v višini od tri tisoč do sedem tisoč rubljev; za pravne osebe - od trideset tisoč do sedemdeset tisoč rubljev.
2. Ponovljena storitev upravnega prekrška iz 1. dela tega člena -
povzroči naložitev upravne globe uradnikom v višini od deset tisoč do petnajst tisoč rubljev; za pravne osebe - od sto tisoč do sto petdeset tisoč rubljev ali upravna prekinitev dejavnosti za obdobje do devetdeset dni.
Komentar k členu 6.7 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije
1. Pri uporabi komentiranega člena je treba spomniti, da so pravne osebe lahko upravno odgovorne le, če je potrjeno, da lahko izvajajo vsa dejanja, katerih namen je preprečiti storitev zadevnega prekrška. Proračunske izobraževalne organizacije, ki so odgovorne za izpolnjevanje sanitarnih in epidemioloških zahtev za rekreacijo in zdravje otrok, njihovo vzgojo in izobraževanje, pogosto ne morejo sprejeti takih ukrepov zaradi omejenih finančnih sredstev, porabljenih izključno za predvideni namen v skladu z odobreno oceno. s strani ustanovitelja. V vsakem primeru je treba postaviti vprašanje odsotnosti krivde zavoda za storjene kršitve, ob upoštevanju okoliščin primera, pa tudi sprejetih ukrepov za odpravo kršitev.
2. Če dejstvo storitve upravnega prekrška, ki ga predvideva komentirani člen, potrdi proračunska izobraževalna organizacija, je priporočljivo zastaviti vprašanje o možnosti priznanja takega prekrška kot manjšega v skladu s pravili iz čl. 2.9 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije.
Tako se je občinska proračunska izobraževalna ustanova dodatnega izobraževanja "Otroška šola umetnosti v vasi Dubinino" pritožila na sodišče pri Uradu Zvezne službe za nadzor varstva pravic potrošnikov in blaginje ljudi na Krasnojarskem ozemlju z zahtevo po preklicu resolucija v primeru upravnega prekrška iz 1. dela čl. 6.7 Zakonik o upravnih prekrških. Pri ugoditvi tožbi je sodišče izhajalo iz naslednjega.
V skladu z izpodbijano odločbo je bila ustanova spoznana za krivo kršitve sanitarnih in epidemioloških zahtev, ki se je izrazila v slabi kakovosti čiščenja svetilk splošne razsvetljave, ki so bile po popravilu onesnažene s plastjo prahu, pa tudi v dejstvu, da je bil prah našli v učilnicah med okenskimi okvirji, saj so bila okna in okenske odprtine zaradi dotrajanosti oprane od znotraj manj kot 3-krat letno (okna se niso odpirala). Te kršitve so predvidene v odstavku 6.12 SanPiN 2.4.4.1251-03, odstavku 9.1 SanPiN 2.4.4.1251-03.
Vendar pa upravni organ pri izreku kazni ni upošteval, da je za navedene kršitve značilna neznatnost, saj ne gre za bistveno ogroženo varovano javno razmerje, hkrati pa je neizpolnjevanje predpisanih zahtev v veliki meri posledica znatne fizična dotrajanost objekta, nezmožnost izvedbe vseh potrebnih popravil zaradi omejenih finančnih sredstev. Te kršitve bi se morale šteti za nebistvene po čl. 2.9 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije in institucijo osvobodi upravne odgovornosti (za več podrobnosti glej resolucijo Tretjega arbitražnega pritožbenega sodišča z dne 01.08.2013 v zadevi št. A33-3832/2013).
Celotno besedilo čl. 6.7 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije s komentarji. Nova aktualna izdaja z dodatki za leto 2019. Pravni nasvet o členu 6.7 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije.
1. Kršitev sanitarnih in epidemioloških zahtev za pogoje za počitek in zdravje otrok, njihovo vzgojo in izobraževanje, za tehnična, vključno z avdiovizualnimi in drugimi sredstvi izobraževanja in usposabljanja, za izobraževalno pohištvo, pa tudi za učbenike in druge založniške izdelke. -
povzroči naložitev upravne globe uradnikom v višini od tri tisoč do sedem tisoč rubljev; za pravne osebe - od trideset tisoč do sedemdeset tisoč rubljev.
2. Ponovljena storitev upravnega prekrška iz 1. dela tega člena -
(Odstavek s spremembami, uveljavljen 1. septembra 2013 z zveznim zakonom z dne 23. julija 2013 N 196-FZ.
povzroči naložitev upravne globe uradnikom v višini od deset tisoč do petnajst tisoč rubljev; za pravne osebe - od sto tisoč do sto petdeset tisoč rubljev ali upravna prekinitev dejavnosti za obdobje do devetdeset dni.
(Člen, kakor je bil spremenjen, začel veljati 18. junija 2012 z zveznim zakonom z dne 5. junija 2012 N 52-FZ.
Komentar k členu 6.7 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije
1. Komentirani člen določa odgovornost za kazniva dejanja, ki posegajo v zdravstveno ter sanitarno in epidemiološko blaginjo prebivalstva, predvsem otrok, mladostnikov in mladine. Norma je posebna glede na 3. čl. 6.3 tega kodeksa in velja za uradnike in pravne osebe, ki izvajajo izobraževalne in izobraževalne dejavnosti.
2. Predmet kaznivega dejanja so sredstva izobraževanja in usposabljanja, ki se uporabljajo v dejavnostih izobraževalnih in izobraževalnih organizacij, izobraževalno pohištvo, učbeniki in drugi založniški izdelki.
3. Potreba po zagotavljanju skladnosti s sanitarnimi pravili pogojev izobraževanja in usposabljanja v predšolskih in drugih izobraževalnih organizacijah, ne glede na organizacijske in pravne oblike, uporabljene programe, metode, načine, tehnična, avdiovizualna in druga sredstva, izobraževalno pohištvo, učbenike in drugih založniških izdelkov, izhaja iz 2. čl. 28 zveznega zakona z dne 30. marca 1999 N 52-FZ "O sanitarni in epidemiološki blaginji prebivalstva."
Pri razvoju določb zakona v letih 2002 - 2003. Glavni državni sanitarni zdravnik Ruske federacije je potrdil številna sanitarna in epidemiološka pravila in standarde za organizacijo dela v izobraževalnih ustanovah. Na primer, leta 2003 so bile določene "Sanitarne in epidemiološke zahteve za načrtovanje, vzdrževanje in organizacijo načina delovanja predšolskih izobraževalnih ustanov. Sanitarna in epidemiološka pravila in predpisi. SanPiN 2.4.1.1249-03", ki je začela veljati 20. junija. , 2003 ( RG. 2003. 12. april); "Sanitarne in epidemiološke zahteve za ustanove dodatnega izobraževanja za otroke (izvenšolske ustanove). Sanitarna in epidemiološka pravila in predpisi. SanPiN 2.4.4.1251-03", ki je začela veljati 20. junija 2003 (RG. 2003. junij 3). Z Odlokom glavnega državnega zdravnika Ruske federacije z dne 28. novembra 2002 N 44 so bila sprejeta sanitarna in epidemiološka pravila in standardi SanPiN 2.4.2.1178-02 "Higienske zahteve za učne pogoje v izobraževalnih ustanovah" (RG. 2002. 11. december). uveljaviti. Ta akt bo veljaven do 1. septembra 2011. Od tega datuma veljajo novi standardi in pravila, odobrena z Resolucijo glavnega državnega zdravnika Ruske federacije z dne 29. decembra 2010 N 189 "O odobritvi SanPiN 2.4.2.2821-10" Sanitarne in epidemiološke zahteve za pogoje za organizacijo usposabljanja v izobraževalnih ustanovah" (RG. 2011. 16. marec).
4. Komentirani članek vsebuje formalne elemente upravnega prekrška, katerega objektivna stran je kršitev zahtev ustreznih sanitarnih pravil. Takšna kršitev je lahko storjena z dejanjem ali neukrepanjem.
5. Subjektivna stran kaznivega dejanja je naklep ali malomarnost.
6. Subjekt kaznivega dejanja je uradna oseba, vključno z vodjo zasebnega izobraževalnega zavoda, in pravna oseba.
7. Primere upravnih prekrškov obravnavajo uradniki organov, ki izvajajo funkcije nadzora in nadzora na področju zagotavljanja sanitarne in epidemiološke blaginje prebivalstva (člen 23.13).
Protokole o upravnih prekrških sestavijo uradniki zgoraj navedenih organov (1. del člena 28.3).
Posvetovanja in komentarji odvetnikov o členu 6.7 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije
Če imate še vedno vprašanja v zvezi s členom 6.7 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije in se želite prepričati o ustreznosti posredovanih informacij, se lahko posvetujete z odvetniki našega spletnega mesta.
Vprašanje lahko postavite po telefonu ali na spletni strani. Začetna posvetovanja potekajo brezplačno od 9.00 do 21.00 vsak dan po moskovskem času. Vprašanja, ki bodo prejeta med 21.00 in 9.00, bodo obravnavana naslednji dan.
