Za deklico je oče praktično »Bog«. Kaj se zgodi, ko "Bog" udari?
Pogled na posledice uporabe pasu za "vzgojo" dekleta od moškega psihologa iz izkušenj dela z odraslimi strankami.
Tema, o kateri se iz nekega razloga običajno ne govori v tisku ali založbah. Od nas je odvisno, ali lahko kaj spremenimo v »običajnih« vzgojnih metodah in prekinemo krog nasilja vsaj v nekaterih družinah.
Ne bom se ponavljal, pojdimo takoj k niansam, kaj je posebnega pri uporabi pasu za "vzgojo" dekleta in kaj je drugače od šeškanja fanta.
Narava jo je sprostila tako, da je ženska energija bolj sprejemajoča, moška pa daje. Tako se rod podaljšuje, Živim se daje življenje. Yin in Yang. Shakti in Shiva. Materinska energija ustvarja udobje, sprejemanje, ščiti tisto, kar je v notranjosti. Očetovska energija ščiti pred zunanjimi grožnjami, podpira razvoj, pripravlja na zunanje življenje in izzive. Te funkcije lahko prevzameta tako mama kot oče, saj sta v nas prisotni obe energiji – spomnite se monade, kjer se prelivata ena v drugo.
Deklica pa bo biološko zrasla v žensko, bodočo mamo, ki bo v svojem telesu rodila in negovala otroka. Deček mora zrasti v moškega, ki bo ženi v nosečnosti, dojenju in skrbi za otroka nudil zaščito in oporo. Se pravi, da imajo različne naloge in tudi odnos staršev do njih bo drugačen.
Fant je pripravljen na izzive, boj in črpanje virov. Se pravi prikrajšanosti, omejitve, bitke, poškodbe – vse to bo del njegovega vsakdana, to bo njegova iniciacija v odraslost. Očetovsko nasilje, šeškanje v obliki »vzgoje« lahko deček že dojema kot izziv, kot način prenašanja težav, kot prvi korak k zmagi, tudi skozi poraz. "Ko bom velik, bom vrnil."
Drugo vprašanje je, kako bo otrok čustveno odrasel, kaj bo z njegovimi občutki in doživljanji. Se spomniš? "Jaz sem star vojak in ne poznam besed ljubezni." Tekmovanje med očetom in sinom gre za isto »merjenje pipsov«. Travmatično, a še vedno premagljivo, tudi z lastnimi sredstvi v odrasli dobi. Jasno je, da lahko oče sinu »ubije« moč, ga spremeni v »cunjo«, a to zahteva veliko truda in očitno to ni več »vzgoja«, ampak »razbijanje«.
Deklici ni treba biti tako pripravljena na izzive, na premagovanje fizičnega trpljenja in travm, da se premika skozi življenje. Boj ni njena glavna naloga.
Zdaj pa si predstavljajmo, da oče fizično ali moralno, z verbalno agresijo, pritiska na deklico, saj meni, da »vzgaja«. Kot vsako živo bitje, deklica ob napadu, bolečini ali pritisku ne bo imela druge izbire, kot da se poskuša braniti in braniti. Živali grizejo, praskajo in če ne gre, pobegnejo. Oziroma najprej pobegnejo, če ne zmorejo, pa se stepejo.
Kakšne možnosti ima dekle, da pobegne od svoje družine? Pobegniti pred očetom “vzgojiteljem”, ki se oklepa za pas? Kam teči? Najprej k mami. Kaj ji običajno reče mama? Kaj bo naredila mati? Tu so možnosti za travmatični razvoj. Branil se bo, obrnil stran, vzel otroka in odšel iz hiše, grajal deklico, jokal in jo pozival, naj bo potrpežljiva itd., itd. To se običajno uredi s stranko, ker vse skupaj pusti pečat na psihi. Še posebej, če se je situacija večkrat ponovila.
Kaj je zdravo vedenje matere? "Snemi pas! Da si ne upate udariti otroka!"- če je mož trezen. In zgrabi otroke in pobegni, če je mož pijan in agresiven. Nič bolje ni, če oče pred otroki tepe njihovo mamo. Poškodba ni najšibkejša, sploh če je pred fantom.
Kaj je naslednje? Pogovor med ženo in možem, BREZ OTROK! O tem, da se bo, če jo bo še enkrat udaril, ločila in bo z otrokoma komuniciral le po sodni odredbi v okolju, ki je zanje varno. Vas je strah izgube moža? Predstavljajte si, kako strašljivo je za otroke, da izgubijo svojega ljubljenega očeta, ko se spremeni v "demona vzgoje"? Če ga ti ne zaščitiš, kdo potem?
Ampak, to je, če pas ali udarci ne štejete za "normalno" vzgojo. In če je seveda kam iti. Zgodi se, da potrebujete čas in sredstva, da odidete. Sočustvujte z otrokom in ga prosite odpuščanja, da mu kot mati ne morete dati varnosti. Telesna varnost – navsezadnje je to NJEGOVO telo in NIHČE ga nima pravice poškodovati. Tudi v izobraževalne namene.
Zakaj je torej očetovsko nasilje tako travmatično za dekleta? In »vzgoja« s pasom je fizično nasilje, saj krši telesno celovitost otrokove kože in mehkih tkiv. Že samo DEMONSTRACIJA pasu je nasilje, saj bo otrok ob udarcu s pasom po telesu dopolnil sliko groze v svoji glavi. Strah bo tvojega očeta spremenil v pošast, tebe pa v žrtev. “Ubogljivost” bo ravno iz strahu in ne iz RAZUMEVANJA situacije. To je trening!!!
Za deklico je oče praktično »Bog«. Močna, odločna in sposobna. Sposoben premikati gore. Je porok varnosti in blaginje. On je moški! Je drugačen od svoje mame. On je predmet čaščenja, on je tisti, od katerega želi slišati, da je »princeska«. Tisti isti »zanesljiv hrbet in opora«, o katerem potem sanjajo ženske, ki jih iščejo v moških. 15 kg deklice in 80 kg očeta, primerjajte velikost rok, zamislite si očetove roke, na katerih počiva otrok. Roke mu pokrivajo skoraj ves hrbet!!! S takšno podporo nič na svetu ni strašno!
Razen ene stvari, če te roke primejo pas, udarjajo s to roko, mečejo žaljive besede, kot je "kurba in kurba, tako kot tvoja mati." Ali pa odkrito izjavijo »utihni, ne pritiskaj, zdaj boš dobil, boš končal igro«, s čimer živo slikajo, kako se to uteleša v možganih dekleta, če je že imela izkušnjo nasilja. . Mnogi opisujejo, da jim je bil »dovolj« že samo očetov krik - celo telo so jim ohromeli in bili so prestrašeni do konca.
Zakaj? Ampak zato, ker lahko te iste močne roke udarijo, poškodujejo, odvržejo, zdrobijo in celo zadavijo. Vaš "Bog" vas ubija. V tem trenutku se deklici sesuje ves svet, ker jo svet izda. Svet je strašen kraj in ni zaščite pred jeznim »Bogom«.
Oče se iz zaščitnika spremeni v agresorja. Ampak, če se v življenju živali borijo z agresorjem, kako se potem boriti z očetom "Bogom"? Ugriz? praske? Veliko deklet poskuša, a kako se bo najverjetneje končalo? "Oh, ali se še vedno praskaš? No, uspelo ti je!" In takrat dekle spozna, da se ji je obramba izjalovila. Bolje se je ne boriti, ko je v bližini nekdo močnejši in strašnejši.
Tako je zrasla, postala najstnica, močan moški jo je stisnil v dvigalu, potisnil v avto, zadavil na prehodu. Kaj ji predlaga otrokova odločitev? Najverjetneje "opustite, sicer bo še slabše." Res so situacije, pištola na glavo, na primer, ko je predaja upravičena, ampak v večini situacij so žeblji, zobje, komolci in cviljenje, pa se lahko iztrgaš in pobegneš. Naj rečemo "hvala, oče", ker nas vzgajaš s pasom in klofutami?
Če mati ni zaščitila, bo deklica najverjetneje živela v zaključku, da ni zaščite pred moško agresijo, da se lahko obnaša, kot hoče, in se mu za to ne bo nič zgodilo. V eni od možnosti bodočo ženo pretepa njen mož in jo "vzgaja" kot ženo, ker je to "NORMA" življenja. In tako kot je lastna mati nekoč ni odpeljala od očeta agresorja, tako se zdaj ne »odvaja« od moža agresorja. Treniral sem se.
Lahko pa deluje tudi druga reakcija. Dekle se ni zlomilo! Zbrala sem vso svojo energijo, bolečino, voljo v pest in si obljubila, da nikoli ne bom obupala, da bom vse zdržala! So v naši družbi res pozitivne lastnosti? Se strinjam, za odrasle, ki se soočajo z resničnim svetom. In za otroka od 3-5 let. No, mogoče malo starejši... Če se želite pripraviti, kaj pa sprostitev? Ali naj sprejmemo, da je svet varen kraj in ne kraj, kjer samo »preživijo«?
In tu se deklica loti "črpanja" vloge, arhetipa bojevnice, Amazonke. Ženske, ki se borijo za pravico, za pravice užaljenih, branijo druge ženske in sebe. Kjer je treba in kjer res ni treba. Med olimpijskimi bogovi se imenuje "arhetip Artemide". Po mitu naj bi tekmovala s svojim bratom Appallonom v natančnosti streljanja. Kot odgovor na njegov izziv, da ustreli srno zelo daleč stran, ona ustreli in ubije ... a ne jelena, ampak svojega ljubimca.
Simbolično to pomeni, da deklico preplavi moška energija, »meri svojo pičko« in ubija ljubezen. Avtorica knjige »Boginje v vsaki ženski«, Jean Shinoda Bohlen, Artemido uvršča med »deviške boginje«, eno od treh, ki težko zgradijo normalen odnos z moškim. In kakšno razmerje je, če se dekle odloči, da ne bo obupalo, da bo vedno bojevnica in v ničemer ne popušča moškim? Se spomnite "sprejemanja energije"? Navsezadnje se bo s svojim moškim »borila« za moč, za pravičnost. Kdaj je čas za "predajo"?
No, o "Papa God". Bo deklica odrasla in kako bo videla jang, moški del božanskosti? Kaj bo projicirala na lik Boga Očeta? Najverjetneje kaznovanje, "izobraževanje" očeta s pasom. Občutek krivde, da »nekaj delam narobe, ker se moj ljubljeni očka razjezi in zgrabi za pas«, se bo najverjetneje spremenil v »greh«, krivdo pred Gospodom. In čutil bo »boga, ki vse kaznuje, kaznuje«.
To bo imelo malo opraviti z religijo, saj ni stika z višjo silo, Bogom, ampak zataknjena projekcija na močno očetovsko figuro. Kljub temu Bog Oče skrbi za nas kot za svojo čredo. Ali vsaj pošteno. Ne želim se poglabljati v temo, v kateri nisem strokovnjak. Zagotovo pa ne bo stika med zrelo žensko in tistim, kar je Višje, močnejše, močnejše. Spet lahko pride do prepira, če je energije Artemis veliko. No, kakšna ponižnost je tu? Od kod se lahko vzame, če je zraven nenehno »prepotenten oče«. In kako lahko brez ponižnosti premagate ekstremne situacije, žalost, izgube, izzive? Na koga in na kaj se zanesti?
Ampak še vedno o dekletih. Kaj je pomembno za dekle, žensko, ženo v razmerju? Ljubezen, sprejemanje, občudujoč pogled moškega. Želi biti kraljica za svojega kralja. Skupaj vladajte družinskemu kraljestvu. Deklica želi biti princesa za svojega očeta, želi, da jo njen oče občuduje in pravi, da "ti si najlepša, ti si princesa!" In dekle se "zaljubi" v svojega očeta, celo želi se poročiti z njim. Govorimo o starosti okoli 3,5-5 let, telesno usmerjeni psihologi temu pravijo »struktura spolnosti«.
Psihoanalitiki imenujejo "kompleks Electra" tekmovanje med dekletom in njeno mamo za pravico do "posesti" svojega očeta. Deklica želi, da ji oče pripada, da je njen »mož«. Tu ni govora o nobenem spolu, saj se v tem obdobju začne oblikovati spolna identiteta, deklica jasneje razume, da je bodoča ženska. Njeno telo začne cveteti, dekle se zelo otročje zaljubi in Od tega obdobja je odvisen razvoj tako najstniške ljubezni kot sposobnosti zrelega ljubiti.
In ta »predmet ljubezni« se nenadoma spremeni v pošast s pasom, ali daje močne klofute, ali grozi, ali »samo« kriči. Zanj ni več »princeska«, ampak povzročajo težave, tako rekoč zločinka, ki jo je treba kaznovati. Prisiljena je še naprej "ljubiti" to pošast. In tudi če nima 100% prav, potem iz ljubezni do njega tega morda ne bo priznala v svoji psihi. »Slaba sem!« si bo rekla in na SEBE usmerila agresijo, ki bi morala doseči očeta. Ampak kako ga potem lahko »ljubiš«, če sprejmeš, da je pošast? Kako se odpovedati ljubezni, kako sprejeti to bolečino izgube očeta, ki te ima rad in noče s prstom pomigati nate?
In kot sem opisal v svojem primeru, če je ljubezen v otroštvu boleča, se bo človek v odrasli dobi srečal z »bolečo ljubeznijo«. Bodisi ne zna drugače, bodisi zato, da bi se "nadigral" in dobil nekaj, kar ni boleče, ali pa se popolnoma izognil odnosom, v katerih je ljubezen. Kakšen mož bi lahko bila deklica, katere oče je tepel, kričal in »vzgajal s pasom«?
Obstajajo lahko različne možnosti. V psihologiji jih pogosto imenujejo "scenariji", veliko jih je. Dva značilna: ali zelo podoben svojemu očetu, gospodujoč in agresiven, ali pa »ne riba ne perutnina«, da ne bi s prstom potegnili nanj. Zadnja možnost, kot je bilo pri mojih strankah, je zelo varljiva. Zdi se, da ni agresiven, lahko pa gre za "pasivno agresijo". Denarja pravzaprav ne zasluži, sedi doma, ne hodi ven, pije, zbada, razvrednoti, se prepira s prijatelji in starši. To pomeni, da "kaznuje", vendar ne neposredno. In to me jezi.
Stranke, ki jih je oče "vzgojil" na silo, pogosto zamenjujejo neobvladljivo agresijo in pravo moško moč. Potreba ženske po bližini Močnega moškega ostaja, a v ranjeni psihi ni drugega vzornika kot »moškega s pasom«. Človek nekoliko povzdigne glas, malo prižge moč in na obzorju se zasliši žvižg pasu ali udarec z roko. Od kod tukaj odnosi? Posledično je v bližini "orožar", ki vas samo razjezi. Mimogrede, če pije, lahko celo pograbi sekiro.
In še nekaj. Če se oče iz zaščitnika spremeni v napadalca, kaj bo potem odrasla deklica pričakovala od moških? Stabilno obnašanje? Jo sprejeti takšno kot je? Odpuščanje napak? Jo podpirate tam, kjer ji je težko? Bo za spopadanje s težavami sodobnega sveta ob sebi sploh potrebovala moškega?Še posebej, če bo najverjetneje "kapljalo na možgane"? Ali bi ženska, uspešna v karieri ali poslu, želela poslušati žalitve, prenašati pritiske in poslušati ocene moških? Ali bo imela možnosti za pogajanja ali bo takoj zaloputnila z vrati, da se ne ponovi tisto, kar se je zgodilo njenemu očetu v otroštvu.
Mimogrede. Odstranitev možganov s strani očeta, ko srbi, cvili, povozi, graja, povzroča večurno nasilje, nič manj hudo kot udarec. Navsezadnje se deklica spremeni v talca, oče pa v terorista. Enostavno nima kam iti in trpi in prenaša in prenaša. Številne stranke so vzkliknile: "Bolje bi bilo, če bi me udaril!"
Kaj mislite, koliko si bo tako odrasla punca želela prestati v »zakonski ječi«? Najpogosteje jo že sama ideja o obračunu ali konfliktu zboli. In konflikt se kopiči in kopiči in družina najverjetneje razpade. To je "verbalna zloraba", ki je pogosto prikrita kot "varstvo otrok".
No, zelo spolzka tema. Nisem strokovnjak za to, zato bom kratek. Tema je zelo težka za študij. Da, če je psiholog tudi moški. Kje pas največkrat konča? Na zadnjici. Na spodnjem delu hrbta. Včasih posebej »kreativni« očki privzdignejo jakno in dol povlečejo hlače. In dekle je v obdobju razvijanja spolnosti. Ali pa morda že hodi v šolo in se tam že druži s fanti in ve, da ni dobro biti gol.
In tako se združijo spolnost, otroška »ljubezen« do očeta in fizična bolečina na nežnih, mehkih mestih. In sram zaradi golosti in hkrati navdušenje. Kje je zagotovilo, da oče v tem trenutku pred seboj vidi svojo hčerko? Če zadene, očitno ni več primeren. In pred njim je golo "žensko" telo, čeprav mlado. Bleščeča. Kje drugje ženske kričijo? Poišči 10 razlik med jokom bolečine in... . In kaj potem dekle vidi pred seboj? Oziroma »kdo«? In kako bi to lahko pozneje vplivalo na njene spolne želje? Kaj pa čustveni? "Ljubezen je, ko boli!"
No, še zadnja stvar. Samopodoba. "Jaz sem slab!" »Nisem dovolj dober!« ... za očeta, oče pa je »Bog«! In ali lahko takšna ženska zahteva kralja v razmerju? Ali je lahko samozavestna? Ali ima pravico do napake, če je oče TAKO nezadovoljen, da zgrabi pas? Ali bo takšno dekle, dekle, ženska vse življenje dokazovala svojemu očetu in nato svetu, da je vredna njegove/njihove ljubezni in sprejemanja?
Kaj bo morala iti skozi, da bi rekla: "Lahko ljubim in sem ljubljena. Z mano ni nič narobe. Dovolj sem dobra. Sem ženska, vredna spoštovanja in upoštevanja! "? Kaj vse bo morala prestati, da se vrne, da vstopi v svojo Žensko moč?
Ali res verjamete v “vzgojo” s pasovi, šeškanjem, klofutami, kričanjem, bojkoti? Kaj je potem "cilj" takega izobraževanja? Ste prepričani, da bo to dekle pripeljalo do sreče?
Žalosten sem. Kajti sto moških je šlo skozi mene, kot psihologinjo, kot povezovalko v moških skupinah, katerih matere so bile "vzgajane" s pasom in vpitjem očetov, dedkov in očimov. Agresija, ki je bila namenjena moškemu staršu, se prelije na sinove. Uporabljajo se že "znane" metode izobraževanja. In kdo zraste iz takih fantov, veš? "Jaz sem star vojak in ne poznam besed ljubezni." Patriarhat, pravite?objavljeno
Po mnenju 8% Rusov je pas nujen način vzgoje otrok, 58% naših rojakov pa meni, da je fizična sila v vzgojne namene upravičena le v izjemnih primerih. Zanimivo je, da to mnenje soglasno delijo prebivalci Ruske federacije, ki imajo, in tisti, ki nimajo otrok. Toda med moškimi je veliko več kategoričnih zagovornikov napada: 11% moških in le 5% žensk je reklo, da je pas "nujna metoda izobraževanja".
Približno tretjina (34 %) Rusov meni, da je fizično kaznovanje otrok načeloma nesprejemljivo.
Skupna velikost vzorca: 1800 anketirancev.
Naročnik: radijska postaja "Police Wave".
Preučevano prebivalstvo: ekonomsko aktivno prebivalstvo Rusije, staro 18 let in več.
Vprašanje: Ali menite, da so metode fizične prisile (klofuta, klofuta, pas) sprejemljive kot način vzgoje otrok?
Odgovori anketirancev so se porazdelili takole:
Komentarji anketirancev:
Da, to je nujen način izobraževanja.
»Tako so me vzgajali starši. Izkazalo se je kar dobro."
»Mislim, da ni veliko staršev, ki nikoli niso kaznovali svojih otrok. Ne pravim, da se morate premagati do smrti, toda v nekaterih primerih morate biti močni. Če bo v nasprotju z namigovanji dal nagelj v vtičnico ali zlezel pod kolesa vozečega avtomobila, ga bo dobil v zadnjico.«
"Otrok mora razumeti, da bo za prekršek kaznovan, in ne samo govorjenje - fizično kaznovanje mora biti bolj žaljivo kot boleče."
Samo v izjemnih primerih
»Moj otrok je pravi mali hudiček, pa to niti ni zaradi popuščanja pri vzgoji, ampak zaradi genov. Včasih je dober udarec edini način vplivanja.”
»Naši otroci so postali tako boleče dovzetni, zato je treba najprej ukrepati s prepričevanjem in prepričevanjem, a v izjemnih primerih »en udarec nadomesti 100 ur političnega dela«.
»Teoretično sem proti fizičnemu kaznovanju, v praksi pa ... včasih mi živci ne prenesejo. Kot mati dveh otrok lahko rečem, da se vsak otrok rodi s svojim karakterjem in sam predlaga, katere metode njegove vzgoje so najbolj primerne. Najstarejši sin se že od rojstva na kričanje, šeškanje in kaznovanje odziva s še večjimi kapricami, negodovanjem, zmerjanjem in še hujšim vedenjem. Odkar je začel dobro razumeti človeški govor, je bila najbolj osnovna metoda vplivanja nanj prepričevanje, razlaga in prepričevanje. In včasih mlajšega ne moreš ustaviti z ničemer drugim kot z udarcem ...«
»To ni metoda! Na žalost besede ne delujejo vedno. In če popuščajo živci ... se torej uporabijo »nepriljubljeni« ukrepi.«
Ne, telesno kaznovanje se mi zdi načeloma nesprejemljivo.
»Od otroštva sem bil tepen, veliko: boli in ne boli, na vse načine. Še posebej v šolskem obdobju. Mama je veliko zahtevala od mene. To ne pomaga k medsebojnemu razumevanju. Strdi se. To je grozno. Nič ne daje. Nič me ni izboljšalo, niti poslabšalo. Ko se je rodil moj mlajši brat, jo je dobil tudi on – tako od mame kot od mene. Zelo mi je žal, da sem bil agresiven in nestrpen. Preprosto nisem imel nobenega drugega modela obnašanja pred očmi. Odgovoril sem z enakim odgovorom, kot sem ga uspel prejeti. Hvala bogu, v zrelih letih me je to minilo ...«
»Otroci so naš odsev. Če ti ni všeč, kako izgledaš danes, ne razbiješ ogledala, kajne?«
»Iz nekega razloga v pogovoru z odraslimi ne uporabljamo pasu kot argumenta, ne glede na to, kako neumni so, ampak otroke sprva postavimo v odvisen položaj in takoj pokažemo, da nimajo pravice do lastnega mnenja. ? Kakšna osebnost bo v tem primeru zrasla?«
»Najbolj dragocena stvar v življenju je osebna svoboda. Vsakršno nasilje je nesprejemljivo, saj... Otrok je majhen, a osebnost! In vse, kar je položeno v otroštvu, oblikuje odraslega! In ... ljubljene otroke je treba razvajati!«
»Rodil se je človek! Od prvega dne rojstva mu morate biti enaki. Da – odlično delo je vzgojiti svojega otroka v osebo, ki je vredna tega biti. Do njega moraš biti toleranten v kateri koli starosti in ga v nekaj prepričati le s svojim dobrim zgledom, taktom in besedo.«
"Telesno kaznovanje praviloma izvajajo ljudje z nezadostno inteligenco - ali ljudje s patološkimi psihozami ... kar je načeloma isto."
Koda za vdelavo bloga
Pas kot način izobraževanja
