С кем жить ребенку? Что дает мировое соглашение.

Суд оставляет после развода детей с матерью чаще, но с каждым годом случаев, когда и отцы желают оставить их себе, становится больше. На судебных слушаниях рассматриваются оба варианта, и если оба родителя претендуют на ребенка. Выясняются многочисленные обстоятельства, исходя от которых и назначается его место проживания после развода.

Учитывается, кто из родителей способен обеспечить достойную жизнь наследникам, у кого есть жилплощадь, соответствующая всем требованиям для обеспечения комфорта, кто имеет постоянную работу и хороший заработок. Но в первую очередь учитывается желание самих родителей.

Если отец и мать оба претендуют на ребенка, то суд спрашивает мнение у него, с кем он хотел бы остаться. Но только в том случае, если ребенок старше десяти лет.

Если отец не хочет принимать участие в воспитании своих детей, то после развода они останутся с матерью. И наоборот, если супруга имеет алкогольную или наркозависимость, или постоянно работает, то общие несовершеннолетние дети могут остаться с отцом.

Жизнь после расторжения брака становится другой, дети чаще всего вынуждены переехать, менять школу, друзей. Привычное течение жизни сменяется страхом перед неизвестным. Это стресс для всех, поэтому суд учитывает при разводе в первую очередь решение и интересы ребенка.

Соглашение о детях, или Как решить вопрос мирным путем?

Пара может еще до того как договориться о месте проживания детей, алиментах, днях и времени посещения, и прочих моментов касающихся общих детей. Все договоренности можно описать в документе который называется “Соглашение о детях”. Такое соглашение составляется у юриста, специализирующегося на семейном праве.

Соглашение о детях рассматривается в суде при первом бракоразводном слушании. Суд контролирует и регулирует защиту прав и интересов детей в первую очередь. Поэтому если в составленном документе судья увидит несоответствия, нарушающие права ребенка, то соглашение пересматривают. А вопрос, суд будет самостоятельно. Если же составлено все правильно, супругов разводят и принимают документ как основу.

Чаще всего дети остаются жить с матерью, но отцу не запрещается навещать их, участвовать в воспитании, развитии, отдыхе. При адекватном отношении родителей между собой, мама не будет иметь ничего против того, чтобы отец взял детей к себе на выходные, или сводил их погулять. Расторжение брака происходит между супругами, дети не должны испытывать недостатка внимания со стороны обоих родителей, какие бы отношения между ними не сохранились после развода.

На практике становиться распространенным совместное воспитание: оба родителя занимаются воспитанием, но каждый супруг в свое время. Например, ребенок по будням будет жить с одним родителем, на выходных с другим родителем. Или можно оставлять его жить с мужем на всю неделю, а на вторую забирать к себе. Разгружая таким способом бывших супругов от забот, а также уделяя детям максимум внимания со стороны обоих родителей, этот вариант имеет шанс на существование.

Официальная сторона вопроса – подача иска в суд

При подаче искового заявления на развод в суд, можно просить рассмотреть вопрос о проживании детей и общения родителей с ними после развода. Или такой иск можно подать в суд отдельно.

Место проживания детей устанавливается условиями взаимного соглашения между родителями. В случаях, когда супруги не заключали между собой соглашений, или если в нем нарушены интересы детей, суд оставляет за собой право принять решение:

С кем жить ребенок после расторжения брака;
Кто будет делать выплаты на содержание и в каком размере;
Как часто и “в каком формате” ребенок будет общаться с родителями.

Суд может просить помощи у органов опеки и попечительства для выяснения условий проживания обоих родителей. Также эти органы участвуют в вопросе, с кем останутся несовершеннолетние дети до того момента, пока суд не примет решение, и пока постановление не вступит в силу.

Принятие решения судом

Если ребенку еще нет десяти лет, то он не может влиять на решение суда. Суд исходит из его интересов, стараясь оставить его с тем родителем, с которым ему будет лучше. Суд берет во внимание привязанность ребенка к родителям. Спрашивает, кого он больше любит, отца или мать.

Родители вправе доказать суду, почему именно с ними малышу или подростку будет лучше. Например, место проживания отца может быть удобно расположено по отношению к школе, саду, различным секциям и кружкам. Или рядом живут бабушки и дедушки, способные присматривать за ним и воспитывать. Также можно упомянуть наличие у него друзей, и тот факт, что при переезде он будет их лишен. Также рассказать на суде о том, как вы планируете проводить выходные, развивать и развлекать ребенка.

Если один из родителей хочет оставить детей себе после развода, то необходимо позаботиться о наличии подходящего жилья и хорошей постоянной работы, приносящей стабильный заработок. И все же финансовая обеспеченность не гарантирует того, что они останутся с вами. Суд учитывает воспитательные способности родителей, их привычки, состояние здоровья, возраст, отношение к вам детей.

Когда суд может отказать

Суд принимает во внимание образ жизни родителей. Если отец хочет забрать детей, он материально обеспечен и может дать им благоустроенную жизнь, но при этом постоянно отсутствует дома, отдавая себя полностью работе, то вряд ли суд оставит их ему. Решение ребенка остаться жить с отцом также будет невозможным, если отец злоупотребляет спиртным, употребляет наркотики или играет в азартные игры. Если состояние здоровья у отца плохое, или возраст близится к преклонному, то место жительства ребенка скорей всего будет у мамы.

Если же мама также постоянно на работе, или страдает пристрастием к алкоголю, наркотикам, если ее жилище не подходит для создания комфортных условий, то дети также могут остаться с отцом.

В ходе судебного слушания не следует выделять себя чрезмерной хваленой речью. Также не нужно оговаривать, осуждать и клеветать на своего бывшего супруга (супругу). Суд может проверить вашу информацию, просто спросив у вашего ребенка. Даже если ему не исполнилось еще десяти лет, суд все равно прислушивается к мнению маленького человека. А после достижения им десяти лет, суд обязан учитывать его решение в любых вопросах, которые касаются лично его интересов.

Нередко в зале суда между бывшими супругами вспыхивают конфликты, в которых затрагивается ребенок и проводятся попытки манипулирования им. Чтобы на него не оказывалось психологического давления со стороны родителей, суд может говорить с ним без их присутствия, чтобы узнать его мнение о ситуации.

Если мать детей психически неуравновешенная, грозится покончить жизнь самоубийством, в случае передачи детей отцу, то так и будет. Если у отца внезапно после развода проснутся чувства любви и нежности к своим детям, хотя до этого он не принимал участия в их жизни, то суд также не станет принимать это во внимание.

Суд выберет адекватного, спокойного родителя, который заботится о своих наследниках всегда, не только после развода, и который старается их оградить от стрессов, оберегая детскую психику.

Решение ребенка при разводе родителей

При достижении десятилетнего возраста дети имеют право выступать в суде и выражать свое мнение. Решение детей суд обязан принимать к сведению, если это не противоречит их правам.

Конечно при принятии решения, у кого из родителей будут жить дети после развода, суд берет во внимание их интересы. Практически всегда они остаются с тем родителем, который способен обеспечить комфортные условия проживания малышей, предоставить полноценный отдых, правильно подходить к воспитанию, развитию и обучению.

Но ребенок старше десяти лет уже вправе влиять на решение суда. Ему может не понравится перспектива жить с отцом, если у него появилась новая семья после развода. Даже если он добрый, любящий, материально обеспеченный родитель. Новая мама, сводные братья или сестры могут вогнать малыша в состояние стресса, которое никакими благами не изгладится.

Также и в случае с матерью. Если у нее появился новый муж, а малыш сильно привязан к своему отцу, который тоже его очень любит, ребенок может захотеть остаться с папой после развода. Суд учтет его желание. И если выполнить его будет невозможно, то договориться о совместном проведении выходных, праздников или других днях будет не лишним.

Иногда суд отказывает в удовлетворении иска одного из родителей, который после развода желает общаться с наследником. Такое случается, если родитель был замечен в ситуациях применения насилия, жестокого обращения, оскорбления, унижения человеческого достоинства, а также эксплуатации детей.

Если в семье несколько детей, редко случается, когда суд их разделяет между обоими родителями. Братья и сестры, растущие всю жизнь вместе, будут испытывать эмоциональные трудности, если семья разделится надвое.

Важно представить суду доказательства вашей состоятельности, как родителя. Приводить аргументы того, что детям с вами будет хорошо. Постараться решить все мирно, не играя на чувствах и эмоциях.

Какие необходимые действия должен совершить суд, если он вынужден решить, с кем из родителей после развода останется жить ребенок - с матерью или с отцом.

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак.

Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.

С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону - нашему и общемировому, - рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное "деление" малыша между родителями.

Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой. Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение - условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.

Решение городского суда Вологды - мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.

Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс (статьи 65, 66). А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.

Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике.

Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет - то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное - он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.

Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает "детское" дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.

По Семейному кодексу (ст. 78) вне зависимости от того, кто предъявлял иск, к делу обязательно надо привлекать орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и положить на стол суда акт. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца. И это непременное условие.

И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд - опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь "третьей" стороной.

Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае - отца, он принял, а матери - отказал. А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.

В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение. Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов. А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.

Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон (195-я статья ГПК). Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, - своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.

Законодательство дает ответ на этот вопрос исходя из возраста самого ребёнка. Так, если ребенку еще нет 10 лет, место его жительства определяется по согласию родителей. Но он может высказать свое мнение и должен быть выслушан. Все обстоит иначе, когда ребенку уже есть 10 лет. В таком случае, у него есть право не только быть выслушанным и услышанным, но и принимать активное участие в решении своей судьбы. Если воля ребенка родителями не будет принята во внимание, он может обратиться за защитой своих интересов в органы опеки и попечительства.

Еще иначе обстоят дела, когда ребенку уже будет 14 лет. Тогда у него появляется право на свободное, самостоятельное передвижение по территории Украины и на выбор места пребывания. При этом этот выбор ограничен местом жительства его родителей. Если они проживают отдельно - у ребенка есть право решить самому с кем из них он хочет жить. А с достижением ребенком 16 лет - он может уже выбирать не только с кем из родителей он хочет жить, но и с кем из родственников (бабушкой, дедушкой, тётей, дядей).

При решении спора, связанного с определением места жительства ребенка, суд с помощью вывода службы по делам детей определяет кому из родителей отдать предпочтение, и кто станет непосредственным воспитателем ребенка. При этом другой из родителей не теряет своих прав и обязанностей, и может общаться с ребенком и принимать участие в его воспитании.

Чаще всего суд оставляет малолетнего ребенка проживать с матерью и только в исключительных случаях, когда мать создает угрозу для нормального физического и психического развития ребенка, с отцом.

Так же, нельзя не отметить, что суд исходит из принципа равенства прав и обязанностей обоих родителей, отдавая предпочтения тому из них, кто может обеспечить наиболее благоприятные условия воспитания ребенка. Учитываются отношения родителей к выполнению своих родительских обязанностей, личная привязанность ребенка к каждому из них, возраст ребенка, состояние его здоровья и другие обстоятельства, имеющие существенное значение. Более того, суд оценивает моральные качества каждого из родителей, характер работы родителей (командировки, график работы, отсутствие свободного времени), что может осложнить семейное воспитание, присутствие членов семьи, неблагоприятно влияющих на воспитание ребенка.

Хочу отметить, что иски об определении места жительства ребенка могут рассматриваться неоднократно, поскольку условия воспитания ребенка могут меняться в зависимости от различных жизненных обстоятельств. Суд не может отказать в открытии производства по той причине, что такой спор уже был предметом рассмотрения в судебном порядке.

Как показывает практика, родители зачастую не могут договориться между собой и не принимают во внимание мнение ребенка, при чем действуют при этом никак не в его интересах. Как результат, в решении личных семейных вопросах участвуют чужие люди: юристы, суд, служба по делам детей. При этом идет потеря времени, которое бы родители могли провести с детьми, средств, которые бы они могли потратить на ребенка, вносится нервозность, конфликтность и негатив в отношениях между родителями, что неизбежно проецируется на ребенка. Не лучше ли прислушаться к ребенку, к друг другу, оценить, что лучше будет для ребенка, объективно подойти к ситуации и решить все вопросы мирно, без третьих лиц, чтобы не страдали ни вы, ни ваши дети.

если данный вопрос не урегулирован соглашением родителей, то суд при вынесении решения о расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака. Таким образом, в большинстве случаев вопрос проживания детей с одним из родителей решается одновременно с расторжением брака. Если же брак не был зарегистрирован или изменились обстоятельства, влияющие на решение вопроса о проживании детей, то он может быть рассмотрен в судебном порядке по иску одного из родителей.

В случае отсутствия соглашения о проживании несовершеннолетних детей или если их интересы нарушены, суд после рассмотрения всех документов должен принять интересы к защите прав интересов детей. Если родители решают осуществить развод и дети ими не принимаются в учет, то на сторону детей встает суд и интересы детей будут защищены.

Семейный кодекс Украины стоит на стороне ребенка и права на ребенка при разводе остаются у обоих родителей, закон не ограничивает возможность общение обоих родителей с детьми.

Имеет ли право на свидание с ребёнком не проживающий с ним родитель?

Законодатель установил несколько вариантов решения данной проблемы: Место проживания ребёнка и порядок общения с ним определяется супругами самостоятельно с обоюдного согласия.

Решение по указанному вопросу решается судебной инстанцией.

С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку.

С кем должен жить ребёнок после развода

Имеет ли ребёнок право выбирать, с кем из родителей ему проживать в случае развода?

Начиная с какого возраста? Конечно имеет, поскольку каждый человек имеет конституционные права с момента рождения В суде ребёнка могут спросить его мнение (а могут и не спросить) с 10 лет, но как правило суд учитывает мнение ребёнка если он хочет жить с мамой, а если с.

10 лет. Ну если кто-то из родителей наркоман ему непозволят с ней с ним.

Выбор ребенка с кем жить после развода

katerina101 , что значит сам решать?

Родители должны договориться. Или учитываются жилищные, материальные и психологические условия.И мнение ребенка тоже на суде тоже могут учитывать. Но в 6 лет я б на суд не потащила.

Потому что мал,легко настроить ребенка за или против,не понимает причин почему нужно выбирать. Ну что 6 летка скажет,хочу с папой жить,он мне машинки покупает? А папа при этом отсутствует дома с 7 до 22.

Однако судебная практика показывает, что после развода ребенок с отцом остается реже, чем с матерью. Это обусловлено тем, что женщина обладает большим, чем мужчина, опытом в воспитании детей и зачастую сильнее привязана к своему.

Кроме того, трудовая занятость отцов часто предполагает служебные командировки, поэтому постоянно находиться с ребенком папа не сможет. Если отец желает, чтобы после развода проживал с ним, ему необходимо доказывать в суде, почему мать не должна заниматься его воспитанием.

Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону - нашему и общемировому, - рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное «деление» малыша между родителями. читайте также Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты.

Если мы решим развестись после родов, с кем останется ребенок.

Как оставить ребенка с отцом при разводе?

Бракоразводные процессы пар, у которых имеются, проходят исключительно в судебном порядке.

В случае, если родители не заключили соглашения о том, с кем после развода останется их несовершеннолетнее чадо и каждый из супругов хочет, чтобы ребенок остался жить именно с ним, то решением этого вопроса займется суд. При вынесении решения суд учитывает проведенное органом опеки и попечительства расследования относительно условий, места проживания и Если ребенку уже исполнилось восемнадцать лет, то решение о дальнейшем проживании с одним из родителей он может вынести сам.

Как бы родители ни старались уберечь своих отпрысков от психологических травм и потрясений, связанных с разводом, избежать их все равно не удастся. Влияние этого сложного процесса на детей поистине огромно. И если вовремя не увидеть его, может случиться непоправимое.

Если вы заметили, что малыш замкнулся, стал угрюмым, как-то изменился, не отмахивайтесь от этого. Обновлённые HR-Сообщества: Про жизнь | 30.

С кем жить ребенку?

Развод - неприятное событие в жизни семьи. Это стресс в первую очередь для детей, ведь родители больше не будут жить вместе и придется редко видеться с одним из них. Нарушается привычный образ жизни, а дети тяжело привыкают к переменам.

Расторжение брака обязательно происходит в судебном порядке. При рассмотрении дела решается вопрос выплаты алиментов, раздела имущества, и с кем жить ребенку после расставания родителей.

С кем должен остаться жить ребенок?

В 24 статье Семейного Кодекса РФ говорится о том, что супруги во время развода могут составить соглашение, в котором нужно указать, с кем будут проживать дети, как будут осуществляться выплаты на их содержание. Но супруги не всегда могут достигнуть компромисса или принять решение в пользу сына или дочери.

В таких случаях суд сам определит судьбу ребенка, опираясь на , в которой сказано, что решение должно быть принято с учетом интересов ребенка. Суд примет во внимание:

Привязанность к родителям, братьям и сестрам;
Нравственные качества отца и матери;
Возможность создания благоприятных условий для всестороннего развития ребенка;
Материальное положение;
Вид профессиональной деятельности родителей.

Мнение детей

Государство в полной мере защищает интересы детей, поэтому судебное решение во время бракоразводного процесса будет принято в их пользу. Судья постарается учесть все особенности сложившейся ситуации и отдаст право на воспитание и содержание ребенка родителю, который справится с этими обязанностями лучше.

Чаще всего ребенок остается с матерью, но иногда ему лучше остаться жить с отцом, например, если мать ведет аморальный образ жизни и не уделяет сыну или дочери достаточно времени.

Кроме обстоятельств представителями закона будет принято во внимание мнение ребенка, достигшего десятилетнего возраста. Его обязательно спросят, кому он отдает предпочтение - отцу или матери. Но суд обязан проверить, не противоречит ли данное желание его собственным интересам. Может оказаться, что на ребенка давят родители или вводят его в заблуждение. Возможно, родителю, с которым хочет жить ребенок, придется перед вынесением решения предоставить доказательства о соответствующих жилищных условиях и справку о доходах.

После того как подростку исполняется 14 лет, он получает еще больше прав и сам вправе обратиться в суд, чтобы добиться проживания с матерью или отцом. Если до указанного возраста он оставался жить с матерью, то после четырнадцати лет может переехать к отцу на основании двустороннего соглашения или решения суда.

Родителям нужно помнить, что развод - это не повод полностью разрывать отношения и плохо относиться друг к другу, ведь остались общие дети, которые страдают из-за расставания матери и отца.
К вопросу, с кем будут жить дети, тоже следует подойти ответственно без лишних эмоций и претензий. Родитель с твердыми намерениями оставить ребенка у себя должен постараться создать самые лучшие условия для нормального роста и развития сына или дочери в физическом и духовном плане.
Не нужно устраивать скандалы и ссоры на глазах у ребенка, настраивать его против супруга. Неприятные моменты надолго останутся в детском сознании.
Если суд принял решение в пользу матери, отец все равно должен участвовать в воспитании и содержании ребенка, поддерживая с ним теплые, доверительные отношения. Матери не стоит забывать о себе, окружая сына или дочь опекой или, наоборот, лишая детей своего внимания. Нужно помнить, что суд может изменить решение, если оно не будет соответствовать детским интересам.
Ребенку сделать выбор в пользу одного из родителей тоже непросто, ведь он привык находиться с обоими. Он чувствует, кто его больше любит, относится доброжелательнее, уделяет ему больше времени. Это не всегда может быть мать. Если ребенок хочет остаться с отцом и у родителя есть такое желание, созданы подходящие условия, суд примет решение в его пользу.
Не всегда удается избежать разногласий при расторжении брака, но ради детей необходимо постараться провести процедуру с максимально возможным комфортом. За это они отплатят благодарностью и любовью каждому родителю.