В обществе бытует мнение, что мужчина должен платить за женщину в ресторане, за проезд, при покупке каких-либо вещей и т. д. Однако нередко мужчины недоумевают по данному вопросу. Одни начинают обзывать женщин меркантильными. Другие считают, что мужчина, который зарабатывает деньги, точно должен платить за женщину. Третьи сомневаются, понимая, что в одних ситуациях они могут заплатить за девушек, а в других, не стоило этого делать..
Шаблон
Итак, в обществе бытует мнение: «Мужчина должен платить за женщину!». Откуда взялся такой шаблон? В былые времена люди разделили между собой обязанности, чтобы каждый занимался отдельной работой, пока другой выполняет другие обязанности. По итогам все люди могут разделить добытое между собой, обмениваясь своими результатами.
Так, современный человек может только деньги зарабатывать, выполняя конкретную работу, а затем заработанные средства потратить на что угодно. Не нужно самим огороды копать, огонь добывать и дома строить. Все это сделают другие люди, которые тоже зарабатывают деньги, пока вы их обеспечиваете результатами своей работы, за что тоже получаете деньги.
В былые времена все было так: один выращивает зерно, другой убивает животных. Затем два человека встречаются и обговаривают, на каких условиях первый отдаст часть своего зерна, а второй – мясо животного.
Между полами тоже существует разделение обязанностей:
- Мужчина зарабатывает деньги и обеспечивает свое семейство материальными благами.
- Женщина создает уют в доме и растит детей.
Вот откуда пошел шаблон о том, что парень должен платить за девушку, куда бы они ни пошли.
Как парню проявить свою любовь?
Представьте себе ситуацию: вы любите девушку. Действительно, вы видите в ней свою вторую половинку, вы в ней уверены, доверяете, мечтаете иметь долгие и серьезные отношения. Вот вы ее приглашаете на . Разве вам не хочется за нее заплатить в ресторане или оплатить покупку какой-то безделушки? Не берем в расчет тот момент, сколько у вас денег в кармане. Представим, что у вас есть на все деньги. Разве вы не хотите побаловать свою любимую?
Правило того, что парень должен платить за девушку, пошло еще и от того, что любой влюбленный мужчина не жалеет своих денег на женщину. Когда парень любит, он не жалеет денег. Он готов «отдать последнюю рубашку», лишь бы его любимая была счастлива.
Это не является обязательным правилом. Однако девушки только так понимают, что в них действительно заинтересованы. Если парень не платит за девушку, то она, скорее всего, не поверит в то, что он как-то к ней серьезно относится. Он за ней не ухаживает, тратя на нее деньги. Он ее не балует, поскольку на любые развлечения тоже нужны деньги.
Если у парня есть деньги, тогда девушка точно будет желать, чтобы он их на нее тратил. Конечно, девушка хочет, чтобы у парня было безграничное количество денег, а она не задумывалась над тем, куда может пойти и что себе приобрести на деньги парня. Поскольку с таким явлением редко кто сталкивается, парню просто предлагается не говорить, сколько у него денег в кармане, чтобы не омрачать положительное настроение девушки.
Что делать в ситуации, если девушка хочет купить себе то или пойти туда, на что у вас денег не хватит? Не говорите, что «у меня денег нет». Просто предложите ей пойти в другое место или заняться другими делами, а не шопингом, поскольку у вас сейчас не то настроение.
Будьте искренними!
Итак, навряд ли вы являетесь богатым человеком, раз читаете эту статью. Скорее всего, вы – простой бедный студент, или обычный работяга, или сын небогатых родителей. Короче говоря, денег у вас не так много, чтобы оплачивать любой каприз девушки. Постарайтесь быть искренними, если не хотите попасть в нелепую ситуацию!
Парни нередко совершают ошибку, когда начинают пантоваться перед девушками, мол, они могут купить большой букет цветов, сводить их в ресторан и даже оплатить поездку на лимузине. Ради бога, если вы имеете на это деньги, тогда, пожалуйста. Пантуйтесь, тратьте свои средства, но помните, что это не вечно:
- Во-первых, если вам приходится много тратиться, значит, вы выбрали девушку, которая не будет любить и с вами встречаться, когда у вас деньги закончатся. И вы это подсознательно понимаете. Чего же вы ждете – когда деньги закончатся, и девушка вас бросит? Если не тянете «дорогих» девушек, может, стоит обратить внимание на более «дешевых» красавиц, на которых не придется так много тратиться?
- Во-вторых, деньги имеют свойство заканчиваться, особенно если вы не работаете постоянно или не зарабатываете столько, сколько тратите. Что будете делать после того, как деньги закончатся? Посадите девушку на «голодный паек»? А она согласится на это пойти, если до этого вы ей ни в чем не отказывали и даже сами приучили деньги не считать, только тратить их?
Не совершайте подобных ошибок. Если не хотите выглядеть идиотом, лучше сразу выбирайте девушек, которые не будут тянуть из вас много денег, а также сразу ведите себя так, что вы не собираетесь тратить баснословные деньги на партнершу. Как это сделать?
- Если дарите девушке , то уже приобретайте такой, который не потребует много денег. Если девушке не понравится подарок, то скажите о том, что вас все устраивает. При этом отметьте, чем девушка аргументирует свое недовольство: деньгами или отсутствием интереса к самому подарку? Если ее не устраивает дешевизна подарка, то задумайтесь, стоит ли вам дальше встречаться с такой девушкой.
- Если ведете девушку в какое-нибудь заведение, то идите туда, где ваших денег хватит. Если девушка предложит более дорогое место, то скажите, что «мне там не интересно». Если девушка снова будет возмущаться из-за «дешевизны» заведения, в котором вы оказались, значит, такая девушка вам не по карману.
Сразу начните делать девушке такие сюрпризы, которые будут соответствовать вашим доходам. Иначе вскоре обман станет явью, и девушка вас все равно бросит, дополнительно оскорбив вас.
Девушка меркантильная или просто парень бедный?
Если парень жалуется на то, что без денег он не интересен девушкам, то он просто лентяй, который желает и лакомое получить, и ничего для этого не сделать. Поставьте себя на место девушек: хотели бы вы отдаваться всем, кому этого хочется, тратили бы вы много времени на то, чтобы выглядеть красиво, чтобы какой-то тунеядец воспользовался вами? Девушки бывают меркантильными, но есть и те, которые просто не желают стараться, трудиться, а потом без каких-либо усилий с другой стороны отдаваться.
Если парень бедный, то пусть идет зарабатывать. С другой стороны, если парень работает, то он должен соизмерять свои денежные возможности с теми красавицами, которых выбирает.
Девушки бывают разные. Все они хотят, чтобы за них платили. Даже те барышни, которые сами готовы за себя расплачиваться, все равно хотели бы, чтобы парни их останавливали, говоря: «Нет, дорогая, я сам за тебя заплачу!». Каждой бы девушке хотелось не тратить свои деньги, а радоваться жизни за счет противоположного пола. И уровень меркантильности здесь зависит от следующих факторов:
- Насколько девушка готова встречаться с парнем, который за нее платит? Если девушка просто таким образом принимает ухаживания, после чего намерена строить с парнем отношения, то она не меркантильная.
- Сколько денег девушка тянет с парня? Меркантильные те девушки, которым всегда мало. Они приобретают исключительно дорогие вещи, ходят только по дорогим ресторанам и ночным клубам, сами выглядят очень дорого. Немеркантильными являются девушки, которые готовы принимать подарки любой цены.
Если у парня нет денег, то пусть идет зарабатывать, а не обзывает девушек меркантильными. Что делать парню, который зарабатывает, просто не слишком много? Найти девушку, которую он сможет радовать на те средства, которыми обладает.
Платить за девушку или нет? Это решать самому парню. Конечно, любая девушка хочет, чтобы за нее платили. Другой момент, парень может проверить девушку на то, насколько она заинтересована исключительно в его деньгах, путем того, что попросит поделить счет поровну. Такое можно сделать: как девушка будет аргументировать свое нежелание платить за себя?
- «Слишком дорого… Не могу оплатить… Не взяла денег…» — девушка, скорее всего, не рассматривает парня в качестве денежного кошелька.
- «Ты что не мужчина? Не можешь за меня оплатить? Ты должен за меня платить…» — такая девушка, скорее всего, меркантильная.
Главное – сохранять , проводя подобный эксперимент. Вы можете заплатить за девушку. Но как она отреагировала на ваше предложение все поделить пополам или каждый платит сам за себя? Сохраняйте уверенность в правильности своих действий, а потом оплатите за девушку, раскрыв свой замысел.
Более того, если вы куда-то идете, соответственно, сами девушку приглашаете, значит, и платите. Но обязательно говорите, что вы предлагаете девушке там заказать или съесть. К примеру, вы говорите «Пошли выпьем по чашке кофе» или «Я знаю такое классное место, где можно попробовать вкусную пиццу». В таком случае можете платить только за кофе или за пиццу, которую вы заказали. А если девушка еще себе что-то заказала, тогда пусть платит сама.
Однако если в процесс просмотра меню вы сказали девушке «Ты что-то хочешь еще, помимо кофе (пиццы)?.. Заказывай, что хочешь», значит, вы платите по полной.
Платить ли в итоге за девушку?
Если вы не жадный человек, а также желаете девушке понравиться, построить с ней долгие отношения, то лучше за нее платить. Если вы девушку просто пригласили, чтобы познакомиться, не имеете серьезных намерений, она от вас постоянно что-то требует, делает вас должным, либо вам не нравится ее поведение, тогда вы не обязаны платить за нее.
Но что скажут сами мужчины, которые уже прошли через большое количество ситуаций, когда они платили или не платили за женщин? Они скажут следующее: «Парень, заплати, тебе ничего от этого не будет. А вот встречаться с этой девушкой или нет после того, как она с тебя стрясла все деньги, уже тебе решать. По крайней мере, останешься мужиком, который даже самую меркантильную девушку смог не обидеть».
Как и следовало ожидать, показал, что адекватных и здравомыслящих людей по-прежнему больше, чем непробиваемых тупых дегенератов. Правда, немного удивило число проголосовавших за правильный ответ - около 75%. Я почему-то был уверен в том, что процентов девяносто точно наберется. Но не обращайте внимания. Это моя личная проблема - надеяться на то, что люди все-таки немного лучше, чем они есть.
Итак, я обещал изложить свою позицию и, разложив все по полочкам, объяснить, почему все-таки именно мужчина должен заплатить за женщину и на первом свидании, и на втором, и всегда. А вы попробуйте мне возразить… Если получится, конечно.
Давайте для начала отбросим все эти философские условности из серии «никто никому не должен» и «смотря в какой стране». Да, если придираться к словам, то мир действительно устроен так, что изначально никто никому ничего не должен - женщина никому не должна приходить на свидание, а мужчина, соответственно, ни за кого не должен платить, потому что никто не пришел.
Да, действительно на Западе женщина вполне может обвинить мужчину в сексуальных домогательствах, если он за нее заплатит. Они, западные женщины, видите ли столько лет за равенство борятся, даже слово «эмансипация» придумали, а тут какой-то похотливый хуй лезет со своими деньгами в потной ладошке - заплатить хочет. Запад - он всегда был диким, таким и остается. Мы с вами живем в России [если кто-то из моих читателей живет в другой стране, то это его личные проблемы], мыслим и поступаем как цивилизованные люди, а не какие-нибудь дикари.
Существует, как минимум, одна основная причина, по которой мужчина всегда ухаживает за женщиной. Хотя бы только за той, что ему очень нравится. Он сильнее, он уважает ее, он джентльмен. Это действительно одна причина, а не три, как вам могло показаться. Настоящий мужчина всегда достойно ведет себя в обществе женщины. Неважно, кем она ему приходится. Нет, не нужно платить за всех подряд. Но открыв дверь перед женщиной, пропустив ее вперед, еще никто не сделался тяжело больным.
Теперь давайте перейдем к нашему случаю.
Мужчина приглашает женщину на свидание в заведение общественного питания. Я специально не стал употреблять слово «ресторан», потому что очень многие понимают его превратно и считают, что это обязательно дорого. Для кого-то и сто рублей дорого, но такие люди по ресторанам не ходят.
В данном случае именно мужчина является инициатором мероприятия, беря на себя все организационные расходы. Нужно заплатить не только за кино / театр / ресторан, но и за такси в обе стороны. Если мужчина заедет за женщиной на своей машине, он же не попросит ее оплатить бензин, который потребовался, чтобы добраться до ее дома?
Женщина не несет ответственности за то, что ее пригласили на свидание именно сегодня, а зарплата у нее завтра. Ей нравится этот мужчина. Не отказываться же ей из-за того, что у нее нет денег, чтобы заплатить за свою половину счета. Потому что мужчина, конечно, не проведет параллель между ее отказом и тем, что всего пара дней осталась до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, обидится и больше не позовет.
И потом - необязательно вести ее в какое-то дорогое пафосное место, если тебе это не по карману. Впечатление производят не цифры в счете, а женщина не должна платить за понты мужчины. Ей вообще не надо знать, сколько потрачено - взять счет, спокойно посмотреть в «итого», положить деньги, а на вопрос: «Сколько?» ответить: «Неважно» и непринужденно продолжить разговор.
Мужчина, полагающий, что женщине нужны от него только деньги, которых у него нет, - нищий духом. Это страшно. Тот, у кого нет денег, может их заработать. Нищий духом останется таким навсегда. Это изначально, с самого рождения падший человек. Он не может ничего. Он не в состоянии вам ничего дать. И я сейчас имею в виду не материальные ценности. Он годен только для того, чтобы быть ориентиром, от которого нужно бежать как можно дальше.
Да, не у всех есть деньги, но все хотят любить и быть любимыми. Свидание - это не обязательно встреча, за которую нужно много платить. Женщина, идя на свидание, хочет, чтобы ей было хотя бы не скучно, а не чтобы на нее потратили как можно больше.
В 2009 году я встречался с девушкой. Возможно, вы помните, что тот год для многих был не самым успешным с точки зрения хорошей работы и высоких доходов. В газете, где я тогда служил, меня сократили, коммерческие тексты, которые я писал на досуге, мало кого интересовали, потому что рекламные бюджеты в кризис порезали в первую очередеь. В общем, я перебивался случайными заработками. И надо же было влюбиться именно в тот момент. Ни разу я не позволил, чтобы эта девушка сама заплатила за себя, куда бы мы не пошли. Хотя, только я знаю, чего на самом деле мне это стоило. А сегодня эта девушка моя жена.
Я не хвастаюсь, нет. Я просто хочу сказать, что от мужчины, который не может или, что еще хуже, не хочет взять на себя незначительные расходы женщины, которая ему нравится, нужно бежать как от огня. Если он не способен на такую малость, он никогда не будет заботиться о своей женщине. Как видите, дело тут вовсе не в мифической женской меркантильности.
P. S. Кстати, мужички с маленькими хуишками, которые орут, что не должны платить за баб… Поебаться-то после первого свидания вы явно не откажетесь? Или я не прав?
Их много — женщин, которые не так воспитаны. Не такие. Выше этого. Тренд нашего поколения — женская самостоятельность. Я тоже всю жизнь была« не» и «выше», а потом решила взять и позволить — позволить себе финансово зависеть от мужчины. И посмотреть, что из этого выйдет.
МЕНЯ ТАК ВОСПИТАЛИ
Сначала родители, они до смерти боялись, что в жизни дочери появятся неправильные, но взаимосвязанные глаголы — зависеть, терпеть, ненавидеть. Потом я воспитывала себя сама. В моей жизни было несколько правил: не принимать от мужчин дорогие подарки, платить за себя из своего кошелька, если брать крупные суммы, то на определенный срок и только взаймы. Я была из тех, кто на первом же свидании выхватывал счет из-под носа кавалера. Я любила мужчин. Но по кривой дуге обходила все ситуации, где бы стала хоть сколько-нибудь должной без возможности расплатиться деньгами. В моей жизни случались любовники, которые были готовы взять на себя и мои заботы, и мои расходы. Я всегда отказывалась, потому что боялась: за чужие деньги придется заплатить свободой в принятии решений, искренностью, самоуважением.
Да, я нередко задавалась вопросом, почему мои подруги и знакомые могут, а я не могу. Мужья и возлюбленные этих финансово зависимых женщин редко выглядели тиранами, а их слабые половинки не влачили гаремно-тюремное существование. И тем не менее пересилить себя не могла. Так я прожила 26 лет.
ОДНАЖДЫ ВСЕ ИЗМЕНИЛОСЬ
Я познакомилась с Сашей. Случилось это благодаря ЖЖ: его покорили мои записки о Юго-Восточной Азии, он написал мне письмо, мы начали общаться сначала онлайн, потом встретились. Нас потянуло друг к другу сразу, с силой, похожей на приворот. Я думала, место таким историям на страницах глянца, но через два дня после встречи переехала к нему. Очень скоро я выяснила, что Саша — как бы это помягче выразиться — скромный миллионер. Он был богачом редкого типа: не разухабистым детищем 90-х, не рафинированным топ-менеджером, вкушающим трюфеля в ресторане« для своих». Его прототипом скорее был Корейко: проницательный и неприметный, не кичившийся богатством, а зорко за ним приглядывающий. Саша ни в чем себе не отказывал, но к деньгам относился вежливо. Наверное, потому они у него и водились.
И была я, у которой в финансах бардак. Я могла оставить последние пару купюр в баре, была способна на идиотские траты — сапоги стоимостью в ползарплаты и нижнее белье по цене холодильника. Мне доставляло удовольствие тратить деньги. В рамках доходов, разумеется. Но бережливостью я не отличалась. А в те дни денег было и вовсе немного — кризис заставил внештатников умерить аппетиты: хороших предложений почти не попадалось, я оказалась на мели, набрала копеечной работы и день-деньской сидела за компьютером. Это не укрылось от бдительного ока Саши. И как нормальный мужчина он сделал мне предложение, от которого я традиционно должна была отказаться.
НО НЕ ОТКАЗАЛАСЬ
Я даже не знаю, как это получилось, просто щелкнуло что-то внутри, и на привычном месте твердого« нет» вдруг появилось застенчивое« может быть». Это не был компромисс с совестью. Скорее тотальная усталость от этой совести. Мне вдруг показалось, что я сама загнала себя в рамки, которые дают мне иллюзорное чувство превосходства над несамостоятельными женщинами и, пожалуй, ощущение безопасности. Я еще жутко боялась, что, лишившись статуса самостоятельной женщины, потеряю уважение мужчины, который рядом. И я захотела проверить, что будет там, за чертой. Я решила поставить эксперимент над собой. И началась игра против правил.
ПРАВИЛО № 1: не брать дорогие подарки
Через пару недель Саша принес домой« Макинтош» — точно такой, о котором я мечтала, — и вручил его мне. Я задушила в себе привычное чувство протеста и постаралась сосредоточиться на радости. Требовалась лишь малость: позволить ее себе. В конце концов, радость нужна была не только мне, но и Саше: разве он не заслужил увидеть удовольствие на моем лице?.. Так или иначе, самогипноз удался. Неловкость и протест растворились быстрее, чем я ожидала. Счастливая, я носилась с подарком несколько дней. До того момента, пока мы не собрались на дачу. Я стала паковать сумку. «Макинтош» в нее тоже отправился: на природе пишется особенно хорошо. Не тут-то было! Подарок был выхвачен из сумки цепкой рукой Саши.
— Куда? Это мы с собой не берем!
— Это еще почему? — возмутилась я.
— Оставь компьютер хоть на пару дней. Там природа, в лес будем ходить. Дай глазам отдохнуть.
Небо заволокло мраком. Началось! Вот они, плоды зависимости. Вернее, не плоды, а только цветочки. Стал бы он мне указывать, если бы компьютер купила я себе сама!
Мы не разговаривали целый день. То есть не разговаривала я, а Саша просто за мной наблюдал.
— Я понял, — сказал он под вечер, — тебе кажется, что если я дарю тебе вещи, то и тебя считаю своей вещью. Так?
— Похоже на то, — холодно ответила я.
Тут обиделся он. А я, вестимо, познала чувство вины. За то, что обидела хорошего человека. И одновременно я испытала облегчение: дело не в том, что Саша подарил мне вещь, а теперь ею(и мной) распоряжается, а просто он заботится обо мне. Пусть на свой, корявый лад. Мы попросили друг у друга прощения. И только позже я поняла, насколько моя догадка была правильной, когда обнаружила, что Саша считал своим долгом на меня положительно влиять, не слишком интересуясь, что я по этому поводу думаю.
ПРАВИЛО № 2: платить за себя самой
Стояли ли мы у кассы в супермаркете, расплачивались ли за авиабилеты — я долго не могла отделаться от привычки предлагать разделить расходы. Даже если перед походом в магазин купюры вручал мне Саша, я, как робот, продолжала доставать кошелек и рефлекторно спрашивать:
— Дать тебе что-нибудь?
— Дай мне… Ева, дай мне любви… — иронично мурлыкал Саша. И доставал портмоне.
Понемногу я отучилась предлагать посильную помощь всякий раз, когда надо было расплатиться. Поняла, как это смешно, взглянув на ситуацию с его стороны. Я перестала испытывать зуд в области кармана, когда Саша рассчитывался в ресторане, когда платил за наши(мои в том числе) покупки в торговом центре, когда платил за билеты на концерт. С этим я справилась почти так же быстро, как и с дорогими подарками: все, что не касалось прямой выдачи мне денег, уже почти не вызывало во мне чувства неловкости. Иногда, впрочем, Саша для разнообразия просил расплатиться меня, но это было совсем не обидно.
ПРАВИЛО № 3: не принимать деньги
— Как у тебя с деньгами? — поинтересовался Саша вскоре после того, как я решила оставить работу.
— Все в порядке! — по-пионерски выпалила я. И через секунду добавила: — Но если честно, то плохо.
— А почему молчишь? — Саша полез за бумажником.
Бывают ситуации, когда хочется сказать: «Прошли годы», — и быстро перемотать пленку. Это был такой момент. Мне захотелось спрятать голову в песок. «Докатилась!» — сообщил внутренний голос, но я была твердо настроена игнорировать его диагнозы. И акт приемки-передачи состоялся. Саша расстался с определенным количеством купюр, а я обзавелась условным состоянием. Условным, потому что я даже не решалась пересчитать, на сколько стала богаче.
Основная дилемма, которая передо мной встала: как я должна реагировать? Я не знала, как следует себя вести, чтобы отблагодарить за дар. Сделать это, как мне виделось, следовало искренне, но с достоинством. Завизжать и броситься на шею? Минус достоинство. Принять как должное? Мне казалось, что это несправедливо, ведь человек заслуживает благодарности. Перебрав в голове кучу вариантов, я пришла к сентенции плана: «Спасибо, дорогой! Теперь я богатая женщина!» Это было лучше, чем ничего.
Вскоре я столкнулась с другой проблемой, а именно: проблемой неопределенности. Когда работала, я знала свою зарплату и могла планировать расходы(ну более или менее). В ситуации с Сашей я за здорово живешь получала денежный дождь, о начале которого не знаешь заранее. Метеопрогнозы я делать не умела. Саша и не догадывался, что происходит. И вот мне впервые пришлось задуматься о том, как — о ужас! — попросить денег. И не в долг, а совершенно безвозмездно. Помогите, люди добрые, на пропитание.
— Послушай, милый, — нерешительно начала я как-то.
Милый отложил книгу и взглянул на меня. Мне стало не по себе, но я исторгла заранее приготовленный спич:
— Понимаешь, когда у меня была зарплата, я знала, сколько и когда я могу потратить. А сейчас я получаю деньги неожиданно, время от времени… и, конечно, радуюсь, но радость мою омрачает полная невозможность спланировать бюджет. Не могли бы мы как-то решить этот вопрос?
— Запросто, — зевнул Саша, — сколько нужно… в месяц?
Это было чересчур. Торговаться было унизительно даже для меня, низко павшей с высоты былой независимости.
— Сколько считаешь правильным, — твердо ответила я.
Мы минут десять препирались, кто должен озвучить предложение. Потом Саша догадался спросить, сколько я получала на работе, и предложил мне аналогичную сумму. И мы договорились, что перейдем к варианту под кодовым названием« ура, зарплата!». В начале каждого месяца он будет вручать мне конверт с гуманитарной помощью. И все.
Это сработало. Саша избавился от необходимости проверять, не сижу ли я на голодном пайке. Я больше не должна была« клянчить копеечку», чего так страшилась моя мама, и могла независимо планировать свои расходы. Обнаружилась только одна странность: мне все время казалось, что у меня… нет денег, хотя они были. Но почему-то я больше не могла потратить половину« зарплаты» на сапоги. Вместо противного внутреннего голоса, поборника самостоятельности, я обзавелась не менее противным внутренним цензором с лицом Саши: каждый раз, как я вынимала купюры, мне казалось, что мой мужчина стоит у меня за спиной и смотрит, рациональна ли покупка. Чужие деньги почему-то не ощущались своими: мне все время хотелось завернуть их в тряпицу и забыть о них до черного дня. Почему? Подозреваю, у меня не было уверенности в нашем завтра. После идиллии первого месяца у нас с Сашей обнаружилась масса противоречий, проблем и разностей, никак с деньгами не связанных, но от этого не менее существенных. И я, несмотря на кажущееся благополучие, жила в пакостном страхе за будущее. Происходило именно то, чего я опасалась: источником моих доходов был мужчина, и с ним все было очень не гладко. В этом неприятно признаваться, но я становилась все менее честной, становилась все меньше похожей на настоящую себя. Расстанься мы завтра, и я бы оказалась в сложном положении. И вот это« а если» уже перечеркивало любой шанс на доверительные отношения. Он об этом не знал, но я-то знала. Я была напугана — а напуганный человек редко бывает искренним.
ПРОШЛИ МЕСЯЦЫ
К чести Саши, он никогда не попрекнул меня деньгами и не попытался проконтролировать мои траты. Зато он все время пытался научить меня жить и постоянно порывался мной манипулировать. Но ни слова о деньгах!
Спокойствие в моей душе так и не воцарилось. Научилась ли я принимать деньги и подарки? Безусловно. Научилась ли я получать от этого удовольствие, не испытывая стеснения? Увы, нет. Я пыталась понять, была ли Сашина диктатура обусловлена тем, что я существовала на его средства, или все происходило оттого, что он по натуре был авторитарным. Сейчас мне кажется — и то и другое. Думаю, если бы я продолжала работать, Саша так же пытался бы меня« построить». Вопрос в том, как бы на это реагировала я. Ведь уж насчет себя-то худшие подозрения подтвердились: я перестала быть самостоятельной, и это повлияло на мою самооценку, на мою уверенность в моем, отдельном от Сашиного будущем и, как следствие, на искренность наших отношений. Мне подсознательно казалось, что, если я существую за счет мужчины, то все должно быть так, как хочет он, иначе я потеряю стабильность. Это порядком разрушило меня, и, я уверена, пошатнуло наши отношения.
Главное, что я вынесла из эксперимента, — это осознание того, что все проблемы живут в голове. В самом факте, что именно мужчина платит за все, нет ничего оскорбительного. Другое дело, как при этом чувствуешь себя ты. Хватает ли у тебя смелости оставаться собой, даже когда ты зависима.
Что до Саши… Думаю, деньги сыграли роль и в его отношении ко мне. Человеческая психика любопытно скроена: чем больше ты заботишься о ком-то, тем большую ответственность за этого кого-то ощущаешь. Сашины деньги тоже были проявлением его заботы. Полагаю, он чувствовал за меня повышенную ответственность, а потому старался контролировать и наставлять там, где это было лишним. Есть и другое правило: чем больше вкладываешь, тем более конкретного результата ждешь взамен. Вот и Саша понемногу захотел увидеть в своем идеальном мире идеальную меня, увы, отличную от меня настоящей. Уверена, есть мужчины, которые ведут себя иначе. Но, чтобы понять это, надо провести еще несколько экспериментов подобного плана. Решусь ли я снова? Такой уверенности нет.
СЛОЖНОПОДЧИНЕННАЯ
Перед тем как соглашаться на переход в статус добровольно подопечной, стоит спросить себя:
- Пошатнется ли твоя уверенность в себе, если ты перестанешь зарабатывать деньги?
- Сможешь ли ты быть смелой, отстаивать свое мнение, спорить и возражать своему мужчине так, как ты это делаешь, будучи финансово независимой?
- Не станет ли твой возлюбленный слишком авторитарным, если возьмет тебя под крыло?
- За что тебя вообще ценит твой мужчина? Восхищается ли твоим профессионализмом и деловой хваткой, теряет ли дар речи, когда ты предстаешь перед ним в строгом деловом костюме? Или для него ты прекрасна во всех ипостасях, даже если не самостоятельна? Мы отправили на ваш email письмо с подтверждением.
В эпоху борьбы за равенство полов ответ на вопрос о том, должен ли мужчина платить за женщину, казалось бы, очевиден: о каких обязательствах может идти речь, когда женщины всеми силами добиваются равноправия, подчас зарабатывают больше мужчин и, в общем-то, не нуждаются в финансовой поддержке ? Не изжил ли себя этот древний стереотип? Тем не менее, если задуматься, отношения - романтические, дружеские и деловые - не обязательно подчиняются сухой логике: это всегда игра, в которой правила вариативны, и в них есть место как традициям, так и отступлениям от них.
Культурный диссонанс
В знаменитой американской комедии «Смотрите, кто заговорил» поклонник главной героини, ошибочно считая ее эмансипированной miss Independent, не смеет открыть перед дней дверь, оплатить ужин и даже купить билеты в кино - дабы избежать гнева ярой феминистки . Шутки шутками, но подобное поведение мужчины сегодня вполне ожидаемо, особенно если вы из разных стран: зарубежная культура трактует вопрос денег несколько иначе, чем российские традиции. Так, американцы не видят ничего зазорного в том, чтобы женщина платила за себя сама, европейцы тоже часто делят счет поровну, причем очень часто именно с подачи женщин, которые таким образом демонстрируют свою самостоятельность . Так что если вдруг мужчина не предлагает оплатить ваш кофе, не делайте выводов о его невоспитанности или, тем более, о том, что вы ему якобы не симпатичны: он лишь действует в соответствии с привычными правилами и не желает вас обидеть.
Кто платит на первом свидании?
Оплата счета на первом свидании традиционно считается прерогативой сильного пола, и это не только вопрос этикета. Даже в современную эпоху равноправия мужчинам хочется с первой же встречи продемонстрировать свою надежность и ответственность, и оплата ужина - одна из возможностей это сделать. Не лишайте их этого удовольствия, тем более, что эта часть свидания может многое сказать о вашем визави: так, если вы цените в мужчине щедрость , вам вряд ли придется по душе поклонник, который, увидев счет, начинает вслух сокрушаться по поводу дороговизны ресторана или из жадности отказывает официанту в заслуженных чаевых.
Исключение можно сделать в случае, когда вы совершенно точно не намерены встречаться с кавалером в будущем: вежливое, но настойчивое предложение оплатить счет вместе станет для вашего поклонника недвусмысленным сигналом о том, что второго свидания ждать не стоит. Правда, как утверждает статистика, для подавляющего числа мужчин даже неудачное рандеву не является поводом переложить оплату ужина на хрупкие женские плечи - таковы негласные мужские правила хорошего тона.
Встреча с друзьями
Спонтанные дружеские посиделки обычно оплачиваются «вскладчину», но если мужчина настойчиво просит позволить ему оплатить счет, не отказывайтесь и не считайте этот жест предосудительным - поверьте, ваш друг будет искренне рад возможности побыть джентльменом, даже если его связывают с вами исключительно приятельские отношения. Что же касается деловых встреч , то в бизнесе действуют свои законы, отличные от романтических и дружеских, и даже в мелочах - в том числе финансовых - здесь стоит проявлять осторожность. Деловые ужины, как правило, оплачивает приглашающая сторона, даже если ее представляет женщина, а приглашенный - мужчина. В большинстве случаев мужчина, следуя этикету, предложит разделить затраты или оплатить счет полностью - но это как раз тот случай, когда на красивый жест стоит ответить отказом.
Вы давно вместе
Каждая пара строит собственную финансовую политику по своему усмотрению, и уникальных правил здесь нет и быть не может. Кто-то следует традиционной теории о том, что «приносить в дом мамонта» - обязанность мужчины, а женщина должна быть хозяйкой и вдохновительницей, но никак не добытчицей. Кому-то, напротив, кажется, что в 21 веке удел прекрасных дам никак не может ограничиваться плитой и стиркой, и они могут (и должны) стремиться к независимости и обеспечивать семью наравне со своими возлюбленными. Статистика, тем не менее, свидетельствует о том, что традиционные представления о мужчинах как добытчиках сильны до сих пор: даже находясь в длительных отношениях , мужчины в 60% случаев берут на себя расходы, касающиеся совместных развлечений и выходов в свет. Кроме того, 40% мужчин (в сравнении с лишь 18% женщин) заявили, что они полностью оплачивают все бытовые расходы, возникающие в семье. Следовать общему тренду или устанавливать собственные правила - решать вам.
Наталья Капцова
Время на чтение: 5 минут
А А
В наше время все больше пропагандируется равенство между женщиной и мужчиной. Поэтому мало кого удивляет руководитель-женщина, или девушка, которая первая знакомится с молодым человеком. Но все же некоторые различия остаются, и именно они оставляют отпечаток на правилах этикета. Так давайте с вами разберемся, в каких именно случая, мужчина обязан заплатить за свою прекрасную спутницу. И ?
Первое свидание. Кто платит — женщина или мужчина?
Как ни странно большинство современных девушек считает, что за них платить всегда и везде
, ведь он должен быть счастлив, что провел время в их обществе. А самое интересное, что большинство представителей сильного пола с этим согласно. Они думают, что оплатив счет за свою спутницу, они приобретают некоторые права на девушку. И в порыве благодарности она не откажет продолжить этот прекрасный вечер до утра.
Но когда девушка говорит вежливое, но твердое «нет», молодой человек чувствует себя обманутым, ведь он потратил столько усилий и даже сделал материальные вложения. Именно после таких ситуаций девушек начинают называть «динамо», или обвиняют в том, что ее интересуют лишь деньги. Поэтому нет ничего удивительного в том, что феминистки предлагают женщинам самостоятельно оплачивать свои счета
, чтобы в дальнейшем избежать подобных неприятностей.
Мужчины в России к проявлениям феминизма относятся очень насторожено. Чтобы не оскорблять чувства поклонника и при этом сохранить собственную свободу, на первом свидании желательно придерживаться традиционной нормы этикета: женщина не должна принимать от поклонника дорогие подарки, и вынуждать его на серьезные материальные затраты .
Если же девушка желает самостоятельно оплатить свой ужин, нужно во время заказа попросить официанта оформить два счета
.
Финансовые расходы давно сложившейся пары
В российском обществе принято платить тому, кто приглашает в ресторан . Конечно, есть такие женщины, которые и в мыслях не имеют намерений заплатить за свой обед, даже если инициатором встречи были они. Но даже если девушка попытается самостоятельно оплатить счет, воспитанный мужчина не позволит ей этого сделать.
Однако такие затраты, как экскурсии, разнообразные сувениры, лучше распределять
. Ведь полная финансовая зависимость имеет довольно много недостатков. Рано или поздно материальный вопрос всплывет и станет лишним поводом для упреков и неуважения к менее обеспеченному партнеру.
Деловая встреча — кто должен платить за ужин?
К сожалению, в нашей стране многие не понимают различия между светским и деловым этикетом , которые основываются на разных принципах. В светском этикете дама имеет особый приоритет, к ней проявляют уважения, поклоняются ее красоте и ухаживают за ней. А вот в деловом этикете особым приоритетом пользуется руководитель , а коллеги между собой являются равными.
Поэтому, если мужчина и женщина встречаются за деловым ужином, обычно платит та сторона, которая приглашала
. Или можно попросить официанта, что бы он принес отдельные счета
. Однако довольно часто встречаются такие ситуации, когда дама пригласила на обед своего коллегу-мужчину, придерживаясь делового этикета, желает оплатить счет, ее коллега не позволяет ей делать этого.
Чтобы предупредить подобную неловкую ситуацию, когда договариваетесь о встрече, особо подчеркните то, что приглашаете именно Вы . Если же этого оказалось недостаточно, скажите, что во время следующей встречи для установления равновесия платить будет Ваш коллега. Как бы не сложилась ситуация, в присутствии официанта не стоит затевать спор и выяснять, кто будет оплачивать обед .
