¿Qué acciones necesarias debe tomar el tribunal si se ve obligado a decidir con cuál de los padres después del divorcio vivirá el niño: con la madre o con el padre?
Esta pregunta, lamentablemente, no ha perdido su relevancia durante mucho tiempo. Y para muchas familias rotas. Y si cree en las estadísticas, en nuestro país casi uno de cada dos matrimonios se ve en esa situación.
No es ningún secreto que no todos los padres y madres logran mantener relaciones civilizadas después de un divorcio. Y el tema principal de su división judicial no suele ser la propiedad, sino un niño.
Por un lado, la ley establece que mamá y papá tienen los mismos derechos en relación con el niño. Pero la personita tendrá que vivir con uno de los padres. Cómo hacerlo lo menos doloroso para los niños y lo más correcto según la ley - nuestra y mundial - dijo la Corte Suprema, habiendo revisado la norma judicial de "división" del bebé entre los padres.
Entonces, en Vologda, el padre del niño llegó a los tribunales con una demanda, argumentando que después del divorcio, el niño debería quedarse a vivir con él y la pensión alimenticia debería cobrarse a la madre. La mujer, por el contrario, pidió determinar el lugar de residencia del bebé en su apartamento en Moscú y otorgar la pensión alimenticia al padre del niño. Según ella, el niño está mejor con su madre. El representante de las autoridades de tutela representadas por la administración de Vologda apoyó plenamente la afirmación del padre. Lo mismo hizo un representante del Servicio de Derechos del Niño del gobierno de Vologda Oblast. Participaron en el proceso como terceros. Su conclusión general es que las condiciones de vida del niño son mejores para el padre que para la madre.
La decisión del tribunal de la ciudad de Vologda: dejar al niño a su padre. El tribunal regional confirmó la veracidad de este veredicto. La madre del menor tuvo que acudir al Colegio Judicial de Casos Civiles de la Corte Suprema. Allí se revisó el caso Vologda y se dijo que había muchas razones para anular las conclusiones de los jueces locales, ya que malinterpretaron la ley.
El tribunal local, al resolver la disputa a favor del padre, se remitió al Código de Familia (artículos 65, 66). Y también sobre la Resolución del Pleno de la Corte Suprema sobre tales controversias (N10 de 27 de mayo de 1998) y la conclusión del Departamento de Educación de la Administración de Vologda.
Esto es lo que objetó el Tribunal Supremo a estos argumentos de los tribunales de Vologda. Primero, recordó que existe una Convención sobre los Derechos del Niño. Dice que en todas las acciones contra los niños, ya sean emprendidas por instituciones públicas o privadas, tribunales u otros órganos, se debe dar prioridad al interés superior del niño.
Según nuestro Código de Familia Ruso, en caso de divorcio, los propios padres deciden con cuál de ellos vivirá el bebé. Es cierto que si el niño ya tiene diez años, entonces el tribunal debe preguntarle al niño dónde quiere vivir. Pero en nuestro caso estamos hablando de un niño pequeño.
Entonces, de acuerdo con la ley, si no hay un acuerdo entre los ex cónyuges, el tribunal decidirá dónde vive el niño. Pero al tomar tal decisión, el tribunal debe tener en cuenta muchas cosas. Lo principal es que está obligado a tomar una decisión basada solo en los intereses del niño y teniendo en cuenta su opinión.
La Corte Suprema entra en gran detalle al enumerar todo lo que la corte tendrá que tomar en cuenta si está considerando un caso de "niños". Es imperativo conocer el apego del bebé a cada uno de los padres, hermanos y hermanas. También se debe tener en cuenta la edad del niño. Además de las cualidades morales de los padres, el modo de trabajo, la capacidad de encontrar tiempo para el niño, etc.
De acuerdo con el Código de Familia (art. 78), independientemente de quién haya presentado la demanda, la autoridad de tutela y tutela debe estar involucrada en el caso, que está obligada a examinar las condiciones de vida del niño y poner el acto en la mesa del tribunal. Además, si los padres viven en lugares diferentes, entonces es necesario involucrar a las autoridades de tutela, tanto por parte de la madre como por parte del padre. Y esta es una condición indispensable.
Y aquí hay otra cosa que la Corte Suprema enfatizó específicamente: la tutela debe participar en el caso como un organismo estatal capaz de dar una opinión competente sobre con quién está mejor el niño, y no como un tercero. Y en nuestro caso, la tutela era solo un "tercero".
Pero hubo otros puntos de suma importancia que no fueron tomados en cuenta por los tribunales locales. Entonces, en violación de la ley, el tribunal no explicó por qué los argumentos de una parte, en nuestro caso, el padre, aceptó, y la madre, se negaron. Pero tal explicación de la corte es obligatoria. Y las partes deben tener los mismos derechos de defensa en virtud de la Constitución. Como resultado, esto es lo que sucedió.
En el tribunal, se adjuntó la conclusión de un neurólogo al caso de que el bebé tenía síndrome asteno-neurótico, porque su madre y su hermano mayor tenían un efecto negativo en él. El padre llegó a la conclusión, y el último día cuando se tomó la decisión. La madre pidió en el tribunal en este caso que se designe un examen profesional de médicos profesionales. Y el tribunal regional se negó a que la madre adjuntara al caso la conclusión de tal especialista en el campo de la psicología, que cuestionó la competencia de un neurólogo.
La Corte Suprema dijo: la negativa a ordenar el examen, que la madre solicitó, vulnera sus derechos, coloca a las partes en una posición de desigualdad y violó la ley (artículo 195 del Código de Procedimiento Civil). El Tribunal Supremo ordenó reconsiderar el caso, teniendo en cuenta sus explicaciones. Las conclusiones de la Corte Suprema en este caso en particular son una especie de explicación para los jueces locales de cómo y con qué fundamento resolver tales disputas.
Después de un divorcio, el tribunal deja a los niños con su madre con más frecuencia, pero cada año hay más casos en los que los padres quieren quedárselos. En las audiencias de la corte, se consideran ambas opciones y si ambos padres reclaman al niño. Se aclaran numerosas circunstancias, en función de las cuales se asigna su lugar de residencia después de un divorcio.
Se tiene en cuenta cuál de los padres es capaz de proporcionar una vida digna a los herederos, quién tiene un espacio habitable que cumple con todos los requisitos para garantizar la comodidad, quién tiene un trabajo permanente y buenos ingresos. Pero antes que nada, se tiene en cuenta el deseo de los propios padres.
Si el padre y la madre reclaman al niño, entonces el tribunal le pide su opinión, con quién le gustaría quedarse. Pero solo si el niño tiene más de diez años.
Si el padre no quiere participar en la crianza de sus hijos, después del divorcio permanecerán con la madre. Y viceversa, si el cónyuge tiene adicción al alcohol o las drogas, o está trabajando constantemente, los hijos menores comunes pueden quedarse con el padre.
La vida después del divorcio se vuelve diferente, los niños a menudo se ven obligados a mudarse, cambiar de escuela, de amigos. El curso habitual de la vida es reemplazado por el miedo a lo desconocido. Esto es estresante para todos, por lo que el tribunal tiene en cuenta la decisión y los intereses del niño en primer lugar.
Acuerdo sobre la infancia, o ¿Cómo resolver el problema de forma pacífica?
La pareja puede incluso antes de ponerse de acuerdo sobre el lugar de residencia de los hijos, la pensión alimenticia, los días y horarios de la visita y otras cuestiones relativas a los hijos comunes. Todos los acuerdos pueden describirse en un documento denominado "Acuerdo sobre los niños". El acuerdo lo redacta un abogado de familia.
El acuerdo de los niños se considera en la corte en la primera audiencia de divorcio. El tribunal controla y regula la protección de los derechos e intereses de los niños en primer lugar. Por lo tanto, si el juez ve inconsistencias que violan los derechos del niño en el documento elaborado, entonces se revisa el acuerdo. Y la cuestión es que el tribunal será independiente. Si todo está redactado correctamente, los cónyuges se divorcian y aceptan el documento como base.
Muy a menudo, los niños se quedan a vivir con su madre, pero el padre no tiene prohibido visitarlos, participar en la crianza, el desarrollo y la recreación. Con una actitud adecuada de los padres entre sí, la madre no tendrá nada en contra de que el padre se lleve a los niños con él durante el fin de semana, o los lleve a pasear. El divorcio ocurre entre cónyuges, los hijos no deben perder la atención de ambos padres, no importa qué relación entre ellos permanezca después del divorcio.
En la práctica, la crianza conjunta se está generalizando: ambos padres participan en la crianza, pero cada cónyuge a la vez. Por ejemplo, un niño vivirá con uno de los padres los días de semana y el otro padre los fines de semana. O puede dejarlo vivir con su esposo durante toda la semana y llevarlo a su casa por un segundo. Al liberar a los ex cónyuges de las preocupaciones de esta manera, además de prestar la máxima atención a los hijos de ambos padres, esta opción tiene la oportunidad de existir.
El lado oficial del problema es presentar un reclamo en la corte.
Al presentar una declaración de demanda de divorcio en el tribunal, puede solicitar considerar el tema de la residencia de los niños y la comunicación de los padres con ellos después del divorcio. O tal reclamación puede presentarse ante los tribunales por separado.El lugar de residencia de los niños se establece mediante los términos de mutuo acuerdo entre los padres. En los casos en que los cónyuges no llegaron a acuerdos entre sí, o si se violan los intereses de los hijos, el tribunal se reserva el derecho de tomar una decisión:
- Con quién vivirá el niño después del divorcio;
- Quién hará los pagos de manutención y cuánto;
- Con qué frecuencia y "en qué formato" el niño se comunicará con los padres.
El tribunal puede pedir ayuda a las autoridades de tutela y tutela para averiguar las condiciones de vida de ambos padres. Además, estos órganos están involucrados en la cuestión de con quién se quedarán los menores hasta que el tribunal tome una decisión y hasta que la decisión entre en vigor.
Ver también:.
Una vez que la sentencia judicial ha entrado en vigor, los padres asumen las obligaciones prescritas por el tribunal. Pero si uno de los ex cónyuges impide que el otro cumpla con sus obligaciones o no cumple con las suyas (por ejemplo, si, o el exmarido no paga la pensión alimenticia), todos pueden acudir a los alguaciles con una denuncia en busca de ayuda.
Los alguaciles revisarán su reclamo por infracción y tomarán medidas. Tendrán como objetivo el cumplimiento de las obligaciones del segundo progenitor con respecto a la crianza de los hijos, el pago de la pensión alimenticia y otras cuestiones.
Si, después de algún tiempo, uno de los cónyuges desgarrados quiere quedarse con el niño, entonces el tribunal puede reconsiderar su decisión. Para hacer esto, debe presentar una declaración de reclamo para determinar el lugar de residencia del niño y proporcionar pruebas que desacrediten al segundo cónyuge o lo representen a usted como un padre más responsable y más apto para criarlo.
Tomar una decisión de la corte
Si el niño aún no tiene diez años, no puede influir en la decisión del tribunal. El tribunal parte de sus intereses, tratando de dejarlo con el padre con el que estará mejor. El tribunal tiene en cuenta el apego del niño a los padres. Pregunta a quién ama más, padre o madre.
Los padres tienen derecho a demostrar ante la corte por qué el niño o adolescente se sentirá mejor con ellos. Por ejemplo, el lugar de residencia del padre se puede ubicar convenientemente en relación con la escuela, el jardín de infantes, varias secciones y círculos. O los abuelos viven cerca, capaces de cuidarlo y criarlo. También puede mencionar que tiene amigos, y el hecho de que cuando se mude, se verá privado de ellos. También hable en la corte sobre cómo planea pasar el fin de semana, desarrollar y entretener a su hijo.
Si uno de los padres quiere quedarse con los hijos después de un divorcio, entonces es necesario cuidar la disponibilidad de una vivienda adecuada y un buen trabajo permanente que le brinde un ingreso estable. Sin embargo, tener seguridad financiera no garantiza que se quedarán con usted. El tribunal tiene en cuenta las habilidades de crianza de los padres, sus hábitos, estado de salud, edad, actitud de los niños hacia usted.
Cuando la corte puede negarse
El tribunal tiene en cuenta el estilo de vida de los padres. Si el padre quiere llevarse a los niños, está financieramente seguro y puede darles una vida cómoda, pero al mismo tiempo está constantemente ausente de casa, entregándose por completo al trabajo, entonces es poco probable que el tribunal se los deje a él. La decisión del niño de quedarse con el padre también será imposible si el padre abusa del alcohol, usa drogas o juega. Si el estado de salud del padre es malo o su edad se acerca a la vejez, lo más probable es que el lugar de residencia del niño sea con la madre.
Si la madre también trabaja constantemente, o sufre de adicción al alcohol, las drogas, si su hogar no es adecuado para crear condiciones cómodas, los hijos también pueden quedarse con su padre.
Durante la audiencia en la corte, no debe distinguirse con un discurso excesivo. Además, no necesita estipular, condenar y difamar a su ex cónyuge. La corte puede verificar su información simplemente preguntándole a su hijo. Incluso si aún no tiene diez años, el tribunal todavía escucha la opinión del hombrecito. Y después de cumplir los diez años, el tribunal está obligado a tomar en cuenta su decisión en cualquier asunto que se relacione con sus intereses personales.
A menudo, en la sala del tribunal, surgen conflictos entre ex cónyuges en los que el niño se ve afectado y se intenta manipularlo. Para evitar presiones psicológicas por parte de sus padres, el tribunal puede hablar con él sin su presencia para conocer su opinión sobre la situación.
Si la madre de los niños es mentalmente inestable, amenaza con suicidarse, si los niños son transferidos a su padre, entonces será así. Si un padre repentinamente después de un divorcio despierta sentimientos de amor y ternura por sus hijos, aunque antes de eso no participó en su vida, el tribunal tampoco lo tendrá en cuenta.
El tribunal elegirá un padre adecuado y tranquilo que siempre cuide de sus herederos, no solo después de un divorcio, y que trate de protegerlos del estrés, protegiendo la psique del niño.
La decisión del niño en el divorcio de los padres.
Al cumplir los diez años, los niños tienen derecho a comparecer ante el tribunal y expresar sus opiniones. El tribunal está obligado a tener en cuenta la decisión de los niños, si no contradice sus derechos.
Por supuesto, al decidir con cuál de los padres vivirán los hijos después del divorcio, el tribunal tiene en cuenta sus intereses. Casi siempre, se quedan con el padre que puede proporcionar condiciones de vida cómodas para los niños, brindar un buen descanso y tener el enfoque correcto para la crianza, el desarrollo y la capacitación.
Pero un niño mayor de diez años ya tiene derecho a influir en la decisión del tribunal. Puede que no le guste la perspectiva de vivir con su padre si tiene una nueva familia después del divorcio. Incluso si es un padre amable, amoroso y financieramente seguro. Una nueva madre, hermanastros o hermanas pueden llevar al bebé a un estado de estrés que no será erradicado por ningún beneficio.
También en el caso de la madre. Si ella tiene un nuevo esposo y el bebé está fuertemente apegado a su padre, quien también lo ama mucho, el niño puede querer quedarse con su padre después del divorcio. El tribunal tendrá en cuenta su deseo. Y si es imposible cumplirlo, entonces no será superfluo acordar la celebración conjunta de fines de semana, festivos u otros días.
En ocasiones, el tribunal se niega a satisfacer la reclamación de uno de los padres, que, tras el divorcio, quiere comunicarse con el heredero. Esto sucede si un padre ha sido visto en situaciones de violencia, abuso, abuso, humillación de la dignidad humana y explotación de niños.
Si hay varios niños en la familia, rara vez sucede cuando el tribunal los divide entre ambos padres. Los hermanos y hermanas que crecen juntos a lo largo de su vida experimentarán dificultades emocionales si la familia se divide en dos.
Es importante proporcionar al tribunal pruebas de su valía como padre. Haga argumentos de que los niños estarán bien con usted. Intenta resolver todo de forma pacífica, sin jugar con los sentimientos y las emociones.
Incapaz de soportar las dificultades de la vida familiar diaria, un tercio de todas las parejas casadas se separan... Pero una cosa es cuando no hay niños en la familia y otra cuando sí.
La ley no puede permitir el deterioro de las condiciones de vida de los bebés.
¡Queridos lectores! Nuestros artículos hablan sobre formas típicas de resolver problemas legales, pero cada caso es único.
Si tu quieres saber cómo resolver exactamente su problema: comuníquese con el formulario de consultoría en línea que se encuentra a la derecha o llame a los teléfonos a continuación. ¡Es rápido y gratis!
¿Quién se queda con los hijos cuando la familia se separa según la ley?
La ley no da una definición inequívoca con quién debe quedarse el niño después del divorcio... No se puede dar prioridad a la madre, ya que los padres tienen los mismos derechos, pero el tribunal ciertamente considerará cómo cambiarán las condiciones de detención del niño como resultado de la ruptura de las relaciones entre padre y madre.
El componente material del bienestar, las condiciones de vida son importantes., así como cómo una persona pequeña quedará traumatizada si es separada de su madre, y tal vez de su padre, y otras circunstancias.
Un niño que ha cumplido los 10 años puede declararse sobre su elección, con quién quedarse y por qué (artículo 57 de la RF IC).
El poder judicial está obligado a comprender qué impulsa al niño a tomar tal decisión y evaluar el carácter moral de cada uno de los representantes de la pareja.
Tal vez, el padre con el que el adolescente busca quedarse simplemente no es lo suficientemente estricto y otorga un mayor grado de libertad, conspirando y cediendo a la presión del adolescente, que atrae al adolescente.
La mayoría de las veces sucede que un padre que está mejor económicamente está demasiado ocupado con los asuntos oficiales y tiene una capacidad limitada para pasar mucho tiempo con el niño, como resultado de lo cual el bebé se queda solo.
Solo después de sopesar la totalidad de circunstancias y características, el tribunal tomará una decisión final.
Acuerdo de hijos entre padre y madre
Un caso ideal cuando mamá y papá, divorciados, podrá llegar a un consenso y juzgar razonablemente cuál de ellos será mejor para un niño o una niña.y redactar un acuerdo.
Un acuerdo escrito en forma libre y que contenga las firmas de mamá y papá debe contener se discuten todos los puntos relacionados con los niños:
- en qué espacio habitable vivirán,
- con cual padre
- pagos de pensión alimenticia, cómo y en qué monto.
también se debe indicar el orden de comunicación de un padre que vivirá en otro lugar., con tu descendencia: qué días, horas, cómo pasar el tiempo, etc.
Tal documento presentado dice mucho: los padres que lograron redactar un acuerdo pacíficamente se declaran personalidades educadas, razonables y altamente morales. En presencia de un conflicto insoluble, el propio tribunal tomará una decisión..
Si existe el peligro de que alguno de los miembros de la pareja se comporte de manera deshonesta y viole las obligaciones estipuladas en el acuerdo, entonces este documento debe estar redactado en 3 copias y notariado.
En este caso Se deja 1 copia al notario y es garantía de que ninguno de los signatarios se atreverá a revocar la moción y, habiendo violado, comparecerá ante el tribunal.
¿Y un bebé lactante después de un divorcio?
Si tiene un hijo pequeño menor de un año, si su madre está en contra del divorcio, el padre no recibirá el divorcio hasta que el bebé tenga 1 año.
Si la madre acepta dejar ir a su marido, el bebé se quedará con ella.si cumple con sus responsabilidades maternas, cuida al bebé, él está limpio, bien arreglado, alimentado y examinado sistemáticamente por el pediatra local.
Una mujer adecuada puede estar tranquila, nadie tiene derecho a quitarle un hijo., para esto necesitas privarla de sus derechos maternos.
¿Cuándo recibe el padre al niño?
Después de un divorcio, puede quedarse con su padre si:
- la madre misma decide que su hijo o hija estará mejor con papáy redactar un acuerdo al respecto;
- el padre realmente quiere y puede proporcionar y educar mejor al niño, sobre lo cual se proporcionará un documento de las autoridades de tutela;
- madre lleva una vida inmoralbebe, usa drogas, no quiere trabajar;
- la madre fue declarada incompetente por el tribunal;
- la mujer está desequilibrada, tortura al bebé;
- para servicio la madre está constantemente en movimiento;
- debido a su carácter lúgubre y cruel, la mujer no pudo cultivar sentimientos de afecto en el niño, mientras que el padre sí, etc.
Si el tribunal está convencido de que es realmente mejor para el niño vivir con su padre de forma permanente, entonces puede tomar esa decisión. Las estadísticas muestran que no más del 7% de los niños permanecen con sus padres.
Derechos a comunicarse con el bebé del segundo padre
Después de que mamá y papá dejaron de ser familia, no dejaron de ser nativos por una personita a la que se le dio vida y frente a quien tener responsabilidades para educarlo, comunicarse con él.
A pesar de las razones por las que los padres rompieron, no deben interrumpir la comunicación con familiares y amigos: papá, mamá, abuela, abuelo, hermanas. El Código de Familia regula el derecho a comunicarse con los familiares.
Un padre que vive por separado tiene derecho a comunicarse con los hijos menores, participar en su crianza y abordar cuestiones de educación (artículo 66 del Código de Familia de la Federación de Rusia).
En el acuerdo que se prevé para el proceso de divorcio, se debe indicar el momento de la comunicación y el horario por día, ya que papá y mamá podrían estar de acuerdo..
En ausencia de una opinión común, el tribunal obligará a la ex pareja que vive con el niño a no obstaculizar la comunicación y determinar el horario de visitas. La negativa a comunicarse con papá o mamá es castigada.
¿Quién paga la pensión alimenticia y a quién?
Con quien sea que se deje vivir al niño después de la ruptura de la familia, el cachorro no debería sufrir falta de fondos, por lo tanto el tribunal de divorcios determina inmediatamente quién paga a quién.
La persona que vive por separado paga al padre que vive permanentemente con el niño y debe tener fondos para comida, compra de ropa, zapatos, juguetes, pagar por entretenimiento, etc.
Dado que las responsabilidades de ambas madres son iguales, la participación en el apoyo material debería ser igual.
El monto de los pagos de pensión alimenticia se establece en el artículo 81 del Código de Familia de la Federación de Rusia: para un hijo, una cuarta parte, para dos hijos, un tercio, para tres o más hijos, la mitad de las ganancias y (u) otros ingresos de los padres.
El divorcio siempre es doloroso, pero todo el proceso y los cambios en la vida afectan especialmente a los niños... Habiendo perdido una familia que es normal en el concepto generalmente aceptado, un niño puede volverse complejo.
Para dañar la psique del niño lo menos posible, mamá y papá simplemente están obligados a tomar todas las medidas para estabilizar su relación... La separación de mamá y papá no debería conducir a un deterioro en las condiciones de vida de sus hijos.
La maternidad y la infancia, la familia está bajo la protección del estado. El cuidado de los niños, su crianza es un derecho y una responsabilidad iguales de los padres (artículo 38 de la Constitución de la Federación de Rusia).
Todo niño tiene derecho a vivir y ser criado en familia, en la medida de lo posible, derecho a conocer a sus padres, derecho a ser cuidado, derecho a vivir con ellos, excepto en los casos en que esto sea contrario a sus intereses.
Un niño tiene derecho a ser criado por sus padres, para asegurar sus intereses, el desarrollo integral, el respeto a su dignidad humana (artículo 53 de la RF IC).
A veces, los padres deciden vivir separados. Y luego, a menudo surgen disputas entre ellos sobre el lugar de residencia del niño y sobre el orden de su comunicación con uno de los padres, que, por coincidencia, no vive con él.
Sin embargo, los padres tienen los mismos derechos y tienen las mismas responsabilidades en relación con sus hijos (derechos parentales) (cláusula 1 del artículo 61 de la RF IC)
El lugar de residencia de los hijos en caso de separación de los padres se establece por acuerdo de los padres, quienes deben decidir con cuál de ellos convivirá. A falta de acuerdo, la disputa entre los padres es resuelta por el tribunal, partiendo de los intereses del niño, y también con la consideración obligatoria de la opinión del niño que ha cumplido diez años sobre con cuál de los padres quiere vivir y por qué, y si esto no contradice sus intereses. (Artículo 57 de la RF IC).
Al mismo tiempo, el tribunal tiene en cuenta el apego del niño a cada uno de los padres, hermanos y hermanas, su edad, la moral y otras cualidades personales de los padres, la relación que existe entre cada padre y el niño, la posibilidad de crear condiciones para la educación y el desarrollo (ocupación, horario de trabajo de los padres, estado económico y civil de los padres y otras personas).
Un padre que vive separado tiene derecho a comunicarse con el niño, participar en su crianza y resolver problemas de educación. El padre con el que vive el niño no debe interferir con su comunicación con el otro padre, si dicha comunicación no daña la salud física y mental del niño, su desarrollo moral.
En virtud del artículo 67 del Código de Familia de la Federación de Rusia, el abuelo, la abuela, los hermanos, hermanas y otros familiares tienen derecho a comunicarse con el niño. Si los padres (uno de ellos) se niegan a brindar a los parientes cercanos del niño la oportunidad de comunicarse con él, el organismo de tutela y tutela puede obligar a los padres (uno de ellos) a no interferir en esta comunicación. Si los padres (uno de ellos) no obedecen la decisión del órgano de tutela y tutela, los parientes cercanos del niño o el órgano de tutela y tutela tienen derecho a acudir al tribunal con un reclamo para eliminar los obstáculos a la comunicación con él. El tribunal resuelve la disputa basándose en los intereses del niño y teniendo en cuenta su opinión.
La práctica judicial de considerar las controversias sobre la determinación del lugar de residencia de un niño indica que, en la mayoría de los casos, el lugar de residencia de los niños lo determina el tribunal con la madre.
En 2011, el Tribunal de Distrito de Znamensky aceptó 2 casos civiles para determinar el procedimiento para comunicarse con un niño, incluido 1 caso para determinar el procedimiento de comunicación entre una abuela y un nieto y 1 caso civil para determinar el lugar de residencia del niño. En dos casos se tomó una decisión judicial satisfaciendo las reclamaciones de los demandantes. En un caso, el procedimiento terminó debido a que el demandante rechazó las reclamaciones.
En 2012, el tribunal de distrito aceptó 3 casos civiles para determinar el procedimiento para la comunicación de un niño: de los cuales 2 casos para determinar el procedimiento para la comunicación con un hijo de un padre y una abuela con una nieta. Se tomó una decisión en un caso civil. Los reclamos fueron satisfechos, ya que el tribunal consideró que la comunicación del padre y la abuela con el niño es en el interés del niño y no perjudica su salud física y mental, su desarrollo moral. En el segundo caso civil, se dictó sentencia sobre la transferencia del caso por jurisdicción a otro tribunal en relación con la solicitud declarada de la parte de transferir el caso civil al tribunal del lugar de residencia del imputado. En el tercer caso civil, se pronunció sobre la aprobación del acuerdo amistoso y sobre la terminación del proceso en el caso, en relación con la celebración del acuerdo amistoso entre las partes.
En el primer semestre de 2013, el tribunal aceptó e inició un caso civil sobre la determinación del lugar de residencia del niño cuando los padres viven separados. En este caso civil, se dictó un fallo sobre la transferencia del caso por jurisdicción a otro tribunal en relación con la petición declarada de la parte de transferir el caso civil al tribunal del lugar de residencia del acusado. Al dictar sentencia, el tribunal también tuvo en cuenta el hecho de que el traslado del caso dará lugar a una consideración más rápida al ahorrar tiempo para que las partes y testigos comparezcan ante el tribunal, así como al encontrar la mayor parte de las pruebas en el lugar de residencia de las partes.
En todos los casos civiles iniciados por lo anterior, el departamento de educación y protección de los derechos de los menores de la administración del distrito de Znamensky de la región de Tambov estuvo involucrado como un tercero, que actúa como un órgano de tutela y tutela.
Además, el 1 de enero de 2011 entró en vigencia la Ley Federal de 27 de julio de 2010 No. 193-F3 "Sobre un procedimiento alternativo de solución de controversias con la participación de un mediador (procedimiento de mediación)". El procedimiento de mediación es una forma de resolver disputas con la ayuda de un mediador sobre la base del consentimiento voluntario de las partes para llegar a una solución mutuamente aceptable. El procedimiento de mediación lo lleva a cabo la Junta de Mediadores de la Cámara de Comercio e Industria Regional de Tambov en la institución educativa sin fines de lucro de educación profesional adicional "Centro de Procedimientos de Conciliación Legal" (NOU DPO "CPP"), cuya dirección legal es: Tambov, st. Karl Marx, 150/14. El procedimiento de mediación es posible al resolver disputas sobre la determinación del lugar de residencia del niño y determinar el procedimiento para comunicarse con él cuando los padres viven separados.
La legislación proporciona una respuesta a esta pregunta basada en la edad del niño. Entonces, si el niño aún no tiene 10 años, su lugar de residencia se determina con el consentimiento de los padres. Pero puede expresar su opinión y debe ser escuchado. Todo es diferente cuando el niño ya tiene 10 años. En este caso, tiene derecho no solo a ser escuchado y escuchado, sino también a participar activamente en la decisión de su destino. Si los padres no tienen en cuenta la voluntad del niño, puede solicitar la protección de sus intereses a las autoridades de tutela y tutela.
La situación es incluso diferente cuando el niño ya tiene 14 años. Entonces tiene derecho a moverse libremente e independientemente en el territorio de Ucrania y a elegir un lugar de estancia. Además, esta elección está limitada por el lugar de residencia de sus padres. Si viven separados, el niño tiene derecho a decidir por sí mismo con cuál de ellos quiere vivir. Y cuando el niño llega a los 16 años, ya puede elegir no solo con cuál de los padres quiere vivir, sino también con cuál de los familiares (abuela, abuelo, tía, tío).
Al resolver una disputa relacionada con la determinación del lugar de residencia del niño, el tribunal, con la ayuda de la conclusión del servicio de asuntos del niño, determina a cuál de los padres dar preferencia y quién se convertirá en el educador directo del niño. Al mismo tiempo, el otro padre no pierde sus derechos y responsabilidades y puede comunicarse con el niño y participar en su educación.
La mayoría de las veces, el tribunal deja que el niño pequeño viva con la madre y solo en casos excepcionales, cuando la madre crea una amenaza para el desarrollo físico y mental normal del niño, con el padre.
Asimismo, cabe señalar que el tribunal parte del principio de igualdad de derechos y obligaciones de ambos progenitores, dando preferencia al que pueda brindar las condiciones más favorables para la crianza de un hijo. Se tiene en cuenta la actitud de los padres hacia el cumplimiento de sus deberes parentales, el apego personal del niño a cada uno de ellos, la edad del niño, el estado de salud y otras circunstancias de gran importancia. Además, el tribunal evalúa las cualidades morales de cada uno de los padres, la naturaleza del trabajo de los padres (viajes de negocios, horario de trabajo, falta de tiempo libre), que puede complicar la crianza familiar, la presencia de miembros de la familia que inciden negativamente en la crianza del hijo.
Me gustaría señalar que las reclamaciones para determinar el lugar de residencia de un niño se pueden considerar repetidamente, ya que las condiciones para criar a un niño pueden variar según las diversas circunstancias de la vida. El tribunal no puede negarse a iniciar un procedimiento por el hecho de que tal disputa ya ha sido objeto de revisión judicial.
Como muestra la práctica, los padres a menudo no pueden ponerse de acuerdo entre ellos y no tienen en cuenta la opinión del niño y, al mismo tiempo, no actúan en su interés. Como resultado, los extraños participan en la resolución de problemas familiares personales: abogados, el tribunal, el servicio para niños. Al mismo tiempo, hay una pérdida de tiempo que los padres podrían gastar con sus hijos, fondos que podrían gastar en un hijo, se introducen nerviosismo, conflicto y negatividad en la relación entre los padres, que inevitablemente se proyecta sobre el hijo. ¿No es mejor escuchar al niño, a los demás, evaluar qué será mejor para el niño, abordar la situación de manera objetiva y resolver todos los problemas de manera pacífica, sin terceros, para que ni usted ni sus hijos sufran?
