Дети Бомонт. Крупнейший кошмар австралийской криминалистики

В двух австралийских загадках века - похищение детей Бомонт и тайна «Тамам Шуд» - появились зацепки.

1. Дело детей Бомонт: радар навел на педофила

Похищение детей Бомонт - самое резонансное дело Австралии в XX веке, может быть раскрыто новыми научными методами. С помощью георадара специалисты нашли место, где могут быть похоронены похищенные полвека назад трое детей.

Фоторобот подозреваемого и дети Бомонт в 1965-м году (Фото South Australia Police)

Австралийская полиция, возможно, приблизилась к разгадке одной из самых известных криминальных тайн страны, спустя более полувека расследований.

Помочь в этом сыщикам должны новые научные методы.

Исчезновение детей Бомонт с пляжа города Аделаида в День Австралии 26 января 1966 года привело не только с самой масштабной поисковой операции, но и стало потрясением для нации, коренным образом изменив представление людей о безопасности городов, в которых они проживают.

Семейство Бомонт – Джим, его супруга Нэнси и их дети Джейн (9 лет), Арнна (7 лет) и четырехлетний Грант - проживало в пригороде Аделаиды неподалеку от популярного курорта Гленелг, куда дети часто ездили сами, чтобы искупаться.

В тот день их отец отправился по делам. Поскольку стояла невыносимая жара, дети просили отпустить их на пляж, и мать согласилась, ведь дорогу они хорошо знали и старшая Джейн отлично приглядывала за младшими. Дети сели на автобус, на котором было 10 минут езды до пляжа, и обещали матери вернуться на том же автобусе к полудню.

Однако в назначенный срок автобус пришел без детей, в следующем их также не оказалось.

Спустя время домой пришел отец и родители отправились сами на поиски детей, а в 17.30 обратились в полицию с завлением. Вечером стало ясно, что дети не утонули, не убежали и не потерялись, а вероятнее всего, были похищены с какой-то целью. Поиск свидетелей принес определенные результаты. Так, детей опознал водитель автобуса, который подтвердил, что дети вышли на пляже. На самом пляже детей видела школьная подруга Джейн, но не разговаривала с ними.

Продавец в магазине вспомнил, что тем утром продал Джейн мясной пирог, при этом мать сообщила, что денег у девочки должно было хватить лишь на автобус. Важным свидетем оказалась 74-летняя женщина, видевшая детей Бомонт игравшими у маленького питьевого фонтанчика. Наблюдая за ними, она заметила молодого загорелого мужчину с худым вытянутым лицом.

Спустя некоторое время этот тип уже играл вместе с ними, и дети весело ему что-то кричали.

Со слов свидетелей был составлен фоторобот предполагаемого похитителя. Видел детей идущими по улице и их знакомый почтальон, который, правда, путался во времени. Как бы то ни было, первые часы поисков не привели к результатам, и к следующим выходным весть о пропаже приобрела национальный масштаб. В поисках помогала пресса и телевидение. Тысячи добровольцев безрезультатно обследовали свалки, русла рек и побережье.

Спустя несколько месяцев к расследованию подключились частные детективы и даже парапсихологи, однако кроме свидетельских показаний в деле не появилось ни одной улики.

Через несколько лет по Южной Австралии прокатилась волна пропаж и убийств детей, вошедших в историю, как «семейные убийства», снискавших Аделаиде криминальную славу.

Однако полиции так и не удалось свзять дело детей Бомонт с другими раскрытыми и не раскрытыми преступлениями.

Однако накануне 52-й годовщины трагической пропажи детей местные СМИ сообщили о возобновлении активного расследования. Бизнесмен из Аделаиды Гарри Фиппс, когда-то владел фабрикой в районе Норт Плимптон в Аделаиде и ранее уже привлекал внимание полиции в связи с расследованием.

В 2013 году полиция провела раскопки на территории фабрики New Castalloy после выхода книги «Satin Man» («Человек из сатина»), в котором некий мужчина назвал своего отца, бывшего владельца одной из фабрик, убийцей детей Бомонт. По его словам, он видел пропавших детей на заднем дворе их дома, буквально в двухстах метрах от пляжа, в день их исчезновения.

В книге фамилия Фиппса не называлась, однако в ней содержалось достаточно информации, чтобы вычислить его. Кроме того, объявились два человека, братья которые указали, что в 1966 году, когда они были мальчками, Фиппс попросил их вырыть небольшую яму на территории фабрики. Однако раскопки, проведенные в 2013 году, не дали результата.

Несмотря на это, австралийский телеканал 7 News стал проводить собственное расследование с привлечением технических специалистов и нового сложного оборудования. В ходе начавшихся две недели назад поисков на территории той же фабрики при помощи георадара была обнаружена аномалия, область «поврежденной» когда-то земли, где в ближайшие недели и будут проведены новые раскопки. Сообщается, что новое место находится в 50 метрах от старых раскопок.Поисковые работы на фабрике в Северном Плимптоне, 2013 год

Поисковые работы на фабрике в Северном Плимптоне, 2013 год (Фото South Australia Police)

По данным СМИ, размеры «аномалии» составляют 1*2*2 метра - размером с возможную могилу, как сообщил телеведущий в репортаже.

«Седьмой канал поделился результатами геофизического исследования, совпадающими с новой информацией от свидетелей, которая привела полицию на новое место на задворках фабрики Castalloy», - сообщили в полиции.

По словам участвующего в расследовании бывшего детектива Билла Гайеса, обнаружение этой аномалии – «без сомнения, наиболее значимое свидетельство, всплывшее в этом нераскрытом престплении».

«Это лучшая зацепка, которая когда-либо была у нас по делу пропавших детей – наиболее важная информация, которую мы когда-либо имели», - заявил он местному радио. -- Он (Фиппс) был педофил, жестокий педофил, он был опасным человеком и мы знаем это».

Подозреваемый Гарри Фиппс (Фото Nine News/9news.com.au)

Известно, что родители похищенных детей развелись, сейчас им обоим за 90 лет и они живут в разных местах. «Для родителей это дело никогда не будет законченным, оно не будет законченным для штата и страны. Родители заслуживают того, чтобы мы продолжали поиски и получили ответ», - заявил сыщик.

По словам главы штата Джея Везерилла, австралийская полиция никогда не прекращала расследование, и он надеется, что последние находки приведут к успеху. «Я встречался с членами семьи Бомонт. Полиция Южной Австралии никогда не прекращает дела об убийствах. Они всегда открыты, офицеры полиции всегда продолжают оценивать новую информацию и новые технологии. Они могут привести нас к отгадке», - заявил премьер штата.

Фото 7 News

Полиция штата по-прежнему обещает выплату миллиона долларов за информацию, способную раскрыть дело.

2. Загадка века: в деле «Тамам Шуд» появилась зацепка

В деле «Тамам Шуд» о таинственном мертвеце, найденном на австралийском пляже, возник новый поворот. Профессор из Аделаиды, занимающийся австралийской «загадкой века», считает, что нашел внучку погибшего неизвестного, женился на ней, и теперь требует эксгумации загадочного мужчины.

Место обнаружения тела на пляже Сомертон, посмертный снимок и клочок бумаги, найденный в брюках погибшего, коллаж «Газеты.Ru»

Надпись на одном из надгробий на кладбище австралийского города Аделаида гласит: «Здесь покоится неизвестный мужчина, обнаруженный на пляже Сомертон 1 декабря 1948 года». Обнаружение человека из Сомертона, обстоятельства его смерти и многолетние безуспешные попытки установить его личность превратились в главную криминальную загадку Австралии XX века, сравнимую по известности с «тайной перевала Дятлова» в России.

Тело мужчины было обнаружено в 6.30 утра прогуливавшимися людьми на пляже в пригороде Аделаиды. Он лежал на песке, голова опиралась на бетонную набережную.

Посмертные снимки погибшего (Wikimedia Commons)

Судмедэксперты установили, что смерть наступила примерно в 2 часа ночи, при этом никаких явных признаков, указывавших на причину смерти, выявлено не было. Нашлись свидетели, которые накануне вечером видели мужчину, очень похожего на погибшего рядом с местом обнаружения тела.

Одни показали, что видели, как мужчина шевелил руками, другие сочли его пьяным и не обратили внимания. Возраст найденного господина - 40-45 лет, он был гладко выбрит, по внешности напоминал британца. Одет хорошо: белая рубашка, галстук, коричневые брюки, туфли. Несмотря на то, что в Аделаиде стояли довольно жаркие дни и ночи, при нем был вязаный свитер и пиджак.

При первичном осмотре внимание привлекло то, что все этикетки на одежде аккуратно спороты, бирок с указанием фамилии, которые было принято пришивать для прачечной – нет.

В кармане обнаружен неиспользованный железнодорожный билет от вокзала Аделаиды, использованный автобусный билет, спички, сигареты. Несмотря на отсутствие повреждений, эксперты были убеждены, что человек умер неестественной смертью – в желудке была найдена кровь, и они пришли к выводу, что причиной гибели могли стать растворенные яды, следов которых, впрочем, найти не удалось. Объявление о помощи в установлении личности погибшего было дано в газеты, однако никаких зацепок не появилось.

Новый поворот случился спустя полтора месяца, когда в камере хранения вокзала Аделаиды был найден чемодан,

В нем находился халат, нижнее белье, брюки, столовый нож, переделанный в заточку, индикаторная отвертка и ряд других вещей. Все ярлыки на одежде оказались также срезаны.

Однако еще более неожиданное открытие было сделано при более тщательном осмотре одежды, в которой был найден мужчина. В секретном кармане брюк был найден клочок бумаги со странной надписью «Tamam Shud». Сотрудники библиотеки перевели с персидского фразу, которая означала «оконченный» или «завершенный» -- такой фразой заканчивался сборник «Рубайят» Омара Хайяма.

Чтобы найти книгу, из которой вырезан клочок бумаги, полиция начала общенациональные поиски. А спустя 8 месяцев после обнаружения тела к следователям пришел житель Сомертона. Он принес редкую копию «Рубайята», которую, по его словам, нашел на заднем сиденье своей машины за несколько дней до инцидента. Все это время книга лежала в бардачке машины, и лишь после объявления в газетах владелец машины отнес ее следователю.

Надпись на обороте книги, найденной в ходе расследования (Wikimedia Commons)

На обороте книги, из которой были вырезаны слова, карандашом были написаны 5 непонятных слов. В книге был найден телефон молодой медсестры, жившей неподалеку от злополучного пляжа. По ее словам, она не была знакома с погибшим, однако соседи ее рассказывали, что в конце ноября некий мужчина приходил к ним и наводил справки о ней.

Когда следователи показали ей гипсовый бюст умершего, та, якобы, чуть не упала в обморок.

Однако за всю свою жизнь она ничего не рассказывала о деле, публике она известна под псевдонимом «Джестин». На протяжении десятилетий загадка «Тамам Шуд» обрастала новыми версиями, согласно одной из них убийство было связано с работой спецслужб. Конец 40-х годов пришелся на начало холодной войны. А рядом с Аделаидой, на полигоне Вумера тогда проводились запуски секретных ракет (Британский космодром в центральной части Австралии - прим. Сур Бере ).

К расследованию дела неоднократно подключались разные детективы, в том числе Скотленд-Ярда, однако серьезных подвижек в расследовании сделано не было. Накануне австралийская телерадиокомпания ABC опубликовала историю Дерека Эбботта, профессора Университета Аделаиды, который много лет занимается этим делом.

Он надеется, что современные научные методы исследований способны пролить свет на загадку смерти человека из Сомертона. Сначала он пытался разгадать зашифрованную надпись на обороте книги, но безрезультатно.

«Мы пришли к выводу, что это просто первые буквы от английских слов, что-то типа списка вещей для покупок», - сказал Эбботт.

Эбботт связался с Джерри Фелтусом, опытным детективом из Аделаиды, который последние десять лет занимался делом «Тамам Шуд» - у него хранился оригинальный клочок бумаги, найденный при мертвеце. Эбботт попытался узнать истинное имя медсестры, фигурировавшей в расследовании, и наконец выяснил его – Джо Томсон, однако оказалось, что она умерла в 2007 году.

Эбботта заинтересовал ее сын Робин, который родился за год до обнаружения тела. И тут профессора ждало странное открытие. «В один прекрасный день мать отвела его в танцевальный класс, он загорелся этим и стал профессиональным танцором балета», - рассказал Эбботт.

Эбботт вспомнил, что судмедэксперты, исследовавшие тело мужчины, обратили внимание на его ярко выраженные икроножные мышцы, что характерно для танцоров или бегунов на дальние дистанции. Однако к тому времени, как Эбботт вышел на Робина, тот тоже успел скончаться. Поскольку танцором Робин был известным, Эбботту удалось разыскать его фотографии. В одной из газетных статей он нашел фотографию Робина крупным планом: «Я обнаружил, что у него было такое же необычное строение уха, как у человека с Сомертона».

Кроме того, по фотографии Эбботт определил, что Робин страдал гиподонтией (врожденное отсутствие одного или нескольких зубов), которая была и у погибшего. «Соотнеся эту информацию с фактом, что Джо Томсон была не замужем в 1947 году, а сомертонский человек имел ее номер, я пришел к выводу, что у них была связь, и она родила Робина», - считает Эбботт.

В поисках детей Робина профессор повстречался с Рейчел Иган. Рейчел рассказала, что еще во младенчестве ее родители, Робин и Рома, отказались от нее. «Я росла не зная, что была удочерена, однако многое отличало меня от приемных родителей... Я всегда имела страсть к балету, танцам, театру и всегда удивлялась, откуда все это», - говорит Рейчел.

Когда ей было 20 лет, родная мать связалась с ней и рассказала, что в молодости была танцовщицей австралийского балета и забеременела Рейчел, когда танцевала в Новой Зеландии.

Познакомившись с Рейчел, по всей видимости, внучкой сомертонского человека, Эббот подружился с ней и они поженились, сегодня у них трое детей.

Фото abc.net.au

Многим этот брак показался странным. «Я не мог в это поверить – какого черта этот парень женился на ней, чтобы взять анализ ДНК?», - удивляется детектив Фелтус.

«Тот факт, что моя семья оказалась связана с сомертонским человеком, немного все усложняет... Но, как ученый, я должен выполнять свои исследования, оставаясь нейтральным, беспристрастным», - пояснил Эббот.

Чтобы доказать, что его жена действительно внучка мужчины с пляжа, профессору необходимы образцы его ДНК. Дважды он просил о проведении эксгумации тела и дважды правительство ему отказывало. Однако недавно ему улыбнулась удача.

«Я обнаружил три отличных волоска в его гипсовом бюсте, корни которых оказались в нужной стадии развития, чтобы извлечь из них ДНК. Я передал их в Австралийский центр изучения древних ДНК в Университет Аделаиды», - рассказал ученый. Ждать результатов, возможно, придется год, а пока Эбботт подал третье прошение об эксгумации тела.

Главный государственный праздник), когда температура в Аделаиде порой достигала 40° C, дети Бомонт собрались на пляж. Их отец, как он вспоминал впоследствии, задался вопросом, стоит ли отправиться туда вместе с детьми или же поехать в близлежащий Сноутаун для встречи с потенциальными клиентами, и в итоге остановился на последнем. После этого дети отправились на остановку, чтобы сесть на автобус. Остановка находилась на углу Диагональ-роуд и Хардинг-стрит, менее чем в ста метрах от их дома. Несмотря на то, что зачастую они ездили на пляж на велосипедах, в этот раз сёстры и брат сели в автобус, на котором спустя пять минут добрались до пляжа . Родители ребят целиком полагались на старшую дочь Джейн, которая всегда была очень ответственна и заботилась о младших сестре и брате . Дети вышли из дома в 10 часов утра и должны были возвратиться к полудню .

То, что сёстры и брат действительно добрались до пляжа на автобусе, подтвердил его водитель Монро, а также женщина-пассажир, которая впоследствии даже вспомнила, во что они были одеты. Автобус продолжил движение в северо-западном направлении вдоль Диагональ-роуд, а затем - в северном, вдоль Брайтон-роуд до поворота налево, чтобы поехать на запад вдоль Джетти-стрит. С Джетти-стрит автобус свернул налево и остановился на остановке на Мосли-стрит, в нескольких минутах ходьбы от пляжа. Именно в этот момент, в 10:15, дети вышли из транспорта .

Пока муж находился на встрече с потенциальными покупателями, а дети пребывали на пляже, миссис Бомонт была в гостях. К полудню она пришла на автобусную остановку, чтобы встретить детей, которые должны были вернуться с минуты на минуту. В скором времени автобус появился, но Джейн, Арнны и Гранта в нём не было. Решив, что ребята просто опоздали на автобус и прибудут на следующем, обычно приходящем в 2 часа дня, их мать ушла домой, не находя в отсутствии детей повода для волнений .

Вернувшись на остановку ко времени прибытия автобуса, Нэнси Бомонт обнаружила, что детей в нём нет и на сей раз. Она могла бы отправиться на их поиски, но, боясь разминуться с ними в случае их возвращения иными путями, решила подождать. Когда же в 3 часа пришёл третий автобус, а сына и дочерей в нём опять не оказалось, Нэнси Бомонт начала волноваться. Спустя некоторое время домой вернулся Джим Бомонт: его встреча с клиентами не состоялась. Узнав от жены об отсутствии детей, он принялся за их поиски. Дважды посетив пляж за вечер текущего дня, в 17:30 родители всё-таки обратились в полицию. После этого Джим Бомонт пробыл на территории пляжа в течение всей ночи, но не нашёл никаких следов своих детей .

Полицейское расследование

Начало поисков

На следующее утро дети Бомонт были официально объявлены без вести пропавшими . При выборе версии случившегося полиция сразу отказалась от возможности побега, сославшись на то, что дети редко решаются на побег группами. К тому же родители заверили полицейских в надёжности старшей дочери Джейн, которая не пошла бы на бегство сама и никогда не позволила бы этого Арнне и Гранту .

Осталось два возможных варианта развития событий, предложенных следствием: несчастный случай (вероятнее всего, утопление) и похищение .

Поиски начались незамедлительно. Морское побережье было обыскано на несколько километров к северу и к югу от пляжа, но детских вещей в этих пределах найдено не было. Перед сотрудниками полиции и добровольцами, занимавшимися поисками, возник резонный вопрос: даже если бы было возможно то, что во второй половине дня на переполненном пляже трое детей могли утонуть незамеченными, представлялось ли возможным бесследное исчезновение их полотенец и одежды? Ответ был очевиден, и поиски у моря прекратились .

Тем временем в доме Бомонтов собирались друзья и родственники, чтобы поддержать Джима и Нэнси, которая была вынуждена круглосуточно принимать успокоительное. Их домашний телефон был перепроведён таким образом, чтобы семья могла постоянно оставаться на связи с полицейским участком .

Показания свидетелей

Рисунки с изображением предполагаемого похитителя детей Бомонт, выполненные на основе свидетельских показаний

В то же время полиция занялась поиском свидетелей, которые в тот день находились на пляже и могли заметить детей Бомонт. Такие люди действительно нашлись и сообщили, что видели детей невдалеке от пляжа в компании высокого стройного блондина в возрасте от тридцати до сорока лет. По их словам, они охотно играли с этим мужчиной, вели себя весело и непринуждённо. Так, примерно в 11 часов утра детей видела 74-летняя женщина, сидевшая перед зданием клуба пловцов на скамейке под деревьями. По её словам, человек, одетый в синие плавки и лежавший лицом вниз на траве неподалёку, внимательно наблюдал за ними. Вскоре она увидела этого человека вместе с резвящимися детьми .

Помимо неё, между 11-ю и 11:15 часами ребят видела школьная подруга Джейн, но она не разговаривала с ними .

Владелец небольшого магазина, находившегося вблизи побережья, сказал полицейским, что приблизительно в 11:45 утра он продал Джейн Бомонт печенье и пирог с мясом на сумму 1 фунт . Он хорошо знал всех детей, которые регулярно посещали пляж и его магазин, и заметил, что прежде они никогда не покупали у него мясные пироги. Отсутствие у дочери данной суммы денег подтвердила и миссис Бомонт, давшая Джейн только 8 шиллингов и 6 пенсов для оплаты проезда на автобусе и покупки сладостей. Исходя из этого, сотрудники полиции сделали вывод, что деньги детям дал тот самый мужчина .

Около 12 часов ещё одна женщина, сидевшая на соседней скамейке, а также пожилая пара с внучкой наблюдали мужчину с тремя детьми. Женщина, которая сидела на скамейке, позже сообщила, что узнала в детях Джейн и Гранта, а впоследствии и Арнну. Мужчина, их сопровождавший, не был знаком ей. Согласно показаниям очевидцев, мужчина помог детям одеться, после чего все они удалились за отель «Гленелг» примерно в 12 часов 15 минут .

В районе 3 часов дня дети Бомонт попали в поле зрения почтальона Тома Паттерсона, который также хорошо знал их. Они шли одни, без чьего-либо сопровождения, вдалеке от пляжа, вдоль по Джетти-роуд, в направлении своего дома. Почтальон подчеркнул, что ребята находились в приподнятом настроении, остановились, чтобы поздороваться с ним. Слова нового свидетеля поставили полицейских в тупик: не имея оснований для недоверия почтальону, они теряли первоначальную версию произошедшего и были вынуждены искать новые способы расследования .

Место, где дети Бомонт встретились почтальону - последнему, кто видел их в день исчезновения

Примечательно, что первоначально Паттерсон говорил, что видел детей утром, но в какой-то момент изменил свои показания, заявив, что мог видеть их либо в 1:45, в начале доставки писем, либо в 2:55, по окончании таковой. Чтобы не отступать от версии похищения в полдень, в полиции не учли поправки, внесённые почтальоном в свои показания, остановившись на первой версии и предположив, что Паттерсон просто ошибся .

Мистер и миссис Бомонт описали своих детей, а в особенности Джейн, как крайне застенчивых и неспособных на то, чтобы столь уверенно играть на пляже с незнакомцем. Тогда в полиции предположили, что описанный свидетелями блондин уже был знаком с детьми, посещавшими пляж и ранее, и постепенно они начали доверять ему. Эту теорию подтвердил факт, который вспомнила Нэнси Бомонт: незадолго до пропажи Арнна сказала матери, что Джейн «завела друга на пляже», но та не придала значения её словам и решила, что дочь имеет в виду приятеля-сверстника .

По прошествии нескольких месяцев женщина, живущая неподалёку от Бомонтов, сообщила в полицию, что в ночь после исчезновения детей она видела человека, сопровождаемого двумя девочками и мальчиком. По её словам, компания направлялась к дому, располагавшемуся по соседству с её домом и считавшимся нежилым. Позднее она видела, как мальчик шёл один вдоль дороги, но вскоре был пойман мужчиной. На следующее утро, как утверждала женщина, дом снова был пуст. Полицейские не восприняли эту версию всерьёз, не поняв, почему очевидица не могла сообщить о случившемся своевременно .

Расширение поисков

Вид на пляж Гленелга, регулярно посещаемый Джейн, Арнной и Грантом Бомонт

С наступлением выходных новость о пропаже детей Бомонт приобрела национальный масштаб. Поиск детей стал одним из самых масштабных за всю историю Австралии. Случай привлёк широкое общественное внимание как в самой стране, так и за её пределами, став ярким примером того, как родительская халатность и детская вседозволенность, допускаемая ими, могут привести к трагическим последствиям. Осознав то, что при таких обстоятельствах дети могут оказаться в опасности, многие австралийцы изменили своё отношение к воспитанию своих детей и усилили контроль над ними .

Джим Бомонт когда-то работал частным таксистом в пригородном таксопарке. Когда его бывшие сослуживцы узнали о том, что пропали без вести его дети, 40 из них присоединились к поискам .

Поиски, тем временем, продолжались. Водолазы тщательно обыскивали дно на значительном расстоянии от побережья; досконально обследованы были и Аделаидские холмы - но безрезультатно .

Частные расследования

Расследование Рэя Келли

Поиски детей Бомонт в конечном итоге должны были прекратиться, так как поиски детей в Австралии могли продолжаться в течение строго определённого времени. Полицейские приложили к поискам действительно огромные усилия, но, кроме свидетельских показаний, не обнаружили ни единой улики .

Расследование Жерара Круазе

В скором времени после происшествия в Австралию был приглашён известный нидерландский парапсихолог и психиатр Жерар Круазе, прибытие которого привлекло к ситуации огромное количество представителей СМИ . Однако на деле расследование Круазе оказалось неудачным. Не имея никаких улик и постоянно меняя свои версии произошедшего, он определил, что на складе возле дома Бомонтов, а также вблизи начальной школы, где обучались Джейн и Арнна, якобы были захоронены детские органы. На момент исчезновения на указанном им месте находилась строительная площадка, и парапсихолог сделал вывод, что тела детей Бомонт были погребены внутри старой кирпичной печи для обжига, под слоем бетона. Изначально собственники построенного здания отказывались от сноса, но вскоре, не выдержав давления общественности, согласились, за что получили сумму в 40 тысяч долларов . Несмотря на уверенность Круазе в своей правоте, никаких следов детей на развалинах снесённого сооружения, ни одной из 17 установленных полицией вещей, имевшихся у детей в день пропажи (сумки, предметы одежды, полотенца и т. д.), обнаружено не было .

Ложные сообщения

Телефонный разговор в Каниве

По словам Гроуза, ему показалось, что женщины говорили о похищении детей и о том, что те воспитываются «в доме у Хобарта». Связавшись с Мельбурном, он немедленно сообщил об услышанном, но в ответ получил предположение о том, что разговор - не более, чем телефонный розыгрыш. Однако Гроуз был искренне уверен в своей правоте. Со временем о констебле узнали в Аделаиде, и вскоре Джим Бомонт в компании телерепортёра Брайана Тейлора лично посетил Каниву, чтобы поговорить с Гроузом с глазу на глаз .

Сомнения в достоверности разговора подтвердились 13 октября , когда две женщины, разговор которых слышал Гроуз, позвонили в полицию Канивы. Как они объяснили, речь в разговоре между ними действительно шла о детях Бомонт, но потом они стали говорить о каких-то других детях, воспитывавшихся в доме у Хобарта. Гроуз ошибся: женщины не имели ничего общего с исчезновением детей Бомонт .

Письма из Данденонга

Спустя два года после исчезновения мистер и миссис Бомонт получили два письма: одно из них якобы было написано Джейн, а другое - человеком, у которого находились дети. На конвертах стояли штемпеля города Данденонг (Виктория). Как утверждала «Джейн», этот человек относился к ним хорошо. Сам автор второго письма называл себя «охранником» детей и писал о своей готовности передать их в руки родителей, указав время и место встречи .

Мистер и миссис Бомонт, а затем нанятый ими детектив прибыли в отведённое место, но никто не появился. Какое-то время спустя пришло новое письмо от «Джейн». В нём говорилось о том, что человек готов был вернуть детей, но, поняв, что поблизости присутствует замаскированный детектив, решил, что Бомонты предали его доверие и отказался от передачи детей .

Около 25 лет спустя новая судебно-медицинская экспертиза писем показали, что они представляли собой мистификации. Технологии дактилоскопии улучшились, а автор писем был идентифицирован как 41-летний мужчина, который писал их, будучи подростком, и воспринимал это как безобидную шутку. Ввиду истечения большого количества времени он не был привлечён к ответственности за свои действия .

Родители Бомонт

Супруги Джим и Нэнси Бомонт вызывали симпатии и сожаление со стороны австралийцев. Общество не осуждало их за отсутствие жёсткого контроля над детьми, потому что для периода времени, когда произошла трагедия, явление пропажи и тем более похищения детей было нонсенсом , и никакие родители не предполагали, что такое может случиться с их детьми .

Родители Бомонтов на долгие годы остались в своём доме в Сомертон Парк. Миссис Бомонт продолжала надеяться на возвращение своих детей, сказав в интервью, что было бы «ужасным», если бы они вернулись домой и не увидели там своих родителей. Так и не дождавшись появления хоть сколько-нибудь правдоподобных теорий пропажи детей, Джим и Нэнси рассматривали самые невероятные варианты произошедшего, предполагая даже, что дети стали жертвами религиозного культа. Они искали их в Новой Зеландии , Мельбурне и Тасмании , в том числе разыскивая места возможного их захоронения, но ни один поиск не дал Бомонтам никакой значительной информации .

Даже после того, как, отчаявшись, супруги Бомонт продали дом в Сомертон Парк и переехали, они оставили полиции Южной Австралии их новые координаты на случай возможного появления детей. На данный момент Бомонты находятся в разводе и живут отдельно. В конце концов они признали, что тайна исчезновения их детей уже никогда не сможет стать раскрытой, и отказались от пристального общественного внимания, не покидавшего их на протяжении нескольких десятков лет .

«Семейные убийства»

Вскоре после исчезновения детей Бомонт по Южной Австралии прокатился ряд пропаж и чудовищных убийств детей и молодых людей. Это началось в 1973 году с исчезновения 11-летней Джоан Рэтклифф и 4-летней Кирсти Гордон, пропавших после похода в туалет во время футбольного матча в Аделаиде. Как выяснилось впоследствии, приметы человека, в сопровождении которого в тот день видели девочек, были идентичны приметам блондина, игравшего на пляже с детьми Бомонт. Джоан и Кирсти так и не были найдены .

В ходе суда над фон Эйнемом обвиняемый неоднократно подтверждал свою причастность к похищениям не только Джоан Рэтклифф и Кирсти Гордон, но и детей Бомонт, но его показания в этом отношении были признаны недостоверными и не подлежали рассмотрению .

Примечания

  1. , p. 11
  2. , p. 27
  3. The Beaumont Children: The Children Архивировано
  4. The Beaumont Children: The Search (англ.) . www.beaumontchildren.com. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  5. The Beaumont Children: At the Beach (англ.) . www.beaumontchildren.com. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011.
  6. , p. 38
  7. , p. 145
  8. , p. 228
  9. , p. 183

Братья и сестры Бомонт с матерью.

Весной 1966-го года воздушное судно приземлилось в Австралии, в городе Аделаида. Из самолёта вышел Рэй Келли — один из лучших следователей во всей стране. Ещё одним гостем был Жерар Круазе, работающий психиатром и парапсихологом. В то время лишь детектив и экстрасенс могли помочь семье Бомонт, чьи дети пропали без вести. За 3 дня до происшествия дети Нэнси и Джима не вернулись домой с прогулки. Самая масштабная операция по поиску детей не принесла никаких результатов, Келли и Круазе были последней надеждой семьи Бомонт.

К сожалению, даже умнейший сыщик того времени не смог отыскать правду и решить эту головоломку. Так как расследование зашло в тупик, уже через пару дней Рэй заявил, что больше не будет заниматься поиском детей, так как это безнадежно. А Жерар в тот момент потерял репутацию экстрасенса и оказался простым шарлатаном, разводившим людей и получавшим деньги на их горе. Так, в январе 1966 года 3 детей ушли на пляж и не вернулись. Данная история стала потрясением для всей Австралии и мира в целом. Никогда нельзя быть уверенным в безопасности своего места проживания.

Так куда же делись дети Нэнси и Джима?

5 членов семьи жили недалеко от Аделаиды, в котором находился излюбленный всеми курорт Гленелг. 3 детей — Джейн (9 лет), Арнна (7 лет), и Грант (4 года) иногда ездили на автобусе до Гленелга. Ехать нужно было не более 5-7 минут, поэтому родители отпускали ребят под присмотром старшей сестры Джейн. В роковой день 26-го января на улице стояла жара, дети просили у матери разрешение съездить искупаться на курорт. Нэнси это было не в первой, поэтому она дала согласие. Каждый из детей знал дорогу до дома, а Джейн присматривала за младшими братом и сестрой. Мать разрешила, но сказала, что к обеду ребята должны будут вернуться домой.

В назначенный срок Нэнси пришла встретить малышей с курорта, но в приехавшем автобусе детей не обнаружила. Женщина подумала, что ребята не успели на автобус, поэтому приедут на следующем. Время прибытия следующего — 14:00. Беспокоится причин не было, поэтому Нэнси вернулась домой. Вернувшись на остановку ещё раз, дама снова не обнаружила детей. Подождав следующего рейса и не увидев 3-х своих малышей Нэнси начала паниковать. Она прибежала домой и рассказала о случившемся мужу. Пара искала Джейн, Арнну и Гранта весь вечер, но результатов это не принесло. Родителям пришлось обратиться в полицию и заявить о пропаже детей. Джим всю ночь обходил пляж в поисках зацепки, но детей будто там и не было.

На следующий день все 3-е детей были объявлены в розыск. Они считались пропавшими без вести. Каждый желающий приступил к поискам вместе с правоохранительными органами. Убежать дети не могли, эту версию полиция сразу отбросила: группой из 3 человек малышам вряд ли захотелось уйти из дома. Плюс ко всему, родители утверждали, что Джейн никогда в жизни бы не убежала и не разрешила бы сделать того же самого брату и сестре. Версию о том, что дети утонули также откинули, ведь не осталось никаких доказательств в виде вещей и полотенец. К тому же, как дети могли затонуть в 3-ем на переполненном курортном пляже? Вероятность такого события была почти нулевой.

Версия о похищении стала главной и единственной. Плюс ко всему, некоторые свидетели дали показания в пользу данной версии. Водитель автобуса заявил, что все трое успешно добрались до курорта и вышли там. В 11 часов они купались, их видела одноклассница Джейн. Чуть позже троих детей видела старушка, они играли недалеко от фонтана. Также бабуля заявила, что через некоторое время к детям подошёл мужчина лет 30-ти. Они, по всей видимости, уже были знакомы, так как он начал играть, а малыши весело что-то кричали ему. К полудню старшая сестра купила в лавке пирог с мясом, хотя денег у неё должно было остаться лишь на проезд. Получается, мужчина с загорелой кожей дал детям денег. По словам других людей, мужчина помогал малышам одеться.

Интересен тот факт, что дети Нэнси и Джима были очень застенчивыми, особенно 9-ти летняя Джейн. Они никогда не стали бы играть и даже просто разговаривать с незнакомцем на пляже. Получается, мужчина был знаком с детьми ранее. Данную теорию подтвердила мать пропавших детей: она вспомнила, что за несколько дней до исчезновения Арнна рассказала, что у Джейн есть «появился на пляже». Тогда мать подумала, что речь идёт об однокласснике или другом сверстнике старшей дочери.

Через пару лет по всей Австралии прошла череда громких убийств. Жертвами становились дети. Причем не просто дети, а кровные родственники. Из-за этого волну пропаж и убийств назвали «семейными убийствами». Убитых малышей находили вместе с братьями и сестрами по всей стране.

Правоохранительные органы так и не смогли установить связь между чередой убийств и исчезновением детей Бомонт. Данная загадка остаётся неразгаданной до сих пор, хотя прошло уже 52 года. Но даже после стольких лет полиция ищет зацепки и пытается раскрыть дело по исчезновению детей. Недавно расследование было снова возобновлено. За него взялся канал 7 News.

5 лет назад в свет вышла книга «Satin Man». Один из героев заявил, что его отец убил детей, пропавших в тот злополучный день 1966 года. Якобы этот человек был предпринимателем и имел свою фабрику в Аделаиде. Герой заявляет, что 3-е детей в день исчезновения находились у него во дворе, где он проживал с отцом. Хоть отец и был известным и глубоко уважаемым человеком, это была лишь маска. Как утверждает безымянный герой, добропорядочный гражданин был педофилом и жестоким убийцей.

В подтверждение данных слов прикрепили показания ещё 2 людей. После выхода произведения свидетели рассказали, что однажды владелец той самой фабрики попросил их вырыть яму возле комплекса. 5 лет назад полиция уже вела раскопки, но обнаружить ничего не удалось. В этом году канал 7 News решил возобновить расследование, основываясь на показании свидетелей. Эксперты нашли аномалию на территории фабрики при помощи георадара, возможно она и ответит на все вопросы.

Чуть позже стало ясно, что аномалия — ящик 2х2 метра, в высоту чуть меньше метра. Скорее всего, это захоронение. Неужели разгадка 52-х летней давности так близка?

Обнаружение данного ящика может пролить свет на события 1966-го года. Осталось только откопать аномалию, - сообщил детектив Билл Гайес. - Это самая значимая зацепка в деле о пропавших детях. Все мы знаем что глава фабрики был педофилом и жестоким убийцей, нужно это доказать и сообщить всему миру.

В начале февраля этого года начались раскопки. Это событие освещалось со всех сторон: телекамеры нескольких каналов, репортажи с балконов зданий, находящихся неподалеку и так далее. А организаторы события 7 News и вовсе вели прямую трансляцию работы экскаватора. На место происшествия приехал полицейский, который в тот день услышал о пропаже детей Нэнси и Джима. На месте также находились судебно-медицинские эксперты и антропологи. Когда один из рабочих достал из земли что-то, похожее на кости и череп, весь мир замер в предвкушении. Миллионы зрителей наблюдали за останками в руках рабочего.

К сожалению, тайна так и осталась неразгаданной. В данном захоронении находились кости и черепа животных. Человеческих костей в ящике не было. В любом случае, все люди после исчезновения детей Бомонт вынесли для себя важный урок. Не стоит быть уверенным в том месте, где ты проживаешь.

До инцидента жизнь была абсолютно беззаботной, никто даже не думал о подобном. После инцидента самоуверенность в безопасности нашего места жительства пошатнулась. Когда дети пропали, мне было 2 года, - рассказывает ведущий Саймон Ройал. Но я каждое лето слышал фамилию Бомонт. «Никогда не говори с незнакомыми, не бери у них ничего, беги от них и зови на помощь», - наставляли родители.

Как бы печально это не звучало, но иногда люди пропадают. Чаще всего, со временем, живыми или мертвыми, но они находятся, однако, временами люди исчезают бесследно, так что родственники годами и десятилетиями теряются в догадках, живы ли их близкие, и не знают, куда отнести цветы в память о них. Иногда бесследные исчезновения бывают объяснимы, если это, к примеру, речь идет о людях, пропавших в горах, попав под лавину, или о жертвах маньяка, которые порой, оказавшись в руках закона, рассказывают самые невообразимые способы, которыми они избавлялись от тел своих жертв. Однако, бывают случаи слишком уж таинственные, и даже мистические, когда люди пропадают в один миг, навсегда, бесследно, и о дальнейшей их судьбе нет ни единой зацепки, ничего, «как в Лету канули». Но, ужаснее всего звучат истории с бесследным исчезновением детей, дальнейшая судьба которых так и осталась навсегда загадкой. Наш сегодняшний рейтинг посвящен историям неразгаданных исчезновений детей и подростков в самых разных уголках мира в разное время, о которых по сей день так ничего и не известно.

1. Бобби Данбар (1912 год) – правда через 90 лет

Бобби Данбар был старшим ребенком в довольно обеспеченной семье, он появился на свет весной 1908-го года, а история его исчезновения стала широко известна на весь мир из-за странных обстоятельств и совсем уж неожиданной развязки. И так, в августе 1912-го года глава семейства взял жену и двоих маленьких сыновей с собой на рыбалку на озеро, куда они отправились вместе с друзьями. Все было замечательно, пока 23-го августа старший ребенок, 4-х летний Бобби внезапно не исчез. Тут же были организованы поиски малыша, в ходе которых люди убивали аллигаторов, стремясь отыскать в их желудках останки ребенка, взрывали динамит, ожидая, что тело всплывет в озере, но поиски так и не увенчались успехом. Обнаружить удалось лишь следы детских босых ног, ведущие к железнодорожной станции, благодаря чему появилась надежда, что мальчик жив. Эта история получила широкую огласку, ведь, как мы уже отметили, родители были людьми не бедными, и даже назначили серьезное денежное вознаграждение, тому, кто поможет отыскать их мальчика. Информация быстро разлетелась по всем штатам, а спустя восемь месяцев, супруги получили письмо, в котором говорилось, что в штате Миссисипи был встречен ребенок, полностью подходивший под описание пропавшего Бобби. Мальчика видели в обществе бродячего настройщика пианино Уильяма Уолтерса. Мужчину тут же арестовали, обвинив в похищении, а родители признали своего пропавшего отпрыска. Но, Уильям заявил, что малыша зовут Брюс, и он является его родным племянником – сыном его покойного брата и некой Джулии Андерсон, которая отпустила мальчика познакомиться с родней по отцовской линии. Однако, у этой семьи не было денег даже на адвоката, по этому Данбары с легкостью выиграли это дело, Уильям оказался за решеткой, а вся страна ликовала воссоединению семьи. Мальчик вырос, получил великолепное образование, унаследовал капиталы семьи, женился, обзавелся собственными детьми, и умер в 1966-м году. Джулия Андерсон, которая впоследствии также вышла замуж и родила еще семерых детей, до конца жизни винила Данбаров в том, что они отняли её первенца. Эта история была широко известна всей стране, и в начале 00-х годов, одна из внучек Бобби решила раз и навсегда поставить точку в этом деле, путем проведения ДНК-экспертизы. К огромному изумлению тест показал, что воспитанный Данбарами ребенок никакого отношения к их семье не имел. Также его внучка связалась с наследниками Джулии Андерсон, и благодаря все той же экспертизе-ДНК установила, что они состоят в прямом родстве. Таким образом, спустя почти 90 лет была однозначно установлена личность найденного мальчика. При этом, судьба настоящего Бобби Данбара так и осталась неразгаданной тайной.

2. Дети Бомонт (1966 год) – загадка, ставшая легендой

Трое малышей из австралийского города Аделаида: девятилетняя Джейн, семилетняя Арна, а также их четырехлетний брат Грант бесследно исчезли средь белого дня на пляже недалеко от собственного дома, куда они постоянно ходили гулять. Старшая дочь обещала родителям присмотреть за младшими детьми, а еще обещала, что они вернутся домой к полудню, после чего все трое сели в рейсовый автобус, и, по словам водителя, через 5 минут они уже были доставлены на пляж. То есть, до места назначения они добрались, что также подтвердили и несколько пассажиров. В полдень мать вышла на остановку, чтоб встретить детей, но в подошедшем автобусе их не оказалось, так же, как не было и в следующем. Женщина предположила, что дети могли потратить деньги на сладости и пойти домой с пляжа пешком. Однако, когда спустя три часа дети так и не появились, взволнованные родители начали их поиски. Дважды безрезультатно обыскав пляж, к 17-ти часам они, все же, решили обратиться в полицию. Поиски продолжались весь вечер и всю ночь, а к утру фотографии пропавших детей были на первых страницах всех газет Австралии. В полицию ежечасно поступали сотни звонков от граждан, якобы, видевших детей Бомонт, но следствию это никак не помогло. Основными версиями были несчастный случай на воде или похищение. Первая версия со временем отпала, так как побережье было прочесано на десятки километров, но ни останков, ни хоть каких-нибудь вещей, принадлежавших малышам, обнаружено так и не было. Вместе с тем, нашлись свидетели, которые видели детей в компании таинственного высокого худощавого блондина возрастом до 40-ка лет, который, по некоторым сведениям, давал им деньги. Также около 11-ти дня детей видела на пляже одноклассница Джейн, но они не говорили в тот день. Около полудня продавец на пляже продал детям сладости, он хорошо их знал, так как они регулярно отдыхали на пляже и покупали различные лакомства в его магазине. Однако, ребята скупились в тот день на довольно крупную сумму, а по свидетельствам их матери, при себе у них таких денег быть не могло. Таким образом, подтвердились данные о том, что незнакомец дал малышам деньги. Позже еще несколько свидетелей видели, как дети все с тем же высоким блондином двигались в сторону отеля «Гленелг». Более малышей никто и никогда не видел. Уже через день известие о пропаже детей Бомонт приобрело общенациональный масштаб. Их поиски стали одними из наиболее масштабных за всю историю Австралии, а происшествие привлекло широкое общественное внимание не только в самой стране, но и далеко за её пределами. К расследованию подключились и частные детективы, а также парапсихологи и даже экстрасенсы, но все было без толку. Детей искали по всему континенту, а также в Новой Зеландии, в том числе искали и возможные места их захоронения, и вновь без результатов. В силу того, что в итоге ни дети, ни их останки так и не были найдены, а обстоятельства исчезновения остаются нераскрытыми, данная история со временем стала настоящей легендой и неотъемлемой частью австралийского фольклора.

3. Дети Соддер (1945 год) – исчезнувшие в дыму

Эта история еще более загадочная, и даже мистическая, так как здесь бесследно исчезли сразу пятеро детей, и отыскать хоть какие-то их следы так и не удалось. С тех пор прошло более 70-ти лет, но эта трагическая тайна остается неразгаданной. Так, в канун Рождества 1945-го года, семейство Соддер, в котором подрастали десять детей, находилось у себя дома в городе Фейетвилл, в штате Западная Вирджиния в полном составе. После того, как младшие дети уже легли спать, родители разрешили старшим отпрыскам поиграть подольше в комнате на втором этаже. Около полуночи в доме раздался странный телефонный звонок, который, как показалось матери, сорвался. Менее чем через час после этого, она услышала странные звуки и пошла посмотреть в чем дело, и тут поняла, что их дом горит. Родители с младшими детьми успели выбраться наружу, а вот старшие оказались в ловушке наверху. 14-ти летний Морис, 12-ти летняя Марта, 9-ти летний Луис, 8-ми летняя Дженна и 5-ти летняя Бетти остались в охваченном пламенем доме. Пожар был стремительным, и уже через 40 минут от их жилища ничего не осталось. Логично было бы предположить, что дети погибли в огне, только вот на пепелище не было найдено, ровным счетом, никаких останков, даже костей, что абсолютно невозможно. Примечательно и то, что позвонить сразу же пожарным из дома Соддеры не смогли, так как их телефонная линия, как позже было установлено, была обрезана, и произошло это как раз в промежуток между тем таинственным полуночным звонком и началом пожара. Официальной причиной возгорания была названа неисправная проводка, но представитель местной энергетической компании, который незадолго до трагедии проводил проверку, утверждал, что проводка находилась в отличном состоянии, кроме того, уже после начала пожара в доме на первом этаже продолжал гореть свет. Спустя пару дней нашлись свидетели, которые, якобы, видели детей в проезжавшей по дороге машине, удалявшейся от пылающего дома. Родители склонялись к версии о похищении и поджоге, однако, похитить пятерых уже довольно взрослых детей, согласитесь, задача не из простых. Но на этом странности не закончились, почти два десятка лет спустя родители получили фотографию молодого человека, на которой значилась надпись «Луис Соддер». Они пришли к выводу, что молодой человек на фото действительно мог бы быть их взрослым сыном, но все попытки отыскать его не увенчались успехом. Впоследствии этот снимок был добавлен на доску объявлений, на которой почти четыре десятка лет значилась информация о пропавших без вести детях. Глава семейства скончался в 1968-м году, до последних дней надеясь, что это дело сдвинется с мертвой точки, и тайна судьбы его наследников будет раскрыта, а в 1989-м не стало и матери. Остальные дети, а теперь уже и внуки Соддеров, продолжают это расследование по сей день. Сильвии Соддер ныне уже за 70 лет. Женщина не верит, что в ту роковую ночь 1945-го года, её сестры и братья погибли в огне. Периодически она заходит на сайты, посвящённые расследованию подобных преступлений, где общается с людьми, которые по–прежнему проявляют интерес к тайне её семьи. В ту ночь, когда случился пожар, Сильвии было чуть больше двух лет, однако она отчётливо помнит жуткую рану на руке отца, который выбил стекло, пытаясь отыскать в дыму детей и ужасающую симфонию криков и плача. Ей непонятно лишь одно: кто и за что мог так с ними поступить.

4. Лориа Байбл и Эшли Фриман (1999 год) – пожар и исчезновение

Эти две американские школьницы пропали почти 18 лет назад. Как и в предыдущем случае, здесь имел место быть пожар, но ни тел, ни самих девочек-подростков так обнаружено и не было. И так, родным для девочек был городок Винита, что в штате Оклахома, в тот день подруги праздновали 16-ти летие Эшли у неё дома, вместе с родителями именинницы, когда случился пожар. Около 6 утра, проезжавший по дороге водитель увидел дым и пламя, после чего позвонил в службу спасения. Когда родители второй девочки Лори, прибыли к дому (а точнее, трейлеру) Фриманов, там все уже выгорело дотла. Первым полицейские обнаружили тело матери Эшли – Кети, и были шокированы, увидев, что женщина погибла вовсе не из-за пожара, а была убита выстрелом в голову. Таким образом, стало понятно, что пожар был подстроен, а ключевым подозреваемым тут же стал глава семейства – Дэнни Фриман, который, по версии следствия, мог убить жену, и выкрасть девочек, уехав с ними в неизвестном направлении. Однако, все машины семейства, и даже автомобиль гостившей у них Лори были припаркованы рядом с трейлером. А спустя некоторое время, было обнаружено и тело Дэнни, который также был застрелен еще до начала пожара. После повторного обыска, тела девочек так и не были найдены, после чего главными подозреваемыми в убийствах и поджоге стали они. Но эта версия не выдерживала никакой критики: они обе хорошо учились, занимались спортом, в связях с плохими компаниями никогда замечены не были, были добрыми и приветливыми. Да и куда они могли податься без машины, денег и документов, которые также были найдены среди обгоревших вещей. Но было и несколько довольно занятных фактов в этом деле. Скажем, родной брат Эшли несколько ранее был застрелен полицейским, при чем, был очевиден факт превышения правоохранителем должностных полномочий, но его в конечном итоге оправдали. После этого Дэнни был буквально одержим мыслью отомстить за смерть сына. Как утверждают соседи, полицейские часто наведывалась домой к Фриманам, видимо, желая их припугнуть, так что семья даже задумывалась о переезде. Но впоследствии полиция данного округа отрицала эти сведения. Также выдвигалась теория о том, что Дэнни был замешан в наркобизнесе, и его попросту убрали вместе с семьей, а Лори оказалась случайным свидетелем, которому не повезло. Но это никак не давало ответа на вопрос, куда же делись тела девочек-подростков. Два года спустя об этой истории была снята передача, куда попало интервью медсестры, дежурившей в больнице в ту ночь, когда туда был доставлен умирающий брат Эшли, подстреленный полицейским. Вскоре после этого медсестра была найдена мертвой, а сама передача так никогда и не вышла в эфир. В разное время находились одержимые этой историей маньяки и психопаты, которые приписывали себе убийство семьи Фриман и юной Лории Байбл, но не один из них так и не смог сказать, что сталось с телами девочек. Назывались разные места их погребения: заброшенные шахты, колодцы и так далее, все они впоследствии были обследованы, но безрезультатно.

5. Исчезновение Аяны Винокуровой и Алины Ивановой (2013 год)

А эта загадочная история произошла сравнительно недавно в небольшом селе Синск, расположенном в Якутии. В июне 2013-го года, две четырехлетние девочки Аяна и Алина бесследно исчезли, и отыскать их следы по сей день, так и не удалось. Тогда, девочки приехали в Синск погостить к своим бабушкам и дедушкам, и в тот роковой день находились во дворе Ивановых. Бабушка Алины отлучилась в гости к соседке, а дедушка в это время собирался на работу. Около 19:30, он позвонил своей супруге и сообщил, что ему нужно уже уходить на работу, а девочки остались играть во дворе. Через 15 минут после этого бабушка вернулась домой, но девочек уже нигде найти не смогла. После безуспешных поисков она незамедлительно обратилась к сельскому главе, который организовал поисковую группу, отправив на это порядка сотни человек. Ближе к полуночи сообщение о пропаже поступило в полицию, и к поискам подключились уже МЧС и командированные специально из Якутска правоохранители. Также в поселок был отправлен отряд спасателей и группа водолазов. Подключили даже вертолеты и речные суда, но это не дало никаких результатов. Под свой личный контроль данное резонансное дело взял глава республики Егор Борисов, и объявил вознаграждение в размере одного миллиона рублей за любую информацию о пропавших детях. Мамы девочек даже обращались со своей бедой на популярнейшее телешой «Битва экстрасенсов», но и там им не смогли ничем помочь. За первый год следствия, из 18-ти версий, появившихся у правоохранителей, в разработке осталось лишь четыре, которые можно разделить на криминальные и несчастный случай. Было допрошено почти 2000 человек, проведено более двух десятков экспертиз, но вновь безрезультатно. Один из главных свидетелей, а позже и ключевой подозреваемый Василий Латышев был впоследствии обнаружен повешенным у себя в сарае с ножевым ранением в область сердца. А вечером в день исчезновения девочек по посёлку проезжала только лишь одна машина - УАЗ-универсал. Её водитель - молодой парень, а саму машину, по требованию следствия представил его отец, правда, чисто вымытую внутри и снаружи, а еще с другими колёсами. Весной следующего года явку с повинной подал дедушка Алины, последний, кто видел девочек живыми. Он, якобы, сознался в том, что это он случайно машиной сбил насмерть обеих девочек, но, испугавшись ответственности, закопал тела, правда где, не понятно. Впоследствии мужчина отказался от этих показаний, а его жена и сын заявили, что такое «признание» было выбито правоохранителями незаконным путем, посредством давления и физического истязания. В доказательство этому, в социальных сетях была опубликованы фотографии дедушки Алины с синяками, ссадинами и гематомами на голове и теле. По прошествии почти четырех лет никаких следов девочек так и не было найдено.

Генпрокуратура забила тревогу: каждый пятый пропавший без вести в стране - несовершеннолетний. Только за прошлый год пропали без вести около 18 тысяч несовершеннолетних, из них более пяти тысяч - малолетние.

Хуже всего то, что результативность розыска за последние десять лет упала на 11%. Не в последнюю очередь это связано с волокитой, сопровождающей любое розыскное дело. Бумагооборот затруднен до такой степени, что существует расхожее мнение, будто заявление о пропаже ребенка принимается только на третий день после его исчезновения. В реальности это не совсем так: заявление сотрудники правоохранительных органов обязаны принять в любом случае, а вот уголовное дело, действительно, чаще всего возбуждается, если возбуждается вообще, только на третьи сутки.

По предложению депутатов от «Единой России» в ходе осенней сессии Государственная Дума пересмотрит действующую схему розыска детей. В частности, согласно предлагаемым поправкам, правоохранительные органы обяжут возбуждать уголовное дело о пропаже ребенка в день обращения родственников.

Сейчас поисками пропавших детей занимаются не только следственные органы - на растущей в последние годы волне гражданских инициатив начало активно действовать волонтерское движение, занимающееся помощью в розыскных мероприятиях. О новом законопроекте, работе волонтеров, причинах исчезновения детей и способов обезопасить их с корреспондентом ПРАВМИРа беседует Дмитрий Викторович Второв, секретарь Ассоциации волонтерских организаций «Поиск пропавших детей» poiskdetei.ru.

Исчезновение детей: факторы риска

-Какого возраста дети чаще всего пропадают?

В основном в переходном. Дети взрослеют дважды. Гормональное взросление ребенка происходит где-то в 11-13 лет (тогда особенно меняются девочки, но и мальчики тоже). Следующий период – 15-16 лет. Это, наверное, самые опасные возраста, когда дети не находят понимания среди родителей, хотят больше самостоятельности.

-Что говорит статистика: в каких ситуациях чаще всего пропадают дети?

Абсолютное большинство случаев – это побеги детей из дома.

У нас были совершенно разные случаи. Например, недавний случай в Москве. Пропал мальчик, его искали, а как оказалось, он ушел из дома лишь потому, что занимался спортивным ориентированием, и у него не получалось работать с компасом. Он взял компас, фонарики, сухой паек из глазированных сырков и ушел в лес в Кузьминках, почему-то решив заниматься спортивным ориентированием именно ночью и именно в лесу.

Мальчик был быстро обнаружен и возвращен домой.

Были совсем странные случаи, когда родители заставляли ребенка кушать манную кашу, а он категорически не хотел, воспринимал ситуацию очень остро, хотя ни рукоприкладства, ни особых скандалов не было. И вот он в расстроенных чувствах, что заставляют есть манную кашу, берет и сбегает. Искали его тоже в течение длительного времени.

Таких случаев достаточно много.

Как правило, когда говорят: «Сбежал ребенок из дома», представляется некий отпетый хулиган, который прогуливает школу, плохо учится, родители его обижают, асоциальная семья. Совсем нет. Как показывает практика, нередко дети пропадают в весьма благополучных семьях. Всё, казалось бы, нормально внешне, но что-то такое происходит…

Случаи, когда в пропаже детей виноваты непосредственно родители - как правило, асоциальные. Родители пошли в кафе, пили, гуляли, общались, ребенок был предоставлен сам себе - а потом пропал.

Был вопиющий случай, когда пьяный отец потерял пятилетнего ребенка на улице и обнаружил, что его нет дома, только проспавшись.

Через нашу Ассоциацию с сентября 2010 года по май этого года прошло порядка пятисот случаев пропаж детей. Из них около пятидесяти погибли в силу тех или иных причин. Из них достоверно установлено, что двадцать пять – убиты или изнасилованы и убиты. Всего криминальных случаев около тридцати. Итого: около семи процентов криминальных случаев.

Кроме того, некоторых детей не находят вообще - в течение одного-трех лет, и нет никакой информации, живы ли они или здоровы. Как правило, такие дети безвозвратно потеряны, мы не знаем, что с ними произошло. Были ли они украдены? Были ли они вывезены из страны? Или же они погибли, и следы преступления были скрыты? Неизвестно.

Редкий хэппи-энд

-А бывали случаи, когда через достаточно продолжительный промежуток времени детей всё-таки находили?

Мы работаем в рамках Международного центра по поиску пропавших детей, в том числе, работаем по Украине. У нас был такой случай: нашли информацию десятилетней давности о пропавшем ребенке. И вдруг через некоторое время оказалось, что ребенок найден. Девочку, уже подростка, нашли спустя десять лет.

Оказалось, девочка была похищена неизвестными лицами с неизвестными целями. Каким-то образом она прибилась к цыганскому табору, ее там воспитали. Она все время чувствовала себя в некоем смысле изгоем, потому что не была цыганкой.

Однажды, сбежав, она попала в приют. Там заинтересовались этой историей, стали выяснять, опросили цыган. Те охотно пошли на контакт, рассказали о девочке: как и где они ее нашли, в каком возрасте.

Подняли картотеки, установить пропавших в то время детей и с помощью анализа ДНК определили родителей – маму этой девочки.

Вот такая удивительная история. Так что, как показывает практика, истории, которые имеют большой такой срок давности, тоже иногда заканчиваются хорошо, хоть и в единичных случаях.

Как защитить ребенка?

-Как уберечь ребенка от беды? Есть ли какие-то простейшие правила?

Криминальная история всегда происходит по-разному. Есть сайт – наше информационное агентство poiskdetei.info, он освещает события в жизни волонтерских организаций и поисковых мероприятий. И в ходе этого мы сделали большую подборку рекомендаций для родителей – что необходимо делать.

Как показывает практика, самое главное – это внушить ребенку не разговаривать на улице ни с кем чужим и всегда сообщать родителям о том, что ты куда-то идешь. Это должно отскакивать от зубов. Если тебя пригласил даже хороший, известный, нормальный сосед, если он зовет: «Зайди ко мне, я тебе марки покажу», – обязательно необходимо, чтобы ребенок позвонил и сказал: «Мам, я иду к соседу дяде Вите». Нередки случаи, когда преступления совершаются близким окружением и даже родственниками.

Необходимо давать детям правильные установки: семья – это папа, мама, бабушка, дедушка – всё, на этом семья заканчивается. Дальше – люди, о которых надо всегда сообщать родителям, куда бы ты ни пошел. К сожалению, мы живем в такое тревожное время.

Далеко ходить не надо. В Вологодской области малолетнюю девочку изнасиловали и убили - мужчина, который до этого приглашал другую девочку посмотреть хомячка возле зоомагазина, позвал ее попугайчиков посмотреть… Вторая девочка отказалась. Благодаря тому, что ребенок рассказал родителям о том, что к ней подходил дядя, предлагал посмотреть хомячков, преступник был установлен и арестован.

Еще одна проблема - большое количество детей погибает в системе канализации. Мы искали семилетнего мальчика - он провалился в канализационный люк и захлебнулся нечистотами. Мы сейчас начали активно работать, приготовили петицию, обращение в государственные органы по поводу системы водостоков и канализационных люков, часто бывающих открытыми.

Поэтому детям надо как можно чаще говорить: если гуляете, будьте аккуратны! На люки нельзя наступать, на них нельзя прыгать, их вообще надо обходить.

Ведите с детьми доверительные беседы и всегда участвуйте в их жизни.

Новый законопроект: противостояние с волокитой

-Как часто отказываются принимать заявления в первый день после пропажи ребенка?

С тех пор, как мы наладили рабочие отношения с Главным управлением уголовного розыска, лично мы таких случаев, чтобы предлагали обратиться через три дня, не фиксировали. Но, конечно, где-то на местах еще подобные инциденты могут быть.

После подачи заявления сейчас возбуждается розыскное дело, а уголовное могут вообще не возбудить - для этого существуют определенные процессуальные нормы, основание для возбуждения по 105-й статье (убийство).

Однако, если в следственных органах понимают, что это не тот ребенок, который уже несколько раз сбегал из дома, а это неожиданное исчезновение, есть основание полагать, что это может быть похищение или ребенок находится в ситуации, где его жизни может угрожать опасность, то нам идут навстречу и сразу же возбуждают дело по 105-й статье.

-Что, в таком случае, дает новый законопроект?

Сейчас в Государственной Думе начаты обсуждения по нему, организована рабочая группа. Недавно прошло первое заседание под председательством депутата Васильева.

Во-первых, новые поправки дадут больше прав и возможностей непосредственно самим следственным органам. Сейчас для того, чтобы следственные органы провели и сделали тот же биллинг (сбор информации об использовании телефонных услуг) или же провели пеленгацию (нашли, в какой точке находится телефон) в месте нахождения мобильного телефона, необходимо соблюсти определенные процессуальные нормы: получить разрешение у начальника отдела, после этого - разрешение в суде.

Это очень большая волокита со множеством шагов. А если возбуждено дело по 105-й статье (убийство) - возможности расширяются, мероприятия можно будет проводить более оперативно.

105-я статья: избирательный подход

Плюс ко всему – само дело по 105-й статье попадает на особый контроль: просто розыскное дело и дело по статье «убийство» имеют разный порядок процессуального ведения, и внимания следственный органов к ним тоже различаются.

Мы не можем обязать следственные органы возбуждать в случае исчезновения ребенка дела всегда по 105-й. Представьте себе, мы ищем ребенка, который сбегает в двадцатый раз из детского дома (такие случаи бывают). Если по всем таким случаям будут возбуждать дело об убийстве, возникнет ряд проблем. Представьте себе отдел, где лежит десяток подобных дел. Все службы будут ориентированы исключительно на них.

По этой причине здесь необходим избирательный подход.

Мы придерживаемся мнения, что должен быть определенный алгоритм: если пропал ребенок в возрасте до четырнадцати лет - желательно возбуждать дело по 105-й. Дети в возрасте двенадцати, десяти лет редко бегут из тех же детских домов самостоятельно и тем более многократно.

Кроме того, для ребенка младше четырнадцати лет нахождение на улице представляет большую опасность, чем для шестнадцатилетнего подростка (хотя и он рискует жизнью и здоровьем).

Волонтеры: когда полиция бессильна

-В каких случаях обращаются за помощью к волонтерам?

Родители пропавших детей часто обращаются к нам в случаях, в которых полиция оказалась в силу каких-то причин бессильна. В 2009 году в городе Сарове – это Нижегородская область – пропала Лиза Тишкина, мы ищем ее до сих пор. Полиция тоже ищет очень активно, периодически информация об этом деле попадает в СМИ - но, к сожалению, никаких результатов вот уже третий год у нас нет.

Как вообще ведутся поисковые работы? В чем отличие, как ведут поисковые работы волонтёры и правоохранительные органы?

Наша Ассоциация волонтёрских организаций объединяет 35 организаций. По нашим оценкам, всего их действует в России около сорока. Сейчас волонтёрские организации находятся фактически вне юридического поля. Мы не являемся участниками оперативно-розыскных действий.

Мы ничем не связаны - мы можем предпринимать любые действия в рамках законов, в отличие от следственных органов.

Что подразумевается под «любыми действиями»? Например, мы знаем, что ребенок пропал на краю соседней области. Тогда мы можем оперативно оповестить посты полиции непосредственно возле железных дорог, крупных городов, подключить работающие там волонтёрские организации и о результатах работы сообщать местной полиции.

Следственным органам, которые находятся на границах областей, сложнее. Если, например, во Владимирской области на границе с Московской пропал ребёнок, необходимо сделать запрос, сформировать специальную бумагу, получить на неё разрешение, переслать ее непосредственно в Московскую область. Там она должна прийти, её должны будут спустить в территориальные отделы.

Все это занимает время: день, два, три.

Мы работаем гораздо оперативнее.

Мы не можем провести допрос, но можем найти свидетеля и направить его в следственные органы.

Но, с другой стороны, если мы имеем дело с явно криминальными преступлениями, где ребёнку угрожает какой-то преступник, то, безусловно, мы работаем исключительно под началом следственных органов, руководствуясь только их рекомендациями.

Эксперты отмечают высокую эффективность действий волонтёров, а в связи с этим и необходимость совместной работы.

Здесь надо понимать: волонтёры ни в коем случае не заменяют и не подменяют собой следственные органы, они только оказывают помощь и содействие, в некоторых случаях весьма эффективно.

Беседовала Мария Сеньчукова



Понравилась статья? Поделиться с друзьями: