Тема защиты от солнца актуальна всегда и везде. Читая посты о солнцезащитных средствах, я вижу, что тема актуальна, к сожалению мало изучена и обросла массой заблуждений, мифов и легенд. Для ликвидации этого пробела написала небольшой цикл постов, в которых кратко рассказала о санскринах. Это первая часть цикла, речь в ней пойдет о базовых понятиях и маркировке санскринов.
Примечание: Все факты, изложенные ниже, не являются моим личным мнением, а изложены в соответствующих руководствах и официальных рекомендациях профильных комитетов. В конце статьи я приведу список рекомендованной литературы, из которой я почерпнула те или иные факты.
Кто отвечает за маркировку санскринов?
Несмотря на то, что санскрины принято относить к косметическим средствам, за регуляцию их маркировки отвечают в том числе медицинские агентства (FDA, EMA, Therapeutic Goods Administration в Австралии). Огромный вклад в изучение и правильную маркировку вкладывает International Agency for Research on Cancer при ВОЗ. В США санскрины официально относят к категории безрецептурных лекарственных препаратов, последнее слово остается за FDA, в Европе - к косметике, поэтому главным регулятором является Scientific Committee on Consumer Safety. Последние обновления руководств были проведены около 2011-2013 годов. Если не считать мелочей и отдельных локальных традиций, то требования к санскринам (правила тестирования, названия, разрешенные заявления, неразрешенные надписи, приблизительно совпадают). (Прим. ЕАС перенял в качестве регламента соответствующую директиву ЕС практически дословно).
Санскрин или санблок?
Я часто вижу, что понятия санскрина и санблока даже в тематических изданиях путаются. Мое личное мнение - смысловая ошибка закралась в момент перевода с английского. Само слово screen имеет несколько значений, одно из которых “экран”, другое - “сито”, “фильтр”. Видимо, при первом контакте с понятием, слово “экран” в отношении светового излучения тут же проассоциировалось с принципами защиты от радиации (время, расстояние, экран вот сейчас мы и проверим, у кого была пятерка по ГО) и эта ассоциация в дальнейшем сыграла с понятием злую роль. Поэтому, “санскрин” - это не экран, “отражающий” лучи, а средство, которое фильтрует свет и отсеивает вредные частоты, связывая их химически и трансформируя в тепло. “Санблоком” обычно называют плотное непрозрачное средство на масляной основе, которое эффективно блокирует оба спектра солнечного излучения. В основе такого средства лежат минеральные (физические) фильтры, не деградирующие под влиянием солнца, а отражающие его (во всяком случае, так было принято считать до совсем недавнего времени).
Несмотря на то, что понятие “санблок” прижилось в обиходе (как англо-, так и иноязычном), регулирующие органы официально запрещают называть средство от загара словом “санблок”, так как само понятие “блокировка солнца” - неверно описывает процесс, сбивает с толку потребителя, приводит к ложному ощущению защищенности и может привести к переоценке эффективности применяемых средств и, как следствие, более рискованному поведению. Поэтому в просторечии в ходу оба названия, а официально (в ЕС и США с 2006-2013 года, в Корее, смотрю, частично начали подтягиваться в течение последних 1-2 лет) - только санскрин.
Водостойкий или водоустойчивый? (Waterproof vs Water resistant)
В постах я иногда встречаю информацию, что крем с санскрином водостойкий, поэтому его можно не обновлять даже после купания. Это заблуждение и заблуждение довольно опасное. По той же причине, что и многие другие заявления производителя, приводящие к заблуждению пользователя, метки “waterproof” (водостойкий) “sweatproof” (потостойкий) наносить запрещено, так как водостойких/потостойких санскринов в природе не существует. Вместо этого на санскрин может быть нанесена метка “водоустойчивый” с обязательной детализацией, сколько именно выдерживает санскрин в очень жарком климате при обильном потении и непосредственно в воде. Разница в понятиях заключается в том, что водоустойчивый санскрин нуждается в немедленном обновлении сразу после выхода из воды, после упражнений и после вытирания полотенцем. Стандартные промежутки времени водоустойчивости - 40 и 80 минут, в случае, если санскрин способен продержаться в воде 40 минут, он маркируется “water resistant”, если 80 - допускается маркировка “very water resistant”.
Что еще можно/нельзя указывать на маркировке санскрина?
в ЕС и США правила несколько разнятся, в ЕС они строже:
- В США запрещено маркировать санскрины заявлениями “немедленная защита”, “полная защита” и «защита в течение более 2 часов” без получения отдельного разрешения на каждую фразу
- заявления “водоустойчивый”/интервал водоустойчивости должны быть подтверждены документально исследованиями
- в ЕС с 2008 обязательно отдельно маркировать наличие наночастиц в средстве (касается минеральных фильтров)
- В США обязательно маркировать санскрин как лекарственное средство, т.е. нужно выносить отдельным пунктом активные вещества (непосредственно сами фильтры) с указанием % содержания каждого (т.н. Drug Facts) и давать полный список эксципиентов
В США санскрин может быть маркирован заявлением, что он защищает от развития рака кожи, если он имеет SPF от 15 и выше и предоставляет защиту от широкого спектра (т.е. UVA+UVB) и оба утверждения доказаны стандартными тестами.
- Если санскрин имеет SPF ниже 15 или нет защиты от UVA, на пачке должно быть отмечено, что “Время, проведенное под солнцем повышает риск рака кожи и преждевременного старения. Этот продукт предупреждает только солнечные ожоги, но не рак кожи или старение”.
- Нельзя заявлять о “полной” или “надежной” защите младенцев и маленьких детей.
Что значат аббревиатуры на упаковке?
Что значит SPF?
SPF - Sun Protection Factor, был впервые предложен в 1974 году. В 2013 году FDA предложила изменить расшифровку аббревиатуры на более корректную Sunburn Protection Factor, так как SPF касается только защиты от спектра, вызывающего солнечные ожоги, а не солнца вообще.
SPF означает долю солнечного излучения, которое достигнет кожи. Так, „SPF 15» означает, что при равномерном нанесении в рекомендованной дозе, кожи достигнет 1/15 часть UVB лучей. SPF позволяет оценить эффективность санскрина от солнечных ожогов, “перемножив SPF-фактор на время, за которое пользователь получает солнечный ожог без использования защиты”. Важно помнить, что независимо от величины SPF санскрин следует обновлять каждые 2 часа (кроме условий, описанных выше).
Какая величина SPF может быть указана?
В исследованиях реального применения санскринов было показано, что слишком высокий фактор защиты создает у пользователя необоснованное ощущение защищенности и провоцирует ошибки, связанные с применением санскрина (например, длительные перерывы в нанесении, игнорирование защитной одежды, игнорирование рекомендаций избегать инсоляции). Поэтому в 2006 году в ЕС было принято решение ограничить производителей показателем SPF 30, как максимально возможным.
Спустя некоторое время это решение было пересмотрено в пользу максимального SPF 50+ (который в тестах обязан соответствовать минимум SPF 60). Минимальный разрешенный SPF - 6, в некоторых странах 4. К решению ограничить потолок возможного SPF присоединились большинство стран мира и даже корейцы, еще 3 года назад продававшие санблоки с защитой 120, спустились на землю (не все, но частично). Американская FDA дважды вводила в черновики требований ограничение SPF 50, однако по состоянию на конец 2016 года окончательного утверждения требования нет и формально производитель может указывать более высокие показатели. Поэтому, если вы а) встретите европейских производителей, которые продают санскрин с SPF 90, игнорируйте их, они врут и нарушают правила, призванные обеспечить вашу безопасность как потребителя (и вообще, нарушители должны страдать), б) если кто-то будет вам рассказывать, что он-де купил санскрин с SPF 50+, а потом санскрин с SPF 90 и узрел свиток дракона разница просто неописуема, см пункт первый, плацебо эффект это безусловно хорошо, но плохо воспроизводится в реальной жизни в) относитесь к цифрам выше 50 критически, нет никаких научных данных, которые подтверждали бы большую эффективность санскринов с SPF 70 по сравнению с SPF 50, а химическая нагрузка таких препаратов выше, кроме того, основная причина ввода ограничений на показатель SPF - это нереалистичные ожидания от защиты.
Что значит PA?
Азиатские разработчики использовали другой метод оценки эффективности защиты от воздействия солнца c 1996 года. В отличие от западных коллег, японские специалисты оценивали стойкое потемнение пигмента кожи (PPD), а не покраснение (эритему). Т.е. их метод оценки основан на физиологических эффектах UVA-спектра. PA расшифровывается как Protection Grade of UVA (степень защиты от UVA) и основывается на реакции стойкого потемнения/пигментации кожи под действием солнечного света (PPD). Согласно классификации Японской косметической ассоциации, PA+ соответствует индексу 2-4, PA++ 4-8, а PA+++ - более 8. В 2013 система была пересмотрена, был добавлен еще один фактор PA++++, равный 16 и более.
Как и SPF, PA показывает долю излучения, которая проникает в кожу. В теории, при правильном нанесении, индекс 2 позволяет коже не загореть при экспозиции на солнце в 2 раза дольшей, чем без защиты. Кроме японцев система оценки полюбилась компании L`Oreal (бренды La Roche Posay, Vichy, Decleor, Kiehl`s), многие ее средства маркированы 2-мя системами. Помимо азиатских стран маркировка по системе РА как возможно альтернативная принята также в США, Австралии, Великобритании и Германии. Она не заменяет традиционной маркировки и является необязательной.
PPD - метод оценки стойкого потемнения пигмента, на котором основана маркировка PA.
Перевод величин в таблице ниже, кто говорит, что цифры против PA - это часы, не слушайте, это тоже часть спектра.
Тест проводится на добровольцах. Не рекомендован в ЕС как основной тест, так как является неэтичным, предпочтительно заменить его лабораторными тестами, дающими эквивалентные показатели (например, COLIPA). Не указывается на маркировке, так как легко вычисляется пользователем самостоятельно как 1/3 от указанного SPF для продуктов, маркированных знаком UVA-seal.
Какие еще системы маркировки могут применяться?
Британская компания Boots маркирует свои продукты звездами начиная с 1992 года. Звезды показывают степени защиты пользователя от UVA излучения. Изначально, рейтинг был от 1 до 5 звезд, после ввода требований пропорциональной защиты от 2 спектров в ЕС, Boots пересмотрел рейтинг и отказался от 1 и 2 звезд, оставив предел 3-5. Рейтинг показывает соотношение доли UVA-лучей, которые проникнут в кожу, по отношению к UVB лучам. О чем говорят эти звезды, подробно расшифровывается только в клиническом отчете, который перегружен информацией, ничего не говорящей конечному пользователю, поэтому для выбора соответствующего санскрина следует воспользоваться калькулятором на сайте, который предлагает санскрин на основании типа кожи и местности, где собственно все будет происходить. Вне Великобритании система не прижилась, в 2007 году ее предложили для адаптации в США, однако асессоры отказали от этой идеи, так как система непрозрачна, очень запутана, продукт с низким SPF, но 5 звездами, предлагает меньше защиты от UVA, чем продукт с высоким SPF и малым количеством звезд.
Текстовое обозначение
Некоторые санскрины маркированы текстовыми градациями защиты: ‘low’ (соответствует SPF 6-10), ‘medium’ (SPF 15, 20 & 25), ‘high’ (SPF 30 & 50) и ‘very high’ (SPF 50+).
IR, Visible light
В последние несколько лет все чаще говорят о том, что кроме защиты от UVA/UVB лучей следует защищать кожу и от остальных частей спектра - инфракрасного излучения (IR, IR-A) и видимого спектра. Поэтому некоторые производители начали маркировать свои продукты соответствующими знаками. Единых требований к этой маркировке нет.
Если на санскрине не стоит пометки РА, защищает ли он от лучей типа А?
Одним из самых широко распространенных заблуждений является то, что отсутствие маркировки по японской системе означает отсутствие защиты от лучей типа А. Справедливости ради, до начала 2000-х годов это мнение действительно имело основание. Начиная с 2006-2011 это перестало быть правдой, так как регуляторы пересмотрели требования к составу и действию санскринов на основании новых данных о канцерогенности излучения UVA. Единого требования к равномерной защите нет, в США и ЕС разные требования.
Так, в США добавка к названию санскрина фразы “broadspectrum” означает, что средство должно обеспечивать пропорциональную защиту как от UVA, так и от UVB в течение указанного времени.
В ЕС достаточной минимальной защитой считается пропорция ⅓, то есть, санскрин обязан давать защиту от UVA не ниже, чем ⅓ от указанной защиты от UVB (фактора SPF) при измерении по методу PPD или, предпочтительней, UVA-PF по эквивалентному лабораторному методу. Средства, соответствующие этому требованию, маркируются отдельным знаком “UVA-seal”.
Следовательно, санскрин SVR с защитой SPF 50 при правильном нанесении пропускает 1/50 UVB лучей и примерно 1/17 UVA лучей. (SPF 50, PPD 17, PA++++)
А санскрин CeraVe с защитой SPF 50 при правильном нанесении пропускает 1/50 UVB и 1/50 UVA лучей (SPF 50, PPD 50, PA++++).
Правда ли, что неиспользованный в течение одного сезона санскрин теряет свои свойства в течение года и если до конца лета вы не использовали средство, его следует выбросить и следующим летом купить новый?
Я очень часто встречала эту рекомендацию на просторах Рунета и не нашла ей подтверждения. Стабильность санскрина - очень важный показатель, потому что со временем фильтры имеют свойство терять свои способности связывать фотоны. Поэтому санскрин - это одно из косметических средств, в отношении которого важно соблюдать сроки хранения и период после открытия.
В случае, если при тестировании санскрин показал стабильность в течение менее 30 месяцев, его срок годности и период после открытия должны быть маркированы на упаковке, следует использовать санскрин до первой прошедшей даты. В случае, если при тестировании была выявлена стабильность более 30 месяцев, срок годности может быть не указан. В таком случае, рекомендуется использовать санскрин за 3 года с даты покупки (если не указан другой срок использования после открытия, ЕС рекомендует маркировать все продукты независимо от их срока стабильности такими значками).
Список источников
Неважно какое время года сейчас, тема защиты от ультрафиолета актуальна всегда.
В Азии развит культ белоснежной кожи и использование защиты от солнца – наиважнейший пункт азиатского ухода за кожей. В общем и целом – это защита, который наносится поверх любого ухода.
От B-типа лучей защититься относительно легко, и степень защиты от них обозначается аббревиатурой SPF (Sun Protection Factor) показывает сколько времени можно находится на солнце до возникновения солнечного ожога, то есть покраснения. Светловолосым, светлокожим, обладательницам чувствительной кожи, которая моментально обгорает на солнце, следует пользоваться средствами с максимально высокой степенью защиты: SPF 40-50+. Обладательницам же смуглой кожей достаточно применять крем от SPF 15-20.
Защита от A -типа лучей представляет особую ценность, и если она хорошая, производитель как правило подчеркивает это, и в Японии и в Корее принят PA-фактор (Protection Grade of UVA). А-типа лучи могут вызвать долговременное повреждение кожи, образованию стойкой темной пигментации. Принцип его измерения аналогичен измерению SPF. Существует средства с PA+, PA++ и PA+++, и даже Р++++. Чем больше “+”, тем большую защиту предоставляет средство от А-типа лучей. В практическом смысле это означает, что лучше всего выбирать фактор PA+++ или Р++++. Все зависит от потребностей!
Солнцезащитные кремы в Корее относятся к так называемой “функциональной косметике” и подлежат обязательному тестированию и сертификации. Согласно правилам, максимальная возможная маркировка на средствах – SPF 50+ и PA+++ +.
Особенность азиатских солнцезащитных средств является отличие от европейских собратьев своей текстурой – большая часть санскринов это легкая беловатая эмульсия, которая легко наносится, быстро впитывается, не оставляя липкости и белых следов.
Дерматологи часто говорят о правиле использования солнцезащитных средств – крем нужно обновлять каждые 2 часа. Особенно если вы купаетесь или активно двигаетесь, даже если крем водостойкий. При этом не забывайте, наносить санскрин необходимо за 20-30 минут перед выходом на улицу.
Но существует и простое правило – если ваш макияж выглядит свежим и лежит нормально, если он не поплыл, не смазался и не исчез, то значит слой солнцезащиты не нарушен, и ее можно не обновлять. Остальное решается в зависимости от ситуации.
Современные солнцезащитные средства с лица лучше удалять жиросодержащими средствами, то есть необходимо придерживаться : сначала снятие гидрофильным маслом, затем умывание пенкой с использованием сеточки для взбивания пены.
Название:
Clarins Sun Wrinkle Control Cream for face SPF 50+. Солнцезащитный крем для лица, предупреждающий появление морщин SPF 50
Коллега описанного выше флюида с более плотной и тяжелой текстурой. Этот уже не городской, а пляжный вариант с высокой степенью защиты. По словам производителя, крем подходит для использования при интенсивном и очень интенсивном солнце. Был протестирован мною в средиземноморском и карибском климате и проявил себя прекрасно.
Упаковка:
Мягкая туба ярко-желтого цвета с откидывающейся крышкой. Объем 75 мл. При использовании на лицо и шею нам хватило одной упаковки крема на 21 день отдыха на двоих. Крышка очень удобная, открывается легко, ногти не ломает, при этом закрывается очень надежно. Крем ни разу не вытек, хотя я брала его с собой и обновляла регулярно. Дозатор не пачкается и не забивается.
Текстура:
Белый, слегка текучий крем с приятной текстурой. Легко наносится и распределяется, довольно сильно выбеливает лицо, требуется минут 20, чтоб белизна исчезла. Крем куда плотнее своего «городского» собрата, поэтому он ощущается на лице, но дискомфорта не доставляет. Дает заметный блеск в жару, но жирным или неприятным не чувствуется.
Общее впечатление:
хороший крем для активного отдыха или лежания на пляже. Комфортный, надежный. За три недели под доминиканским солнцем с четырехлетним ребенком, который не давал проводить время под шезлонгом, я не только не сгорела, но даже не загорела. Муж, пренебрегавший шляпой, так же не сгорел, но на его лице появился легкий красивый загар.
К сожалению, на лице этот крем заметен, так как лицо с ним блести, во всяком случае у меня.
Есть и еще один момент, не рассказать о котором я не могу, хотя это скорее моя глупость, а не проблема крема. Перед летней поездкой в средиземноморскую жару моя кожа была обезвожена после болезни и я активно использовала увлажняющий уход. Его же я взяла с собой на отдых, и это стало большой ошибкой. Ранним утром и поздним вечером, несмотря на высокую влажность, мне было комфортно, но стоило нанести солнцезащитный крем и начинался кошмар. Коже под кремом было душно, он стекал с моего лица, оставляя белые следы на одежде. Меня хватило на три дня, я побежала в магазин за другим уходом. Еще через три дня все вернулось к норме, и остаток отдыха я снова радовалась комфорту Clarins Sun Wrinnkle Control Cream. Так что крем требователен к сопутствующему уходу и с интенсивными увлажняющими средствами не слишком дружит.
Для ежедневного использования этот крем точно будет слишком тяжелым, но вот для поездок на отдых подходит отлично.
Защита основана на минеральных фильтрах. Крем требует регулярного обновления, не водостойкий.
Объем 75 мл.
Срок годности после вскрытия тубы: 12 месяце.
Цена:
2050 рублей на официальном сайте
Срок тестирования:
5 недель ежедневно
Оценка:
5-. Минус за блеск на лице
Пользуетесь ли вы солнцезащитными кремами постоянно или откладываете их на зимние месяцы? Какие санскрины предпочитаете?
Спасибо за внимание, теплой и солнечной вам весны!
На улице еще не жарко, но солнце уже вполне полноценный друг и враг. Весенние лучи это вам не «задохлики» зимние, которые могли покусать нас разве что в горах. В марте и апреле надо начинать защищаться всерьез.
Первое, и самое важное, что стоит знать всем - санскрины бывают физические и химические.
Физические санскрины
Имеют в своей основе минеральные компоненты. По сути это всего два фильтра - диоксид титана и оксид цинка (Titanium dioxide и Zinc oxide). Тонкая пленка этих минералов отражает UV-лучи. Более сильный из этих двух компонентов оксид цинка, он отражает все лучи, диоксид титана - только лучи класса В.
Если выбираете средство на лето, то упоминаемые в нем Titanium dioxide и Zinc oxide – это безусловные плюс. Диоксид титана - один из базовых ингредиентов BB-кремов, поэтому у большинства из них так же достаточно высокий уровень солнцезащиты (SPF от 20 и выше).
Кстати, минеральная косметика тоже, как правило, включает эти компоненты. Нелюбителям загара стоит присмотреться к минеральной пудре на лето - она отлично защищает от солнца и не дает некрасивых побочных эффектов. Хорошая минеральная пудра с защитой создаст своего рода экран и не пропустит ультрафиолет в слои кожи.
Минеральная пудра Lily Lolo Mineral Foundation SPF15; минеральная пудра W3LL PEOPLE Altruist Mineral Foundation SPF20; минеральная пудра Inika Mineral Foundation Powder SPF15;
минеральная пудра Jane Iredale Powder Me SPF Dry Sunscreen SPF 30.
Еще один момент. При склонности к гиперпигментации (если от солнца появляются пятна) особое внимание стоит уделить наличию в солнцезащитном средстве оксида цинка. Именно он лучше всего защищает от веснушек и темных пятен на лице. К тому же цинк слегка отбеливает.
Плюсы физических санскринов:
- не аллергенны
- не токсичны,
- не проникают в кожу
- не накапливаются в организме
Минусы тоже присутствуют.
Главный – то, что средства на физических фильтрах плотные, белые и непрозрачные. Практически всегда они оставляют на коже белый налет и плотный жирный блеск. Их трудно нанести тонким слоем.
Ну а диоксид титана имеет дурную склонность забивать поры.
Лайфхак:
Практически все солнцезащитные средства для детей основаны на минеральных фильтрах. Так что обладателям чувствительной кожи имеет смысл использовать средства для детей.
Физические фильтры -это санскрины, экраны, зеркала, отражающие солнечное излучение. Химические - это санблоки, они блокируют излучение, поглощают UVA и UVB лучи, вступая с ними в реакцию уже в слоях кожи. В Азии для солнцезащитных средств используют обозначение «sun cut», или «UV cut».
Химические средства
Гораздо шире представлены в магазинах. По сути, это сочетание различных компонентов, в которые часто добавляются и физические фильтры (диоксид титана, оксид цинка).
Плюсы химических санскринов:
- легкая текстура,
- в сочетании с разными компонентами более высокая эффективность
- прозрачность
- комфорт в использовании (именно химические санблоки «не жирнят» и не оставляют белых разводов).
Увы, минусы тоже есть : возможные аллергические реакции, вероятная токсичность некоторых компонентов. Есть мнение, что они могут накапливаться в организме и оказывать гормоноподобное воздействие. Химические санблоки не действоуют моментально, они начинают «работать» только через полчаса после нанесения.
Лайфхак:
Читаем состав внимательно! Компонент, которого стоит опасаться, оксибензон (пусть лучше будет Avobenzone или Mexoryl SX). А лучшие стабильные фильтры последнего поколения - это Uvinul A Plus, Tinosorb M и S, Parsol SLX.
Шляпа - тоже отличное солнцезащитное средство!
Что выбрать?
Резюмирую: не отказывайтесь от своего санблока, только потому что он тяжелый, вязкий или выбеливает лицо. Если вы пользуетесь им, не чешетесь, не обгораете и не нервничаете, то, скорее всего, он хороший. Возможно, он ваш лучший.
Помните, что ни один санскрин не сдерживает уф-излучение на 100%! А еще свойства санблоков напрямую зависят от равномерности и плотности их нанесения. Лучше нанести ответственно и внимательно крем с SPF15, чем небрежно с SPF50.
Солнцезащитные средства выпускаются в разных видах, и найти идеальный практически невозможно. Увы, это так. У каждого средства свои минусы и плюсы.
Разбираемся с текстурой
Кремы больше подходят для людей с сухой кожей, поскольку содержат много окклюзивных компонентов, удерживающих влагу в коже. Правда наносить их сложнее, они могут образовывать белую пленку, скатываться...
Лосьоны/флюиды/гели – более легкие текстуры, обычно содержат силиконы, которые при высоких температурах испаряются. Наносятся такие средства прекрасно, не утяжеляют макияж и т.д. Но типичная ошибка при нанесении лосьонов - использование средства меньше, чем это необходимо для образования указанной на упаковке степени защиты. Стандарт - 2 мг средства на 1 кв. сантиметр кожи. Это значит, что на лицо нужно 1/3 чайной ложки.
Стики - очень удобны для небольших областей типа переносицы. К тому же, из-за содержания восков, стики обладают хорошей водоотталкивающей способностью, т.е держатся на коже дольше, даже если вы купаетесь. Идеальны для пляжа или отдыха в горах в качестве дополнительной защиты.
И на последок: считается, что для современных солнцезащитных средств не нужны специальные смывающие средства, но все-таки лучше с лица удалять их жиросодержащими смывками. Чистота - наше все!
Которые купила для себя на эту весну и, если хватит, на лето, их очень быстро раскупили ((((вернее, их и оставалось-то в наличии всего по несколько штучек), а бренд Coola вообще, похоже, перестал в Россию доставлять (видимо, «кто-то» у нас решил завести бренд сюда и перекрыть низкую цену для всех страждущих). И у многих девчонок возник вполне нормальный вопрос: а какой санскрин тогда купить себе на лето ?
Получив такой вопрос даже через личку фейсбука, я пошла в магазин и посмотрела, что же из санскринов предлагается в России ?
Ответ будет не утешительный… В ценовом диапазоне от 800 до 2500 рублей за тюбик представлены известные французские бренды Авен, Урьяж, Лореаль и т.д. В минимальной цене — это кремово-силиконовая база с консервантами уже на третьем месте, напичканная не самыми безопасными химическими фильтрами, в категории цены повыше — фильтры натуральные, но кремовая база плачевна. Вот, к примеру, состав солнцезащитного спрея в 1100 рублей:
AVENE THERMAL SPRING WATER / AVENE AQUA, OCTOCRYLENE GLYCERIN, C12-15 ALKYL BENZOATE, WATER, METHYLENE BIS-BENZOTRIAZOLYL TETRAMETHYLBUTYLPHENOL , TITANIUM DIOXIDE, BUTYL METHOXYDIBENZOYLMETHANE , CYCLOMETHICONE DICAPRYLYL ETHER , DIISOPROPYL ADIPATE , BIS-ETHYLHEXYLOXYPHENOL METHOXYPHENYL TRIAZINE , CETEARYL ISONONANOATE, LAURYL GLUCOSIDE, POLYGLYCERYL-2 DIPOLYHYDROXYSTEARATE, DIMETHICONE , CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, CAPRYLYL GLYCOL, DECYL GLUCOSIDE, DISODIUM EDTA, FRAGRANCE / PARFUM, PROPYLENE GLYCOL, SILICA, SORBIC ACID, TOCOPHERYL GLUCOSIDE, XANTHAN GUM, CITRIC ACID, TOCOPHEROL
Сказать честно, после уже опробованных прекрасных и натуральных составов, это мне кажется уже страшным сном каким-то…
Когда я рассказывала про свои санскрины, я говорила про то, как мне нравится совмещать солнцезащитный крем с дневным, то есть, по-сути, это можно назвать «BB-санскрин» и, возможно, скоро в глянце появится и такая категория)))). В конце концов, мы же не можем в жару накладывать несколько слоёв крема (санскрин, дневной anti-age или дневной увлажняющий, плюс тональник), да ещё и припудривать лицо пудрой, когда оно справедливо начинает «вспотевать»)))!
И поэтому, я лично для себя прикупила натуральные санблоки с прекрасными наборами ещё и активных увлажняющих, омолаживающих и антиоксидантных компонентов , чтобы с утра подготовка и уход за кожей перед выходом на улицу выглядел бы так:
Мягкое очищение ⇒ тоник ⇒ BB-санскрин ⇒ минеральная компактная пудра MAC
Если Вам подходит такая схема ухода, и Вы хотите ещё успеть приобрести КЛАССНЫЕ натуральные BB-санскрины (а их, сами видите, как разбирают), да ещё и с бесплатной доставкой Boxberry до конца апреля (до пункта выдачи), то я «наскребла» ещё достойные варианты.
ХОРОШИЕ НАТУРАЛЬНЫЕ BB-САНСКРИНЫ 2015 НА iHerb!
1. Derma E, Натуральный солнцезащитный крем с антиоксидантами, с очищенным оксидом цинка, фактор солнечной защиты (SPF) 30, 4 унции (113 гр) — 15,80 $
Крем-лосьон с 16% оксида цинка — натурального солнцезащитного скрина, защищающего кожу ЛУЧШЕ любых химических фильтров от всех диапазонов УФ-волн. Я рассказывала подробно . Смотрите, как оксид цинка, являясь полностью натуральным и безопасным, защищает кожу, в отличие от других популярных в солнцезащитной косметике фильтров:
В составе санскрина от Derma E : вода, нежирные и не забивающие поры растительные триглицериды, заменяющие масло, пропандиол, глицерин, безопасные! составляющие эмульсии, органик экстракт зелёного чая, стабильный и устойчивый к окислению на солнце и воздухе витамин С, капля сафлорового масла, гелевый натуральный пищевой загуститель ксантан, натуральные, мягкие консерванты.
Лосьон подходит и для лица, и для тела, не жирный, содержит натуральные антиоксиданты, препятствующие повреждению и старению клеток кожи! Кто начитался «ужастиков» от «амвей» и страшно боится пропиленгликоля в косметике, то здесь, вместо него, пропандиол — натуральная замена, полученная из кукурузного масла. Пропандиол — это увлажнитель и энхансер (вещество, проводящее вместе с собой и другие активные водорастворимые вещества вглубь кожи), т.е. с помощью него и витамин С, и экстракт зелёного чая имеют хорошую «проходимость».
2. Derma E, Deep Wrinkle Peptide Moisturizer SPF 30, 1.7 fl oz (50 ml) — 45 $
Превосходный ОМОЛАЖИВАЮЩИЙ санскрин для лица и кожи вокруг глаз!!!
Этот кремик я хочу себе… (((Но увидела его уже только продумывая этот пост, и поэтому отложу его покупку до июня, ибо апрель-май у меня «разъездные», и я физически не успею его получить.
В качестве санскрина — снова оксид цинка.
Предотвращает образование мимических морщин вокруг глаз от того, что жмуримся на солнце! В составе пептид с ботокс-эффектом «Аргирелин», который расслабляет кожные мышцы и не даёт коже «закладывать морщинки». При этом, действие этого пептида абсолютно безвредно для кожи, в отличие от настоящих уколов ботокса. Кожа просто как бы «онемевает», расслабляется, и не морщится от солнца, когда вы хотите это сделать.
В составе один из лучших современных пептидов из линейки Матриксилов — Matrixyl synthe’6 (о нём подробно можно здесь почитать
). Он разглаживает уже появившиеся мимические морщинки, чуть приподнимает и натягивает кожу, стимулирует образование в ней не только нового коллагена, но и гиалуроновой кислоты (про пептиды я рассказывала )
содержит !
Полный состав : вода, триглицериды, глицерин и пропандиол, составляющие кремовой базы, направленные на матирование кожи и регуляцию себума, пептиды Матриксил Synthe’6 и Аргирелин, гиалуроновая кислота в виде комплекса «Actimoist bio-1», успокаивающий и регенерирующий кожу д-пантенол, пикногенол из коры приморской французской сосны, успокаивающий, антибактериальный и противовоспалительный экстракт гамамелиса, сужающий поры, экстракт конского каштана — подтягивает кожу и оказывает детокс-эффект, органический гель алоэ, органик экстракт зелёного чая, органик экстракт ромашки, загустители и гелеобразователи, мягкие безопасные консерванты.
Данный крем-санскрин можно сравнить только с люксовым сегментом в магазинах, т.е. с такими брендами, как Эсти Лаудер, Клиник, Ланком и т.п. Я даже больше про стоимость. Однако по составу, (учитывая моё двухлетнее ранее «сидение» на санскринах Эсти Лаудер), он «на голову выше» несомненно.
В одном тюбике мы имеем и полноценную серьёзную защиту от UVA/UVB лучей, превосходное увлажнение, матирование и себоконтроль, плюс ботокс-эффект и омоложение кожи. По-моему, странно желать чего-то большего!))))
3. Devita, Solar Protective Moisturizer, SPF 30+, 2.5 oz (75 ml) — 20,40 $
Ещё один очень лёгкий, быстровпитывающийся, не белящий лицо «уходовый санскрин», с прекрасными увлажняющими характеристиками . Солнцезащитный фильтр — минеральный, натуральный и самый эффективный — оксид цинка (его 19% в эмульсии).
В составе : гель алоэ-вера, вода, натуральные триглицериды из кокосового масла (не жирная и не комедогенная замена масел в креме), растительный глицерин , гиалуроновая кислота, натуральный растительный эмульгатор, не забивающий поры и увлажняющий кожу, фосфолипиды лецитина (прекрасно встраиваются в кожный барьер и восстанавливают его, делая кожу гладкой, здоровой и способной регулировать потерю влаги), токоферол, аллантоин (успокаивает кожу от аллергических реакций), омолаживающий и антиоксидантный экстракт виноградных косточек.
Растительный глицерин, в отличие от обычного химического, производимого из пропилена, добывается из растительных источников. Является эффективным увлажнителем и частью естественного натурального увлажняющего фактора кожи. Удерживает влагу в эпидермисе, притягивает её же из глубоких слоёв кожи при недостатке на поверхности. Выделяется глицерин из кожного сала, а поэтому жирная кожа всегда лучше увлажнена, чем сухая . А для сухой в таком случае, наносят глицерин из внешних, косметических источников, что отчасти компенсирует дефицит кожного сала и родного глицерина в коже.
⇒ В этом именно креме технологами использован один важный секрет! Дело в том, что именно в сочетании с полярными ламеллярными липидами (а это наши фосфолипиды лецитина в составе), растительный глицерин демонстрирует наиболее выраженный увлажняющий эффект даже при маленьких концентрациях!
Честно сказать, как раз недавно читала (и смеялась) в мартовском номере Marie Claire про раздачу «Призов великолепия» самым авторитетным независимым международным жюри в области красоты)))). Так вот, один из этих «призов» достался компании Kiehl’s (концерн L’Oreal) за Hydro-Plumping Re-Texturizing Serum Concentrate. Вот даже фото вам покажу, чтобы Вы поняли:
Меня повеселило, как из обычного растительного глицерина (очень даже замечательного компонента), продающегося «веками» везде и вся по «5 копеек за бочку», сделали «самую современную дерматологическую технологию»)))) и целый «комплекс глицерина на растительной основе»)))). А PR-компания в ведущих бьюти-блогах расписАла целую технологию ужасно трудной «стабилизации» глицерина в воде (хоть и он растворяется в ней на ура и сразу), и что больше всего уже умиляет, так это байка о том, как трудно совместить 15% глицерина и 85% воды в одном средстве, чтобы оно не растеклось))))). А! И ещё чудеса в том, что при начале втирания геля в кожу, он распадается из одной целой эмульсии на микро-капли глицерина и воды, что, в итоге, «уменьшает морщины на 20%»…. абзац полный.
Короче, как всегда: обычная увлажняющая смесь глицерина, воды и силиконово-акрилатной базы, распиаренная так, что реально тошнит (water, glycerin, dimethicone, propanediol, dimethicone PEG 10/15, Crosspolymer, Polymethylsilsesquioxane, Sodium Chloride, Phenoxyetanol, Butylene Glycol, Chlorphenesin, Sodium Citrate, p-anisic acid, Disodium EDTA, PEG-10 Dimethicone, Sodium Hydroxide, Adenosine, Perilla Extract, Citric acid).
Мне кажется, гораздо эффективнее было бы спокойно объяснить, что уважаемая компания Kiehl’s создала вполне себе нормальный продукт для увлажнения кожи, который совсем прост по составу, но зато справляется с функцией увлажнения «на ура». Сделать его не за 2600 рублей за 50 мл, а рублей за 300-1000 (это реально «выше крыши», учитывая, что самый-самый «бриллиантовый» глицерин оптом стоит около 70 евро за бочку, а обычный косметический по 40 рублей за килограмм). И продавать на всех углах и во всех аптеках. Учитывая весомость и «манкость» бренда, все бы пищали от восторга и разбирали, как горячие пирожки. Но нет, в составе «на копейки», легенд — «на миллион».
Кстати! Растительный глицерин можно без труда купить!
Если вам хочется придать своим тоникам или кремам бОльшего увлажняющего эффекта, вы можете просто добавить 1-5% чистого растительного глицерина в любимые продукты. В воде глицерин растворяется превосходно, в готовых кремах/сыворотках — тоже. Поэтому никаких проблем с «введением в рецептуру» ну вообще нет. Взяли чайную ложку и добавили. 🙂
⇒ Органический растительный глицерин от Aura Cacia за 4 доллара
⇒ Готовый тоник на основе розовой воды и глицерина от Heritage Products за 7 долларов
На этом пока закругляюсь по санскринам, потому что выбрала, как мне кажется, уже самые лучшие)))). Если кто-то пробовал ещё хорошие солнцезащитки — пишите, делитесь!
⇒ Напомню, что свой «список» санскринов, подходящих детям , я публиковала .
