Что лучше любить или быть любимой. Что важнее любить или быть любимым? Если любит только один

ПЛЮСЫ И МИНУСЫ

Раньше девушек особенно никто не спрашивал, любят ли они по-сватавшихся к ним молодцов или нет, - в те времена больше заботи-ло другое. Например, сколько у жениха коров, свиней, сундуков с деньгами (собственно, жениха ин-тересовало то же самое в отноше-нии невесты). Сейчас, конечно, тоже не редкость, когда выходят замуж за сундуки с деньгами (ко-ровы уже никого не интересуют), но это - отдельный разговор. Се-годня мы говорим о другом, о том, что важнее - дос-таточно ли безответной любви (ко-гда один любит, а другой лишь по-зволяет себя любить, когда один целует, а другой лишь подставляет щеку) для вступления в брак. Да-вайте рассмотрим плюсы и мину-сы такого союза.

Что греха таить, нам, женщинам, исключительно лестно, когда мы знаем, что существует кто-то, кто нас любит. И даже если этот кто-то нам совсем безразличен, все равно приятно - самооценка-то по-вышается! Оказывается, вы еще ничего, несмотря на пару лишних килограммов, брюзжащий нрав и явно не фотомодельную внеш-ность. Наличие рядом Рыцаря, пусть даже лысого, толстого и ста-рого, живущего в коммуналке вместе с мамой, но зато безнадежно влюбленного и готового выпол-нить любую вашу прихоть, любое желание, позволяет чувствовать себя эдакой Прекрасной Дамой. Он дарит цветы, водит в театры, а иногда - если повезет - и стихи по-свящает. Он является по первому зову и смотрит на вас преданными глазами, ничего не требуя взамен. Ну, скажите, кому же это не по-нравится? Вот и решаем мы снис-ходительно, что за такого верного и любящего не грех и под венец пойти - пускай на руках до пенсии носит (если, конечно, раньше не надорвется). Но, как это ни стран-но на первый взгляд, все то, что нравилось в избраннике до свадь-бы, спустя какое-то время начина-ет раздражать. И плюсы постепен-но превращаются в минусы.

Я на собственном опыте поня-ла, что позволять себя любить, не отвечая взаимностью, - это невы-носимая пытка. Мы живем с мужем уже семь лет, у нас двое детей, внешне все вы-глядит замечательно. Но я нико-гда не испытывала к нему настоя-щей страсти - только симпатию. В то время как он и раньше, и сей-час буквально сходит с ума, когда мы расстаемся даже на полдня, опекает меня, словно маленького ребенка, говорит массу нежных слов. Подруги говорят, что я чок-нутая и сама не понимаю своего счастья, и откровенно завидуют мне, ведь их «половины» и выпить не прочь, и налево сходить, а не-которые и руку могут поднять. А мой, с какой стороны ни посмот-ри, весь такой положительный, что просто образец для подража-ния. Но поэтому-то мне и больно! Я ведь понимаю, что он заслужи-вает большего - настоящей любви, но никак не благодарности за лю-бовь!

И в подобной ситуации непонятно, кого надо пожалеть больше: муж-чину или женщину. Ясно одно -несладко приходится обоим. Жен-щина осознает, что для нее важнее быть любимой, но она тем самым относится к партнеру потребительски, и это нередко рождает у нее чувство ви-ны перед супругом, способное, кстати, довести и до серьезного невроза. Мужчина из кожи вон лезет, пытаясь завоевать любовь своей избранницы, но в ответ по-лучает лишь невнятное «спасибо» вместо пылкой страсти. Это его уг-нетает, и постепенно любовь у не-го заменяется растущим день ото дня раздражением и агрессией по отношению к партнерше: «Я и так делаю все, чтобы ей угодить, а ей все мало! Что же ей еще надо?!» Поэтому в подобных семьях неиз-бежны постоянные стычки, ссоры, взаимное недовольство и усталость друг от друга.

СТЕРПИТСЯ - СЛЮБИТСЯ?

По словам психологов, «слю-биться» удается далеко не всегда. А если точнее - э \то бывает в очень редких случаях. Чаще события развиваются по другим сценари-ям. В одном случае (наихудшем) взаимные разборки порождают почти ненависть по отношению друг к другу. А жить с человеком, который тебя отвращает, - испыта-ние не из легких. В другом случае оба, в конце концов, смиряются с тем, что любить взаимно уже никогда не получится, и пытаются построить отно-шения хотя бы на дружеской осно-ве. Это больше напоминает дого-вор двух трезвомыслящих людей, решивших, что интересы детей стоят на первом месте, а посему ломать семью нечего. Возможно, при этом дети действительно не так страдают, как при разводе (хо-тя тоже большой вопрос, ведь ре-бенок может скопировать модель родительских взаимоотношений в своей взрослой жизни), но разве назовешь такую семью гармонич-ной и счастливой?

К тому же - вспомним Фрейда - не стоит забывать и о сексе, важ-ной составляющей семейного сча-стья. В семьях, где партнеры лю-бят друг друга, само собой разуме-ется, что интим на стороне недопу-стим или нежелателен. А если в браке один любит, а другой - нет, соответственно, и вопрос «изме-нять или не изменять» решается гораздо проще. Дама, живущая с нелюбимым мужем, может внезап-но влюбиться в другого и вести в течение многих лет двойную жизнь. Воспитывать детей и хо-дить по магазинам со своей закон-ной половиной, а любить и меч-тать о другом. Да и муж, устав-ший искать ласки и нежности от жены, может пойти на сторону, пытаясь утешиться в объятиях первой попавшейся красотки. И если на первых порах это кажется удачным компромиссом - и волки сыты, и овцы целы, - то потом приходит понимание, что двойную порцию счастья урвать не удается. Более того - гармонии не получа-ется ни на стороне, ни в семье. Ведь, несмотря на то, что чисто арифметически две половинки и дают в сумме целое, жизнь дикту-ет свои законы. И, по мнению пси-хологов, человек может всю жизнь провести между страстно желае-мым и надуманно необходимым, страдая от собственной раздвоен-ности. Пока наконец не осознает, чего же он в самом деле хочет, и не сделает правильный выбор.

Поэтому «бабушкин» рецепт се-мейного счастья - позво-лять себя любить, а не любить са-мой - безнадежно устарел. Если вы не любите, то обкрадываете преж-де всего саму себя. Ведь любовь - это особое состояние души, спо-собное любую дурнушку превра-тить в жгучую красавицу без вся-кой помощи косметологов и виза-жистов. Находясь в любовной эй-фории, человек получает сверхси-лу: у него все спорится, все полу-чается. А еще к нему по-доброму начинают относиться окружающие люди, так как от влюбленного че-ловека исходят удивительные по-ложительные импульсы. Ведь еще Э.Фром справедливо заметил, что тот, «кто любит по-настоящему ка-кого-то одного человека, любит и весь мир».

И прежде чем отдать руку (про сердце умолчим) нелюбимому че-ловеку, стоит сто раз подумать и взвесить все за и против. Даже ес-ли возраст наступает на пятки, а мама подсказывает вам: «Не упус-ти, это твой последний шанс», мо-жет, лучше подождать, пока не на-грянет настоящее чувство и вы поймете, что важно любить или быть любимыми в одинаковой степени. Конечно, вза-имная любовь сама по себе тоже не гарантирует крепких семейных отношений, но, согласитесь, это уже кое-что. Это - фундамент. А вот что вы на нем выстроите, будет зависеть только от вас двоих.

Любовь- одна из немногих ценностей человека, которыми он все еще дорожит. Вспоминая слова Ф.М.Достоевского, я верю,что любовь спасет мир. К теме любви всегда обращались как русские, так и зарубежные писатели и поэты. Стоит вспомнить Шекспира и его героев Ромео и Джульетту, Колин Маккалоу, показавшую любовь священника Ральфа де Брикассара и простой девушки Мэгги, Маргарет Митчелл с невероятной историей любви в период Гражданской войны в Америке. Продолжили писать о любви и русские писатели,среди котрых известные нам Толстой("Война и мир"), Куприн("Гранатовый браслет"), Тургенев("Ася"), Гончаров("Обломов") и многие другие. В своих произведениях авторы часто поднимают вопрос: что важнее: любить или быть любимым?
Любовь должны окрылять, совершенствовать человека. Прекрасны слова Е.И.Сикирича: "Люди, любящие друг друга, не растворяются друг в друге, и не теряют своей индивидуальности; они - две колонные, поддерживающие крышу одного храма". Правоту этих слов доказывают герое произведения "Преступление и наказание" Соня Мармеладова и Родион Раскольников. Раскольникову, вследствие совершенной им глупости, довелось пройти через ужасные страдания и муки совести, что повлекло за собой борьбу с самим собою. Кто знает, сумел бы он справиться со всеми трудностями, если бы не любовь Сони, возродившая его к новой жизни. С другой стороны, Раскольников и сам стал спасательным кругом для Сони, потерявшей себя. Позже мы видим, как это желание помочь нуждающемуся переросло в любовь. Именно взаимная любовь способна на многое: помочь обрести себя и тому, кто любит, и тому, кто любим.
"Кто сказал, что нет на свете настоящей, вечной,верной любви?Да отрежут лгуну его гнусный язык!". Булгаков, как истинные знаток человеческой натуры, сумел объединить в своем произведении "Мастер и Маргарита" противостояние зла и добра и историю настоящей любви. Как ничтожны кажутся мелочи жизни человека, когда он любит! Маргариту не волнуют чувства ее мужа, налаженный быт, она ни перед чем не останавливается, ведь конечной ее целью будет встреча с любимым. Не пугает героиню и сделка с самим сатаной: ради любви не страшно и душу продать. В финале герои романа были вознаграждены за страдания и отправлены на вечный покой, давший им возможность обрести друг друга навсегда.
Рассмотрим и пример любви не взаимной, не получившей отклик ка в другом человеке. Желтков, главный герой рассказа "Гранатовый браслет", полюбил,увы,уже замужнюю Веру Николаевну. Как жестока порой бывает любовь:количество счастья пропорционально количеству страданий. Любовь помогла жить телеграфисту, подпитывала его душевные силы, а получив отказ, он утратил предмет своей любви и не смогу больше жить на этом свете. Поэтому утверждать, что для счастья не обязательно быть любимым, а достаточно лишь любить самому, опрометчиво.
Я сама еще не любила, но очень хочу отдаться этому чувству. Каждая девочка мечтает о красивой, сказочной любви, о том, чтобы однажды услышать от любимого человека слова Желткова: "Да святится имя твое!". Я же пришла к выводу, что важнее и любить и быть любимым, эти понятия не могут быть разделены, потому что только благодаря взаимной любви человек обретает счастье.

Этим миром уж точно правит не любовь, но это не означает, что любовь недостойна внимания

Случаются такие благословенные дни, когда можно даже поверить в Бога, ибо как иначе объяснить чудо, посланное тебе. Того, что происходит с тобой сейчас и здесь, не происходило и не будет происходить ни с кем и никогда. Эта статья — о любви. О той любви, которую социологи именуют не иначе как романтическая любовь, а психологи рассматривают как аномальное состояние человеческой психики.

Истинность любви можно определить по трем отсутствиям.

  • ОТСУТСТВИЕ ВЫБОРА
  • ОТСУТСТВИЕ СТАТИКИ (даже если вы трое суток безвылазно проводите в постели, вас не покидает ощущение, что вы куда-то движетесь)
  • ОТСУТСТВИЕ РЕАЛЬНОСТИ.

Если любовь — это гениальность души, то страсть — гениальность тела. Любовь иррациональна и бескорыстна. Страсть иррациональна, но корыстна. Половое влечение и рационально, и корыстно. Любовь подразумевает и страсть, и половое влечение. Страсть подразумевает половое влечение. Половое влечение — только самое себя. Страсть вспыхивает мгновенно и быстро гаснет. Половое влечение прекращается с его удовлетворением. Любви соответствует число семь, приблизительно столько лет длится настоящий любовный роман.

Семь лучших романов о любви:

  • ДЖЕЙН ОСТИН «ГОРДОСТЬ И ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ»
  • ГЕТЕ «СТРАДАНИЯ МОЛОДОГО ВЕРТЕРА»
  • СТЕНДАЛЬ «ПАРМСКАЯ ОБИТЕЛЬ», «КРАСНОЕ И ЧЕРНОЕ»
  • БУНИН «МИТИНА ЛЮБОВЬ»
  • ДЭВИД Г. ЛОУРЕНС «ЛЮБОВНИК ЛЕДИ ЧАТТЕРЛЕЙ»
  • СКОТТ Ф. ФИЦДЖЕРАЛЬД «ВЕЛИКИЙ ГЭТСБИ».

Из лучших романов о страсти могу назвать только:

  • ДОСТОЕВСКИЙ «ИДИОТ», «БРАТЬЯ КАРАМАЗОВЫ»
  • ЗЮСКИНД «ПАРФЮМЕР».

А лучший роман о половом влечении:

  • ДЖЕЙМС ДЖОЙС «УЛИСС».

В юности я спорил со своей подругой, кому лучше удаются романы о любви. Точнее, что приводит к рождению шедевра: сама любовь и Желание запечатлеть навеки то, что бесконечно дорого и вместе с тем конечно, или острая необходимость выразить чувства, которые оказались невостребованными. У Джейн Остин очевидно великое желание любить, но она не испытала в своей жизни большой любви; Гете любил и был любим до преклонных лет; Достоевский пережил сильную страсть к одной и обрел успокоение в супружеской жизни с другой. О частной жизни Стендаля известно мало; Лоуренс был очень несчастлив, а Скотт Фицджеральд любил, много сильнее, чем любили его. Истинная сущность любви состоит в том, чтобы отказаться от сознания самого себя, забыть себя в другом Я и, однако в этом исчезновении и забвении, обрести самого себя и обладать самим собой.

Это Гегель. Любят ли великие философы как простые смертные, или их любовь обогащена множеством смыслов, которые они прозревают в происходящем? С подругой юности вышел еще один спор: что важнее — любить самому или быть любимым. Я склонялся к первому, подруга — ко второму. Вообще создается впечатление, что мужчины стремятся любить, тогда как женщинам важнее быть любимыми. Виктор Гюго отдает предпочтение второму:

Счастье — это уверенность, что тебя любят.

У Чехова — максимализм: Счастье — это любить и быть любимым. Чаще, однако, любит только один, а другой позволяет себя любить. Позволение себя любить — форма любви холодных натур. Глупо вроде задаваться вопросом, любовь — это сила или слабость, но неожиданно выясняется, что не так уж глупо. Чарльз Диккенс полагал, что любовь следует относить к слабостям, пусть самым интересным и простительным, но слабостям. С другой стороны, Генри Торо, пожалуй, переусердствовал в воспевании силы любви: Какой клин, какой молот, какой таран может сравниться с силой любви? Ничто не может противостоять ей. Странный поворот темы находим у поверженного столпа мудрости — Карла Маркса: Если ты любишь, не вызывая взаимности, если ты в качестве любящего человека не делаешь себя человеком любимым, то твоя любовь бессильна, и она — несчастье.

Современное убеждение в том, что и неразделенная любовь — благо для влюбленного, не находит подтверждения у мудрецов прошлого. В самом деле, безответная любовь — сокровенное воспоминание, но отнюдь не блаженное переживанье. Общее место у всех — от до Тургенева и от Толстого до Ибсена — что любовь сильнее смерти и страха смерти.

В литературе нередки сюжеты, где герой от неразделенной любви кончает с собой. Обращает на себя внимание любопытная деталь: герои как правило в самом деле уходит из жизни, тогда как героиню в последний момент спасает милосердный автор. Но не могу припомнить сюжета, где герой сходит с ума от несчастной любви.

На днях в старой книге я вычитал мысль, которая озадачила меня:

«Девушку следует учить, чтобы она даже приятных ей молодых людей встречала с перцем».

А вот еще:

«Мужчин нужно любить по разному: одного с бесконечной снисходительностью, другого — с неослабной строгостью». &&&

Негласное общественное мнение утверждает - в паре один любит, а другой позволяет себя любить. И, как правило, мужчины любят, а женщины позволяют себя любить. А причина в том, что мужчина не станет жить с нелюбимой женщиной , а вот женщина может жить по принципу «стерпеться слюбиться» . Возможно ли в паре взаимная любовь, когда любят оба и одинаково? А если нет, что выбрать: любить или быть любимой? Бывает ли «золотая середина» в чувствах?

Одним женщинам поиск партнера дается легко, в их жизни встречаются хорошие, верные, настоящие мужчины, которые их ценят, уважают, заботятся. А другим попадаются на пути только плохие парни, которых эти женщины относят к категории подонки, негодяи и

т.д. по списку. Но парадокс в том, что женщины сами их находят, влюбляются, и живут с ними, разрушая себя и свою жизнь.

Почему все происходит именно так? В нашем современном мире заключение браков происходит на добровольной основе, т.е. каждый делает сознательный выбор, и если вы начали строить отношение с плохим парнем - это ваш выбор. И если, согласно вашего мнения, ваш избранник оказался «козлом», тогда кем будете вы рядом с ним?

Мужчина, который вас достоин никогда не позволит, чтобы вы страдали . Он сделает всё, чтобы вы чувствовали себя счастливой и любимой рядом с ним. И вам не придется плакать рядом с ним, разве что от радости.

И помните, мужчина, который заставил вас плакать, ни когда не оценит ваших слез, а значит, он их недостоин.

Конечно, любовь не терпит эгоизма. Нельзя только принимать любовь, нужно ее и отдавать, но отдавать тем, кто ее достоин. Помните, как у Эдуарда Асадова :
«Любить - это прежде всего отдавать.
Любить - значит чувства свои, как реку,
С весенней щедростью расплескать
На радость близкому человеку.»

Условности, стереотипы или общественные установки, но большинство женщин в любви выбирает роль жертвы, они все прощают и все терпят, они готовы предать свои принципы ради любимого мужчины. А мужчинам не нужны такие жертвы, они их тяготят, раздражают, пугают и поэтому отношения со временем умирают. И вины мужчины в этом нет, они ведь не просили вас жертвовать собой.

В жизни вы получаете то, что выбираете . Выбрали роль жертвы, вам попался мужчина – палач, который будет вас постоянно «казнить» за любые ошибки. Выберете роль уверенной в себе женщины – встретите настоящего и любящего вас мужчину. Определите для себя, какого мужчину вы хотите видеть рядом? Того, который заставит вас плакать или смеяться?

Не бойтесь любить, без любви ваше сердце превращается в камень. И мир вокруг вас становится серым и тусклым. Именно

Ты садишься и вновь придаешься воспоминаниям. Всего 5 встреч, первая из которых была неосмысленной, случайной, но именной она-то и поменяла всё в твоей жизни. Появился ОН. Вы верите, что можно влюбиться в человека, лишь один раз его увидев, а потом общаясь исключительно в интернете? Общаясь часами, сутками напролет обсуждая всё на свете, рассказывая друг другу всю свою подноготную, но при этом, не зная даже типичных жестов и мимики человека, не представляя чётко его внешний облик. Верите? Вот и я, не веря, влюбилась. Идет уже третий год этого странного общения. Нет, не так – идет третий год со дня знакомства. Ведь я, как благоразумный человек, соизволила решить для себя, что вот такая вот однобокая влюбленность ничего хорошо мне не принесет (И как это я догадалась??), ведь даже видеться с этим человеком постоянно у меня нет шансов. И я уже не в первый раз (О, поверьте, далеко не в первый) решила покончить с этим. Самой порвать столь дорогие мне отношения на свое же благо (Да-да). Ему-то всё равно, общаться или нет, а мне…Дело в том, что каждый новый день общения для меня был новым этапом привязанности к этому человеку. И до какой степени она может дойти? Я решила не проверять. Ведь, чем выше поднимаешься, тем больнее потом падаешь. Полгода назад я решила остановиться, и сорваться в пропасть. Стало ли лучше и проще от той мысли, что если бы это случилось позже, то было бы больнее? Однозначно нет. Стало ли проще контролировать свои мысли и эмоции (по отношению к нему) без посредственного общения? Тоже нет. Стало ли больше шансов забыть его? Нет. Всё настолько плохо? Да. Ко мне резко кто-то подсаживается, прерывая мои мысли. Я поворачиваю голову и вижу за своей партой…Его. Нет, это не тот, про которого я только что думала. Это не тот, кого я так мечтала бы увидеть. Наоборот, этого человека я стараюсь избегать. - Ты не против, если я останусь сидеть тут и на следующем часе пары? – вопрос поставил меня в тупик. Потому что, да, я против! Так хочется ему отказать, в очередной раз объяснить, что он не тот, кто может завоевать мое сердце, ведь оно уже занято. Но он прекрасно всё это знает, да и школа не лучшее место для таких разговоров. - Да, конечно, сиди, если хочешь. – Снова вру. А всё зачем? Чтобы в очередной раз не наломать дров… Разговор завязывать не хотелось, поэтому я решила ещё раз попробовать погрузиться в предмет, на паре по которому я сидела, уже минут 15 на автомате тупо переписывая определения с презентации. «Эластичность спроса показывает, какое процентное изменение спроса последует за однопроцентным…» В нос резко ударил незнакомый мне запах, который и отвлек меня на этот раз. Улавливался легкий аромат мужского одеколона. Раньше я никого так долго не сидела настолько близко к этому человеку, поэтому, наверное, аромат показался мне новым, неизвестным и резко-режущим нюх. Брр – я попыталась выкинуть ненужные мысли из головы, как…Чья-то рука дотронулась до моих распущенный волос. И не сложно, догадаться, чья именно. Сказать, что меня раздражает, когда меня трогают (а волосы в особенности) – ничего не сказать. Я старалась держать себя в руках, дабы не нагрубить и не послать куда подальше. Честно, старалась! Мои волосы снова потревожили. - Не надо. – Тихо, скрипя зубами, выговорила я. - Что не надо? – Испытывал мое терпение собеседник. - Не. Надо. Трогать. Мои. Волосы. – Четко разделяя слова проговорила я, пытаясь не нервничать. Кажется, не получилось. Секунд 30 собеседник не подавал признаков жизни, а я снова принялась записывать материал по теме урока. Меня аккуратно почти ткнули в рукав свитера, скорее проведя пальцем по касательной. Я вздрогнула. Во-первых, это было неожиданно. А во-вторых, я уже говорила. Но дело даже не в этом. Просто это была не та рука. Так хотелось, чтобы сейчас рядом сидел мною любимый человек и совершал те же действия. Пожалуй, меня можно было бы назвать самой счастливой на свете! Но желаниям не суждено сбыться. Нелюбимая рука повторила это движение еще раз. Я сжала зубы, дабы не сорваться. А мой «противник», похоже, решил поиздеваться: - Кофту же можно трогать? – Я промолчала, пытаясь сосредоточиться на уроке, чтобы не выплеснуть все эмоции на него. - Ты же сказала, что нельзя трогать волосы, а всё остальное значит можно, да? – На этой фразе мне представилось, как нелюбимые руки касаются моего лица, и я поморщилась. - Да ведь? – Повторил настырный собеседник. - Да. – Процедила я, делая попытку вновь сосредоточиться на теме урока. Но я была бы не я, если бы получилось. Буквально в нескольких сантиметрах от меня сидел человек, который мне никто. Вернее так – он является проблемным человеком для меня, потому что я не знаю, как вести себя с теми, кому нравлюсь я, а не наоборот. Непривычно даже как-то чувствовать себя на месте своей «жертвы». Он резко поворачивается и буквально выдыхает мне в волосы – Саша… Я вздрагиваю, боясь повернуться и оказаться слишком близко к его лицу. Такой романтичный момент! Когда произносят твое имя на выдохе...Это невероятно круто! И только через несколько секунд ты понимаешь, что произнес это твой нелюбимый голос, и все твое ощущение прекрасного пропадает. Я медленно отстраняюсь, одновременно поворачиваю голову. И вижу не те глаза. Да, в них что-то есть, когда этот человек на меня смотрит, но в моих нет ничего, когда смотрю на него я. - Нам нужно записывать функции? – Спокойным голос спрашивает меня собеседник. - Да. – Кивая, отвечаю я, даже не вдумываясь в его вопрос. Я чувствую дыхание чужого мне человека, слышу его голос, представляя на его месте другого. Мой мозг одурманен его ароматом, что мешает сосредоточиться на одной мысли. Парень начинает усердно строчить что-то в своей тетрадке. И я, заглядывая в нее, понимаю – почерк не тот. Всё не то. Всё не так. На глаза наворачиваются слезы, я отворачиваюсь, чтобы не разрыдаться. В голове возникает образ того, о ком я так переживаю. Такой любимый, родной, но при этом такой недосягаемый. Я вновь оборачиваюсь и смотрю на такого нелюбимого, чужого, но такого близкого. Он готов отдать мне свое сердце, но я не готова нести ответственность за него. Человек, которому я нравлюсь, готов на всё ради меня, а я готова лишь согласиться с ним посидеть за одной партой. Он так хочет стать ближе ко мне, а я так усердно его отталкиваю. Он так хочет быть со мной, а я сопротивляюсь. Я смотрю в эти тёмные, наполненные чувством глаза, на эту полу улыбку, обращенную ко мне, а вспоминаю холодный взгляд серо-зеленых глаз, и вроде ничем не отличающуюся улыбку, но такую любимую. Каждый раз, представляя другого на его месте, я готова броситься в объятия, наплевав на все правила приличия и собственные принципы, но вовремя вспоминаю, что это не ОН. А ведь реакция была бы у них разной…один, скорее всего бы, оттолкнул, а второй, наверное, сам частенько думает над этим.

Часто у людей есть выбор – любить или быть любимым? У особых счастливчиков это один и тот же человек. Но я никогда везучей не была, поэтому могу лишь огласить вам свой выбор. Хотя вы уже и сами поняли. Любить для меня важнее. Отдаваться человеку без остатка, даже ничего не получая взамен, добиваться его всеми способами, страдать, убиваться, но любить…Да, можно было бы выбрать другое, но там пришлось всё бы делать из-под палки. Возможно, приходит мысль, что это эгоизм? Что я не готова на поступки ради другого человека? О нет, вы не правы! Ради любимого человека я способна на всё. А если даже вступить в союз с нелюбимым человеком, то он не будет долгим. Да, поначалу у вас даже будет получаться играть счастливую влюбленную дуру, потом вы привяжетесь к этому человеку, а его чувства возрастут в десятки раз к вам. Он захочет большего, а вы вряд ли сможете отказать, ведь и сами уже в его власти. Только представьте себе – первый поцелуй с нелюбимыми губами, бракосочетание с нелюбимым человеком, нелюбимый отец ваших детей, нелюбимый дедушка ваших внуков…Разве так можно жить? Да, стерпится, привыкнется, но счастье вы не найдете в таких отношениях. Не всегда одной любви хватает на двоих. Вернее, не все на это готовы. Я, например, не готова, поэтому буду сидеть одинокой девой, рыдая и вспоминая Того Самого Любимого, которому до меня нет никакого дела. Я буду страдать. Буду внутри разрываться от боли. Буду ненавидеть весь мир и проклинать того, кто выдумал любовь. И знаете, что? Я буду такая не одна. Рядом со мной будет человек, испытывающий те же чувства. И мы будет страдать вместе, но по отдельности. Я не эгоистка, я просто понимаю, что в один прекрасный момент невзаимный союз распадется, и страдать тебе придется куда больше, чем сейчас. Я не хочу причинять боль другим, правда. Поверь, я даже врагу не пожелаю того, что испытываю сейчас. Прости, что заставила пережить тебя это. Отпусти меня, я не твой вариант, ты же знаешь. Разреши мне не чувствовать чувство вины. Оставь меня наедине с моей болью, и никогда больше не говори мне «люблю». Уйди из моей жизни. Уйди, и прости за нанесенную душевную травму. Я не хотела. Правда. Я люблю другого. Извини. И ОН никогда не скажет мне все эти слова, так же, как и ты никогда не услышишь их от меня. Вы спросите: «Что важнее: любить или быть любимым?». Я отвечу: «Любить», закрывая глаза и заливаясь слезами.



Понравилась статья? Поделиться с друзьями: